KR4h0132 文章辨體彙選-明-賀復徵 (master)


[385-1a]
欽定四庫全書
 文章辨體彚選巻三百八十五
            明 賀復徵 編
史論四
  五帝漢司馬遷/本巻同
太史公曰學者多稱五帝尚矣然尚書獨載堯以來而
百家言黄帝其文不雅馴薦紳先生難言之孔子所傳
宰予問五帝徳及帝繫姓儒者或不傳余嘗西至空峒
[385-1b]
北過涿鹿東漸於海南浮江淮矣至長老皆各往往稱
黄帝堯舜之處風教固殊焉總之不離古文者近是予
觀春秋國語其發明五帝徳帝繫姓章矣顧苐弗深考
其所表見皆不虚書缺有間矣其軼乃時時見於他説
非好學深思心知其意固難為淺見寡聞道也余并論
次擇其言尤雅者故著為本紀書首
  秦始皇
秦之先伯翳嘗有勲於唐虞之際受土賜姓及殷夏之
[385-2a]
間微散至周之衰秦興邑於西垂自繆公以來稍蠶食
諸侯竟成始皇始皇自以為功過五帝地廣三王而羞
與之侔善哉乎賈生推言之也俗傳秦始皇起罪惡胡
亥極得其理矣復責小子云秦地可全所謂不通時變
者也紀季以酅春秋不名吾讀秦紀至於子嬰車裂趙
髙未嘗不健其决憐其志嬰死生之義備矣
  項羽
吾聞之周生曰舜目葢重瞳子又聞項羽亦重瞳子羽
[385-2b]
豈其苖裔邪何興之暴也夫秦失其政陳涉首難豪傑
蠭起相與並爭不可勝數然羽非有尺寸乗勢起隴畝
之中三年遂將五諸侯滅秦分裂天下而封王侯政繇
羽出號為覇王位雖不終近古以來未嘗有也及羽背
闗懐楚放逐義帝而自立怨王侯叛已難矣自矜功伐
奮其私智而不師古謂覇王之業欲以力征經營天下
五年卒亡其國身死東城尚不覺悟而不自責過矣乃
引天亡我非用兵之罪也豈不謬哉
[385-3a]
  髙祖
夏之政忠忠之敝小人以野故殷人承之以敬敬之敝
小人以鬼故周人承之以文文之敝小人以僿故救僿
莫若以忠三王之道若循環終而復始周秦之間可謂
文敝矣秦政不改反酷刑法豈不謬乎故漢興承敝易
變使人不倦得天統矣朝以十月車服黄屋左纛𦵏長

  孝文
[385-3b]
孔子言必世然後仁善人之治國百年亦可以勝殘去
殺誠哉是言漢興至孝文四十有餘載徳至盛也廪廪
鄉改正服封禪矣謙讓未成於今嗚呼豈不仁哉
  孝景
漢興孝文施大徳天下懐安至孝景不復憂異姓而晁
錯刻削諸侯遂使七國俱起合從而西鄉以諸侯太盛
而錯為之不以漸也及主父偃言之而諸侯以弱卒以
安安危之機豈不以謀哉
[385-4a]
  吳
孔子言太伯可謂至徳矣三以天下讓民無得而稱焉
余讀春秋古文乃知中國之虞與荆蠻勾吳兄弟也延
陵季子之仁心慕義無窮見微而知清濁嗚呼又何其
閎覽博物君子也
  齊
吾適齊自泰山屬之琅邪北被於海膏壤二千里其民
濶達多匿知其天性也以太公之聖建國本桓公之盛
[385-4b]
修善政以為諸侯㑹盟稱伯不亦宜乎洋洋哉固大國
之風也
  魯
余聞孔子稱曰甚矣魯道之衰也洙泗之間齗齗如也
觀慶父及叔牙閔公之際何其亂也隠桓之事襄仲殺
適立庶三家北面為臣親攻昭公昭公以奔至其揖讓
之禮則從矣而行事何其戾也
  燕
[385-5a]
召公奭可謂仁矣甘棠且思之况其人乎燕北廹蠻貉
内錯齊晉﨑嶇彊國之間最為弱小幾滅者數矣然社
稷血食者八九百嵗於姬姓獨後亡豈非召公之遺烈

  陳杞
舜之徳可謂至矣禪位於夏而後世血食者歴三代及
楚滅陳而田常得政於齊卒為建國百世不絶苖裔兹
兹有土者不乏焉至禹於周則杞微甚不足數也楚惠
[385-5b]
王滅杞其後越王勾踐興
  衞
余讀世家言至於宣公之太子以婦見誅弟夀爭死以
相讓此與晉太子申生不敢明驪姬之過同俱惡傷父
之志然卒死亡何其悲也或父子相殺兄弟相滅亦獨
何哉
  宋
孔子稱微子去之箕子為之奴比干諫而死殷有三仁
[385-6a]
焉春秋譏宋之亂自宣公廢太子而立弟國以不寜者
十世襄公之時修仁行義欲為盟主其大夫正考父美
之故追道契湯髙宗殷所以興作商頌襄公既敗於泓
而君子或以為多傷中國闕禮義褒之也宋襄之有禮
讓也
  楚
楚靈王方㑹諸侯於申誅齊慶封作章華臺求周九鼎
之時志小天下及餓死於申亥之家為天下笑操行之
[385-6b]
不得悲夫勢之於人也可不慎與棄疾以亂立嬖淫秦
女甚乎哉幾再亡國
  越
禹之功大矣漸九川定九州至於今諸夏艾安及苖裔
勾踐苦身焦思終滅强吳北觀兵中國以尊周室號稱
覇王勾踐可不謂賢哉盖有禹之遺烈焉范蠡三遷皆
有榮名名垂後世臣主若此欲毋顯得乎
  鄭
[385-7a]
語有之以權利合者權利盡而交疎傅瑕是也傅瑕雖
以刼殺鄭子内厲公厲公終背而殺之此與晉之里克
何異守節如荀息身死而不能存奚齊變所從來亦多
故矣
  趙
吾聞馮王孫曰趙王遷其母倡也嬖於悼襄王悼襄王
廢適子嘉而立遷遷素無行信讒故誅其良將李牧用
郭開豈不謬哉秦既虜遷趙之亡大夫共立嘉為王王
[385-7b]
代六嵗秦進兵破嘉遂滅趙以為郡
  魏
吾適故大梁之墟墟中人曰秦之破梁引河溝而灌大
梁三月城壊王請降遂滅魏説者皆曰魏以不用信陵
君故國削弱至於亡余以為不然天方令秦平海内其
業未成魏雖得阿衡之佐曷益乎
  田齊
盖孔子晚而喜易易之為術幽明逺矣非通人達才孰
[385-8a]
能注意焉故周太史之卦田敬仲完占至十世之後及
完奔齊懿仲卜之亦云田乞及常所以比犯二君專齊
國之政非必事勢之漸然也盖若遵厭兆祥云
  孔子
詩有之髙山仰止景行行止雖不能至然心鄉往之余
讀孔氏書想見其為人適魯觀仲尼廟堂車服禮器諸
生以時習禮其家余低佪留之不能去云天下君王至
於賢人衆矣當時則榮没則已焉孔子布衣傳十餘世
[385-8b]
學者宗之自天子王侯中國言六藝者折中於夫子可
謂至聖矣
  外戚
自古受命帝王及繼體守文之君非獨内徳茂也蓋亦
有外戚之助焉夏之興也以塗山而桀之放也以妹喜
殷之興也以有娀紂之殺也嬖妲已周之興也以姜原
及太任而幽王之禽也淫於褒姒故易基乾坤詩始闗
雎書美釐降春秋譏不親迎夫婦之際人道之大倫也
[385-9a]
禮之用惟婚姻為兢兢夫樂調而四時和隂陽之變萬
物之統也可不慎與人能𢎞道無如命何甚哉妃匹之
愛君不能得之於臣父不能得之於子况卑下乎既驩
合矣或不能成子姓能成子姓矣或不能要其終豈非
命也哉孔子罕稱命蓋難言之也非通幽明之變惡能
識乎性命哉
  楚元王
國之將興必有禎祥君子用而小人退國之將亡賢人
[385-9b]
隠亂臣貴使楚王戊毋刑申公遵其言趙任防與先生
豈有篡殺之謀為天下僇哉賢人乎賢人乎非質有其
内惡能用之哉甚矣安危在出令存亡在所任誠哉是
言也
  蕭相國
蕭相國何於秦時為刀筆吏録録未有竒節及漢興依
日月之末光何謹守管籥因民之疾奉法順流與之更
始淮隂黥布等皆以誅滅而何之勲爛焉位冠羣臣聲
[385-10a]
施後世與閎夭散宜生等爭烈矣
  曹相國
曹相國參攻城野戰之功所以能多若此者以與淮隂
侯俱及信已滅而列侯成功唯獨參擅其名參為漢相
國清靜極言合道然百姓離秦之酷後參與休息無為
故天下俱稱其美矣
  留侯
學者多言無鬼神然言有物至如留侯所見老父予書
[385-10b]
亦可怪矣髙祖離困者數矣而留侯嘗有功力焉豈可
謂非天乎上曰夫運籌筴帷幄之中决勝千里外吾不
如子房余以為其人計魁梧竒偉至見其圖狀貌如婦
人好女盖孔子曰以貌取人失之子羽留侯亦云
  陳丞相
陳丞相平少時本好黄帝老子之術方其割肉俎上之
時其意固已逺矣傾側擾攘楚魏之間卒歸髙帝常出
竒計救紛糾之難振國家之患及吕后時事多故矣然
[385-11a]
平竟自脫定宗廟以榮名終稱賢相豈不善始善終哉
非知謀孰能當此者乎
  五宗
髙祖時諸侯皆賦得自除内史以下漢獨為置丞相黄
金印諸侯自除御史廷尉正博士擬於天子自吳楚反
後五宗王世漢為置二千石去丞相曰相銀印諸侯獨
得食租稅奪之權其後諸侯貧者或乗牛車也
  管晏
[385-11b]
吾讀管氏牧民山髙乗馬輕重九府及晏子春秋詳哉
其言之也既見其著書欲觀其行事故次其傳至其書
世多有之是以不論論其軼事管仲世所謂賢臣然孔
子小之豈以為周道衰微桓公既賢而不勉之至王乃
稱霸哉語曰將順其美匡救其惡故上下能相親也豈
管仲之謂乎方晏子伏莊公尸哭之成禮然後去豈所
謂見義不為無勇者邪至其諫說犯君之顔此所謂進
思盡忠退思補過者哉假令晏子而在余雖為之執鞭
[385-12a]
所欣慕焉
  老莊申韓
老子所貴道虚無因應變化於無為故著書辭稱微妙
難識莊子散道徳放論要亦歸之自然申子卑卑施之
於名實韓子引繩墨切事情明是非其極慘礉少恩皆
原於道徳之意而老子深逺矣
  司馬穰苴
余讀司馬兵法閎廓深逺雖三代征伐未能竟其義如
[385-12b]
其文也亦少褒矣若夫穰苴區區為小國行師何暇及
司馬兵法之揖讓乎世既多司馬兵法以故不論著穰
苴之列傳焉
  孫子吳起
世俗所稱師旅皆道孫子十三篇吳起兵法世多有故
弗論論其行事所施設者語曰能行之者未必能言能
言之者未必能行孫子籌策龎涓明矣然不能蚤救患
於被刑吳起說武侯以形勢不如徳然行之於楚以刻
[385-13a]
暴少恩亡其軀悲夫
  伍子胥
怨毒之於人甚矣哉王者尚不能行之於臣下况同列
乎向令伍子胥從奢俱死何異螻蟻棄小義雪大恥名
垂於後世悲夫方子胥窘於江上道乞食志豈嘗須臾
忘郢耶故隠忍就功名非烈丈夫孰能致此哉白公如
不自立為君者其功謀亦不可勝道者哉
  商君
[385-13b]
商君其天資刻薄人也跡其欲干孝公以帝王術挾持
浮說非其質矣且所因繇嬖臣及得用刑公子䖍欺魏
將卬不師趙良之言亦足以發明商君之少恩矣余嘗
讀商君開塞耕戰書與其人行事相類卒受惡名於秦
有以也夫
  蘇秦
蘇秦兄弟三人皆游說諸侯以顯名其術長於權變而
蘇秦被反間以死天下共笑之諱學其術然世言蘇秦
[385-14a]
多異異時事有類之者皆附之蘇秦夫蘇秦起閭閻連
六國從親此其智有過人者吾故列其行事次其時序
毋令獨䝉惡聲焉
  張儀
三晉多權變之士夫言從衡强秦者大抵皆三晉之人
也夫張儀之行事甚於蘇秦然世惡蘇秦者以其先死
而儀振暴其短以扶其說成其衡道要之此兩人真傾
危之士哉
[385-14b]
  穰侯
穰侯昭王親舅也而秦所以東益地弱諸侯嘗稱帝於
天下天下皆西鄉稽首者穰侯之功也及其貴極富溢
一夫開說身折勢奪而以憂死况於羇旅之臣乎
  白起王翦
鄙語云尺有所短寸有所長白起料敵合變出竒無窮
聲震天下然不能救患於應侯王翦為秦將夷六國當
是時翦為宿將始皇師之然不能輔秦建徳固其根本
[385-15a]
偷合取容以至圽身及孫王離為項羽所虜不亦宜乎
彼各有所短也
  孟嘗君
吾嘗過薛其俗閭里率多暴桀子弟與鄒魯殊問其故
曰孟嘗君招致天下任俠姦人入薛中葢六萬餘家矣
世之傳孟嘗君好客自喜名不虚矣
  平原君虞卿
平原君翩翩濁世之佳公子也然未覩大體鄙語曰利
[385-15b]
令智昏平原君貪馮亭邪說使趙陷長平兵四十餘萬
衆邯鄲幾亡虞卿料事揣情為趙畫策何其工也及不
忍魏齊卒困於大梁庸夫且知其不可况賢人乎然虞
卿非窮愁亦不能著書以自見於後世云
  信陵君
吾過大梁之墟求問其所謂夷門夷門者城之東門也
天下諸公子亦有喜士者矣然信陵君之接巖穴隠者
不恥下交有以也名冠諸侯不虚耳髙祖每過之而令
[385-16a]
民奉祀不絶也
  范雎蔡澤
韓子稱長袖善舞多錢善賈信哉是言也范雎蔡澤世
所謂一切辯士然游說諸侯至白首無所遇者非計策
之拙所為說力少也及二人羇旅入秦繼踵取卿相垂
功於天下者固强弱之勢異也然士亦有偶合賢者多
如此二子不得盡意豈可勝道哉然二子不困戹惡能
激乎
[385-16b]
  樂毅
始齊之蒯通及主父偃讀樂毅之報燕王書未嘗不廢
書而泣也樂臣公學黄帝老子其本師號曰河上丈人
不知其所出河上丈人教安期生安期生教毛翕公毛
翕公教樂瑕公樂瑕公教樂臣公樂臣公教蓋公蓋公
教於齊高宻膠西為曹相國師
  亷頗藺相如
知死必勇非死者難也處死者難方藺相如引璧睨柱
[385-17a]
及叱秦王左右勢不過誅然士或怯懦而不敢發相如
一奮其氣威信敵國退而讓頗名重太山其處智勇可
謂兼之矣
  田單
兵以正合以竒勝善之者出竒無窮竒正還相生如環
之無端夫始如處女適人開戸後如脫兎適不及距其
田單之謂邪
  魯仲連鄒陽
[385-17b]
魯連其指意雖不合大義然余多其在布衣之位蕩然
肆志不詘於諸侯談說於當世折卿相之權鄒陽辭雖
不遜然其比物連類有足悲者亦可謂抗直不撓矣吾
是以附之列傳焉
  屈原賈生
余讀離騷天問招魂哀郢悲其志適長沙觀屈原所自
沈淵未嘗不垂涕想見其為人及見賈生弔之又怪屈
原以彼其才游諸侯何國不容而自令若是讀服鳥賦
[385-18a]
同死生輕去就又爽然自失矣
  刺客
世言荆軻其稱太子丹之命天雨粟馬生角也太過又
言荆軻傷秦王皆非也始公孫季功董生與夏無且游
具知其事為余道之如是自曹沬至荆軻五人此其義
或成或不成然其立意較然不欺其志名垂後世豈妄
也哉
  李斯
[385-18b]
李斯以閭閻歴諸侯入事秦因以瑕釁以輔始皇卒成
帝業斯為三公可謂尊用矣斯知六藝之歸不務明政
以補主上之缺持爵禄之重阿順茍合嚴威酷刑聽髙
邪說廢適立庶諸侯已畔斯乃欲諫爭不亦末乎人皆
以斯極忠而被五刑死察其本乃與俗議異不然斯之
功且與周召列矣
  䝉恬
吾適北邊自直道歸行觀䝉恬所為秦築長城亭障塹
[385-19a]
山堙谷通直道固輕百姓力矣夫秦之初滅諸侯天下
之心未定痍傷者未瘳而恬為名將不以此時强諫振
百姓之急養老存孤務修衆庶之和而阿意興功此其
兄弟遇誅不亦宜乎何乃罪地脉哉
  張耳陳餘
張耳陳餘世傳所稱賢者其賔客厮役莫非天下俊傑
所居國無不取卿相者然張耳陳餘始居約時相然信
以死豈顧問哉及據國爭權卒相滅亡何鄉者相慕用
[385-19b]
之誠後相倍之戾也豈非以利哉名譽雖髙賔客雖盛
所繇殆與太伯延陵季子異矣
  魏豹彭越
魏豹彭越雖微賤然已席巻千里南面稱孤喋血乗勝
日有聞矣懐畔逆之意及敗不死而虜囚身被刑戮何
哉中材已上且羞其行况王者乎彼無異故智畧絶人
獨患無身耳得攝尺寸之柄其雲蒸龍變欲有所㑹其
度以故幽囚而不辭云
[385-20a]
  黥布
英布者其先豈春秋所見楚滅英六臯陶之後哉身被
刑法何其抜興之暴也項氏之所坑殺人以千萬數而
布嘗為首虐功冠諸侯用此得王亦不免於身為世大
僇禍之興自愛姬殖妒媢生患竟以滅國
  淮隂侯
吾如淮隂淮隂人為余言韓信雖為布衣時其志與衆
異其母死貧無以𦵏然乃行營髙敞地令其旁可置萬
[385-20b]
家余視其母冡良然假令韓信學道謙讓不伐巳功不
矜其能則庶幾哉於漢家勲可以比周召太公之徒後
世血食矣不務出此而天下已集乃謀畔逆夷滅宗族
不亦宜乎
  韓王信盧綰
韓信盧綰非素積徳累善之世徼一時權變以詐力成
功遭漢初定故得列地南面稱孤内見疑彊大外倚蠻
貊以為援是以日疏自危事窮智困卒赴匃奴豈不哀
[385-21a]
哉陳豨梁人其少時數稱慕魏公子及將軍守邊招致
賔客而下士名聲過實周昌疑之疵瑕頗起懼禍及身
邪人進說遂陷無道於戯悲夫夫計之生孰成敗於人
也深矣
  田儋
甚矣蒯通之謀亂齊驕淮隂其卒亡此兩人蒯通者善
為長短說論戰國之權變為八十一首通善齊人安期
生安期生嘗干項羽項羽不能用其策已而項羽欲封
[385-21b]
此兩人兩人終不肯受亡去田横之髙節賔客慕義而
從横死豈非至賢余因而列焉無不善畫者莫能圖何

  樊酈滕灌
吾適豐沛問其遺老觀故蕭曹樊噲滕公之家及其素
異哉所聞方其鼔刀屠狗賣繒之時豈自知附驥之尾
垂名漢廷徳流子孫哉余與他廣通為言髙祖功臣之
興時若此云
[385-22a]
  劉敬叔孫通
語曰千金之裘非一狐之腋也臺榭之榱非一木之枝
也三代之際非一士之智也信哉夫髙祖起微細定海
内謀計用兵可謂盡之矣然而劉敬脫輓輅一說建萬
世之安智豈可專耶叔孫通希世度務制禮進退與時
變化卒為漢家儒宗大直若詘道固委蛇葢謂是乎
  季布欒布
以項羽之氣而季布以勇顯於楚身屢典軍搴旗者數
[385-22b]
矣可謂壯士然被刑戮為人奴而不死何其下也彼必
自負其材故受辱而不羞欲有所用其未足也故終為
漢名將賢者誠重其死夫婢妾賤人感慨而自殺者非
能勇也其計畫無復之耳欒布哭彭越趣湯如歸者彼
誠知所處不自重其死雖往古烈士何以加焉
  袁盎晁錯
袁盎雖不好學亦善傅㑹仁心為質引義忼慨遭孝文
初立資適逢世時以變易及吳楚一說說雖行哉然復
[385-23a]
不遂好聲矜賢竟以名敗晁錯為家令時數言事不用
後擅權多所變更諸侯發難不急匡救欲報私讐反以
亡軀語曰變古亂常不死則亡豈錯等謂邪
  張釋之馮唐
張季之言長者守法不阿意馮公之論將率有味哉有
味哉語曰不知其人視其友二君之所稱誦可著廊廟
書曰不偏不黨王道蕩蕩不黨不偏王道便便張季馮
公近之矣
[385-23b]
  吳王濞
吳王之王繇父省也能薄賦斂使其衆以擅山海利逆
亂之萌自其子興爭技發難卒亡其本親越謀宗竟以
夷隕晁錯為國逺慮禍近及身袁盎權說初寵後辱故
古者諸侯地不過百里山海不以封毋親夷狄以疏其
屬蓋謂吳耶毋為權首反受其咎豈盎錯耶
  魏其武安侯
魏其武安皆以外戚重灌夫用一時决策而名顯魏其
[385-24a]
之舉以吳楚武安之貴在日月之際然魏其誠不知時
變灌夫無術而不遜兩人相翼乃成禍亂武安負貴而
好權杯酒責望陷彼兩賢嗚呼哀哉遷怒及人命亦不
延衆庶不載竟被惡言嗚呼哀哉禍所從來矣
  李將軍
傳曰其身正不令而行其身不正雖令不從其李將軍
之謂也余覩李將軍悛悛如鄙人口不能道辭及死之
日天下知與不知皆為盡哀彼其忠實心誠信於士大
[385-24b]
夫也諺曰桃李不言下自成蹊此言雖小可以諭大也
  匃奴
孔子著春秋隠桓之間則章至定哀之際則微為其切
當世之文而㒺褒忌諱之辭也世俗之言匃奴者患其
徼一時之權而務讇納其說以便偏指不參彼巳將率
席中國廣大氣奮人主因以决策是以建功不深堯雖
賢興事業不成得禹而九州寧且欲興聖統唯在擇任
將相哉唯在擇任將相哉
[385-25a]
  衞將軍驃騎
蘇建語余曰吾嘗責大將軍至尊重而天下之賢大夫
毋稱焉願將軍觀古名將所招選擇賢者勉之哉大將
軍謝曰自魏其武安之厚賔客天子嘗切齒彼親附士
大夫招賢絀不肖者人主之柄也人臣奉法遵職而已
何與招士驃騎亦放此意其為將如此
  南越
尉佗之王本繇任囂遭漢初定列為諸侯隆慮離溼疫
[385-25b]
佗得以益驕甌路相攻南越動揺漢兵臨境嬰齊入朝
其後亡國徵自樛女吕嘉小忠令佗無後樓船從欲怠
傲失惑伏波困窮智慮愈殖因禍為福成敗之轉譬若
紏墨
  司馬相如
春秋推見至隠易本隠之以顯大雅言王公大人而徳
建黎庶小雅譏小巳之得失其流及上所以言雖外殊
其合徳一也相如雖多虚辭濫說然其要歸引之節儉
[385-26a]
此與詩之風諫何異揚雄以為靡麗之賦勸百風一猶
馳騁鄭衞之聲曲終而奏雅不已虧乎余采其語可論
者著於篇
  淮南衡山
詩之所謂戎狄是膺荆舒是懲信哉是也淮南衡山親
為骨肉疆土千里列為諸侯不務遵蕃臣職以承輔天
子而專挾邪僻之計謀為畔逆仍父子再亡國各不終
其身為天下笑此非獨王過也亦其俗薄臣下漸靡使
[385-26b]
然也夫荆楚僄勇輕悍好作亂乃自古記之矣
  汲鄭
夫以汲鄭之賢有勢則賔客十倍無勢則否况衆人乎
下邽翟公有言始翟公為廷尉賔客闐門及廢門外可
設雀羅翟公復為廷尉賔客欲往翟公乃大署其門曰
一死一生乃知交情一貧一富乃知交態一貴一賤交
情乃見汲鄭亦云悲夫
  酷吏
[385-27a]
自郅都杜周十人者此皆以酷烈為聲然郅都伉直引
是非爭天下大體張湯以知隂陽人主與俱上下時數
辨當否國家賴其便趙禹時據法守正杜周從䛕以少
言為重自張湯死後網宻多詆嚴官事寢以耗廢九卿
碌碌奉其官救過不贍何暇論繩墨之外乎然此十人
中其㢘者足以為儀表其汚者足以為戒方畧教導禁
姦止邪一切亦皆彬彬質有其文武焉雖慘酷斯稱其
位矣至若蜀守馮當暴挫廣漢李貞擅磔人東郡彌僕
[385-27b]
鋸項天水駱璧推減河東禇廣妄殺京兆無忌馮翊殷
周蝮鷙水衡閻奉朴撃賣請何足數哉何足數哉
  大宛
禹本紀言河出崑崙崑崙其髙二千五百餘里日月所
相辟隠為光明也其上有醴泉瑶池今自張騫使大夏
之後也窮河源惡覩本紀所謂崑崙者乎故言九州九
川尚書近之矣至禹本紀山海經所有怪物余不敢言
之也
[385-28a]
  游俠
吾視郭解狀貌不及中人言語不足採者然天下無賢
與不肖知與不知皆慕其聲言俠者皆引以為名諺曰
人貌榮名豈有既乎於戯惜哉
 
 
 
 
[385-28b]
 
 
 
 
 
 
 
 文章辨體彚選巻三百八十五
[385-29a]
欽定四庫全書
 文章辨體彚選巻三百八十五
            明 賀復徵 編
史論四
  五帝漢司馬遷/本巻同
太史公曰學者多稱五帝尚矣然尚書獨載堯以來而
百家言黄帝其文不雅馴薦紳先生難言之孔子所傳
宰予問五帝徳及帝繫姓儒者或不傳余嘗西至空峒
[385-29b]
北過涿鹿東漸於海南浮江淮矣至長老皆各往往稱
黄帝堯舜之處風教固殊焉總之不離古文者近是予
觀春秋國語其發明五帝徳帝繫姓章矣顧苐弗深考
其所表見皆不虚書缺有間矣其軼乃時時見於他説
非好學深思心知其意固難為淺見寡聞道也余并論
次擇其言尤雅者故著為本紀書首
  秦始皇
秦之先伯翳嘗有勲於唐虞之際受土賜姓及殷夏之
[385-30a]
間微散至周之衰秦興邑於西垂自繆公以來稍蠶食
諸侯竟成始皇始皇自以為功過五帝地廣三王而羞
與之侔善哉乎賈生推言之也俗傳秦始皇起罪惡胡
亥極得其理矣復責小子云秦地可全所謂不通時變
者也紀季以酅春秋不名吾讀秦紀至於子嬰車裂趙
髙未嘗不健其决憐其志嬰死生之義備矣
  項羽
吾聞之周生曰舜目葢重瞳子又聞項羽亦重瞳子羽
[385-30b]
豈其苖裔邪何興之暴也夫秦失其政陳涉首難豪傑
蠭起相與並爭不可勝數然羽非有尺寸乗勢起隴畝
之中三年遂將五諸侯滅秦分裂天下而封王侯政繇
羽出號為覇王位雖不終近古以來未嘗有也及羽背
闗懐楚放逐義帝而自立怨王侯叛已難矣自矜功伐
奮其私智而不師古謂覇王之業欲以力征經營天下
五年卒亡其國身死東城尚不覺悟而不自責過矣乃
引天亡我非用兵之罪也豈不謬哉
[385-31a]
  髙祖
夏之政忠忠之敝小人以野故殷人承之以敬敬之敝
小人以鬼故周人承之以文文之敝小人以僿故救僿
莫若以忠三王之道若循環終而復始周秦之間可謂
文敝矣秦政不改反酷刑法豈不謬乎故漢興承敝易
變使人不倦得天統矣朝以十月車服黄屋左纛𦵏長

  孝文
[385-31b]
孔子言必世然後仁善人之治國百年亦可以勝殘去
殺誠哉是言漢興至孝文四十有餘載徳至盛也廪廪
鄉改正服封禪矣謙讓未成於今嗚呼豈不仁哉
  孝景
漢興孝文施大徳天下懐安至孝景不復憂異姓而晁
錯刻削諸侯遂使七國俱起合從而西鄉以諸侯太盛
而錯為之不以漸也及主父偃言之而諸侯以弱卒以
安安危之機豈不以謀哉
[385-32a]
  吳
孔子言太伯可謂至徳矣三以天下讓民無得而稱焉
余讀春秋古文乃知中國之虞與荆蠻勾吳兄弟也延
陵季子之仁心慕義無窮見微而知清濁嗚呼又何其
閎覽博物君子也
  齊
吾適齊自泰山屬之琅邪北被於海膏壤二千里其民
濶達多匿知其天性也以太公之聖建國本桓公之盛
[385-32b]
修善政以為諸侯㑹盟稱伯不亦宜乎洋洋哉固大國
之風也
  魯
余聞孔子稱曰甚矣魯道之衰也洙泗之間齗齗如也
觀慶父及叔牙閔公之際何其亂也隠桓之事襄仲殺
適立庶三家北面為臣親攻昭公昭公以奔至其揖讓
之禮則從矣而行事何其戾也
  燕
[385-33a]
召公奭可謂仁矣甘棠且思之况其人乎燕北廹蠻貉
内錯齊晉﨑嶇彊國之間最為弱小幾滅者數矣然社
稷血食者八九百嵗於姬姓獨後亡豈非召公之遺烈

  陳杞
舜之徳可謂至矣禪位於夏而後世血食者歴三代及
楚滅陳而田常得政於齊卒為建國百世不絶苖裔兹
兹有土者不乏焉至禹於周則杞微甚不足數也楚惠
[385-33b]
王滅杞其後越王勾踐興
  衞
余讀世家言至於宣公之太子以婦見誅弟夀爭死以
相讓此與晉太子申生不敢明驪姬之過同俱惡傷父
之志然卒死亡何其悲也或父子相殺兄弟相滅亦獨
何哉
  宋
孔子稱微子去之箕子為之奴比干諫而死殷有三仁
[385-34a]
焉春秋譏宋之亂自宣公廢太子而立弟國以不寜者
十世襄公之時修仁行義欲為盟主其大夫正考父美
之故追道契湯髙宗殷所以興作商頌襄公既敗於泓
而君子或以為多傷中國闕禮義褒之也宋襄之有禮
讓也
  楚
楚靈王方㑹諸侯於申誅齊慶封作章華臺求周九鼎
之時志小天下及餓死於申亥之家為天下笑操行之
[385-34b]
不得悲夫勢之於人也可不慎與棄疾以亂立嬖淫秦
女甚乎哉幾再亡國
  越
禹之功大矣漸九川定九州至於今諸夏艾安及苖裔
勾踐苦身焦思終滅强吳北觀兵中國以尊周室號稱
覇王勾踐可不謂賢哉盖有禹之遺烈焉范蠡三遷皆
有榮名名垂後世臣主若此欲毋顯得乎
  鄭
[385-35a]
語有之以權利合者權利盡而交疎傅瑕是也傅瑕雖
以刼殺鄭子内厲公厲公終背而殺之此與晉之里克
何異守節如荀息身死而不能存奚齊變所從來亦多
故矣
  趙
吾聞馮王孫曰趙王遷其母倡也嬖於悼襄王悼襄王
廢適子嘉而立遷遷素無行信讒故誅其良將李牧用
郭開豈不謬哉秦既虜遷趙之亡大夫共立嘉為王王
[385-35b]
代六嵗秦進兵破嘉遂滅趙以為郡
  魏
吾適故大梁之墟墟中人曰秦之破梁引河溝而灌大
梁三月城壊王請降遂滅魏説者皆曰魏以不用信陵
君故國削弱至於亡余以為不然天方令秦平海内其
業未成魏雖得阿衡之佐曷益乎
  田齊
盖孔子晚而喜易易之為術幽明逺矣非通人達才孰
[385-36a]
能注意焉故周太史之卦田敬仲完占至十世之後及
完奔齊懿仲卜之亦云田乞及常所以比犯二君專齊
國之政非必事勢之漸然也盖若遵厭兆祥云
  孔子
詩有之髙山仰止景行行止雖不能至然心鄉往之余
讀孔氏書想見其為人適魯觀仲尼廟堂車服禮器諸
生以時習禮其家余低佪留之不能去云天下君王至
於賢人衆矣當時則榮没則已焉孔子布衣傳十餘世
[385-36b]
學者宗之自天子王侯中國言六藝者折中於夫子可
謂至聖矣
  外戚
自古受命帝王及繼體守文之君非獨内徳茂也蓋亦
有外戚之助焉夏之興也以塗山而桀之放也以妹喜
殷之興也以有娀紂之殺也嬖妲已周之興也以姜原
及太任而幽王之禽也淫於褒姒故易基乾坤詩始闗
雎書美釐降春秋譏不親迎夫婦之際人道之大倫也
[385-37a]
禮之用惟婚姻為兢兢夫樂調而四時和隂陽之變萬
物之統也可不慎與人能𢎞道無如命何甚哉妃匹之
愛君不能得之於臣父不能得之於子况卑下乎既驩
合矣或不能成子姓能成子姓矣或不能要其終豈非
命也哉孔子罕稱命蓋難言之也非通幽明之變惡能
識乎性命哉
  楚元王
國之將興必有禎祥君子用而小人退國之將亡賢人
[385-37b]
隠亂臣貴使楚王戊毋刑申公遵其言趙任防與先生
豈有篡殺之謀為天下僇哉賢人乎賢人乎非質有其
内惡能用之哉甚矣安危在出令存亡在所任誠哉是
言也
  蕭相國
蕭相國何於秦時為刀筆吏録録未有竒節及漢興依
日月之末光何謹守管籥因民之疾奉法順流與之更
始淮隂黥布等皆以誅滅而何之勲爛焉位冠羣臣聲
[385-38a]
施後世與閎夭散宜生等爭烈矣
  曹相國
曹相國參攻城野戰之功所以能多若此者以與淮隂
侯俱及信已滅而列侯成功唯獨參擅其名參為漢相
國清靜極言合道然百姓離秦之酷後參與休息無為
故天下俱稱其美矣
  留侯
學者多言無鬼神然言有物至如留侯所見老父予書
[385-38b]
亦可怪矣髙祖離困者數矣而留侯嘗有功力焉豈可
謂非天乎上曰夫運籌筴帷幄之中决勝千里外吾不
如子房余以為其人計魁梧竒偉至見其圖狀貌如婦
人好女盖孔子曰以貌取人失之子羽留侯亦云
  陳丞相
陳丞相平少時本好黄帝老子之術方其割肉俎上之
時其意固已逺矣傾側擾攘楚魏之間卒歸髙帝常出
竒計救紛糾之難振國家之患及吕后時事多故矣然
[385-39a]
平竟自脫定宗廟以榮名終稱賢相豈不善始善終哉
非知謀孰能當此者乎
  五宗
髙祖時諸侯皆賦得自除内史以下漢獨為置丞相黄
金印諸侯自除御史廷尉正博士擬於天子自吳楚反
後五宗王世漢為置二千石去丞相曰相銀印諸侯獨
得食租稅奪之權其後諸侯貧者或乗牛車也
  管晏
[385-39b]
吾讀管氏牧民山髙乗馬輕重九府及晏子春秋詳哉
其言之也既見其著書欲觀其行事故次其傳至其書
世多有之是以不論論其軼事管仲世所謂賢臣然孔
子小之豈以為周道衰微桓公既賢而不勉之至王乃
稱霸哉語曰將順其美匡救其惡故上下能相親也豈
管仲之謂乎方晏子伏莊公尸哭之成禮然後去豈所
謂見義不為無勇者邪至其諫說犯君之顔此所謂進
思盡忠退思補過者哉假令晏子而在余雖為之執鞭
[385-40a]
所欣慕焉
  老莊申韓
老子所貴道虚無因應變化於無為故著書辭稱微妙
難識莊子散道徳放論要亦歸之自然申子卑卑施之
於名實韓子引繩墨切事情明是非其極慘礉少恩皆
原於道徳之意而老子深逺矣
  司馬穰苴
余讀司馬兵法閎廓深逺雖三代征伐未能竟其義如
[385-40b]
其文也亦少褒矣若夫穰苴區區為小國行師何暇及
司馬兵法之揖讓乎世既多司馬兵法以故不論著穰
苴之列傳焉
  孫子吳起
世俗所稱師旅皆道孫子十三篇吳起兵法世多有故
弗論論其行事所施設者語曰能行之者未必能言能
言之者未必能行孫子籌策龎涓明矣然不能蚤救患
於被刑吳起說武侯以形勢不如徳然行之於楚以刻
[385-41a]
暴少恩亡其軀悲夫
  伍子胥
怨毒之於人甚矣哉王者尚不能行之於臣下况同列
乎向令伍子胥從奢俱死何異螻蟻棄小義雪大恥名
垂於後世悲夫方子胥窘於江上道乞食志豈嘗須臾
忘郢耶故隠忍就功名非烈丈夫孰能致此哉白公如
不自立為君者其功謀亦不可勝道者哉
  商君
[385-41b]
商君其天資刻薄人也跡其欲干孝公以帝王術挾持
浮說非其質矣且所因繇嬖臣及得用刑公子䖍欺魏
將卬不師趙良之言亦足以發明商君之少恩矣余嘗
讀商君開塞耕戰書與其人行事相類卒受惡名於秦
有以也夫
  蘇秦
蘇秦兄弟三人皆游說諸侯以顯名其術長於權變而
蘇秦被反間以死天下共笑之諱學其術然世言蘇秦
[385-42a]
多異異時事有類之者皆附之蘇秦夫蘇秦起閭閻連
六國從親此其智有過人者吾故列其行事次其時序
毋令獨䝉惡聲焉
  張儀
三晉多權變之士夫言從衡强秦者大抵皆三晉之人
也夫張儀之行事甚於蘇秦然世惡蘇秦者以其先死
而儀振暴其短以扶其說成其衡道要之此兩人真傾
危之士哉
[385-42b]
  穰侯
穰侯昭王親舅也而秦所以東益地弱諸侯嘗稱帝於
天下天下皆西鄉稽首者穰侯之功也及其貴極富溢
一夫開說身折勢奪而以憂死况於羇旅之臣乎
  白起王翦
鄙語云尺有所短寸有所長白起料敵合變出竒無窮
聲震天下然不能救患於應侯王翦為秦將夷六國當
是時翦為宿將始皇師之然不能輔秦建徳固其根本
[385-43a]
偷合取容以至圽身及孫王離為項羽所虜不亦宜乎
彼各有所短也
  孟嘗君
吾嘗過薛其俗閭里率多暴桀子弟與鄒魯殊問其故
曰孟嘗君招致天下任俠姦人入薛中葢六萬餘家矣
世之傳孟嘗君好客自喜名不虚矣
  平原君虞卿
平原君翩翩濁世之佳公子也然未覩大體鄙語曰利
[385-43b]
令智昏平原君貪馮亭邪說使趙陷長平兵四十餘萬
衆邯鄲幾亡虞卿料事揣情為趙畫策何其工也及不
忍魏齊卒困於大梁庸夫且知其不可况賢人乎然虞
卿非窮愁亦不能著書以自見於後世云
  信陵君
吾過大梁之墟求問其所謂夷門夷門者城之東門也
天下諸公子亦有喜士者矣然信陵君之接巖穴隠者
不恥下交有以也名冠諸侯不虚耳髙祖每過之而令
[385-44a]
民奉祀不絶也
  范雎蔡澤
韓子稱長袖善舞多錢善賈信哉是言也范雎蔡澤世
所謂一切辯士然游說諸侯至白首無所遇者非計策
之拙所為說力少也及二人羇旅入秦繼踵取卿相垂
功於天下者固强弱之勢異也然士亦有偶合賢者多
如此二子不得盡意豈可勝道哉然二子不困戹惡能
激乎
[385-44b]
  樂毅
始齊之蒯通及主父偃讀樂毅之報燕王書未嘗不廢
書而泣也樂臣公學黄帝老子其本師號曰河上丈人
不知其所出河上丈人教安期生安期生教毛翕公毛
翕公教樂瑕公樂瑕公教樂臣公樂臣公教蓋公蓋公
教於齊高宻膠西為曹相國師
  亷頗藺相如
知死必勇非死者難也處死者難方藺相如引璧睨柱
[385-45a]
及叱秦王左右勢不過誅然士或怯懦而不敢發相如
一奮其氣威信敵國退而讓頗名重太山其處智勇可
謂兼之矣
  田單
兵以正合以竒勝善之者出竒無窮竒正還相生如環
之無端夫始如處女適人開戸後如脫兎適不及距其
田單之謂邪
  魯仲連鄒陽
[385-45b]
魯連其指意雖不合大義然余多其在布衣之位蕩然
肆志不詘於諸侯談說於當世折卿相之權鄒陽辭雖
不遜然其比物連類有足悲者亦可謂抗直不撓矣吾
是以附之列傳焉
  屈原賈生
余讀離騷天問招魂哀郢悲其志適長沙觀屈原所自
沈淵未嘗不垂涕想見其為人及見賈生弔之又怪屈
原以彼其才游諸侯何國不容而自令若是讀服鳥賦
[385-46a]
同死生輕去就又爽然自失矣
  刺客
世言荆軻其稱太子丹之命天雨粟馬生角也太過又
言荆軻傷秦王皆非也始公孫季功董生與夏無且游
具知其事為余道之如是自曹沬至荆軻五人此其義
或成或不成然其立意較然不欺其志名垂後世豈妄
也哉
  李斯
[385-46b]
李斯以閭閻歴諸侯入事秦因以瑕釁以輔始皇卒成
帝業斯為三公可謂尊用矣斯知六藝之歸不務明政
以補主上之缺持爵禄之重阿順茍合嚴威酷刑聽髙
邪說廢適立庶諸侯已畔斯乃欲諫爭不亦末乎人皆
以斯極忠而被五刑死察其本乃與俗議異不然斯之
功且與周召列矣
  䝉恬
吾適北邊自直道歸行觀䝉恬所為秦築長城亭障塹
[385-47a]
山堙谷通直道固輕百姓力矣夫秦之初滅諸侯天下
之心未定痍傷者未瘳而恬為名將不以此時强諫振
百姓之急養老存孤務修衆庶之和而阿意興功此其
兄弟遇誅不亦宜乎何乃罪地脉哉
  張耳陳餘
張耳陳餘世傳所稱賢者其賔客厮役莫非天下俊傑
所居國無不取卿相者然張耳陳餘始居約時相然信
以死豈顧問哉及據國爭權卒相滅亡何鄉者相慕用
[385-47b]
之誠後相倍之戾也豈非以利哉名譽雖髙賔客雖盛
所繇殆與太伯延陵季子異矣
  魏豹彭越
魏豹彭越雖微賤然已席巻千里南面稱孤喋血乗勝
日有聞矣懐畔逆之意及敗不死而虜囚身被刑戮何
哉中材已上且羞其行况王者乎彼無異故智畧絶人
獨患無身耳得攝尺寸之柄其雲蒸龍變欲有所㑹其
度以故幽囚而不辭云
[385-48a]
  黥布
英布者其先豈春秋所見楚滅英六臯陶之後哉身被
刑法何其抜興之暴也項氏之所坑殺人以千萬數而
布嘗為首虐功冠諸侯用此得王亦不免於身為世大
僇禍之興自愛姬殖妒媢生患竟以滅國
  淮隂侯
吾如淮隂淮隂人為余言韓信雖為布衣時其志與衆
異其母死貧無以𦵏然乃行營髙敞地令其旁可置萬
[385-48b]
家余視其母冡良然假令韓信學道謙讓不伐巳功不
矜其能則庶幾哉於漢家勲可以比周召太公之徒後
世血食矣不務出此而天下已集乃謀畔逆夷滅宗族
不亦宜乎
  韓王信盧綰
韓信盧綰非素積徳累善之世徼一時權變以詐力成
功遭漢初定故得列地南面稱孤内見疑彊大外倚蠻
貊以為援是以日疏自危事窮智困卒赴匃奴豈不哀
[385-49a]
哉陳豨梁人其少時數稱慕魏公子及將軍守邊招致
賔客而下士名聲過實周昌疑之疵瑕頗起懼禍及身
邪人進說遂陷無道於戯悲夫夫計之生孰成敗於人
也深矣
  田儋
甚矣蒯通之謀亂齊驕淮隂其卒亡此兩人蒯通者善
為長短說論戰國之權變為八十一首通善齊人安期
生安期生嘗干項羽項羽不能用其策已而項羽欲封
[385-49b]
此兩人兩人終不肯受亡去田横之髙節賔客慕義而
從横死豈非至賢余因而列焉無不善畫者莫能圖何

  樊酈滕灌
吾適豐沛問其遺老觀故蕭曹樊噲滕公之家及其素
異哉所聞方其鼔刀屠狗賣繒之時豈自知附驥之尾
垂名漢廷徳流子孫哉余與他廣通為言髙祖功臣之
興時若此云
[385-50a]
  劉敬叔孫通
語曰千金之裘非一狐之腋也臺榭之榱非一木之枝
也三代之際非一士之智也信哉夫髙祖起微細定海
内謀計用兵可謂盡之矣然而劉敬脫輓輅一說建萬
世之安智豈可專耶叔孫通希世度務制禮進退與時
變化卒為漢家儒宗大直若詘道固委蛇葢謂是乎
  季布欒布
以項羽之氣而季布以勇顯於楚身屢典軍搴旗者數
[385-50b]
矣可謂壯士然被刑戮為人奴而不死何其下也彼必
自負其材故受辱而不羞欲有所用其未足也故終為
漢名將賢者誠重其死夫婢妾賤人感慨而自殺者非
能勇也其計畫無復之耳欒布哭彭越趣湯如歸者彼
誠知所處不自重其死雖往古烈士何以加焉
  袁盎晁錯
袁盎雖不好學亦善傅㑹仁心為質引義忼慨遭孝文
初立資適逢世時以變易及吳楚一說說雖行哉然復
[385-51a]
不遂好聲矜賢竟以名敗晁錯為家令時數言事不用
後擅權多所變更諸侯發難不急匡救欲報私讐反以
亡軀語曰變古亂常不死則亡豈錯等謂邪
  張釋之馮唐
張季之言長者守法不阿意馮公之論將率有味哉有
味哉語曰不知其人視其友二君之所稱誦可著廊廟
書曰不偏不黨王道蕩蕩不黨不偏王道便便張季馮
公近之矣
[385-51b]
  吳王濞
吳王之王繇父省也能薄賦斂使其衆以擅山海利逆
亂之萌自其子興爭技發難卒亡其本親越謀宗竟以
夷隕晁錯為國逺慮禍近及身袁盎權說初寵後辱故
古者諸侯地不過百里山海不以封毋親夷狄以疏其
屬蓋謂吳耶毋為權首反受其咎豈盎錯耶
  魏其武安侯
魏其武安皆以外戚重灌夫用一時决策而名顯魏其
[385-52a]
之舉以吳楚武安之貴在日月之際然魏其誠不知時
變灌夫無術而不遜兩人相翼乃成禍亂武安負貴而
好權杯酒責望陷彼兩賢嗚呼哀哉遷怒及人命亦不
延衆庶不載竟被惡言嗚呼哀哉禍所從來矣
  李將軍
傳曰其身正不令而行其身不正雖令不從其李將軍
之謂也余覩李將軍悛悛如鄙人口不能道辭及死之
日天下知與不知皆為盡哀彼其忠實心誠信於士大
[385-52b]
夫也諺曰桃李不言下自成蹊此言雖小可以諭大也
  匃奴
孔子著春秋隠桓之間則章至定哀之際則微為其切
當世之文而㒺褒忌諱之辭也世俗之言匃奴者患其
徼一時之權而務讇納其說以便偏指不參彼巳將率
席中國廣大氣奮人主因以决策是以建功不深堯雖
賢興事業不成得禹而九州寧且欲興聖統唯在擇任
將相哉唯在擇任將相哉
[385-53a]
  衞將軍驃騎
蘇建語余曰吾嘗責大將軍至尊重而天下之賢大夫
毋稱焉願將軍觀古名將所招選擇賢者勉之哉大將
軍謝曰自魏其武安之厚賔客天子嘗切齒彼親附士
大夫招賢絀不肖者人主之柄也人臣奉法遵職而已
何與招士驃騎亦放此意其為將如此
  南越
尉佗之王本繇任囂遭漢初定列為諸侯隆慮離溼疫
[385-53b]
佗得以益驕甌路相攻南越動揺漢兵臨境嬰齊入朝
其後亡國徵自樛女吕嘉小忠令佗無後樓船從欲怠
傲失惑伏波困窮智慮愈殖因禍為福成敗之轉譬若
紏墨
  司馬相如
春秋推見至隠易本隠之以顯大雅言王公大人而徳
建黎庶小雅譏小巳之得失其流及上所以言雖外殊
其合徳一也相如雖多虚辭濫說然其要歸引之節儉
[385-54a]
此與詩之風諫何異揚雄以為靡麗之賦勸百風一猶
馳騁鄭衞之聲曲終而奏雅不已虧乎余采其語可論
者著於篇
  淮南衡山
詩之所謂戎狄是膺荆舒是懲信哉是也淮南衡山親
為骨肉疆土千里列為諸侯不務遵蕃臣職以承輔天
子而專挾邪僻之計謀為畔逆仍父子再亡國各不終
其身為天下笑此非獨王過也亦其俗薄臣下漸靡使
[385-54b]
然也夫荆楚僄勇輕悍好作亂乃自古記之矣
  汲鄭
夫以汲鄭之賢有勢則賔客十倍無勢則否况衆人乎
下邽翟公有言始翟公為廷尉賔客闐門及廢門外可
設雀羅翟公復為廷尉賔客欲往翟公乃大署其門曰
一死一生乃知交情一貧一富乃知交態一貴一賤交
情乃見汲鄭亦云悲夫
  酷吏
[385-55a]
自郅都杜周十人者此皆以酷烈為聲然郅都伉直引
是非爭天下大體張湯以知隂陽人主與俱上下時數
辨當否國家賴其便趙禹時據法守正杜周從䛕以少
言為重自張湯死後網宻多詆嚴官事寢以耗廢九卿
碌碌奉其官救過不贍何暇論繩墨之外乎然此十人
中其㢘者足以為儀表其汚者足以為戒方畧教導禁
姦止邪一切亦皆彬彬質有其文武焉雖慘酷斯稱其
位矣至若蜀守馮當暴挫廣漢李貞擅磔人東郡彌僕
[385-55b]
鋸項天水駱璧推減河東禇廣妄殺京兆無忌馮翊殷
周蝮鷙水衡閻奉朴撃賣請何足數哉何足數哉
  大宛
禹本紀言河出崑崙崑崙其髙二千五百餘里日月所
相辟隠為光明也其上有醴泉瑶池今自張騫使大夏
之後也窮河源惡覩本紀所謂崑崙者乎故言九州九
川尚書近之矣至禹本紀山海經所有怪物余不敢言
之也
[385-56a]
  游俠
吾視郭解狀貌不及中人言語不足採者然天下無賢
與不肖知與不知皆慕其聲言俠者皆引以為名諺曰
人貌榮名豈有既乎於戯惜哉
 
 
 
 
[385-56b]
 
 
 
 
 
 
 
 文章辨體彚選巻三百八十五