KR4h0132 文章辨體彙選-明-賀復徵 (master)


[296-1a]
欽定四庫全書
 文章辨體彚選巻二百九十六
            明 賀復徵 編
序十六以下詩類/
  詩品序梁鍾嶸/
氣之動物物之感人故搖蕩性情形諸舞咏照燭三才
暉麗萬有靈祗待之以致饗幽微藉之以昭告動天地
感鬼神莫近於詩昔南風之辭卿雲之頌厥義夐矣夏
[296-1b]
歌曰鬱陶乎予心楚謠曰名予曰正則雖詩體未全然
是五言之濫觴也逮漢李陵始著五言之目矣古詩眇
邈人世難詳推其文體固是炎漢之製非衰周之倡也
自王揚枚馬之徒詞賦競爽而吟咏靡聞従李都尉迄
班婕妤將百年間有婦人焉一人而已詩人之風頓巳
缺喪東京二百載中惟有班固咏史質木無文降及建
安曹公父子篤好斯文平原兄弟鬱為文棟劉楨王粲
為其羽翼次有攀龍托鳳自致于属車者盖將百計彬
[296-2a]
彬之盛大備於時矣爾後陵遲衰微迄于有晉太康中
三張二陸兩潘一左勃爾復興踵武前正風流未沬亦
文章之中興也永嘉時貴黄老稍尚虚談于時篇什理
過其辭淡乎寡味爰及江表微波尚傳孫綽許詢桓庾
諸公詩皆平典似道徳論建安風力盡矣先是郭景純
用儁上之才變創其體劉越石仗清剛之氣賛成厥美
然彼衆我寡未能動俗逮義熈中謝益夀斐然繼作元
嘉中有謝靈運才髙詞盛富艷難蹤固已含跨劉郭陵
[296-2b]
轢潘左故知陳思為建安之傑公幹仲宣為輔陸機為
太康之英安仁景陽為輔謝客為元嘉之雄顔延年為
輔斯皆五言之冠冕文詞之命世也夫四言文約易廣
取效風騷便可多得每苦文繁而意少故世罕習焉五
言居文詞之要是衆作之有滋味者也故云㑹於流俗
豈不以指事造形窮情寫物最為詳切者邪故詩有六
義焉一曰興二曰比三曰賦文已盡而意有餘興也因
物喻志比也直書其事寓言寫物賦也𢎞斯三義酌而
[296-3a]
用之幹之以風力潤之以丹彩使味之者無極聞之者
動心是詩之至也若専用比興則患在意深意深則詞
躓若但用賦體則患在意浮意浮則文散嬉成流移文
無止泊有蕪漫之累氣若乃春風春鳥秋月秋蟬夏雲
暑雨冬月祁寒斯四候之感諸詩者也嘉㑹寄詩以親
離羣托詩以怨至於楚臣去境漢妾辭宫或骨横朔野
或魂逐飛蓬或負戈外戍殺氣雄邉寒客衣單孀閨淚
盡又士有解佩出朝一去㤀返女有揚蛾入寵再盼傾
[296-3b]
國凡斯種種感蕩心靈非陳詩何以展其義非長歌何
以騁其情故曰詩可以羣可以怨使窮賤易安幽居靡
悶莫尚于詩矣故詞人作者㒺不愛好今之士俗斯風
熾矣纔能勝衣甫就小學必甘心而馳騖焉於是庸音
雜體各各為容至使膏腴子弟恥文不逮終朝㸃綴分
夜呻吟獨觀謂為警䇿衆覩終淪平鈍次有輕薄之徒
笑曹劉為古拙謂鮑昭羲皇上人謝朓今古獨步而師
鮑昭終不及日中市朝滿學謝朓劣得黄鳥度青枝徒
[296-4a]
自棄於髙聴無涉於文流矣觀王公搢紳之士每博論
之餘何嘗不以詩為口實隨其嗜慾商確不同淄澠並
泛朱紫相奪喧議競起凖的無依近彭城劉士章俊賞
之士疾其淆亂欲為當世詩品口陳標榜其文未遂感
而作焉昔九品論人七畧裁士校以賔實誠多未值至
若詩之為技較爾可知以類推之殆均博奕方今皇帝
資生知之上才體沈鬱之幽思文麗日月賞究天人昔
在貴逰已為稱首况八紘既掩風靡雲蒸抱玉者聨肩
[296-4b]
握珠者踵武以瞰漢魏而不顧吞晉宋于胸中諒非農
歌轅議敢致流别嶸之今録庶周旋於閭里均之於談
笑耳
  河岳英靈集序唐殷璠/
序曰梁昭明太子撰文選後相效著述者十餘家咸自
稱盡善髙聴之士或未全許且大同至于天寳把筆者
近千人除勢要及賄賂者中間灼然可尚者五分無二
豈得逢詩輒賛往往盈帙盖身後立節當無詭隨其或
[296-5a]
詮揀不精玉石相混致令衆口銷鑠為知音所痛夫文
友神情體雅編紀者能審鑒諸體安詳所来方可定其
優劣論其取捨至如曹劉詩多直致語少切對或五字
並側或十字俱平而逸價終存然挈缾膚受之流責古
人不辨宫商詞句質素恥相師範於是攻乎異端妄為
穿鑿理則不足言常有餘都無比興但貴輕艷雖滿箧
笥將何用之自蕭氏以還尤増矯飾武徳初微波尚在
貞觀末標格漸髙景雲中頗通逺調開元十五年聲律
[296-5b]
風骨始備矣寔由主上惡華好朴去偽従真使海内詞
人翕然遵古有周風雅再闡今日璠雖不佞竊嘗好事
常願刪畧羣才賛聖朝之美爰因退迹得遂宿心粤若
王維王昌齡儲光羲等三十五人皆河岳英靈也此集
即以河岳英靈為稱詩一百七十首分為上下巻起甲
寅終乙酉論次於序以品藻各冠於篇額如名不副實
才不合道縦壓梁竇終無取焉
  箧中集序元結/
[296-6a]
元結作箧中集或問曰公所集之詩何以訂之對曰風
雅不興㡬及千嵗溺於時者世無人哉嗚呼有名位不
顯年夀不終獨無知音不見稱顯死而巳矣誰云無之
近世作者更相沿襲拘限聲病喜尚形似且以流易為
辭不知喪於雅正然哉彼則指詠時物㑹諧絲竹與歌
兒舞女生汚惑之聲於私室可矣若令方直之士大雅
君子聴而誦之則未見其可矣吳興沈子運獨挺于流
俗之中強攘于已溺之後窮老不惑五十餘年凡所為
[296-6b]
文皆與時異故朋友後生稍見師效能似類者有五六
人於戯自沈公及二三子皆以正直而無禄位皆以忠
信而久貧賤皆以仁讓而至喪亡異於是者顯榮當世
誰為辯士吾欲問之天下兵興於今六嵗人皆務武斯
焉誰嗣巳長逝者遺文散失方阻絶者不見近作盡箧
中所有總編次之命曰箧中集且欲傳之親故冀其不
忘於今凡七人詩二十二首時乾元三年也
  樂府古題序元稹/
[296-7a]
詩迄於周離騷迄於楚是後詩之流為二十四名賦頌
銘賛文誄箴詩行咏吟題怨歎章篇操引謠謳歌曲詞
調皆詩人六義之餘而作者之㫖由操而下八名皆起
於郊祭軍賔吉凶苦樂之際在音聲以度詞審調以節
唱句度短長之數聲韻平上之差莫不由之準度而又
區别其在琴瑟者為操引採民甿者為謳謠備曲度者
總得為之歌曲詞調斯皆由樂以定詞非選詞以配樂
也由詩而下九名皆属事而作雖題號不同而悉謂之
[296-7b]
為詩可也後之審樂者往往采取其詞度為歌曲盖選
詞以配樂非由樂以定詞也而纂撰者由詩而下十七
名盡編為樂府等題除鐃吹横吹郊祀清商等詞在樂
志者其餘木蘭仲卿四愁七哀之輩亦未必盡播於管
絃明矣後之文人達樂者少不復如是配别但遇興紀
題往往兼以句讀短長為歌詩之異劉補闕云樂府肇
於漢魏按仲尼學文王操伯牙作水仙操齊牧犢作雉
朝飛衞女作思歸引則不於漢魏而後始亦以明矣况
[296-8a]
自風雅至於樂流莫非諷興當時之事以貽後世之人
沿襲古題唱和重複於文或有短長於義咸為贅媵尚
不如寓意古題刺美見事猶有詩人引古以諷之義焉
曹劉沈鮑之徒時得如此亦復稀少近代惟詩人杜甫
悲陳陶哀江頭兵車麗人等凡所歌行率皆即事名篇
無有倚傍余少時與友人白樂天李公垂輩謂是為當
遂不復擬賦古題昨南梁州見進士劉猛李餘各賦古
樂府詩數十首中一二章咸有新意予因選而和之其
[296-8b]
有雖用古題全無古義者若出門行不言離别將進酒
特書列女之類是也其或頗同古義全創新詞者則因
家止述軍輸捉捕請先螻蟻之類是也劉李二子方將
極意於斯文因為粗明古今歌詩同異之㫖焉
  又𤣥集序韋莊/
謝𤣥暉文集盈編止誦澄江之句曹子建詩名冠古唯
吟清夜之篇是知美稼千箱兩岐奚少繁絃九變大濩
殊稀入華林而珠樹非多閲衆籟而紫簫唯一所以擷
[296-9a]
芳林下拾翠巖邉沙之汰之始辨辟寒之寳載雕載琢
方成瑚璉之珍故知頷下採珠難求十斛管中窺豹但
取一斑自國朝大手名人以至今之作者或百篇之内
時紀一章或全集之中微徵數首但掇其清詞麗句録
在西齋莫窮其巨派洪瀾任歸東海總其記得者才子
一百五十人誦得者名詩三百首長樂暇日陋巷窮時
聊撼膝以書紳匪攅心而就簡葢詩中鼓吹名下笙簧
擊鳬氏之鍾霜清日觀淬雷公之劍影動星津雲間分
[296-9b]
合璧之光海上運摩天之翅奪造化而雷雲湧起役鬼
神而風雨奔馳但思其食馬留肝徒云染指豈慮其烹
魚去乙或至傷鱗自慙乎鼴腸易盈非嗜其熊蹯獨美
然則律者既採繁者是除何知黒白之鵝強識淄澠之
水左太沖十年三賦未必無瑕劉穆之一日百函焉能
盡麗是知班張屈宋亦有蕪辭沈謝應劉猶多累句雖
遺研可惜而備載斯難亦由執斧伐山止求嘉木挈缾
赴海但汲井泉等同於風月烟花各是其樝棃橘柚昔
[296-10a]
姚合所撰極𤣥集一巻傳於當代已盡精微今更採其
𤣥者勒成又𤣥集三巻記方流而目眩閲麗水而神疲
魚兔雖存筌蹄是棄所以金盤飲露唯採沆瀣之精花
界食珍但享醍醐之味非獨資於短見亦可貽於後昆
採實去華俟諸来者光化三年七月二日前左補闕韋
莊述
  唐百家詩選序宋王安石/
安石與宋次道同為三司判官時次道出其家藏唐詩
[296-10b]
百餘篇委余擇其嘉者次道因名曰百家詩選廢日力
於此良可悔也雖然欲知唐詩者觀此足矣
 
 
 
 
 
 文章辨體彚選巻二百九十六