[017-1a] 
欽定四庫全書
禮部集巻十七 元 吳師道 撰
題䟦
羅隠甲乙集讒書後題
右羅隠昭諫甲乙集上中下三卷讒書五巻淳熈中知
新城縣楊思濟所刋者予嘗覧唐摭言載隠開平中
累徴夕郎不起羅衮倅姚公使兩浙贈以詩有向夕便
思青𤨏拜邁年尋伴赤松遊隠荅云云/今集中無之按
[017-1b]
陳氏書録稱甲乙集十卷與此不同疑此非詳本又有
集五卷湘南集三卷及淮海寓言今皆未見無所考也
虚谷方公引方輿勝覧取杭州圖志謂隠光啓間為錢
塘令辟掌書記為給事中遷發運使皆錢氏除擢而歐
陽公吳越世家乃稱為鏐賔客以為疑愚考晁子正
云隠舉進士不第從事諸鎮皆無合而歸錢鏐辟掌書
記歴節度判官副使奏授司勲郎中梁祖以諌議大夫
召不行魏愽羅紹威推為叔父表薦給事中卒㨿此則
[017-2a]
表薦為給事中乃紹威非鏐也而隠說鏐舉兵討梁正
為鎮節度使判官時事方公皆不之考吳世家書隠為
鏐賔客乃鏐未為節度使景福二年以前其辟掌書記
必在後他志所傳豈足㨿以為信耶吁世之稱隠者類
以為詩人見其所著亦不過以為不遇而憤世者耳而
孰知其義不臣賊之意凛焉古烈士之風偉矣哉自羅
𢎞信厚事全忠紹威既臣屬之全忠至以女妻其子紹
威卒於開平四年給事中亦梁命也與諌議大夫之名
[017-2b]
何異而謂隠從之乎摭言所謂不起者得其實考其年
嵗亦合可徴無疑愚故偹書二詩以附今甲乙集之後
而著其説如此庶幾隠之志益以眀而世俗傳聞之謬
識者必有所折𠂻矣
東峯亭記後題
馮宿拱之東陽人在唐有顯名韓公嘗與之論文則其
文亦槩可知所作蘭溪縣靈隠寺東峯新亭記修辭
清麗叙述有法釋乾覺亦住靈隠今為聖夀寺亭在其
[017-3a]
東偏舊置碑學宫背刻嘉定中朱吕二先生祠記盖亭
廢乆矣石斷為二相傳趙氏子自負愽聞或以問之不
能對怒撞之中殘缺凡五字今文粹本多異而義舛叅
校以補其四他悉從碑定録焉獨邑宰洪君名士適當
碑首行最下處字㓕非斷裂致然紹興時洪遵修東陽
志已云無所考矣按蘭溪自唐咸亨置縣歴五季而宋
凡數百年其間豈無賢令若拱之之稱洪君在當時為
曹成王臯盧羣所知則其才其政信有過人者又託顯
[017-3b]
人之文以傳而竟無傳惜哉然洪君之名雖亡而實不
冺則因馮文而著猶不亡也吾邦祀徳頌政之碑非無
大書深刻顯列姓名者而顧無一人道之則其幸而存
曾不若不幸而亡者之為美世之是非未嘗不公也而
又豈繫其文哉使凡為吏者修其實而不務乎其名則
碑之有無皆在所不論奈何具為之者之不已也吁盍
亦因是而知所儆乎予又嘗攷郡志令洪君以下有張
綢周顯徳中有陸光餘皆無紀近世壁記未亡時聞長
[017-4a]
老談其著者逺則舒邦弼汪文衡近則孫度高參不過
數人是數百年間所稱道者僅止此可勝嘆哉因并記
之以示来者
趙彦衛補定安公紀後題
江隂趙彦衛作西漢定安公紀補首書元年四年書䇿
命孺子為定安公五年至十八年每嵗首書公在定安
其說以為孺子雖㓜實係大統公在乾侯聖經可法意
亦美矣愚按通鑑綱目於莽簒之年注新莽始建國元
[017-4b]
年盖從簒賊於統正統已絶之例意以孺子未立而廢
不得以係統也按孺子嬰宣帝𤣥孫楚孝王孫廣戚侯
顯子同漢之近親非若吕后取他姓子比矣太后臨朝
稱制莽居攝踐阼改元居攝又改初始則孺子雖未正
帝位固已為天下之君矣莽廢之而猶存莽㓕而復為
漢若之何絶之哉又考序例云正統雖絶而故君尚存
則追係正統之年而注其下唐武氏例是趙氏補紀殆
類此但其書法則有可議者不稱居攝初始直云元年
[017-5a]
三年則失其實矣莽以平原安徳漯隂鬲元丘凡萬户
為定安國而以大鴻臚府為公第居之則書公在定安
亦為失實矣定安公乃莽所加號今既正莽之非豈得
仍其號乎竊因而思以為綱目所書宜自初始二年下
注新莽始建國元年初始三年以後下注莽年如前逓
數而書孺子在京師仍其故稱恐庶幾得之或謂孺子
初立時二嵗至莽㓕前一年已二十嵗尚得稱孺子乎
且更始既立當仍係孺子之年乎抑㨿更始之年而注
[017-5b]
孺子之所在乎其後方望立嬰為帝而𤣥㓕之則書此
又當若何曰孺子者㓜稚之通稱周成王一十三嵗嗣
位二十而周公還政猶稱孺子王於此不足病也孺子
係統盖欲正新莽簒竊之偽眀劉氏之未嘗絶耳諸將
共立𤣥而𤣥遣兵誅莽其事自當係𤣥綱目以𤣥不成
君注漢帝𤣥更始元年處之當矣方望事在光武建元
元年其書今當云方望以前孺子嬰稱帝於臨涇𤣥遣
兵擊斬望嬰并遇害云
[017-6a]
姚氏校注戰國䇿後題
頃嵗予辨正鮑彪戰國䇿注讀吕子大事記引剡州姚
宏知其非亦注是書攷近時諸家書録皆不載則世罕
有蓄者近得於一舊士人家卷末載季文叔王覺孫朴
劉敞語其自序云嘗得本於孫朴之子慤元祐初在館
中取南豐曽鞏本叅以蘇頌錢藻劉敞所傳集賢院新
本上標劉校字而姚又㑹粹諸本定之每篇有異及他
書可正者悉注於下因高誘注間有増續簡質謹重深
[017-6b]
得古人論撰之意大與鮑氏率意竄改者不同又云訪
得春秋後語不為無補盖晋孔衍所著者今尤不可得
尚賴此而見其一二詎可廢耶考其書成於紹興丙寅
而鮑注出丁邜實同時鮑能分次章條詳還注說讀者
眩於浮文往往喜稱道之而姚氏殆絶無足恠也宏字
令聲今題伯聲甫待制舜眀廷輝之子為刪定官忤秦
檜死大理獄弟令威令憲則皆顯於時其人尤當傳也
余所得本背紙有寳慶字已百年餘物時有碎爛處既
[017-7a]
㨿以校鮑誤因序其說於此異時當廣傳冩使學者猶
及見前軰典則可仰可慕云
宋高宗書東坡遊徑山詩濯字韵
宋崇寕宣和時蘇學有禁今徳夀皇帝乃取其詩親書
之一時好惡如此而廢興大故尤有足慨者矣
山谷老人帖
山谷老人贈筆工嚴永帖盖在戎州時公嘗手書煎茶
賦云試嚴永筆即其人也此紙乃摹本後有杜氏綰印
[017-7b]
章綰字季陽仕至知英州其祖父與正獻公為兄弟綰
好法書名畫見王洋字渤所為墓誌此其所摹者也黄
公好書故筆工姓名往往見詩帖如允道寧吳希炤林
為之張通軰可攷也夫善書之得佳筆猶良工之用利
器應心順手是亦一快彼謂不擇筆而妍徤者豈通論
哉他如蔡忠恵之紀諸葛漸蘇大忠之取吳政父子朱
文公之稱蔡藻三公皆深於書故爾吁一技之精猶獲
附賢者以不朽况其大者乎
[017-8a]
楊補之畵梅後有一紙書東坡詞贈彭筠青老
清夷長者于書字學歐陽率更如睡壁軒記之類尚可
見此大幅字氣韵淳古而蕭散兼之殆欲突過唐人以
上尤可貴也彭青老亦安成名士與王盧溪民瞻軰遊
寫梅書詞非一時盖後人所聮合梅之妙不待賛矣
潜虚舊本後題
某少好占筮等書嘗購得司馬公潜虚附以張敦實發
微諸論者不知何人所刻其書完具無缺意為善本也
[017-8b]
又得里中孫氏冩本盖提刑公憲文故物紙背有梁充
家為福建安撫使韓彦直知泉州時手書名當時往来
書札也於是百五六十年矣特愛之甚見其文闕因以
前本令學子補書之後數年讀朱子䟦張氏潜虚圖記
所得范炳文别本首末乃知完本為贋書赧然流汗愧
前日之輕率而増加猥雜不可削除以為大恨因與許
君益之言之君遂出蔵本亦闕文者歸以叅校用朱子
法非其舊者悉以朱圈别之仍前録䟦語於卷後以識
[017-9a]
愚之愧恨又以示兒軰俾之廣見聞慎取予而毋蹈予
之失也按朱子所記行變觧之數此夲亦不合未有所
考特命圖之後䟦語之前一條凡例二十六字注六字
所謂命圖之關紐占法之變者此獨有之而許君本亦
闕則此本豈范公所傳之舊歟因抄其二條以示許君
而并記其說於此云云張敦實徽婺源人其鄉有刋本/完書又聞昭武有艮齋謝氏所
注釋/未見
家則堂詩巻後題
[017-9b]
士大夫當廢興存亡之際而能秉節守義歸㓗其身
為清議所予其言論風㫖之存者人固望而寳之在宋
之季則文天祥謝枋得之詩章與家公之春秋義説是
也屏岩張先生在宋師時得公所冩贈書若干篇蔵家
其子樞裒以為卷且推眀古昔行人之義以賛我朝待
公之有禮而成其志是皆民彛世教之所關者予觀家
公故宋大臣遭履艱險而制行卓然固不可及及張先
生以太學諸生從主北遷例得拜官或因以致通顯先
[017-10a]
生顧以母老受鄉郡教授歸年四十既辭禄謝事從容
去就亦無愧焉君子之所予以其類則家公之惓惓於
先生也宜哉讀其詩想其時風覊雨紲飲泣相顧麥秀
之歌其聲凄然使人悲而不禁也鍾儀之操越石之吟
其志皎然使人悚而起立也吁其可以有所感也夫
鮮于伯幾書贈弟桂手帖
中原大儒遺山先生嘗云有神降一士人家降筆書
云欲求聪眀先須積學欲求子孫先須積孝桂積孝
[017-10b]
矣學未致力也兄樞書
欲求聪眀先須積學斯言是矣欲求子孫先須積孝是
有為而為神言吾不取也夫知學者必知孝知孝而不
知學先儒所謂無以考聖賢之成法識事理之當然而
所行或出於私意政慮是爾鮮于公勉其弟以學學其
可少哉
馬氏家譜後䟦
汴宋自建炎渡江中原士大夫多從而南今世易運殊
[017-11a]
且二百年子孫有存而能追記其先世者幾何人哉徽
婺源有馬氏權氏掌氏魚氏之族或存或微馬氏有名
臨翁者見予出其譜知為吏部員外郎直龍圖閣遵之
裔遵子咸咸子修己修己子偲皆名臣至偲始南徙者
也偲而下六世至臨翁皆於醫稱於鄉臨翁與予言能
歴歴道其所治療及故家遺俗事使人慨然太息人之
稱世家以宦以學以藝爾三者之中世學者最鮮世宦
者或一再傳藝者再三傳則人以為難而馬氏之傳且
[017-11b]
八世矣禮不云乎醫不三世不服其藥况於八世者乎
非其隂徳之積厚不至是也由臨翁而益培之繼者又
未艾
鮮于伯機自書樂府遺墨
鮮于伯機父遺墨世方貴重此卷雖不着題識望而知
其為真也樂府詞亦其所自作前二首道退居之趣恬
淡閒雅有稼軒遺山風後無題一首規模香奩花間艶
麗而媟非莊士所欲聞然古今詞人極意以為工者往
[017-12a]
往若是豈惟伯機父哉
䟦輞川圖臨本後
王右丞維輞川圖既屬之李趙公後傳南唐建業文房
宣和譜已不復有世所見者往往臨本也今觀領軍趙
侯孟威所蔵亦甚精絶可玩彼真蹟當何如耶予嘗論
維文詞清雅風度高勝超然山水間疑非世之人矣而
居位顯榮汗賊不能死適累是圖惜哉昔劉燾無言嘗
以麗紙冩維詩并裴廸所賦謂裴在唐無聞而詩與維
[017-12b]
抗衡其人亦可以想見予謂廸之不嬰世故髙蹈自全
賢於維矣因覧是圖竊倣劉意冩附其後而評之如此
若其筆扎之拙陋固不逮則非計也
定武蘭亭䟦
友人示余禊帖云得之天台故家紙墨甚古末多宋賢
題識鍳者謂定武本無疑予嘗記昔人言定武本所始
或以為宋景文得諸伶人孟水清或以為韓忠獻求於
李學䆒李别刻本獻後宋公始購得之其說不同而咸
[017-13a]
謂出慶厯以来今此巻題天聖丙寅重装則尤出其前
以為留民間時所傳則湍右字雖糢糊而帯流天字殘
缺乃薛紹彭所鑱者不應在前也觀范文正公題云才
翁東齋圖書嘗盡覧焉才翁當是/蘓舜年不眀指禊帖後諸
公皆然竊意此必他有所指而洪公景盧䟦語乃眀為
是帖發耳嵗乆散逸竄錯不可稽恐覧者或因是致疑
於善本故表而著之
王魯齋先生父仙都公澣所書碩畫後題
[017-13b]
古人之用天下其考視成敗得失毫髪不差而圖畫之
方設施之序未嘗不豫定於胷中不然則不能以有成
矣魯齋先生之父仙都公嘗手書武侯見先主下至冦
莱公出師澶淵八九條名之曰碩畫皆南北分隔之時
攻取制勝之䇿公自有所見非後學所能識也嘗聞魯
齋早慕武侯熟窺天下之勢議因蜀取秦以俯拾中原
今此畫首武侯是亦家庭講聞之一騐惜乎其俱不得
試也所謂攷觀而定素者徒見於此而已楊雄諫止單
[017-14a]
於朝書有石畫字鄧展云石大也則與碩通公當是取
此
仙都公所與子書時魯齋/方七嵗
魯齋先生之學世有自来矣先生大父崇政講書直煥
章閣致仕諱師愈師事龜山楊公後又從朱張吕三公
遊朱子誌墓稱其有本有文者也父朝奉郎主管仙都
觀諱澣執經朱吕之門克世其學此其所與子書莫非
小學書少儀外傅之㫖也先生生慶元丁巳嘉定辛未
[017-14b]
甫及大學之年而仙都公卒所謂未及聞詩禮之訓者
指此也先生負才偉少即欲以天下用其身年逾三十
始知家學授受之原一日讀論語居處恭執事敬而有
警歴扣考亭門第卒得北山為之師焉夫其養蒙於涵
濡之素而就正於一變之餘則賢父兄嚴師友之功豈
可少哉輙因是帖妄論先生徳業之所以成庶幾學者
知所慕效云爾
潘黙成醒醉帖
[017-15a]
黙成先生乞酒真蹟戒酒文墨本葉君審言合為一卷
題之醒醉帖予讀之其乞酒也以杜門養痾他無所需
惟醉鄉之為快其戒酒也以病渇由酒故悟千金方之
言暫止千日夫酒能蠲痾亦能致疾先生之或飲或止
皆以病故盖攝生之宜也若其懼定力之不固而矢詞
於聞思大士則異乎吾儒者爾黄太史作發願文痛戒
酒肉後復食飲如故二公此事正同夫制欲而不累乎
物雖佛學無不與吾同彼其心所無住而弊至於自恣
[017-15b]
吾之心有所主而動必適宜宜飲而知節二公之不滯
於一固儒者之常也吾觀子朱子之於黄公亟稱其孝
友之美而於公則以剛而慾者當之二公之師表百世
者在此而不在彼也
鄭北山墓誌銘䟦何耕道夫撰/北山何基篆 葉閶天啓書/
甲戌乙亥間某杜門深居日無所為則取家所蔵鄉先
生遺文逸事裒集之名敬鄉録苐聞見單寡未敢旁
及間以詢之友朋而許君益之手録北山鄭公行實以来
[017-16a]
尚恨未見全集及誌銘之屬時葉君審言寓坦溪實公
裔孫家詢之得墓銘遺事雪竹賦卷再拜伏讀益知公
之詳惟吾邦人物挺出建炎紹興間忠義威畧則宗簡
宗公文學氣節則黙成潘公而公扞圉勤勞志在恢復
當時並稱宗如老虎之當北鄭如伏熊之臨西公平生
與潘雅契立朝不主和議亦合至於卒忤檜相竄斥以
死其受禍尤甚若公者參於二公之間不亦偉乎英風
遺烈炤映鄉井後生小子仰之猶足以矯然有立也某
[017-16b]
既取雪竹賦諫和議救胡邦衡二書及他詩文入録中
而又反覆此篇於其銘文之感慨題義之竒古楷法之
精嚴見諸公之風誼又讀公之子良嗣乞銘之書至情
懇切亦交有發焉豈非平生大幸哉既以歸之坦溪談
闕/姑識嵗月於後
北山感雪竹賦後題
士君子以平生之志發為一時之言而一時之言或為
終身之符若北山鄭公所作感雪竹賦也而方其比物
[017-17a]
發興引以自道異時奮㧞於困厄之餘不屈於摧折之
際往往如之夫修身踐言之死弗變固有志者之事而
辭氣威儀所以定命者其理亦微矣昔王沂公賦雪梅
雪中未問和羮事先向百花頭上開果踐魁台韓魏公
賦雪老枝擎重卒荷大任今鄭公雪竹前後輝映三公
者皆宋之偉人也吁亦異哉
蘓文忠公雜書小冊
右蘓文忠公雜書一小冊文定公題識二十八字冊本
[017-17b]
抄黄石公素書及占相等法題乙夘嵗寳元元年文忠
纔二嵗文定始生乙當作己誤也此公早年所嘗繙閲
往往因餘紙信手肆筆縱横斜正間見錯出如道徳經
文杜韋韓公詩章及雜事古語雖無倫次而皆可諷誦
又作人物面目㯶樹水波㳺戯妍巧悉有思致後来書
畵之妙已見於此擬對制䇿稿論列時事十數條按公
嘉祐六年所對䇿首用此文而下移一叚以為結語中
間如勤政御臣制敵用人阜財消變之方皆與此合盖
[017-18a]
當時天下之事其要有幾惟眀者所見畧同而言必出
此有以見公之偉識非區區揣摩套括者比也至若弟
懐其兄而書之前凡懐其弟而書其後追計嵗月感嘆
離合使人惻怛之心悠然而生豈徒好云乎哉文定公
長子湧泉少傅僑居婺其家寳蔵此册裔孫某出以示
余三百年物手澤如新風規可仰既欣幸寓目因叙梗
槩以識而歸之
于介翁詩選後題
[017-18b]
于介翁先生名石因所居鄉自號紫巖徙城中復兩溪
之號貌古氣剛喜談諧早慕杜氏五高之為人後師王
定庵業詞賦接聞諸老緒論故其學多所通觧自負甚
高世變後一意於詩出入諸家豪宕激發氣骨蒼勁望
而知其為山林曠士一時吾鄉言詩者皆莫及也愚年
十二三時從之遊㑹以故舍去後數嵗見愚所作輙曰
是子當不下人向之不能卒業彼此交以為恨而稱道
誘掖惓惓不怠猶有古人之風焉未幾死矣平生刋稿
[017-19a]
七卷其子以板借人為所匿餘篇或購以錢乆將妄為
己作薄甚可嘆也予暇日因即其傳本及所藏續抄者
選之為三卷雖愧力之未能廣其傳庶幾寫録散布不
遂冺沒俾掠美盗名者有所警九原有知亦足慰矣舊
見金華山賦及樂府櫽括出師表等作先生自以為得
意者今皆無所考姑伺訪求又嘗得仁山金先生所為
集序當時不列於編豈所見有不同歟然其歴叙山川
人物而歸重期待之意亦不為薄特温雅之評似未切
[017-19b]
爾并附於後以示覧者云
題程敬叔讀書工程後
某頃年在宣城見人談四書集註批㸃本亟稱黄勉齋
因語之曰此書出吾金華子知之乎其人咈然怒而不
復問也盖自東莱吕成公用工諸書㸃正句讀加以標
抹後儒因之北山何先生基子恭魯齋王先生栢㑹之
俱用其法北山師勉齋魯齋師北山其學則勉齋學也
二公所標㸃不止於四書而四書為顯魯齋自早嵗迄
[017-20a]
晚年又不一令視北山尤詳學者所傳多魯齋本也仁
山金履祥吉父並游何王之門導江張䇓逹善則魯齋
髙弟其學行於北方故魯齋之名因導江而益著金張
亦皆有所㸃書其淵源有自来矣四眀程君敬叔著讀
書工程以教學者舉批㸃四書例正魯齋所定引列於
編首者而亦誤以為勉齋母乃惑於傳聞而未之察歟
竊觀程君叙所見書如何某四發揮發揮不止於四王
氏正始音金氏尚書表注四書䟽義考証金止有大學/䟽義論孟考
[017-20b]
証/末記魯齋以天台陳茂卿夙興夜寐箴上蔡書堂諸
生并其手書則於吾鄉諸公之學尊信深至凡其言論
風㫖固所樂聞而惜無以告之者某晚生知慕鄉學痛
緒論之浸微惜遺書之多喪比年尋訪考求間獲一二
所恨未識程君倘各出所有以相叅訂而求其用於心
則往者有知亦忻於異世之有同於我者矣故姑於是編
之後以致予意云魯齋亦有類聚朱子讀書/法一叚在上蔡院講義中
陳氏鳯髓集後題
[017-21a]
詩集句起近代往往采拾諸家而間一為之未有尋取
一家之作而用之全編者也文文山在羈囚中始専集
杜陵詩以發己意咸謂創見今觀九華陳氏鳯髓集則
知前乎已有此矣夫杜陵之詩浩愽深宏涵蓄萬象巨
細無不有而於古今之治亂得失人情之舒慘戚忻亦
莫不散布畢陳斯人乃能融液貫穿排比聮合大篇短
章詞從句順宛然天成積至數百首之多既免夫鴻鵠
家雞之嘲而自謂得鳯髓膠絃之妙其用心不既専且
[017-21b]
勤乎夫良工之機錦經緯錯綜順而成章者固粲然可
觀若夫剪綴百衲横斜曲直紋縷相值不差毫分要非
極天下之至巧者不能也陳君名巖字民瞻自序在
宋淳祐中今且百年而未傳於世景徳上人宗公出以示
予俾題其後故為論之如此嗚呼文章在天地間其變
無窮不可測知當杜陵有作時豈預為後人設哉由今
而後凡前世諸大家皆可倣此而為之推其端原必自
陳君君亦足以為不朽矣
[017-22a]
因閱縉雲馮時行集有䟦楊序之草堂集句知昔人
亦有為此者多不傳耳
讀易雜記後題
學者類喜言易今世尤甚愚不知其何説也自漢魏以
来王輔嗣之說单行雖未盡善而數百年實宗之至宋
而邵子闡伏羲之秘程子衍周孔之文朱子又發眀易
専為卜筮作融㑹義理象數之㫖說者無以復加矣所
宜虚心潜玩以求聖賢之心不當横生己意喜新好竒
[017-22b]
穿鑿破碎務以求多為也其有名為祖程朱而誇多騁
愽援引茸襍自相矛盾不之顧又有摭前人之所已言
以為已出架屋下之屋不相為嫌若是者盖不勝其紛
紛焉果何益於易哉某讀是經有年頗厭衆說乙亥丙
子之嵗来池建徳陸走道逺不能多負書獨取古易吕
氏音訓程傳仁山金氏/標㸃者朱本義北山何氏啓蒙大傳二
發揮魯齋王氏諸圖論自隨與兒軰說讀懼汨亂也既
而番易新安友人摹記鶴山魏公集義平庵項氏玩辭
[017-23a]
及近時纂集者數家集義自周程諸門人下及朱吕
淵源所自可以叅觀但其取漢上朱氏以偹象數一家未
免蕪雜項氏說多精善其餘家類皆擇弗精語弗得以
此較彼是非瞭然矣竊不自揆管窺之愚時亦有之因
記於篇將就正於有道非敢言易也且俾兒軰知守正
途而毋忘鄉老先生之所以導啓我者則其於易學盖
庶幾焉
朝峯亭詩䟦
[017-23b]
右朝峯亭詩梅公聖俞為建徳縣令時所作也後三百
餘年予来是邦求其故迹則堙沒乆矣問之遺老言亭
在山絶頂上前對玉峯故名及考宛陵詩則云亭去公
署二十歩較今所指處似逺豈向来公署非止此耶又
云四山回抱如朝揖之勢則非因對玉峯而名俚傳何
可信也詩言四時景趣形容曲盡周環溪山風物宛然
如故獨其地荆棘彌望牛羊交跡林木之盛無有而所
謂民訟日稀終嵗探賞今又豈有此樂耶余既營梅公
[017-24a]
亭而朝峯猶有所未暇以俟後人因嘆是邦文物之陋
凡公題咏無有道其片言隻字者乃取中池州之後詩
悉書以遺邑人而以是作附刻於亭記之背且命沿山
雜植花木幸毋毁傷數十年後盡復舊觀賢大夫退食
之餘徜徉曳杖登臨賦咏以追梅公之樂則予雖不及
見亦不足恨也
梁昭眀太子書隠山寺榜碑䟦
建徳縣隠山寺有梁昭眀太子書榜隠山之寺四大字
[017-24b]
昭眀性愛山水嘗至池往往有遺跡處或亦渉縣境中
此書傳是其親作餘八百年而宛然獨存亦異矣宋崇
寧褒村有牌墨猶存之語宣和二年尉張畀摹本以刻
於郡城西廟中淳熈守袁說友又取真跡龕置神殿側
其崇敬如此所傳信不誣矣某丙子秋視旱抵寺訪尋
在東廡室隅塵土翳蝕徙以出拂拭諦觀嘆其筆勢雄
秀莊重因語僧某曰此何惜一石而不為永乆計耶間
稍剥落俾模池廟中石本叅訂刻之庶幾完善眀年春
[017-25a]
以賑飢復至已買石礱治未幾視則石斷為二不可用
矣仍語某毋以是懈當决成之又眀年六月某来告曰
前之月寺傍溪水暴溢岸崩出一巨石高七尺許濶幾
半碑製具而無文容字位置且有餘殆神眀之靈隂有
以相之發端實自公願紀其槩某欣然為書使并刻於
下方云是嵗為至元重紀之四年龍集戊寅九月壬戌
朔越幾日具官吳某題
建徳縣學産碑䟦
[017-25b]
建徳縣學産碑延祐丙辰教諭程端禮所立也天歴己
巳燬於火他無册籍於是人利為欺隠匿竄易之弊起
乆將不可勝言矣某来訪求模本閱嵗始得之乃伐石
重刋躬自叅校悉如其舊庶幾前人用心之勤不致冺
沒繼今有所案㨿稽考而奸欺之徒不得逞志則其於
學校亦不為無補焉
䟦山谷草書船子和尚漁父詞
漁父詞始於𤣥真子青箬緑蓑一首山谷老人櫽括為
[017-26a]
樂府詞船子和尚夜静水寒之偈亦以樂府歌之盖其
所甚愛也此十五首世多未見蕭散閒澹中時寓深意
與偈句同一機軸而老人書法竒逸又足以發之盖衿
韵既高落筆自勝世之用志於詞翰者覧此可以有省
矣
䟦葉審言所藏晋唐石刻
梅花蘭亭婺倅㕔本石初裂三叚後為五此正五叚石
本前軰稱其有定武典刑者也獻之保母帖所謂黄門
[017-26b]
岡在今㑹稽城外十餘里禹穴天柱之間其文固有望
於後人之無傷而曲水小硯并出人間豈字畫實為之
累耶虞永興書汝南公主銘當是他帖中剟取者元魯
山銘李華作顔公書此乃别幅小字不知何人王懐瓉
銘亦不可攷五紙皆精善而其二出吾里梅花石今不
復有王刻猶在晋唐風規未逺後生新學其尚知葉君
裒萃之意哉
䟦宋賢手帖
[017-27a]
歐公書稱甲科得人不獨朝廷得賢亦使學古者勉勵
此真大人君子識治者之言吳傳朋為友營僻闕且憐
其乆閑已不能少展力足以見逹官顯人念舊之誼蘓
養直從人覔香求白蒲桃本託置金竹簡紙獨卧粗氊
雖事渉𤨏細自是詩人隠士一種風致皆可敬可喜而
况於翰墨之清麗交映互發乎
蕭懿祠堂斷碑䟦
蕭懿衍之親兄而心跡不同懿忠而衍簒也事具史傳
[017-27b]
眀甚而山隂陸游引伯叔文叔同起為比謂大蕭齎恨
死不及見梁之興何其誤也吾友張子長為論紏正之
使陸氏復生亦當無辭以辨廟碑立於漢中者盖懿以
永眀末為梁南秦二州刺史加督魏軍入漢中圍南鄭
懿拒擊觧圍遁去又追逐氏師楊元秀取魏六城邉境
以寧嘗有功兹地故爾是碑宋乾道中始為趙彦愽所
知遂傳於世彦愽字富文為吏精敏有聲其餘力亦及
此按碑稱皇太子臣綱奉勑撰下不著書者氏名或在
[017-28a]
殘缺後叚今彦愽直云簡文書豈别有㨿乎考古實事
要不可不謹也第五行海内字下有浩浩二字似亦非
原文覧者詳之
䟦汪元思固窮集及所録朱吕二先生詩帖
大愚吕忠公謫廬陵獨善汪公裂裳褁足送之後徙卒
髙安其弟約叟輟試往䕶其喪凡弟遂以義聞士大夫
間昔徐晦之不負楊臨賀巢谷之逺從二蘓公黄太史
沒宜州有永州唐生者為經紀後事収拾遺文特立獨
[017-28b]
行之士風聲意氣信不間斷也獨善之孫元思力學忍
貧自為貧約十條指心以誓其友胡潜類聚聖賢處貧
言行為固窮集貽之元思以貧約附焉質於北山何先
生愈勵其操卒死於窮嗚呼好義者民之天而固窮者
士之節夫能忼慨赴人急難不為威武勢熖屈者始有
以固其窮而委靡恇怯苟慕富貴者必不能見義以勇
為固窮之善殆有得於獨善之窮汪氏兄弟祖孫是或
一道也葉君審言家蔵元思固窮集因録朱吕所與獨
[017-29a]
善詩帖約叟髙安行程厯中哭大愚詩并何王諸公稱賛
之語萃為一帙某既竊嘆復推說以附於諸老之後云
獨善名大度字時法約叟名大章元思名開之
題家藏淵眀集後
予家淵眀集十卷第三卷首有題云淵眀晋所作者皆
題年號入宋所作但題甲乙而已意者恥事二姓故以
異之思悅攷淵眀之詩有題甲子者始庚子距丙辰凡
十七年間只九首耳皆晋安帝時所作也中有乙巳嵗三
[017-29b]
月為建威叅軍使都經錢溪作此年秋乃為彭澤令在
官八十餘日即觧印綬賦歸去来兮後一十六年庚申
晋禅宋恭帝元熈二年也蕭得施作傳曰自宋高祖王
業漸隆不復肯仕於淵眀之出處得其實矣寧容晋未
禅宋前二十載輙恥事二姓所作詩但題以甲子而自
取異哉矧詩中有無標晋年號者其所記甲子盖偶記
一時之事耳後人類而次之亦非淵眀意也世之好事
者多尚舊說今因詳校故書第三卷首以眀五臣之失
[017-30a]
且袪来者之惑焉愚按陳振孫伯玉亦云有治平三年
思悅題思悅者不知何人今未有考但其所論甚當而
有未盡考宋書南史皆云自宋高祖王業漸隆不復肯
仕所著文章皆題其年月義熈以前眀書晋氏年號自
永初以来唯云甲子而已李善著文選淵眀始作鎮軍
叅軍經曲阿下題引宋書云云盖自沈約李延夀皆然
李善亦引之不獨五臣誤也今考淵眀文惟祭程氏妹
文書義熈三年祭從弟敬逺文則云嵗在辛亥節惟仲
[017-30b]
秋自祭文則曰嵗惟丁邜律中無射惟丁邜在宋元嘉
四年辛亥亦在安帝時則所謂一時偶記者信乎得之
矣
本傳江州刺史王宏欲識之不能致潜游廬山宏令其
故人龎通之買酒具半道栗里邀之集中荅龎叅軍四
言五言各一首皆叙隣曲契好眀是此人又有怨詩示
龎主簿者即叅軍耶半道栗里亦可証移家之事陳氏
書録稱吳仁傑斗南有年譜張縯季長有辨証俟見而
[017-31a]
并考之耳
湯伯紀注陶淵眀述酒詩定為庾辭隠語盖恭帝哀詩
發千古之未發諸公皆韙之其中難觧亦不敢决得存
疑之意愚嘗有一二管見補之
重離照南陸鳴鳥聲相聞秋草雖未黄融風乆已分素
礫晶脩渚南岳無餘雲湯注司馬氏出重黎之後此言
晋室南渡國雖未亡而勢之分崩乆矣至於今則典午
之氣數遂盡也素礫未詳修渚疑指江陵愚謂以離為
[017-31b]
黎則是陶公故託其字以相亂離南也午也重離典午
再造也止作晋南渡說自通書我則鳴鳥不聞陶正用
此鳥指鳯凰此謂南渡之初一時諸侯猶盛也礫小石
其樂夫天也吾於陶公亦云
湯公因釋述酒詩遂及諸篇直以暴其心曲故不汎論
甚簡而精愚讀之偶有所見附著於後云
贈長沙公族祖云同源分流人異世殊慨然寤嘆念兹
厥初孔服遂攸嵗月眇徂感彼行路眷然躊躇云云/蘇
[017-32a]
眀允族譜引一篇之意不出此數語
命子詩末句亦已焉哉鄭康成誡子書末曰若忽忘不
識亦已焉哉公正用此意陸放翁筆記云爾
歸鳥四章一章和風二章接清句下三章日夕氣清四
章寒條具四時意
歸田園居第一首狗吠深巷中鷄鳴桑樹顛古鷄鳴行
鷄鳴高樹顛狗吠深巷中陶公全用其語第三篇種豆
南山下草盛豆苖稀本楊惲書意
[017-32b]
五桞先生傳短褐穿結簞瓢屢空始作鎮軍叅軍經曲
阿被褐欣自得屢空嘗宴如自何晏注論語以空為虚
無意本莊子前儒多從之朱子以回賜屢空貨殖對言
故以空匱釋之今此多被褐對屢空又飲酒第十二首
顔生稱為仁榮公言有道屢空不獲年長飢至於老以
屢空對長飢朱子之意正與之合
還舊居詩疇昔家上京按上京在今南康郡城外十里
栗里原去郡一舍則公嘗徙於此前有移家詩居不一
[017-33a]
處也
擬古第二首聞有田子泰節義為士雄田疇字子泰北
平無終人又按疇始從劉虞虞為公孫瓉所害誓言報
仇卒不能踐而從曹操討烏丸節義亦不足稱陶公亦
是習聞世俗所尊慕爾第三首仲春遘時雨始雷發東
隅衆蟄各潜駭草木縱横舒翩翩新来燕雙雙入我廬
先巢故尚在相將還舊居自從分别来門庭日荒蕪我
心固匪石君情定何如託言有不肯背棄之義
[017-33b]
雜詩第二首日月擲人去有志不獲騁陶公之志非/他忠憤而已念
此懐悲棲終曉不能静此與述酒篇流泪抱中嘆/傾耳聼司晨之意同也
讀山海經第一首遶屋樹扶蘓湯注扶踈本太𤣥愚按
燕剌王傳劉向封事皆有此語在揚雄前第十首刑天
舞干戚他本誤作形夭無千嵗曽紘伯容為辨正之
桃花源記并詩洪景盧云後人因陶公記詩不過稱賛
仙家之樂唯韓公有渺茫寧知偽與真云云/不及所以
作記之意竊意桃源之事以避秦為言至云無論魏晋
[017-34a]
乃寓意劉裕托之於秦爾胡仁仲詩云靖節先生絶世
人奈何記偽不考真先生高歩窘末代雅志不肯為秦
民故作斯文寫出意要似寰海離風塵斯說得之愚早
嵗有題桃源圖云云頗與此意相發故録以俟
徐文清公手書襍稿後題
右故宋侍讀文清公毅齋先生徐公手書襍稿一册起
乙酉止壬辰之所著也公起家諸生踐歴中外以亮直
敢言著聲嘉定中提舉江東常平茶鹽上書忤時相劾
[017-34b]
罷歸乙酉當理宗即位寳慶之初鄉人葛樞宻容父喬
侍郎夀朋代為請祠紹定戊子力乞休致又眀年庚寅
命下端平被召晋擢中秘奉常手䟽數千言極陳時弊
侍讀經帷開陳友愛之道用是復濟邸主爵請廢王安
石從祀祀周程張朱請以趙忠定侑食茂陵北使至無
國書請館之於外如晉叔向辭鄭故事又忤時相皆關
係之大者一時儔俊傅景初楊敬仲柴與之趙昌父劉
平國陳師復共薦慎景元魏華甫袁廣微同列今猶誇
[017-35a]
詡誦傳也盖自公之居閑十五六年此册所載始終八
年優游休退自警者凛凛甚嚴而於親友之慶弔問祭
燕集往来悃欵真誠風流篤厚至於暄凉晴雨之候卉
木禽獸之情狀宻察深省託興寓懐而無一言一事之
不出於正盖其學問侍養不怠於閑暇之時故風節議
論彌篤於晚暮之後於此可攷矣公早受業鄉先生大
冶主簿葉君子應後乃從朱子游簿君實東萊門人前
修既逺緒論寖微晚學之所深恨間嘗扣之簿君曽孫
[017-35b]
審言得公雜説一卷手帖一通今復見此肅乎挹公之
清風藹乎接公之仁言起畏起敬懦立鄙消不勝其降
嘆也謹書其後而始歸之耳
禮部集卷十七
