KR3j0015 長短經-唐-趙蕤 (master)


[000-1a]
御題趙蕤長短經
郪縣創為救弊論愛憎毆業匠和函向時雖類縱横説
憂末原歸理道談首章櫽括/蕤序語意
宋刋弆自教忠堂通變稱經曰短長比及亂時思治亂
不如平日慎行王二章評/作書者
巻原稱十今失一總目飜看餘一篇趙㽔自序稱總目/六十三篇合為十
卷而卷後沈新民跋語乃稱第十卷缺存者六十四篇/今細檢篇目實六十四凡九卷與沈跋合按之蕤序所
云卷既缺一不應轉多一篇考新民跋乃文獻通考原/文其云晁氏則晁公武讀書志北夢瑣言乃孫光憲所
[000-1b]
撰今檢公武志亦稱六十三篇而光憲僅言書十卷不/及篇數蓋晁孫皆就蕤序録載未加詳考至馬端臨始
為覆正耳苐與原序蹖異處理殊難曉意者六十三篇/三字乃五字之訛其第十卷隂謀家止冇一篇亦未可
知然無可訂/正存以闕疑既是梓州善經濟不應辟召又何焉三章/總論
全/書
津瀛文苑繼家聲四庫蒐羅俾贊成邂逅世臣獻遺簡
向年論學憶西清四章紀事實蔵是書為編修勵守謙/所呈乃其家 本教忠則勵廷儀堂
名也守謙之曾祖勵杜訥祖廷儀父宗萬皆侍直内廷/今守謙亦官翰林為四庫全書纂修可謂以文學世其
家/者
[000-2a]
欽定四庫全書    子部十
 長短經       雜家類一雜學之屬/
  提要
    臣等謹按長短經九卷唐趙㽔撰孫光憲北
    夢瑣言載㽔梓州鹽亭人博學韜鈐長於經
    世夫婦俱有隠操不應辟召唐書藝文志亦
    載㽔字太賓梓州人開元中召之不赴與光
    憲所記畧同惟書名作長短要術為少異蓋
[000-2b]
    一書二名也是書皆談王伯經權之要成扵
    開元四年自序稱凡六十三篇合為十卷唐
    志與晁公武讀書志卷數並同今乆無刋本
    王士禎居易録記徐乾學嘗得宋槧於臨清
    此本前有傳是樓一印又有健菴收蔵圖書
    一印後有乾學一印每卷之末皆題杭州淨
    戒院新印七字猶南宋舊刻盖即士禎所言
    之本然僅存九卷末有洪武丁巳沈新民跋
[000-3a]
    稱其第十巻載隂謀家本缺今存者六十四
    篇云云案此跋全剿用晁公/武之言疑書賈偽託是佚其一巻而
    反多一篇與㽔序六十三篇之數不合然勘
    騐所存實為篇六十有四疑㽔序或𫝊冩之
    訛也第一卷八篇題曰文上第三卷四篇題
    曰文下第二卷四篇則有子目而無總題以
    例推之當脱文中二字第四巻一篇題曰霸
    紀上第五卷一篇論七雄之事題曰霸紀中
[000-3b]
    第六巻一篇論三國之事亦無總題以例推
    之當脱覇紀下三字篇七篇二卷題曰權議
    第八卷十九篇題曰雜説第九卷二十四篇
    題曰兵權第十巻所謂隂謀者則今不可考
    篇中註文頗詳多引古書盖即㽔所自作註
    首或標以議曰二字或亦不標體例不一亦
    未詳其故也劉向序戰國䇿稱或題曰長短
    此書辨析事勢其源盖出於縱横家故以長
[000-4a]
    短為名雖因時制變不免為事功之學而大
    㫖主於實用非䇿士詭譎之謀其言故不悖
    於儒者其文格亦頗近荀悦申鑒劉劭人物
    志猶有魏晉之遺唐人著述世逺漸稀雖佚
    十分之一固當全璧視之矣乾隆四十二年
    六月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
       總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-5a]
長短經序
     梓州郪縣長平山安昌巖草莽臣趙㽔撰
趙子曰匠成輿者憂人不貴作箭者恐人不傷彼豈有
愛憎哉實伎業驅之然耳是知當代之士馳鶩之曹書
讀縱横則思諸侯之變藝長竒正則念風塵之㑹此亦
向時之論必然之理矣故先師孔子深探其本憂其末
遂作春秋大乎王道制孝經美乎徳行防萌杜漸預有
所抑斯聖人制作之本意也然作法於理其弊必亂若
[000-5b]
至於亂將焉救之是以御世理人罕聞沿襲三代不同
禮五霸不同法非其相反葢以救弊也是故國容一致
而忠文之道必殊聖哲同風而皇王之名或異豈非隨
時設教沿乎此因物成務牽乎彼沿乎此者醇薄繼於
所遭牽乎彼者王霸存於所遇故古之理者其政有三
王者之政化之霸者之政威之强國之政脅之各有所
施不可易也管子曰聖人能輔時不能違時智者善謀
不如當時鄒子曰政教文質所以匡救也當時則用之
[000-6a]
過則捨之由此觀之當霸者之朝而行王者之化則悖
矣當强國之世而行霸者之威則乖矣若時逢狙詐正
道陵夷欲憲章先王廣陳徳化是猶待越客以拯溺白
大人以救火善則善矣豈所謂通於時變歟夫霸者駮
道也葢白黑雜合不純用徳焉期於有成不問所以論
於大體不守小節雖稱仁引義不及三王而扶顛定傾
其歸一揆恐儒者溺於所聞不知王霸殊略故叙以長
短術以經論通變者剏立題目總六十有三篇合為十
[000-6b]
卷名曰長短經大㫖在乎寜固根蒂革易時弊興亡治
亂具載諸篇為沿襲之遠圖作經濟之至道非欲矯世
誇俗希聲慕名輒露見聞逗機來哲凡厥有位幸望詳