[000-1a] 
欽定四庫全書 子部九
提要
劉氏菊譜 譜録類三草木禽魚之/屬
臣/等謹案劉氏菊譜宋劉蒙撰蒙彭城人不
詳其仕履其叙中載崇寧甲申為龍門之游
訪劉元孫所居相與訂論為此譜蓋徽宗時
人故王得臣麈史中已引其說焦竑國史經
籍志列於范成大之後者誤也其書首譜叙
[000-1b]
次說疑次定品次列菊名三十五條各叙其
種類形色而評次之以龍腦為第一而以雜
記三萹終焉書中所論諸菊名品各詳所出
之地自汴梁以及西京陳州鄧州雍州相州
滑州鄜州陽翟諸處大抵皆中州物産而萃
聚於洛陽園圃中者與後來史正志范成大
之專志吳中蒔植者不同然如金錢酴醿諸
名史范二志亦具載焉意者本出自河北而
[000-2a]
傳其種於江左者歟
史氏菊譜 譜録類三草木禽魚之/屬
臣/等謹案史氏菊譜宋史正志撰正志字志道江
都人紹興二十一年進士累除司農丞孝宗
朝歴守廬揚建康官至吏部侍郎歸老姑蘇
自號吳門老圃所著有清暉閣詩建康志菊
圃集諸書今俱失傳此本載入左圭百川學
海中宋史藝文志亦著於録所列凡二十七
[000-2b]
種前有自序稱自昔好事者為牡丹芍藥海
棠竹筍作譜記者多矣獨菊花未有為之譜
者余姑以所見為之云云然劉蒙菊譜已在
前正志殆未之見而為是言耳末有後序一
首辨王安石歐陽修所爭楚詞落英事謂菊
有落有不落者譏二人於草木之名未能盡
識其說甚詳乃向來所未發世俗所傳蘇軾
以嗤㸃安石詩誤謫黄州其地菊皆落瓣軾
[000-3a]
始媿服其言甚怪誕不根明人作說部者或
多信之得此亦可以證其妄也
范村梅譜 譜録類三草木禽魚之/屬
臣/等謹案范村梅譜宋范成大撰成大有桂
海虞衡志諸書已别著録此乃記所居范村
之梅凡十二種前後皆有自序梅之為物其
名雖見於尚書禮經然皆取其實而不以花
著自唐人題咏競作始以香色重於時成大
[000-3b]
剏為此編稍辨次其品目然如緑萼梅一種
今在吳下已為常植而成大乃矜為人間不
多見之物則土宜之異或者隨時遷改歟又
楊无咎畫梅有名後世皆珍為絶作而成大
後序乃謂其畫大畧皆如吳下之氣條雖筆
法竒峭去梅實遠與宋孝宗詆无咎為村梅
者所論相近蓋其時猶未甚重无咎之畫至
嘉熈淳祐間趙希鵠作洞天清録始稱江西
[000-4a]
人得无咎一幅梅價不下百千疋是亦可以
覘世變也通考以此書與所作菊譜合為一
題曰范村梅菊譜二卷然觀其自序實别為
書今故仍各加標目焉
范村菊譜 譜録類三草木禽魚之/屬
臣/等謹案范村菊譜宋范成大撰記所居范
村之菊成於淳熈丙午嵗蓋其以資政殿學
士領宫祠家居時所作自序稱所得三十六種
[000-4b]
而此本所載凡黄者十六種白者十五種雜
色四種實止三十五種尚闕其一疑傳冩所
脫佚也菊之種類至繁其形色變幻不一塲
師老圃因隨時各為之題品名目遂日出而
不窮以此譜與史正志譜相核其異同已十
之五六而成大但記家園所植採擷亦未盡
賅備然叙次頗有理致視他家為尤工至種
植之法黄省曾謂花之朶視種之大小而存
[000-5a]
之大者四五蘂次者七八蘂又次者十餘蘂
今吳下藝菊者猶用此法其力既厚故花皆
碩大豐縟成大乃謂一榦所出數千百朶婆
娑團植幾於俗所謂千頭菊者此則今古好
尚之不同矣乾隆四十六年十一月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
