[036-1a] 
欽定四庫全書
建炎雜記乙集卷十六
宋 李心傳 撰
官制二
乾道正丞相官名本末
虞雍公獨久上眷禮極厚既又以梁叔子靖重欲遂相
之而無其端㑹易三省官名乃議以僕射之名不正欲
采用漢舊制改為左右丞相令學士禮官對論時乾道
[036-1b]
七年十二月辛酉也先是已有㫖依舊制服靴祖宗時/百官服
靴徽宗將釋廢乃易靴/為履以示禁異服之漸虞公不樂曰近已易履為靴今
又易相名與外國奚辨盖為金人詳定官制已改左
右僕射為尚書左右丞相故也有司知其意不遽上
至八年正月戊寅僅條具厯代宰相官稱申尚書
省禁中即聞之翌日遣中使至學士院細問其事學
士周子充以其事奏後二十日御筆付院云尚書左右
僕射可依漢制改作左右丞相學士院降詔子充草詔
[036-2a]
以進後二日付外施行二月乙丑也後五日上自徳夀
宫還日已晡召子充對選徳殿上㣲有酒所袖出御筆
云比来一二大臣同心輔政夙夜匪懈漸革茍且之風
以副綜覈之意深可嘉尚今因除授宜示褒典虞允文
可特進左丞相梁克家可正奉大夫右丞相賜茶畢
日已暮矣遂自複道秉燭歸院辛亥百官集文徳殿初
謂改易相名耳雖虞公亦以為然及䨇制出在庭愕然
先是子充嘗奏並命二相而遷官或三或四更取聖裁
[036-2b]
上曰特進一官即少保所以允文三官議者疑學士有
所抑揚而不知上自有㫖也後數月虞公罷相乃除少
保節度使則知聖意先已定矣是月䑓諫官皆坐論張
説罷去而蕭果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方
以疾告後二十日甲子始入謝比對首論前嵗浙西夏
澇秋旱江湖淮南嵗比不登民多流離今正陽之月天
多沉隂寒氣慘慄是謂常寒側身修行兹其時矣漢時
災異䇿免三公以此上雖嘉果卿稱職周子充作果卿/墓誌載聖語云
[036-3a]
卿所論甚當/可謂稱職而待虞公素厚乃戒果卿毋納副本虞公
聞之上章求去即出北關門待罪家属亦乗舟之仁和
館是日即行翌日凡再宣押虞公力丐免上許之已而中悔
復賜御扎云早来面諭以卿堅辭欲令卿典近藩措置
邉防聞卿有歸蜀之論殊失朕懐今已堅留卿相位無
復固辭以體至懐又翌日再押赴都堂治事於是御筆
除果卿直秘閣湖南提刑其月十一日己酉也制畧曰
之敏剛方不撓質直而明造膝之詞有犯無隠正人去
[036-3b]
國豈朕所欲哉是時李秀叔林景度/為舎人恐是秀叔行劉焞文潜時為國
子司業兼權臨安少尹或謂文潜實草是疏以授果卿
故果卿去御史之十九日文潜亦出為江西轉運判官
盖以此也其年九月虞公復以蘇李真侍御有言力求
去因請任入關之事遂除以四川宣撫使焉
大臣去位不除職
國朝大臣自仁宗以後其去位未有不得職名者雖䑓
諫交章論列亦必除職補郡而後徐罰之典加焉乾道初葉
[036-4a]
子昻魏南夫並相㑹冬祀大雷於是二人並守本官罷非
常制也淳熈初有詔宰執侍從非有功不除職其年葉夢
鍚以言免相遂守通奉大夫知建寜府紹熈初王謙仲為
樞宻使又用何自然章降一官放罷凡此者皆非常制
紹興至開禧督府廢置本末
國朝故事大臣統兵者率稱宣撫使韓子華為首相猶
然渡江後諸大将官既髙皆為宣撫使此名益輕於是
宰相統兵則稱都督自吕元直始也元直始以都督江
[036-4b]
淮兩浙荆湖軍事為名開府江上過平江而守臣席大
光有所關白始覺為右相秦㑹之所傾其後軍潰引疾
求去乃命還朝遥領而孟富文以参知政事權同都督
治軍建康久之去權字同都督之名自富文始也元直
富文繼罷朱蔵一獨相以元樞趙元鎮有人望忌之乃
奏除川陜宣撫䖏置使元鎮乃與吳玠同使名為嫌遂
改川陕都督荆襄諸軍事既而張徳逺以敗劉猊之功
同相乃並兼都督諸路軍馬元鎮尋去位徳逺以淮西
[036-5a]
軍潰而貶併其府罷之徳逺先以行府為名徃来視師
及上幸建康則督府在内徳逺貶元鎮㑹之復相共議還
臨安而兵亦寢矣逮金亮闞江諸將皆敗始議以右相漢
章為都督漢章辭乃命葉審言以元樞督視江淮軍馬
督視之名自審言始也孝宗即位徳逺以樞宻使為江淮
都督汪眀逺以参知政事為荆襄督視方城失守明逺
得罪徳逺併督之符離失律徳逺罷歸而金又冦江乃
以左相湯進之為都督進之憚行遂命故將楊存中同
[036-5b]
都督軍馬用富文故事也既而兩淮皆䧟進之益懼乃
除存中都督而命王曕叔以参知政事為督視瞻叔亦
固辭上大怒遂與進之相繼而罷開禧用兵鄧伯允薛
象先以宣撫使抵罪乃外除丘宗卿簽樞督視軍馬宗
卿與侂胄不協再閱月而免張肖翁以元樞代之不勝任奉
祠去數月呉曦反復命李季章以参知政事督視四川軍
馬既而有裂土之議又罷行自是不復除都督矣
倪正甫鄒景初論皇子不當贈師傅
[036-6a]
嘉定元年閏四月皇子薨詔吏部太常寺討論贈官典故
吏部引國朝㑹要元豐四年鄆王倜政和三年漢王椿
故事贈太師尚書令追封肅王王上第八子也倪正父
時以禮部尚書兼給事中引治平二年王禹玊等議皇
子以師傅名官於禮未安乞止贈尚書令詔從之余謂
吏部太常寺固失之而正父所奏亦未盡也乾道中省
三省官長易以左右丞相則所謂尚書令者盖無此名
矣乾道二年孝宗少子恪贈淮康軍節度使開府儀同
[036-6b]
三司追封邵王此事且最為得體而議禮者皆近不及
之盖弗深考耳三年十一月皇子靖王復有維垣之贈鄒
景初給事言子為父師於禮不順然前是諸皇子或已
贈太師矣景初俄以親老求去遂除次對守泉州云
趙善俊乞文階去左右字
祖宗未改官制前以官寄祿然因唐舊典分别流品甚
詳不相混淆有出身無出身及進士上名賢良方正曽
任館閣省府之類遷轉皆不同犯贓及流外納粟尤不
[036-7a]
可使汙於仕流盖不待分左右也元豐官制始行一之
然猶有一官而分左右者徒以少優進士出身而已至
元祐中遂自金紫光禄大夫至承務郎皆以有出身無出
身分左右則稍復祖宗之舊而不盡也至犯贓罪則併
去左右二字論者尤以為當然龜山先生與門人言則
謂沮人為善之路其所見益逺也紹聖以後以其出於
元祐故事復去之紹興初方務行元祐故事左右字之
制亦復行又下逮於選階而流品稍别矣淳熈改元趙
[036-7b]
善俊建言以為本范純仁偏蔽之論請復省去從之元/年
三月戊/子降㫖盖時方尚武善俊迎合而言非公論也善俊成
王仲榮曽孫中進士第以左朝奉大夫直龍圖閣知
㐮陽府入對後十餘日又以前任事特轉一官及死周
洪道為墓誌偹載其事謂自是無裏言盖薄之也
元豐乾道武臣正任員數多寡
元豐初節度觀察使纔八員防禦團練使副使共二十
員而宗室不與焉乾道初節度觀察使至四十員防禦
[036-8a]
使至遥郡僅二百員而宗室亦不與焉趙徳荘彦端權
尚右郎官嘗請裁酌後不行徳荘以元年/八月建請
建隆至元祐選人陞改舉主沿革
選人陞改國初無定制建隆二年命翰林學士文班常
参官曽任幕職州縣官者各舉堪為幕職令錄一人職
令用舉主自此始開寳三年四月命翰林學士及文班
陞朝官等各於現任前任藩郡幕職州縣官中可舉堪
為陞朝官一人選人用舉主改官自此始乾徳二年六/月詔侍從卿
[036-8b]
監郎官各於京官幕職州縣内舉堪為通判/者一人又在此前今專記舉京朝官事始然自建隆
至淳化二十餘年舉京官朝官之敕纔五下固無冗濫
之失也至道二年閏七月有司言諸州闕監當京朝官
共五十餘員乃命左丞李至等八十四人各舉州縣官
㢘恪有吏幹者一人景徳元年八月以幕職資序人少
命常参官二人共舉州縣官一人充幕職大中祥符三
年正月詔内外所舉幕職州縣官並湏經三任六考限
受薦自此始五年六月詔自今在京常参官二員共舉
[036-9a]
幕職州縣官一員充京官者聼舉主用兩員自此始景/徳
元年八月止/是一時指揮天禧元年五月敕两省五品已上嵗許舉
京朝官五人陞朝官許舉三人薦舉限員自此始天聖/七年
十二月詔轉運使發/運使副使不限人數是月用判流内銓吕夷簡言陞朝
官因事降充監當者不得舉官及知縣朝臣不得舉所
統攝䖏幕職曹官盖前此内外陞朝官皆得舉京官故
也二年十月中書言郡臣舉幕職州縣官充朝官者侯
舉主及五人即以名聞庶懲濫進舉主用五員自此始
[036-9b]
三年六月又用監察御史李該言今轉運至諸州通判
並舉本部幕職州縣官餘陞朝官未經通判已上既差
遣者不在舉官之限所舉之人湏是在任舉主内但有
轉運制置發運提㸃刑獄勸農使二人便與依例施行
若止一人即更候常参官二人保舉並與磨勘非通判
以上不得舉官非現任属吏不得受薦及舉主湏用職
司皆自此始熈寜初常平使者得薦吏如提轉乃罷通
判舉官元祐初暫復之俄廢自是薦舉之法益宻而冗
[036-10a]
濫日盛矣
隆興至淳熈立改官員數
祖宗以来選人改官亦無定額元祐中孫莘老為吏部
侍郎始定嵗百員為額後亦不行紹興後多不過九十
員少或五十員二十年八十八人二十五年六十八人/三十年七十四人三十二年五十八人
捕盗及職事/官皆不在數三十二年孝宗登基其年遂至一百一十
三員言者患之請為之限隆興元年春詔吏部開具三
年舉過員數措置立額取㫖三月己/酉降㫖其夏遂詔以三十員
[036-10b]
為額内将十員充厯任十二考限减舉主改官人數如
不足並聼闕四月己/丑降㫖未㡬中書言今方七月止闕二員
若積累數年必多留滯乃詔吏部且依常年放行恭照
格法裁减薦員開具申省七月戊/申降㫖於是議者請舉官補
發之數毋得出一年之限而諸部長及少卿等各舉員
數分上下半年薦舉仍於七十員額内量添二十員若
減舉官之數乞以七十員為額許之二月乙/巳降㫖尋又詔增
十員引見拜職事改官共六十五員四川換給十五員
[036-11a]
而特㫖改官不在其數四月癸/巳降㫖自是不復改然四川舉
官之數一嵗毋慮百五十員而磨勘之額僅及其半有
溢額者謂之待班朝廷知之或因事降㫖特僣一班不
為定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入
蜀者則舉薦既盈遂歸于南班引見故無留滯積壓云
爾
隆興至嘉泰積考改官沿革
隆興初張子公為同知樞宻院事首論薦舉改官請求
[036-11b]
貨賄之弊乞取紹興以来毎嵗改官酌中之數立為定
額凡在選者量其年勞以次遷改嵗終考核不得過所
定之數而關陞者亦如之所有薦章權行寝罷庶㡬銓約
均平而在選者人人有京秩之望其有以卓然之才被
不次之陞者不在此限詔侍從臺諫詳議申尚書省隆/興
元年二/月壬申議者以為自太祖以来皆有薦舉之制今若患
其奔競遂盡除之何異因饐而廢食于是學士承㫖洪
景嚴給舎金彦行劉共父張貞甫周子充共議乞嚴舉
[036-12a]
主連坐之法不許首免量其罪之輕重而停秩任辛巳
李中丞時為臺諫長議以為宜取選人九考十考者與
減主員數事下吏部既而凌尚書景夏奏乞将選人考
法行從之八月甲/申降㫖自是通以百員為額後又不行乾道
三年周表卿權吏部尚書言其太濫乞毎嵗薦舉人一
百人監賞以三人四川換給二十人立為定額其所立
員額如嵗中不足聽闕如員數有溢出許於次年施行
仍理為次年之額捕盗功賞改官人不在此限從之六/月
[036-12b]
己亥/降㫖是冬起居舎人黄仲秉建言四川見管六十一郡
毎嵗止得改官二十人東南共𬋩一百二十九郡毎嵗
却得百人除管職事官之外外路教授磨勘十餘員外
其多寡不均灼然可見緣此東南至今止七十餘員
而四川七月内已滿二十員之額豈無留滯之歎照定
元祐隆興員數之額四川係在内之數今来創立防限
将四川置之額外未見其可望通以百二十人為額並以
鈔上日為先後之序上又從之十月辛/亥降㫖七年冬虞雍公
[036-13a]
為相建言吏部供到今年改官員數已溢三十餘人詔
令引見放行改官今後更不限定年額十月甲/辰降㫖自虞公
去位上則復嚴陞改之法淳熈四年引見改官八十二
員捕盗十二員五年引見八十八員捕盗十二員六年
五十七員捕盗十一員七年春周益公為吏部尚書因
請六年為額詔侍從同議王仲行為兵部尚書與同列
共奏以三年絶長補短言之嵗不下百員今十二考以
上無贓私罪者減舉主一員三月己/酉降㫖繼而遂以八十員
[036-13b]
為改官嵗額内十員充十二考減主舉改官人數如不
足並聽闕四月己/丑降㫖盖参用張辛二老之説也未數月中
書門下省言薦舉改官今方七月止闕二員若積累年
數必致拘礙乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁
减員數申省取㫖七月戊/申降㫖尋遂以百員為額八月甲/申降㫖内
吏部引見八十員四川換給二十員乾道初黄仲秉為
起居舎人為上言以郡計之東南約三郡而改官者二
人四川約六郡而改官者二人多寡不均灼然乃命通
[036-14a]
以百二十人為額焉乾道三年/十月降㫖及虞丞相當國始奏不
復限定年乾道七年/十月甲辰而覺其太濫有七十員為額之令
淳熈七年二/月己巳降㫖俄又増為八十員内引見並職事官共六
十五員換給十五員七年四月/癸巳降㫖而捕盗八員在六十五
員之内如不足即以薦舉改官人補凑七年十一月/己亥得㫖後
數年復有㫖職事官改官許在歲額八十員之外十三年三/月丁酉得
㫖/進士一任囬磨勘及歸正官循改者亦如之十五年/十二月
庚午得㫖歸正官循至承直/郎後歴五考即改宣教郎自是引見者稍寛而換給
[036-14b]
獨狭矣慶元末費戒甫為左選侍郎又請歴十五考以
上無贓私罪犯者得免職司舉主一員慶元六年十/月癸巳得㫖嘉
泰中李景和為正言又請選人曽歴監當獄官縣令各
三考餘官三考無贓私罪犯者不拘有無京削許就磨
勘三年二/月降㫖吏部引見以八員四川換給以三員為額於
是東南應格者木昇等四人川路應格者蹇似之等二
人而已明年言者論其太濫謂使其律已奉公䆒心職
業則歴官十二考所事監司郡守何啻四五十人豈無
[036-15a]
一為之動心者姑以今嵗之應斯格者觀之大畧可見
詔吏部長貳詳議時吏部又得應格者余圭一員黄子
由適兼尚書乃奏乞歴上件三任通成十二考止用常
員舉主三員若係舉主關陞人更减一員四年五月/甲申得㫖開
禧初言者又指其僥倖乞令侍從兩省臺諫官集議議
者乃乞堅守孝宗立定八十員之額其嘉泰以後積考
减員等指揮更不施行開禧元年五/月乙巳得㫖識者謂薦舉改官
法未嘗不善也患在乎士大夫以私意汨之耳開禧末
[036-15b]
季仲衍為益部刑獄使者有舊將之子以職司状為請
仲衍厚待之将行語之曰興宗昔以職事受之先公今
不敢㤀然舉賢王事也非報恩之物有貴人移書以子
壻相託者仲衍報之曰令壻奉公守法雖㣲命戒亦将
舉之如其不然有所未可嘉定初余弟仲貫甫自著廷
補郡將行面白諸公貴人乞勿薦士諸公皆從之真景
元繼除江東副漕朝辭入見又以劄子面諭之余謂
士大夫人人如仲衍景元則公道少伸而奔競之風庻
[036-16a]
㡬乎息矣若夫通番舶納賄賂又罪之至大者故不復
論
刑寺得舉外任人改官
禮部國子監長二得舉諸州教授改京官舊制也嘉泰
元年十一月言者以為大理評事止用舉主三員又評
事中亦有以改官舉削者常有是事余乞倣此例令刑
部長貳大理卿少得通舉諸路提刑司檢法官從之
四川舉削倍改官之類
[036-16b]
四川改官薦牘以今嘉定四年計之當得一百六十五
紙帥臣監司八十紙制司大使十一紙總領賦六紙茶/馬司共五紙三路安撫司毎司兩
年共三紙成都潼川提刑各五紙利路提刑五紙關外/一紙䕫路提刑三紙四路常平司毎司兩年共三紙成
都潼川路轉運司各六紙内嵗終不除副使者半利路/運判毎两年又得關外三紙䕫路運判两年三紙又嵗
終不除副使三紙四路/提舉司每司年年一紙前執政六紙費大資/安大資知州
八縣已上二郡每年各舉二員通計四紙潼川/成都七
縣至四縣二十四郡每二年各舉三員通一年計三
十六紙謂金卭達綿雅合已蓬忠眉隆果資榮叙/閬利州隆慶元興遂寧嘉定崇慶廣安軍
[036-17a]
三縣已下三十一郡毎年各舉一員通全年計三十一
紙謂瀘䕫彭渠昌普洋成鳳涪沔簡隆階開萬施黔珍/威茂黎文西和州重慶府大寜監石泉永康懐安梁
山南/平軍無縣䖏三郡毎年亦各舉一員通全年計三紙長/寜
大安軍/富順監以五紙一員嵗舉改官約計三十一員而職司
稱焉大使十一四路/提舉共十九自淳熈七年有詔四川換給紙十
五員總而計之是舉削不収使者大半紹熈二年九月
置帥京仲逺以京官知縣闕人為詞奏乞増放散員數
朝廷難之然自後非特覃恩或制司奏請則必逓䟎一
[036-17b]
年開禧三年吳徳夫為宣諭使又請侍班人不候改官
一面注擬從之後三年議者以為不然乃復舊制
前宰執嵗舉京官多非所知
祖宗之制前宰執嵗得舉選人為京官者五員淳熈間
减二員既得徧舉諸路故有力者競趋之大抵多非所
知洪景伯罷政家居二十餘年所舉殆八十人有管珍
者為樂平丞既得舉矣偶文書至邸稽期數日書吏為
揩改奏檢實日以就之景伯即劾珍罔上具言惟宰執
[036-18a]
有舉無刺目擊巨蠧吞聲喑嘿其辭切極䟽入詔珍降
两資舉状令吏部退還或謂珍曰故被此劾番人能誦
言之且誦吞聲喑嘿之詞未知果何如也自慶元嘉泰
後前宰執舉削乃專以待政府言路之求類多不職所
舉人甚至空名剡牘以遺之非祖宗之遺意矣
選人三考外零日不許受京削
舊法歴任三考以上者許薦舉改官即循至修職郎雖
未及三考亦聽薦舉其後勢要子弟之初官者率以零
[036-18b]
日受薦寒素者患之淳熈十四年慶夀覃恩舉天下廸
功郎無不循資者其年八月蜀帥趙子直建言舊法聽
三考薦舉改官者皆以三考為一任舉其成數而言今
於三考之外未罷其零日内輙敢並緣干請已非法意
今又該遇覃恩盡行補轉若一併許於二考之外聽舉
改官切恐干進之徒與夫勢要皆預得為他日計而孤
寒安分亷耻自持者欲脱選調愈不可得欲望将選人
一例許於第二任方得薦舉改官庶㡬仕進公平不妨
[036-19a]
寒俊之路未㡬光宗即位乃舉行之又詔未成考之人
不以罪去者於後任凑成三考聽舉改官初任未成考
者勿聽以著為令
乾道淳熈裁損任子法沿革附/
乾道初朝廷欲損任子之數有請正郎隔三郊乃奏者
有請立限員者有請正郎惟初郊及致仕各許奏一人
者議久不决二年春王伯庠初除殿中侍御史乃為畫
一状以奏一曰正郎遇郊有出身人奏上州文學無出
[036-19b]
身人奏下州文學應奏文學者将来改官日並改次等
合入官二曰帶職員郎有出身人蒞事十五年初遇郊
及再遇合許奏一人無出身人蒞事及二十年止許初
郊奏一人俟至即如上法三曰中散大夫以上有出身
人奏将仕郎無出身人奏上州文學四曰侍從官有出
身人子孫奏承務郎期親将仕郎大功以下文學無出
身人逓减一等致仕恩澤又逓减一等五曰宰執子孫
奏依現行法期親登仕郎大功以下文學六曰又選依
[036-20a]
此参酌其官至使相者依舊法止奏武階詔三省集議
再具條式将上取㫖尋又令䑓諫共同集議其年六月
始有㫖使相䕃補依祖宗舊法七色補官人止令奏一
子餘不盡行也余謂伯庠此議亦頗得之但權倖貴游
皆所不便耳所謂七色補官者宗室女夫一也戚里女
夫及捧香二也異姓恩澤三也陣亡人女夫四也上書
獻頌文理可采五也随奉使補官六也給减七也始議
以止當祿及其身不許更冒世賞若轉至合奏薦官候
[036-20b]
将来致仕日與一名恩澤已嘗奏薦者不與既行之矣
九年七月又用吏部尚書李秀叔議應文臣帶職員郎
及武翼大夫以上生前未嘗奏薦者與致仕恩一名即
與嘗奏薦而被䕃人身亡者許再乞應朝奏武翼郎以
上補受及三十年者亦與一名淳熈四年二月韓無咎
為吏部尚書又乞非貶補授人許生前奏薦一名所謂
使相奏補文武臣各随本色者淳熈五年十一月因曽
覿有請遂授曺价向宗良例降㫖不行四年四月覿已/有此請龔寔之
[036-21a]
持不行其六月寔/之貶至是行下先是張説在宥府已詔武臣嘗任執
政者許奏文資乾道九年十/一月朔降㫖已而數視執政者亦得之
盖戚里宗王與夫攀附之臣皆争以文資祿其子不可
復正矣淳熈十年二月辛丑又從侍從䑓諫集議應文
武臣致仕遺表恩澤並三分减一焉宰相使相共八人/前宰相七人執政
六人前執政五人見任尚書三人/侍從二人宰執不帶職者依本官
雜藝出身不許任子
紹興初有伶人胡永年者積官至武功大夫遇郊乞任
[036-21b]
子趙子直為吏部尚書奏永年樂藝出身難以任子望
立為定法今後似此雜藝之人補授不許奏補從之三
年三月己亥余謂此等事非遇子直則他人必且放行
遂為弊法矣但永年本伶倫而官極正使前後遷補乃
無論列之人亦未可曉
嘉定四選總數
嘉定癸酉春仲貫補兼考功郎官四選缺無迭攝之員
是嵗四選名籍共三萬八千八百六十四員尚在六七
[036-22a]
八九品名籍案京朝官以上二千三百九十一員有出/身九
百七十五員大致仕補官五百二十九員員遺表補官/九十二員 禮薦奏補官六百二十三 奉表補
官五十二員補推恩補官五十員門客補官一十一員/ 特受文學 官一十一員 攝官補官一員 襲封
補官二員宗室過禮補官一十四員/ 納粟補官三員 三省補官八員尚右三千八百六
十六員奏補一千六百八十員武舉七十七員千宗室/四百单五員 軍班并揀欣軍功人一 一百
八十五員歸明歸正五十六員/ 雜流非泛吏職二百六十員侍左一萬七千六員有/出
身四千三百二十一員官奏薦六千三百六十六員百/童子科二十八員 攝 二十八員 宗子該恩五
六十員十恩科五千六十三員十進納/四百一 九員 流外一百六 五員侍右参部使臣
[036-22b]
一萬五千六百单一員奏補七千七百一十八員軍宗/室二千九百一十四員 班
七百五十九員女軍功八百四十七員恩宗女夫三百/单八員 陣亡 夫六十九員 陣亡 澤二百五十
三員管武舉四百十五員員后妃親属一百八十五員/ 主 進奉二百五十五 獲賊五十四員 吏職
一千三百二十一員/ 進納五百单二員而使臣之從軍與未参選者不與
冗官可知矣
咸平至嘉定侍右員數多寡
今之侍右侍郎即祖宗時判三班院也咸平以前三班
院員止三百或不及天禧後至二千四百餘員熈寜後
[036-23a]
至一萬五千六百九十餘員而宗室七百七十餘員不
與焉視天禧之間盖已五倍矣以出入籍校之熈寜八
年入籍者四百八十有餘其死亡退職者不過二百此
所以嵗増而不已也政和官制以秉義郎易東西頭供
奉官忠訓忠翊郎易左右侍禁成忠保義郎易左右班
殿直此以上謂/之三班其下及有奉職借職則以承節承信郎
易之今侍右名籍至一萬五千六百餘視元豐又増五
分之一盖三嵗一郊奏補至千七百人而其他入流者
[036-23b]
不與焉此所以猥并而不可止也
川秦茶馬二司分合
川秦榷牧自元豐以来雖各有两司秦司𣙜茶秦司買/馬川司𣙜茶川司
買/馬大抵川秦皆止選一使盖摘山市駿非相通不可也
紹興初陜西失守李子公為使乃奏合四司為一司以
省官吏如是者六十八年矣有吳揔者武順之第四子
初補京秩乾道中自都官郎官易帶御器械年三十餘
為池州都統制毎妄殺人孝宗知之命復易文淳熈中
[036-24a]
以敷文閣待制提舉茶馬坐黎州變故降為集英殿修
撰奉祠久之復命出守稍遷寳文閣待制知瀘州慶元
嘉泰之間揔食祠祿居漢中而從子吳曦為殿副二人不
相能揔毎丐任使曦數隂沮之揔無以為䇿時胡直閣
大成為茶馬司盡核諸塲額外之茶且損蕃商中馬之
直舊例買馬必四尺四寸以上及大成損馬直而馬至
益希所市四尺一寸而已其至軍中斃者益衆朝廷苦
之揔一日與殿司取馬統制官彭輅謀納賂於蘓師旦
[036-24b]
且説之曰馬政積弊如此非西人諳其利病者不能更
張莫若復委吳次對師旦然之命下後省駁之乃詔搃
與郡朝論方難其選一日輅與師旦語因及之輅自言
世西人今西蕃多善馬持茗司損其直故以駑駘入市
誠以善價招之當可得師旦喜曰無踰公者矣翌日召
輅至韓府平原見之立語少須又翌日遂有分司之命
大畧以為茶馬司所發綱馬全不及格積弊極深宜有更
革自今差文武臣各一員令三省樞宻院條具来上嘉
[036-25a]
泰三年八月丁未也後四日遂命直秘閣知瀘州王大
過與輅分領之大過置司成都輅置司興元府方摠之
受堂帖也即日以秦司属官印視事于其宅又以迓吏
稍緩私遣衛前軍二人至成都府捕胥長以来自紹熈
末茶使視事皆申知制司搃以身為從官用故事不復
關白謝用光怒㑹得邸吏罷報即追還迓人械所遣二
卒還軍中總大沮然猶得知潼州府云時義烈廟初成搃
身至興元以謁廟為名與曦樂飲結驩而去輅至司所
[036-25b]
市馬終不及格則以深蕃道梗難以猝致而為詞焉輅
果之子後為殿嵓
后妃王主奏薦格
渡江後后妃之家奏薦毎遇大禮聖節生辰皇太后家
推恩四人皇后二人親王公主諸妃遇大禮各奏二人
昭儀至才人各一名
内命婦誕育推恩格
内命婦誕育皇子女推恩者皇子生媫妤以上三人羙
[036-26a]
人才人各二人皇子裹頭出閣妃五人媫妤以上三人
羙人才人各二人公主生一品二品二人其餘一名上
頭出降一品四人媫妤以上二人羙人才人各一名非
次進封者推恩二人羙人才人各一名嘉定二年楊皇/后已正位詔用
奏薦三年十月生皇子特與/四名盖以事體増重故也
宗室封女之制
凡宗室封女之制使相女封淑人莭度使碩人觀察使
令人團練使恭人遥郡團練使宜人大将軍安人凡宗
[036-26b]
女郡主至安人身亡皆任子孫一人淑人以下未有子
食祿者惟聽任所生子凡郡縣主两遇郊皆推任子恩
郡主四人縣主一名郡主得奏期以上親縣主止奏子
孫
妃主親王所奏親属
凡妃主許奏緦麻親之子從一品許奏緦麻親才人許
奏小功以上親親王婦之有服親及有婦親之夫皆許
奏内命婦非遇大禮雖諸妃親属止受承印郎
[036-27a]
内命婦封贈
凡内命婦封贈妃三代媫妤以上二代羙人才人一代
職事官改官法
職事官改官法樞宻院編修官秘書省正字太學博士
两學正錄到任寔厯一年通理前任四考並自陳改京
官郎未滿就改一等差遣者凑及一年聽通理勑令所
刪定官有出身四考無出身五考從本所保奏與改合
入官大理寺直評事共職滿二年通厯任五考有改官
[036-27b]
舉主三員者亦聽舊法評事改官帶行職任及補外例
得添倅諸州紹熈初沈評事槐始與堂除知縣二年九/月十五
日/後又不行慶元末李持直國柄復以近制出宰金壇
五年五月/二十三日自是皆作邑矣開禧末李侍郎訦有請乃命
以二年為任訦巨野人漢老之子用李季章薦至侍從
今以集英殿修撰知廣州云
舉閣門祗侯二事/
凡舉閣門祗侯之制諸路監司郡守及州黔轄已上許
[036-28a]
嵗舉所部亷幹有方畧善弓馬經兩任親民無遺闕及
曾厯邉任者一員郡守仍員郎正使或右武郎及帶職
陞朝官以上乃得慶舉淳熈新制也諸舉充閣門祇候
用舉主七人内一員職司侍右試孫吳兵書大義五道
通時務邉防策一道文義稍通二百字/以上送馬軍司候弓
馬合格取裁
宗室鎻㕔出身轉官例
凡宗室鎻㕔得出身者京官進一官選人比類循資無
[036-28b]
官應舉得出身者補修職郎即濮秀二王下子孫中進
士舉者特更轉一官
選人歴任有負犯者改官増舉考
諸選人改京官歴任嘗有負犯者公罪一犯徒兩犯杖
四犯笞並加一考私罪笞亦加一考仍増舉主一員杖
以上加二考増舉主二員或職司一員即舉主考苐及
格而以事論罷者雖降資亦不理逮闕並改次等合入
官
[036-29a]
進納授官人陞改名田之制
凡進納授官人陞改名田之制歴任六考有舉主四員
與移注歴任十考有改官舉主七員與磨勘郎因獲盗
應循從事郎以上者具奏降等與使臣其因軍功捕盗
得改官酬奨如不願換使臣比類循資至承直郎止稱/軍
功者謂親冒矢石或獲級或傷重及戰退/賊衆觧圍其運粮守城進築隘郡夫之類郎因軍功捕
盗而轉至陞朝非軍功捕盗而轉至大夫者聽免差科
科配如官户
[036-29b]
吏職補官至從政郎止
凡吏職年滿依法補授将仕郎後有恩賞者許循修職
郎用考第關陞至從政郎止其不因年勞非泛補授者
未得注擬具元補依奏裁
慶元䕃補新格
慶元䕃補新格使相以下十人執政官太尉八人文官
大中大夫以上及侍御史武臣節度承宣觀察使六人
文臣中散大夫以上武臣防禦團練使及横行四人文
[036-30a]
臣帶職朝郎以上武臣正使三人致仕遺表文臣前宰
相見任三少使相共八人曾任三少使相七人曽任執
政官六人大中大夫以上二人武臣使相已上八人節
度使六人承宣使五人觀察使四人文臣中大夫武臣
防禦使已下並不得推遺表恩先是紹興初中書舎人
趙思誠嘗上任子限員之議詔從官討論申省淳熈九
年八月庚子始用廷臣集議行之既而從之有身前已奏
六人而身後推恩為吏部所格者開禧末議者有請乃
[036-30b]
詔致仕遺表恩澤在限員之外若非泛恩澤則盖不許
云謂監司帥臣遇覃恩/及泛使出疆之類
七色補官人奏薦法
凡非泛補官者舊制員郎以上官皆得任子乾道末始
詔員郎副使以上補授及三十年以上者聽官本宗緦
麻以上親一名帶職員郎已上入官十五年正使已上
入官二十年並係親民資序者遇大禮聽䕃補一名止
其致仕郎不在䕃補之限如己任而被任人身亡者俟
[036-31a]
致仕日聽䕃子孫一名其大中大夫觀察使已上不拘
此令九年七月詔㫖也非泛補官者謂臣僚凑補異姓
緦麻已上親及嘗得觧人娶宗室女補文資之類
諸縣推法司
舊制諸縣不置推法司吏受賕鬻獄得以自肆紹興間
議者始請萬户以下縣各置刑案推吏兩名五千户已
下一名專一承勘公事不許差出及兼他案仍免諸色
科數事件月給視州推吏减三之一委令佐選擇有行
[036-31b]
止無過犯諳曉勘鞠人充一年為界即因鞠受財並行
重法元年七月/庚午勅然諸縣多不奉行朝廷聞之乃勒令請
領重祿如不受者勒停所属不幇支者從例受制書而
為抵罪四年二月己/亥都督批状慶元初又詔諸縣編錄司亦行重
祿仍令縣主吏舉有行止不犯賘私罪小吏三兩人就
司習學遇闕縣聞州委官試習學人斷案一道刑名五
件取稍通者充及三年檢閲並無差失陞一等名次主
吏有闕得先補之著為令元年五月戊/戌日降勅自降㫖後及今
[036-32a]
近二十年矣未嘗有行之者
取士
開禧召試制科兩臺諫論三秀才/
自李仲信後制科無合格者又三十餘年有何致者字子一
永康青城人祖耆仲字子固淳熙初嘗為部使者知名士也
致少有才為郡守陳纉嗣功館客纉入為司農丞薦致于劉
仲洪尚書所仲洪亦喜之時李季章為禮部侍郎劉師文為
工部侍郎仲洪率二人以制科薦于朝有㫖召試㑹同薦者
[036-32b]
吳郡滕晟東陽杜福遭憂不赴召須服闋並召致躁急欲先
得試屢懇季章以為狂笑不顧致更禱纉纉即以仲洪意為
蘇師旦言之侂胄不得已於仲洪為降内批如所請後二日
權中書舍人易元章繳還致大憾乃以劄子白廟堂謂言詞
多取憎疾必觸報罷乞請已降召試指揮且謗元章此時鄧
伯允方為侍御史俄而以元章除右司諫伯允先為修注以
嘗論謝子肅外補憾之不忘及除御史欲奏奪子肅二子出
身元章亦恨致因及之伯允曰司諫始入言路而亟讐一布
[036-33a]
衣何示人以不廣不若更論二謝如致事及罷得論之明
白相繼求對元章論二謝駁放伯允論致進卷詆誣伊尹
罷致亦登侂胄之門伯允無以為罪故摘致進論中言伊
尹始行堯舜之道而終為天下開陵犯之端之語以此激
之時人謂臺諫共彈三秀才盖指此也辛未嵗致以吳德
夫再召鄭景紹正言論之乃勒令歸鄉増修所學焉易元/章以
開禧元年八月十四日對鄭伯允以其月之十/九日而對鄭景紹奏以嘉定四年五月二日下
殿試不避親
[036-33b]
國朝之制發解進士及省試皆置别頭場以待舉人之避
親者自緦已上親及大功已上婚姻之家皆牒送惟上殿
閣試則雖父兄為試官亦不避盖以為别試之故也開禧
元年撿詳毛憲為考官其子自知以迎合用兵冠多士韓
侂胄既敗乃用言者奏奪憲次對而降自知為第五甲末
名
孝宗議令輔臣考南省上名試卷而中止
故事南省開院後以上十人試卷修寫成冊進上行之乆矣
[036-34a]
淳熈辛丑歲上命王仲行尚書知舉鄭少嘉侍郎黄徳潤侍
御同知既入院矣或謂鄭黄皆閩人恐有私上乃議令貢院
取三十名前卷子於掲榜前五日付輔臣考校然未出
命也居數日宰相趙温叔因審其事且言如必欲行則
早令試院知之上曰朕亦有少疑更欲與卿等議之温
叔覺上意已變即奏云臣等亦深疑之未敢遽奏恐有
避事之嫌陛下既選任知舉三人又令臣等攷校則是三
知舉不足信矣况文有不可知者臣等受恩至重今日固
[036-34b]
當盡忠考校但恐此例一開後来宰執有挟者得以容
其姦上曰朕亦思之不可開此門姑已之後旬日乃命
開院日將上二十人真卷先次進入㑹仲行䇿題中有
太上皇帝匹馬渡江之語上不樂以諭輔臣時臨安已
鏤板行之亟命毁板仲行不自安請外數月出知紹興
淳熈議復四川類省試所减額
省試舊以四十人取一名隆興初建劍宣鼎洪五州進
士三舉寔到塲者以覃恩免觧有㫖増省額至百人遂
[036-35a]
皆以十七人取一人而四川類省試則十六人取一名
後不復改淳熈十五年范東叔仲藝為右司郎中議以
蜀去天日逺士惟科舉一路非有學校他岐進也且隆
興省額蜀人初不預今乃例减名額非是當復故時留
仲正自成都召還為参知政事意亦主之知政共議曰
上改用十五人取一名有成説矣東叔喜徧為禮曺給
舎䑓諫諸人言之亦無異議㑹宇文子英价以兵部尚
書兼侍讀當夜直上以其蜀人也以所議告之子英不
[036-35b]
知其由遽對曰類省十六人視南省已優矣尚何議翌
日執政奏其事上曰朕已為宇文价言之毋庸爾諸公
乃退盖用東叔之議則類試毎舉當増省額七八人子
英率意而言遂不可復東叔深以為恨
四川類試榜首恩數差降事始趙荘叔張安/國本末相似
自渡江後四川類試榜首若不赴大對例得兩使職官
盖優之也丁夘嵗何秘舉道夫為榜首其答蜀人材䇿
歴論蜀人難進易退之莭有髙視天下而竊笑之語時
[036-36a]
秦丞相方沮張魏公見而惡之遂降㫖類試第一人不赴
殿試賜進士出身者為道夫故也庚午嵗張閤學貞甫
為榜首答君臣䇿極其賛美秦丞相喜諭主司於三名
外䖏之由是貞甫唱名第四而趙舎人荘叔自七八名
外上親擢為第一人其寔荘叔廷䇿實甚阿時引趙普
雷徳驤故事且有欲誅異議之人之語上第以其首句
君臣父子之間天下真情之所在謂有古文氣也甲戌
嵗張舎人安國荅䇿遂有一徳大臣之言乃擢第一一/徳
[036-36b]
大臣乃辛未嵗周/益公試䇿中語也然荘叔安國既登第獨不附秦安國
㡬為所殺由是見重於當時焉
孝宗議權免奏薦及罷特奏名
孝宗初受禅以官冗恩濫思有以革之乃議定制百官
已任子者遇郊恩權免奏薦開賢良科令中外普薦而
罷特奏名手詔左諫議大夫王之望殿中侍御史尹穡
右正言晁公武参酌来上隆興二年七月庚寅也既而
瞻叔言陛下即位未久恩澤未徧此二事關於士大夫
[036-37a]
者甚衆望少寛之不已則宜立奏薦限員踰數者許囬
授罷門客親戚漕司之試止移鄰州如是則省額可减
百十人此救弊之䇿也子止亦乞増損制舉薦員朝官
年七十未致仕則住䕃子䟽奏乃詔年七十嵗人遇郊
不許奏子俄又詔未奏者許奏一名逮淳熈九年八月
始立奏薦限員其後特奏名又以三人而取一皆畧如
上㫖然恩濫未大减也必也盡以手詔之䇿行之官曹
其少清乎
[036-37b]
特奏名冗濫
特奏名進士舊二人而取一淳熈初議者以為冗濫尤
甚請裁莭之詔吏部同給舎詳議於是尚書程泰之給
事中王仲行舎人陳叔晋等奏乞三人取一人其不入
四等人舊許納勅冄試今止許一試舊免觧人有故不
入試者理為一舉今不理舊潜藩五路舉人及久在學
校充職事人並陞甲今止陞名奏可六年三月也其後
朝廷毎有慶霈則前後不中選者盡取而官之徃往千
[036-38a]
數百人充塞仕路遂成熟例不可復减矣
女神童
自置童子科以来未有女童應試者淳熈元年夏女童
林㓜玉求試中書後省挑試所誦經書四十三件並通
四月辛酉詔特封儒人
太學生校定新制
京都舊法太學生外舍二千人校定百人内舎三百人
校定三十人仍分優平二等優等冄赴舎試又入優等
[036-38b]
則徑自學官之恩數與進士第一人等所謂釋褐状元
也若平等則謂之一優一平例得免省直赴殿試其次
先免觧後免省仍並有陞甲恩例紹興間復興太學有
主權立内舎百人為額嵗終校定毎十人校一人十五/年二
月二十/七日㫖是時外舎千人上舎三十人而已慶元開禧两
放混補外舎生増至千四百人本監乃乞増内舎生百
二十人為額許之開禧元年四/月二十五日雷季仲為祭酒又請毎
嵗校定増為二十二人亦許之二年正月/十三日㫖舊法自外舎
[036-39a]
升内舎者雖有校定必公試合格乃許升補盖私試皆
學官自考公試則降敕差官故也嘉定中表和叔掌學
政奏乞毎嵗中取外舎生校最優者一人陞補内舎又
從之是陞舎之法愈寛矣
淳熈武舉授官新格
武舉補官舊法榜首保義郎沿江廵檢不入承莭郎沿/邉廵檢縣尉等
第二名以下承節郎沿江廵檢縣尉不入承/信郎等淳熈二年
始比文士恩數榜首補秉義郎堂除以上或諸軍計議
[036-39b]
官第二名保議郎諸路帥司准偹將領一任囬轉忠翊/郎不隔磨勘以
比文士改/合入官第四第五名承節郎兵馬監押二任囬轉保/義郎不隔磨
勘以比文士/循文林郎餘人如舊是嵗五月有忠訓郎張世奕者
自言武舉出身乞從軍許之七年三月遂立法願從軍
人令樞宻院銓量畢依新法補官榜首差三衙或江上
諸軍同正將第二第三名同副將第四名以下同准備
将不願從軍或雖願從軍而其才不應選者並依乾道
八年以前舊法八年四月庚戌又詔武舉人從軍如有
[036-40a]
已見利便許赴主帥陳述遇有過犯合加罪責申樞宻
院取㫖盖不盡用階級之制且使無箠楚之辱也五月
丙戌又詔武舉從軍人許先令参部出給例歴仍用六
考關陞資序既有言此徒往往自髙不親軍旅九年五
月丙子有㫖自令職事勤恪者從主帥保奏陞差懈惰
者按劾然同将官初無待次即日可上又毎二考輙復
陞差則非末名之士從軍不十年而同統制矣至於三
名以上補轉秉義郎或忠翊郎者或改換文資則遂為
[036-40b]
京者恩數與進士第一人等又失之僥倖也其後議者
以為言乃詔武舉人毋得鎖試既又不行然自淳熈以
来武舉人亦未有卓然可稱者
建炎雜記乙集卷十六
