KR2k0078 行水金鑑-清-傅澤洪 (master)


[132-1a]
欽定四庫全書
 行水金鑑巻一百三十二
          江南按察使傅澤洪撰
  運河水
 崇禎十四年正月庚辰總理河道張國維疏言濟寧
 州運道自棗林閘溯師家莊仲家淺二閘嵗患淤淺
 重艘維艱考之泉志泗河由魯橋入運濟漕棗林閘
 名為泗河派伏秋水勢洶湧足資利濟而挾沙注河
[132-1b]
 水退沙積利害亦參半焉傍有白馬河涯鄒縣諸泉
 并藎云二河之水經埢里與泗合流而出魯橋向因
 泗水猛悍白馬力弱不敵以致河身半歸淤塞不為
 漕運者久矣今嵗船滯棗林牽挽莫施鄒縣管泉縣
 丞王訪吾集夫挑濬白馬河口一泓初出而停滯遂
 疏今廣為咨訪逐加丈量察泗河南出魯橋水道迂
 逺河形漸狹白馬河上源甚窄而泗流扼之以致下
 流遂化溝渠且魯橋一帶地勢高亢展浚不易為力
[132-2a]
 近改入師家莊已多濟一閘而流尚涓涓白馬上源
 寛處止與仲家淺閘對不里許且地勢獨窄若導令
 入仲家淺較之魯橋師家莊迂直高下逺近之勢自
 不侔矣易細流為洪流一便也入運直捷減沙滲之
 患二便也濟仲家淺而并濟師家莊棗林閘三便也
 又恐泗河漲發仲家淺之受沙亦與棗林等議於白
 馬與泗河所改水口各竪大樁伏秋之時預築土壩
 遏水仍由故道水消則啟壩以納清流周咨輿論僉
[132-2b]
 謂救涸之著無踰於此臣即備行南旺濟寧等管河
 官就近酌調官夫展濬俟工完再報可也帝令酌議
 以聞 國維又言南旺汶河水分處原係地脊其勢
 最髙於此而流分南北也惟藉泰安新泰萊蕪寧陽
 汶上東平平隂肥城八州縣泉源由汶入運故運河
 得通今東平平隂肥城三州縣因沙淤中斷東平猶
 藉其半至平隂肥城全不收涓滴之用矣臣察㑹河
 自泰橋北至栁溝泉之下原係東平平隂肥城三州
[132-3a]
 縣接壤令徧行分派起徐家橋至張家橋計長十五
 里派平隂縣挑起張家橋至王家橋計長二十里派
 肥城縣挑起王家橋至太平橋計長二十五里派東
 平州挑業經分責三州縣令泉夫開濬又復行通判
 李松并南旺司臣楊之易督率印泉各官亟行料理
 待正河挑濬事畢即調各州縣泉夫儹工挑濬若此
 河一疏不獨漕渠得灌注之助而民田亦免淹漫之
 患誠一舉兩利所闗國計民生者非淺矣上令所司
[132-3b]
 速議 甲申總理河道張國維疏言疏運六䇿一曰
 開東平平隂肥城㑹河以益汶流二曰復安山湖以
 濟北閘三曰改挑白馬湖出仲家淺以迅河流四曰
 改挑滄浪河從萬年倉出口以利四閘五曰展浚汶
 河陶河上源以濟邳派六曰改道沂河出徐塘口以
 並利邳宿 乙酉總理河道張國維疏言行水之道
 疏其上游則可以并濟下流而去其壅勢使然也邳
 宿運道原有沂水一支發源於䝉隂令沂水經沂州
[132-4a]
 郯城而南流於駱馬湖以濟運自運道不經駱馬猶
 傍水一小支從嵎頭集入迨長山口決嵎頭水出之
 口遂為黄流倒灌成淤全流俱空趨駱馬矣宿遷於
 薛家口馬胡店兩處引沂入運然但濟宿遷而上不
 能挽流溯邳也以故邳之梁王城英莊猫兒窩馬莊
 等處一經暵乾在在報淺奈何以如許名河竟無禆
 輸將之涓滴耶因遍考河志見有邳河涸不得不賴
 䝉沂之泉之文而察前科臣宋之普條議亦謂駱馬
[132-4b]
 下流淤塞全沂之昏墊彌深曷若疏以入運使運收
 其利而沂治其害臣因躬詣沂河見其水浩𣺌不減
 南旺之汶河而入運者曽未一二再勘嵎頭集出水
 處濬復不難然界在邳宿之交濬之亦止濟宿而邳
 毫不得其用也不改從上游不可而為下不因又恐
 力難而費鉅察徐塘一口其流雖細實從沂水分來
 而據邳之上流者也於此疏之濬之所謂事半工倍
 者又盧家口分流下宫湖橋尚多淤阻徐塘出水之
[132-5a]
 渠亦覺淺窄併濬深闊則濟全邳之涸并可益宿遷
 之深而邳與宿三分其流以殺奔趨駱馬之勢不第
 漕得其利并可減全沂之害洵一舉而數善備焉上
 命議覆 丙戌總理河道張國維上言水櫃之設收
 衆流而兼酌濟其法最善察舊制安山湖周圍共一
 百里其間可為水櫃者延袤三十八里築以髙隄髙
 而田者計地七百頃有竒卑而櫃者四百六十一頃
 有竒今溝渠三道沙淤其二其一尚通而蓄水處障
[132-5b]
 岸反髙出水處闗鍵不閉甚失導蓄之宜毋怪其盡
 為平陸也臣今欲清其界培其隄導其淤塞其決務
 還四百六十一頃之舊制專委知州河官遴殷實地
 老司其水利候霖雨沛發収貯湖中運事緩急端有
 賴焉上令所司議覆 四月戊辰山東登州府生員
 田士龍疏言海運避險趨易之要謂海運貴在乗時
 惟是三月以至七月風柔水輭海不揚波及是時自
 淮口揚帆不經月而即至天津萬萬無虞若云成山
[132-6a]
 始皇橋之險卧龍石之危則有知路之鄉導自能避
 險而之易避危而之安此外臣又有開渠之捷徑焉
 以臣之衛迤正東三十里名曰成山所迤西北五里
 名曰召陽口内有一小海迤南七里名曰養魚池内
 有一小海迤正西為進京大路南北小海相隔一線
 止十二里許此地並無峭山堅石俱是沙岡土阜由
 此而開鑿一渠引兩小海之水合為一處徃來運船
 可行永避成山所而興利萬世且開鑿之費不煩發
[132-6b]
 帑勞民但留東三府京邊兩班軍丁挑掘不日即可
 告成其圖可驗也倘慮海運為通畨臣以為商船必
 於淮安撫臣登州撫臣各討給引行票至成山衛先
 設一官挂號驗引兩票相同方許放出海口轉至天
 津則天津撫臣亦必討給引票驗號不差始為眞商
 且又有登府額設巡海之兵船兼治沿海墊官瞭望
 更有何路可通畨也此皆一一可行之實事惟皇上
 俯賜採納焉 七月乙未帝以時值孟秋過半糧艘
[132-7a]
 抵津抵通者杳然國儲何賴其漕河運䕶及地方各
 官玩悞之罪實所難宥總河張國維已降三級再降
 二級巡漕吳邦臣尤難辭責降五級俱戴罪總漕史
 可法授事方新姑免降其餘經管文武各官應拿問
 應降革應戴罪者限三日内計倉二臣分别擬議具
 奏仍飛檄在事各官星夜儹運務期八月内盡數過
 津抵通其黄允恩沈廷揚海運一併責令速輓 戊
 戌戸科給事中張元始疏言今嵗漕運稽遲而清口
[132-7b]
 淤沙苦不能吐董口築壩苦不能茹又適值黄流倒
 灌遂有首尾並阨茹吐兩窮之患事勢甚難為今之
 計莫若大搜津屬剥船即著海運津弁帶海船戸前
 徃臨徳間迎漕剥兊優其水脚補其篩揚抵津之日
 即上海船此當責之津撫者也黄允恩海運如淮揚
 二郡半未及額應將昨年掣截津糧不拘某幇就便
 借發以速允恩之行如水脚不給船隻不備即係地
 方官誤事此責之漕撫者也章下所司察議以聞
[132-8a]
 庚子戸部主事邢國璽疏言國家財賦倚辦東南邇
 因漕河淺阻議者欲開膠萊新河以費大工鉅而止
 然膠河之可開與今日之急切宜開臣敢歴歴言之
 蓋膠河自元初時萊人姚演建言新開故又名新河
 其自麻灣口以南直抵淮揚海倉口以北直抵天津
 中間相去僅二百四十六里且兩岸之土如膠一水
 中流若練下無流沙旁無疏土諺云銅幇鐡底河也
 今海口新河口陳村等閘遺跡尚存海倉即元時囤
[132-8b]
 糧之所我朝嘉靖年間海道副使王獻復舉行之南
 北引潮舟楫畢達中間未及通者僅三十五里而獻
 以陞遷去任至萬厯年間工部尚書劉應節奉敕徃
 勘巳㑹議分工但以佐費數多致有異議事遂寢格
 彼時運道無虞即報罷可也今内外交訌漕艘梗阻
 而猶謂新河不可開得毋曰物力既絀工費之難乎
 試括戢東三府見役班軍免其㡬千里之跋涉令其
 服役於本土除應支月糧工食外即將節裁快壯工
[132-9a]
 食項下每日量給鹽菜銀一二分彼必踴躍趨事登
 萊撫臣曽櫻察勘過此與臣酌議亦云大約費七八
 萬金足矣得毋曰積沙太多疏通之難乎夫兩口皆
 有潮水灌入堪以行舟止有沽河並白河二處積沙
 約長七八里皆疏濬甚易者視漕河數千里每嵗挑
 濬穵運豈止十倍於此乎又得毋曰中有伏石不便
 行舟乎聞其右喇港有大小青黒石然盡没沙中舟
 行潮上絶不相涉原無崇山峻嶺視海運始皇廟成
[132-9b]
 山諸險又豈止十倍此乎總之此河一開沿崖溽港
 萬無一失非黑海開洋之比且南北直截轉輸甚便
 可省數月之程及一切盤剥折耗之費兩河並運在
 西河則糧數既分運事自速亦可免挨幇積氷之堅
 處變則二百餘里防䕶甚易可無咽喉一線之虞其
 在東土則商旅可通足資貿易即通運邊方則闗寧
 薊永一水可達亦免召買穵運之苦此正濟漕運之
 窮免海運之險無冦盜之警䇿無有善於此者章下
[132-10a]
 所司看議以聞 八月甲辰總河張國維疏言汶上
 縣河至南旺分流各湖聮絡在西為南旺湖名曰水
 壑主於洩以備澇也在東為蜀山馬踏兩湖名曰水
 櫃主於收以待匱也又南至濟寧境為馬場湖北至
 東平境為安山湖亦係水櫃近來蜀山馬踏皆廢瀦
 蓄馬場安山久化平陸矣去夏曽收馬踏蜀山之水
 以濟北河滯船之急惟安山湖向為民間占種臣復
 於去冬具疏請復迨今嵗入夏以來甘霖應禱蜀山
[132-10b]
 馬踏安山三湖水俱盈滿又馬場西連蜀山例須蜀
 山盈滿然後啟斗門以入馬場今蜀山初滿斗門未
 啟而馬場已收水五分是由運河同知譚綵去冬於
 府之西創開一渠以通馬場故伏秋水發奔騰灌入
 譚綵此舉實馬場湖之水利也見今河滿湖溢糧艘
 運務不難立竣矣 是日上諭漕事大壞至今日而
 更甚不有大法嚴懲安能唤起聾瞶目今屈指冬寒
 漕船不銜尾前進抵通抵津無期總漕巡漕及漕糧
[132-11a]
 等道各逮問正罪重幇停滯河乾淺阻不能飛渡總
 河及管河等官各立置重典至於沿河一帶掲竿之
 徒猖獗問誰實司兵而令路斷人稀一至於此各府
 鎭兵備將領等官以文到之日為始俱令移駐河干
 調集兵馬以全力衛漕不許隙疎刻懈如糧艘稍有
 不虞定以三尺重治漕糧有未完者即刻期兊發趕
 幇若復希冀改折蠲免稽誤漕政撫按官革職為民
 糧道推諉一并提問州縣責漕河撫按嚴行挐究仍
[132-11b]
 敇令立限自認以便察考 十月丁未總督漕運史
 可法疏言管河同知張以謙管理董口一帶能督率
 宿遷縣主簿嚴之麟於舊設隄閘外復造兩面髙隄
 共長千丈又於通河溜口倣月城創造圓閘一道計
 四十丈餘當河流暴漲之時有此層層攔攩始得免
 於衝決見今閘口通利日可過船二三百隻臣隨優
 賞主簿嚴之麟花紅正欲為以謙叙勞而緹騎忽至
 臣以為罪固當治而功亦不可泯因特上聞章下所
[132-12a]
 司核覆 丙辰總督漕運史可法疏報漕糧遲悞之
 故大概由回空之未到僱船之驛騷年嵗之灾荒米
 糧之踴貴運口之淤阻而亦由各糧道拘執舊規不
 思權變因參玩悞河工同知許鳴逺湖廣糧道李于
 堅浙江糧道瞿士達常鎭糧道李時茪 丁巳河道
 總督張國維言漕政與河政相輔而行有定為漕限
 參諸天時酌諸人事守之則漕河兩利踰之則漕河
 兩壞者必然相因之勢也今嵗自開兊至過淮無不
[132-12b]
 愆期迨出清口遂遇灌黄察清口舊例運艘過盡伏
 水將發築壩遏流今年伏水發而重運始來不敢築
 壩遏流致此淤墊咎實在誰夫清口遏流事宜載在
 先臣潘季馴河防一覽河官奉為蓍龜者謹送閣部
 科臣披閲復摘録清口事宜另疏上聞伏惟俯賜垂
 覽可洞照淮洪二限之深意矣總之漕規不復則河
 政難修此斷然不爽者伏乞敕下漕臣預為來嵗計
 可耳崇禎長編/
[132-13a]
 張國維巡撫應天崇禎十年浚江陰運河十一年築
 鎭江漕渠晉工部右侍郎總督河道兼提調徐臨通
 津四鎭漕餉事務值天旱泉枯禱於泰山得大兩乃
 上下泉源挖浚蓄水以濟糧運晉兵部尚書國變後
 投水死浙江通志/
 崇禎十五年正月丁亥淮海總兵黄允恩疏奏臣惟
 皇上因漕梗而敕行海運以五萬石小試奈交兊延
 緩甚至隆冬後幇猶有過成山者保全無恙似已推
[132-13b]
 行有序矣臣且三次禦冦䕶運至膠萊河地界周巡
 按視有不煩剏鑿不損地形可永為漕運之絶計者
 謹為我皇上陳之按先朝有開膠萊故道者不一而
 足然意美而法未良不知所謂分水嶺者既為山根
 石骨難施五丁之功是以倐鑿倐止金錢徒費臣詳
 察其地南北縱横共計二百四十餘里潮水深入者
 百里河溪湖畔量加疏濬即可通潮者百里此外惟
 是嶺頭脊脈不可鑿動者約四十里意今之漕河每
[132-14a]
 嵗急應挑剥者亦不下數十處今獲此利即留此領
 脊為盤剥之地也能㡬何哉計將淮揚重船其運至
 膠河洞水津之空船令接至中間通濬小河多造脚
 船飛輓如通州抵壩故事獨於嶺山接建倉厫留本
 省京邊操軍推駕輕車儘足盤剥之用倣古河碭洛
 口之運以待回空受載是南自淮河抵膠北自海倉
 抵津計日直逹較河漕水程固逺邇霄壤而比成山
 一轉亦縮近數倍每一年而三運四運無不可者河
[132-14b]
 渠有淤淺冦賊之患海洋有風波島嶼之險此正用
 海以輔漕而用膠萊又所以輔海一舉而數事得事
 捷而功倍實為萬世之利也章下所司 三月戊戌
 總理河道張國維疏報挑濬山陽清河髙郵江都儀
 眞三百里運河計費四萬餘金章下所司 四月癸
 夘天津巡撫馮元颺疏奏海運要著莫如復總運之
 制一總運統轄二十運官以一運官督押二十號船
 每號立一幇長每幇長領十九船戸五船取一互結
[132-15a]
 二十船取一總結臂指相使首尾相銜兊運之日幇
 長率本號船依次排列河下倉官在倉主發運官在
 船主收裝載一完立加封驗餉道即呈水脚冊餉司
 即給運價銀總運即時押至海口運官即時押發開
 洋不許片刻逗遛不許隨地停泊但使浪恬風順三
 日可達闗寧若有一船落後幇長隨行稽察即盜賣
 之風自絶挂欠之累自銷直截清通轉運無滯期至
 七八月盡行運完原額即得風得水無患無驚並無
[132-15b]
 失風舉火之虞何能藉口妄揑此眞提綱挈領拔本
 塞源之要著也章下所司 六月癸夘上諭戸部連
 日不兩運河水消著河臣挑濬濟運聞各船遷延不
 進押漕官何無催儹今嵗津運已經該撫具題各省
 先到者先行截留著兼程進發以足應截之數其遲
 到者不得攙越求截又聞寄囤舊糧殊多侵蝕揷和
 著管催舊漕科道等官嚴行察飭如官弁私役仍踵
 前弊即重懲之 辛亥戸部郎中沈廷揚疏奏臣遵
[132-16a]
 㫖詣淮與總漕臣熟籌海運事宜如原題募沙船僱
 水手禦海冦夫海船非比内河無船可募不得不造
 造船必募殷實船户預給錢糧船戸得人則造船始
 堅而水手自得矣至於水脚自淮至遼每石止給七
 錢先發五錢至天津乃足其二而此五錢中又除留
 一錢二分有零所得者止三錢耳其誰願之伏乞敕
 下總漕臣從長酌議揆民情恤時艱計里定價計石
 預給鼓舞招徠則逺近富室大戸争至不惟濟遼且
[132-16b]
 可濟京不惟運糧且可禦冦矣章下所司 甲子戸
 部疏覆開復膠河十萬兩宜責之工部軍餉孔亟戸
 部不能辦給從之 十一月辛未工科給事中金汝
 礪疏言河患妨漕請敕新河臣星馳疏濬並令海運
 宜急膠河宜開又言周藩罹水凡同城遇患士民宜
 推恩賑濟得㫖修復河漕故道目前急務黄希憲著
 星馳受事膠萊河責成登撫及賑濟難民事宜所司
 詳議 閏十一月辛酉沈廷揚疏奏海運出聖明獨
[132-17a]
 斷使臣試運以通南北乃為朱大典所阻及部議置
 臣於山東以召買津糧并解臨徳二倉徑運闗寧不
 費朝廷水脚又省民間數十萬金錢運速而遼濟矣
 乃議者初言海運必不可行及臣行之稍有端緒則
 言海運易行及召臣來淮反言海運不當行無非私
 意逐臣請自此罷得旨海運既屬可行何故人多阻
 撓所司察奏崇禎長編/
 崇禎十六年二月壬申總漕史可法疏奏今嵗漕船
[132-17b]
 北上於六月内已盡過洪所遲至八月者惟趕幇零
 船耳方望全幇回空早濟新運不意北河淺阻南下
 無多臣方以此為慮乃突報開封河決下流盡淤向
 之洶湧而來者今且褰裳而涉矣嘗考河決入淮從
 來為害即以國朝言之洪武二十四年決於原武由
 陳潁至夀州正陽鎭全入於淮元賈魯所挑之河遂
 成淤塞時猶未有河運也及正統十三年決於崇陽
 過開封城西南經陳留入亳州之渦口又經蒙城懷
[132-18a]
 逺東北入淮全河南徙以達於海嘉靖九年河決野
 雞岡由渦河經亳州入淮吕梁二洪告涸萬厯十五
 年決于單縣之黄堌口溢於河南夏邑永城界經宿
 州符離橋出宿遷新河口入大河半由徐州入舊河
 濟運二洪告涸時司河者每至冬月即其地開一小
 河春夏則引水以下徐州濟運至秋即淤漕舟至京
 徃徃愆期又三十年河決蒙墻寺入歸徳商丘永城
 南徙而河與淮全入洪澤湖有妨陵寢總之挾淮而
[132-18b]
 東未有不為陵運之害者今亳州蒙城懷逺等州縣
 巳被水衝臨淮泗州水勢日長與伏秋洶湧深廣相
 同洪澤一河斷難容受其勢必漫過髙家堰之上樁
 石乆圯立見衝崩淮揚之間盡為沼矣所求椿石之
 需不容時刻緩者也况河并於淮盡由清口吐出滔
 滔東注誰能挽之自清河至宿遷二百五六十里之
 河身將歸淤澱而囘空南下與新運北上盡為阻絶
 矣先年京倉儲積足資數年運道暫淤猶堪補救今
[132-19a]
 則嵗漕四百萬僅支目前一有愆期所闗豈小伏乞
 敕下該部速行確議或捐金錢濟潰及早興工或擇
 望重之臣專為經理務於正二月内塞決完工庶陵
 免震驚漕無昏墊之灾矣章下所司速覆 丙子上
 言汴河屬周堪賡運河屬黄希憲責雖分任事實相
 闗一應築濬等項俱著詳審速圖并嚴飭沿河道府
 有司協力料理蚤襄運務如有玩違㕘來重治 三
 月巳亥工科給事中金汝礪疏奏汴口沙塞請敕河
[132-19b]
 臣黄希憲及時修築得㫖汴口沙塞情形未確著嚴
 催竣工不得悞漕 十二月癸未諭工部前議開膠
 萊河以通海運曽否動支其戸部所發及河工銀十
 萬兩曾否支用著即察奏昨計臣奏文登開養魚池
 尤為通漕便道係賀王盛所議是否可行即著王盛
 前去詳悉勘明確議奏以聞崇禎長編/
 崇禎十七年正月丙辰太僕寺寺丞賀王盛疏奏膠
 萊海運並繪圖以進帝言賀王盛著即踏勘成山一
[132-20a]
 帶海運形勢事宜詳確速奏圖留覽崇禎長編東薈/蕞云膠州 南
 北三面皆海北有膠萊新河自州東南三十里麻灣/海口北流合沽河又西北經平度州西南合膠水又
 北至掖縣海倉口入海即元人姚演所浚也元至元/時萊人姚演獻䇿開新河由膠西縣東陳村海口西
 北達於膠河出海倉口由海道達直沽以通漕謂之/膠萊海口從之既而罷明正統間昌邑人王坦言徃
 者江南嘗海運自蘓州太倉轉輸膠州膠州有河故/道可浚之轉運至掖縣再浮海至直沽可避東北數
 千里大海之險視河漕為便嘉靖十一年巡按方逺/宜亦議開新河中有馬家濠數里皆石岡十九年巡
 海道王獻焚以烈火鑿而通之工未半去萬厯三年/用南京工部尚書劉應節言以徐栻㑹同山東撫按
 開浚栻奏工費九十萬金有竒巳為廷臣阻罷其大/略自淮河北岸之支家河疏為渠至山東之漣河口
[132-20b]
 凡三百八十里出海自海州贛榆安東衛石臼所夏/河靈山衛至膠州之麻灣口凡二百八十里自麻灣
 以北鑿為新河歴平度州至掖縣之海倉口出海凡/三百七十五里又北抵直沽四百里通計一千四百
 五十里云王獻原疏云元人海運自淮安循海而行/至靈山之東浮山勞山之西有薛島陳島石砑林立
 横伏海中若橋號槐子石橋最險難越元人避之故抵萊州/放洋于三沙黒水歴成山正東踰登州東北又東北
 海倉然後出直沽以達天津按膠萊河道自薛島之/西有山曰小竺兩峯夾峙中有石岡曰馬壕馬壕之
 麓南北皆接海崖其北即麻灣又少北即新河又西/北至海倉直沽由麻灣抵海倉三百三十里由淮安
 踰馬壕抵直沾千五百里若逕出於此可以免遶海/之患元人嘗治此道遇石而止今因其故迹鑿馬壕
 以趨麻灣長十四里廣六丈有竒深半之而江淮之/舟可逹新河新河兩旁皆有水泉溢出疏淺決滯為
[132-21a]
 九閘以節宣之可以佐㑹通河之窮從之於是於舊/河迤西七丈有餘鑿石開渠工未半而罷劉應節原
 疏云膠州南自淮子口大港頭出海自州治西抵匡/家莊四十里俱岡溝黄土宜開自劉家莊北抵臺頭
 河張奴河至亭口牐三十里俱黒泥下地下深數尺/宜浚自亭口牐歴陶家崖陳家口孫店口至玉皇廟
 六十里河寛水淺宜於舊河之旁别開一渠玉皇廟/至楊家圈二十里水深數尺宜浚自楊家圈以北則
 悉海潮無煩工作矣以工力計之創者什五因者什/三略施工力者什二以地勢計之宜挑深丈餘者什
 一挑深數尺者什九欽差工部侍郎徐栻疏云匡家/莊地髙難開改於都泊船路溝地形平衍有河可引
 宜建牐設櫃如㑹通河事科臣王道成言膠州在兩/海口之中土最髙厚萬一巨石隠伏功將安施難一
 水性湍急流石走沙即有泉源易涸易盈難二海船/不可入河河船不可入海難三崇禎十五年戸部郎
[132-21b]
 中沈廷揚試行海運復請開膠萊河十六年命戸工/兩部發銀十萬兩開浚未行而流冦事棘矣説者謂
 㑹通一河嵗糜費國家金錢無算而膠萊河開自麻/灣以至海倉南北相距僅三百餘里當潮水深入之
 時其間二百餘里量加挑浚可以行舟况馬壕既通/唯平度州之分水嶺地多積沙水流㣲細所當疏鑿
 者僅三十餘里使新河果開則棄㑹通之迂道㕘用/元人之捷徑誠國家永利也或又謂此水海沙所壅
 終不可通使舎㑹通巳成之緒而鑿膠萊萬一不就/得毋為宇文融之九河李仲昌之六塔乎兩説互異
 吾願後之人慎勿/因前説而誤信之
 
 行水金鑑巻一百三十二