[010-1a] 
盡言集卷第十
論都司官吏違法擬賞事
臣㐲見尚書省吏額房㸔詳畢中書後省所條
六曹寺監吏人額禄文字都事時忱於司勲所
定酬賞之外别擬特㫖違法推恩其事巳具臺
章臣不復論竊聞近降㫖揮改從司勲元議而
舞文之吏尚仍舊職事繋綱紀湏至論列檢准
元祐元年十月十三日勅節文應三省人吏除
歳終比較屬本省外其勞績合推恩依條送吏
部勘當上尚書省次第施行今来司勲旣巳勘
[010-1b]
當各已指定酬賞而都司輒敢廢格旋擬特㫖
所得恩例四人獨優僥倖無憚莫甚於此且天
下之事旣有定法循常進熟即可奉行惟是重
輕可否之間規矩䋲墨之外非常之㫁必歸人
主是以進呈之日面取聖㫖大臣於此猶不得
專豈有胥徒乃可擅命冒昧公議欺罔執政違
法亂紀漸不可長伏望聖慈詳察事理據今謬
賞之人除果無大過自来不為人所指目者並
依司勲勘當推恩且令依舊外其時忱蘇安静
任永夀時惲四人姦惡如此不可復留欲乞並
[010-2a]
與合得官悉令外𥙷庻幾稍破黨與不至亂政
取進止
第一
臣近具劄子論列尚書省都事時忱等四人舞
文亂法過冒厚賞乞行罷斥以破黨與竊聞時
忱及任永夀巳令外𥙷外時惲蘇安静尚留公
府物議未安湏煩天聴臣竊謂有司遷進數吏
恩澤厚薄固未足論然尚書省乃政本之地法
度之所自出若容姦慝廢格條詔将何以訓迪
在位表率四方臣詢採衆言考驗實状惟此四
[010-2b]
人者招權用事蠧弊非一今去留相半無以示
懲而又同罪異罰有害政體伏望聖慈深賜省
察檢㑹臣前奏事理特降㫖揮幷蘇安静時惲
悉令斥逐庶懲巨猾以厲其餘稍存紀綱不累
聖政取進止
第三
臣近嘗論奏尚書省都事時忱等違法冒賞乞
行斥逐雖蒙朝廷節次罷免而考之輿論皆謂
行之未盡公議尚欝臣不敢蔽輒具條析上取
睿㫁臣伏見今年三月二十三日勅節文檢㑹
[010-3a]
吏部状准都省送下任永夀等状重别㸔詳六
曹寺監吏人額禄文字了當今叅酌欲任永壽
候岀職日循一資時惲侯𥙷充守當官日升四
名蘇安静與减二年磨勘時忱與减一年磨勘
用為酬奨尚書省白劄子都司擬到時忱特减
二年蘇安静特與先次𥙷轉都事任永壽選滿
合注判司簿尉以封樁戸房合循兩資乞換授
擬特換本等班行依舊祗應時惲擬升八名縁
有勞績六次該升兩名累計十名擬免試先次
特𥙷守當官校准元祐元年十月十三日敕節
[010-3b]
文今後應陳乞勞績各隨事大小施行不許併
合就重陳乞臣㸔詳任永夀未合岀官故吏部
擬定侯岀職日循一資今来兼用封樁戸房轉
官酬獎換本等班行即是併合就重其違法一
也又敕節文人吏主行文書職事當然若事成
於巳猶不可論功况於他人豈可冒受其係專
置局及東西府宿司行遣事畢即許量勞支賜
臣㸔詳蘇安静等所行吏額文字雖係置局盖
因藉門下中書後省巳成之書覆行叅校稍有
損益旣無絶異之効止合量加賜與而减年換
[010-4a]
官升名特𥙷惟其所𣣔不顧條禁其違法二也
又勅節文諸色人酬賞並由司勲勘覆以防弊
濫惟三省人勞績重則轉官輕則支賜自來不
送司勲一面擬畫遂致隂廢正條漸増例優今
後應三省人有勞績合推恩送吏部勘當上尚
書省次第施行臣㸔詳任永夀等所乞酬賞元
送吏部即合遵守敕文量其勞効等第支賜而
乃以减年循資升名之類上尚書省至於都司
則又弃而不用更擬特㫖倍加優厚其違法者
三也臣伏觀 陛下即政之𥘉深患三省姑息
[010-4b]
之弊又因臺諌論列遂詔給事中中書舎人左
右司郎官同裁定聞奏是時取㑹到治平以前
及熈寧後來條例叅酌到合行裁損事件十有
七條臣前所引元祐元年十月十三日勑是也
雖未能盡除蠧弊而近歲僥倖之風亦稍革矣
臣竊謂朝廷所以治天下者莫大於典刑
陛下旣命大臣出造法度以授有司如巳善巳
具則上下官吏所以遵守奉行猶有未也則當
條陳其事建乞改正今前件詔敕並無衝改不
識有司安敢廢格其尤不可恕者都司於吏部
[010-5a]
所定之外别擬特㫖假人主非常之㫁奉胥吏
無厭之求此而不懲公道将廢伏望聖慈審察
事理應都司違法官吏並行黜罷吏部擬賞不
當亦行責罰仍乞面諭大臣恊心奉法無縱舞
文之吏以干至公之政天下幸甚取進止
第四
臣近嘗論奏都司官吏違法擬賞乞賜黜罷今
巳累日未聞㫖揮臣竊惟尚書省乃政本之地
而左右司所以副貳丞轄紏正省闥自行官制
以來尤為高選非聦明守正不回之士孰宜居
[010-5b]
之乃者猾吏舞文妄干恩賞都司明知三省人
勞績不許併合就重陳乞而公違詔勑以任永
夀時惲自列㣲勞遂於吏額房酬賞之外更用
别房恩澤換授特𥙷以厭群小之𣣔考之輿論
皆謂永夀輩雖憑恃城社僥倖苟得而可否之
决法度存焉為都司者誠能狥公㓕私則予奪
之際必合物議惟其隂懐顧望奉法不謹是以
典憲明具未嘗衝改而輒敢廢格别擬特㫖以
此論之姦吏之妄訴則法在都司之失職則法
忘不有顕黜恐無以為天下曠官之戒伏望聖
[010-6a]
慈檢㑹臣前奏事理早賜㫖揮施行取進止
第五此一章與朱/光庭同言
臣等今早延和殿進對嘗論都司官吏違法擬
賞罪不可貸伏蒙面諭令臣等親至都堂理㑹
者竊惟故事臺諌官登對畢自持劄子於中書
呈納故可以與宰臣已下相見自垂簾聼政後
来上殿臣僚止是封進劄子别無名目可至都
堂是以未敢奉詔旨臣等竊謂朝廷所以為天
下之本者以有法度也 陛下設官分職内外
錯綜所以行法也又置臺諌之臣付以言責所
[010-6b]
以司察中外之亂法者也今都司徇舞文之吏
蔑弃典刑則是矌官臣等見亂法之臣而不能
正則是辜 陛下之寄任方 二聖臨御仰成
大臣之日正是謹守法度維持綱紀之時而尚
書省都司附下罔上廢格詔令若不按治恐無
以表率四方惟望聖慈深察事理早賜罷斥以
伸公議取進止
第六晋中
臣近巳三次論列都司違法擬賞乞正其罪至
今未蒙指揮臣竊料 陛下所以難於必行者
[010-7a]
豈非謂事連執政恐傷大体是以聊屈衆論以
安大臣之心乎臣雖甚愚固巳上体聖意然臣
自叨諌列已踰二年前後奏章不啻數百惟是
明白的確為衆人所知者方敢以聞此則愚臣
之所自信而 陛下之所深察也乃者任永夀
等妄干賞典臣所以不論執政而劾都司者盖
遷𥙷人吏非大臣事而尚書省白劄子明稱都
司擬到則是事由有司而起執政容或不知也
惟是交結姦吏欺罔大臣蔽匿三省專圖僥倖
國家恩賞是以两省諌官御史全臺並皆論奏
[010-7b]
乞行按治而小人𬒳劾遂非畏罪巧說執政引
咎自歸意望聖慈容貸以免已責又大言於搢
紳之間曰御史言杜常赴時忱之㑹而實未嘗
有事皆誣捃朝廷已寢而不行矣臣竊謂杜常
曽與不曽造時忱之門事跡曖昧言者得於風
聞容有不審至於擬賞亂法則文案具在昭如
日星三尺童子皆知其姦不待言而後辨就如
其說御史兼指杜常之私行雖或失實姑置之
可也諌官之䟽盖專論都司之曠職附下罔上
罪状顕著豈可以御史一事之誤而并廢諌官
[010-8a]
可行之言乎近日小人見公議之屈抑鼓舞抃
蹈屢有得色臣忝備言路義難緘黙謹以元祐
元年十月十三日勅文并今來違法之事隨其
偏亂折以正論合為一奏具之别幅敢冀
陛下深賜省察出臣前後章付外施行臣亦不
敢必望朝廷責降都司官吏但以此輩旣任其
職而不能守 陛下之法尚容居位何𥙷於事
若 陛下粗以臣言為是即乞批降㫖揮盡除
外官或聖慮猶以為難則止令罰金上使两宫
不失禮遇大臣之恩次俾諌官御史稍舉職業
[010-8b]
下則罪人無所幸免而使群小知朝廷有臣等
振肅紀綱保守法度今後稍有畏憚臣不勝激
切俟命之至取進止
又第六
臣近巳三次論奏都司官吏等違法擬賞乞正
其罪至今未奉㫖揮臣聞群姦𬒳劾頗有遂非
之論竊恐邪說交亂公議湏至條列以破其妄
伏冀萬機之暇特賜詳覽或粗有義理即早乞
聖断施行取進止
一撿准元祐元年十月十三日敕節文公府
[010-9a]
張置吏屬主行文書檢勘差縁乃其本職自
非鈎見隱伏事渉有害豈可一一論功如編
修㸔詳條列陳獻利害旣如状施行即不當
無賞如此之類理當推恩勘㑹治平以前諸
房亦有許點檢酬奨條例縁自熈寧後来之
始用升名之法𥘉但歲終比較以爲賞罰其
後増累夸大各自陳述未嘗比勘對理以至
輕重不等至有頓升五六名之例誠爲過當
契勘左右司見准朝㫖修完人吏功過條例
并已有元祐元年三月三十日條貫等三等
[010-9b]
以上勞績者許比較今申明三省人吏點檢
外司勞績等並詳依舊施行其見修例冊如
有輕重過當仍逐事叅酌增損立為定例遵
守施行
臣竊惟上條雖編脩㸔詳條例有理當推
恩之語縁下文却有増累夸大頓升五六
名之弊又云左右司見脩完人吏功過條
例如有輕重過當仍逐事叅酌増損聲說
立為定例即是未有正法今来司勲拘泥
理當推恩之文便将任永壽等定從優例
[010-10a]
臣以不見得左右司條到例冊雖據元條
以熈寧後來升名之法指爲過當巳令裁
損而司勲尚以時惲升四名蘇安静等各
减年磨勘即是推恩已優與元𥘉申請之
意有不所合然而未至太甚臣是以止乞
薄責
一檢准元祐元年十月十三日敕節文檢㑹
熈寧十年十月九日中書劄子應功過係兩
事已上不得併入髙等各隨事髙下分爲功
過㸔詳上條所以約束不得併用者爲逐事
[010-10b]
之中有不該收使等第故令逐事各理豈得
併為一處顯是僥倖𣣔乞今後應陳乞勞績
各隨事大小施行不許併合就重陳乞
臣竊惟上條旣已指合定今後陳乞勞績
各隨事大小施行不許併合就重即是已
有定法後來自合遵守今司勲以任永夀
吏額房酬奨候出職日令循一資都司更
以封樁房恩例累併就髙特換本等班行
司勲以時惲侯𥙷充守當官日升四名都
司更以左選勞績併作十名先次特𥙷守
[010-11a]
當官顕是蔑弃典刑附下罔上臣是以乞
行罷黜
一檢准元祐元年十月十三日敕節文人吏
主行文書職事當然若事成於己猶不可論
功况出他人豈當冐受如開修運河大理獄
空首末行遣皆出他司又自六曹勘當本曹
止是經手行遣却等第支賜事屬無名今後
似此之類並不與推恩其係專置局及東西
府宿司行遣事畢即許量勞支賜
臣竊惟六曹寺監人吏額禄文字本係門
[010-11b]
下中書後省刪脩成書尚書省止是覆行
叅較稍有損益正合引用上條量行支賜
而遂非者以謂此條止為本房人吏立法
如工房行修河禮房行大禮事畢之日方
合支賜臣以為不然何者六曹人吏若行
本房公事自是職分當然豈得更别置局
如邉事大理河防轉𥙷之類文字壅併期
㑹敦迫又自有東西府宿司行遣之法今
來尚書省旣創立吏額房之名抽差别房
手分主行文字顕是專置之局旣已了畢
[010-12a]
止合支賜而减年換官升名特𥙷惟其所
𣣔臣是以論司勲所定尚爲太優而都司
所擬尤爲亂法也
一檢准元祐元年十月十三日敕節文尚書
司勲掌賜勲定賞録用世勞定無法覆有法
㸔詳官吏諸色人酬賞並由司勲勘覆以防
弊濫惟三省人重則轉官輕則支賜自來不
送司勲勘覆却一面擬畫推恩遂致隂廢正
條漸増優例𣣔乞應三省人除歲終比較属
本省外其有勞績合推恩依條送吏部勘當
[010-12b]
上尚書省次第施行
臣竊惟上條三省之吏應有酬賞所以必
由有司者盖𣣔稍抑僥倖之弊以存公道
也今來任永夀等所乞賞典旣送吏部雖
司勲未有正條所擬差厚而叅酌比附猶
爲有說尚書省自合依法次第施行而都
司不憚無名更擬特㫖所得恩賞例皆増
倍假人主非常之断以足姦吏之𣣔輕侮
朝綱陵蔑公議此臣所以願 陛下必行/之也
盡言集卷第十終
[010-13a]
