KR2f0014 盡言集-宋-劉安世 (master)


[008-1a]
盡言集卷第八
   論王子韶路昌衡差除不當
右臣伏聞朝廷以王子韶爲太常少卿採之僉
言咸謂未允輒據公議上達天聦按子韶姿性
憸侫行巳無耻熈寕𥘉士大夫有十鑚之諺目
子韶爲衙内鑚盖以其造請公卿之門不憚寒
暑交結權要子弟巧於自媒如刀錐之銛鋭也
及吕公著爲御史中丞遂薦子韶以備䑓官隂
持両端見利忘義是時王安石用事方行青苗
之法子韶毎進對之際則迎合上意未嘗有一
[008-1b]
語敢指政事之失及對公著則復肆誕謾以謂
屢嘗奏䟽言新法之非便盖𣣔上下欺罔两獲
其利 先皇帝聖鍳明哲洞照姦心子韶詐窮
情得遂𬒳黜責其後復除荆湖南路轉運判官
為言者䟽其前後過犯及不葬父母之事因而
報罷元祐𥘉擢領劇曹又為御史論其亡狀㝷
令外𥙷今少常之任素號清選前日之居此官
者或遂遷侍郎或就拜給諌大用之漸多假此
途豈容匪人輙爾冐處伏望 陛下慎重名器
斥逺佞邪收還子韶誤恩别擇賢者庶無虚授
[008-2a]
輿議厭服
   第二
右臣嘗論奏王子韶除太常少卿不當今已累
日未奉㫖揮臣聞子韶熈寕中嘗按錢塘祖無
擇事承望王安石風指巧為排䧟縉紳之間至
今不以為直及任御史苟務容悅上䛕人主下
欺官長 先皇帝察其頗僻黜為上元知縣清
議不齒于茲有年中間雖移湖南運判及遷吏
部郎中尚為言者所劾皆即報罷今少常之任
資望愈重一歷此地遂陞要津豈容匪人可冐
[008-2b]
優選議者謂子韶頗有文學不沗新命此亦姑
息之論非公言也國家設官分職本以待天下
之才如子韶者反覆姦邪見於已試人物汙下
衆所鄙薄旣不能納忠於先朝豈復䏻盡節於
陛下雖區區之記問或有可稱而大義巳虧餘
何足道今若不䆒本末妄寘清途臣恐倖門遂
開小人道長甚非朝廷之福惟 陛下重惜名
器為官擇人檢㑹臣前奏事理特降㫖揮收還
子韶之命别授賢者以慰輿議
   第三
[008-3a]
右臣近巳兩具状論奏王子韶除太常少卿不
當至今未奉㫖揮按子韶人品冗末性復憸邪
熈寕中為御史之日見利忘義反覆迎合其後
吕公著陳㐮質於上前矯詐悉露先帝疾其
誕謾乃詔之曰外要黨正之名内懐朋姦之實
遂奪言職逺貶江左止此一節巳見弃於清議
而况交結權勢子弟不耻自媒挾持私怨 祖
無擇之大獄謟事吕嘉問復得提舉折納差遣
操行卑汙實鮮倫比昨除湖南運判及遷吏部
郎中當時御史猶以為非處子韶之宜劾奏而
[008-3b]
罷豈茲少常之任反可輕授除目傳播甚駭物
聼䑓諫論列方俟進止子韶略無忌惮遽巳視
事其處心積慮不過以謂朝廷若用言者之論
則巳嘗就職縱使罷去恩例尚優機巧徼幸一
至於此方 陛下勵精求治辨别邪正之際尤
不可使此輩輙汙清途伏望聖慈特垂省察收
還子韶之命以為姦人之戒不勝幸甚
   第四
右臣近以三具狀論奏王子韶除太常少卿不
當至今未覩施行近者風聞三省奏事之際嘗
[008-4a]
蒙宣諭以辨别君子小人為戒輔弼大臣旣𬒳
聖訓謂冝夙夜交儆慎簡庶僚而謬引姦慝塵
汙清選考之衆論皆謂執政之間與子韶之舊
者憐其獨未顕逹是以力為主張臣竊謂大臣
不遺故舊之心則善矣至於屈天下之公議而
伸一已之私恩則非所以為朝廷之計也昨者
王汾除諌議大夫御史止言其恢諧口吃之類
一二小事猶且報罷豈若子韶姦邪反覆見於
巳試柔屈不耻老而益甚遽躋華貫實辱簮紳
况汾以小過而弃捐子韶負大罪而拔擢用捨
[008-4b]
之道顕非至公伏望聖慈檢㑹臣三奏事理追
還子韶誤恩别改閑慢差遣庶無虚授以報群

  第五
右臣近四具狀論列王子韶差除不當比聞巳
有㫖揮别與差遣今早伏覩除目授衛尉卿反
復思之不得其說湏至辨析上煩天聼臣累奏
子韶罪状皆天下之所共知未嘗有一語輙渉
疑似朝廷使之追改則是不以臣言為妄前日
太常之命旣非所冝今七寺正卿又在太常少
[008-5a]
卿之上豈可因人彈劾更得超遷予奪重輕悉
皆倒置是非好惡衆且何觀開群小僥倖之門
啓大奸窺伺之隙政事如此臣竊憂之伏望
陛下總覧權綱慎重名器懲子韶之朋附亟令
外𥙷或謂即今苦無顕過則乞依舊以衛尉少
卿處之惟㫁自宸衷無惑衆口庶幾公道不至/淪廢
  第六
右臣近嘗再論王子韶本因人言遂罷少卿之
任却除衛尉正卿理有未允乞行追寢以厭公
議今旣累日不蒙㫖揮臣聞王子韶者以謂官
[008-5b]
制後來太常少卿最為清選今若不容子韶冐
處而七寺卿列乃是觕官捨彼予此别無僥倖
臣請有以折之勘㑹太常少卿之羙遷者或為
侍郎或為給諌前日之李常趙瞻梁燾鮮于侁
趙君錫是也七寺卿則不然崔台符楊汲自大
理孔宗翰由鴻臚韓宗道自太府不作給諌便
拜侍郎安得謂之觕官而少貶於太常也况太
常少卿係從五品諸寺正卿乃從四品子韶自
到衛尉方及一年才擢少卿又正卿列平日不
掛貶議之人尚有驟遷之避以子韶之罪惡顕
[008-6a]
著而力排公議必𣣔超擢朝廷政事豈宜如此
臣自沗諌列進言多矣然未嘗以决不可行之
事要君近名惟是公道陵夷小人浸盛是以不
避煩瀆天聴湏至再三論辨况 陛下厲精求
治長育人才去一老姦無損於國惟祈&KR1078㫁早
賜施行
   第七自此後論/路昌衡
右臣伏見朝廷以路昌衡為直祕閣權知廣州
竊惟南海之地控制蠻獠風俗輕悍易動難安
祖宗以來擇帥尤重必有綏懐之徳濟以肅服
[008-6b]
之威使之綂臨乃能鎮静臣按昌衡人品鄙下
資性殘刻昔為安陽知縣以隂事将發而㝷醫
昨任陜西監司以舊怨劾吏而無實治余行之
獄則著酷烈之名居親母之䘮則有非僻之行
清議不齒為日已乆方 陛下嗣&KR0574大寳驅逐
群邪昌衡與蹇周輔輩均號酷吏在所廢斥而
素為蔡確鷹犬極力主張屢竊要官衆謂幸免
今嶺表之寄事任非輕豈茲小人可稱簡㧞臣
聞見昌衡罪惡事狀甚多姑𣣔追止誤恩未敢
悉塵天聴伏望 陛下深詔輔弼别議掄材非
[008-7a]
惟交廣之人免𬒳虐政又俾曲濫之吏少沮凶
威仰兾&KR1078明特賜採納不勝幸甚
   第八
右臣近嘗論列路昌衡除知廣州不當𥘉聞尚
書省勾收告命縉紳莫不欣悅今日乃知却有
旨揮令進奏院依例發下三數日内予奪反覆
中外疑惑實損國體臣按昌衡天資削刻狡獪
誕謾昔熈寕中知相州安陽縣不修士檢醜聲
流聞本路監司将行按發昌衡遽乞㝷醫因得
幸免然而内疑指使劉龜年暴揚其事後來陜
[008-7b]
西用兵龜年適在秦州夕陽鎮為監押昌衡乃
指名抽差部押糧草𣣔縁軍興中以危法而泄
其私怒是時龜年惧此因依訴於趙濟遂晋而
不遣其事喧騰無不知者臣又聞昌衡執親之
䘮寓居南京曽無哀戚之容反為非僻之行有
武人劉振孫者侯其微服出入倡家遂痛毆之
為人所救僅得迯逸及昌衡為陜西轉運副使
振孫又知寧州挾其舊怨勇於報復乃用匿名
之書移振孫為原州都監且匿名文字於法不
當受理而昌衡違法受之振孫事状甚輕曽無
[008-8a]
免所居官之罪借令當移亦無降等之理昌衡
任情刺舉不畏公議一路澄清之寄将何頼焉
臣又聞昌衡治余行之獄輙廢録問違經亂法
天下以為酷吏然而行之舊游王珪之門昌衡
旣於案牘之間隱落其事又宻告於王以市私
恩仍與蔡確隂相交結故珪確用事之日寖盗
華要 陛下即政之𥘉澄汰姦慝昌衡以死黨
在朝獨免廢放歲月未幾頻易劇任當時士論
固已上譏廊廟下責䑓諌今海南之地控制百
蠻推擇帥才尤宜慎重以昌衡之罪惡如彼而
[008-8b]
朝廷委付若此臣恐豺狼之性毒烈貪暴必不
能為 陛下布宣惠澤鎮安逺民異日生事悔
将無及伏望聖慈速降睿㫖收還昌衡誤恩别
擇良守以式南國豈勝幸甚
   第九
右臣近兩曽具狀論列路昌衡除知廣州不當
今日雖聞已有㫖揮易守潭州而貼職誤恩尚
未追改考之公議咸謂未安湏至開陳上瀆聼
覧臣前章所奏昌衡罪惡固已詳悉而情理之
尤不堪者莫甚於執親之䘮而為非僻之行昔
[008-9a]
陳壽居父憂之中使婢和藥當時士論尚且鄙
弃豈若昌衡不念顧復之徳肆行姦穢之事臣
聞父子之道天性也事親孝則忠可移於君今
昌衡違犯名教絶㓕人理於所厚者其薄如此
陛下亦安用之况所貼職名本為南海重寄𣣔
寵其行前命旣罷即合追寝兼長沙守臣從來
亦無盡帯館職之例使昌衡捨烟瘴之遠得湘
潭之便又貼直閣坐制一方天下姦慝何所懲
沮惟 陛下留神省察速降睿㫖追還昌衡新
命别與閑慢差遣庶㡬善惡明辨少厲薄俗
[008-9b]
   第十
右臣近累具論奏路昌衡前後罪状不堪擢用
及巳罷廣州當追貼職至今未奉㫖揮臣之所
言得於公議章累十數遷延五月是非可否終
無定論内外疑惑實害政體况潭州守臣自来
亦無必帶舘職之例豈可因縁差誤輕授小人
伏望聖慈審察事理明詔執政早令追改使朝
廷判别邪正之道信於天下如昌衡輩誠何足
惜惟 陛下㫁之不疑豈勝幸甚
   第十一併論子/韶昌衡
[008-10a]
右臣近已累收論列王子韶路昌衡差除不當
至今未蒙施行議者謂子韶記問該慱昌衡吏
事強敏其才可用不𣣔終廢臣竊惑焉朝廷取
人固必有道若大節已善或有小疵才難求全
理當掄擢傳所謂不以一青掩大徳者是也其
或素行邪僻大義已虧雖有小才固無足取此
少正邜之行偽而堅言偽而辨學非而慱順非
而澤所以不能迯孔子之誅也按子韶上罔
先帝下欺長貳為臣不忠清議所弃昌衡報親
之䘮曽無哀戚肆行邪穢絶㓕天性為子不孝
[008-10b]
典法所誅豈謂斯人反蒙襃進再三惟慮不得
其說臣竊謂朝廷差除固有當否言者議論不
無是非旣不以子韶為太常少卿又追還昌衡
廣州之命則前日所差為不當臣之言為是矣
繼而罷少常者更遷衛尉正卿免南海者依舊
貼職以為潭帥則臣之議論孰是孰非朝廷差
除孰當孰否數日之間反覆如此傳播天下豈
不疑惑昔魏太祖有言曰荀令君之進善不進
不休荀軍師之去惡不去不止今昌衡子韶可
進之善少可去之惡大黜之有厲於薄俗用之
[008-11a]
無𥙷於聖時何為遂非憚於追改臣聞三軍可
以奪帥匹夫不可以奪志臣雖愚陋敢忘素守
惟 陛下無恤反汗之嫌自遺養虎之患檢㑹
臣累奏事理早賜㫖揮
   第十二
臣近以王子韶路昌衡差除不當前後共十一
次論列未蒙施行議者謂君命已行難於反汗
臣竊以謂不然國家良法善政天下以為便者
大臣當為 陛下恊守之不可變也至於進退
人物間有差失但不吝於改過猶無害於得人
[008-11b]
今朝廷政事之可守者徃徃不能固執𥘉議屢
有變更以惑亂天下之視聼至於引用姦惡以
致人言則反遂非自用不恤公議而徒以不𣣔
反汗為說臣所未諭議者又謂言者好求人之
過而執政惟用人之才臣亦以為不然古今用
人誠難求備要當録其大而略其細則無弃人
矣今子韶之為臣不忠昌衡之為子不孝清議
之所共疾典法之所不赦雖區區之所記問吏
事有足稱者然而可取之善小可弃之惡大用
之有害於名教黜之無損於聖朝而大臣謂之
[008-12a]
用才亦巳過矣臣聞近日除吏之際毎患言者
彈駁以謂數有追改則恐差除不行臣竊謂朝
廷不知其不可而使之則罪在耳目之官苟知
其惡而不去則咎将誰執與其用人之後惡䑓
諌之多言曷若未用之前少加審慎而使人無
可言者乎臣非敢以所論未行忿而求勝直𣣔
以天下之公議上逹聖聦庶幾退斥姦邪奨進
良善為國家開衆正之路立太平之基而已惟
陛下察臣之志力主公道罷子韶昌衡之命以
為天下臣子之戒
[008-12b]
  第十三
右臣近以王子韶路昌衡差除不當前後共十
二次論列未蒙施行臣條奏二人罪状固已詳
悉皆中外之所共知非敢以疑似難明之事而
妄加之也朝廷取其小才而遺其大惡苟無私
意何以至此臣所以反復論奏不能自屈者特
以聖明在上與天下之公論爲可恃尔伏望
陛下力主正道更加詳察以臣所言子韶昌衡
事狀下御史臺体量如皆有實非臣厚誣即乞
特降睿㫖䟽其罪惡而顕黜之以戒天下之爲
[008-13a]
臣不忠爲子不孝者若有一事稍涉虗妄臣亦
不敢苟避罔上之戮惟祈聖鍳早決是非使枉
直不至於两存姦慝不容於幸進愚臣願望實
在於此
   第十四
右臣昨以王子韶路昌衡差除不當前後共十
三次論列近日雖蒙朝廷以子韶出守滄州而
昌衡之命猶未追改臣旣任言責實畏公議累
煩天聼盖非獲已竊謂二廣之地控制百蠻
祖宗以来選委尤重然而嶺南瘴毒人所憚行
[008-13b]
故凡命帥恩例特厚或貼以職或進其官悉有
舊章可以推考今昌衡為子不孝為吏酷虐附
㑹王珪蔡確屢興大獄違經亂法天下怨疾得
免廢弃巳為厚幸比叨擢用㝷致人言旣罷五
羊之行猶冐直閣之寵捨烟瘴之遠得湘潭之
便使昌衡自為之計不過如此况因彈劾而所
授反優於前日輕重倒置何所懲勸臣聞惟名
與器不可以假人今館職帥權世謂高選若容
邪黨輒尔濫處臣恐朋邪群小以苟得相矜而
正人端士以同受為耻 陛下厲世磨鈍之具
[008-14a]
遂為虚名此尤不可以不慎也伏望聖慈檢㑹
臣累奏事理追寝昌衡過嶺貼職處之散地非
惟使不孝酷虐之類無以覬幸誤恩亦足示朝
廷之好惡風化天下
   奏乞罷畿内保甲
右臣竊惟 祖宗深鍳五代外重之弊聚天下
之兵寓之畿邑制馭四海如臂使指可謂盡善
矣然而河北河東陜西之地宻接戎狄居常宿
師以為戰守之備尚恐兵威未振不足以壮中
國之勢乃籍民丁謂之義勇雖未嘗使冐鋒鏑
[008-14b]
盖資其虗聲以奪敵人之心爾熈寕中
先皇帝𣣔廣其法於天下始命排之為保甲以
習武事 陛下踐祚之𥘉旣罷長上教閱止令
農隙之月倣 祖宗義勇之制專委州縣以次
集教平居無事之日俾民服力南畆而又順時
講武以張軍聲深得禦外治内之䇿然臣有所
未諭者竊謂自古王畿之民異於郡國所任之
事常務輕簡盖休養其力以重根本也今府界
正兵旣多固非三路之比而千里之内亦置保
甲勞民示弱理有未安雖連歲災傷依例免教
[008-15a]
而此名尚在終累人心使比屋之間不得坦然
爲自安之計亦何益也伏望聖慈深賜省察應
畿縣保甲悉令廢罷所貴民力舒緩人情安泰
遠近輕重不失國體
   論黄亷除起居郎不當事
臣竊惟左右之史紀人主之言動職清地要它
官莫比國朝以来付界尤重搢紳之士一歷茲
選必賛書命遂直禁林非器識端方上下所信
才學優贍中外所推者不虚授也臣伏見起居
郎黄亷立朝無正直之名涖官有附㑹之實容
[008-15b]
悅側媚善於進取從來清議未嘗與之忽蒙掄
擢甚欝衆望命下之日適㑹臣辞免誤恩家居
待報旣未領事不敢奏章遂容斯人乘間叨據
方 陛下辨别邪正長育人材之際如亷亡状
實玷清選深慮朝廷業巳除授無名罷免伏望
聖慈靣諭執政假一修撰之職處以使者之任
姑俾宣力於外以杜姦邪幸進之漸惟兾特晋
聖慮早賜㫖揮取進止
   論陜西塩鈔鐡錢之弊
臣伏見陜西塩鈔鐡錢之弊莫甚今日向者塩
[008-16a]
鈔㳂邉及近裏州軍轉賣至京隨處價直増損
不過三五百文是致塩貨通行啇賈獲利今則
關陜每鈔一席價錢僅及十千纔至西京所賣
不及六貫或就觧池請塩一席脚乘之費通約
一十二千搬至西京止賣七貫巳上塩鈔與搬
塩所折皆十分之四五此塩鈔之弊也舊制大
鐡錢之法每一文當小銅錢二文今則用鐡錢
一貫五六百文換易銅錢一貫徃徃乘時尚或
増長此鐡錢之弊也二者弊源皆在官司自來
嬴餘以𥙷支計不詳法度與民争利且鈔法本
[008-16b]
𣣔㳂邉召人入中錢物給鈔支塩以實邉備隨
處或賤或貴客人趂時徃來販易公私兩獲其
利今則官司自契勘價賤州軍收買却於價高
處岀賣是以啇賈不行有無不通陜右素無出
産道路附帶錢物之人惟用塩鈔故不免競添
高價收買此塩鈔與民争利也鐡錢銅錢舊日
相兼一等行用更無輕重之别止自近歲以来
陜西官司計較鼔鑄鐡錢獲利稍厚諸處錢監
罷鑄銅錢是以民間稍稍難得或湏用銅錢岀
入即以鐡錢加息一分換易近日官司又令應
[008-17a]
係支給請俸及買賣等只支一色鐡錢依民間
分數加息出換公私相競漸次添價始自一分
今至六七分矣此銅錢與民争利也陜西塩鈔
鐡錢之法素號經乆之利而今日之弊至於如
此况陜右京西二路彊境相接毎於界首計其
米麥金帛之價僅争一倍皆以此也乆而不革
為害浸深權時之宜在所損益為今之計惟使
陜西官司罷買塩鈔止令民間販易其觧州塩
池支給塩貨並用熈寧以前舊法仍将諸司見
在樁管銅錢盡數兊撥與轉運司自今後應係
[008-17b]
支用並依舊日衮同鐵錢中半支給其官中加
息換易銅錢亦行禁止諸州錢監舊鑄銅錢去
處亦令興復如此則塩鈔與鐡錢之法必行啇
旅復通公私共利亦理財𥙿民之道也伏望聖
慈詳酌特賜㫖揮施行取進止
盡言集卷第八