[005-1a] 
盡言集卷第五
論章惇強買朱迎等田産事
右臣伏見蘇州崑山縣百姓朱迎徐宗唐遂諸
育四人經户部陳状各稱有田産元係抵當市
易官錢後來連值災傷不能如期結絶所納息
罰已過官本其餘逋欠自合依元祐元年二月
二十八日朝㫖特與除放今來州縣官司不惟
廢格詔令不為施行而又章惇作男名目将朱
迎等不願出賣田産逼脅逐人湏令供下願賣
文状並從賤價強買入已雖有不即承伏之人
[005-1b]
縣官畏惇之勢徃徃誣以他罪屢加刑責必使
如意而後止異日迎等遍詣本州及轉運提刑
司次第陳訴並不依公理断雖一偏之辭未足
盡信而民負抑屈無所伸告不遠數千里赴愬
省部流離顛頓恐不徒然按惇以大姦之才抱
死黨之志方 陛下踐祚之始布平易近民之
政惇備位大臣不能輔成上徳而包蓄詭計動
爲異論陽示強鯁隂助奸慝以至悖慢帷幄之
前殊無臣子之禮 陛下以天地之量赦而
不誅止罷執政出之藩鎮謂冝追省前過痛自
[005-2a]
懲艾而長惡不悛陵蔑國法刼持州縣強市民
産前後大臣肆行姦惡未見如此之甚者臣竊
謂惇閑居里閈不與政事而氣𦦨凶暴官司莫
之敢忤寜屈 陛下之法不敢違惇之命使惇
得行其志則天下之弊将有不可勝言者矣伏
望 陛下詳此事理留意逺民特降指揮下户
部取朱迎等四状選差䑓官置獄推劾若惇果
有上件罪状即乞特行竄殛以戒亂政䟦扈之
臣其州縣及監司承望風㫖殘害平民亦乞重
行迫奪以懲奉法不謹之吏庶存公道以召和
[005-2b]
氣
第二
右臣近嘗彈奏章惇強以賤價買民田産及州
縣監司承望風㫖不敢違忤雖朱迎等次第陳
訴並不依公理断𣣔乞選委䑓臣置獄推䆒今
巳累日未聞施行按惇抱死黨之志而濟以隂
謀藴大姦之才而輔之殘忍因縁王安石吕惠
卿之黨遂得進用而搆起邊隙徼幸富貴在
先帝時巳坐買田不法嘗罷執政元豊之末再
叨大任 陛下嗣位擢寘大樞而内懐姦謀沮
[005-3a]
毀聖政公肆悖慢殊無臣禮 陛下曲示容貸
未忍加誅出之近藩巳屈公議繼以家難退歸
里閭而敢憑恃凶豪陵暴寡弱使無辜之民流
離失業不逺數千里求直於户部覧其訴牒可
為心惻臣竊謂崑山縣官輙違詔㫖将朱迎等
不願出賣田産逼以威刑湏令供下願賣文状
使惇並以賤價強買入巳則是縣官畏惇也朱
迎等詣本州及轉運提刑司陳訴而逐處不敢
受理則是州郡及監司畏惇也朱迎等抱負屈
抑赴愬省曹本部明知兩浙監司皆有妨礙雖
[005-3b]
楊傑係後來到任而其人孱懦齷齪苦無風力
自合申禀朝廷選官根究而姑𣣔應法止委楊
傑則是户部畏惇也國家設置御史本以紏察
百僚今自中丞以下未聞有一言繩其亂法則
是御史臺畏惇也臣忝備諌職不敢緘黙輙據
事状奏䟽論列而執政不能明正典刑惟務姑
息不即選差公方正直不畏強禦之士俾之窮
治而視爲常事止送發運司體量則是執政畏
惇也夫州縣監司之畏惇而廢格詔條以害良
民則國家之憲章具在猶可按劾今執政大臣
[005-4a]
及御史䑓尚亦畏惇則朝廷之綱紀復何望哉
願 陛下明詔輔弼共守直道有功必賞有罪
必罰無使邪正雜揉枉直混淆好惡不明是非
莫辨依違畏縮徒為自全之計則 陛下威福
之柄不至陵夷而姦雄䟦扈之臣少知畏矣伏
望聖慈檢㑹臣前奏事理特賜指揮施行
第三
右臣近聞蘇州崑山縣百姓朱迎等經户部論
訴章惇強以賤價買民田産遂具奏陳乞委䑓
臣置院推劾繼聞朝廷只送發運司躰量尋再
[005-4b]
具状論列未蒙施行竊慮朝廷不𣣔輕信偏辞
遽興詔獄然無告之民不逺數千里赴愬省部
以情度之不應全然虚妄縁本路監司見朱迎
等訴牒不為受理即是各有妨礙而轉運與發
運司自來職事相干今若委之根䆒深慮頋惜
人情㓕裂其事𣣔望聖慈詳酌特降指揮令自
朝廷選差公方正直不畏強禦之人前去體量
所貴逺民屈抑有所伸雪
貼黄
據朱迎等状稱巳經蘇州及轉運提
[005-5a]
刑司陳訴並不蒙依公施行今來若
只下本州及監司體量必恐護短遂
非曲為蔽匿淹延刑禁虗煩行遣𣣔
乞朝廷詳酌選擇官吏置司推劾所
貴易見情状不失其罪
第四
右臣近以章惇用賤價買百姓抵當田産致朱
迎等經户部陳訴尋具論列乞按行劾比蒙朝
廷下江淮發運司考驗虚實竊聞本司所委体
量官止於崑山縣取索公案㸔詳遂具回奏以
[005-5b]
謂買田之事雖有實状而於條法别無違礙臣
竊謂姦吏附㑹權勢暴虐良民必不肯於案牘
之間明著逼脅之迹徃徃假託公道捃摭他故
使無辜之民不勝刑禁然後命狡獪之吏取責
情願出賣之状則是外無違法之形而内有奪
民之實也今若信其文具而不原其本意則逺
民屈抑終無所伸湏至辨明以破其妄檢淮編
敕節文侍從官徃制以上不得廣置産業與民
争利臣前章所言者止據朱迎等四户尔訪聞
發運司体量到乃有二十一户是舉蘇州之内
[005-6a]
官賣田産皆惇所有也自來州縣估計抵當物
業止約一半之直盖官司防異日失䧟之弊不
盡用本價今惇利其甚賤公違條制刼持州縣
侵害細民争利之罪孰大於此臣又檢准律文
祖父母父母在而子孫别籍異財者徒三年若
祖父母父母令别籍者徒二年子孫不坐臣謂
惇用其子承事郎援之名投状承買使臣初不
預聞則援冝得罪将惇自為之則咎将誰執况
朱迎等状内陳其矯妄之事條目甚多此四人
者粗有褁粮故不逺數千里求直於省部其餘
[005-6b]
貧病之徒不能自給歛手去業遂至流亡
陛下可不念之乎臣聞西漢軹有儒生侍使者
坐客譽郭觧生曰觧專以姦犯公法何謂賢觧
客殺此生吏以責觧觧實不知殺者殺者亦竟
莫知為誰吏奏觧無辜御史大夫公孫洪議曰
觧布衣為任俠行權以睚眦殺人觧不知此辜
甚於觧知殺之當大逆無道遂族觧臣竊謂惇
嘗為執政非特郭觧匹夫之比也州縣畏惇之
勢迫逐平民使之失職而惇不頋國法並以賤
價易其田宅又非郭觧之不知也今若以姦吏
[005-7a]
舞文粗能應法害民之實略而不問恐非春秋
誅意不誅事之義伏望 陛下詳閱朱迎等四
状事理特降指揮劾本縣官吏挾情不公之状
按惇矯詐亂政之罪明正典刑以戒天下其蘇
州及本路監司不受朱迎等辞訴亦乞並行黜
責所貴權豪知畏逺民安堵
第五
右臣伏見去年十二月内蘇州崑山縣人户朱
迎等經户部論訴章惇強以賤價買百姓抵當
産業遂具論列乞正其罪自後蒙朝廷委發運
[005-7b]
司考驗虚實今年正月間本司体量奏到事状
雖依違㓕裂不盡本情然其大槩巳見朱迎等
所訴不至誣罔如惇用其子承事郎援之名投
状承買官賣田産共二十一户皆有按據最為
要切臣以謂章援不告其父私成交易則當得
别籍異財之罪若惇假託名目則自有降等之
法兼諸育状内亦指定下状之日援方在京就
試則惇之矯詐又甚明白遂以合用敕律奏聞
必謂便可議罪今巳累月未蒙施行上下畏惇
一至於此按惇閑居里閈不與政事而氣𦦨凶
[005-8a]
暴官司嚴憚寜屈 陛下之法不敢逆惇之意
使惇有權得行其志則天下之弊将如何哉今
体量到事迹既皆有實無可疑緩而故為晋滯
臣恐有與惇隂為地者更相搜摘細故㑹問徃
復則明堂赦恩必遂原免然則大姦何幸而平
民何不幸也伏望聖慈詳此事理明敕三省早
令結㫁其州縣監司不受朱迎等訴状亦乞特
行降黜所貴乱政䟦扈之臣屈法阿私之吏知
有典刑易為制御逺民屈抑有所伸雪
第六
[005-8b]
右臣伏自去年十二月後來累曽劾奏章惇劫
持州縣不頋國法強以賤價買百姓抵當物業
遂致朱迎等四人不逺數千里赴愬省部後來
蒙朝廷下發運司体量巳有實状而遷延半歲
未蒙施行臣前月二十二日延和殿再具奏列
伏蒙宣諭便令結㫁又今踰月未覩指揮臣竊
以惇氣𦦨凶悖陵暴寡弱詐以男名廣置田産
公然别籍殊無忌憚罪狀顯著曽非隱伏而尚
書省曲為晋滯以幸赦宥甚非所以稱
陛下仁愛元元之意伏望特降睿㫖早正典刑
[005-9a]
庶㡬亂法䟦扈之臣不至幸免逺民屈抑有所
伸雪取進止
第七與諌議大夫梁燾左/司諌吳安詩同奏
右臣等伏見章惇在蘇州日強以賤價買朱迎
等抵當田産自去年十二月後來右正言劉安
世累曽論列蒙朝廷下江淮發運司体量皆有
實状近日竊見敕㫁罰銅十斤臣等按惇嘗備
執政固冝奉法循理尊君愛民而氣𦦨凶暴劫
持州縣貪利無厭使人失職原其不畏國法之
意盖有陵蔑朝廷之心而所責太輕未厭公議
[005-9b]
况惇與蔡確黄履邢恕素相交結自謂社稷之
臣天下之人指為四凶若不因其自致人言遂
正典刑異日却𣣔竄逐深恐無名伏望聖慈特
賜詳察明降指揮候惇服闋特行廢置所貴姦
豪屏息永絶後患
第八與諌議大夫/梁燾同奏
右臣等昨以劾奏章惇強用賤價奪民之産朝
廷体量得實止㫁贖銅十斤罰不當罪尋具論
列今已踰月未蒙施行臣等按惇用其子承事
郎援之名承買朱迎等田産而下状之日惇父
[005-10a]
尚在檢准名例律䟽謂祖父母父母在子孫無
自專之道而有異財别籍誠無至孝之心名義
以之俱淪情節於茲並弃稽之典禮罪惡難容
二事既不相湏違者並當十惡推原法意正為
惇設為子事父而用意如此不孝孰大焉至於
悖慢帷幄之前殊無人臣之禮交結蔡確造播
姦言貪天之功獥幸異日為臣事君而處心如
此不忠莫甚焉臣等按惇之罪寔人倫之所共
弃王法之所必誅投之四荒始能塞責贖金輕
典衆謂失刑伏望聖慈深賜省察依近日刑恕
[005-10b]
例不候服闋預降責命所貴邪正明辨奸慝知
畏取進止
第九與諌議大夫/梁燾同奏
右臣等近巳累具論奏章惇罪名未正𣣔乞别
議竄黜至今未蒙施行臣等伏見監司郡守以
下不受朱迎訴状並行責降令丞違法授給田
産亦巳衝替檢准編勅節文衝替比徒一年臣
等竊謂原心定罪故有重輕據事約法亦分首
從今干繋官吏皆因惇以致罪而反處徒坐惇
係首惡之人乃止贖銅十斤事理顛錯亦已太
[005-11a]
甚况下状之日惇父尚在而别籍異財事状著
明考按律文罪入十惡愚民冐犯猶有常刑惇
為大臣天下所望而虧損名教絶㓕義理止從
薄罰何以示懲臣等竊謂聖人制法惟務至公
若行於匹夫而廢於公卿伸於庶民而屈於貴
近此乃姑息之弊政非清朝之所冝行也按惇
父在而别籍合徒三年既犯十惡即議請减贖
一切不用未委前日所㫁援引是何律令伏望
陛下深賜省察出臣等此章詰問執政如律文
别有衝改臣等妄言即乞明行罔上之戮若大
[005-11b]
臣别無異說即乞坐臣等章䟽以正惇罪仍依
近降聖㫖不用赦原但能稍正典刑庶㡬不屈
清議惟兾出於宸㫁早賜指揮
第十與諌議大夫/梁燾同奏
臣等向者數曽論奏章惇罪名未正今已累月
未蒙施行臣等按惇於元祐三年二月十四日
用其子援之名承買諸育抵當田産至五月十
六日方丁父憂即是投状之日惇父見在推攷
事實别籍甚明據律定刑罪入十惡則議請减
贖一切不用雖經赦宥無得原者庶人之愚或
[005-12a]
有抵冐朝廷行法未始少私惇位大臣為民所
望而絶㓕義理貪利無親止令贖金是亂典憲
臣等竊謂君子犯義小人犯刑古之聖賢以為
深戒若謂惇為君子邪今則犯義矣以惇為小
人邪今又犯刑矣二者均不能逃聖人之誅則
朝廷何憚於惇而廢 祖宗之法伏望
陛下出臣等此章送刑部定奪若律文曽經衝
改引用不當即乞正臣等妄言之責如勘㑹惇
投状月日係丁憂之前委是父在别籍異財即
乞依律㫁罪所貴法令畫一天下信服取進止
[005-12b]
第十一
右臣伏自去年十二月後來十次論奏章惇買
田不法等事雖蒙朝廷節次施行而惇之罪名
今猶未正遷延周歲竟至經恩公論難安湏煩
天聼臣聞議者以謂從來大臣不𣣔與衆庶交
易故託子弟以立文契臣以為不然 祖宗之
制惟戒從官以上不得廣營産業與民争利苟
非殖貨太甚則是法所不禁若身為大臣𣣔避
好利之名而使子弟侵刻下民乃是陽為應法
而隂縱貪鄙欺君犯義無大於此借如或者之
[005-13a]
説湏無父兄方可别立名目今惇父尚在而下
状之日乃用其子上虧孝敬下失義方庶人之
愚猶不至此大臣之體固若是乎議者又謂惇
已不帯職及有㫖候服闋日與宫觀差遣足以
示懲不必深責臣亦以為不然惇之不得職名
自是朝廷以其無禮於兩宫黜之外𥙷故不用
執政善去之例後來惇以便親為請遂得提舉
洞霄宮方 陛下聖政日新姦邪屏息如惇等
輩自知罪惡貫盈必求退縮将來終制方且自
陳而乃以宫觀授之正是中惇之意恐不足以
[005-13b]
當今來所犯之典刑也臣伏見兩浙監司及蘇
州崑山縣官吏以畏惇之威奉法不謹朝廷体
量得實並巳㫁遣輕者贖金重者衝替檢准編
勑節文衝替比徒一年臣竊謂原心定罪固有
鉅細據事約法亦分首從今有司依阿廢職誠
不可恕然皆因惇以致罪而反處徒坐又無降
聖㫖不許原赦即是干繋官吏獲譴反重於惇
矣惇以前執政之勢劫持州縣殘害平民貪利
無親不畏國法既係首惡之人乃止罰銅十斤
即是惇所得之罪反輕於干繫官吏矣倒置如
[005-14a]
此公議謂何臣聞自責罰本路監司後來至今
訟者不已盖惇平日恃權暴横人不敢校既知
朝廷特為伸理是以兢來赴愬為民之害如此
之極何可貸也伏望聖慈以臣劾奏著之責辞
或令降官或俾分務但能不失有罪足以稍正
國体惟兾出於宸㫁早賜指揮取進止
論盧秉責命不當事
右臣伏聞累有臣僚論列盧秉昨在兩浙推行
榷塩之法務為慘刻殘虐一路比蒙朝廷下本
道根䆒皆有實状而害民之甚者自行法以來
[005-14b]
其所配流一萬二千餘人如聞寛恩止落學士
猶以待制提舉宫觀中外之議皆謂未安伏惟
聖朝愛養元元不𣣔一物失所而秉出将使㫖
總按一道未聞宣布惠澤興利除害而專為身
謀不頋義理罔上以虗課虐下以苛法愁苦之
聲溢於道路議者皆謂誅剥掊克與吳居厚略
同而峻刑害物則又過之雖降一官尚玷侍從
恐無以戒戢姦暴慰塞民情伏望聖慈詳此事
理比附呉居厚例重行黜責以答公議
第二
[005-15a]
右臣近嘗奏論盧秉昨在兩浙專主塩事殘民
害物遺毒累年廼者朝廷体量得實謂冝重貶
而止落學士猶以待制提舉宫觀竊恐無以戒
戢姦暴慰塞民情乞依吳居厚例特行竄黜伏
聞續有指揮令展二年磨勘罰不當罪士論未
平是敢罔避再三塵瀆天听按秉㩁賣塩貨峻
刑虐民無辜流死以數萬計老稚轉徙號呼盈
路比屋憤怨思食其肉上頼累聖徳澤深厚是
以人心卒無異志昔呉居厚之在京東掊克太
甚歛怨於民 陛下踐祚之初責授散官逺郡
[005-15b]
安置天下傳播莫不欣喜秉之刻剥無異居厚
而猛暴殺人實又過之不伏重誅巳為寛典尚
玷侍從何以示懲臣伏觀 祖宗以來尤以失
入為重彼執法之吏不明㣲意誤寘一人入於
深文大則追停小則降免今秉奉使故設苛法
多殺平民非特失入一人之比也而朝廷責命
太輕未厭公議非所以示 陛下仁愛元元之
意伏望聖慈檢㑹臣前奏重行貶竄以慰民望
第三
右臣近為體量到盧秉向在兩浙專主塩事設
[005-16a]
法苛虐流毒一方而朝廷責命太輕未厭公議
臣巳兩具論列未聞指揮施行切縁盧秉奉将
使指專為掊克使無辜之民流離轉死冤號之
聲盈於道路盖有甚於吳居厚者矣且兩浙京
東皆 陛下之民而秉與居厚酷暴之状相若
一則貶為散官安置逺郡一則尚列侍從提舉
宫觀同罪異罰恐非至公之道伏望聖慈檢㑹
臣前奏比附吳居厚例重刑竄黜以慰逺民之
望
第四
[005-16b]
右臣近爲盧秉責命太輕未厭輿議臣巳三具
論列未蒙朝廷施行如秉苛虐酷烈之實逺民
怨苦冤憤之情前奏言之巳詳不復條列而臣
尚有未盡之意更爲 陛下陳之臣聞人君之
柄莫大於賞罰而所以行之者必主於公平傳
曰功同賞異則勞臣疑罪鈞刑殊則百姓惑盖
不能處之以至公則天下不得無疑惑之心也
今秉之罪状顕著非在重輕疑似之間考之近
例又有吳居厚散官安置之比而諌官御史交
章彈劾未見尽行其言朝廷何憚而不正典刑
[005-17a]
以謝東南之民乎臣之所論非苟𣣔奪秉寄禄
官而已盖秉之殘民害物甚於居厚而尚為待
制提舉宫觀罪鈞刑殊臣恐無以觧天下之惑
也伏望 陛下檢㑹臣累奏事理削秉侍從之
職以慰人望
論謝悰賜進士出身不當事
右臣伏見朝廷近復制科祕閣所試之人皆不
應格 陛下方務奨進人材不𣣔並行黜落曲
收謝悰以為天下學士之勸而悰廷試之䇿徃
徃不能奉承清問率意妄言固多踈略有司考
[005-17b]
覆既不入等 陛下特賜進士出身擢為輔郡
幕職聖恩優異極踰涯分臣亦上體朝廷之意
不敢别有論列而近見悰申尚書省辞免新命
狀乃云所有誥勅未敢秪授以祗為秪以受為
授虗薄寡聞一至於此昔唐之省中有伏獵侍
郎為嚴挺之所譏而罷今 陛下方當右文之
代初復制舉豈容有祗授賢良乎臣恐播傳寢
廣實累修潔慱習之舉伏望 陛下懲其淺陋
稍損誤恩追寢悰進士出身以塞公議
第二
[005-18a]
右臣近嘗奏論謝悰荒陋寡聞有辱賢良之舉
乞追其進士出身以慰公議今巳累日未覩朝
廷施行臣聞祕閣程文已不合格而有司特爲
奏請乞與假借 陛下曲令收録爲後進之勸
而廷試之䇿紕繆益甚考官范百禄自有章䟽
歷陳其尤亡状者凢數十條而悰申尚書省状
又以祗爲秪受爲授士論喧然無不傳笑伏惟
陛下即政之初與復制舉屈萬乘之尊親䇿於
庭而悰之荒虚字猶未識騰播天下豈不辱國
超循一資已足示勸更竊名第寔恐太優况悰
[005-18b]
告辞亦無賜出身之意伏望聖慈檢㑹臣前奏
事理早賜施行
盡言集卷第五終
