[001-1a] 
盡言集卷第一
𥘉除右正言第一章
右臣近𬒳聖恩擢寘諌列内惟譾薄媿無以稱
㝷具辭免不蒙俞允竊伏思念 陛下所以不
次用臣者豈徒備二省之員為朝廷羙觀而巳
盖授之以名者必求其實任之以職者必責其
効故臣拜命之𥘉未敢指陳政事而首論治亂
之本原人君之大體庶有以副公朝圖任之誠
意盡愚臣平昔之所學惟 陛下母憚煩而試
聽之臣聞書稱尭之徳曰稽于衆舍巳從人舜
[001-1b]
戒其臣曰予違汝弼汝無靣從退有後言伊尹
之告太甲曰有言逆于汝心必求諸道有言遜
于汝志必求諸非道傅説之復于高宗曰惟木
從繩則正后從諌則聖然則古之聦明睿知之
君所以能大過於人者未有不以求諌為先務
也今 陛下居乆安之時乘不㧞之勢崇起
教化修舉法度粲然追跡於三代之隆者豈有
他哉特以 陛下至誠虚巳首開言路故人人
自竭樂告善道而天下之情無不通也然臣尚
有疑者自去嵗以後屡罷言事之官中外臣民
[001-2a]
不知其詳徃徃竊議以謂 陛下好贒之志稍
異於𥘉年納諌之心漸怠於昔日臣竊憂之恭
惟 祖宗以來尤以臺諌為重雖所言者未必
盡善所用者未必皆贒然而借以彈擊之權養
其敢言之氣者乃所以制姦邪之謀於未萌防
政令之失於未兆也今 陛下深居九重政在
大臣之際固冝開廣聦明留意採納而前日臺
諌數人相繼罷去甚者至於不䆒其所論之是
非不察其所争之當否陽餌以羙遷隂奪其言
責使忠正之臣憤懣而不能發修㓗之士愧報
[001-2b]
而不敢受若果出於 陛下之意邪則虧損聖
徳不可不戒若出於大臣之計邪則 陛下冝
察其用心不過欲排天下之公議以快其私意
而巳臣竊謂姦人用事之始惟䑓諌足以折其
謀至於禍胎旣成雖聖賢不能救其害 陛下
視令日何如 祖宗之朝而乃一聽大臣之所
為蔽耳目之任而挫忠義之氣非所謂愼終如
始者也臣之所以先獻此言者非謂黍列諌垣
乃敢要君以固位也實以上關宗廟社稷安危
之機下繋君子小人消長之漸是以反復論列
[001-3a]
期有以感動宸衷若夫世俗之人指以為嫌疑
者臣固有所不避也伏望萬機之暇詳覽瞽言
奨進端良容受直諌叅之以公議持之以誠心
所愛者必知其惡所憎者必知其善使臣下不
能窺伺間隙以售其私則忠言嘉謀将繼此而
進矣臣天賦愚直不識忌諱惟 陛下察其愛
君憂國之誠少賜留聽不勝幸甚
論命令數易
臣嘗考載籍以推先王之道雖禮樂刑政號為
治具而所以行之者特在於命令而已昔之善
[001-3b]
觀人之國者不視其勢之盛衰而先察其令之
弛張未論其政之醇疵而先審其令之繁簡惟
其慮之旣熟謀之巳臧發之不妄而持以必行
則堅如金石信如四時敷天之下莫不傾耳承
聽聳動厭服此聖人所恃以皷舞萬民之術也
書曰慎乃岀令令出惟行弗惟反易曰渙汗其
大號傳曰令重則君尊又曰國之安危在出令
凢此皆聖人慎重之意也臣伏見朝廷命令變
易頻數遠不過一二歳近或期月而巳甚者朝
行而夕改亦有前詔未頒而後令蠲除者吏不
[001-4a]
知所守民不知所從求其弊原盖由講議未精
思慮未審人情有所未盡事理有所未通或牽
於好惡之私或溺於迎合之說是非無所辨取
舍無所宗故一人言之而遽爲之紛更也方平
居無事之時輕嫚多變之如此緩急有事之際
何以取信於人伏望聖慈深鑒前古之戒謹爲
今日之慮至於法度之廢置政事之因革必使
大臣公心恊謀博極利病廣覽詳擇務當義理
更其所可更則不嫌於違俗守其所可守則無
憚於
故申敕門下無使徒爲審讀以應故事
[001-4b]
其有措置失當前後謬戾者必舉封駮之職庶
幾詔令清簡吏民信服事可乆行不致反汗取
進止
論寺監官冗
臣伏見 先皇帝考古職典建置治官天下之
務必總於三省散隷於六曹循名責實大體雖
善而措置法度未暇致詳此議者所以論官冗
之弊而首及於寺監也伏惟 陛下即政之𥘉
常賦之外一切蠲復所入有限則國用有不足
之慮是以
置官局裁節浮費而膳部倂於主
[001-5a]
客虞部入於屯田又量事之閑劇以定員之多
寡六曹所减凡十九員而官無廢事人無異議
者處之得其理也臣甞觀 先帝時寺監長貳
多不並置亦有無少卿而丞簿行其事者今太
僕衛尉鴻臚光禄太府各二卿軍噐将作少府
各二監丞簿官属仍不預焉省曹所减止十餘
員而寺監所増乃倍平昔前日省官之詔遂為
空文損彼益此何𥙷於治昔杜佑建議於唐以
謂臯陶作士正五刑今刑部尚書大理卿是二
臯陶也垂作共工利噐用今工部尚書将作監
[001-5b]
是二垂也伯夷秩宗典邦禮今禮部尚書禮儀
使是二伯夷也伯益作虞掌山澤今虞部郎中
都水使者是二伯益也舊名不廢新職日加空
存虚稱皆無實事臣每愛其言最為切理今百
司申陳必經寺監而長貳鮮敢予奪悉禀六曹
不惟虚煩文移淹留旬月而又省寺指揮間多
異同内外有司艱於遵奉加以官吏猥衆縻耗
廩禄非有釐革将不勝弊欲望聖慈叅酌典故
稽考名實凢寺監之職可以歸之六曹者冝盡
省之或事務實繁及政體所繫不可罷者亦冝
[001-6a]
裁為定員不使冗濫庶㡬官得其人經費易給
論館職乞依舊召試
右臣伏見 祖宗𥘉定天下首闢儒舘以育人
材累聖遵業益加崇奨處於英俊之地而厲其
名節觀以古今之書而開其聦明廩食大官不
任吏責所以成就徳噐推擇豪傑名卿賢相多
岀此途得人之盛無愧前古然自近歲以来寖
輕其選或縁世賞或以軍功或酬聚歛之能或
狥權貴之薦未甞較試遂貼職名漸開僥倖之
門恐非 祖宗之意伏望 陛下明詔執政今
[001-6b]
後館職無俾輕授必求文學行誼有聞於時審
察其才實可長育然後一依近降條制召試而
命庻使名噐漸重不容幸得循致賢能以備官
使
再奏
右臣近甞奏請今後館職欲乞並依元立條制
召試而授巳奉聖旨施行然臣伏觀所降指揮
尚有未盡輙復論列庻㡬小𥙷臣甞謂 祖宗
以来新進入館之人鮮有不試而命者惟是縉
紳宿望始効顯著或累持使節或移鎮大藩欲
[001-7a]
示優恩方令貼職今 陛下過聽臣言追復舊
制雖云大臣奏舉到館職並依召試方得除授
而繼云其朝廷特除者不在此限則是不問人
才之如何資歷之深淺但非奏舉皆可直除名
為更張弊原尚在臣愚欲乞特降指揮依倣故
事約自轉運使以上資序特除者方得不用此
制庻能塞僥倖之門重館閣之選
論差除多執政親戚
右臣伏見 祖宗以来執政大臣親戚子弟未
甞敢授内外華要之職雖有合得陳乞差遣亦
[001-7b]
只是數處閑慢監當局務原其深意盖謂父兄
巳居柄任而京師之官多是要劇為大臣者旣
不能人人為朝廷推至公之心振㧞滯淹提奨
寒素而貪權好利多為子孫之謀援引親属並
據高勢根連蔕固更相朋比絶孤寒之進路増
膏梁之驕氣寖成大弊有不勝言是以 祖宗
立法務裁抑上下遵奉莫敢或違自王安石秉
政以後盡廢累聖之制專用親黨務快私意二
十年間㢘耻掃地 陛下踐祚之𥘉厲精求治
剗革僥倖一本至公躬行法度不欲有毫髪之
[001-8a]
累此天下之人所共聞見而在位之臣化上之
徳冝盡忠交儆務為正直而廟堂之上猶習故
態子弟親戚布滿要津此最當今之大患也臣
條列其弊屢欲靣奏偶以秋暑尚熾伏恐乆煩
聽覽用此未敢請對然近来差除尤多不恊物
論是以不避煩瀆聖聦湏至具章䟽論列臣伏
見太師文彦博之子及為光禄少卿保雍將作
監丞孫永世少府監丞妻族陳安民近遷都水
監丞女婿任元卿堂差監啇税院孫婿李 由
堂差監左藏庫或用恩例陳乞而此兩處皆非
[001-8b]
陳乞之所當得也司空吕公著之子希勣今年
知頴州纔及成資召還為少府少監希純去年
自太常博士又遷宗正寺丞女壻范祖禹與其
婦翁共事於實録院前此盖未甞有而次壻邵
䶵為開封推官公著纔罷僕射即擢為都官郎
中外甥楊國寳自𥘉改官知縣又堂除太常博
士未及又擢為成都路轉運判官楊瓖寳亦自
常調堂差知咸平縣妻弟魯君貺今年自外任
擢為都水監丞姻家張次元堂除知洺州胡宗
炎擢為將作少監馬傳慶自冗官得大理寺主
[001-9a]
簿其間雖或假近臣論薦之名皆公著任宰相
日㧞擢除授也宮教之職舊係吏部依法選差
近方收為堂除而公著首用其孫壻趙演宰相
吕大防任中書侍郎日堂除其女壻王讜京東
排岸司妻族李括知洋州李機知華州范純仁
拜相之𥘉即用其姻家韓宗道為户部侍郎妻
族王古右司員外郎王毅近自常調堂差知長
垣縣門下侍郎孫固之子朴判登聞檢院臣聞
皷檢院乃天下訴冤之地豈可使執政子弟為
之熈寜𥘉甞以宰相子曽孝寛判皷院是時言
[001-9b]
者以此論奏即今罷免而公亮陳乞監皮角埸
此近例也孫固及左丞王存/右丞胡宗愈姻家歐陽棐除
館職未及一月又授職方員外郎宗愈之弟宗
炎近除開封推官然王存除歐陽棐外未聞其
人及中書侍郎劉摯亦未見所引私親而二人
者依違其間不能紏正雷同循黙豈得無罪臣
之所陳皆彰明較著士大夫之所共知其所不
知者又不可以悉數臣竊謂二聖臨御于兹四
年未甞以名噐少私於宗族外家而大臣所為
乃反若此上下恬然不以為恠此臣之所甚懼
[001-10a]
也昔崔貽孫為相未踰年而除吏八百員不避
姻故之嫌後之大臣欲引其私親者多假此以
藉口而欺罔世主臣常疾之今考其傳盖亦有
説且唐自至徳乾元以来天下兵興政事紛亂
官賞差繆永㤗之後稍稍平定而元載用事賄
賂盛行剗塞公路綱紀大壊常衮當國力懲其
弊凢奏請一切杜絶而矯枉過正賢愚同滯及
崔貽孫之相則薦舉者惟其人推至公以行之
故除吏八百莫不諧允後之大臣能如貽孫之
盡公則縉紳之間自無異論惟其執心偏黨所
[001-10b]
用匪人排斥孤寒專引親戚而乃竊其緒餘文
過餙非及致人言又從而尤之亦巳過矣今上
等知州通判在京寺監宫教畿内知縣之類號
為優便者盡属堂除雖資任未至甚高固若不
足寘如議論而常調之人一蒙選用即今後每
任例得朝廷差除不復更歸吏部以上較之僥
倖不細况有司員多闕少四方寒士覊旅京師
待次選部徃徃踰歲未得差遣及其注授又守
二年遠闕則世禄權要之家何幸而踈遠平進
之士何獨不幸也臣伏見自来畿内知縣皆選
[001-11a]
士使能之地近聞以宣徳郎王毅知長垣縣士
大夫皆謂毅素號闒茸亡状特甚止縁范純仁
妻族之故遂有此命中外傳播莫不駭笑欲望
聖慈特令追寝外其間人材粗堪或到官巳乆
未至曠職固難追改臣亦不敢上煩朝廷必令
盡罷但以執政大臣不避親嫌不畏公議衆論
喧然為之不平者乆矣竊恐 陛下九重深遠
不能盡知故敢畧具所聞上𥙷聦明之萬一伏
惟機務之暇留神省覽仍願 陛下出臣此章
徧示三省俾自此以徃厲精更始庻㡬不廢
[001-11b]
祖宗之法而示天下以至公之道豈勝幸甚
貼黃
臣孤立小官蒙 陛下誤有㧞擢寘
在諌垣苟緘黙不言足以全身保禄
而今日之論遍及柄臣旣犯衆怒决
非自安之計但臣不敢曠職上負
陛下亦非敢招摭大臣私事以為捭
闔之説盖得於衆論所共不平者湏
至一一奏知惟乞聖慈特賜詳察
又
[001-12a]
臣方欲發奏又聞除知貞州錢㬇為
福建路提點刑獄亦是吕公著姻家
其勢如此不巳臣故不敢不亟論也
願 陛下早以臣言戒飾輔臣
又
内歐陽棐除省郎不當臣巳别具状
論奏亦乞早賜施行
再奏
右臣近曽論列朝廷差除多渉嫌疑頗招物論
及新知長垣縣宣徳郎王毅尤為闒茸人皆傳
[001-12b]
笑欲乞特行追寢至今未蒙施行日近復觀除
目内奉議郎程公孫堂差監在京都商稅院葛
蘩軍噐監主簿臣聞二人者與執政皆是姻家
衆論益喧無不憤歎以謂孤寒之士待次選部
動踰嵗月不得差遣及有注授二年遠闕今公
孫輩本係常調止縁執政姻戚而京師優便之
職無名輕授墮紊紀綱滋長僥倖甚非所以稱
陛下為官擇人之意伏望聖慈罷王毅程公
孫葛蘩新命以伸公議
貼黃
[001-13a]
臣聞程公孫乃吕公著男希純之妻
兄葛蘩係范純仁之同門壻而執政
狥私牽意無所顧憚如此之甚竊慮
陛下體貌大臣重傷其意欲乞去此
貼黃付外施行
論歐陽棐差除不當
右臣近聞大臣甞薦考功員外郎歐陽棐謂有
史才朝廷過聼遂用為著作郎中外喧傳皆謂
大臣不當輕進姦慝誤 陛下知人之明累公
朝責實之政臣黍在言路義當論列不避委曲
[001-13b]
上煩聖聴按棐憑藉閥閱素無聲問才旣暗陋
性復回邪造請權門不憚寒暑與程頥畢仲游
孫朴楊國寳輩交結執政子弟叅預宻論號為
死黨縉紳之所共疾清議之所不齒豈可叨竊
誤恩列職太史昔劉知㡬之論以才學識為史
官之三長今棐謟侫淺薄背公成朋雖有口耳
之學亦何足取臣竊謂朝廷不至乏材如此之
甚伏望聖慈因其辭免追還新命非惟少㧕奔
競之風庻亦漸消朋黨之弊
貼黃
[001-14a]
勘會著作郎之任典領國史清切嚴
重非他官之比自来由此遂為兩制
豈容小人輙爾冒處伏望别加遴選
第二
右臣近甞奏論歐陽棐朋黨邪侫不當塵玷太
史伏蒙 陛下特狥公議巳令追寝縉紳傳誦
莫不相慶如聞近日復授集賢校理前後反覆
臣竊疑之恭惟 祖宗以来尤重館職之選盖
将養育成就天下之才以備朝廷緩急不次之
用惟是行義著顯問學高明卓然有聞於時尚
[001-14b]
猶召試而命尔後或詔執政俾薦所知數十年
間纔三四舉何甞輙以名噐私假匪人如棐亡
状巳具前奏旣不可當著作之任豈冝復充館
閣之選不試而授尤非常典臣恐姦邪浸盛蠧
害日深與其悔於巳然不若止於未兆伏望聖
慈念君子小人消長之漸繋朝廷治亂盛衰之
機罷棐館職以慰正人之望
第三
右臣近以歐陽棐旣罷著作復除集賢校理不
試而授尤非常典再具論奏乞行追寢今巳累
[001-15a]
日未聞指揮按棐問學未優趣向淺近考功之
政暗滯亡状特以隂邪附㑹取悦權貴是以造
為虚譽名過其實執政大臣姑欲成棐而不論
人材之如何公議之可否廢 祖宗之典故而
與䑓諌立敵此乃衰世之弊風恐非聖朝之羙
事伏望 陛下特垂省察檢㑹臣前奏事理罷
棐館職以抑朋黨僥倖之弊
第四
右臣近為歐陽棐除集賢校理不當臣已兩具
論奏皆為執政沮抑莫肯依公施行湏至再瀝
[001-15b]
懇誠上瀆聖覽臣聞 祖宗設館職之選所收
天下之賢才而長育成就以待不次之用自来
必求文學行誼卓然有聞於時者然後以朝廷
之旨召試而命之 仁祖中年始詔執政各舉
所知 英宗紹綂亦遵故事未甞不加較試遂
授職名惟是䑓省之官縉紳宿望或累持使節
或移鎮大藩欲示優恩方令貼職今棐猥以庸
才徒藉閥閱隂邪朋黨交結執政子弟因縁附
㑹造爲虚名遂致吕公著薦充史官孫覺舉以
自代而執政止爲二人稱奨共力主張不議人
[001-16a]
才之不堪公議之未厭苟狥權貴之意輕廢
祖宗之法臣誠愚直私竊惜之况 陛下平日
用人或有未允䑓諌論列不憚追改豈有縁大
臣之繆舉而不䘏衆人之公言才罷著作復除
校理竊弄朝廷之威福蒙蔽 陛下之聦明臣
若不言則爲負國伏望聖慈察臣志在狥公深
疾朋比特除中旨罷棐館職振人主之威令破
執政之私謀非獨賤臣免廢職之譏亦使小人
無幸進之漸
貼黃
[001-16b]
歐陽棐自来與程頥畢仲㳺楊國寳
孫朴交結執政吕公著范純仁子弟
縉紳之間號為五鬼又與王存係正
親家附㑹權勢不畏公議今来執政
顧惜人情不肯行臣之言伏望聖慈
只作中㫖罷棐館職所貴大臣見
陛下耳目寖廣周知外議除授之際
稍有畏戢
第五
右臣近為歐陽棐除集賢校理不當臣巳三具
[001-17a]
論奏未覩施行雖屢瀆天聦難迯罪戾而不恊
公論終决是非輙復開陳敢兾採納按棐姦邪
庸陋亡他行能資藉家聲傍倚權勢以獵取虗
譽大過其實昨在考功殊不事事升降予奪多
執偏見士人𬒳枉凢有申訴棐必遷怒曲生詰
難行移㑹問動經歲月孤寒貧窶之人困於留
滯徃徃破壊資考苟求出都嗟怨之聲播在群
聽方朝廷綜核名實冝在降黜遽聞遷陟俾長
著作䑓諌交攻僅得追寝曽不旋踵直除校理
進退無義臣竊惑焉若謂棐之文行政事足以
[001-17b]
厭服士論邪則不當罷著作之命矣惟其人材
亡状如言者所奏是以收還新恩用慰公議不
識何名復授館職前日之罷是則今日之授非
也今日之授是則前日之罷非也 陛下以此
觀之則是非可否之論决矣或者又謂大臣甞
有論薦重違其意遂貼職名審如此言尤為不
可昔申屠剛以謂王者承天順地典爵主刑不
敢以天官私其宗不敢以天罰輕其親人主猶
不得以私之而况大臣乎伏望 陛下謹守
祖宗之典章慎重朝廷之名噐稍收威福之柄
[001-18a]
杜塞僥倖之門檢㑹臣累奏事理罷棐館職示
天下以至公之道不勝幸甚
第六
右臣近以歐陽棐除集賢校理不當臣巳四具
論奏未覩指揮施行臣非不知朝廷之視館職
固爲細務而所以不避煩瀆天聼湏至開陳者
豈獨以棐之人才不堪盖所可深惜者國家政
事之大體也臣竊甞思之太史之任誠儒學之
高選 陛下旣用言者之奏罷棐著作不識何
名直除校理以品秩言之雖在著作之下以恩
[001-18b]
數論之則過於著作遠矣今棐之寄禄官巳係
朝奉郎若帶館職則来歳郊禋便得奏薦子弟
是名為降等而實加厚也且以人言而奪其新
命曽不旋踵而所授反優於前日朝廷予奪取
舍之體固當如是乎臣伏觀 陛下即政以来
未甞不以至公為治如棐亡状必無所私而臣
反復論列至於四五區區之誠未蒙開納雖朝
廷之㣲意莫可得聞而中外之公議均謂不可
臣旣有言責苟未斥逐終不敢泯黙以負 陛
下圗任之意伏望聖慈特降睿㫖檢㑹臣累奏
[001-19a]
事理罷棐館職以慰縉紳之望
第七
右臣昨以歐陽棐除館職不當臣累次論奏至
今不蒙指揮近日復聞用為職方員外郎除目
旣傳中外駭愕何者棐以隂邪庸瑣之才憑藉
執政親昵之勢百日之内三𬒳榮恩雖䑓諌交
章盖有不能奪者而又繼有此命是朝廷之名
噐可以力取而天下無復有公議也臣旣有言
責目覩僥倖苟不反復開陳以破小人之情状
則天下将責臣以失職之罪是以願終言之去
[001-19b]
歳左司諌韓川甞言王伯虎鄧忠臣以謂不堪
館閣之選二人者特以人才不高或曽經罪廢
雖巳叙雪尚皆落職授外任差遣今棐才旣猥
下性復憸回巳交結執政子弟預五鬼之目為
清議所惡加以考功亡状屢致人言固巳置而
不問偶用大臣之薦驟遷太史之職 陛下幸
聴臣等論列而大臣亦恐甚喧物議遂令追寝
自尔姦邪朋黨耻於不勝争為游說必欲復用
於是無名直除館職臣累䟽極論不蒙施行縉
紳之間皆謂伯虎忠臣孤寒之士無人主張故
[001-20a]
韓川一言而遂令罷免棐則以大臣力主而執
政多是姻家故愚臣之論至於五六而猶不能
回 陛下以此二事對而觀之則朝廷之公私
可見矣今旣力排公議使棐濫得羙職而棐入
館未及一月復授郎官慰滿其欲必謂臣等旣
為朝廷不聴其言無敢復議急加引㧞以快私
心滋開群枉之門以累至公之政下無顧憚漸
不可長伏望 陛下特施睿㫁稍正紀綱罷棐
誤恩黜之外郡使天下知公道之存而朝廷名
噐不為有力者可以幸得非臣一人之私願實
[001-20b]
天下之所望也
第八
右臣近甞以歐陽棐入館未及一月復除職方
員外郎質之輿議皆謂僥倖太甚遂具論列乞
行追寝今巳半月未覩施行臣聞棐亦以恩命
頻數人言藉藉居不自安露章遜避而近日傳
聞巳降指揮不許辭免若果出於 陛下之意
邪臣猶當援引義理反復抗論尤期開允庶不
曠職若出於大臣之謀邪則不過巧進邪說熒
惑聖聦阻遏言路以快其私意而已進言者必
[001-21a]
曰棐甞爲郎官矣今復還之未見其過此則謬
妄之甚也且棐旣任郎官而朝廷無名除授館
職臣等論其不可章五六上是特用臣之言去
過復與一閑曹則合公議矣然而力執正論必
貼以職者非館閣之清選優異於郎官乎又不
即時兼除省郎而復命棐主判鼓院者盖郎官
俸給優厚資任自高亦是進擢之路故使棐去
彼就此不見其有太優之迹足以解塞人言及
人言旣巳沮止不行而棐得就職旬日之間復
有此除是将朝廷爵禄之柄僅同戯弄使小人
[001-21b]
用機巧而取之欺罔 陛下一至於此臣前章
以謂棐名預五鬼為清議所惡者非苟以流俗
不根之語妄加之也方今士大夫出入執政之
門者比比皆是何甞盡得鬼名惟其隂邪潜伏
進不以道故此五人獨𬒳惡聲 陛下試以今
日棐事觀之如王伯虎鄧忠臣孤寒之士用韓
川一言則皆落職外𥙷棐則百日之内三𬒳恩
命雖䑓諌交章藐然不顧自非大臣力主而孫
固王存以姻家之故共為營助何以至此古人
以謂去侫如㧞山者正謂此尔然則名號著於
[001-22a]
前而事實驗於後雖欲以人言爲妄不可盖也
傳曰防民之口甚於防川又曰欲人不知莫若
不爲苟有其實名必隨之安可迯哉今 陛下
冨於春秋 太皇太后不岀房闥正是辨别邪
正謹守法度之日而大臣好勝自任不卹是非
使 陛下納諌之羙漸减於𥘉年小人之道寢
長於今日臣竊憂之惟 陛下力主正道以折
羣枉罷棐新命慰荅僉言使姦邪無幸進之階
威福免下移之患非獨臣惓惓之誠盖天下之
望於 陛下者如此伏乞聖慈少賜留聴不勝
[001-22b]
幸甚
第九
右臣近以歐陽棐除職方員外郎不當臣兩曽
奏論未蒙指揮而棐自以恩命頻數懼不敢當
近聞已有朝廷指揮不許辭免臣竊謂朝廷除
一郎官固若不至大體未足深議然縉紳之間
皆謂出大臣之私意而有累 陛下至公之政
此臣所以不敢苟避衆怒而必欲伸天下之公
論也臣竊計進言者必曰棐甞爲郎官矣復以
授之似不爲過此乃欺罔之甚臣請有以折之
[001-23a]
且棐昨任郎官而朝廷無名除授館職盖以館
職清選優異於郎官也然不即時兼除省郎而
復命棐主判鼓院者豈非郎官俸給優厚資任
自高亦是進擢之路故使棐去彼就此不見其
太優之迹足以弭塞人言及臣等所論旣巳沮
遏不行而棐得就職旬日之間復有此除是使
小人用機巧以攘國家之名噐此臣所以不敢
不辨也進言者必又曰五鬼之號岀於流俗不
根之言何足為據臣亦有以折之方今士大夫
無不岀入權勢之門何甞盡得鬼名惟其隂邪
[001-23b]
潜伏進不以道故程頥畢仲游楊國寳歐陽棐
孫朴五人者獨𬒳惡聲孔子曰吾之於人也誰
毀誰譽如有所譽者其有所試矣盖人之毁譽
必皆以事驗之今衆議指目五人可謂毁矣然
推考其迹則人言有不誣者臣請歷陳其説若
程頥則先以罪去 陛下所知孫朴則偶以妨
礙未敢超擢外其畢仲游自監當又試中館職
亟除河北提刑仲游以私計不便為辭即授開
封推官楊國寳自𥘉改官知縣又堂除太常愽
士㝷擢為成都府路轉運判官未岀京間又移
[001-24a]
陜西尚頼 陛下聖明察其無名數遷職任遂
令寝罷歐陽棐考功亡状甞致人言則隱而不
問大臣一薦遂用為著作郎䑓諌交攻僅得追
寝曽未旋踵直除校理入館未及一月又授職
方三人者才學庸常性資狡獪惟是挾執政之
勢所欲必獲朝遷莫徙畧無公道上欺主聦下
拒人言欲望士心厭服衆無異論何可得也今
二聖臨御責在大臣若差除未恊公議惟䑓諌
官得言之耳今則專權好勝一切不畏人言故
臣論一歐陽棐前後兩事奏凢七章而訖不施
[001-24b]
行致 陛下諌諍之路漸衰小人之道寖長臣
雖愚暗深以為憂伏望聖慈杜姦邪幸進之門
念威福下移之患特出睿㫁寝罷誤恩力主正
道以折群枉天下幸甚
盡言集卷第一終
