KR2b0020 綱目續麟-明-張自勳 (master)


[016-1a]
欽定四庫全書
 綱目續麟巻十六
             宜春張自勲撰
壬/午天寶元年二月享𤣥元皇帝於新廟越三日享太廟
越二日合祀天地於南郊
  書法合祀非古也自是終唐世為永制矣傳曰皇/皇后帝皇祖后稷君子曰禮謂其祖親而先
  帝也唐於是重失之/書曰越二日譏也
 享祀迭行可也然先親後尊已為非禮又先𤣥元而
[016-1b]
 後太廟是志在𤣥元而天地祖宗特因而及之耳其
 悖謬不益甚哉書法但譏太廟南郊而置𤣥元於不
 言非也
乙/酉四載秋七月冊夀王妃韋氏八月以楊太真為貴妃
  分註初武惠妃薨後宮無當意者或言夀王妃楊/氏之美上見而悦之乃令妃自以其意乞為
  女官號太真更為夀王娶郎將韋昭訓女潛納太/真宮中不朞歲寵遇如惠妃宮中號曰娘子凡儀
  禮皆如皇后至/是冊為貴妃
  書法武氏為昭儀書太宗才人譏瀆倫也此其為/瀆一也曷為不書夀王妃書太真書太真所
[016-2a]
  以志作偽/之勞拙也
  發明開元二十三年書冊夀王妃楊氏至是又冊/韋氏則楊氏為夀王之偶已非一日明皇奪
  而有之則亂三綱㓕天理不可立於人上矣夫納/伋之妻作新臺於河上而要之釋者謂伋妻自齊
  以來未至於衛而宣公為臺以要其至是時國人/猶且惡之惡有十年子婦而可奪之為已有哉
 當直書以夀王妃楊氏為貴妃冊夀王妃韋氏可刪
 冊妃不再書方見𤣥宗奪妃之惡今並書於冊則夀/王已有妃安見為𤣥宗所奪耶此正𤣥宗當日詭處
 惟刪此存彼𤣥宗始無所逃/其罪矣綱目似未窺此○按武氏為太宗才人綱
 目猶直書况夀王妃乎楊氏雖有太真之號開元二/十八年
[016-2b]
 以楊氏為道士/號太真見本紀然二十八年既不特書安見太真之
 為夀妃也使綱目前書以夀王妃楊氏為道士號太
 真此書以太真為貴妃猶可如書法之説今上書冊
 夀王妃韋氏下書楊太真若不相涉者適成其偽何
 以見其勞拙耶勲故準太宗才人例直書夀王妃以
 著李唐麀聚之醜為後世恥過作非欲蓋彌彰者之
 戒不尤愈乎書法既知與髙宗瀆倫為一而又僅從
 志偽立説終是傅㑹綱目耳發明又以乆近為輕重
[016-3a]
 夫瀆倫之舉雖名且不可况其實乎推尹氏之意使
 明皇為宣公將無譏與亦謬𤣥宗此舉甚於新臺之/要唐世諸君何烏獸行
 之多/耶
丙/戌五載冬殺驍衛兵曹柳勣贊善大夫杜有鄰
  分註有鄰女為太子良娣其長女為勣妻勣性狂/踈好功名喜交結豪俊淄川太守裴敦復北
  海太守李邕皆與定交勣與妻族不協欲䧟之為/飛語告有鄰妄稱圖讖交搆東宮指斥乗輿林甫
  令吉温鞫之乃勣首謀遂與有鄰/皆杖死太子亦出良娣為庶人
 當書及贊善大夫○按有鄰之死由勣為飛語以䧟
[016-3b]
 之故當書及明禍起柳勣非有鄰之罪也綱目連書
 而不殊非是
丁/亥六載除絞斬條
  分註上慕好生之名令應絞斬者皆重/杖流嶺南其實有司率杖殺之
  書法書予之也綱目卹刑之/政書除十皆予之也
 書譏之也上書殺某某等某等自殺是年正月殺北/海太守李邕及
 皇甫惟明韋堅等/王琚李適之自殺下書除絞斬條其為無實而好名
 可知矣又况有司率杖殺之乎書法以為予䘏刑非
[016-4a]
 是據分註首稱慕名末云率杖殺之其為/譏詞明甚書法獨指為予之殊不可解
將軍董延光攻吐蕃石堡城不克十一月以哥舒翰充
隴右節度使貶王忠嗣為漢陽太守
  分註上欲使忠嗣攻吐蕃石堡城忠嗣上言石堡/險固吐蕃舉國守之非役數萬人不能克臣
  恐所得不如所亡不如厲兵秣馬俟其有釁然後/取之上意不快將軍董延光請行上命忠嗣分兵
  助之忠嗣不得已奉詔而不盡如其所欲延光過/期不克言忠嗣沮撓軍計上怒李林甫因使人告
  忠嗣欲擁兵奉太子敕徵忠嗣入朝委三司鞫之/上聞哥舒翰名召見悦之以為隴右節度使而詔
  三司曰吾兒居深宮安得與外人通謀此必妄也/但劾忠嗣沮撓軍功翰之入朝也或勸多齎金帛
[016-4b]
  以救忠嗣翰曰若直道尚存王公必不寃死如其/將喪多賂何為三司奏忠嗣罪當死翰力陳其寃
  上感悟貶忠/嗣漢陽太守
 當書將軍董延光攻吐蕃石堡城不克貶王忠嗣為
 漢陽太守十一月以哥舒翰為隴右節度使○按忠
 嗣之貶雖由哥舒翰之救然實為延光受罰也宜先
 書貶忠嗣後書哥舒官然後見𤣥宗用罰之謬而忠
 嗣以無罪見貶也今先哥舒而後忠嗣則忠嗣之貶
 若出於哥舒者不幾以功首而為罪魁乎或曰非哥
[016-5a]
 舒忠嗣不止於貶三司奏忠/嗣罪當死書貶忠嗣於哥舒之下
 予功也曰不然三司雖奏忠嗣罪當死然先是帝詔
 三司曰吾兒居深宮安得與外人通謀此必妄也但
 劾忠嗣沮撓軍功其罪固已定矣雖無哥舒之救忠
 嗣未必至死三司所奏特為林甫傅㑹分註林甫使/人告忠嗣欲
 擁兵奉/太子非帝意也書貶某於不克之下所謂/沮撓軍功也庶得其實若徒以
 屬辭先後為據則分註已明何取於大書哉○甚矣
 言之不足取人也方翰卻或者言不恃多賂救忠嗣
[016-5b]
 而惟以死生聽直道之存没豈不凛然君子哉及翰降
 禄山稱臣受職且為書以招諸將天寶十五載禄山入/關蕃將火㧞歸仁執
 翰降之禄山問翰曰汝常易我今何如翰俯伏謝罪曰/陛下撥亂主今天下未平李光弼在土門來瑱在河南
 魯炅在南陽臣為陛下以尺書招之三靣可平禄山悦/即署翰司空同中書門下平章事翰以書招諸將諸將
 皆讓翰不死節禄山知/事不可就後卒殺之直道安在乎史稱翰為人少恩
 未嘗恤士饑寒帝嘗製𫀆十萬賜其軍翰藏庫中及敗
 封鐍如故然則不多齎金帛非真知義命也特惜財耳
 曷足道哉士不考其生平徒以一言為進退豈不誤乎
[016-6a]
辛/卯十載夏四月劒南節度使鮮于仲通討南詔蠻敗績
制復募兵以擊之
  考異討當/作擊
  考證討當/作擊
 南詔唐所立也開元二十六年冊/南詔為雲南王上書反書䧟九載/書南
 詔反䧟/雲南郡故得書討考異考證不必從
壬/辰十一載冬十一月李林甫卒
  考異卒當/作死
[016-6b]
 當從考異作死綱目書卒誤○按林甫之惡不能悉
 載所最甚者𤣥宗欲殺三子太子瑛鄂王/瑶光王琚而决於林
 甫之一言罪可勝誅耶開元二十五年楊洄譖太子/等潛構異謀上召宰相謀之
 林甫對曰此陛下家事非/臣等所宜預上意乃决故當書死以黜之
乙/未十四載十一月安禄山反遣封常清如東京募兵以
禦之
 如當作詣○按東京帝都也惟天子巡行書如人臣
 奉命而徃當書詣不應與人主同辭亦别嫌明微之
[016-7a]
 義也
髙僊芝退保潼關河南多䧟
  分註禄山使其將崔乾祐屯陜臨汝𢎞/農濟隂濮陽雲中郡皆降於禄山
 髙上宜補賊將二字據分註臨汝𢎞農等皆降於禄
 山當作河南諸郡多䧟不書諸郡無以見其所䧟之
 多也
丙/申十五載肅宗皇帝/至德元載
 分註帝下漏亨字據君名例即位在今年内者用之
[016-7b]
 肅宗是年七月即位於靈武歲首不書名與例不合
賊將史思明䧟常山顔杲卿死之復䧟九郡進圍饒陽
  分註胡氏曰致亂者李林甫楊國忠也而受禍輕/許國者顔杲卿也而得禍重此淺識之士所
  以疑天理之或僭也夫天之於人安能數數然較/其善惡之長短輕重尺寸銖兩而報之哉要之人
  自有正理必當為善而不可為惡天有常道為善/者必佑為惡者必罰此則終古不可易者若杲卿
  家禍蓋亦百一固君子之不幸也幸/不幸命也有性焉君子不謂命也
 士不當論禍福但當問是非是則雖禍猶福如范滂/就獄其
 母與之訣曰汝今得與/李杜齊名死亦何恨否則雖福亦禍如褚淵為司/徒弟炤歎曰
[016-8a]
 門户不幸復/有今日之拜楊李之寵貴豈及顔氏之慘戮乎以此
 並衡何異蜣丸之比蘇合鴻毛之等泰山此正無識
 之士不顧是非而徒以成敗論人者乃出於大儒之
 口何哉信如胡氏所云天報不能無僭差與為杲卿
 寧為楊李是率天下而林甫國忠也不亦謬乎惟置
 禍福而論是非則顔氏家禍天所以成杲卿也何不
 幸之有
帝至普安以房琯平章事
[016-8b]
 琯下漏同字唐紀有/同字
安禄山遣髙嵩使河隴大震關使郭英乂斬之
  考異斬當/作誅
  分註禄山遣其將髙嵩以敕書繒/綵誘河隴將士英又斬之
 使當作誘安字羡十二月安禄山遣兵/䧟潁川亦當去安字○按禄山書
 反後綱目但書名不書姓則此安字宜刪使者列國
 徃來之辭凡例正統遣使於他國/曰某遣某官某使某禄山賊也而從人
 主之例非是况禄山實以敕書繒綵誘將士非徒徃
[016-9a]
 來者可僅以常辭書乎故當作誘
令狐潮圍雍丘張巡擊走之
  考異令上漏賊將二字/擊走當作討破
 據史思明孫孝哲皆書賊將則此當補賊將二字但
 稱擊走者言被圍而擊卻之也討破非其實矣考異
 不必從
常山諸將討殺太守王俌
  考異按俌乃賊黨不當書殺/當作討太守王俌誅之
[016-9b]
  分註河北諸郡猶為唐守常山太守王俌/欲降賊諸將怒因擊毬縱馬踐殺之
 殺當作誅討字羡考異不必從○據分註俌欲降賊
 諸將因擊毬殺之非能正其罪而討之故但書誅以
 著俌罪雖不書討可也
 闕/
[016-10a]
 
 
 
 
 
 
帝如彭原
  分註彭原廨舍隘狹上與張良娣博打子聲聞於/外李泌言諸軍奏報停壅上乃潜令刻乾樹
[016-10b]
  雞為子不欲有聲/良娣以是怨泌
 按良娣於靈武産子三日起縫戰衣且曰此非妾自
 養之時見即位/條分註可謂勤矣至是甫三月而與帝共博
 又豈為戯之時哉及泌言軍奏停壅帝方諱之良娣
 遂以此怨泌何前後相反之甚也然則自起縫衣非
 真能勵精輔主特藉以邀寵而取憐耳前條分註云/上以是益憐
 之/可不察乎
永王璘反上皇遣淮南節度使髙適等討之
[016-11a]
  書法遣討者肅宗也書上皇遣何病肅宗也肅宗/趣取大物故永王啟保有江表之心綱目書
  討而不以肅宗主之所以致自反不縮/之譏也此特筆也終綱目一而已矣
 上皇二字羡自是綱目誤書/上皇非特筆也討當作擊○按遣討既
 出肅宗必無復書上皇之理即以為病肅宗則當書
 擊以見意謂肅宗不得/而討之也安有乙事而冠以甲名者且
 此既書上皇討則璘敗宜書伏誅何以稱走死豈君父
 討臣子不可書誅以正其罪乎亦可謂自相矛盾矣
丁/酉二載
[016-11b]
  考異按天寶十五載下分註肅宗皇帝至德元載/此年歲首當大書肅宗皇帝至德二載蓋傳
  錄闕漏據睿宗即位於中宗景龍四年六月歲首/分註睿宗景雲元年而次年大書睿宗皇帝景雲
  二年此則當於二載之上/仍書肅宗皇帝至德六字
  考證當書肅宗皇帝至德於二載之上○謹按姚/氏曰睿宗景雲二年下分註𤣥宗先天元年
  明年始大書𤣥宗明皇帝開元元年至天寶十五/載下分註肅宗至德元載明年惟書二載未嘗大
  書肅宗皇帝至德為無始故今於二載/上加肅宗皇帝至德使得上同開元矣
  書法睿宗二年大書睿宗皇帝景雲二年正始也/於是而大書曰肅宗皇帝至德二載恒也其
  不書何譏也何譏譏始之不正也始無所受其不/正也甚矣綱目不從睿宗例書之所以病之也
[016-12a]
 此條終屬疑案如書法所云則朱子凡例當有分别
 曰始無所受者不得大書今既無此語安知非傳録
 闕漏如考異所云耶必如書法之説或從呂后分註
 年號方足以示譏今既大書二載何惜此六字而謂
 不書足以病之乎以凡例推之朱子未必有此意當
 以考異考證説為正書法所云未免傅㑹綱目至於
 𤣥肅相近而實不同自有大書可據如𤣥宗書傳位
 於太子肅宗書即位於靈武是非邪正昭然可見安
[016-12b]
 在區區無益之空文或書或否謂足以分低昻而定
 賢否哉姑識以俟來哲
江南採訪使李成式討永王璘璘敗走死
  分註成式與河北招討官李銑合兵討璘李廣琛/召諸將謂曰吾屬從王至此天命未集人謀
  已隳兵鋒未交尚及早圖去就不然死於鋒鏑永/為逆臣矣諸將皆然之於是廣琛以麾下奔廣陵
  璘黨皆散憂懼不知所出成式將趙侃等濟江璘兵/遂潰璘奔鄱陽江西採訪使皇甫侁遣兵擒殺之
  書法璘書反矣書討宜也於是皇甫侁擒璘殺之/不書伏誅何帝有慊也故再書討以正謀保
  江表之罪不書誅以/致趣取大物之譏
[016-13a]
 當直書永王璘兵潰走死江南李成式討九字可刪
 ○按討者義在已誅者罪在人綱目不書誅以正永
 王之罪而反書討以予肅宗之義非權衡之平也肅
 宗趣取大物視永王一間耳前書擊者所以致自反
 不縮之譏此書兵潰走死明其妄動無成適自取死
 而已恕永王者所以惡肅宗也書法傅㑹綱目非是
 ○據分註兵鋒未交璘黨皆散則潰也非敗也本潰
 而書敗未免失實且使廣琛無逆臣之言諸將無解
[016-13b]
 散之舉璘未必遽敗又况擒殺璘者江西採訪非成
 式也勲故去成式而書兵潰亦覈實之義耳
帝入西京上皇發蜀郡
  考異按巡幸例曰帝至某據上書/帝至鳯翔此入字當作至
  分註上入西京百姓出國門奉迎二十里不絶舞/躍呼萬歳有泣者上入居大明宮御史中丞
  崔器令百官受賊官爵者皆脱巾徒跣立於含元/殿前頓首請罪環之以兵使百官臨視之太廟為
  賊所焚上素服向廟哭/三日是日上皇發蜀郡
 西京非鳯翔比也至者過而不留之名入則有定居
[016-14a]
 之意觀分註入居/大明宮可見考異不必從
冬十二月上皇還西京
 下當補居興慶宮四字○按後書李輔國遷上皇於
 西内實自興慶宮遷之也當先書居興慶宮於還京
 之下一以著上皇避位之實一以起輔國遷居之繇
 而肅宗靈武即位之罪益不可掩矣今上書帝入西
 京下書上皇還西京曰入曰還略無異辭則如二君
 矣非所以表微也
[016-14b]
史思明髙秀巖各以所部來降
  考異史上漏賊/將二字
 思明前書賊將天寶十四載䧟常/山書賊將史思明此不復見且既書
 來降則非賊矣考異説泥
戊/戌乾元元年册回紇英武可汗以寧國公主歸之
 英上當有為字疑漏
己/亥二年二月月食既
  考異提要作/日食既
[016-15a]
  分註先是百官請加皇后尊號上以問中書舍人/李揆對曰自古皇后無尊號惟韋后有之豈
  足為法上驚曰庸人幾誤我㑹月食事遂寢后與/李輔國相表裏干預政事上頗不悦而無如之何
 據分註當從綱目書月提要作日食誤紀志是年/無日食
 異不為折衷非是○月食未有書者書月食存揆言也
壬/寅寶應元年建巳月楚州得寶玉十三枚
  分註楚州言尼真如恍愡登天見上帝賜以寶玉/十三枚云中國有災以此鎮之羣臣表賀
 得當作獻○按本紀亦作獻如綱目所書特楚州得
 寶玉於帝何與羣臣乃從而表賀耶
[016-15b]
帝崩李輔國殺皇后張氏
  考異殺當作弑按北魏宣武之后于氏暴疾殂分/註人皆咎髙氏宮禁事祕莫能詳也綱目特
  書髙肇弑其主之后于氏則此當書弑/不當書殺尹氏曲為之説非朱子意也
  考證殺當作弑○謹按唐書張皇后謂太子曰李/輔國乆典禁兵制敕皆從之出擅逼遷聖皇
  其罪甚大隂謀作亂不可不誅張后雖云有隙而/輔國罪城可誅代宗果能從母之令明正其罪上
  告君父而顯誅之則肅宗未至遽崩母后不致遇/弑下可全昆弟之命上可振朝廷之威宦寺之禍
  或由此而息與一失其機反被輔國矯太子命遷/后於别殿幽殺之及其二子有累代宗之德多矣
  尹氏發明云直書曰殺者非予輔國也所以正張/后之罪耳發明不正弑逆之罪而正受弑者之罪
[016-16a]
  其説抑未然乎若然其説則恐世之為人奴者殺/其主母而不謂之弑何足以昭監戒於將來也哉
  今故推明正/例殺當作弑
  分註初張后與輔國相表裏/專權用事晩更有隙
  書法曹操於伏后髙肇於于后皆書弑此其書殺/何罪張后也張后為妻而制其夫為婦而逆
  其舅是大罪逆人也故不書弑是故/晉賈后書殺唐張后書殺皆罪之也
 當作皇后張氏為李輔國所弑○按書殺固非直書
 弑亦未當惟書為某所弑則輔國之分既明而張后
 之罪亦著矣蓋罪同則當論分張后主也輔國奴也
[016-16b]
 以奴弑主而書殺豈可以示後世哉書法乃引賈后
 為證勲按賈氏弑太后元康二年弑皇太/后楊氏於金墉城殺太子永/康
 元年殺故太子遹其他殺太傅楊駿/太宰亮太保瓘楚王瑋不可勝書無所不至使趙
 王倫非出於私倫亦非/輔國比則當書誅以正其罪奚啻張
 后之隂制其夫失子婦之禮乎書法同類並稱終是
 傅㑹綱目不可從○是役也太子其與聞與不然輔
 國罪應伏辜代宗乃以有殺后之功不欲顯誅因使
 盗殺之而卹其家唐世父子每况愈下矣考證猶謂
[016-17a]
 失機累德豈知代宗者哉
六月進李輔國爵博陸王
  考證當加宦者於李輔國之上○謹按李輔國宦/官之罪首也宦者拜官有之未聞為三公者
  封侯有之未聞進王爵者為三公封王自輔國始/或曰均為輔國也既書宦者於兼太僕卿之上進
  王爵何必復書乎曰漢封單超為列侯又以為車/騎將軍皆書宦者於其上考之凡例加於除官以
  著其與政加於封爵以著其有功先儒謂宦寺之禍甚/於女寵漢唐傾危實由此軰可不誡哉可不誡哉
 當從考證補宦者二字○按輔國自兼僕射始見綱
 目未幾加兵部尚書既而復為司空兼中書令每進
[016-17b]
 益加與三公並列人亦孰知其為宦寺哉故於進爵
 特書宦者既著唐世爵及刑人之謬宦者封王輔/國一人而已
 以見輔國寵過災生之弊十月代宗/遣盜殺之所以垂戒也綱
 目於輔國始終不書宦者誠為闕漏
癸/卯代宗皇帝廣德元年冬十月吐蕃入冦帝如陜州吐
蕃入長安關内副元帥郭子儀擊之吐蕃遁去
 當作吐蕃䧟長安關内副元帥郭子儀擊走之吐蕃
 遁去四字可刪○按凡例冦得曰䧟據分註吐蕃入
[016-18a]
 長安立廣武王為帝廣武名承宏章懷太子之/子吐蕃既去放於華州縱兵
 焚掠蕭然一空子儀泣諭將士共雪國恥取長安是
 冦已得也故當作䧟三書吐蕃近贅書擊走而不曰
 遁去歸功擊之者如綱目所書吐蕃出入自如子儀
 何功焉當以鄙説為正
以魚朝恩為天下觀軍容宣尉處置使總禁兵
  書法朝思前為宣慰處置使削不書矣此其復書/之何一宦官也至加以天下之大名則不必
  削可也故備書之而代宗尊寵/閹寺之過不待貶而自見矣
[016-18b]
 以下漏宦者二字○書宣慰處置使為天下而書也
 乾元元年為觀軍/容使無天下字非不必削也如書法所云則亦可
 書可不書耳豈綱目之意
甲/辰二年以郭子儀為河中節度等使
  分註上謂子儀曰懷恩父子負朕實深聞朔方將/士思公如枯旱之望雨公為朕鎮撫河東汾
  上之師必不為變乃以子儀為關内河東副元帥/河中節度等使懷恩將士聞之皆曰吾輩從懷㤙
  為不義何面/日見汾陽王
 甚矣天理之在人心不容冺也反逆如懷恩將士猶
[016-19a]
 知為不義况以正率下者乎勲於媿見汾陽而知天
 下之人無不可與為善也性善之説豈誣也哉懷恩/反逆
 將士媿見汾陽光弼不朝諸將不復/禀畏皆天理不容冺没處正須合看
臨淮武穆王李光弼䘚
  考異此誤/書諡
  考證當去武穆二字/分註諡武穆
  分註上之幸陜也李光弼竟遷延不至上恐遂成/嫌隙以其母在河中數遣中使存問之吐蕃
  退除光弼東都留守光弼辭以就江淮糧運引兵/歸徐州上迎其母至長安厚加供給使其弟光進
[016-19b]
  掌禁兵遇之加厚光弼治軍嚴重指顧號令諸將/莫敢仰視謀定而後戰能以少制衆與郭子儀齊
  名及在徐州擁兵不朝諸將田神功/等不復禀畏光弼媿恨成疾而卒
 去諡固當即不分註亦可○按凡例賢者註諡光弼
 雖治軍嚴重與子儀齊名特戰將耳陜州之難擁兵
 不朝不逮李忠臣逺矣忠臣淮西節度永泰元年懷/恩誘諸部入冦詔諸道各出
 兵以扼其衝忠臣得詔亟命治行諸將請擇日忠臣/怒曰父母有急豈可擇日而後救耶即日就道惜德
 宗朝段秀實以象笏擊朱泚忠/臣助泚使得脱則不學之過也惡在其為賢哉書法
 知削官為致不滿先是光弼為太尉副元帥綱目不/書書法云止於爵諡致不滿也
[016-20a]
 而不知書諡之不可也亦謬
乙/巳永泰元年三月命文武之臣十三人於集賢殿待制
  分註三月命僕射裴冕郭英乂等十三人於集/賢殿待制左拾遺獨孤及上疏上不能用
 當作命文武臣十三人待制集賢殿如此方成書法/若原文特分註
 耳/之於二字可刪
劒南節度使嚴武卒
  分註武三鎮劒南厚賦歛窮奢侈專殺戮母數戒/之武不從及死母曰吾今始免為官婢矣然
  吐蕃畏之不/敢犯其境
[016-20b]
  發明綱目於人臣之卒書爵不書爵前固已論之/矣嚴武厚賦歛窮奢侈專殺戮而亦得書其
  爵何耶唐自中葉凡節度之卒不以逆順賢否皆/書爵者初非褒美之也正以著藩鎮之强耳故自
  是而後迄於五季例皆/倣此觀者不可不知
 當直書嚴武卒去劒南節度使五字○按武賢不若
 令狐彰永平節度使大厯八年死時藩鎮䟦扈/彰以忠順自效綱目賢之故書官以卒而罪
 下於田承嗣魏博節度使/大厯十年反但當書卒以見其厚歛專
 殺唐之用人不得其當咸若此耳若謂不以逆順賢
 否而皆書爵則承嗣何以斥稱姓名耶大厯十四年/田承嗣卒不
[016-21a]
 書爵李澄亦節度使卒/不書爵益見發明之誤且莫强於承嗣而綱目削之
 而謂書爵以著藩鎮之强豈不謬哉
僕固懷恩誘回紇吐蕃雜虜入冦懷恩道死召郭子儀
屯涇陽冬十月回紇受盟而還吐蕃夜遁
  分註僕固懷恩誘回紇吐蕃吐谷渾党項奴刺數/十萬衆俱入㓂令吐蕃趣奉天党項趣同州
  吐谷渾奴刺趣盩厔回紇繼吐蕃之後懷恩又以/朔方兵繼之子儀奏敵皆騎兵其來如飛不可易
  也請使鳯翔滑濮邠寧鎮西河南淮西/諸節度各出兵以阨其衝要上從之
 當斥書懷恩誘回紇吐蕃等入冦僕固雜虜四字可
[016-21b]
 刪○按懷恩自引回紇入㓂之後廣德/二年綱目斥稱懷
 恩而不書姓此當去僕固二字如禄山例諸部詳列
 分註甚明觀下書回紇受盟吐蕃夜遁是所重在回
 紇吐蕃如吐谷渾党項等自無足數奚必更立雜虜
 之名耶固當刪去
閏月以路嗣恭為朔方節度使
  考異提要作/十月
 按唐紀是年閏十月上書冬十月則此當從綱目作
[016-22a]
 閏提要非是
丙/午大厯元年秋八月以魚朝恩判國子監事
  考異以下漏宦者二字按凡例宦者除拜加宦者/字或謂乾元元年以魚朝恩為觀軍容使已
  書宦者然漢單超兩書宦者不厭辭繁則/此判國子監前所未有亦當加宦者字
 當從考異補宦者二字書宦者非為朝恩為國子監
 惜也
十二月周智光殺陜州監軍張志斌
 周上漏同華節度使五字○按智光同華節度也據
[016-22b]
 凡例官未見者書官則此當書同華節度使周智光
 非特書官亦以著藩鎮之横也况李懷玊逐侯希逸
 書平盧將崔旰殺郭英乂書漢州刺史並見永/泰元年獨智
 光不書官非是
己/酉四年冬十月杜鴻漸卒未罷而書/卒誤甚
 十月當作十一月○按本紀鴻漸以十一月罷而裴
 冕之相亦在十一月故本傳云不踰月卒書法以連
 書十二月為譏貪位見下裴冕同/平章書法則鴻漸之為十一
[016-23a]
 月明矣如綱目所書則冕同平章已踰月安在其為
 譏耶
甲/寅九年三月詔以永樂公主妻田華
  分註詔以永樂公主妻田承嗣之子華上欲固結/其心而承嗣益驕慢○范氏曰齊景公諸侯
  也涕出而女於吳後世且猶羞之代宗以天子之/尊而以女許嫁叛臣之子茍欲姑息反以納侮卑
  替甚矣此公卿/大臣之恥也
  書法下嫁未有書妻者此許嫁也其書妻何譏也/妻者以為之妻也妻者齊也田承嗣廟祀安
  史父子謂之四聖其逆節可見矣以至尊之女而/齊之逆臣之子非匹也故特書妻深譏之終綱目
[016-23b]
  書下嫁十有四書/許妻者一而已
 書妻因舊史耳分註作妻直書而貶自見豈以妻嫁
 分輕重哉僖宗以宗女妻南詔書法謂/予其得宜益信妻字不必泥如書法所云
 唐世公主嫁外國或書嫁或書歸而太和長公主則
 書妻穆宗長慶元年冊回鶻崇德/可汗以太和長公主妻之又何説焉此代宗
 之恥也觀分註上欲固結其心可見故特書詔范氏
 歸獄公卿雖義無可辭然天子之女豈大臣所能制
 乎亦非定論
[016-24a]
乙/卯十年貴妃獨孤氏卒獨孤追諡不/大書從同也
  分註追諡貞/懿皇后
  書法妃卒不悉書此何以書譏惑溺也於是上悼/妃甚追諡貞懿皇后故書譏之武惠妃諡皇
  后則書薨以為譏此其書卒何後/書𦵏貞懿皇后則雖不書薨可也
 書卒所以正諡為后者之非也書法謂𦵏書皇后可
 以不薨特傅㑹綱目耳夫諡為皇后猶書薨况𦵏之
 如正后見十三年𦵏/皇后書法而可不薨乎
丙/辰十一年春二月赦田承嗣入朝
[016-24b]
  分註初田承嗣既請入朝李正已亦屢為之請至是/承嗣復遣使上表詔赦其罪聽與家屬入朝
  發明前書承嗣反發諸道兵討之未聞舉正其罪/今乃無故赦之故綱目直書曰赦以見天討
  不能加威令不復振之意然承嗣實未嘗/入朝而書入朝猶為唐人文其詞云爾
 書入朝非文其詞也所以著承嗣之詭而代宗之愚
 也夫承嗣之赦固為其入朝也既赦而卒不朝故書
 譏之發明膚甚
己/未十四年二月田氶嗣卒是年代宗崩/德宗即位
  分註以其姪悦為/魏博留後
[016-25a]
  書法節度卒書某節度使某卒恒辭也此其不書/何削之也承嗣叛逆稽誅帝雖復其官爵直
  筆所不容也/故特削之
 卒當作死○據例盗賊蠻地書死承嗣叛逆中國而
 外國臣子而盜賊者也故當書死以正其罪梁崇義/以拒命
 書死况承/嗣反逆乎綱目徒以削官為貶當承嗣之反方不知
 有天子承嗣初䧟相州帝遣使諭止不奉詔妻/以永樂公主固結其心承嗣益驕慢何有
 於節度哉
尊郭子儀為尚父加太尉兼中書令
[016-25b]
  考異按封拜例曰凡賜爵號皆書註云尚父之類/又尊立例曰尊曰尊某為某註云尊太上皇
  尊太皇太后尊皇太后用此例據郭子儀乃人臣/朝廷賜號不當書尊竊考景福二年以王行瑜為
  太師號尚父天祐八年晉王推劉守光為尚父天/祐九年梁加吳越王鏐尚父並不書尊此條尊字
  當作號字或作賜號乃與凡例合或謂尊字乃唐/詔本文然綱目所書改舊史者多矣何足嫌乎
  分註上以山陵近禁屠宰子儀𨽻人犯禁金吾將/軍裴諝奏之或謂曰君獨不為郭公地乎諝
  曰此乃所以為之地也郭公勲髙望重上新即位/以為羣臣附之者衆吾故發其小過以明郭公不
  足畏上尊天子下/安大臣不亦可乎
  書法尚父何號也宰衡書號王莽此則曷為書尊所/以見子儀之可尊也而德宗之知所尊亦著矣
[016-26a]
 當作賜郭子儀號尚父○按分註録裴諝奏當時已
 有功髙望重之嫌諝猶欲發其小過以安之况子儀
 乎觀子儀嘗奏除州縣官一人不報僚佐以為言子
 儀曰諸君可賀矣又何怪焉子儀謂僚佐曰兵興以/來方鎮䟦扈凡有所請
 朝廷必委曲從之今子儀所奏朝廷以其不/可行而置之是不以武臣相待而親厚之也然則子
 儀非獨不敢當尊之名尤有逺嫌之心焉書賜而不
 書尊所以彰其謙順之德也觀子儀請自貶綱目/書貶郭子儀可證
 異乃與行瑜守光比豈所以論子儀哉書法以為見子
[016-26b]
 儀之可尊亦傅㑹綱目耳
六月詔寃滯聽詣三司使及撾登聞鼓
 當作詔聽寃滯詣三司使語義方明綱目先寃後聽
 便似寃滯自聽非上命也
立皇弟二人為王
 當作封弟迺等為王如立子去皇例綱目書皇書數
 不著名非是○按本紀封弟迺為益王迅隨王遂蜀
 王則三人也綱目作二人非是
[016-27a]
辛/酉德宗皇帝建中二年平盧節度使李正已卒子納自
領軍務與李惟岳遣兵救田悦
  分註李正已卒子納擅領軍務田悦求救於納及惟/岳納及惟岳皆遣兵救之悦收合散卒得二萬
  餘人軍於洹水淄青軍其東成徳軍其西首尾相應/馬燧帥諸軍進屯鄴詔河陽節度使李芃將兵㑹之
  李納始奏請/襲位上不許
 救當作助文宗太和二年王庭/湊亦書助李同㨗○按春秋之義凡書
 救者善之也田悦謀逆是年悦舉/兵㓂邢洛而二李救之特黨
 惡耳何善之有故當作助蓋書救則鄰於恤難書助
[016-27b]
 則實為黨惡昔楚子辛救鄭春秋削之謂鄭無可救
 之善也見魯襄公元年/韓厥伐鄭傳况田悅乎
十一月永樂公主適田華
  考異永上漏/以字
  分註上不欲違/先志故也
 以之者代宗也大厯九年詔以永/樂公主妻田華此特紀其于歸之
 時耳考異謂漏以字誤○按代宗以永樂妻田華非
 本念也特不獲已耳承嗣既卒雖不適可也而以先
[016-28a]
 志遣之豈所稱無改父道者哉書法謂執小信而虧
 大義得之
癸/亥四年司農卿段秀實謀誅朱泚不克死之是年冬十/月朱泚反
  分註秀實與將軍劉海賔涇源將吏何明禮岐靈/岳謀誅朱泚迎乗輿未發泚遣韓旻將鋭兵
  三千聲言迎駕實襲奉天秀實謂靈岳曰事急矣/使靈岳詐為姚令言符令旻且還竊其印未至秀
  實倒用司農印印符追之旻得符而還秀實謂同/謀曰旻還吾屬無類矣我當直搏泚殺之不克則
  死終不能為之臣也使海賔明禮隂結死士為應/旻至泚令言大驚靈岳獨承其罪而死泚召李忠
  臣源休姚令言及秀實等議稱帝事秀實勃然起/奪休象笏前唾泚靣大罵曰狂賊吾恨不斬汝萬
[016-28b]
  段豈從汝反耶因以笏擊泚中其額濺血灑地海/賔不敢進而逸忠臣前助泚泚得脱走秀實知事
  不成謂泚黨曰我不同反汝何不殺我衆争前殺/之海賔捕得見殺明禮從泚攻奉天復謀殺泚亦
  死上聞秀實之死恨委用不至涕泗乆之○胡氏/曰秀實不死志將有所圖也然無濟理也則亟死
  為正秀實亦可謂知所處者然恨其未盡善也亂/兵入城天子出避執羈靮以從人臣所當為也秀
  實不知出此而猶為司農卿見幾/不敏惜哉抱忠負材草草而死也
 使秀實早從德宗則奉天之襲危矣德宗得據孤城
 以待援者秀實偽符之力也胡氏乃以不執羈靮為
 未盡善如胡氏所云則盧杞白志貞追及/咸陽者為盡善其於國事何如耶豈知司農
[016-29a]
 一印固有若或使之者乎且德宗倉皇北出後宮諸
 王尚有不及從者上條分註云帝與太子自苑北門/出宦官左右僅百人復宮諸王公
 主不及從/者什七八况秀實尤廢處於家者乎按德宗初出姜/公輔慮亂兵奉
 泚為主請召使同行帝/曰無及矣可為一證顔真卿不死於希烈僭號之
 日綱目書為某所殺論者以為惜之秀實之死得其
 當矣而胡氏又謂草草為古人者不亦難哉
李懷光至奉天詔引軍還取長安
  分註李懷光來赴難數與人言盧把趙贊白志貞/之姦佞且曰天下之亂皆此曹所為也吾見
[016-29b]
  上當請誅之把聞之懼言於上曰懷光勲業社稷/是賴賊徒破膽皆無守心若使之乗勝取長安則
  一舉可以滅賊此破竹之勢也今聽入朝留連累/日使賊得成備恐難圖矣上以為然詔懷光直引
  軍屯便橋與李建徽李晟楊惠元共取長安懷光/自以數千里赴難破泚解圍而咫尺不得見天子
  意殊怏怏曰吾今已為姦臣所排事可知矣遂引/兵行○上問陸贄以當今切務贄上疏曰臣聞立
  國之本在乎得衆得衆之要在乎見情在易乾下/坤上曰泰坤下乾上曰否夫天在下而地處上於
  位乖矣而反謂之泰者上下交故也君在上而臣/處下於義順矣而反謂之否者上下不交故也
 懷光赴難有功其欲除盧趙諸人固也然以德宗之
 闇即面陳未必見聽况未至而數與人言能保其不
[016-30a]
 為所制耶是時䞇居禁近帝每事詢䞇/時號内相必與聞詔㫖
 然無一語為帝開陳者豈不知是非哉無亦畏把而
 不敢言耳夫危言取禍雖智者所不為獨是德宗於
 把方相得無間而贄猶引否泰為辭欲使之下乾而
 上坤不亦謬乎
甲/子興元元年以蕭復為江淮等道宣慰安撫使
  分註蕭復嘗與盧把同奏事杞順上㫖復正色曰/盧把言不正上愕然退謂左右曰蕭復輕朕
  命復充山南荆湖江淮等道宣慰安撫使實踈之/也既而劉從一及朝士多奏留復上謂陸贄曰朕
[016-30b]
  欲遣重臣宣慰江淮宰相朝士僉謂宜然今乃反/覆如是意復悔行使之論奏卿知復何如人其意
  安在䞇上疏曰復痛自修勵慕為清貞用雖不周/行則可保至於輕詐如此復必不為借使復欲逗
  留從一安肯附㑹願陛下明加辨詰若復有所請/求則從一何容為隱若從一自有回互則蕭復不
  當受疑上亦/竟不復辨也
 蕭盧曲直甚明朝士莫不知之獨德宗迷而不悟耳
 既以詢贄贄宜切為申理使帝去把而留復國事尚
 可有為今乃首䑕兩端令其自詰是徒為盧把掩覆
 也觀贄前後諸疏無一語及把把既貶贄始極言把/姦邪此語不載本傳
[016-31a]
 何/也則贄當日所以能容於德宗者不大可知耶世稱
 䞇奏事切直勲以為未免迂曲耳
遣給事中孔巢父宣慰河中李懷光殺之
  分註元帥判官髙郢勸李懷光歸欵懷光遣其子/璀詣行在請罪請束身歸朝詔巢父宣慰并
  其將士悉復官爵巢父至河中懷光素服待罪巢/父不之止懷光左右多胡人皆歎曰太尉無官矣
  巢父又宣言於衆曰軍中誰可代太尉領軍事者/於是懷光左右發怒殺巢父懷光不之止復治兵
  拒守○新唐書巢父傳/不載代領軍事語非是
  發明懷光遣子謝罪請束身歸朝綱目皆不書之/至於巢父為左右所殺乃復歸罪懷光何也
[016-31b]
  懷光親行反叛致乗輿奔走罪不容誅今幸天子/赦宥慰撫自當生死惟命一聽王人所為而又縱
  令左右殺之則是迷而不復罪愈加矣是以書法/如此若夫巢父書遣書官者予其不失使指也一
  予一奪而綱/目之情見矣
 當書為李懷光所殺○按綱目直書某殺雖專罪懷
 光而巢父之失隠矣蓋朝廷方務撫慰令將士悉復
 官爵巢父始不加禮既而謂軍中誰可代太尉領軍
 事者非獨闇於事機且失宣慰之意奉使若此可謂
 不辱君命乎故唐史亦謂巢父無權以喪身而發明
[016-32a]
 反以書官為予其不失使指書官乃因事見官/之例非予之也何其
 謬與至謂懷光當生死惟命一聽王人所為此賈耽
 所以見稱於綱目者先是耽為山南東道節度使使/行軍司馬樊澤奏事行在澤既
 復命有急牒至以澤代耽耽命將吏謁澤牙將張獻/甫曰行軍自圖節鉞事人不忠請殺之耽曰天子所
 命則為節度使/矣即日離鎮顧可責之反叛之人哉發明腐迂多
 此類
八月顔真卿為李希烈所殺
  書法巢父書殺之此書為所殺何為真卿惜也何/以言之真卿留蔡於是二十閲月無生理矣
[016-32b]
  真卿之死當死於/希烈僭號時也
 當作李希烈殺宣慰使顔真卿○按希烈僭號真卿
 不死非求生也觀辛景臻謂真卿曰不能屈節當自/焚積薪灌油於庭真卿趨赴火景臻
 遽止之/可見安得因綱目所書遂謂為真卿惜哉巢父之
 死當書為某所殺綱目不書已失其義豈謂真卿之
 死不若巢父乎書法傅㑹綱目非是○死不問遲速
 但論誠偽誠心狥國者雖遲不害其為仁有意求名
 者雖速不可謂之義可以遲而遲則遲不為害仁可/以速而速則速不為傷勇惟顧
[016-33a]
 其事與時/何如耳秀實死於朱泚議帝之日當慷慨而慷慨
 者也真卿不死於希烈僭號之時當從容而從容者
 也蓋泚帝未定而希烈已成故也希烈謀稱帝但問/儀於真卿非如泚
 之始謀未定也故秀實宜急猶或/可止而真卿可緩以速死無益也書法不察徒以遲
 速為軒輊是子卿之生還漢蘇武字子卿武帝時使/匈奴至昭帝時始還留匈
 奴凡十九年匈奴遣李陵等/百端説降武始終不屈節不如樊系之仰藥建中/四年
 朱泚僭號樊系為泚/譔册文既成仰藥死此流俗責睢陽不棄城以全人
 之謬也肅宗時賊將尹子竒圍睢陽張巡竭力堅守/至羅雀掘䑕殺妾食士議者謂巡與其殺人
[016-33b]
 曷若全人友人李翰為巡/作傳表上之衆議始息豈定論哉
乙/丑貞元元年朱滔死
  書法田承嗣嘗反矣書卒滔既上表待罪則其書矣/死何承嗣既赦滔未赦也綱目一字之貶嚴
 承嗣與朱滔一也德宗之赦承嗣不得已耳豈因其
 偽赦遂末减其罪哉如書法所云凡脅天子以求赦
 者皆可逃鈇鉞之誅為叛臣者不亦幸乎况承嗣之
 卒義當書死特綱目誤作卒書法據此為一字之嚴
 惡可與論春秋之㫖哉
[016-34a]
秋七月陜虢軍亂殺其節度使張勸詔以李泌為都防
禦轉運使
  書法殺張勸者逹奚抱暉也不書主名何綱目之/法凡殺主帥即用為主帥則書其主名所以
  著姑息也非/是皆畧之
 按主名書否亦無定例必用為主帥然後書則李萬
 榮逐劉士寧以萬榮知留後綱目何以不書萬榮貞/元
 九/年如謂不用為主帥即不書則王庭凑殺田𢎞正未
 用為主帥綱目何以書庭凑長慶/元年則書法所謂著姑
[016-34b]
 息與非是畧之者皆非矣或曰不書萬榮罪士寧也
 庭凑書名以諸道見討也抱暉雖未為主帥然李泌
 聽其亡命而不加誅本註云抱暉遂/亡命不知所之故略之然則非
 略抱暉正以著朝廷之姑息耳有罪不敢問若死於/亂軍然所以譏也
 書法於萬榮不書以為故常於抱暉不書以為未為
 主帥前後牴牾若此果可為定論乎
八月馬燧取長春宮遂及諸軍平河中李懷光縊死
  分註初懷光之解奉天圍也上以其子璀為監察/御史及懷光屯咸陽不進璀密言於上曰臣
[016-35a]
  父必負陛下願早為之備臣聞君父一也但今日/陛下未能誅臣父而臣父足以危陛下故不忍不
  言上驚曰卿大臣愛子當為朕委曲彌縫之對曰/臣父非不愛臣臣非不愛其父與宗族也顧臣力
  竭不能迴耳上曰然則卿以何策自免對曰臣父/敗則臣與之俱死復有何策哉使臣賣父求生陛
  下亦安用之及李泌赴陜上謂之曰朕所以欲全/懷光誠惜璀也卿至陜試為朕招之對曰陛下未
  幸梁洋懷光猶可降今雖請降臣不敢受况招之/乎璀固賢者必與父俱死若其不死則亦無足貴
  也及懷光死璀亦自殺○胡氏曰嗟乎李璀之死/也知父非義説之而弗從知君之不可背欲事之
  而不可得德宗既欲全之則宜預詔馬燧以懷光/叛逆罪止其身念嘗勤王特宥其子使懷光父子
  知之則懷光必使璀勿/死而璀亦可以不死矣
[016-35b]
 按李璀非楊承勲比也承勲楊光逺之子石晉時光/逺為平盧節度使誘契丹入
 冦晉師圍青州承勲刼其父出降晉殺光逺除承勲/防禦使先儒譏之胡氏謂璀可不死是以承勲待璀
 也謬/甚懷光雖使璀勿死璀必不自生觀其對德宗之
 言理明意决無復生理璀預辦一死方發此言寧有/既言而不死者乎語云不知
 言無以知人/胡氏之謂也胡氏乃謂璀亦可以不死豈知璀者哉
 李泌得之矣或曰元許蘇克訴父謀叛英宗誅之何/也曰彼未露而懷光已顯故也他如後
 魏安吉告父隂事以獲/親寵視璀宜愧死矣
丙/寅二年秋七月陳僊竒為其將吳少誠所殺以少誠為
[016-36a]
留後
  分註少誠素狡險為李希烈/所寵任故為之報仇
  書法凡書為所殺譏自殺也據蜀張飛唐五王此/其譏與不以少誠同於僊竒也故異其文異
  其文者異其事也而俱賞之是以/僊竒同於希烈也唐之無章甚矣
 當作希烈將吳少誠殺陳僊竒○按分註少誠為希
 烈報仇則希烈將也初非歸心僊竒者安得書其將
 耶既書為某所殺雖與僊竒異上書陳僊竒/殺李希烈復與五
 王同五王張柬之敬暉桓彦範袁恕已崔𤣥暐中宗/神龍元年討武氏之亂誅張昌宗易之反周為
[016-36b]
 唐二年為武三思所殺/書法云咎不在人也又奚别焉必欲異文僊竒殺/希烈宜書誅人得
 而誅也因其書殺而書為某所殺是謂/僊竒不當殺希烈以自殺義安在乎惟書希烈將
 則僊竒以正受禍少誠黨逆叛君罪咸著矣且上書
 希烈將吳少誠下書以少誠為留後是去一希烈復
 進一希烈此春秋謹㣲之意也
十一月皇后崩
  考異按崩𦵏例皇后曰某后某/氏崩此不書氏傳録闕漏
  考證當作皇后王氏崩○謹按凡例曰凡正統皇/后曰某后某氏崩是年十一月甲午立淑妃
[016-37a]
  王氏為皇后提要不書是月丁/酉崩故當書王氏於皇后之下
  書法自代至僖后立崩皆無書者德宗未嘗書立/后也此書后喪而不氏何譏也於是淑妃王
  氏乆疾帝念之立為后册畢而没立后大禮也將/以母儀天下而立之於危病之中則其播告中外
  必有不如平時者矣綱目不書其立而書其喪后/而不氏若曰未嘗聞立皇后也俄而有皇后喪而
  不知其氏焉所以深病帝也自是終唐世惟順良/娣憲貴妃以太后崩𦵏書舍是正嫡無書者矣其
  以太后崩𦵏書/者皆非嫡也
  發明春秋僖公元年書夫人氏之喪至自齊不書/其姓公羊謂以其與弑閔公故貶之今此書
  皇后崩亦不書姓豈有故乎考之通鑑是年十一/月甲午立淑妃王氏為皇后至丁酉崩不書氏者
[016-37b]
  承上文也然則自立至崩特四日耳又考之唐史/后妃傳妃乆疾帝念之遂立為后冊禮方訖而崩
  然則綱目所以不書其氏者惡其以病立故也夫/皇后母儀天下儻欲正位中宮固當告之宗廟親
  受冊禮今乃病於牀簀遽正坤儀則非義矣萬一/病必不愈則有他日追諡之制存焉烏可以齊體
  宸極之禮加之病廢之人其將何以告謝宗廟此/則綱目不書姓之意也不然他時皇后未有不書
  姓者何獨於/此而闕之哉
 當從考證補王氏二字書法發明傅㑹綱目非是○
 按綱目書唐后崩立皆以本紀為據自代至僖后立/崩無書者不見
 於本/紀也本紀於是年十一月云甲午立淑妃王氏為皇
[016-38a]
 后丁酉皇后崩綱目因之故后而不氏發明謂承上/文得之又為
 惡病之説/終屬蛇足書法以為病帝非綱目之意使綱目果有
 此意則當見於凡例曰不宜立而立者去氏以見貶
 今凡例但云某后某氏崩而分註亦不載此説安知
 非因本紀而闕漏耶按閩立父婢晉立叔母皆不去/氏何獨於王后削之其漏無疑
 順良娣雖非正嫡然既尊為皇太后憲宗元/和元年則播告
 中外必有愈於平時者及其崩也亦后而不氏元和/十一
 年/豈可曰未知而削之耶他如姜氏去姓為與弑閔
[016-38b]
 公也王后立於危病特德宗之過淑妃何罪乃與與
 弑者比例乎發明亦謬
韓滉劉𤣥佐曲環俱入朝
  分註滉入朝過汴時劉𤣥佐乆未入朝滉與約為/兄弟請拜其母其母喜為置酒酒半滉曰弟
  何時入朝𤣥佐曰乆欲入朝力未能辦耳滉曰滉/力可及弟宜早入朝丈母垂白不可使帥諸婦女
  徃填宮也母悲泣不自勝滉乃遺𤣥佐錢二十萬/緡備行裝滉留大梁三日大出金帛賞勞一軍為
  之傾動𤣥佐驚服/遂與曲環俱入朝
 當書韓滉及劉𤣥佐等入朝○按𤣥佐入朝由韓滉
[016-39a]
 也非滉則𤣥佐不朝矣故當書及以殊之今韓劉並
 列略無首從之分非所以表微也曲環不名略之也
丁/卯三年淮西戍兵自鄜州叛歸過陜李泌邀擊斬之
 斬當作誅
以白志貞為浙西觀察使
  分註上以白志貞為浙西觀察使柳渾曰志貞/憸人不可復用㑹渾疾不視事詔下用之
  書法宦官使名多矣未有為方鎮者也宦者而使/為方鎮與諸藩伍亦何以服其心哉終綱目
  書宦官為方鎮二唐白也/志貞蜀王承休皆譏之
[016-39b]
 按唐書列傳志貞初非宦者本傳云志貞本名琇珪/故太原史也事節度使
 李光弼累官神策軍使賜今名貞/元三年拜浙西觀察使死於官書法以為宦官何
 與唐書志貞與裴延齡同傳宦者傳亦無/志貞名書法與王承休並譏殊誤
戊/辰四年冬十月回紇來迎公主仍請改號回鶻
 仍請當作請仍○按先書請後書仍則主之者在唐
 書法云外國自改/號不書書重請也如綱目所書是意出回紇非首上
 足下之義且回鶻其本號也今而請改則仍舊而已
 綱目先仍後請則仍乃繼事之辭便似前此已請而
[016-40a]
 今復請非其實矣
己/巳五年三月中書侍郎同平章事鄴侯李泌卒
  分註泌有謀略而好談神/僊詭誕故為世所輕
 按泌不言命德宗以建中之亂歸於天命泌曰君相/不可言命君相所以造命也若言命則
 禮樂刑政皆/無所用矣而諫立白起廟咸陽人或上言見白起/云請為國家扞禦西陲
 既而吐蕃入㓂邉將敗之上以為信然欲於京城立/廟泌曰將帥立功而褒賞白起邊臣解體矣且立廟
 祈禱將長巫/風上從之豈好言詭誕者或史傳之誣故繁泌/子
 家傳謂泌本居鬼谷而史臣謬言好鬼道當是類與
[016-40b]
 不然泌歴事三朝肅代/德禆益良多他謀畧不具論如
 迎上皇至德二載肅宗遣使奉迎上皇自請還東京/以遂子道泌曰上皇不來矣帝曰奈何泌乃
 為羣臣通奏請就孝飬上皇初得奏彷徨/不能食及羣臣表至乃大喜下詔定行日定太子太/子
 妃蕭母郜國公主女坐蠱媚幽禁中帝怒責太子/欲廢之泌力言其寃嗚咽流涕帝寤太子乃得安
 非忠武郭子儀/諡忠武西平李晟封/西平王所可及者綱目雖具官
 爵卒而分註仍謂泌好談神僊詭誕為世所輕使鄴
 侯生平功業為數語抹盡豈春秋諱賢之義哉雖削
 之可也于榖山以唐史李泌/舊傳為謗書良是况功如鄴侯而本傳不載
[016-41a]
 其諡豈當時不加諡抑已諡而史臣闕漏耶殊不可解
壬/申八年韋臯攻吐蕃維州獲其大將
 當作敗吐蕃於維州○按本紀云韋臯及吐蕃戰於
 維州敗之綱目不書敗豈不考本紀乎本紀明言敗/之綱目不書
 殊為/失實且下書獲其大將而上止書攻安所得大將而
 獲之語意亦自矛盾
癸/酉九年冬十二月宣武軍亂逐其節度使劉士寧
  分註劉士寧淫亂殘忍軍中苦之兵馬使李萬榮/得衆心㑹士寧出畋數日不還萬榮召親兵
[016-41b]
  詐之曰敕徵大夫入朝以吾掌留務汝軰人賜錢/三十緡衆皆聽命乃分兵閉城門士寧逃歸京師
 當作宣武節度使劉士寧為其下所逐十一年程/懷直倣此
 按分註士寧淫亂殘忍軍中苦之則非軍亂也特士
 寧自逐耳義當書為下所逐以致自反不縮之譏如
 綱目原文是罪在萬榮而士寧之惡隱矣書法以不
 書主名為罪士寧上書軍亂下書逐其節度使/叛亂之罰非在萬榮而何特傅
 㑹綱目耳
己/卯十五年冬十二月中書令咸寧王渾瑊卒
[016-42a]
  考證分註當書諡忠武○謹按唐書渾瑊與李晟/同諡忠武通鑑於瑊獨不著諡何也夫瑊解
  奉天之圍晟收復京城且晟破賊時瑊亦進取咸/陽其功固不相下瑊嘗謂晟秉義執志臨事不可
  奪雖知晟莫若瑊然瑊之秉義執志因可知也尚/結贊曰唐之名將李晟與渾瑊耳兩王名播戎狄
  諡忠武誠非虚羙分註/補書輝映史冊宜哉
 當從考證分註諡忠武○按瑊當註諡非徒以功也
 其賢亦有過人者史稱瑊性謙謹無矜大之色每貢
 物必躬自閲視受賜如在上前瑊秉義執志即此可/見不必因其稱晟而
 後知/也此豈武人所可及哉分註不諡疑漏
[016-42b]
壬/午十八年三月以齊緫為衢州刺史不行
  分註浙東觀察使裴肅既以進奉得進緫掌後務/刻剥以求媚又過之擢為衢州刺史給事中
  許孟容封還詔書曰衢州無他虞齊緫無殊績忽/此超奬深駭羣情若有可録願明書勞課然後超
  改以解衆疑詔遂留/中上召孟容奬之
 當作不果行○據分註始雖擢緫卒不遣行也當書
 不果以著其美今但書不行則似緫違命自止而德
 宗納諫留詔之美隱矣非是
癸/未十九年貶韓愈為陽山令
[016-43a]
  分註京兆尹李實務徵求以給進奉言於上曰今/歲雖旱而禾苖甚美由是租税皆不免人窮
  至壞屋賣瓦木麥苖以輸官優人成輔端為謡嘲/之實奏輔端誹謗朝政杖殺之監察御史韓愈言
  京畿百姓窮困今年税物徵/未得者請俟來年遂坐貶
  發明無罪而殺士則大夫可以去此狐死兎悲之/意也是時崔薳既以察官杖流則君子可以
  見幾而作矣况韓愈亦為監察御史自可乞身而/退既不能然遂以言事坐貶夫御史言事之職也
  有言責者不得其言則去愈既無負於言矣則夫/致為臣而去歸隱丘園亦何不可之有陽山之行
  不必徃可也綱目書貶韓愈而不書其御史之官/其亦為賢者諱乎其亦惜其去之不早乎不然以
  言振職非/失職也
[016-43b]
 書貶韓愈病德宗也而不録其官亦微見失職之意
 非惜其去之不早而削之也愈官為御史職在糾察
 方李實以暴戾驕傲尹京兆上書以李實為京兆尹/分註實為政暴戾上愛
 信之恃恩驕傲/士大夫側目愈不於此時力争及剥民罔上誣殺
 善類猶忍黙不言徒以緩徵待年為請是尚為能振
 職者乎愈本以緩徵坐貶而分註必先叙李/實殺優人事固知在此不在彼也然則愈
 初無去志安在其不早耶且使人主舉動一不當遂
 相率而去之國誰與立愈之罪不在不去在言之不
[016-44a]
 早又不力耳如發明所云將使天下皆為沮溺荷蕢
 然後快豈書法之義哉
 
 
 
 
 
 
[016-44b]
 
 
 
 
 
 
 
 綱目續麟巻十六