[020-1a] 
資治通鑑考異卷第二十
臣司馬 光奉 勑編集
唐紀十二
元和八年三月丙辰杖殺僧鑒虚曆二月乙酉朔三/實録在二月按長
入知政事十一日也實録脫不書月耳/月甲寅朔丙辰三月三日甲子武元衡
七月李光進請修受降城降城兼理河防又云以中/實録云李光進請修東受
坦與李絳叶議以為西城張仁愿所築不可廢三者不同莫/受降城及所管騎士一千一百四十人隷于天徳軍舊傳盧
屬振武有鎮兵四百人其時割屬天德交割惟有五十人人/知孰是今但云受降城所闕疑也又李司空論事云中城舊
百四十人是三城都數耳/數如此不同或者一千一
九年閏八月丙辰吳少陽薨丑下壬辰上而并元濟/實録少陽卒在九月己
[020-1b]
凡四十日不為輟朝唐紀張弘靖請為少陽廢朝贈官而實/焚舞陽言之統紀舊紀少陽卒皆在九月按舊傳曰少陽卒
十二日耳豈容四十日不輟朝乎今從新紀/録辛丑贈少陽右僕射然則己丑至辛丑才
十月崔潭峻監軍今從舊傳/實録作談峻
十年三月劉禹錫為播州刺史攺連州和十年自武/舊禹錫傳元
子詩語涉譏刺執政不恱復出為播州刺史禹錫集載其詩/陵召還宰相復欲置之郎署時禹錫作遊玄都觀詠看花君
切除逺州刺史不止禹錫一人豈緑此詩蓋以此得播州惡/曰玄都觀裏桃千樹盡是劉郎去後栽按當時叔文之黨一
陛下孝理之風憲宗曰為子尤須謹慎恐貽親之憂禹錫更/處耳實錄曰中丞裴度奏其母老必與此子為死别臣恐傷
曰朕所言是責人子之事然終不欲傷其所親之心明日攺/合重於它人卿豈可以此論之度無以對良乆帝攺容而言
天下至如禹錫誠合哀矜憲宗乃從之明日制授禹錫連州/授禹錫連州趙元拱唐諫諍集度曰陛下方侍太后以孝理
元劉禹錫至京城俄而柳為柳州刺史劉為播州刺史柳以/旣而語左右裴度終愛我切趙璘因話録曰憲宗𥘉徴柳宗
錫有老親上曰但要與郡豈繫母在裴晉公進曰陛下方侍/劉須待親播州最為惡處請以柳州換上不許宰相對曰禹
[020-2a]
將拜䟽而未上耳非已上而不許也禹錫除播州時裴度未/太后不合發此言上有愧色劉遂攺爲連州按栁宗元墓誌
録及諫諍集/為相今從實
六月盜殺武元衡斬張晏等李師道客潛匿亡去
有鎮卒張晏輩數人行止無狀人多意之詔録付御史臺御/舊張弘靖傳曰初盜殺元衡京師索賊未得時王承宗邸中
於上前言之憲宗不聽及田弘正入鄆按簿書亦有殺元衡/史陳中師按之皆附致其罪如京中所說弘靖疑其不直驟
道將訾嘉珍問察皆稱害武元衡者然則元衡之死必師道/者但事曖昧玄有所說卒未得其實按舊吕元膺傳獲李師
衡故時人皆指承宗耳今從薛圖存河南記/所為也但以元衡叱尹少卿及承宗上表詆元
七月李師道遣賊謀焚東都宫闕嘉珍果於東都留/河南記曰賊帥訾
有小過被笞責之遂使兄弟一人告河南府當時飭兩縣驅/後院潛召募一百餘人兼造置兵仗部署已定㑹門子健兒
面矢下如雨俄然殄滅因縱火焚其院宇悉為煨燼今從實録/丁壯悉持弓矢刀棒圍興道坊院數重賊黨迫蹙遞相蹂四
九月韓弘欲倚賊自重不願淮西速平鎭汴州當/舊傳曰弘
[020-2b]
烏重胤實當旗鼓乃授弘淮西諸軍行營都統弘雖居統帥/兩河賊之衝要朝廷慮其異志欲以兵柄授之而令李光顔
危國邀功如是按弘承宣武積亂之後鎭定一方居彊宼之/常不欲諸軍立功隂爲逗撓之計每聞獻捷輒數日不怡其
始末未甞失臣節朝廷若疑其有異志而更用爲都統則光/間威望甚著若有異志與諸鎭連衡跋扈如反掌耳然觀其
有何狀可尋恐毀之過其實耳今從其可信者/顔重胤更受其節制非所以防之也且數日不怡
十一年十一月柳公綽杖殺神策將穆宗朝爲大京/柳氏敘訓曰公
上顧左右曰爾輩大須作意如此神采我亦怕也因話録曰/兆有禁軍校冐騶卒唱駐馬斃之翌日延英對上云云朝退
陛下奬擢軍中偏禆躍馬衝過此乃輕陛下灋不獨試臣臣/憲宗正色詰公專殺之狀公曰京兆尹在取則之地臣初授
京兆尹此事恐非穆宗所能爲叙訓之誤也今從因話録/杖無禮之人不打神策軍將按公綽憲宗穆宗朝俱甞爲
十二年正月淮西人輕李愬不爲備勇長筭推誠/舊傳曰愬沈
襲蔡表請濟師詔以河中鄜坊騎兵二千人益之鄭澥平蔡/待士故能用其卑弱之勢出賊不意居半嵗知人可用乃謀
鐵城新興之敗人心皆惴恐不敢言戰公佯曰戰爭非吾所/録曰正月二十四日甲申公至所部先是士卒經萬勝蕭陂
[020-3a]
其說乃使觀察判官王擬請師闕下詔徴義成河中鄜坊馬/能旣而隂召大將計其事是時公以表請徑襲元濟人皆笑
丁士良降吴秀琳是不待半歳然後知人可用舊傳恐誤然/步共二千以𥙷其闕据此則是始至便請益兵又二月即擒
人皆笑其說則是人人知之恐非也今不取/愬密謀襲蔡豈可先洩之而云以表請襲元濟
九月愬斬淮西將孫獻忠今從平蔡録/舊傳作孫忠憲
蔡之精兵皆在洄曲時曲按李光顔傳云董重質弃洄/舊元濟傳李祐曰元濟勁軍多在
曲子弟歸求寒衣然則元濟傳誤當為洄曲/曲軍李愬傳云分五百人断洄曲路又云洄
十月辛未李愬襲蔡州鄭澥告期於裴度十日夜以/舊愬傳曰其月七日使判官
三千殿而行元濟傳曰十一月愬夜出軍令李祐為前鋒其/李祐率突將三千為先鋒愬自帥中軍三千田進誠以後軍
判官鄭澥告師期於裴度按先七日即是平蔡録所云八日/十日夜至蔡州城下實録曰愬以十月將襲蔡州先七日使
傳十一月愬出軍尤誤裴度傳十月十一日李愬襲破懸瓠/甲子也而愬傳誤云七日而又云十日夜師軍行亦誤元濟
所得賊將自文城因天大雪疾馳百二十里即十五日也又/城擒元濟亦誤按十月戊午朔韓愈平淮西碑云壬申愬用
[020-3b]
也實録己卯執元濟乃奏到日也今從平蔡録/曰用夜半到蔡破其門取元濟以獻即十六日
十三年正月李師道謀逆命髙沐與郭昈李公度
諫之李愿者非幕僚同諫者也今從河南記/新傳又有郭航名按航乃牙將昈所使詣
十一月田弘正度河距鄆州四十里築壘云營於/河南記
今從實録/陽穀西北
十四年四月皇甫鎛之黨擠裴度相李逢吉令狐/舊傳曰鏄與宰
東川楚在昭義皆不為相今不取/楚合勢擠度故出鎮按逢吉時在
十五年正月帝暴崩時人言陳弘志弑逆云上崩/實録但
逆史氏諱而不書王守澄傳曰憲宗疾大漸内官陳弘慶等/于天明宫之中和殿舊紀曰時帝暴崩皆言内官陳弘志弑
崩新傳曰守澄與内常侍陳弘志弑帝於中和殿裴廷裕東/弑逆憲宗英武威徳在人内官祕之不敢除討但云藥發暴
暴崩然兹事曖昧終不能測其虛實故但云暴崩/觀奏記云宣宗追恨光陵啇臣之酷郭太后亦以此
[020-4a]
十月王承元年二十卒年三十三則於今年二十矣今/舊傳作年十八按承元大和七年
録/從實
鄭覃崔郾等諫宴樂畋游酒坐朝常晩郾與同列鄭覃/舊崔郾傳曰上即位荒於禽
春秋富盛稍以畋遊聲色為事公晨朝正殿揮同列進而言/等延英切諫上甚嘉之畋遊稍簡杜牧郾行狀曰穆宗皇帝
自山巳東百城千里昨日得之今日失之西望戎壘距宗廟/曰十一聖之功德四海之大萬國之衆之治之亂懸於陛下
氣直天子為之動容歛䄂慰而謝之按是時未失山東杜牧/十舎百姓憔悴蓄積無有願陛下稍親政事天下幸甚誠至
傳承而用之皆誤也今從實録舊傳/直取穆宗時事文飾以為郾諌辭耳新
丁公著對宴樂非佳事伎因云上甞召公著問云云舊/實録明年二月景子觀神策雜
此誤也今因覃等諫荒宴事言之/紀遂云其日上歡甚顧公著云云
李光顔救涇州在十四年今從實録/舊傳光顔救涇州事
十一月鄭覃宣慰鎮州王承元與柏耆諭諸將承/舊
[020-4b]
定舊鄭覃傳曰王承元移授鄭滑鎮之三軍留承元不能赴/元傳曰承元與柏耆召諸將於館驛諭之斬李寂等軍中始
至宣詔諭以大義軍人釋然/聴命按實録辛亥田弘正奏今/鎮承元乞重臣宣諭乃以覃爲宣諭使初鎮卒辭語不遜覃
未能到鎮州作傳者推以爲覃功耳今從承元傳/月九日王承元領兵二千人赴滑州討覃於時猶
穆宗長慶元年二月劉緫乞弃官爲僧曰長慶元/舊温造傳
九州聴朝㫖穆宗選可使者或薦造乃拜起居舎人充太原/年奉使河朔稱旨遷殿中侍御史旣而幽州劉緫請以所部
示以禍福緫俯伏流汗若兵加於頸矣及造使還緫遂移家/鎮州幽州宣諭使造初至范陽劉緫具櫜鞬郊迎乃宣聖旨
慰使二月己卯劉緫奏乞爲僧計造奉使尚未還三月癸亥/入覲按實録長慶元年正月己巳以造爲太原鎮州等道宣
四面諸軍宣慰使造前以京兆司録宣慰兩河衆推其材故/緫已卒八月丁亥以殿中侍御史温造爲起居舎人充鎮州
傳誤也/有是命舊
三月緫以印節授張玘兄爲涿州刺史緫之妻父也按/新傳曰緫以節付張臯臯玘之
僧不知所在然則不以節付臯也/實録幽州留後張玘奏緫以剃髪爲
[020-5a]
四月詔黜鄭朗等甲科此蓋言其始者登科耳/鄭覃傳曰朗長慶元年登進士
七月幽州軍亂殺張宗元厚今從實録/舊傳作張宗
又殺張徹處之後數日軍人恐徹與弘靖為謀將移之他/實録徹到職纔數日軍人不之殺與弘靖同館
使廻軍人以其無過不欲加害將引置館中徹不知其心遂/所徹自疑就戮因抗聲大罵復遇害舊傳曰續有張徹自逺
官至范陽府監察御史長慶二年今牛宰相為中丞奏君為/索弘靖所在大罵軍人亦為亂兵所殺韓愈徹墓誌曰徹累
發半道有詔以君還之至數日軍亂怨其府從事盡殺之而/御史其府惜不敢留遣之而密奏臣始至孤怯須彊佐乃濟
中貴人自京師至君謂其帥公無負此土人上使至可因請/囚其帥且相約張御史長者無庸殺置之帥所居月餘聞有
皆駭曰張御史忠義必為其帥告此餘人不如遷之别餘即/見自辯幸得脫免歸即推門求出守者以告其魁魁與其徒
日李師道斬於軍中同惡者父母妻子皆屠死肉餧狗䑕鴟/以衆出君君出門罵衆曰汝何敢反前日吳元濟斬東市昨
以死君抵死口不絶罵衆皆曰義士義士或收瘞之以俟据/鵶汝何敢反行且罵衆畏惡其言不忍聞且虞生變即擊君
書各不同按此月丁巳弘靖已貶官月餘則離幽州矣今從/舊傳徹以弘靖囚時𬒳殺實録云後數日墓誌云居月餘三
[020-5b]
以墓誌/實録參
再貶張弘靖吉州刺史年乃攺撫州今從實録/舊傳貶撫州刺史按明
田弘正遣魏兵歸湊傳云六月魏兵還鎭崔倰傳曰遣/舊弘正傳云七月歸卒於魏州王庭
而鎭州亂今從之/魏卒還鎭不數日
十一月薛平斬馬廷崟也長慶元年詔徴數道兵馬且/河南記曰韓國公之節制靑州
兵部内隊長有馬士端者殺其首領遂驅所部士卒兼招召/問罪於常山平盧發二千餘人駐於無棣臨當回戈青州所駐
議除討大將等進計曰彼賊者兇頑一卒無經逺之謀可令/迫脅比到博昌已萬餘人便謀入青州有日矣韓公聞之便
懈然無備可伏甲而虜之韓公大然其策於是賊心不復疑/紿以尚書已赴闕亭三軍將吏皆延頸以待留後賊必信之
於我圍信旗一麾步騎雲合賊衆驚擾不知所為悉皆降伏/貳翌日引兵而來遂於城北三十餘里三面伏兵賊衆果䧟
明立簿書三千二千各屯一處霜刀齊發蟻衆湯消二萬餘/遂令投戈釋甲驅入靑州矯令還家待以不死遂條其數目
於城北於是具列其狀以上聞旋除左僕射据實録作馬廷/人同命一日賊帥馬士端潰圍奔走尋於鄒平渡口追獲磔
[020-6a]
明年二月平加僕射舊傳云封魏國公河南記作韓公恐誤/崟舊傳作馬狼兒河南記作馬士端今名從實録事從舊傳
二年正月白居易言諸道兵計十七八萬七八十/白集作
十七八萬誤耳/萬計無此數恐是
二月元稹同平章事侍郎翰林學士李德裕為御史中/實録以御史中丞牛僧孺為戸部
畫欲定兩河方欲出師而卒継之元衡裴度而韋貫之李逢/丞舊李德𥙿傳元和初用兵伐叛始於杜黃裳誅蜀吉甫經
裴度而德𥙿於元和時乆之不調逢吉僧孺宗閔以私怨恒/吉沮議深以用兵為非而韋李相次罷相故逢吉常怒吉甫
頗欵密逢吉之黨深惡之其月學士出為御史中丞按德𥙿/排擯之時德裕與李紳元稹俱在翰林以學識才名相類情
南豈能排擯德裕蓋出於德裕黨人之語耳今不取/元和中揚歴淸要非為不調此際元稹入相逢吉在淮
裴度為司空東都留守都留守實録此云司徒後領/舊紀傳皆云度守司徒為東
留守及領淮南乃為司徒蓋實録此月誤紀傳遂因之新傳/淮南及拜相皆云司空新書度自檢校司空為守司空東都
止是守司空舊裴度傳又曰元稹為相請上罷兵洗雪廷湊/後云司徒亦誤今据實録除淮南及拜相制書自此至罷相
[020-6b]
子雪廷湊辛已稹為相蓋稹未為相時勸上也/克融解深州之圍蓋欲罷度兵柄故也按此月甲
劉悟諷軍士作亂衆辱悟又縱其下亂灋悟不能平異/實録監軍劉承偕頗恃恩侵權甞對
困辱矣軍衆因亂悟不止之遂擒承偕殺其二傔欲并害承/日有中使至承偕宴之請悟悟欲往左右皆曰往則必為其
師以問代節度事悟知之以兵圍監軍殺小使其屬賈直言/偕悟救之獲免新劉悟傳曰承偕與都將張問謀縛悟送京
牧上李司徒書亦云其軍大亂殺兹州刺史張汶又云汶旣/質責悟悟即撝兵退匿承偕囚之新直言傳張問作張汶杜
必出於悟志及奏朝廷則云軍衆所為耳今承偕名從實録/因依承偕謀殺悟自取軍人忌怒遂至大亂蓋軍士圍承偕
杜書/汶名從
三月王智興逐崔羣事未行詔班師智興帥衆斬關而/實録羣累表請追智興授以它官
授智興旄鉞寢不報智興回戈城内皆是父兄開關延入金/入舊智興傳亦同舊羣傳則曰羣以智興早得士心表請因
之/兼取
李光顔乞歸許州賊帥連結未可朝夕平定事若差跌/舊光顔傳曰光顔以朝廷制置乖方
[020-7a]
鎮朝廷果以討賊無功而赦廷湊今從實録/即前功悉弃乃懇辭兼鎮尋以疾作表祈歸
四月張平叔請官自糶鹽韓愈韋處厚言不可録/實
按韓愈時奉使鎮州猶未還又壬寅三月十一日愈論鹽灋/因三月壬寅平叔遷戸部侍郎事遂言變鹽灋及處厚駮議
何月也今附於四月之末/狀云奉今月九日敕不知其
五月于方客王昭于友明明舊元稹傳作王友明今從/實録初作于友明後作于啓
及新書/實録之初
李賞告于方結客刺裴度素不協度自太原入朝而惡/舊裴度傳曰初度與李逢吉
兵部尚書度旣復知政事而魏弘簡劉丞偕之黨在禁中逢/度者以逢吉善於隂計足能構度乃自襄陽召違吉入朝為
皆為之助五月左神策軍奏告事人李賞稱于方受元稙所/吉用族子仲言之謀因毉人鄭注與中尉王守澄交結内官
術甚多何必召逢吉又如所謀則稹當獲罪非所以害度也/使結客欲刺裴度按惡度者不過元稹與宦官彼欲害度其
逢吉非所以自謀也蓋賞自告耳非逢吉教令也/又逄吉若使李賞告之下御史按鞫賞急必連引
[020-7b]
七月壬辰宣武軍亂逐李愿奏六月四日夜軍亂節/實録戊戌汴州監軍使
李愿若以六月四日夜被逐不應至此月十日方奏到京師/度使李愿踰城以遁新紀亦云六月癸亥李睿反逐李愿按
此奏到日今從愿傳七月四日/疑實録十字誤為六舊紀止用
九月竇易直誅王國淸及其黨二百餘人傳曰時/舊易直
州兵謀亂先事有告者乃收國淸下獄其黨數千犬呼入獄/江淮旱水淺轉運司錢帛委積不能漕國淸指以為賞激諷
亂者每獲一人賞千萬衆喜倒戈擊亂黨擒國清等三百餘/中簒取國淸而出之因欲大剽易直登樓謂將吏曰能誅為
今從實録/人皆斬之
十二月立景王湛為太子悆宰臣議立敬宗為皇太/劉軻牛羊日曆曰穆宗不
王守澄將不利於上又使楊虞卿漢公輩宣言於外曰王守/子時牛僧孺懐異圖欲立諸子僧孺乃昌言於朝曰梁守謙
處路傍或苑内草間削白而書之冀謀大亂其兇險若此此/澄欲謀廢立又令其徒於街衢門墻上施牓每於穆宗行幸
言不足信也/出於朋黨之
[020-8a]
三年三月牛僧孺同平章事李德𥙿出為浙西觀
察使成于方獄六月元稹裴度俱罷逢吉代裴度為相旣/舊德裕傳曰初李逢吉自襄陽入朝乃密賂纎人
懼紳與德裕禁中沮之九月出德裕浙西尋引僧孺同平章/得權位鋭意報怨時德裕與僧孺俱有相望逢吉欲引僧孺
怨逢吉未必皆出逢吉之意也/事繇是交怨愈/深蓋徳裕以此疑
五月柳公綽誅舞文吏有名馬人爭畫為圖圉人絜其/柳氏叙訓曰公為襄陽節度使
可措公曰有良馬之貌含駑馬之性必殺之有齊縗者哭且/蹄尾被蹴致斃命斬於鞫場賓吏請曰圉人備之不至良馬
召軍候擒之破其十二柩皆實以稻米時歳儉鄰境尤甚人/獻狀曰遷三丗十二喪于武昌為津吏所遏不得出公覧狀
士乃在鄂岳時事叙訓舊傳皆誤也察齊衰者乃是閉糶非/以為神明之政按韓愈與公綽書曰殺所乗馬以祭踶死之
不取/美事今
七月南詔勸利卒立豐祐佺進其國信歳末又云南/實録九月辛酉南詔王立
立佺者蓋誤也今從新傳/詔請立蒙勸利之弟豐祐云
[020-8b]
九月李逢吉結王守澄子仲言之謀因鄭注與守澄潜/李讓夷敬宗實録曰逢吉用族
續皆逢吉藩僚時又新爲右補闕續爲度支貟外郎劉昫承/結上於東宫且言逢吉實立殿下上深德之又曰張又新李
多端守澄見之甚恱自是逢吉有助事無違者其李訓傳則/之爲逢吉傳亦言逢吉令仲言賂注求結於守澄仲言辯譎
使訓因鄭注結王守澄然則逢吉結守澄乃在文宗時非穆/云訓自流所還丁母憂居洛中時逢吉爲留守思復爲相乃
李讓夷乃李德裕之黨惡逢吉欲重其罪使與李訓鄭注皆/宗時也二傳自相違逢吉結守澄要爲不誣然未必因鄭注
之爲逢吉藩僚乃在逢吉再鎭襄陽後於此時未也今不取/有連結之迹故云用訓謀因注以交守澄耳又張又新李續
十月李紳爲戸部侍郎倖自以望輕頗忌朝廷有名之/穆宗實録曰紳性險果交結權
常指鈞衡欲逞其私志時宰病之因以人情上論諫官歴獻/士及居近署封植已類以樹黨援進修之士懼爲傷毒
之
是拜人情憂駭此蓋修穆宗實録者惡紳故毀之如是今從/䟽方有江西之命行有日矣因延英對辭又泣請留侍故有
實録/敬宗
四年二月韋處厚上䟽救李紳李逢吉用事素惡李/處厚傳曰敬宗即位
[020-9a]
得減死貶端州司馬今從實録處厚上䟽在紳貶端州後/紳乃構成其罪禍將不測處厚乃上䟽云云帝悟其事紳
三月劉栖楚叩頭諫晚朝為惡無近刑意者旣能為近/實録曰莊周云為善無近名
逢吉擢而用之蓋取其鷹犬之効耳夫諫諍之道是豈能知/名之善即必忍為近刑之惡栖楚本王承宗小吏果敢有聞
之為新室也時危事迫不得不然故忠臣有死諫之義至如/之乎即如比干剖心當文王與紂之事也朱雲折檻恐漢氏
豈在暴揚面數激訐於羽儀之前致使上疑死諫為不難謂/上年少嗜寢坐朝稍晚蓋宰臣密勿諫官封事而可止者也
之況諫辭皆羣黨所作而使栖楚道之哉賣前直而資後詐/細事皆當碎首從此遂不覽章䟽卒有克明之難實栖楚兆
惡栖楚而彊毀之邪今所不取/殊可歎駭桉李讓夷此論豈非
四月八關十六字數蒙引接詢訪得失否臧人物其聞/按宰相之門何甞無特所親愛之士
品目以相譏誚此乃古今常態非獨逢吉之門有八關十六/忠邪溷殽固亦多矣其踈逺不得志者則從而怨疾之巧立
不如意亦恐未必然但逢吉之門險詖者為多耳此皆出於/子也舊逢吉傳以為有求於逢吉者必先經此八人納賂無
之士何得為佞邪之黨哉蓋讓夷徳裕之黨而栖楚為逢吉/李讓夷敬宗實録按栖楚為吏敢與王承宗争事此乃正直
[020-9b]
詆之耳/所善故深
敬宗寶曆元年正月牛僧孺為武昌節度使松續/皇甫
外郎耳穆宗丗因承和薦不三二年位兼將相憲宗仙駕至/牛羊日曆曰太牢旣交惡黨潜豫姦謀太牢乃元和中青衫
館兩司出鎮未盡佩相印而太牢同平章事出夏口夏口去/灞上以從百召知制誥當時宰臣未盡兼職而獨綜集賢史
里去兄弟羞赧乃令攺醮旣與前夫義絶矣及貴請以出母/節十五年由太牢而加節焉太牢早孤母周氏冶蕩無檢郷
也妻者是不為白也母而李清心妻配牛㓜簡是夏矦銘所/追贈禮云庶氏之母死何為哭於孔氏之廟乎又曰不為伋
使其母為失行無適從之鬼上罔聖朝下欺先父得曰忠孝/謂魂而有知前夫不納於幽壤殁而可作後夫必訴於玄穹
太后為沈婆此乃無君甚矣此朋黨之論今不取/智識者乎作周秦行紀呼德宗為沈婆兒謂睿眞皇
八月庚戍劉悟暴疾薨子從諫匿䘮賈直言責之
是日便死故置此餘從杜牧書/据李絳䟽云悟八月十日得病計
十一月李絳請除昭義師李逢吉王守澄不用其
[020-10a]
謀王守澄受其賂曲為奏請事有無難明今不取/實録從諫以金幣賂當權者舊從諫傳曰李逢吉
二年正月張權輿言裴度名應圖䜟曆𥘉度連上章/舊逢吉傳曰寶
來張權輿撰非衣小兒之謡傳於閭巷言度相有天分名應/請入覲逢吉之黨坐不安席如矢攅身乃相與為謀欲沮其
謡言當更加以惡言不止云天上有口𬒳驅逐而已蓋民閒/謡䜟而韋處厚於上前解析言權輿所撰之言按權輿若撰
名應謡䜟非撰之也/先有此謡權輿因言度
十一月癸卯百官謁見江王甲辰見諸軍使文宗/魏謩
不云别日今從敬宗實録/實録見軍使事承見百官下
文宗大和二年閏月亣志沼討李同捷于志沼或/實録或作
志沼新紀傳作亣志沼今從之/作开志沼或作亣志紹舊紀作开
馬植勛之子勛事見德宗實録/舊傳勛作曛誤也
三年五月壬寅加李載義平章事庚寅誤/實録作
[020-10b]
貶柏耆循州司戸祐疑其詐柏耆請以騎兵三百入滄州/實録四月李祐收徳州同捷請降于祐
皇乗險縱恣指揮彈壓奏報蔑聞擅入滄州專殺大將補置/祐從之耆徑入治收同捷與其家屬赴京師又詔曰假勢張
上不獲已貶循州司戸新傳曰同捷請降祐使萬洪代守滄/逆校潜送兇渠舊傳曰滄德平諸將害耆邀功爭上表論列
師旣行諜言王廷湊欲以竒兵劫同捷耆遂斬其首以獻諸/州同捷未出也耆以三百騎馳入滄以事誅洪與同捷朝京
張皇邀功則有之然諸將疾之而論奏文宗不得已而貶黜/將疾耆功比奏攅詆文宗不獲已貶耆循州司户參軍蓋耆
亮奏其受同捷奴婢綾絹故也/亦其實也至於賜死則因馬國
六月王庭湊請納景州之亂庭湊據有之同捷旣平庭/按景州本隷横海蓋因李同捷
進之也/湊懼而復
魏博軍亂殺史憲誠奉何進滔知留後進滔下令曰/新進滔傳曰
凡斬九十餘人釋脅從者素服臨哭將吏皆入弔詔拜留後/公等旣迫我當聽吾令衆唯唯孰殺前使及監軍者䟽出之
傳蓋據柳公權進滔德政碑云公謂將士曰旣迫以為長當/按進滔結王庭湊以拒李聽又襲擊聽大破之安能如是新
[020-11a]
姓名仍集之於庭無使漏網卒獲九十三人白黑旣分善惡/謹而聽承命都將緫事者諭之曰害前使與監軍兇黨籍其
將吏序弔此恐涉溢美之辭耳今從舊傳/無誤會衆顯戮共弃咸恱公於是素服而哭
十二月南詔䧟成都外郭杜元穎保牙城及子城/實録㓂
圍清溪關十二月丙辰奏官軍失利蠻䧟卭州至此乃云宼/元穎方斍知按實録十一月丙申元穎奏南詔入宼乙巳奏
似尤之太過今不取/及子城元穎方覺知
四年二月李絳為亂兵所害遣人迎說軍士曰將收/新傳曰楊叔元素疾絳
握節登陴或言縋城可以免絳不從遂遇害實録絳召諸卒/募直而還為民士皆怒乃譟而入劫庫兵絳方宴不設備遂
請辭監軍者而監軍使楊叔元貪財怙寵素怨絳之不奉已/以詔旨諭而遣之發廩麥以賞衆皆怏怏而退出壘門衆有
薄激之散卒遂作亂今從之/與絳為隙乆矣至是因以賞
六月裴度為司徒平章軍國重事時猶守司空自後/寶曆二年度入相
是殊寵又云宜其首賛機衡弘敷敎典蓋此時方遷司徒實/未甞遷官至此實録直言司徒裴度按制辭云遷秩上公式
[020-11b]
裴度誤也/録先云司徒
五年二月宋申錫引王璠為京兆尹七月為京兆尹/按舊璠傳去年
罪時京兆尹乃崔琯也/十二月遷左丞故申錫得
五月李德𥙿索南詔所掠百姓得四千人南備邊/德𥙿西
又遣人入南詔求其所俘工匠得僧道工巧四千餘人復歸/録曰南詔以所虜男女五千三百六十四人歸于我舊傳曰
四千人今從之/成都按實録云約
八月牛僧孺言得維州未能損吐蕃僧孺語曰今/舊僧孺傳載
卿劉元鼎使吐蕃回文宗實録大和六年三月吐蕃遣論董/論董勃纔還劉元鼎未至按穆宗實録長慶二年八月大理
孺墓誌亦無董勃等名蓋舊傳誤也/勃藏入見不言元鼎再奉使杜牧僧
六年三月回鶻昭禮可汗為其下所殺子胡特勒
立月二十七日薨已冊親弟薩特勒廢朝三日今從新傳/舊傳云七年三月回鶻李義節等將駞馬到且報可汗二
[020-12a]
七年正月劉從諫歸鎮心輕朝廷劉從諫朝覲渥澤/𥙷國史曰文宗朝
諫廣行金帛賂諸權要求登台席人情多可相國李公固言/甚厚自謂河朔近無比倫頗矜臣節文武百辟盡湊其門從
館不敢導其誠懇遇休假謁於私第投誠瀝懇至於再三相/獨無一言從諌欲市其歡王不可染欲諛其意水不可穿門
之後僕射擅領戎務坐邀朝命朝廷以先君勲績不絶賞延/公正色謂曰僕射先君以東平之功鎭潞二十餘年及即丗
國僕射若請邊陲一鎭大展籌謀拓境復疆乃為勲業朝廷/任居蕃閫位劇南宫豈是恩澤降於等倫欲以何事効忠報
射英雄忠義首冠蕃臣今求佩相印擁節旄榮歸舊藩亦河/豈不以衮職之重命賞封功區區躁求一何容易某比謂僕
噤口無詞再拜趨出然從諫厚賂倖臣旬日間果以本官加/朔尋常倔疆之臣所措履也忠節安在深為解體從諫矍然
盛勉報國恩幸望保家勿殃後嗣從諫以笏叩額灑淚而辭/平章事遽辭歸鎭宰相饑於郵亭李相公謂曰相公少年昌
峻直貞明凛然可懼眞社稷之重臣也按固言此年未為相/及至本鎭謂從事將校曰昨者入覲闕庭遍觀朝德唯李公
今從實録/其說妄也
徐州卒驕髙瑀不能制厚聞名能治軍事舉動汗流拜/杜牧上崔相公書曰髙僕射寛
[020-12b]
筆快耳未必然也/于堂下此蓋文士
七月加楊志誠檢校右僕射以含垢下詔諭之因再遣/舊傳曰朝廷納裴度言務
陽節度使舊傳恐誤今從實録/使加尚書右僕射按此時度為襄
九月王守澄奏鄭注為神䇿判官金吾將軍孟文亮/開成紀事曰五年
御史大夫王從亮薄其為人不為之礼注毀從亮於守澄竟/出鎭邠郊以與注姻懿之故奏為軍司馬路經奉天防遏使
軍晝恃澤潞劉從諫本欲誅注忌其權勢因辟為節度副使/為守澄誣決杖投荒未幾文亮殁罷職還城守澄潜置為
闕偶遭其時聖體獲愈上恱之自此恩寵漸隆凡臺省府縣/纔至潞州涉旬之閒㑹上乖愈大和七年十一月驛徴之赴
敕使外連朝臣兩地往來上射財貨晝伏夜動于竊化權人/軍戎莫不從風七年九月十三日侍御史李𣢾彈奏注内通
其鄭注請付有司時王涯重處台司注之所致又慮守澄黨/不敢言道路以目城社轉固恐為禍胎罪不容誅理合顯戮
年春暮上對宰臣歎天下無名醫便及鄭注精於服食或欲/援遂寢不行注潜遁軍司矣李德𥙿文武兩朝獻替記曰八
願此職守澄遂託從諫奏為行軍司馬及赴職宗閔又自山/寘於翰林伎術院或欲令為左神䇿判官注自稱衣冠皆不
[020-13a]
諌要約令却薦入今從實錄/南令判官楊儉至澤路與從
資治通鑑考異卷第二十
[020-13b]
[020-13b]
