[375-1a] 
欽定四庫全書
明史卷二百四十六
大學士張廷玉等奉 敕修
列傳第一百三十四
滿朝薦 江秉謙
候震𤾉倪思輝 朱欽相王心王允成李希孔毛士龍
滿朝薦字震東麻陽人萬厯三十二年進士授咸寧知
縣有亷能聲稅監梁永縱其下刼諸生槖朝薦捕治之
[375-1b]
永怒劾其擅刑稅役詔鐫一官大學士沈鯉等論救不
聽會巡撫顧其志極論永貪殘狀乃復朝薦官奪俸一
嵗無何永遣人蠱廵按御史余懋衡事覺朝薦捕獲其
人永懼率衆擐甲入縣庭吏卒早為備無所掠而去城
中數夜驚言永反或謂永宜自明永遂下教自白不反
狀然蓄甲者數百而朝薦助懋衡操之急諸惡黨多亡
去朝薦追之渭南頗有所格傷永懼使使繋書髪中入
都訟朝薦刼上供物殺數人投屍河中帝震怒立遣使
[375-2a]
逮治時三十五年七月也既至下詔獄搒掠遂長繋中
外論救自大學士朱賡以下百十疏最後四十一年秋
萬夀節將屆用大學士葉向高請乃與王邦才卞孔時
並釋歸光宗立起南京刑部郎中再遷尚寶卿天啟二
年遼東地盡失海内多故而廷臣方植黨逞浮議朝薦
深慮之疏陳時事十可憂七可怪語極危切尋進太僕
少卿復上疏曰比者風霾曀晦星月晝見太白經天四
月雹六月冰山東地震畿内霪潦天地之變極矣四川
[375-2b]
則奢崇明叛貴州則安邦彦叛山東則徐鴻儒亂民人
之變極矣而朝廷政令乃顛倒日甚一乞骸耳周嘉謨
劉一燝顧命之元老以中讒去孫慎行守禮之宗伯以
封典去王紀執法如山之司寇以平反去皆漠不顧惜
獨惓惓於三十疏劾之沈㴶即去而猶加異數焉祖宗
朝有是顛倒乎一建言耳倪思輝朱欽相等之削籍已
重箝口之嗟周朝瑞恵世揚等之拂衣又中一網之計
祖宗朝有是顛倒乎一邊筴耳西部索百萬之貲邊臣
[375-3a]
猶慮其未飽健兒乞錙銖之餉度支尚謂其過奢祖宗
朝有是顛倒乎一棄城耳多年議確之犯或以庇厚而
緩求旬日矜疑之輩反以妒深而苛督祖宗朝有是顛
倒乎一緝奸耳正罪自有常律平反原無濫條遼陽之
禍起於袁應泰之大納降人降人盡占居民婦女故遼
民發憤招敵攻城事發倉卒未聞有何人獻送之説也
廣寧之變起於王化貞之誤信西部取餉金以啖挿而
不給卒伍以故人心離散敵兵過河又不聞西部策應
[375-3b]
遂至手足無措抱頭鼠竄亦事發倉卒未聞有何人獻
送之説也深求奸細不過為化貞卸罪地耳王紀不欲
殺人媚人反致削籍祖宗朝有是顛倒乎若夫閣臣之
職在主持清議今章疏有妒才壞政者非惟不斥也輕
則兩可重則竟行其言矣有殛奸報國者非惟不納也
輕則見讓重則逓加黜罰矣尤有恨者沈㴶賄盧受得
進及受敗又交通䟦扈之奄以樹威振瑾僨裂之禍皆
㴶作俑而放流不加他若戚畹豈不當檢何至以閹寺
[375-4a]
之讒斃其三僕三宫分有常尊何至以傾國之昵僭逼
母儀此皆顛倒之甚者也顧成於陛下者什之一二成
於當事大臣者十之八九臣誠不忍見神州陸沈祈陛
下終覽臣疏與閣部大臣更絃易轍悉軌祖宗舊章臣
即從逄干於地下猶生之年既奏魏忠賢激帝怒降旨
切責褫職為民大學士向高申救甚力帝不納已忠賢
黨撰東林同志録朝薦與焉竟不復用崇禎二年薦起
故官未上卒
[375-4b]
江秉謙字兆豫歙人萬厯三十八年進士除鄞縣知縣
用亷能徵擬授御史久不得命以塟親歸光宗立命始
下入䑓侃侃言事天啟元年首陳君臣虗己奉公之道
規切甚至户部尚書李汝華建議興屯請専遣御史三
年課績所墾足抵年例餉銀即擢京卿秉謙力駁其謬
因言汝華尸素宜亟罷汝華疏辨秉謙再劾之瀋陽既
失朝士多思熊廷弼而給事中郭鞏獨論廷弼喪師悞
國請并罪閣臣劉一燝秉謙憤力頌廷弼保守危疆功
[375-5a]
且曰今廷弼勘覆已明議者猶以一人私情沒天下公
論寧壞朝廷封疆不忘胸中畛域章下廷議會遼陽復
失廷弼旋起經畧鞏坐妄議奪官遂與秉謙為讐廷弼
既鎮山海議遣使宣諭朝鮮發兵牽制副使梁之垣請
行廷弼喜請付二十萬金為軍貲兵部尚書張鶴鳴不
予秉謙抗疏争鶴鳴怒力詆秉謙朋黨秉謙疏辨帝不
罪鶴鳴既抑廷弼専庇廵撫王化貞朝士多附會之帝
以經撫不和詔廷臣議秉謙言陛下再起廷弼委以重
[375-5b]
寄曰疆場事不從中制乃數月以來廷弼不得措手足
呼號日聞辨駁踵至執為詞者曰經撫不和化貞主戰
廷弼主守耳夫廷弼非専言守謂守定而後可戰也化
貞銳意戰即戰勝可無事守乎萬一不勝又將何以守
此中利害夫人知之乃一則無言不從一則無䇿不棄
豈眞不明於戰守之説但從化貞廷弼起見耳陛下既
命廷弼節制三方則三方之進戰退守當一一聽其指
揮乃化貞欲進則使廷弼從之進欲退則使廷弼隨之
[375-6a]
退化貞倐進倐退則使廷弼進不知所以戰退不知所
以守是化貞有節制廷弼之權而廷弼未甞有節制三
方之權也故今日之事非經撫不和乃好惡經撫者不
和非戰守之議論不合乃左右經撫者之議論不合請
専責廷弼實圖戰守末譏首輔葉向高兩可含糊勢必
兩可掣肘安能責成功語極切至後朝議方撤廷弼而
化貞已棄廣寧遁秉謙益憤以職方郎耿如把附和鶴
鳴力助化貞排廷弼致封疆喪失連疏攻之并援世宗
[375-6b]
戮丁汝䕫故事乞亟寘鶴鳴於法帝以鶴鳴方行邊不
當輕詆奪秉謙俸半嵗如杞不問秉謙復上疏言鶴鳴
一入中樞初不過鹵莽而無逺識既乃至兇很而動殺
機明知西部間諜俱虚戰守參差難合乃顧自欺以欺
朝廷何處有機會而曰機會可乘何日渡河而曰渡河
必勝既欲驅經畧以出關而不肯付經畧以節制既欲
置廷弼於廣寧而未甞移化貞於何地破壞封彊之罪
可置弗問哉且化貞先棄地先逃猶曰功罪相半即此
[375-7a]
一言縱寸斬鶴鳴不足贖其欺君悞國罪乃猶敢哆口
定他人罪案耶當是時大學士沈㴶潛結中官劉朝乳
媪客氏募兵入禁中興内操給事中恵世揚周朝瑞等
十二人再疏力攻秉謙與焉并詆朝及客氏内外胥怨
遂假劾鶴鳴疏出秉謙於外無何郭鞏召還交通魏忠
賢力沮秉謙是冬皇子生言官被謫者悉召還獨秉謙
不與家居四年聞忠賢益亂政憂憤卒居數月忠賢黨
御史卓邁追劾秉謙保䕶廷弼遂削籍崇禎初復官
[375-7b]
侯震𤾉字得一嘉定人祖堯封監察御史忤大學士張
居正外轉累官至福建右參政有亷直聲震揚舉萬厯
三十八年進士授行人天啟初擢吏科給事中是時保
姆奉聖夫人客氏方擅寵與魏忠賢及大學士沈㴶相
表裏勢𦦨張甚既遣出宫熹宗思念流涕至日旰不御
食遂宣諭復入震暘疏言宫闈禁地姦璫羣小睥睨其
側内外鈎連借叢煬竈有不忍言者王聖寵而煽江京
李閏之奸趙嬈寵而搆曹節皇甫之變幺麼里婦何堪
[375-8a]
數昵至尊哉不省會遼事棘經畧熊廷弼廵撫王化貞
相牴牾兵部尚書張鶴鳴右化貞議者遂欲移廷弼與
化貞畫地任事震𤾉逆知其必敗疏言事勢至此陛下
宜遣問經臣果能加意訓練則進止遲速不從中制雖
撤撫臣一以付之無不可者如不然則督其條晰陳奏
以聽吏議摭拾殘局専任化貞此一説也不則移廷弼
宻雲而出本兵為經畧鶴鳴素慷慨自命與其事敗同
罪不若挺身報國此又一説也不則遂以經畧授化貞
[375-8b]
擇沈深有謀者代任廵撫以資後勁此又一説也不則
直移廷弼於登萊終其三方布置之䇿與化貞相掎角
此又一説也若復遷延猶豫必僨國事疏上方有㫖集
議而
大清兵已破廣寧矣化貞廷弼相率入闗門猶數奉温
㫖責以戴罪立功震暘大憤懣再疏言臣言不幸驗矣
為今日計論法不論情河西未壞以前舉朝所惜者什
七在化貞今不能為化貞惜也河西既壞以後舉朝所
[375-9a]
寛者什九在廷弼今亦不能為廷弼寛也䇿撫臣者謂
宜責令還赴廣寧聨屬西部然而廥庫已竭其能赤手
效包胥乎䇿經臣者謂宜仍責守闗然所謂守者將如
廷弼前議三十萬兵數十萬餉以圖後效乎抑止令率
殘卒出闗外姑示不殺乎凡此無一可者及今不定逃
臣之律殘疆其奚賴焉其後治失事罪蓋畧如震𤾉疏
云已遂劾大學士沈㴶結納奉聖夫人及諸中官為朋
黨具發其搆殺故監王安狀忠賢即日傳㫖謫震暘震
[375-9b]
暘陛辭復上田賦河渠二議以逐臣不當建議再鐫二
級以歸震暘在垣八月章奏凡數十上崇禎初召復故
官震暘已前卒因其子主事峒曾請特贈太常少卿方
震暘之論客氏也給事中祁門倪思輝臨川朱欽相疏
繼之帝大恚並貶三官大學士劉一燝尚書周嘉謨等
交章論救皆不納御史呉縣王心一言之尤切帝怒貶
官如之心一同官龍谿馬鳴起復抗疏諫且言客氏六
不可留帝議加重譴用一燝等言奪俸一年先是元年
[375-10a]
正月客氏未出宫詔給土田二十頃為䕶墳香火貲又
詔魏進忠侍衛有功待陵工告竣並行敘錄心一抗疏
言陛下眷念二人加給土田明示優錄恐東方將士聞
而解體况梓宫未殯先念保姆之香火陵工未成强入
奄侍之勤勞於理為不順於情為失宜不報至是與思
輝欽相並貶廷臣請召還者十餘疏皇子生詔思輝欽
相心一鳴起並復故官欽相尋擢太僕少卿楊漣既劾
魏忠賢欽相亦抗疏極論五年以右僉都御史廵撫福
[375-10b]
建討賊楊六蔡三鍾六等有功旋以忤忠賢除名思輝
崇禎時終南京督儲尚書心一終刑部侍郎鳴起終南
京右都御史
王允成字述文澤州人萬厯中舉於鄉除獲鹿知縣以
治行異等徵授南京御史時甲科勢重乙科多卑下之
允成體貌魁梧才氣飈發欲凌甲科出其上首疏論遼
左失事諸臣請正刑辟熹宗即位廷臣方争論梃擊移
宫事而帝降兩諭罪選侍因言移宫後相安狀大學士
[375-11a]
方從哲封還上諭允成陳保治十事中言張差闖宫説
者謂瘋癲青宫豈發瘋之地龎保劉成豈並瘋之人言
念及此可為寒心今鄭氏四十年之恩威猶在卵翼心
腹實繁有徒陛下當思所以防之比者聖諭多從中出
當則開煬竈之端不當而臣下争執必成反汗之勢孰
若事無大小盡歸内閣至元輔方從哲屢劾不去陛下
於選侍移宫後發一敕諭不過如常人表明心跡耳從
哲輒封還夫封后之命都督之命貶謫周朝瑞之命何
[375-11b]
皆不封還司馬昭之心路人知之矣姚宗文閲視遼左
與熊廷弼相失歸而鼓同列攻之允成惡其奸再疏論
列天啟元年疏請䘏先朝直臣列楊天民等三十六人
以上帝納之俄陳任輔弼擇經畧愼中樞専大帥更戎
政嚴賞罰數事末言方今最可慮者陛下孤立禁中先
朝怙權恃寵諸奄與今日左右近習互相忌嫉恐乘機
肆毒彼此相戕夫防䕶禁庭責在内閣及司禮務令潛
消黙化俾聖躬與皇弟並得高枕無憂斯為根本至計
[375-12a]
時韙其言已劾刑部尚書黄克纘倡言保䕶選侍貽悞
賈繼春又曲庇盗寶内侍至辨御史焦源溥綱常一疏
刺謬特甚已極論内降及留中之害末復規切閣部大
臣忤㫖停俸給事中毛士龍劾府丞邵輔忠允成亦偕
同官李希孔斥輔忠已極言綱紀廢弛請戒姑息破因
循指斥時事甚悉當是時中官劉朝魏進忠與乳媪客
氏相倚為奸允成抗疏歴數其罪畧言内廷顧命之璫
犬食其餘不䝉帷蓋之澤外廷顧命之老中㫖趣出立
[375-12b]
見田里之收以小馬為馳騁之貲誰啟盤於遊田之漸
以大臣為釋忿之地誰啟咈其耉長之心劉朝輩初亦
不預外事自沈㴶邵輔忠導之遂恣肆無忌浸假而王
心一倪思輝朱欽相斥矣浸假而司空用陪推矣浸假
而中㫖用考官矣是易置大臣之權在二䜿也近者弄
權愈甚逐大臣如振落王紀滿朝薦並削職為編氓是
驅除大臣之權在二䜿也科臣遷改自有定敘給假推
陞往例皆然乃惡周朝瑞之正直忽有不許推用之㫖
[375-13a]
是轉遷百官之權在二䜿也秦藩以小宗繼大宗諸子
不得封郡王祖制昭然乃部科争之不獲相繼而去是
進退諸藩之權在二䜿也招權納賄作福作威二䜿弄
權於外客氏主謀於中王振劉瑾之禍將復見今日疏
入進忠輩切齒允成復特疏論秦府濫恩之謬帝終不
省三年六月允成又劾進忠進忠益恨明年趙南星為
吏部知允成賢調之於北未㡬南星被逐御史張訥劾
南星調允成非法遂除名後給事中陳維新復劾允成
[375-13b]
貪險詔撫按提問坐以贓私莊烈帝嗣位以允成甞請
保䕶皇弟識其名召復故官未㡬卒當天啟初東林方
盛其主張聨絡者率在言路允成居南與北相應和時
貴多畏其鋒然諤諤敢言屢犯近倖其風采足重云李
希孔字子鑄三水人萬厯三十八年進士授中書舎人
擢南京御史給事中姚宗文閲遼東軍排經畧熊廷弼
希孔連疏劾之己又糾宗文阻抑考選以令㫖二字抗
言繳還遏先帝非常之徳泰昌元年冬陳時政七事天
[375-14a]
啟改元與允成劾邵輔忠已請宥言官倪思輝朱欽相
王心一三年上折邪議以定兩朝實錄疏言昔鄭氏謀
危國本而左袒之者莫彰著於三王並封之事今秉筆
者不謂非也且推其功至與陳平狄仁傑並此其説不
可解也當時並封未有㫖輔臣王錫爵蓋先有宻疏請
也迨㫖下禮部而王如堅朱維京涂一臻王學曾岳元
聲顧允成于孔兼等苦口力争又共責讓錫爵於朝房
於是錫爵始知大義之不可違而天下之不我予隨上
[375-14b]
疏檢舉而封事停也假令如堅等不死争不責讓將並
封之事遂以定而子以母貴之説且徐邀定䇿國老之
勛而乃餙之曰旋命旋引咎事遂以止嗟乎此可為鍚
爵諱乎哉且聞錫爵語人曰王給事中遺悔否以故事
闗國本諸臣稿項黄馘終錫爵世不復起不知前代之
安劉復唐者誰阨王陵使之不見天日乎曾剪除張東
之桓彦範等五人而令齎志以没乎臣所以折邪議者
一也其次莫彰於張差闖宫之事而秉筆者猶謂無罪
[375-15a]
也且輕其事而列王大臣貫高事為辭此其説又不可
解也王大臣之徒手而闖至乾清宫門也馮保怨舊輔
高拱置刃其袖挾使供之非實事也張差之梃誰授之
而誰使之乎貫高身無完膚而辭不及張敖故漢高得
釋敖不問可與張差之事造謀主使口招歴歴者比乎
昔寛處之以全倫今直筆之以存實以戒後自兩不相
妨而奈之何欲諱之且諱之以為君父隠可也為亂賊
輩隠則何為臣所以折邪議者二也至封后遺詔自古
[375-15b]
未有帝崩立后者此不過貴妃私人謀假母后之尊以
弭罪狀故稱遺詔以要必行奈何猶稱先志重誣神祖
而陰為阿附傳封者開一面也臣所以折邪議者三也
先帝之令徳考終自不宜謂因藥致崩被不美之名而
當時在内視病者烏可於積勞積虛之後投攻尅之劑
羣議洶洶方蓄疑慮變之深而遽値先帝升遐又適有
下藥之事安得不痛之恨之疾首頓足而深望之乃討
奸者憤激而甚其詞庇奸者借題以逸其罰君父何人
[375-16a]
臣子可以僥倖而甞試乎臣所以折邪議者四也先帝
之繼神廟棄羣臣也兩月之内鼎湖再號陛下孑然一
身怙恃無託宫禁深閟狐鼠實繁其於杜漸防微自不
得不倍加嚴慎即不然而以新天子儼然避正殿讓一
先朝宫嬪萬世而下謂如國體何此楊漣等諸臣所以
權衡輕重亟以移宫請也宫已移矣漣等之心事畢矣
本未甞居以為功何至反以為罪而禁錮之擯逐之是
誠何心即選侍久侍先帝生育公主諸臣未必不力請
[375-16b]
於陛下加之恩禮今陛下既安選侍又未甞不安有何
冤抑而汲汲皇皇為無病之呻吟臣所以折邪議者五
也抑猶有未盡者神祖與先帝所以處父子骨肉之際
仁義孝慈本無可以置喙即當年母愛子抱外議諠譁
然雖有城社媒孽之奸卒不以易祖訓立長之序則愈
足見神祖之明聖與先帝之大孝何足諱何必諱又何
可諱若謂言及鄭氏之過便傷神祖之明則我朝仁廟
監國危疑何甞為成祖之累而當時史臣直勒之汗青
[375-17a]
並未聞有嫌疑之避也何獨至今而立此一説巧為奸
人脱卸使昔日不能寘之罪今日不容著之書何可訓
也今史局開公道明而坐視奸輩陰謀辨言亂義將令
三綱紊九法滅天下止知有私交而不知有君父乞特
敕纂修諸臣據事直書無疑無隠則繼述大孝過於武
周而世道人心攸賴之矣詔付史館㕘酌然其後卒不
能改也已又請出客氏於外請誅崔文昇忌者甚衆指
為東林黨未㡬卒官故不與璫禍毛士龍字伯高宜興
[375-17b]
人萬厯四十一年進士授杭州推官熹宗即位擢刑科
給事中首劾姚宗文閲視乖張楊漣去國抗疏請留天
啟改元正月疏論三案力言孫愼行陸夣龍陸大受何
士晉馬徳灃王之寀楊漣等有功社稷而魏浚輩醜正
害直之罪帝是之李選侍之移宫也其内䜿劉朝田詔
李進忠等五人以盗貲下刑部獄尚書黄克纘庇之數
稱其寃帝不從論死是年五月王安罷魏進忠用事詔
等進重賂令其下李文盛等上疏鳴寃進忠即傳㫖貸
[375-18a]
死大學士劉一燝等執奏者再㫖下刑科士龍抄參者
三㫖㡬中寢克纘乃陳其寃狀而請付之熱審進忠不
從傳㫖立釋士龍憤劾克纘阿㫖骩法不可為大臣且
數朝等罪甚悉由是進忠及諸奄銜士龍次骨進忠廣
開告宻誣天津廢將陳天爵交通李永芳逮其一家五
十餘人下詔獄士龍即劾錦衣駱思恭及誣告者罪進
忠憾張后抑己誣為死囚孫二所出布散流言士龍請
究治妖言奸黨并主使逆徒進忠益憾至九月士龍劾
[375-18b]
順天府亟邵輔忠奸貪希孔允成亦劾之輔忠大懼朝
等因誘以超擢令攻士龍輔忠遂訐士龍官杭州時盗
庫納妓進忠從中下其疏尚書周嘉謨等言兩人所訐
風聞請寛貸進忠不從削士龍籍輔忠落職閒住進忠
後易名忠賢顯盗國柄恨士龍未巳四年冬令其私人
張訥劾之再命削籍明年三月入之汪文言獄詞謂納
李三才賄三千謀起南京吏部下撫按提訊追贓遣戍
平陽衛已而輔忠起用驟遷兵部侍郎六年十二月御
[375-19a]
史劉徽復摭輔忠前奏劾士龍納訪犯萬金下法司逮
治士龍知忠賢必殺己夜中踰牆遁其妾不知也謂有
司殺之被髪號泣於道有司無如之何士龍乃潛至家
載妻子浮太湖以免莊烈帝嗣位忠賢伏誅朝士為士
龍稱寃詔盡赦其罪士龍始詣闕謝恩且陳被陷之故
帝憐之命復官致仕竟不召用至崇禎十四年里人周
延儒再相始起漕儲副使督蘇松諸郡糧明年冬入為
太僕少卿又明年春擢左僉都御史時左都御史李邦
[375-19b]
華副都御史恵世揚皆未至士龍獨掌院事帝嘗語輔
臣往例御史廵方類微服訪民間近高牙大纛氣凌廵
撫且公署前後皆通竇納賄每奉使富可敵國宜重懲
士龍聞劾逮福建廵按李嗣京十月謝病歸國變後卒
贊曰滿朝薦健令也出死力以抗兇鋒幽深牢而弗悔
及躋言路益發憤時事庶幾彊立不反者歟江秉謙侯
震𤾉之論經撫李希孔之論三案皆切中事理王允成
直攻劉朝魏忠賢而不與楊左周黄諸人同難毛士龍
[375-20a]
顧以譎免蓋忠賢殺人皆成於附閹邪黨彼其甘心善
類授之刃而假手焉且加功者罪更浮於忠賢已
明史卷二百四十六
