KR2a0038 明史-清-張廷玉 (master)


[161-1a]
  欽定四庫全書


  明史卷一百三十八考證


  陳修傳擢兵部郎中遷濟南知府時亂後比户彫殘且
多衛將練兵屯田其間修撫治有方兵民相安流亡
復業 章宗瀛按獻徵録太祖謂兵制之大者唐
世府兵之制稍為近古而未精宻乃擢修兵部郎中
所以任將帥養士卒得内外相維之體兵農相資之
意遂為萬世法文云念濟南重經王氏之亂民墜塗
[161-1b]
尤甚大將練兵屯田其間非修莫可治也遂擢修濟
南知府較明史特詳謹附識


  陳修傳滕毅州尋遷起居注命與楊訓文集古無道之
君若桀紂秦始皇隋焬帝行事以進曰吾欲觀䘮亂
之由以為炯戒耳吴元年出為湖廣按察使 
宗瀛按明書太祖命毅與宋濓等日侍左右講說經
史甚見眷遇又云尋命毅與李善長劉基陶安周禎
等定律令毅在湖廣務存寛太以修養為急民多宜
[161-2a]
之史俱失載謹識


  陳修傳翟善附以貢舉歴官吏部文選司主事 
宗瀛按獻㣲録善授吏部主事歴本部員外郎考䦕
國臣傳明書皆同史略其文謹附識


  陳修傳翟善附二十六年尚書詹徽侍郎傳友文誅命
善署部事再遷至尚書 章宗瀛按䦕國臣傳太
祖命善署本部事在事勤慎稱㫖特陞吏部侍郎仍
署尚書事較史文略詳謹附識


[161-2b]
  陳修傳翟善附帝曰善雖年少氣宇恢廓他人莫及也
欲為營第於鄉善辭 章宗瀛按䦕國臣傳大祖
欲工部為善營第於泰興辭曰江鄉地隘宗親且衆
誠不忍奪人以自益况未報涓埃何敢當此上喜曰
有官居鼎鼐無地起樓臺善與㓂凖同風矣考獻徴
録明書俱同史文稍略謹附識


  陳修傳翟善附二十八年坐事降宣化知縣以終 
章宗瀛按䦕國臣傳及明書獻徴録俱作二十八年
[161-3a]
實授尚書二十九年以事免史獨作二十八年降宣
化知縣與諸史不合至善降官之由諸書及本紀俱
不載無可考核謹識闕疑


  陳修傳李仁附坐事謫青州政最擢為户部侍郎致仕
章宗瀛按李仁坐事史不詳其事考䦕國臣傳


  明書獻徴録亦略之但史云旋以政最擢户部侍郎
則前所坐當屬小𤯝耳謹附識


  陳修傳吴琳附吴琳黄岡人 章宗瀛按獻徴録時
[161-3b]
方試京闈髦士有司以主文請太祖以琳優於經學
遂命琳與司業宋濓柄其事及撤棘衆謂得人史失
載謹識


  楊思義傳不詳其籍 章宗瀛按楊思義籍貫史既
不詳考七卿表亦無之葢表作於洪武十三年以後
思義在䦕國初或未及叙入耶謹識


  楊思義傳滕徳懋附以事免官卒 章宗瀛按徳懋
免官史不書其事考䦕國臣傳明書獻徴録亦不詳
[161-4a]
獲罪原委謹識闕疑


  楊思義傳范敏附敏議百一十户為里丁多者十人為
里長鳩一里之事以供嵗役十年一周餘百户為十
甲 臣章宗瀛按食貨志詔天下編賦役黄册以一
百十户為一里推丁糧多者十户為長餘百户為十
甲甲凡十人嵗役里長一人甲首一人董一里一甲
之事甲編為册册首總為一圖册凡四一上户部餘
則布政府縣各存一焉上户部者册面黄紙故謂之
[161-4b]
黄册較傳中為詳謹識


  楊思義傳費震附後坐事被逮以有善政特釋為寳鈔
提舉 章宗瀛按費震被逮䦕國臣傳明書獻徴
録均不偹書端末他書亦無可考謹識闕疑


  周禎傳三年九月召為御史中丞 章宗瀛按明書
及䦕國臣傳均作二年刑部尚書世家寳出黜復名
禎代三年致仕去史作召為御史中丞與二書不合
未知所據謹識


[161-5a]
  周禎傳劉惟謙附後坐事免 章宗瀛按惟謙之名
不見於年表葢七卿年表洪武十三年以後者始列
惟謙免官當在十三年以前至所縁何事䦕國臣傳
明書識大録等書皆略之别無可證謹識闕疑


  周禎傳端復初附稍遷至磨勘司令 章宗瀛按明
書復初遷吉安府通判俗尚譁訐教誡殷勤民不忍
梗尋擢磨勘司丞陞為令史失載遷吉安通判友磨
勘丞二事謹識


[161-5b]
  周禎端復初附坐事召還 章宗瀛按明書作召


  還疾卒䦕國臣傳同俱無坐事之文史亦不詳原委
而他書亦無可考坐事二字疑誤謹識


  周禎傳黎光附坐事死貶所 章宗瀛按黎光死貶
所䦕國臣傳明書識大録俱不載史亦不詳坐事之
由無憑考核謹識闕疑


  楊靖傳已坐事免 章宗瀛按靖之坐免識大録䦕
國臣傳明書俱不載其故他無可考謹識闕疑


[161-6a]
  單安仁傳朱守仁附 臣章宗瀛按守仁罸書作史不
詳坐事之由考識大録憲章録及諸書亦無可考謹
識闕疑


  薛祥傳坐累杖死 章宗瀛按祥之杖死史不詳坐
累之由考七卿表亦但有十四年十月杖死之文而
不言其故識大録憲章録均同無憑考訂謹識闕疑


  薛祥傳秦達附帝以學校為國儲材而士子巾服無異
胥吏宜更易之命達製式以進凡三易其製始定賜


[161-6b]
  監生藍衫縧各一以為天下先明代士子衣冠葢創
自逹云 章宗瀛按輿服志儒士生員監生巾服
洪武三年令士人戴四方平定巾二十三年定儒士
生員衣自領至裳去地一寸䄂長過手二十四年以
士子巾服無異胥吏命工部製式太祖親視三易乃
定生員藍衫用玉色布絹為之寛袖皂緣皂縧軟巾
垂帯較本傳為詳謹識


  薛祥傳秦逵附 於二十五年九月坐事自殺 
[161-7a]
宗瀛按秦逹自殺識大録憲章録及諸書俱不詳原
委無憑考訂謹識闕疑


  唐鐸傳未幾左選監察御史 章宗瀛按左遷之故
史不詳其縁何事考今獻備遺名臣實録均云僚屬
罪數連鐸太祖念鐸篤行皆不問明書亦同雖未明
指為左遷之故或即其一事與謹識


  唐鐸傳沈潜附復以事免 章宗瀛按沈潛以事免
官史不言其何故他書亦無可考證謹闕疑


[161-7b]
  䦕濟傳濟條議以經明行修為一科工習文詞為一科
通曉書義為一科人品俊秀為一科練達治理為一
科言有條理為一科六科備者為上三科以上為中
不及三科者為下 章宗瀛按通曉書義今獻備
遺名臣實録俱作通曉四書練達治理今獻備遺名
臣實録俱作曉達治道二書所載或條議之本文
史少為潤色耶謹識


  䦕濟傳下濟獄并希哲衍等皆棄市 章宗瀛按濟
[161-8a]
之死今獻備遺名臣實録俱作暴卒史獨作棄市與
二書不同或别有所據耶謹識闕疑







[161-8b]








  明史卷一百三十八考證