[141-1a] 
欽定四庫全書
明史卷一百二十八考證
經畧使李國鳯上其功執政以方氏故抑之 臣嚴福
按開國臣傳及明書均稱經畧使李國鳯右方氏僅
以儒學資遷基為總管府判奪其兵權明功臣封爵
考亦云李國奉奏授基為處州府管府判史獨言執
政抑之似非李國鳯意者考今獻備遺及黄伯生撰
基行状亦與史同或當時李國鳯承執政指為之遂
[141-1b]
以為出於執政耶謹識
基獨不拜曰牧豎耳奉之何為 臣嚴福按沈夢熊明
相業軍功考云諸将義于中書省設御座奉韓林兒
行慶賀禮基從後踢上所坐胡床上悟乃止不載基
倡言事與史文異謹附識
其龍興守将胡美遣子通欵 臣嚴福按胡美遣鄭仁
傑請降見於本傳考獻徴錄今獻備遺明相業軍功
考均與本傳同史獨言遣子通欵未知何據謹識
[141-2a]
基䘮母值兵事未敢言至是請還𦵏 臣嚴福按基聞
母䘮一事明功臣封爵考爵國臣傳及明書均書基
吿歸上固留不得行至是始歸其説較史之未敢言
者為長謹識
國珍素畏基致書唁基答書宣示太祖盛徳國珍遂入
貢 臣嚴福按方國珍致書唁基開國臣傳明功臣
封爵考今獻備遺獻徴錄明書均稱國珍致書加幣
基白於上上使受而答之因騰書宣示方氏遂入貢
[141-2b]
史不載白之上一節似基自作書答之者非人臣不
外交義也謹附識
時湖中相持三日未決 臣嚴福按明兵與漢軍相持
三日未決明相業軍功考作相持五晝夜與史文不
同豈見聞固異耶謹識
初定處州税糧視宋制畆加五合惟青田命毋加 臣
嚴福按章溢奏定處州税額考獻徴錄明功臣封爵
考今獻備遺名臣言行錄均云比宋畆加五合惟青
[141-3a]
田止科五合雖似與史文小異大意與宋時每畆止
科五合今則加之情青田仍舊耳謹識
數上封事不報忿而恣横萬厯三十四年坐罪論死
臣嚴福按劉世延坐罪論死史不詳致罪之由考開
國臣傳稱延以封事見格而怒因縱其下奪民田詔
勒回籍不肯聼至萬厯丙午下南京刑部獄死盡延
之自取之也謹識
谷王就封擢為左長史 臣嚴福按璟為谷府長史開
[141-3b]
國臣傳書曰右史書左階級微有不同考明功臣封
爵考則祗書長史而不詳左右之分無憑核定謹識
闕疑
宣徳三年授貊刑部照磨 臣嚴福按貊授刑部照磨
開國臣傳作宣徳三年史作二年考明功臣封爵考
祗紀官階不詳年代無憑改定謹識闕疑
宋濓傳入龍門下著書踰十餘年 臣嚴福按浙江通
志義烏縣祗有龍門山無小龍門山考名臣言行錄
[141-4a]
今獻備遺諸書均與史同惟開國臣傳明書及王禕
所撰濓傳獨云小龍門山而於傳後賛内則又稱為
龍門山葢當時各以意名之故即禕一人所撰之文
亦不免前後互異耳謹識
嘗召講春秋左氏傳至乙巳三月乞歸省 臣嚴福按
明書云洪武壬寅召濓講春秋是年後省甲辰進講
尚書又明年以疾還家開國臣傳亦同是歸省在進
講尚書之前不在乙巳年又祗補書歸省而不紀疾
[141-4b]
歸紀載訛誤謹識
𢎞治九年四川廵撫馬俊奏濓至乞加䘏錄 臣嚴福
按開國臣傳云𢎞治五年四川廵撫邢表奏乞加濓
諡九年廵撫賈俊又言之明書所載亦同史不載邢
表䟽又訛賈俊為馬俊係載筆之訛但考俊傳亦載
此事無憑改定謹考訂而仍其舊
葉琛傳王師下處州琛避建寜以薦徴至應天 臣嚴
福按葉琛應聘明書言王師下處州琛謂其下曰金
[141-5a]
陵必成大事遂来降嗣因孫炎招致胡大海赴建康
遂同劉基等入見不言走建寜也史以為先避而後
應聘或别有所據耶謹識
積功授處州衛指揮副使 臣嚴福按職官志指揮副
使秩正四品指揮同知秩從三品存道之授處州衛
也開國臣傳明書均作同知惟名世類苑獻徴錄作
副使與史同但以下轉左衛指揮同知之文觀之祗
以轉言是同階而轉耳非越級也史言副使或有誤
[141-5b]
謹識
明史卷一百二十八考證
