[019-1a]
新唐書糾謬卷第十九
宋咸林吳縝纂
十九曰事有可疑
文德皇后傳所記恐誤
宜城公主傳所書可疑
叚文昌傳有疑
牛氏表有可疑
朱敬則預誅二張可疑
張孝忠妻入朝迎公主事可疑
[019-1b]
覃王字可疑
譙王傳裴巽未明
賈至論諸人善守
柳渾爲張延賞所擠
王維王縉兄弟
裴寂兩書四月癸酉爲左僕射
崔彦昭逐李可及
文德皇后傳所記恐誤
文德皇后傳云從幸九成宫方屬疾會柴紹等
[019-2a]
急變聞帝甲而起后輿疾以從
今案帝紀并柴紹傳並未嘗有急變之事莫
知何謂疑其無之
宜城公主傳所書可疑
宜城公主傳略云主嫁裴巽帝恚斥爲郡主久
之復故封神龍元年
今案中宗自未改神龍未返正巳前止稱太
子神龍元年始復帝位今傳云帝恚斥爲郡
主久之復故封則是神龍元年以前明矣神
[019-2b]
龍以前曷嘗有帝所稱者何帝乎
叚文昌傳有誤
叚文昌傳云南詔襲南安帝以文昌得蠻夷心
詔使下檄尉讓卽日解而去
今案文昌傅以本紀及南蠻傳考之自大和
四年巳後至九年並無南詔宼南安因得文
昌檄而解去之事且南安不見屬何郡疑皆
無之
牛氏表有可疑
[019-3a]
宰相世系表云安定牛氏出自漢隴西主簿崇
之後
遼允後周工部/尚書臨淮公<折 t="33"/>弘隋吏部尚/書竒章公
今案隋書牛弘傳云安定鶉觚人也本姓尞
氏祖熾郡中正父允魏侍中工部尚書臨涇
公賜姓爲牛氏然則是本姓尞而弘父名允
賜姓爲牛今此表乃云遼允是遂以遼允爲
名又云出隴西主簿崇之後則其得姓甚逺
與隋書殊爲差舛然古之牛氏實安定人故
[019-3b]
允封臨涇亦不出其地今此表則云臨淮又
亦可疑且若弘之世系果出鶉觚則當日弘
所封亦應不出安定臨涇之境今乃逺取竒
章似必有說况近世史氏記人之鄕里多非
其眞如李則隴西王則太原姚則吳興之類
昔人巳嘗譏其失今此牛氏世表恐亦同之
兼案集韻尞字自是人姓音/聊而隋書乃唐初
所脩去隋未逺所脩之人多隋時人其所載
述必得其詳恐此世表後人所撰不知源因
[019-4a]
妄相附著云爾
朱敬則顯誅二張可疑
武后紀桓彦範敬暉等誅二張復中宗處其人
名内有庫部員外郎朱敬則
今案敬則傳敬則當武后世巳嘗爲相罷後
爲成均祭酒冬官侍郎鄭州刺史致仕且未
嘗爲庫部員外郎而本傅亦不言其同誅二
張雖有與敬暉宻議誅之之䇿然傳亦止云
暉卒用其策亦不言敬則同臨其事也疑此
[019-4b]
一名悮載
張孝忠妻入朝迎公主事可疑
蔣乂傳云張孝忠子茂宗尚義章公主母亡遺
占丐成禮帝念孝忠功卽日召爲左衛將軍許
主下降又上䟽以爲墨縗禮本緣金革未有奪
䘮尚主者繆盭典禮違人情不可爲法帝令中
使者諭茂宗之母之請乂意殊堅帝曰卿所言
古禮也今俗借吉而婚不爲少對曰俚室窮人
子旁無至親乃有借吉以嫁不聞男冐凶而娶
[019-5a]
陛下建中詔書郡縣主當婚皆使有司循典故
無用俗儀公主春秋少待年不爲晩請茂宗如
禮便帝曰更思之會太常博士韋彤裴堪諫曰
婚禮主人几筵聽命稱事立文謂之嘉所以承
宗廟繼後嗣也䘮禮創巨者日久痛甚者愈遲
二十五月而畢謂之凶所以送死報終示有節
也故夫義婦德父慈子孝昔魯矦改服晉襄墨
縗緣金革事則有權變安有釋縗服衣冕裳去
堊室行親迎以凶瀆嘉爲朝廷爽法䟽入帝迂
[019-5b]
其言促行前詔然心嘉乂有守
今案張孝忠傳云貞元二年河北蝗明年檢
校司空詔其子茂宗尚義章公主孝忠遣妻
入朝執親迎禮賞賚甚厚然則旣云孝忠遣
妻入朝則是茂宗之母尚在安得復有在䘮
之說歟且又云茂宗母亡遺占丐成禮則是
入朝者孝忠之後妻而茂宗之後母乎且觀
傳之所叙似孝忠之妻將亡而有遺言丐速
成禮故德宗從之則其人之亡固未久也而
[019-6a]
孝忠巳娶後妻可乎朝廷亦以妻待之禮歟
史官亦以妻書之可乎凡此者皆史氏不明
白其事未免後人之惑也
覃王字可疑
古之封一字王皆國名至唐則有以州名者若
延王通王沂王韶王彭王之類是也而其内有
封覃王者不知此國名邪州名邪或潭之悞耶
若是州名亦莫知其何在也
譙王傳裴巽未明
[019-6b]
譙王重福傳云趍東都舍駙馬裴巽家
今案唐駙馬都尉裴巽有二其一尚中宗女
宜城公主其一尚睿宗女薛國公主今重福
所舍之裴巽其宜城歟薛國歟不可得而知
然意者重福卽中宗子今旣作亂必趍其所
親姊妹之家然則無乃宜城之裴巽是邪史
不明言特以意度之爾且又薛國初嫁王守
一守一以開元十二年死後始再嫁裴巽以
是言之則宜城之裴必矣然則裴巽者一時
[019-7a]
果有二人邪或薛國之巽卽宜城之巽邪皆
不可得知然此亦史氏之所宜辨析者故載
之云
賈至論諸人善守
賈至傳云至德中將軍王去榮殺富平令肅宗
新得陜且惜去榮材詔貸死至諌或曰去榮善
守陜新下非去榮不可守臣謂不然李光弼守
太原程千里守上黨許叔冀守靈昌魯炅守南
陽賈賁守雍丘張廵守雎陽初無去榮未聞賊
[019-7b]
能下也
今案肅宗紀至德二載八月靈昌郡太守許
叔冀奔于彭城九月丁丑安慶緒䧟上黨郡
執節度使程千里癸卯復京師慶緒奔于陜
郡十月戊申廣平郡王俶及安慶緒戰于新
店敗之克陜郡又魯炅保南陽𬒳圍凡一年
晝夜戰人至相食卒無救至德二載五月乃
率衆突圍走襄陽由是言之魯炅以二載五
月弃南陽賈賁以至德元載死于雍丘而張
[019-8a]
廵代守許叔冀以八月弃靈昌程千里以九
月失上黨至十月肅宗乃得陜而去榮殺人
又得陜之後則數子者或死或失守皆巳在
得陜之前而賈至猶有此言無乃謬乎且至
實當時朝臣也凡諸將得失無容不知而謬
悞至此深可疑也
柳渾爲張延賞所擠
柳渾傳叙傳渾爲張延賞所擠罷相
今案延賞與渾在貞元三年同時爲相是年
[019-8b]
延賞以七月壬申薨渾以八月己丑始罷然
則其罷非緣延賞所擠此其一也又案延賞
傳以病困不能事其所建請减吏員事尚不
能主之而死何暇復擠柳渾乎此其二也由
是言之延賞擠渾之言其殆妄乎
王維王縉兄弟
王維傳云縉爲蜀州刺史維表已有五短縉有
五長臣在省戶縉逺方願歸所任官放田里使
縉還京師久乃召縉爲左散騎常侍
[019-9a]
今案縉傳云祿山亂擢太原少尹佐李光弼
以功加憲部侍郎遷兵部史朝義平詔宣慰
河北使還有指俄拜黃門侍郎同中書門下
平章事則縉未嘗歷爲蜀州及常侍此可疑
者一也又縉傳云祿山亂擢太原少尹佐李
光弼以功加憲部侍郎遷兵部史朝義平詔
宣慰河北而維傳云維以上元初卒今案祿
山以天寶十四載作亂是歲/乙未與其子慶緒及
央思明及其子朝義相繼叛逆至代宗廣德
[019-9b]
元年而朝義平中間歷天寶十五年丙/申至德
二載丁/酉乾元元年戊/戌二年巳/亥上元元年庚/子二
年辛/丑寶應元年壬/寅廣德元年癸/卯是年春史朝
義死縉宣慰河北是時維之卒巳久矣自丙
申至庚子五六年之間縉未嘗有入蜀及爲
常侍之事此可疑者二也又維傳云祿山反
維爲賊得迫爲給事中賊平皆下獄時縉位
巳顯請削官贖維罪肅宗亦自憐之下遷太
子中允久之遷中庻子三遷尚書右丞今案
[019-10a]
安祿山以天寶十五載丙/申六月䧟京師至至
德二載丁/酉九月復京師十月復東京凡䧟賊
官下獄當在此際方是時縉官位巳顯則何
由復有爲蜀州刺史等事此可疑者三也由
是言之維傳所言殆皆無之
裴寂兩書四月癸酉爲左僕射
宰相表武德四年四月癸酉寂爲左僕射至六
年又云四月癸酉寂爲左僕射即裴/寂也
今案本紀武德四年四月不書寂爲左僕射
[019-10b]
至六年則書此一可疑也又自四年寂爲左
僕射之後中間不載遷改罷免無緣於六年
再爲左僕射此二可疑也又寂本傳止述自
右僕射遷左雖不載其年然亦不述其兩爲
左僕射此三可疑也又案五行志武德四年
八月丙戌朔日食今以八月丙戌朔却而推
之則是年四月内無癸酉日而六年十二月
壬寅朔日食以十二月壬寅朔却而推之則
是年四月内有癸酉日此四可疑也由是言
[019-11a]
之四年四日癸酉寂爲僕射疑其悞書本無
此一事也
崔彦昭逐李可及
崔彦昭傳云伶人李可及爲懿宗所寵橫甚彦
昭奏逐死嶺南
今案彦昭傳彦昭懿宗時爲戶部侍郎由河
陽節度使徙河東僖宗立授兵部侍郎諸道
鹽鐵轉運使俄同中書門下平章事又案僖
宗本紀彦昭以乾符元年八月始爲相時僖
[019-11b]
宗巳卽位朞年矣又案曹確傳云懿宗咸通
中確爲相時帝寵優人李可及可及憑恩橫
甚人無敢斥擢爲威衛將軍確諌帝不聽至
僖宗立始貶死方懿宗寵可及勢盛之時曹
確以宰相言之尚不納而彦昭是時又非宰
相何由一言而可及遂貶死此可疑者一也
况確傳云僖宗立可及始貶死而彦昭傳則
云彦昭奏逐死嶺南卽未審彦昭以懿宗時
言邪以僖宗時言邪若以懿宗時言則曹確
[019-12a]
以宰相言之尚不從而彦昭身非言事之官
又無評彈之職何由一言便逐若以爲當僖
宗時言之遂逐則當懿宗時可及巳爲衆人
人所憎確傳巳具載其事豈容僖宗卽位之
後曹確返無一言直候朞年之後彦昭爲相
言之然後貶逐乎此可疑者二也然則彦昭
傳所書殆皆妄誕可疑也
[019-12b]
海虞趙開美校刋
新唐書糾謬卷第十九