[001-1a] 
新唐書糾謬卷第一
宋咸林吳縝纂
一曰以無爲有
代宗母吳皇后傳
李吉甫謀討劉闢
劉蘭拒却頡利
馬璘擊潰史朝義兵
裴巨卿竇孝諶無傳而云有傳
代宗母吳皇后傳
[001-1b]
肅宗章敬吳皇后傳云后㓜入掖廷肅宗在東
宮宰相李林甫隂謀不測太子内憂鬢髮班秃
後入謁玄宗見不恱因幸其宫顧廷宇不汛掃
樂器塵蠧左右無嬪侍帝愀然謂高力士曰兒
居處乃爾將軍叵使我知乎詔選京兆良家子
五人虞侍太子力士曰京兆料擇人得以藉口
不如取掖廷衣冠子可乎詔可得三人而后在
中因蒙幸忽寢厭不寤太子問之辭曰夢神降
我介而劍決我脅以入殆不能堪燭至其文尚
[001-2a]
隱然生代宗爲嫡皇孫生之三日帝臨澡之孫
體攣弱負姆嫌陋更取他宫兒以進帝視之不
樂姆叩頭言非是帝曰非爾所知趣取兒來於
是見嫡孫帝大喜向日視之曰福過其父帝還
盡留内樂宴具顧力士曰可與太子飮一日見
三天子樂哉后性謙柔太子禮之甚渥
今案本紀代宗以大曆十四年崩時年五十
三是歲己未推其生年實開元十五年丁卯
歲而李林甫以開元二十年方爲宰相且案
[001-2b]
林甫本傳其未爲相之前亦無謀不測以傾
東宫之事此其證一也又案開元十五年太
子瑛尚居東宮至二十五年瑛始廢二十六
年六月肅宗方爲太子是歲戊寅則代宗巳
年十二矣此其證二也且肅宗旣爲太子其
宫室之内汛掃廷宇整飾樂器冝各有典司
玄宗旣臨幸其宫則主者當掃洒整飾以爲
備豫豈有乘輿方至而有司恬然不加嚴飾
除治以俟之者乎就如肅宗誠憂林甫構扇
[001-3a]
不測則懷危懼不過中自隱憂而已何豫於
掌灑掃典樂器之人而亦不舉其職歟此其
證三也代宗旣於玄宗爲嫡長孫而又生之
三日玄宗親臨澡之其事體亦已不輕彼負
姆者遽敢率爾取它兒易之上欺人主下易
皇孫靜尋其言有同戲劇雖人臣之家亦不
至是況至尊之前乎此其證四也由是言之
則吳后傳中所言虚謬可見蓋出於傳聞小
說增飾之言不足取信於後世也
[001-3b]
李吉甫謀討劉闢
李吉甫傳云遷中書舍人劉闢拒命帝意討之
未决吉甫獨請無置宜絶朝貢以折姦謀高崇
文圍鹿頭未下嚴礪請岀并州兵與崇文趨果
閬以攻渝合吉甫以爲非是請起宣洪蘄鄂强
弩兵擣三峽之虚崇文懼舟師成功人有鬪志
帝從之由是崇文悉力劉闢平吉甫謀居多
今案杜黃裳傳云劉闢叛唯黃裳固勸不赦
又嚴綬傳云劉闢叛綬建言天子始卽位不
[001-4a]
可失威請必誅由是言之劉闢之叛杜黃裳
嚴綬亦皆請必誅非獨吉甫請無置此其證
一也又嚴綬傳云綬爲河東節度使劉闢反
綬請選銳兵遣大將李光顔助討賊平之又
高崇文傳云崇文討劉闢西自閬中岀郤劍
門兵解梓潼之圍鹿頭山南距成都一百五
十里扼二川之要闢城之旁連八屯以拒東
兵崇文破賊于城下明日戰萬勝堆堆直鹿
頭左使驍將募死士奪而有之下瞰鹿頭城
[001-4b]
凡八戰皆捷賊心始摇大將阿跌光顔卽李/光顔
也後期懼罪請深入自贖乃軍鹿頭西斷賊
糧道賊大震其將仇良輔舉鹿頭城降遂趣
成都闢走追禽之又案嚴礪傳劉闢反時礪
爲山南節度使今吉甫傳乃云崇文圍鹿頭
未下嚴礪請岀并州兵且鹿頭距成都止一
百五十里并州之兵與李光顔是時已皆在
其行久矣今乃始云圍鹿頭未下嚴礪請出
并州兵無乃太後時歟此其證二也且嚴綬
[001-5a]
傳自劉闢初反綬卽建請自河東選兵遣將
助討賊今此乃以爲山南節度使嚴礪卽其
誤可知此其證三也且鹿頭之距成都纔一
百五十里而果閬渝合皆在城都五七百里
之外今崇文旣已圍鹿頭則其城乃必爭之
地而賊方危破之秋是不可緩頃刻而退尺
寸之際也今乃云崇文圍鹿頭未下礪請出
并州兵與崇文趨果閬以攻渝合如此則是
鹿頭將抜賊勢已敗而礪乃始建請岀并州
[001-5b]
兵吉甫方欲起宣洪蘄鄂强弩不唯其時日
巳太遲緩乖牾而其所指又皆捨近而之逺
殊非兵家攻取之要此昭然可見其謬其證
四也吉甫旣以起并州兵入蜀爲非是而請
起宣洪蘄鄂强弩兵擣三峽之虚使崇文懼
舟師有功而悉力然案諸人傳則并州之兵
自初伐叛卽與崇文偕至卒以成功而宣洪
蘄鄂之兵不聞有自三峽進者而闢亦就禽
然則吉甫所謀竟無毫髪之效其證五也案
[001-6a]
杜黃裳傳云劉闢叛唯黃裳固勸不赦專委
高崇文凡兵進退黃裳自中指授無不切于
機崇文素憚劉澭黃裳使人謂曰公不奮命
者當以澭代崇文懼一死力縛賊以獻蜀平
群臣賀憲宗目黃裳曰時卿之功由此言之
平劉闢者實黃裳之力今反歸功於吉甫此
其證六也夫黃裳以宰相而當伐叛之任書
之其傳固其宜矣而吉甫以一中書舍人乃
欲多有其功就使其實且猶未可而况於虚
[001-6b]
乎然則此吉甫數事本皆無有而今史之所
述如是者非它蓋其子德裕秉政日嘗重修
憲宗實録故吉甫之美惡皆增損而不實若
此之事乃重脩之時史官求書吉甫之美而
不可得於是竊取黃裳之事依倣而爲之爾
故其事大抵相類然不顧其間叅錯牴牾考
其實則無有今新書又因以爲實而書之無
所刋正豈朝廷重脩之意哉
劉蘭拒却頡利
[001-7a]
劉蘭傳貞觀十一年爲夏州都督長史時突厥
攜貳郁射設阿史那模末率屬帳居河南蘭縱
反間離之頡利果疑模末懼來降頡利急追蘭
逆拒郤其衆
今案太宗紀貞觀四年三月甲午李靖俘突
厥頡利可汗以獻又突厥傳貞觀八年頡利
死于京師矣今劉蘭乃謂貞觀十一年頡利
尚存于本國且又考突厥本傳亦無模末來
降而頡利急追劉蘭拒郤之事此可驗其事
[001-7b]
皆虛也
馬璘擊潰史朝義兵
馬璘傳云從李光弼攻洛陽史朝義衆十萬陣
北邙山旗鎧照日諸將冘疑未敢擊璘率部士
五百薄賊屯出入三反衆披靡乘之賊遂潰光
弼曰吾用兵三十年未見以少撃衆雄捷如馬
將軍者
今案李光弼及史思明傳邙山之戰思明主
其軍非朝義也此其悮一也又案帝紀上元
[001-8a]
二年二月戊寅光弼與思明戰敗績而光弼
傳亦云官軍大潰則此安得有賊遂潰之謂
哉此其悮二也此蓋馬璘傳一偏之說夸大
其功若考其實則虚謬自見矣
裴巨卿竇孝諶無傳而云有傳
裴守眞傳云子子餘耀卿巨卿别有傳昭成竇
皇后傳云曾祖抗父孝諶自有傳
今案裴耀卿竇抗則已有傳而巨卿孝諶則
無之
[001-8b]
海虞趙開美校刋
新唐書紏謬卷第一
