KR6l0011 阿毘曇毘婆沙論-北涼-迦旃延子 (master)



《阿毘曇毘婆沙論》卷第十六


迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩
共道泰等譯


雜揵度愛敬品第四



云何為愛。云何為敬。乃至廣說。如此章及
解章義。此中應廣說優婆提舍。問曰。何故作
此論。答曰。此是佛經。佛經中說。若比丘習
慚愧滿足。則有愛敬。雖作是說不廣分別。
云何為愛。云何為敬。今欲說故而作此論。復
有說者。所以作此論者。欲斷小人法現大人
法故。其事云何。答曰。小人愛則妨敬。敬則
妨愛。云何愛妨敬。猶如在家法。父母於子。則
有親愛。子於父母有愛無敬。出家法中。和上阿闍梨。於諸弟子。則有親愛。弟子於和上阿闍梨。有愛無敬。是名愛妨敬云何敬妨
愛。猶如在家法中。父母於子。教訓嚴難。欲令
諸子遠惡修善。子於父母。有敬無愛。出家法
中。和尚阿闍梨。於諸弟子教訓嚴難。欲令諸
弟子遠惡修善。諸弟子於和尚阿闍梨。有敬
無愛。如是小人愛則妨敬。敬則妨愛。大人不
爾。若愛則加敬。敬則加愛。是故為斷小人法
欲現威勢大人法故。而作此論。佛出世時一
人具此二法者多。佛不出世一人具此二法
者少。設令有者當知皆是菩薩摩訶薩。


云何為愛。答曰。若愛乃至廣說。如是等言。盡
說愛相。問曰。愛體性是何。答曰。愛有二種一
[016-0116b]
染污。二不染污。染污者體是渴愛。不染污者
體是信渴。愛有二種一是渴愛。二是愛。問
曰。若渴愛是愛耶。答曰。若渴愛則是愛。頗
有愛非渴愛耶。答曰有。不染污愛也。信亦有
二種。一是信。二是愛。問曰。若信是愛耶。答
曰。或有信非愛。或有信是愛。信非愛者。信而
不求者是也。信是愛者。亦信亦求者是也。復
有以此義作四句者。或有信非愛。或有愛非
信。乃至廣作四句。信非愛者。信其事而不求
也。愛非信者。染污愛是也。亦信亦愛者。愛其
事而求者也。非信非愛者。除上爾所事。


云何敬。若敬善敬。乃至廣說。如是等言。盡說
敬相。問曰。此敬體性是何。答曰。體性是慚
愧。云何愛敬。問曰。何故作此論。答曰。先雖
說其體。未說此二法俱在一人身中。今欲說
故復作此論。云何愛敬。答曰。猶如有一。以愛
敬故。意常念佛。凡夫人愛敬佛者。以佛力
故。使我得離賦役驅使種種苦事。使我復得
種種資生隨意之物。聖人愛敬佛者。以佛力
故。使我斷無始已來無量諸苦。盡惡道因。住
決定法。見於真諦正見清淨。復有說者。俱愛
敬佛。意常念之。以佛力故。使我出家得比丘
法及餘諸善安樂之利。如尊者優陀耶言。世
尊滅我無量惡法。益我無量善法。復次以佛
出世故。淨三種眼。如尊者舍利弗言。若佛不
出世。則我盲無目。過此一生。復次佛於此法
最尊勝故。復有說者。佛是法主故。復有說者。
無始已來七依之法。隱蔽不現。佛能開示故。
復有說者。佛能令無數那由他眾生入涅槃
[016-0116c]
城故。復有說者。佛世尊。獨出無明殼。轉於
法輪故。復有說者。以世尊說法故。令無量那
由他眾生。種諸善根。亦令成熟。使得解脫。以
佛說法故。使有念處正斷神足根力覺道禪
定解脫三摩提。辦如是等一切功德。盡現世
間。以如是等事如凡夫聖人。愛敬於佛。亦
愛敬法。意常念之。所以者何。能盡我身心等
苦。亦依此法。能到涅槃。亦愛敬僧。意常念
之。所以者何。以僧力故。使我出家受具足戒。
得畜百一種物。得共和尚阿闍梨等梵行者。
同依佛法。如是等人。我行道時。是我伴侶。
以於如是等處有愛有敬。故名愛敬。有人有
愛無敬。有敬無愛。乃至廣作四句。有愛無敬
者。如在家法。父母於子。和尚阿闍梨。於諸弟
子。有愛無敬。有敬無愛者。如於有德他師長
所不相伏習者。有敬無愛。亦敬亦愛者。如在
家法。子於父母。弟子於和尚阿闍梨所。無愛
無敬者。除上爾所事。愛敬四趣中盡有。此中
所說愛敬。是佛法中所行者也。云何為養。云
何為敬。乃至廣說。問曰。何故作此論。答曰。
為斷小人法現大人法故。所以者何。小人養
則妨敬。敬則妨養。養妨敬者。如在家法。父母
老病。以衣服飲食隨病醫藥。以養父母。而無
有敬。出家法中。如諸弟子。威德多聞。善解法
相。眾所知識。彼以衣服飲食隨病醫藥。以養
和尚阿闍梨。其師或時於弟子所。受經問義。
如是等養妨於敬。大人不爾。若養則加敬。若
敬則加養。佛出世時一人具此二法者多。佛
不出世一人具此二法者少。設當有者。當知
[016-0117a]
皆是菩薩摩訶薩也。菩薩若與人養。必加其
敬。若與其敬。必加其養。以是事故。欲斷小人
法現大人法。甚希有故而作此論。云何為養。
答曰養有二種。一者財。二者法。問曰財養體
性是何。答曰或有說者。所捨物是。復有說者。
身口業捨是。復有說者。能令諸根四大長養
者是。評曰應作是說。財養體性是五陰。問曰
為是何趣耶。答曰除地獄趣。餘趣盡有。復有
說者。六欲天中無。所以者何。諸天若欲食時。
以空金鉢置前。隨其福力飲食自出。何須財
養。復有說者。彼飲食雖等有餘財物。可以與
他。問曰何處施誰與誰取。答曰或有說者。畜
生趣中。還施畜生。餓鬼趣中。施於二趣。人施
三趣。天施前三趣。復有說者。能施四趣。若人
以饒益他意施飲食。他人食之。四大諸根而
得長養。是名為施亦名為養。雖有饒益他意
施他飲食。他人食之。不長養諸根四大。是名
為施不名為養。若人害心。以雜毒食施他。他
人以呪術藥草力。若是有德眾生。諸根四大。
而更增長。是名為養不名為施。彼施者受不
善報。問曰法養體是何耶。答曰或有說者。法
養體性是名。復有說者。是語。復有說者。若聞
法時生未曾有善巧方便。是法養體性。評曰
應作是說。取其聞法巧便相應共生法者。體
是五陰。問曰何處有法養耶。答曰五趣盡有。
何以知地獄趣中有耶。答曰曾聞彌多達子
小生地獄中謂是浴室。而便說偈。


「 人間空處受苦樂
 非我非他之所作
 若受諸觸皆緣身
 無有身者誰受苦」


[016-0117b]


時諸眾生聞說此偈。緣斯福故。從是命終脫
地獄苦。云何知畜生道中亦有法養。答曰如
迦賓闍羅鳥等。身行梵行。為他說法者是也。
餓鬼中如畢陵迦等是也。人天中者。盡可現
見。天中六欲天。及色界諸天。非無色界天。何
以知色界諸天亦有耶。答曰如手天子往詣
佛所。作如是言。如今世尊。四眾圍繞而說諸
法。聞者歡喜奉行。我還至無熱天中。諸天圍
繞而為說法。聞者歡喜奉行。亦復如是。以是
事故。知色界天中亦有法養。若以饒益心。為
他說法。他聞法已。生善巧便。是名為施亦名
為養。若以饒益心。為他說法。他聞法已。不生
善巧方便者。是名為施不名為養。若以譏刺
心。為他說法。他人聞已。以智慧心。生善巧
便。是名為養不名為施。


云何為敬。若敬重敬。乃至廣說。敬體性是慚。
如前說。


云何敬養。問曰。何以復作此論。答曰。先已說
敬養體性。未說一人具此二事故而作此論。
云何敬養。答曰。猶如有一而敬養佛。問曰。
以何敬養佛。答曰。以財敬養佛。不能以法。
所以者何。不能生佛未曾有善巧便故。所以
者何。以阿羅呵三藐三佛陀不受用他法。法
應爾故。問曰。何故此中不說敬養法耶。答曰。
作緣義。是養義。彼法離緣故。問曰。若欲施法
當施何處。答曰。法有二種。一者名數。二者真
實。若欲施名數法者。應施說法人。若書寫經。
若欲施真實法者。守護此物。當如敬佛塔。云
何施僧法養。答曰。於眾僧中。作三契經偈。
[016-0117c]
作娑曷遮說決定義。種種問答是也。云何財
養。答曰若以種種飲食。施作長齋。般遮于瑟
解經法會。供養和尚阿闍梨及餘清淨梵行
者。問曰誰施誰受。答曰佛能施一切眾生
法養財養。一切眾生。能施佛財養。不能施法
養。辟支佛能施一切眾生法養財養。除佛世
尊。一切眾生能施佛施辟支佛財養。不能施
法養。舍利弗能施一切眾生法養財養。唯除
佛辟支佛。一切眾生能施佛辟支佛舍利弗
財養。不能施法養。目揵連能施一切眾生財
養法養。唯除佛辟支佛舍利弗。一切眾生能
施佛辟支佛舍利弗目揵連財養。不能施法
養。乃至利根者。能施鈍根者財養法養。鈍
根者能施利根者財養。不能施法養。問曰。若
無有能施佛法養者。世尊何故稱可阿難所
說。讚言善哉善哉。如汝所言。精進能生菩
提。亦稱讚億耳比丘善哉善哉。汝能以微
妙音聲。詠誦妙法。以阿槃提國語音聲遍
滿。其言正直易解。令多人樂聞故。此說
復云何通。如佛告阿難。我亦增益出家閑靜
善法。答曰何故稱讚阿難者。以阿難所說應
時。是以稱可。何以知之。曾聞世尊遊行人
間而患背痛。敷欝多羅僧枕僧伽梨。右脇
而臥告阿難言。汝今當為諸比丘說法。爾
時阿難為諸比丘解說覺意。諸長老如來。以
念覺意故而得成道。亦為他說。乃至廣說。擇
法覺意。精進覺意。當於阿難分別覺意時。世
尊自憶念過去無數阿僧祇劫行諸方便。皆
是精進力。以憶念故。而起喜心。令此有患
四大速滅。無患四大速生。背痛即除。尋起加
[016-0118a]
趺而坐告阿難言。汝說精進耶。阿難言如是。
佛言善哉善哉。阿難實如汝所言。精進能生
菩提。以是事故稱可阿難。稱讚億耳比丘者。
或有說者。欲生彼比丘無畏心故。阿槃提國
和尚大迦旃延。曾遣億耳。汝往佛所請求五
願。所謂一求常澡浴。二求皮作敷具。三求毘
尼師。作第五人。得受具戒。四求著二重革
屣。五求聽畜長衣過十夜。以此五事故來詣
佛所。世尊威德。乃至梵釋護世者。不能側近
正觀。以是事故不敢輒求。後世尊稱美乃敢
求之。是故為令彼比丘生無畏故。而稱讚之。
復有說者。欲饒益彼比丘故而稱讚之。所以
者何。彼比丘。於阿槃提土地能作佛事。欲令
彼諸人加尊重心故而稱讚之。復有說者。以
善能誦持優陀那波羅延眾義經等。適可佛
意故而稱讚之。復有說者。以修淨業令言音
清妙故而稱讚之。所言增益出家閑靜善法
者。諸轉轉出家。得正決定。證於道果。能離愛
欲。亦盡諸漏。種佛道因及緣覺聲聞道因。生
於尊貴多財之家。眷屬成就。有大威勢。顏貌
端正。能淨天道及解脫道者。皆是我力。以我
力故。令多眾生於我法中出家。有如是等利
而起喜心故。言我今增益出家閑靜善法。復
有說者。欲離誹謗過故。讚歎阿尼盧頭等。欲
令其人威德尊重故。讚歎目揵連等。欲顯有
大功德故。讚歎舍利弗等。欲令生無畏故。讚
歎如億耳比丘等。


云何身力。云何身力劣。乃至廣說。問曰何故
作此論。答曰如毘婆闍婆提說。身力身力劣。
[016-0118b]
不由於身。是心所為。為止如是說者意故。欲
明力體是觸入故。而作此論。復有說者。所以
作論者。欲止彌沙塞部意故。彼作是說。身力
體是精進。身力劣體是懈怠。為止如是說者
意故。欲明身力身力劣體是觸入。復有說者。
所以作此論者。欲止譬喻者意故。彼作是論。
說身力身力劣無有定體。如象力勝馬馬力
勝牛。云何一體。即是身力。是身力劣。欲止如
是說者意故。欲明身力身力劣是決定法故。
若當身力非決定法。則非入所攝。非識所識。
問曰若身力是決定者。譬喻者所說云何通。
如象力勝馬馬力勝牛。答曰此因他故說
勝。如馬力於象。弱四大則多。強四大則少。牛
力於馬。弱四大則多。強四大則少。然則強力
常強。弱力常弱。以是事故。為止他意欲顯己
義故。乃至廣說而作此論。一切有為法。力有
強弱。所以者何。如眼明了能見。是名強力。不
如者名為弱力。乃至身亦如是。如意善能知
法。是名強力。不如者名為弱力。此中說身
力身力劣。而作此論。


云何身力。答曰若身力身勇等。乃至廣說。如
是等名。盡顯現力相。如二力士角力。乃至
廣說。以是義故。知身力身力劣觸入所攝。所
以者何。由觸故。知是人力強是人力劣。猶如
二健夫捉一力劣者。彼當捉時。展轉相知。如
強力者捉劣力者。知其力劣。力劣捉強力者。
亦知其力強。強力劣力。俱一入所攝。謂觸入
二識所識。謂身識意識。身識識別相。意識識
別相總相。以如是義。則止說身力不定者意。
[016-0118c]
所以者何。若當身力身力劣不定者。則不應
定說一入所攝二識識也。


問曰身力身力劣體性是何。答曰或有說者。
體是四大。問曰若然者。何大增故身力強。何
大增故身力劣耶。答曰或有說者。四大無增。
自有相似四大生身力則強。有相似四大生
身力則劣。復有說者。地大增故。身力則強。水
大增故身力則劣。外物亦爾。如陀婆樹佉陀
羅樹毘摩樹婆陀羅樹等。以地大偏多故則
堅硬。如葦柳瓠胡麻𦼮等。水大偏多故則
弱。復有說者。身力力劣。觸入所攝。體非四
大。是造色性。問曰若然者。造色性有七種。何
者增故身力強。何者增故身力劣耶。答曰重
偏多故身力強。輕偏多故身力劣。外物亦爾。
重者則強。輕者則劣。復有說者。七種造色外。
更有身力身力劣。評曰應作是說。四大身等
身力則強。四大不等身力則劣。


如說菩薩有那羅延力。那羅延力齊量云何。
答曰或有說者。十凡牛力。與一村天牛力等。
十村天牛力。與一青牛力等。十青牛力。與一
凡象力等。十凡象力。與一香象力等。十香象
力。與一大力人力等。十大力人力。與一鉢建
陀力等。十鉢建陀力。與半那羅延力等。二半
那羅延力。與一那羅延力等。一那羅延力。與
菩薩一節力等。是名菩薩身力。復有說者。此
說甚少。十凡牛力。與一村天牛力等。乃至十
凡象力。與一野象力等。十野象力。與一伽尼
羅象力等。十伽尼羅象力。與一阿羅勒迦象
力等。十阿羅勒迦象力。與一雪山象力等。十
[016-0119a]
雪山象力。與一香象力等。十香象力。與一青山
象力等。十青山象力。與一黃山象力等。如是
次十倍。赤白優鉢羅拘物頭波頭摩說亦如是。
十波頭摩象力。與一大力人力等。十大力人力。
與一鉢建陀力等。十鉢建陀力。與一沙楞伽
力等。十沙楞伽力。與一婆楞伽力等。十婆
楞伽力。與一章㝹勒力等。十章㝹勒力。與一
婆羅章㝹勒力等。十婆羅章㝹勒力。與一半
那羅延力等。二半那羅延力。與一那羅延力
等。是名那羅延力量。復有說者。此說亦少。千
伊那拔羅龍王力。與菩薩一節力等。曾聞三
十三天欲遊戲時。伊那拔羅龍王。其色純白。
如拘物頭華七枝安立。具有六牙。頭赤如因
提具波色。左右脇各二由延半。前後各一由
旬。如是遶身有七由延。高二由旬半。此是
常身有八千眷屬。彼諸眷屬。其色赤白。如拘
物頭華七枝安立。具有六牙。頭赤如因提具
波色。三十三天欲遊戲時。伊那拔羅龍王身
上。自然有香手現。便作是念。今者諸天須我。
即自化身。有三十二頭。頭有六牙。頭赤如因
提具波色。第三十三者。是其常頭。一一牙上。
化作七池。一一池中。化作七蓮花。一一花上。
化作七臺。一一臺上。化作七絞絡帳。一一帳
中。有七天女。一一天女。有七侍者。一一侍者。有
七伎女。作是化已。往至諸天城中。所化三十
二頭。三十二輔臣。及其眷屬而乘其上。常頭
帝釋。及其眷屬。而乘其上。如是凡有一萬諸
天家族。其身輕舉。猶如旋風吹於草葉。乘空
而上。詣遊戲處。爾時諸天。都不自見有前後
[016-0119b]
者。到遊戲處。爾時諸天。各各詣遊戲園林。
歡娛快意。爾時龍王。亦自化身。作天子形。而
自娛樂。如是伊那拔羅龍王力。菩薩身者。有
十八大節。一一大節。有千伊那拔羅龍王力。
如是等名菩薩身力。復有說者此說猶少。菩
薩身力。有十八大節。前所說者。是菩薩十八
節中最下節力。第二所說。是菩薩次勝節力。
第三所說。是第三節力。如是次第。各轉倍勝。
尊者婆檀陀說曰。意力無量。當知身力亦無
量。何以知之。如阿耨多羅三藐三菩提道在
未來世。必生現在前。爾時三千大千世界大
地震動。以是事故。知意力無量身力亦無量。
問曰若然者何以言菩薩有那羅延力耶。答曰
以那羅延力世人所尚。是以為喻。然則意力
無量。身力亦無量。問曰以何等故。菩薩修集
如是力耶。答曰欲現一切皆勝事故。如菩薩
於諸世間。一切事勝。所謂色族財富眷屬積
集功德及諸名聞力亦應爾。如色族等益於
世間力亦應爾。復有說者。為阿耨多羅三藐
三菩提故。所以者何。阿耨多羅三藐三菩提。
應住如是堅牢身故。無有是處。以分別故說。
若當阿耨多羅三藐三菩提住須彌山頂者。
須彌山便當摧破。以力無畏甚尊重故。是以
如來初成道時。舉足欲行。安徐蹈地。地故震
動。復有說者。以阿耨多羅三藐三菩提故。於
三千大千世界中閻浮提。閻浮提中有金剛座
自然而出。菩薩坐上。成等正覺。如是亦為阿
耨多羅三藐三菩提故。積集堅牢之身。復有
說者。以此力引致應化眾生故。是中應說化
[016-0119c]
力人喻諸釋子射喻般涅槃時堅石喻。曾聞世
尊般涅槃時。詣波波村。爾時五百力士。修治
道路。時有一石。長十二丈。廣六丈。諸力士等。
盡其身力。不能令動。世尊既至。問諸童子。
今何所為。答言。修治道路。世尊復問。我今
為汝去此石耶。答言可爾。佛告諸人。汝悉遠
去。爾時世尊。以脚拇指。舉此大石。安置右掌
中。復以手擲置虛空中。下復接之。以口吹散。
令如微塵。散復還合。與本無異。時諸力士。而
問佛言。如是之事。為是何力。世尊答言。以足
拇指。舉著掌中。是我父母生身之力。後以手
擲置虛空中者。亦是父母生身之力。以口吹
散。令如微塵。是神足力。散復還合。如本無異
者。是解脫力。時諸力士。復更問佛。頗更有力
勝於世尊如是力不。佛答言有。謂無常力。佛
告力士。若是父母所生之力。及神足解脫力。
今日中夜。當為無常力之所破壞。爾時力士。
聞說是事。心生厭離。佛為說法。得見真諦。是
故為欲引致應化眾生故。修集此力。問曰。菩
薩何時具滿此力耶。答曰。菩薩年二十五時。
具滿此力。從是以後至年五十。其力無減。過
是已後。其力轉減。復有說者。其力無減。所以
者何。意力無減故。身力亦爾。評曰應作是說。
法身無減。生身有減。以是報故。如優陀耶言。
今見世尊。身色損減。乃至廣說。問曰。餘眾
生。有那羅延力不耶。答曰。如初所說菩薩力。
餘眾生尚無。何況餘說。然世界初成時。世界
眾生。有那羅延力者。有半那羅延力者。有鉢
建陀力者。有大力者。滿閻浮提。問曰。彼諸人
[016-0120a]
骨節相次云何。答曰。除彼四種人。其餘眾生。
骨節相遠。若人力與象馬等者。骨節相近。大
力者。骨相接。鉢建陀力者。骨節相鉤。那羅延
力者。骨節連瑣。菩薩骨節。蛟龍相結。如渴
伽角辟支佛。名曰大力。問曰。轉輪王。為有
那羅延力無耶。答曰轉輪王。無那羅延力。隨
輪寶德身力及餘寶亦然。若其輪是金王四
天下。其力最勝。若其輪是銀王三天下。其力
轉減。若其輪是銅王二天下。其力復減。若其
輪是鐵王一天下。其力最劣。佛在世時。三人
有鉢建陀力。一是尊者阿難。二是睒彌釋子。
三是瞿毘迦釋女。問曰。辟支佛出世。為如佛
獨出為有俱者耶。答曰。或有說者。獨出無
俱所以者何辟支佛根勝舍利弗。如舍利
弗。並出於世。猶無是事。何況五百功德者一
時俱出。問曰。若辟支佛不並出世。言有五百
功德一時出世者為是何人耶。答曰。此皆本
是聲聞。以緣悟菩提故。名辟支佛。若本種辟
支佛。行成辟支佛者。獨出世間。當知如佛。


已說如來身力。今當說意力。如來有十力。
所謂是處非處智力。乃至漏盡智力。問曰力
體性是何。答曰體性是智體是智身。已說體
性今當說所以。何等是力義。答曰不為他所
伏義是力義。不為他所覆蓋義是力義。不斷
伏義是力義。害義決定知義能擔義最勝義
是力義。界者宿命智力。生死智力。在色界餘
力。若是有漏是三界繫。若無漏者是不繫。
地者宿命智力。生死智力。在根本四禪地餘
力。有漏者在十一地無漏者在九地。依者依
[016-0120b]
欲界身。行者是處非處智力。至一切道智力
行十六行。亦行非行。知業法集智力。行八行。
亦行非行。第三第四第五第六智力。行十二
行。亦行非行。宿命智力。生死智力。行於非
行。漏盡智力。若以境界。行於四行。若以在身。
則行十六行。亦行非行。緣境界者。是處非處
智力。緣一切法。知業法集智力。緣苦集諦。第
三第四第五第六智力。緣於三諦。除滅諦。至
一切道智力。緣於四諦。宿命智力。緣於前世
欲色界五陰。生死智力。緣於色入。漏盡智力。
若以境界。緣於滅諦。若以在身。緣一切法。念
處者。知欲智力。宿命智力。是法念處。生死智
力。是身念處。漏盡智力。若以境界。是法念
處。若以在身。是四念處。餘力是四念處。智
者。是處非處智力。至一切道智力是十智。知
業法集智力是八智。除滅智道智。第三第四
第五第六智力是九智。除滅智宿命智力。如
舊阿毘曇人說。是等智尊者婆已說。是四智。
法智。比智。苦智。等智。尊者瞿沙說。是六智。
除盡智無生智滅智他心智。評曰應如前說。
一等智者。好生死智力。舊阿毘曇人說。是一
等智。尊者婆已說。是四智。法智。比智。集智。
等智真實義者。是一等智漏盡智力。若以境
界是六智。除他心智苦智集智道智。若以在
身。則有十智。所以者何。此十智於如來身中
盡可得故。根者總而言之。則與三根相應。過
去未來現在者。是三世法。緣過去未來現在
世者。是處非處智力至一切道智力。緣於三
世。亦緣非世。第二第三第四第五第六智力。
[016-0120c]
緣於三世。宿命智力過去現在者。緣過去世
未來世。當生者緣過去世若不生者。緣於三
世。生死智力過去者。緣過去世。現在者。緣現
在世。未來當生者。緣未來世不生者。緣於三
世。漏盡智力。若以境界。緣非世法。若以在
身。緣於三世。亦緣非世。善不善無記者。是善
緣善。不善無記者。知禪解脫三摩提智力。緣
善無記。漏盡智力。若以境界緣善。若以在身
緣善不善無記。餘力緣三種。繫者。宿命智力。
生死智力。色界繫餘力。有漏者三界繫。無漏
是不繫。緣三界繫者。宿命智力。生死智力。緣
欲色界繫。知業法集智力。緣三界繫。漏盡智
力。若以境界。緣不繫。若以在身。緣三界繫及
不繫。餘力緣三界繫。緣不繫。是學無學非
學非無學者。宿命智力。生死智力。是非學非
無學。餘力若是無漏是無學。若是有漏是非
學非無學。緣學無學非學非無學者。知業法
集智力。宿命智力。生死智力。緣非學非無學。
漏盡智力。若以境界。緣非學非無學。若以在
身。能緣三種。餘力三種盡緣。見道斷修道斷
不斷者。宿命智力。生死智力。是修道斷。餘力
若有漏。是修道斷。若無漏。是不斷。緣見道斷
修道斷不斷者。知業法集智力。宿命智力。緣
見道斷修道斷。生死智力。緣修道斷。漏盡智
力。若以境界。緣不斷。若以在身。緣於三種。
餘力三種盡緣。緣名緣義者。知欲智力。生死
智力。緣義漏盡智力。若以境界緣義。若以在
身。則緣名義。餘力亦緣名亦緣義。緣自身他
身非身者。是處非處智力。至一切道智力。緣
[016-0121a]
自身他身。亦緣非身法。漏盡智力。若以境界。
緣於非身。若以在身。三種盡緣。餘力緣自身
他身。問曰。此諸力。為從方便生。為從離欲得
耶。答曰。可言從方便生亦從離欲得。所以者
何。以從三阿僧祇劫積集方便生故。言從方
便生。以從離非想非非想處欲得故。言從離
欲得。問曰。何處生此力。答曰。依欲界身。生
閻浮提非餘方。依男子身非女身。問曰。知業
法集智力。生死智力。有何差別。答曰。從麁至
細是生死智力。從細至麁是知業法集智力。
如麁細現見不現見因果。當知亦如是。已說
力無畏。今當說三藐三佛陀有四無所畏。乃
至廣說。問曰。無畏體性是何。答曰。體性是慧
身。初力是初無畏。第十力是第二無畏。第二
力是第三無畏。第七力是第四無畏。一一力
攝四無畏。一一無畏攝十力。則有四十力四
十無畏。佛略說故。我成就十力四無所畏。廣
說則成就四十力四十無畏。已說體性。所以
今當說。何等是無畏義。答曰。不可動義是無
畏義。勇猛義是無畏義。不怯弱義是無畏義。
安隱義清淨義純白義是無畏義。


問曰。力即是無畏。為異無畏耶。答曰諸力即
是諸無畏。如先所說。初力即初無畏。乃至廣
說。問曰。若然者力與無畏。有何差別。答曰。
無有差別。如說無畏即力力即無畏。復有說
者。名即差別。所以者何是名為力是名無畏。
復有說者。初立是力。已立不動是無畏。復次
有堅強是力。勇決是無畏。復次不為他所伏
是力。不怯弱是無畏。復次智是力。辦是無
[016-0121b]
畏。復次因是力。果是無畏。復次不為他所蓋
是力。能蓋他是無畏。復次自饒益是力。饒益
他是無畏。自利利他亦爾。復次自覺是力。為
他說是無畏。積集是力。受用是無畏。受財義
是力。分財義是無畏。復次知醫方是力。治他
病是無畏。復次法義無礙是力。辭樂說無礙
是無畏。復次讚求法義無礙是力。讚求辭樂
說無礙是無畏。諸餘分別如力中說。


如來有大悲。問曰。大悲體性是何。答曰。是
慧。復有說者是照。評曰不應作是說。如前說
者好。大悲當知即是是處非處力。地者是第
四禪地。其餘分別。應隨相說。問曰此中何以
唯說力無畏大悲。不說三念處耶。答曰是三
種於說法分中。勝三念處不爾。說力則顯
現自義。說無畏則現摧伏他義。大悲則生欲
說法心。三念處不爾。是故不說。


如來亦說成就七法。彼七法者。當知即是是
處非處力。如來若更有餘不共法者。當知盡
是是處非處力。問曰。此七為是幾智性耶。答
曰知法知量知眾。此是一等智。知義者諸作
是說。涅槃是第一義者。是六智性。除苦集智
他心智道智。諸作是說。一切法是第一義者。
是十智性。知時知人。是九智性。除滅智。自知
是八知性。除滅智他心智。尊者婆已說曰。自
知是四智性。謂法智比智道智等智。評曰如
此諸所說。可有是理。但彼經所說七法義。是
一等智。如來有五聖智三昧。此亦是是處非
處力。五智者。法智比智道智盡智無生智。
《阿毘曇毘婆沙論》卷第十六
[016-0121c]