KR6g0017 涅槃經疏私記-唐-行滿 (master)



涅槃第二卷疏私記一末


○釋純陀品



文云開破今昔常無常義者。昔謂鹿苑無常。法華開
竟。若論破義。方等般若節節有之。謂常無常。表至今
經約常名破。開義同前。法華以說開外。猶帶於權。兼
被末代。顯雙遊義也。


於義則密者。品云壽命。壽是無常。開昔無常同歸常
壽。故云密也。


於文則疎者。不分純陀哀歎等文。故云疎也。


謝氏從人從事題品者。人即純陀。事即哀歎。文開兩
品。謝公治定名之為密。闕於壽命。於義則疎。


今明下今家正釋。


俱無得失者。依前分文。互有得失。今明涅槃施涅槃
明常。食又是命。文義具足也。
[002-0014c]


隨人則施常命者。下文施汝常住色力。今等昔五果
無差別也。


隨事則施常修者。哀歎品末。廣斥三修。新伊三德。名
為常修也。


二恒之數者。意難純陀即是優婆塞二恒之數。一三
四恒。何不別立品也。今由難意。文列十意。以功能多。
故得別立名。一時眾先供後請者。眾即五十二眾皆
請也。二時眾三請者。二恒之中。及魔王等有三請之
文也。三因受大會者。如來先純陀供。化佛受大會。因
純陀故也。四因開常者。猶施食故。獲得常住五果。開
苦無常即是於常也。請住騰請廣如下文。七金口歎
者。南無純陀心如佛心等。八大眾歎者。而為我等之
所瞻仰。九當徒問答者。與文殊論議。事非私隱。故云
當徒。十往昔誓願者。為迦葉佛時發心。願我釋迦涅
槃之時。獻最後供也。


他明五讓謂賤讓貴者。純陀是功巧之子為賤。諸王
長者等即是貴也。


凡讓聖。諸天等皆是聖也。


麤讓妙。粳粮是麤諸天等為妙也。


少讓多者。上文五十二眾即是多。純陀一人為少也
近讓遠者。純陀城中人為近。東方無邊身菩薩等為
遠也。


問何故昔默今默者。昔四阿含中。只有嘿受。今涅槃
嘿而不受也。
[002-0015a]


時眾無奇者。無上十異之奇也。


緣弱不感者。昔無願力故也。


令追責往緣者。迦葉佛內。以發心也。


則後供息心者。大眾見嘿。故後供不來。若來即妨受
純陀施。皆為生其物善也。


貶其不能未者。以不能對能。即是純陀。因食明常。常
即不食也。


開無常顯常等者。將上不能字冠下。


是佛境界者。四悉因緣。皆是第一義。是佛境界。攝八
萬四千法藏。故不可盡也。


六卷名子純互者。六卷泥洹經也。


子之與陀二文互出者。此文無子。彼經無純。陀即同
有。故云互耳。


不應名德兩分者。名以召體。體只是德。得其妙名也。


略示十妙者。如法華玄迹門十妙。具足自行因果。化
他能所同也。今略會之。初義妙文云諸境界者。即與
法華第一境妙同也。二解妙者。解只是智。即一心三
智。第二智妙同也。照窮理性者。智契於理。名為照寂。
境智不二即合宜也。三檀妙由行。行故即能布施。故
與第三行妙同。四位妙名同者。蓋諸無學謂是前之
兩教二乘也。尚與文殊等。況無學邪。五德妙者。德謂
三德。與第五三法妙同。三法且三德故也。下之五妙
前三名同。


四云因妙者。文中既云能與眾生作良福田。即是彼
[002-0015b]
經眷屬妙同也。益妙即與利妙同也。


等法王子者。即與文殊諸大菩薩等。故云等法王子
也。


東方佛使者。無邊身菩薩為佛所使。一一毛孔。皆容
城邑人民。故云神通也。


物妙非妙等者。諸天獻供。皆陪於前。名之為妙。粳粮
為麤。今麤却成妙。故麤非麤等也。


巧興五難善覆有為者。如下文發角難。名之為巧。文
殊覆於無為。純陀覆於有為。故云有為無為且共置
之等也。


故名純陀品者。仍酬前難別立品名耳。


若依經應言十大者。經謂今經。以大為稱故。妙之與
大者。只是一體。左右之殊耳。


擬對此土雜類者。純陀是俗。與雜類同。以為其首。能
引故也。


豈容分隔者。意云此土他土聲聞菩薩及雜類等。同
一涅槃之會。豈有分張說之。言不累施。作其前後也。


前明通意者。前序文中。以通說竟序其五章。今作別
說耳。以別從通。五章義足。以通成別。立其絕名也。


此品為四者。初明辨供以明常。二明請住以明常。三
明論議以明常。四明權供以明常。


不食是常破於無常者。昔教五果。法華開竟。今之雙
用。名破論聞顯非常非無常。二施果報。等無差別也。


以不住破住者。住即無常。涅槃非去。何得請住也。
[002-0015c]


意在開密者。昔未說故。名之為密。今明不食。即是其
開。待純陀供。意在於此也。


住非圓極者。住是有為無常之法。故非極也。


若置非求是者。是亦成非。即非是是者。有為無為。二
是俱非。故云是是。顯雙非理故也。


車窮理盡者。有為無為。名之為事。且共置之。名為理
盡。低頭飲淚。領解之意也。


通別者者。常等名通。四德名別。


局於圓法者。一一德中。皆具四德。故以三意釋之。令
得理顯也。


失於圓旨者。旨是教意。三德之體一一具四。雙非雙
遊等義不可失也。


經論所害者。為他所破。待對之義故。


中論云若法為待成等者。待常說無常。待無常說於
常也。


今言常者。下即絕待義也。


二施果報等無差別者。常無常者。不當通別皆雙非。
故云無差也。


即通而別者。亦應云即別而通等。即通而別一即即
四故。即別而通四即一故。即非通別大涅槃故。不一
二三。例之可見也。


為開雙非之教者。施與常果名之為開也。


所其到處者。只是到於涅槃秘藏極處故也。


且共置之即解脫德者。論解其疑。疑去即證解脫也。
[002-0016a]


上中下善者。序正流通也。此文雖無流通之段。准古
人分章。義亦有之也。


優婆塞如前釋者。如前二恒之中分判之。乃至次不
須開迹顯本等文也。


淺讓深者。且約迹說。下文既等法王之子。位皆十地。
淺亦非淺也。


將作大匠者。官名也。


一本五十者。應是六卷本也。雙卷者。兩卷泥洹經也。


或當如此。是他人義。未必定判也。


即是以財讓法者。且依文意。立十讓名。若下文因食。
開常。還是其法也。


可意果者。只是世間人天之果。不免輪迴也。


無漏果者。即前兩教也。


隨分果者。別教登地巳上。故云三賢等。


捨身威儀者。捨坐儀也。


冠劒珮等者。此列不次第。應云車履珮等故也。


天冠天衣等者。約有從諸天來聽法故也。


佛威儀者。即不起滅定。現諸威儀。故云不共等法也。


或可下約教判。


或即俗服者。約圓釋也。


日是陽精者。陽表於明。明即智也。


膝表於行者。行以進趣為義。故云以行契理也。


可解他經者。謂方便教。亦具四悉。第一義理。偏小之
行。契於偏理也。今開偏行即是常行。契於常理。故云
以行到理是第一義也。如世斂手則表教也。教是上
[002-0016b]
聖被下之言。如世下人恭敬於上。故斂手也。


合經合巳者。即權而實。即實而權。權實不二故。云合耳
以感祈佛者。受捨成緣。當祈果也。


咸歸圓因者。即佛因也。故經云大乘因者諸法實相。
故云圓因。法華疏云。以汝之果為我因。以高歸下也。


哀者慈悲法門者。指此一字。即是無緣大悲之法寶。
亦是一體三寶具足。故云無供之眾也。


供若無受者。如來去世。無受供人。又與無師之義同。
云供無由供也。


欲憑舟航者。以三德涅槃為舟航也。故上文云。無上
法船於茲沈沒。故須請也。


一所失故請者。將下所求。釋於所失之意。只緣無主
親師名為失。求於一體三寶。即是主親師存。故相從
以陳請也。


若無主忠無所護者。如國之無主。忠良不安。法王若
去。眾生無福也。


既不為主護又無主可護等者。一一兩重釋者。皆約
機應釋之。故有兩重也。


無榮無祿者。無榮則失位。無祿則失財。位即證果。財
即萬德也。


無生無陰者。生謂生長。生於法身長慧命。若其無親。
法身不生。陰覆亦失也。


無訓無成者。訓謂初發心時。師能訓導成。即地住巳
上。亦是分成之意。乃至究竟成也。
[002-0016c]


求將來食者。只是大涅槃食也。故下文云。煩惱為薪。
智慧為大。成涅槃食等云云


若從如來即兼諸義者。一體三寶如來冠之。三義具
足。故云兼也。亦是主親師之三益。名之為諸也。


現見族姓者。如此方雀慮之流等也。


於義不便者。以無優劣也。


異隔差別者。九界不同也。


其味混雜者。即諸界無常生滅。受報不同。名之為雜
也。


亡家亡國者。無親故亡家。無主故國滅。家國既無。一
體三寶。隱而不現也。


喪失善法等者。一體三寶以為善法。亦是無榮祿之
善法也。


善惡隔絕者。人天為善。四趣為惡。輪迴五道。故言遠
至等也。


非巳本源者。以涅槃為本源。生死為他國。今唯有生
死。故云他也。


通失三性者。正因緣了三佛性也。失正因故義如無
親。失緣因故義如無主。失了因故義如無師。故云義
說為無也。


此舉異以請不異者。舉四姓九界之異。請三因一體
之不異也。


偏除煩惱唯少分者。方便菩薩及前聲聞但除界內
菩薩名偏。以圓望之。故云少分也。
[002-0017a]


惟悕天雨者。第一義天圓乘法雨。故云唯悕。悕即求
也。


隨順機緣通別兩請者。上法說中欲請如來等。即一
而三。論一體也。名之為通。譬中別請三因。亦是即三
而一。名之為別。論一體也。皆為機緣不同。有此通別
耳。


下如來答者。探引下文。騰今三義。使上下相關。文勢
義足故也。


顯緣因性者。既云除貧。而與榮祿也。


顯了因性者。法雨是圓乘教法。法能訓故。令成般若
也。


顯於正因者。親能生養。長於法身。即是許其秘藏之
義。能覆諸子也。


是三如一者。主親師三。同體無異。故云如一。書云人
生在三。事之如一。即其義也。


云何此解者。他意謂。師子吼品始。廣論三因佛性之
義。此屬施文。何得此解也。


今答意者。佛性是常。此經始終只明常住。承躡有由。
故云初若不開。開謂開常。後何所躡者。即是斥他意
也。


施其常命者。常住慧命也。施其常安主能安民也。


施其常辨者。師能辨說也。


自他內外等者。自身為內。他身為外。准請文。亦是九
界為外。佛界為內。依正不二。故云等無差別也。
[002-0017b]


略從人天乃至方便菩薩者。即是七方便人也。


役力農作者。以力役財。以惡役善也。


譬三菩薩者。通別圓也。圓教住前七信巳上。正除塵
沙。故云三也。


則佛性顯者。則三因佛性顯也。


正在於此者。意在主親師三也。


悉皆是貧者。圓教住前未證法身。義云是貧。秘藏未
開故也。


雖少不同者。人天菩薩俱譬界內。名為少耳。勝劣天
殊也。


意或在此者。從淺至深。人天上合況菩薩邪。仍是不
定。故或言也。


經云沙鹵力古反說文云鹵惡方鹹地。故字從西省下
象鹽形也。天生曰鹵。人生曰鹽。鹽在西方也。


初歷法合者。歷七方便之法也。仍略人天不合者。是
可生三乘機處。非出世二乘菩薩法也。


經云甘露法雨者。法雨語通諸教。甘露唯圓。常住之
教。如天甘露不死之藥也。


體有於戒者。涅槃三德之體。有無作尸羅五支戒等
云云。定即楞嚴。慧即三智之慧。今從人說。雖有一體。
猶是偏小之戒定慧。故云少善也。


經云拯及無量者。即九界四姓之眾生也。


眾多而供足者。多即一故供少而周多者。一即多故。
不可以一忍。不可以多思。故云難思之供。供難思眾
[002-0017c]
也。


事三如一者。我及眾生同羅睺羅。皆是一子也。


舉世尊許為主等者。主與其祿。師與其成。親與其生。
故云三求遂剋也。


事火即師義者。火能於萬物。猶如師訓也。


奉釋即主義者。猶如帝釋。為三十三天之主。諸天所
奉也。故注云云耳。


如學等者。前兩教二乘也。


須彌寶山者。以四寶所成。喻四菩薩也。


檀林師子等喻喻戒定慧者。引上文意。合成師弟三
學具足。檀林喻戒。師子喻慧。山喻定也。


世所崇仰者。今文意即是。為前三教四種菩薩之所
崇仰。故號世尊也。


遍對一切者。種智依正。對一切解。九界差別。各各不
同故也。


一切種智為佛者。能覺智故。名之為佛也。


印其法譬兩請者。一善哉印於法請。一善哉印其譬
請。皆具主親師義。故云善哉善哉。


許三下注云云者。文中闕親。常命即是親義。故云我
今施汝等。


楞嚴七百等者。東方佛壽。同釋迦也。


猶是無常者。光宅所釋。意云品名無量壽。猶是有量
之佛。當來補處故。亦同阿彌陀。此云無量壽。亦有觀
音補處。同無常也。


如此說下今破也。
[002-0018a]


偏摘諸經者。方等楞嚴般若非一。名之為諸。又引法
華顯露之說。同歸無常也。


二途俱失者。如汝所釋。失却前兩教中兼帶大乘之
常。又失法華開顯之常。涅槃非常非無常義。以涅槃
對前教。故云二途也。


般若佛母者。實相般若。能生一切故。涅槃佛師者。諸
佛所師所謂法也。佛性之法為師也。


楞嚴三佛者。同法身故。


云何一乘還破一乘者。將佛性一乘破法華一乘
也。


故知或於方便者。體內體外俱不知。即權實俱迷也。


迷於部教者。部即攝教。教不攝部。如方等部具其四
教。般若具三。大師判為兼但對帶。良由於此。方等般
若中常與涅槃何異。


以當現常者。現有佛性之常。及當有為常也。


無所間然者。謂常與無常。皆悉具於三德四德秘藏。
遍一切處。何得間之也。


如避空求空者。只前無常即是於常。不須避也。


亦是顯發方便密教者。昔無常被覆。常等未開。名之
為密。今開無常即是於常。名之為發。發是開義。故云
顯發也。


斯教之喉衿者。人之要者不過其喉。衣之衿等。常義
亦爾。


眾經之心首者。如身以心首為主。遍攝諸法。常義亦
[002-0018b]
爾。遍諸心首也。


窟宅者。三德秘藏。為大涅槃宅也。


若嶷然常者。即他人破諸經常。獨立涅槃為嶷然也。


本為大事者。如來出世。以因果化儀。名之為事。故分
字釋也。


常機常感者。即不思議感應。為因緣也。


常立諸法者。立謂建立。一乘之體。因果所取。故名為
事也。


師弟俱常者。常是佛師。佛是弟子。師弟不二。故曰俱
常也。


不動果報者。常住果也。


淨是正法者。以般若為正法。能生智故。


先所修習四法相貌者。斥三修文。即無常無我等為
四法也。


治其本病者。是真常作其邪解。名之為病。依本而說。
故云本病也。


無二二用者。即體而用。故云二也。


四悉無間者。遍收諸法。自在說也。


常間隔下結四悉意。皆不思議也。結文仍不次第。初
即世界。第二妙理即第一義。為人第三。對治第四。亦
是顯不次而論次。名常四悉也。


埋沒圓能等者。埋圓四悉。毀害諸常。論常即釋論。皆
有雙非之義。故云害也。


難可毀壞者。不為六道偏小之所壞也。
[002-0018c]


說有三世者。事有三世。理無三世。故引淨名非謂菩
提等。菩提名果。涅槃名果果。故非三世也。


寧會得旨者。即是下文四出偈。三世有法無有是處
等四處出之。名四出也。古人亦名為涅槃四柱。如屋
無柱。其舍即傾。涅槃之意。亦復如是也。


次我今為汝下。歷七方便一一開文。如文。


自此之前者。迦葉童子自敘。未聞涅槃之前。皆偏曲
故。名之為邪。非謂同於外道邪也。


開諸有餘者。七方便皆開入無餘也。


作親開正者。令生法身故。作主開緣者緣顯正故。作
師開了者。三因具足故。故能榮能生能成。同入秘藏也。


開境界性者。六道陰入界等即因性。故云境界也。亦
乞開五種佛性。故云果性等也。


何人等者。人即七方便人。法七方便法。教行等之悉
倒。何位者。證得之位。何用者。諸方便人化物之用也。


更有善惡者。人天為善。四趣是惡也。


竪深橫廣等者。七方便人皆倒。涅槃之底名為深。橫
收九界之善惡。故云為廣。廣故無邊。深故無底也。


能建大義者。以佛性之義為大也。


具攝因果等者。因即三因。果是三德四德。果用無盡。
故方萬德也。


五法並常者。以常冠之。無非常也。


非色為色者。法身無色。應身為色也。


用無窮者。善惡之用。九界不同。故無窮也。
[002-0019a]


佛具此五故以施人者。只由眾生身中同具此五。故
此五示之名施。非謂別施。故法華中等賜大車。是子
本有名之為等。子無盡故。施亦無盡也。


中間可知者。鹿苑之後。涅槃之前。二蘇為中。皆有常
無常義。未云二果無差。故云可知也。


是常法印者。實相之印。猶如虗空。通印諸法。無非常
也。


即是行常者。初後二施皆檀波羅。六度具足。名之為
行也。


必有其人者。能施所施。皆是人常也。


有種種義者。如下答文。善男子如來巳於無量等。度
答三身四身之義。故云種種也。


初後皆受皆食皆不食者。初皆食約無常。不不食法
身。即五分法身也。後皆食約開開常。皆不食約常身。
同入秘藏故也。開前不食即後不食。故云等也。又約
兩重初後。若大緣所見華嚴為初者。華臺受職。頂受
光明。即是頂受於食。後者即是今經。開於常宗。受純
陀施。名之為食。入般涅槃。即是不食也。故重初塵蒙
之時。受於乳粥。名之為食。後詣純陀舍。食檀身羮。入
般涅槃。名為不食。小緣所見也。故有大小兩緣。皆有
食不食等也。


若依楞嚴下約教判。中間二蘇皆空故等。摩訶衍門
色即空故。始自色心。終乎種智。無非是空。故云等也。


若依釋論下證般若教。諸法實相者取不共般若。故
[002-0019b]
云等也。若共般若。同前衍門空。故等也。不共般若實
相與法華無別。故不云法華。法華又與涅槃同味。與
涅槃常等也。


歷一切法等者。法約九界之法。教即七方便人。皆是
雙非之理。故云等也。


三指分明者。中道見性也。今是非常非無常名為中
道。止觀文中喻於三觀。中觀中道。能所不二也。


大覺者。大是妙之別名。大即妙也。


如此諸常者。六即不同。皆名為常。故云諸也。六者簡
濫。即者簡離。故依圓常以判之。


阿耨菩提翻名可知者。此翻為無上道。亦云果智也。


法理具足者。法謂教法。理即三德。涅槃之理。開前偏
教偏理。皆入圓常。故云其足。一開一切開等。若不云
一切。未名具足也。


依而行施者。依三德涅槃之施無作之檀。故云具足
也。


經云得菩提等者。菩提是果。涅槃是果果。秘藏名同。
云具足也。


初總非不然者。前劣後勝故也。


冶城者。寺名。秀法師。在上無解。開善藏法師。亦同在
彼。名目不同者。未見文也。


一有智斷等者。煩惱未盡即無斷。未得種智即無智。
後施者。難智斷具足也。


有聖號等者。眾生無聖號。佛是聖人。同天中天。故有
[002-0019c]
聖號。


具度眼等者。度即六度。眼是五眼也。


經云乃至慧眼者。不云天眼。意云天眼同於肉眼。但
有障無障別耳。


得五果不得五果者。持小望大。大乘不食。只是世間
之果。故云不消等。


經云消化者呼瓜呼霸二反。說文云。化變也。謂變化無常也。


初既備舉者。初明自他。後四皆合。自他文足。且云是
自意不煩文也。


芰角難解者。將小緣初。難大緣後。將後竝初。文義交
角。故云難解。芰字奇寄反草名也。


眷屬菩薩者。以釋迦為眷屬。應是未成以前說。


遣大弟子。即無邊身菩薩是也。


則涇渭皎然者。涇渭清濁。大小所見。清濁自分也。


勝天王等者。四相不同。證於初也。


像法決疑經者。證後涅槃亦有四相。大師判結涅槃
經。故以引之也。


今更對教主等者。四教教主不同也。


未有通明者。六通三明也。


能五益他者。受乳粥施。即是益他也。


初成為難者。三十四心斷結之時也。


入聖人位者。到七地之時。捨外凡法。證羅漢地。故云
聖也。仍未有天中天名到佛地故。


非是正使無常之身者。異藏菩薩。故云非也。
[002-0020a]


巳具亡三三檀者。三輪空故。能施所施物體皆亡。小
般若云無住相布施也。


未得佛眼者。得菩薩地。未到佛地故也。


佛答我成佛無量阿僧祇者。如法華中。開權顯實開
迹顯本壽量之文也。


示初成初受後成後受等者。即是大小二緣所見。初
後兩重之迹。以為初後也。


豈可以見劣之初者。三藏佛初。難勝見之後者。大緣
所見。涅槃之後也。其義明矣。開昔五果。成今五果。如
法華中指客作子即長者兒。更無異途。故云等無差
別也。


身有離合者。前難雖離為四。合是無常也。佛答雖離
五身。金剛從喻。喻於常法二身。故云四身五身等也。
經將無字。冠煩惱身。無即是破。破於四身。故云無後
邊身。後邊即是無常。故但破三身。無常即常。亦是雙
用。故經不言也。


常是此教之首者。同純陀施。開其常宗。正當其首也。


殆絕者。殆猶危也。幾也。故書云。人生幾亡也。


光明者即是智慧者。引下文德王品。此是大緣初受
頂光明之食等云云


今非始斷者。我巳於無量阿僧祇等是也。


大小雙非等者。皆顯中道也。食非不食身。非不食非
是常身。皆二邊故。乃即金剛亦復如是。玄而復玄者
大小雙非。即是一玄。約其久遠。非迹不食。又是一玄。
[002-0020b]
故云復也。


無差明矣者。結其答意。純陀何故強持無常。而難於
常。諸難例此也。


通佛亦爾者。若論菩薩。斷不斷異。證果之時。皆未見
性故也。


入金剛定者。等覺菩薩斷一品無明。即入妙覺。故云
明見佛性也。


智斷無殊得名時異者。大乘智斷。初證菩提智亦得
於斷。後入涅槃智斷亦具。得名不同耳。


有輪王相是人中天者。雖是人王遊四天下。亦云飛
行皇帝。故云人中天也。


即初果位乃至不得作淨天之天者。即是淨居天之
三果人也。


乃至者。越於二果故也。


猶是眾生者。未斷煩惱同於凡夫也。


得菩薩道者。初地初住因破界內煩惱魔。得法性身。
破陰死魔者。分破二死也。


得不動三昧者。等覺菩薩入金剛定。正破天魔也。


無常等四倒之魔者。具足應云常無常等八倒魔也。


不見理檀者。檀不具足。能到彼岸也。


先巳通達者。十二部法。遍攝六度五眼一切法也。


財法事理者。檀是於事。即事而理。故云法也。


過於人天二乘等者。即是七方便人也。分得佛眼。地
住巳上所見。
[002-0020c]


今佛答法檀一事者。通達十二部經大乘之法。施於
眾生。即是檀也。


餘度五眼者。五度四眼。度約於行。眼約於諦。故云度
眼也。


經云實亦不食者。法本無食。為眾生故。受純陀耳。


請住未申者。五十二眾。既未蒙允許。故不敢請也。


眾未能達者。但覩其應迹。未達法身之本。故云深奧
也。


夫如來者下他解意。謂十方如來。故云夫也。本無去
住。法身心體也。只者是住。眾生見去。諸佛見住也。


去相宛然而恒在者。佛現涅槃。雙林示滅。名之為相。
而恒在者。其實不滅也。故法華云眾見劫盡等。常在
靈鷲山及餘諸住處。即是非滅現滅也。


住相不去而常去者。如來現生王宮出家等。名之為
相。而常去者。如法華云眾生不能生難遭之想恒惜
恣之心等。即非生現生也。


若爾下今難意。斥大小去住自是如來於眾者。即五
十二眾及純陀等。有何益耶。


注云云者。難意如此也。破無量惡。如下用文。破邪入
正等。皆斷煩惱。故經云應如來滅度而得度者。即其
義也。且舉純陀一人。即具四悉益也。


悉為緣耳等者。故知純陀。能為五十二眾。作四悉得
益者。住之緣也。


亦去住者。應身見去。法身常住。宜見去住。皆得益也。
[002-0021a]
非去非住。准理說之。


嘉名先立者。善也。善瑞先彰。故云妙義。


竪無底際者。如前十義。自行因果。化他能所等至極
之際也。


絕倫葢世者。五十二眾。不可為儔也。


得大名利者。名即十妙。利即五果。自利利他。名為大也。


十讓居後者。居大眾之後也。五果當先。讓雖居後。供
即先當也。


用滿檀度者。利他之用。令眾檀滿。名之為德也。


滿足貫上四俱足故者。名利德等皆滿足也。


更舉六難者。如經人身。持戒。值佛。生行。聞法。獻供。後
轉難前。故云復難於是也。


華表輪王者。華理三千年一現。現即大海輪王路現。
輪王當出。故云表也。


作法王者。德願既滿同輪王兆。故云必作法王也。


於他為難者。且據不值佛者為難。故云純陀易也。


眾莫能先者。合上孤明獨秀之意也。


名與法合者。既稱為妙。妙即實相。與法寶合也。


心與佛合者。不思議心三智具足。故與佛合也。名與
僧合。智契於境。和合名僧。一體三寶。與佛無異也。


歎其得主心如佛心者。猶如忠臣。能應主心也。純陀
居眾之首。心同佛心也。


而等梵王者。梵王是請佛之主。與純陀請佛。開常意
同。故云等也。
[002-0021b]


如有端首者。眾歎之首。獨一人故也。故云文殊為首
等。


復是一讓者。前有十。故更著復言。即成十一也。


善利所離者。既得於戒。任運離四惡趣也。


佛不染世法者。不為世間八法之所行也。以不染人
說此法故。故云聞法難也。


不願諸有者。不求人天二十五有等也。


總明三寶益者。如來即佛寶。僧中即僧寶。演說即法
寶。故云益也。


是善權益者。雲喻應力。慧雲既騰。煩惱頓盡。故云清
凉也。


此明親益者。實智之母。權智為父也。


撥亂反正者。一切邪從皆歸於主。無明黑闇。亂於行
人。聖日高懸。大夜斯朗。故云主益也。


夫六難展轉相依者。得人身者由持戒故。既得人身。
則能見佛出世。由佛出世。得值佛生信聞法。由聞法
故。供佛涅槃也。


無佛亦有者。人身持戒聞法等三。佛不出世。此三亦
有。或於獨覺聞法故也。自失巳利。不得五果。又障他
人。令他不得五果故也。


汝自鉾盾者。語相違也。供即是去。今復請住。前後不
同。故云鉾盾。鉾盾廣如止觀記中釋也。


至存彌亡至亡彌存等者。住即是存。去即是亡。應身
見去。法身見住。經云吾今此身即是法身。故以彌存
[002-0021c]
也。皆云至者。本無去住。為眾生故而云去住。如來之
身不當去住。故云非存非亡。約三諦三諦三身等釋
也。上約三身論其存亡。約三三諦住不住也。


言之者訥者。不可口議。淨名杜口也。


取之者失者。不可意思也。若取於住則失於去。若取
於去則於住。去住皆亡。故云絕其情慮也。


知有六種下注云云者。應令緣之六即而知。純陀住
十住地。即分真知。未是究竟知也。境界遮者。意在於
此也。


下自息望。純陀既騰眾請。純陀尚被於抑。眾則息
也。


稱機隱顯者。去即是隱。住即是顯。或時用住。無常用
常。或時用去。常用無常。即用為體。無常即常。即體而
用。常即無常。體用俱寂。即非常非無常。體用雙照。雙
用無無常。二鳥雙遊俱息。意在於茲也。此經始終不
出三諦。章安所用。深得其旨也。


遍一切法悉開為常者。始自阿鼻。終乎等覺。無非常
住。故云一切也。豈定自他即是勝他即是劣。謂常無
常等。若定執他則失於自。若定執自則失於他。今自
即他。故云能作如此勝用也。


若用於常故無勞請者。常即是住故。若用無常復不
須請者。無常是去。請復何益也。


故舉二用者。諸佛境界即是常用。諸行性相是無常
用。故云二也。
[002-0022a]


遮言不應者。常無常用。皆不應請也。


一行苦觀者。經云眾生苦一句正標苦觀。流轉一句
苦家之相。三界下正釋苦觀也。


經云有道本性相者。有即三有二十五有等。道是六
道本家之性。性以據內。本家之相。相以據外。攬而可
別。能了此本。故云空無也。


次二行無我觀者。經云煩惱所纏褁者。凡言我者。以
自在為義。今既被纏褁即不自在。故言無我也。


最後無餘者。涅槃正是無常之體也。


度此彼之彼岸者度生死小乘涅槃之此彼。到於中
道涅槃之彼岸。於諸彼此者。即是雙非雙用諸教涅
槃皆自在也。


三諦一諦一諦三諦等者。約體用相即。即用而體。三
諦一諦。即體而用。一諦三諦。體用俱寂。即非三非一。
體用俱照。而三而一也。


若一空一切空云何請住者。空無住相。去亦無去。故
云一切也。乃至者。文略。應云一假一切假。假既非實。
云何請住等。一中一切中者。中道之理。不當去住。今
云何請。故以遮也。


云何下略斥他釋耳。


以顯此意者。顯佛境界意也。


明一空一切空者。常即無常故。一假一切假者。無常
即常故。一中一切中者。雙用常無常。故云境界意也。


在後更釋者。廣如下文。文殊議論中。諸行性相悉皆
[002-0022b]
無常等。


誠如聖言者。領遮六難之意也。


慳結漏斷者。此名猶通。即是分斷無明細惑。斷德成
也。


均大菩薩者。文殊師利法王子等。


拔淵泉之下者。譬如幼年。處雲霄之上者。等大菩薩
也。


謝無常用者。正是領上涅槃深奧之義。是無常用。故
以謝之。


大眾苦至如來未然者。純陀以騰請竟。又自慇懃。皆
遮未許。然謂然諾也。


終無變吐者。意云眾生請住。不生厭惡之心也。


不可偏取者。佛及眾生。俱如飢渴。二種之意去住皆
益。終無厭怠。是故喻之也。


時眾未解者。未解雙遊雙非之意也。


四悉意思之者。為無為不同即世界。時眾未解正為
生善故也。方便為傍。權示問答。文殊覆於無為。廣說
有為。即是權巧。破於純陀對治意也。二用為傍者。正
顯如來境界第一義也。


以不住破住者。無常破常也。


迴惑自迷者。執於二邊。遂語生解。未知雙用也。


拒抗紛紜者。文殊拒純陀抗。諍論難解。故云且共置
之也。


懸指如來者。至哀歎品。廣斥三修說也。
[002-0022c]


舉是顯非者。舉中道之是。顯有為無為非也。


能問能答者。具二莊嚴也。


勝非勝者。常即無常。負非負者。無常即常。顯於雙非。
故云等也。


約斯事理者。文殊約事。純陀約理。亦得為傍也。


文殊明空三昧者。文殊古佛。文明大乘。與淨名對談。
皆論不思議空也。純陀是俗。即是於有。相待之言。未
成絕義。故云還應是有也。


有去無無還得是無者。執有對今大乘之無。無小乘
之有。故云無無也。文中合更應言無者有有。還得成
有也。


適物所宜者。宜見於負文殊現負。宜見於勝文殊現
勝。非謂文殊隨負也。


互槌砧者。文殊為砧。純陀為槌。為成機器也。


勝負雙捨者。催令獻供。正是其時。顯於中道常住之
體也。


各執二用顯體為俱是者。無常用常為體。常用無常
為體。故云是也。


傷體俱非者。執無常。傷於常體。執常。傷於無常用體。
故云非也。


各辨體用者。無常用無常為體。常用常為體。當體為
是不用為非故。故云一是一非也。


即俱非是非非者。非上一是。非上一非。故云非非。顯
其俱是是也。文中亦應更云即體而用。略耳可解。二
[002-0023a]
復宗者。復獻供之宗也。


同劣號者。如來法身是勝。同於諸行無常之劣也。


群有勞累者。二十五有。累我行人也。


三見一聞者。遠者聞之。近者見之。故舉非想也。


闇惑上法者。同於愚人。不識上下也。


混和下法者。將上和下。名之為混也。


失勝名者。號天中天也。及尊勝法者。即常法也。


若使諸行等者。將下類上。辱其尊號等也。


眾生得佛恩者。如法華中四大聲聞領解有其十恩
難報。自從拔苦與樂。乃至遍覆法界之恩。今且云四
事供養耳。


非那羅延力者。佛非報得力也。


今以女譬慈者。以無緣慈。能生實解也。


寓上誡下者。意云矚於文殊。巳識時眾也。


博地無益者。下愚不可以強賢也。


極聖不勞勸者。上智不可使其愚也。故云不上不下。
即中流之徒也。


發心巳去未足巳還者。一釋。住地巳上。等覺巳前。皆
須呵勸。二云。取初發心名字位巳上。至於住地巳前。
名為未足也。


無有居家至五果者。即是無有大乘之家。家是身之
所依。三德之體。為家也。


女雖貧病有生子義者。雖為煩惱所覆之。於智斷有
生佛性之義也。
[002-0023b]


乞丐者古賴反。蒼篇。乞行請求也。通俗文。求願曰丐。體
從人從亡。謂人亡則行求丐也。


癡散所逼者。無智曰癡。無定曰散也。


則素絲易染者。名字為素絲。觀行為易染。


方隅者。四角曰隅。名字觀行。略知中道名方也。又云
圓為方。前三教為隅也。


觀五陰為逆旅者。達此舍空。猶如客宿。五陰從無明
生如募合。念念者老死。如朝散也。


樊灼愍之者。灼者明也。有智之人入觀法。傍行六度。
故愍之也。


可譬懷胎者。然心三智。事理圓修。名入聖胎也。


生清淨解者。能觀三道即是三德。六根互用。名清淨
解也。


慈說巳彰者。能以一妙音。遍滿三千界。諸佛皆向。名
之為彰也。


悉有障難者。相似巳前。三障四魔。紛然競起也。


慈悉倚伏者。到相似位。巳斷見思。名之為伏。無明未
破名倚。或慈為強。無明為弱等也。


內業障者。即是見思。外業障者。即是塵沙。內外俱障
故也。


恒河即煩惱障者。即譬微細無明。分真巳破一品。故
云而度也。


不捨正說者。能觀三障即是三德也。故云說陰界入
等。苦道即法身非常非無常也。結業即解脫非縛非
[002-0023c]
脫也。煩惱即般若非明非闇也。


得生梵天者。第一義天。初住分得。妙覺究竟。故云兩
慈也。


不應偏運者。只是觀不得觀於如來等也。


經云未有慧眼者。大乘究竟慧眼。如經。願得如世尊
慧眼第一淨。


乖理不得偏說者。正是有為無為。顯大教中道之理
也。


此中三文廣有所破者。通前四慈。皆不得偏。顯成正
理。名為廣也。


先開偏說者。經云應說如來定是無為。無為即是偏
也。


次釋見機。經云何以故能為眾生生善法。只是大涅
槃心。有無緣慈也。故提譬帖合。


六卷名丈夫譬者。意謂丈夫。能遠行也。


理寂而照者。理性三德。法身體安。名之為寂。般若內
明。故云而照。解脫順緣。名之曰行也。


始末兩間通稱中耳者。始從理即。乃至究竟。中間四
即。故云兩間。望前望後。故得兩也。


生死拘逼者。未出三界。名之為拘。六道輪環。名之為
逼也。


謙卑請益者。位在名字為卑。順理求解名請也。


五欲非巳為他者。從理起迷。故云非巳。非是本有。故
云為他也。
[002-0024a]


權託陰入如舍者。能觀三道。知皆非實。為權託。仍與
陰居。故云如舍也。


無明所魘如臥者。麤無明臥只是伏。沈醒不醒等者。
無明未破。臥而復寐。故云不醒也。


故言卒起者。無常之法去無所之。表無逕路。故云卒
起也。


此略舉一者。只是文略。既有於報。報必有業。業由煩
惱。故舉一而具三也。


昔時未得者。觀行巳前。名之為昔。得似解六根互用。
故云驚也。相似轉深。為悟也。


如入海見平者。借大論文。如人入海見於平相無有
山林。漸漸轉深必定知去。相似位人知必破無明。名
為死也。


但在白法者。六根清淨。名為白法。凡夫五品。名為黑
法。到分真時。非白非黑。即三諦義也。


是為可恥者。無慚愧人譬小乘觀。如法華中形體羸
瘦等也。


生忉利天者。分真初住位成證天然之理。破一品無
明。無功用道任運至於妙覺究竟之位。故云此譬兩
成也。


經云展轉常生安樂之處者。安樂只是涅槃三德秘
藏。始從初住終乎妙覺。故云展轉也。


經云以是緣故者。指於六位之緣也。


經云有慚愧者者。慚於第一義天。愧於聖人。即初住
[002-0024b]
位。


經云持戒比丘者。即是持於大乘究竟戒也。文殊既
久持大乘。不應說於無常也。


經云於巳舍宅者。墮阿鼻獄中。無有出期也。


若爾下他難。難云三十二合臣不許合主。故引八十
好以難主也。今用合分真之位三十二相。亦是合主
八十反。即合究竟主也。


長壽因緣者。長壽是果。因緣是因。假因緣成長壽果
也。


文殊止一言呵勸者。如上文云汝今不應發如是言。
即是呵辭。乃至應如是學。即是勸也。


聖人但說巳法不說他法等者。純陀既是十地之位。
說於六慈。故云巳法。前方便教。名之為他。未證位人。
雖說聖法。亦名他法也。


妨於大後用破小初者。意云純陀若不執小初難於
大後。如來即不得用大破小。又未來世執於小者。亦
不被破。此有兩意。故云妨也。


乃是新眾者。即是涅槃之會。新來之人。不歷五味。得
聞常住而執小者。故引法華毫善不亡。涅槃自指八
千之徒等。


除佛滅者。開除不成上慢。此為滅後執小作儀。以大
後破之。云佛滅後也。


非聊爾人者。即證純陀本居高位也。如法華疏中釋
那律云。乃是淨飯王之姪兒。斛飯王之次子。世尊之
[002-0024c]
堂弟。阿難之從兄。羅云之叔。非聊爾也。故周公難曰。
我是文王之子。武王之弟。成王之叔。天下非賤人也。


終日說有者。有即非有。是常家之用故。故云非盡也。


終日說無者。無即非無。常無竭故。雙非理極。故言所
不及也。


是初去時者。意云諸時之中。皆施去時為勝也。


物新時者。施須及時也。


文殊同他見者。小乘之見也。


時眾謂純陀行淺者。純陀既是城內巧之子。與俗輩
同流。如來印讚。眾疑皆息也。


經云亦復悅可一切眾生者。眾既具理三因。與我理
同圓說。故云一切眾生也。


兩番關竝者。即是逆順兩竝。初竝云如來悅眾生。亦
應悅於我。若不悅於我。則不悅眾生。我是一切眾生
數。故云圓悅則破。


即作伏竝者。意云如來既不悅我。汝亦不被悅。若獨
悅汝。成佛愛憎故也。


一無漏染者。若競有為無為為悅可者。却成深愛煩
惱。故云汝不應言如來悅可。


二釋無漏意者。明佛無悅可。有為無為俱是顛倒故也。


二舉譬顯者。意明有為無為。當無愛念。如彼乳牛愛
念其子也。


明有普淨悅可者。如經等視一切。名之為普。諸佛智
慧即是其淨。不應偏言有為無為。即一無為之言體
[002-0025a]
具三德。及汝等一切眾生。皆悉悅可也。


喻有無明者。無明愛水故也。


菩薩行故是不了了者。若論次第菩薩。如下文十地
菩薩猶未明了也。


佛不行故者。住畢竟空。如金翅鳥。無明盡也。


開善云前是下能知上。即驢乘也。後是上能知下者。
鳥昇空也。


冶城兩譬者。意云初不知上智。驢乘智下不及於馬。
良馬比於君子。故云上智。後譬魚鼈之屬不知昇空。
故云上境也。


靈味云者。寺名。初不知法身後不知應身等者。如經
譬如國王者。即喻法王也。下身合云微密深奧等。即
法身也。後譬云下觀大海。即是應身。應於一切眾生
生死之海。故云見諸色像也。


注云云者。令釋出之。今既無破斥。上來所釋。各有理
故也。


拂我執一途之義者。拂即除也。執於有為。皆為一途
之見。非是究竟也。


試非實者。我亦試汝。非我實說。故云一途之見等。


汝推未詳者。如經。不能籌量如來智慧等也。


覈微研極等者。只是論義析徵研覈稱理。名不思議
耳。


說觀皆寂者。前兩重呵說呵觀皆絕也。


前來諸瑞者。即上文召請文中九瑞也。
[002-0025b]


故知此光正為催供者。光表中道。供表是開常。中道
義同也。


靳固彈呵者。呵其貪等。非其時速等三也。


會教合機者。說無為之法。會今一乘之教。合時眾之
機。符契聖心。名之為合也。扶上化下。意與純陀不異。
光表中道與純陀會教同。令純陀辦供。亦是化下機
合。故會二人皆由佛力也。


即知是事者。以三德涅槃因果為事也。


見色知心者。小乘之見不遠。文中不破。文殊覩光其
意即遠。表當開常。故解佛意也。


經云非無因緣者。有二種之因緣。一催供之因緣。二
佛入涅槃之因緣也。


催供故悲者。開佛入涅槃也。


未諾故嘿者。未敢彰今也。


次悲哭者。既聞發聲三催。事窮理極。憂苦在懷。其心
不暢。舉聲悲哭也。


先止亂者。非但純陀。五十二眾令觀五門。意在於茲
也。


三譬不淨者如。經臨。死之囚熟果段肉等皆是臰穢
之物。囚居於不淨之處。故譬不淨也。文闕苦觀。下結
文中當觀諸行。行即是苦。五門具足也。


譬無我觀者。如經。如碓上下者。凡云我者以自在為
義。既云上下。即無我也。


經云猶雜毒食者。無常等五。一一不同。名之為雜。皆
[002-0025c]
是煩惱害於行人。名之為毒也。


我以入滅為哀愍者。即是無緣之慈。令汝及一切眾
生。俱得三德秘藏之法。我若不涅槃。令汝等不得。故
入滅也。


經云及一切者。即五十二眾也。


諸佛法皆爾者。如來為眾故出。為眾故入。緣宜不同。
苦須愁惱也。


偈與下二偈意同者。如下文雪山童子偈。諸行無常
等同也。


不能不悲等者。意云我雖知如來不入涅槃。為眾生
故悲。為眾生故請也。


不能不度等者。如來令我得於五果故慶。又令眾生
得故悅也。


譬權實不得相離者。常無常用也。


適會權宜者。能用常無常。皆為眾生不同。今皆住涅
槃也。


不動果者。三德涅槃果也。


共行者。雙流之行。涅槃即無常。非涅槃即常也。


涅槃經疏私記卷第二
[002-0026a]