[000-1a] 
欽定四庫全書 子部十
野客叢書 雜家類二雜考之屬/
提要
臣/等謹案野客叢書三十卷附野老記聞一
卷宋王楙撰楙字勉夫長洲人養母不仕惟
杜門著述當時稱為講書君是書皆考證典
籍異同前有慶元元年自序又有嘉泰二年
自記一條稱此書自慶元改元以來凡三筆
[000-1b]
矣繼觀他書間有暗合不免有所竄易云云
盖刻意自成一家之言故書中頗譏洪邁容
齋隨筆不免蹈襲然如和嶠千丈松一條周
顗阿奴火攻一條皆黄朝英緗素雜記之説
灰釘一條自云後見藝苑雌黄亦引此辨與
余暗合盖刪除尚有未盡也其間引據既繁
亦不免小有疎舛如毆陽修詩本義謂毛萇
以前無以騶虞為獸者楙引六韜以駁之趙
[000-2a]
岐孟子題詞謂孟子無字楙引孔叢子以駁
之顔師古漢書註謂玉樹在甘泉而楙引漢
武故事以駁之傅奕請正佛法表謂佛漢明
帝時入中國楙引劉向列仙傳序以駁之杜
甫詩筆架沾忩雨句本咏實景而楙改沾為
占引開元天寳遺事以証之不知是皆晩出
偽書不足為據也庾信哀江南賦晉鄭靡依
魯衛不睦句本反用左傳語而楙為非其本
[000-2b]
義黄庭堅詩註引烏孫公主琵琶事本出傅
元琵琶賦序其石崇王明君詞乃因烏孫公
主之例想其亦必如是而楙轉據明君事以
駁烏孫公主事秦觀詞杜鵑聲裏斜陽暮楙
辨暮字不誤是矣復謂當作斜陽曙以避英
宗廟諱而改夫斜陽豈可云曙耶張祐寜王
之詩自屬追詠而楙以為目擊又以與祐詩
年代不符則造為祐身歴十一朝年一百二
[000-3a]
十餘嵗之説然則李商隱有九成宫詩夀更
永矣他如茅盈見史記秦本紀注而楙沿梁
孫文韜碑以為漢人譏其以廟諱為名非鶡
冠子者栁宗元而楙云韓愈作盤中詩者蘇
伯玉妻而楙以為傅元案楙盖據陳玉父玉/臺新咏誤本然嚴羽
滄浪詩話載玉臺/新詠原本甚明買石得雲饒句本姚合武
功縣詩而楙以為王建餘糧棲畆本淮南子
語而楙以為始于左思以準作准始於吕忱
[000-3b]
字林案字林已佚此條見/郭忠恕佩觽所引而泛舉唐碑皆千
慮一失不必曲為之諱其餘則多考辨精核
位置於夢溪筆談緗素雜記容齋隨筆之間
無愧色也末附野老紀聞一卷乃楙父所作
不著名字惟據楙題詞知為陳長方之弟子
所記多元祐諸人遺事而解孟子既入其苙
尚沿晁氏客語之説葢楙曽祖伯虎及與黄
庭堅游庭堅和炳之玉版牋詩所謂王侯鬚
[000-4a]
若縁坡竹者是也案此事見書/中髯奴條下楙父承家世
餘聞故所言如是耳至以其父之書附已書
之末盖沿山谷集後附伐檀集例於義均乖
然伐檀集為後人所附非庭堅之意故分析
著録以正其名此書為楙所自附非可諉過
於他人故仍其舊第以著其失亦春秋褒貶
各探其本志之義也書本三十卷見於自序
陳繼儒秘笈所刻僅十二卷凡其精核之處
[000-4b]
多遭刪削今仍以原本著録而繼儒謬本則
不復存目附糾其失于此焉乾隆四十四年
正月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-5a]
野客叢書小序
僕間以管見隨意而書積數年間卷袠俱滿旅寓高沙
始命筆吏不暇詮次總而録之為三十卷目之曰野客
叢書井鼃拘墟稽考不無疏鹵議論不無狂僭君子謂
其野客則然不以為辠也皇宋慶元改元三月戊申日
下稷長洲王楙書於不欺堂之西偏
此書自慶元改元以來凡三筆矣繼觀他書間有暗
合不免為之竄易轉烏為舄吏筆舛譌以竢訂正續
[000-5b]
有數卷見别録云嘉泰二年十月初五日楙再書於
儀真郡齋之平易堂
