KR3a0080 大學衍義補-明-丘濬 (master)


[119-1a]
欽定四庫全書
 大學衍義補卷一百十九
             明 丘濬 撰
 治國平天下之要
  嚴武備
   京輔之屯
禹貢五百里甸服
 蔡沈曰甸服畿内之地也五百里者王城之外四面
[119-1b]
 皆五百里也
  臣按傳謂王城之外四面皆五百里則是方千里矣
漢志周因井田而制軍賦地方一里為井井十為通通
十為成成十為終終十為同同十為封封十為畿天子
之畿方千里提封百萬井定出賦六十四萬井戎馬四
萬匹兵車萬乘
 章氏失其/名曰王畿千里近郊五十里逺郊百里郊為
 鄉六鄉百里通十為同同為百里者十提封九萬井
[119-2a]
 九十萬夫之地除山川城邑之屬三萬六千井地除
 公田九分之一為五十萬二千夫又以一易再易三
 易通之三分去一為三十五萬四百夫率三百五十
 家賦一乘積六鄉為千乘而餘率七家賦一兵積六
 鄉為七萬五千人此六軍之制也六遂及三等侯國
 皆如鄉之法畿方千里為千里者十如鄉之除為三
 百五十萬四千夫賦車千乘卒七十五萬人為六軍
 者十此通畿之師也大司徒遞而征之十年而役一
[119-2b]
 徧凡三家可任者率十有一人則終身無過一再給
 公上事葢先王忠厚之志更勞均逸不欲窮民之力
 也古者畿内之兵不出所以重内也卒有四方之役
 即用諸侯入耳或遣上公帥王賦亦不過元戎十乘
 以先啓行也
  臣按古者兵出於農天子之兵出於六軍六軍之
  兵出於六鄉其出而為士卒旅軍師者即其居而
  為比閭黨旅州鄉者也甸服千里之間其所賦之
[119-3a]
  兵而所出之税自足以給之無勞逺餫内足以衛
  王室而外足以鎮壓天下之大四夷之逺非若後
  世簽軍於逺方則人不土著而易於消耗列軍以
  長屯則人無别業而難於供億後世有志於三代
  之盛者壯根本安國家以為千萬世不㧞之基者
  尚有考於斯
漢百官表中尉秦官掌徼廵京師武帝更名執金吾
 易祓曰南軍以衛宫城而乃調之於郡國北軍以䕶
[119-3b]
 京城而乃調之三輔抑何輕重逺近之不倫歟葢郡
 國去京師為甚逺民情無所適莫而緩急為可恃故
 以之衛宫城三輔距京師為甚邇民情有閭里墳墓
 族屬之愛而利害必不相棄故以之䕶京城其防㣲
 杜漸之意深矣
  臣按史謂北軍中尉主之掌京城門内之兵軍而
  謂之北對南言也南軍衛宫取之郡國北軍衛京
  取之三輔説者有防㣲杜漸之意臣竊以為衛京
[119-4a]
  之兵取之近輔極是臣於軍旅之制條已節約漢
  唐遺意妄為朝廷處置矣若夫衛宫而取郡國之
  兵恐未為得策夫以疎外之兵無鄉土親屬之顧
  戀而使之畨上執㦸以衛王宫無事則已一有事
  焉安能保其無外顧之心乎我朝宿衛之兵用世
  將以綂士卒其慮深而逺矣
漢百官表左右京輔都尉尉丞兵卒皆屬中尉
 易祓曰北軍畨上與南軍等南軍衛士調之郡國而
[119-4b]
 北軍兵卒調之左右京輔夫中尉乃天子北軍之綂
 帥而其屬乃左右京輔都尉等其所調亦左右京輔
 之兵卒何也左即扶風右即馮翊京即京兆謂之三
 輔三輔之委寄固重於郡國矣而所領兵事則非郡
 國之比葢漢太守謂之郡將兼領武事都尉掌佐守
 典武職在王國則相比郡守中尉比都尉皆掌兵之
 任若三輔則異是矣夾輔京國錯列畿甸其勢為甚
 逼則兵權為甚重故都尉尉丞兵卒不屬郡卒而特
[119-5a]
 屬中尉之北軍其畨上亦然何以明之黄霸尹京兆
 發騎士詣北軍以馬不適士劾乏軍興連貶秩則知
 左右京輔兵卒皆畨上北軍而屬中尉也
  臣按此所謂都尉乃京輔之都尉也與主南軍都
  尉者不同
唐初始置軍府以驃騎車騎兩將軍府領之析闗中為
十二道皆置府三年更以道為軍置將副各一人以督
耕戰以車騎府綂之六年廢十二軍改驃騎曰綂軍車
[119-5b]
騎曰别將居歳餘十二軍復而軍置將軍一人軍有坊
置主一人以檢察戸口勸課農桑太宗更號綂軍為折
衝都尉别將為果毅都尉總曰折衝府凡天下十道置
府六百三十四皆有名號而闗内二百六十有一皆以
隸諸衛凡府三等兵千二百人為上千人為中八百人
為下府置折衝都尉一人左右果毅都尉各一人長史
兵曹别將各一人校尉六人士以三百人為團團有校
尉五十人為隊隊有正十人為火火有長火備六馱馬
[119-6a]
凡火具烏布幕鐡馬盂布槽鍤钁鑿碓筐斧鉗鋸皆一
甲牀二鎌二隊具火鑽一胷馬繩一首覊足絆皆三人
具弓一矢三十胡禄横刀礪石大觽氊帽氊裝行縢皆
一麥飯九斗米二斗皆自備幷其介胄戎具藏於庫有
所征行則視其入而出給之其畨上宿衛者惟給弓矢
横刀而已凡民年二十為兵六十而免其能騎而射者
為越騎其餘為步兵其隸於衛也左右衛皆領六十府
諸衛領五十至四十其餘以𨽻東宫六率凡發府兵皆
[119-6b]
下符契州刺史與折衝勘契乃發若全府發則折衝都
尉以下皆行不盡則果毅行少則别將行當給馬者官
予其直市之
 林駉曰漢之畿兵始為畨上至其後也畨上變為長
 屯長屯變而逺征而畿兵之制壊矣唐之畿兵始為
 府衛至其後也府衛變為長從長從變為禁軍而畿
 兵之制壊矣此漢唐内兵三變之由也
  臣按三代以下之兵制惟唐府兵最為近古臣既
[119-7a]
  畧倣其制一制二具於軍伍之制條下而此復詳
  其制如此以見京畿之屯莫良於府兵也然一代
  有一代之制祖宗所行者子孫不可輕改要必不
  違時王之制不拂斯民之情而又不失古人之意
  然後議之者無罪而行之者可久而無弊也仰惟
  國家建國于燕兵强馬健之地誠不以臣卑而愚
  而棄其言則杜牧所謂天下之大命者端在於此
  矣况唐人行之至百年而中變而吾之為此乃於
[119-7b]
  百年之後始創行之而凡其平日軍衛之屯守有
  司之管領一切如舊而於其間减去徭役征科乃
  民心之所願欲者也伏惟聖明留神審察所以為
  聖子神孫立萬年不㧞之基者未必不在兹焉
宋徽宗熈寧四年於京畿四面置輔郡以頴昌為南輔
以襄邑縣建名輔州為東輔鄭州為西輔澶州為北輔
詔四輔屏翰京師兵力不可偏重可各以二萬人為額
  臣按自古建都者皆於四近之地立為輔郡所以
[119-8a]
  為京師屏翰也漢以京兆左馮翊右扶風為三輔
  唐亦以華州同州鳯翔為輔而宋初未遑建立至
  於徽宗時亦於畿郡立為四輔焉毎輔則屯兵二
  萬人為額我朝建國江南於鳯陽屯重兵凡京師
  軍皆散於江北滁和等處為屯田雖不名輔而儼
  然有蕃屏之意太宗皇帝自北平入正大統遂建
  都於此其初猶以行在為名而立一行部以總之
  其後徧立五府六部大小衙門如舊制凡京衛之
[119-8b]
  兵皆分其半以來并起江南富民以實之而去其
  行在之名則是萬萬年不㧞之基永定於此矣然
  而畿甸之間猶未有輔郡葢有待也臣按漢唐宋
  之輔郡皆因郡治而立今日之建置則以形勝要
  害為固葢漢唐都長安宋都汴梁皆去邉地遼逺
  非若我朝都燕則自以都城為北邉捍蔽北最近
  而東次之西又次之而南為最逺焉請如漢唐宋
  故事立為輔郡以宣府為北輔因其舊而加以蕃
[119-9a]
  守之軍俾守國之北門其東也以永平為輔以守
  松亭一帶闗隘及扼遼在要害其西也以易州為
  輔或真定以守紫荆一帶闗隘其南則以臨清為
  輔坐鎮牐河而總扼河南山東之衝又自此而南
  屯兵于徐州以通兩京之咽喉毎處屯重兵一二
  萬量其輕重緩急以多寡其數罷兩直隸河南山
  東上京操備班軍因近屯守以為京師之屏蔽遇
  京師有事則調發焉夫自古為國者必固外以蔽
[119-9b]
  内居重以馭輕譬則人之家居必有藩籬墻壁然
  後堂室堅固内呼而外應若設闗捩然有所動於
  中而四面之機畢應之然後盜之利吾財者不敢
  輕侵犯焉近年以來起調兩直隸河南山東軍赴
  京上班操備半年一替方其新班既起而舊班未
  回城池雖設而隊伍空缺者有之幸而無事則已
  萬一有不逞之徒乘虛為亂將何以支持之倘立
  為輔郡因近屯守則軍士遂室家之願而生息日
[119-10a]
  蕃國家省轉輸之勞而調發易集邉方足備禦之
  具而闗隘有守如此則都城鞏固宗社尊安矣萬
  一臣言可采見之施行其於國計不為無補
    以上京輔之屯
  嚴武備
   郡國之守
周制大國三軍次國二軍小國一軍
  臣按封建以前之國即秦漢以來之郡名制雖異
[119-10b]
  而其實則同
一同百里提封萬井除山川沈斥水田濕/鹵也城池邑居園
囿街路三千六百井定出賦六千四百井戎馬四百匹
兵車百乘此卿大夫采地之大者也是謂百乘之家一
封三百一十六里提封十萬井定出賦六萬四千井戎
馬四千匹兵車千乗此諸侯之大者也是謂千乗之國
  臣按周制百乗之家即秦漢以來之一縣千乗之
  國即秦漢以來之一郡
[119-11a]
五國為屬屬有長十國為連連有帥三十國為卒卒有
正二百一十國為州州有牧
  臣按此周人連帥州牧之設蓋以小大相維階級
  相承所以合其散而統其異也漢唐宋郡國雖皆
  有兵然散而無統惟本朝制兵府州若縣要害之
  處皆立衛所而又於總㑹之處立為都指揮使司
  以統之焉蓋有得於周人連帥州牧之遺意
秦始皇既并天下為三十六郡郡置材官
[119-11b]
漢興踵秦置材官於郡國
 易祓曰漢不特置材官而已漢官儀曰髙祖命天下
 選能引闗蹶張材力武猛者以為輕車騎士材官樓
 船常以秋後講肄課試各有員數平地用車騎山阻
 用材官水泉用樓船蓋三者之兵各隨其地之所宜
 也
列郡王國侯國三等其兵不殊郡有都尉佐本守典武
職甲兵其在王國者則内史比郡守中尉北都尉侯國
[119-12a]
亦有相秩氏天子令長其郡國之兵必有虎符而後可

  臣按昔人謂侯國之兵既屬之郡而王國之兵亦
  天子所有不可擅用皆所以防㣲杜漸以尊京師
  也我朝于親藩皆設䕶衛然惟給其使令而不許
  其調遣遇國家有事亦起焉其防㣲杜漸以尊京
  師之意同符漢世
唐制髙祖武徳初始置軍府析闗中為十二道以驃騎
[119-12b]
車騎兩將軍領之太宗貞觀十年更號綂軍為折衝都
尉别將為果毅校尉諸府總曰折衝府凡天下十道闗
中道置府一百七十三河南道置府六十二河東道置
府百三十九河北道置府十四山東道置府十隴右道
置府二十九淮南道置府六江南道置府二劔南道置
府十嶺南道置府三十凡置府五百六十四皆有名號
  臣按此唐朝府兵之制非但京畿有之而天下十
  道凡州郡莫不皆有也
[119-13a]
髙宗永徽以後都督帶使持節者始謂之節度使而謂
其兵為方鎮
  臣按節度使之兵原其始起於邉將之屯防者唐
  天寳以後王室日卑武夫戰卒以功起行陳皆除
  節度使由是方鎮相望於内地大者連十餘州小
  者兼三四州方鎮起而唐之威令不復行矣假使
  唐之君臣恒存髙祖太宗府兵之制而不變豈有
  是哉史臣謂方鎮之兵始重於外也土地民賦非
[119-13b]
  天子有既其盛也號令征伐非其有又其甚也至
  無尺地而不能庇其妻子宗族以至亡滅噫後之
  有天下國家者其毋輕變祖宗之法制而外授人
  以兵柄以成尾大不掉之患哉
宋制軍有禁軍有廂軍有鄉軍國初盡選驍勇部送闕
下以補禁衛餘留本城廂軍者諸州之鎮兵也各𨽻其
州之本城専以給役内總于侍衛司鄉軍者選自户籍
或土民應募在所圑結訓練以為防守之兵
[119-14a]
  臣按宋朝州郡之兵自元豐以後皆升同禁軍兵
  雖以禁名其實皆非禁旅也
凡諸州置馬步軍都指揮使副都指揮使都虞候馬軍
步軍亦如之馬步軍諸指揮各有使副毎都有軍使副
兵馬使都頭副都頭廂軍頭十將將虞候承局押官置
都監監押以領之歲時簡練焉下州及軍監但有牢城
兵則軍校之職隨宜裁制
 陳傅良曰自建隆三年以諸郡本城兵供百役或更
[119-14b]
 戍他郡不但以逸民户也所以勞苦其身違離其妻
 子使習於南北風土之異而不得坐食於本營蓋勞
 之則易使散之則易養此藝祖神謀也三司禁旅就
 糧州郡亦不得常坐食於京師自列郡各置禁軍於
 是嚴差出占破之令而壯城元豐於廂軍/内差壯城兵作院各置
 指揮於是在軍禁旅無就糧者禁軍在城防托而廂
 軍亦升為禁軍不復戍役矣養兵之費偏天下虜人
 犯闕無能發一矢者以不守祖宗舊章也
[119-15a]
開寳八年發渭州平原藩源二縣民治城壕因立為保
毅軍弓箭手分鎮戍寨能自置馬者免役逃死以親屬

 陳傅良曰此所謂義兵也藝祖有志於民兵矣咸平
 五年始置營升為禁軍其後寖有㸃差之令韓琦為
 相刺陜西義勇司馬光六上疏争之不聽已而新法
 行遂罷强壯弓箭手而行保甲海内騷然要之皆以
 刺配為軍失祖宗本意而非民兵不可復也
[119-15b]
  臣按前代州兵皆無定制或以土民自守或以禁
  兵出屯或選自户籍或出自召募或因有警而民
  團結皆是因其土地之宜隨其民俗之便或多或
  少或廢或置不惟無常制亦無常數惟我國家自
  平定之初則立為衛所以䕶衛州縣衛必五所所
  必千軍而又分藩列閫以總制之而有都衛之設
  其後也改都衛為都指揮使司文武並用軍民相
  安百有餘年其視漢唐宋之制可謂大備矣然承
[119-16a]
  平日久兵備不能無弛軍伍不能無缺舊例遇有
  缺伍衛所差旗軍於其原籍徑行句補其流之弊
  乃至所句至者反少於所遺之人得不償失於是
  用言者計毎歲分遣御史清句然亦徒有其名無
  益於事近有建言欲稽御史所句之數以為黜陟
  然亦徒害平民無益軍政臣嘗考歴代之制皆是
  草創之初軍伍數少而其末世乃有冗濫之失惟
  我朝則是先多而後少何也前代之制率因一時
[119-16b]
  而隨事制置惟我聖祖則斟酌古今立為一代之
  制使子孫百世遵守焉方其初制為軍伍也内地
  多是抽丁垜集邉方多是有罪謫戍歲月既久姦
  弊日滋或改換姓名或變亂版籍或潛行析户或
  自私分居彼此相隠上下相䝉遂至簿卷難清挨
  究無迹其間丁盡户絶者固亦有之而正戸固在
  而旁累他人者亦不能無也為今之計乞勅兵部
  通行清理凡天下都司衛所俱要造册開具本衛
[119-17a]
  若所原設額數若干見今實在若干缺伍若干不
  問存亡備細開造具其籍貫及充軍縁由仍行户
  部行下天下布政司若府州縣亦要造册開具各
  州縣軍戸若干見在充當者若干挨無名籍者若
  干彼此照對以見其實在之數其衛所見在食糧
  者若干缺伍不補者若干兵部類以奏聞㑹文武
  大臣集議所缺必設何法然後得軍伍足數以復
  國初之舊必須不怫民情而致其生怨不為民害
[119-17b]
  而激其生變講明根究至再至三然後見之施行
  如此則僉論之中必有良法善計不徒然也夫天
  下之事譬如器用然有新必有舊而壊者又為之
  新製則其用不窮矣今日之軍伍可謂舊而壊矣
  失今而不為之製吾恐日甚一日積而至於無餘
  一旦有事而必欲用之倉卒之際其將噬臍無及
  矣國家大事莫大於戎國步之安危所係運祚之
  脩短所闗誠不可不加之意也彼為具臣者不為
[119-18a]
  逺慮其意只欲茍具目前以貽其責於後人葢以
  官非世有故也若夫聖明之主承列聖之鴻業以
  傳之萬萬世之聖子神孫烏可不為之逺慮哉唐
  人有言凡此蔡功惟斷乃成彼淮蔡之土宇一州
  耳固不可無斷矧此丕丕之基萬方之廣億萬年
  之久其所以軫當宁之深念法乾造之雄斷者又
  當何如哉臣不勝惓惓
仁宗慶厯元年張方平言民之所以懼籍為兵者不唯
[119-18b]
鋒刃矢石之難且重去其鄉土終身於親愛宗族永相
隔絶也今若畨休遞戍終是不離本鄉冀望邉事漸寧
即息肩安業昔太宗籍兩河之人以為鄉兵子孫識者
亦悼其失業葢不若因兩河强壯使之捍邉壯者入籍
衰者出役不衣庫帛不食廪粟邉不缺戍民不去農何
在乎蓄之營堡而後為官軍也又曰强壯弓手各在郡
縣未去農業若朝廷用漢代更之術因唐防秋之法入
耕出戰遞為防戍則是農不去業兵不乏備不因帑廪
[119-19a]
之積常得丁壯之人今既籍為正兵處之連營則其衣
食財用終身仰給縣官矣
  臣按民之不願為兵誠有如方平所言者而今世
  北方之人猶有樂為之者而南方之人解以補伍
  有如棄市然今天下衛所兵伍已失大半必欲如
  立國之初簽民為軍必致生變茍因循不已則日
  甚一日則恐所失者不止大半而已也比年以來
  遇有儆急簽㸃民丁貼助官軍守備其鄉邑已有
[119-19b]
  成規民之耳目既已慣熟是亦備禦一良法也今
  後無事之時不須㸃集倘遇荒歉灾變必不得已
  然後起集必須依舊以民壯為名名之以民則民
  心不疑不許巧立名稱另外差役逺方調發稍覺
  無事即便休息決不可失信於民敢有因而科斂
  差占事已不休者坐以風憲犯賍之罪合于上司
  及分廵官不為覺察者罪亦如之
真宗景徳三年鎮戎軍曹璋言有邉民應募為弓弩手
[119-20a]
者請給以閒田蠲其徭役有儆參以為正兵而官無資
糧戎械之費詔人給田一頃出甲士一人及三頃者出
戰馬一匹
  臣按今州縣軍戸多有丁盡戸絶者其人居宅田
  産必有承而受之者除生前立契明賣者外行清
  軍御史㑹同布政司及府州縣官挨究歸官有願
  代其役者即給以本軍絶户之田若是邉軍就令
  以近就近又行尸部通行天下凡没官田土在二
[119-20b]
  十年以後者不分有無承佃盡數刷出照宋朝之
  例給民為軍是亦足兵之一䇿也
仁宗慶厯二年籍河北强壯揀為義勇盡鈔民丁増廣
其數河東亦揀刺如河北法其後議者論義勇為河北
伏兵以時講習無待儲廪得古者寓兵於農之意惜其
束於列郡遺其大用止以為城守之備誠令守臣分領
以時閲習寇至則翔集赴援朝下其議河北帥臣李昭
亮等議曰昔唐澤潞留後李抱真籍戸丁男三選其一
[119-21a]
農隙則分曹角射歲終都試以示賞罰三年皆善射舉
部下得勁卒二萬既無廪食府庫益實乃繕甲兵為戰
具遂雄視山東是時稱昭義步兵冠於諸軍此則近代
之顯效而或者謂民兵秪可城守難備戰陳誠非通論
姑令在所㸃集訓練三二年間武藝稍精漸習行陳遇
有警得將如抱真者綂馭制其陳隊示以賞罰何戰敵
不可哉
  臣按此前代㸃集民兵之明效
[119-21b]
皇祐中京東安撫使富弼言臣頃因河北水災農民流
入京東者至十餘萬臣既憫其濵死又防其為盜遂募
其伉健者以為廂兵既而選尤壯者得九指揮敎以武
技已類禁軍今止用廂軍俸廪而得禁軍之用可使效
死戰鬭而無驕横難制之患此當世大利也詔分置青
萊菑徐沂密淮揚七州
  臣按此前代因饑荒募民為兵之明效臣謹載其
  事宜於固邦本恤民之患條下
[119-22a]
哲宗元祐八年知定州蘇軾言河朔無事軍政少弛將
驕卒隋緩急恐不可用即目邉防事勢三五年間必無
警急然居安慮危有國之常備事不素講難以應變臣
已戒飭本路將吏申嚴賞罰加意拊循輒復用龐籍舊
奏團結弓箭社法約束稍加増損别立條目欲乞朝廷
立法少賜優異明設賞罰以示勸懲
 陳傅良曰條約弓箭社如龎籍蘇軾則人情不擾而
 邉備脩矣此今日所當講也
[119-22b]
  臣按龎籍所奏條約之法無可攷前此知定州滕
  甫言河北州縣近山谷處民間各有弓箭社及射
  獵人習慣便利與夷人無異蓋因其俗而加以束
  約而為之法也竊惟司馬光於英宗時言太宗之
  時兵數不及當今十分之一則是國初兵一而今
  十也今日去太祖時不啻如治平之去建隆開寳
  也而我之内外兵數不及國初之什三四在宋之
  人惟恐其多之至於宂而儲蓄不足以供而我今
[119-23a]
  日則惟恐其少而至於弱警急無以為用孝宋之
  所以多者以其兵無定制可以日増而召募刺配
  之紛如我之所以少者以其兵有定數不可以加
  而逃亡死絶之無已况今承平日久百事廢弛譬
  則人之身中年以後血氣漸衰肢體困憊病雖未
  至於革而其勢則駸駸將至矣此正居安思危之
  日思患豫防之時也因事之埶察民之情隨時之
  宜以綿我國家靈長之祚端有待於今日也先儒
[119-23b]
  有言水未至也而虚為之防水雖不至亦無所害
  謂水不足憂而不為之防一旦水至則防無所及
  矣今日天下之事最難處者莫此為難臣日夜思
  之未得其要故於郡國之守之下既略序漢唐宋
  之事而備載曹瑋以下數事以為明時告其中或
  有宜於今者斟酌而用之庶幾有所補云
胡安國言于欽宗曰自古及今内外之埶適平則安偏
重則危昔東漢季年王室多故劉焉建議以為四方兵
[119-24a]
冦由刺史威輕宜改置州牧及焉求益郡劉表出襄陽
袁紹得冀曹操取兖争相割據自此不復有王室矣夫
五大在邉古人所戒以身使臂於理乃宜欲乞於所置
帥司選擇重臣付以都總管之權専治軍旅之事毎歳
終按察其部内或有警急京城戒嚴即各帥所屬守將
逐急應援如此則既有擁衛王室之埶又無尾大不掉
之虞
  臣按安國乞選擇重臣付以在外兵權以綂屬郡
[119-24b]
  以輔王室其䇿良是
宋孝宗時陳俊卿為相奏請應民家三丁者取其一以
為義民授之弓弩敎以戰陳農隙之日聚而教之沿江
諸郡亦用其法要使大兵屯要害必争之地待敵至而
決戰所有民兵各守其城相為掎角以壯聲勢又言曰
國家養兵甚費募兵甚難惟有此䇿可守邉面可壯軍
埶而樂因循憚改作之人皆以擾民為辭天下之事欲
成其大安能無小擾但守臣得人公心體國者自不至
[119-25a]
大擾矣
  臣按既有列屯坐食之兵而又起民丁則是民既
  出賦税以養兵矣而又不免其身謂之不擾不可
  也此等之議非甚不得已切不可用
    以上論郡國之守
 
 
 
[119-25b]
 
 
 
 
 
 
 
 大學衍義補卷一百十九