KR3a0047 朱子語類-宋-黎靖德 (master)


[102-1a]
欽定四庫全書
 朱子語類卷一百二
  楊氏門人
   羅仲素
羅先生嚴毅清苦殊可畏道夫/
李先生言羅仲素春秋說不及文定葢文定才大設張
 羅落者大文定集有荅羅/書可見○方
道夫言羅先生教學者靜坐中看喜怒哀樂未發謂之
[102-1b]
 中未發作何氣象李先生以爲此意不惟於進學有
 力兼亦是養心之要而遺書有云既思則是已發昔
 嘗疑其與前所舉有礙細思亦甚緊要不可以不攷
 直卿曰此問亦甚切但程先生剖析毫釐體用明白
 羅先生探索本源洞見道體二者皆有大功於世善
 觀之則亦並行而不相悖矣况羅先生於靜坐觀之
 乃其思慮未萌虚靈不昧自有以見其氣象則初無
 害於未發蘇季明以求字爲問則求非思慮不可此
[102-2a]
 伊川所以力辨其差也先生曰公雖是如此分解羅
 先生說終恐做病如明道亦說靜坐可以爲學謝上
 蔡亦言多著靜不妨此說終是小偏才偏便做病道
 理自有動時自有靜時學者只是敬以直内義以方
 外見得世間無處不是道理雖至微至小處亦有道
 理便以道理處之不可專要去靜處求所以伊川謂
 只用敬不用靜便說得平也是他經歴多故見得恁
 地正而不偏若以世之大叚紛擾人觀之若㑹靜得
[102-2b]
 固好若講學則不可有毫髪之偏也如天雄附子冷
 底人喫得也好如要通天下喫便不可道夫/
   蕭子莊
先生問浦城有蕭先生顗受業於龜山之門不知所得
 如何道夫遂以蕭先生所答范公三書呈先生曰元
 來是箇天資自好朴實頭底人初非學問之力且如
 所謂人能𢎞道君子泰而不驕君子坦蕩蕩三者那
 人舉得本自不倫他又却從而贊美之也須思量道
[102-3a]
 如何而能𢎞如何而能泰與坦蕩蕩却只恁說教人
 從何處下手况人能𢎞道本非此意如他所說却是
 士不可以不𢎞毅執德不𢎞今却以人能𢎞道言之
 自不干事又如第二書言士之所志舍仁義而何爲
 哉惟仁必欲熟義必欲精仁熟則造次顛沛有所不
 違義精則利用安身而德崇矣此數句說得儘好但
 仁固欲熟義固欲精也須道如何而能精如何而能
 熟却只隨他在後面說不知前面畢竟是如何又如
[102-3b]
 舉孟子不動心養氣之說皆是汎說惟其如此故人
 亦謂伊川也只恁地所以豪傑之士皆傲聣不服又
 曰據公所見若有人問自家仁必欲熟義必欲精兩
 句如何地答這便是格物致知道夫曰莫是克去已
 私以明天理則仁自然熟義自然精曰此正程先生
 所謂涵養必以敬進學在致知之意也道夫/
   廖用中
或問爲善爲利處因舉龜山答廖用中書云龜山說得
[102-4a]
 鶻突用中認得不子細後來於利害便不能分别紹
 興間秦老當國方主和議廖有召命自無所見却去
 扣其平日所友善之人鄭邦達邦達初不經意但言
 和亦是好事廖到闕即助和議遂爲中丞幸而不肯
 爲秦鷹犬秦嘗諷其論趙丞相不從遷工部尚書迄
 以此去儒用/
龜山與廖尚書說義利事廖云義利即是天理人欲龜
 山曰只怕賢錯認以利爲義也後來被召主和議果
[102-4b]
 如龜山說廖初舉鄭厚與某人可見其賢此二人二
 人皆要上恐脫/不字主和議及廖被召却不問此二人却
 去與葉孝先商量更輔之以主和及爲中丞又薦鄭
 轂然廖終與秦不合而出但初不能别義利之分亦
 是平時講之不熟也鄭博士某舊及見之年七十餘
 云嘗見上蔡先人甚敬之賀孫/
因言廖用中議和事云廖用中固非詭隨者但見道理
 不曾分曉當時龜山已嘗有語云恐子以利爲義者
[102-5a]
 政爲是也夀昌/
   胡德輝
因說胡珵德輝所著文字問德輝何如人曰先友也晉
 陵人曾從龜山游故所記多龜山說話能詩文墨𨽻
 皆精好嘗見先人館中唱和一卷唯胡詩特佳趙忠
 簡公當國與張嵲巨山同爲史官及趙公去位張魏
 公獨相以爲元祐未必全是熈豐未必全非遂擢何
 掄仲李似表二人爲史官胡張所脩史皆摽出欲改
[102-5b]
 之胡張遂求去及忠簡再入相遂去何李依舊用胡
 張爲史官成書奏上㺯得都成私意儒用/
  尹氏門人
   王德脩
先生云嚮日鄉間一親戚虞氏見仙里王德脩見教云
 學者要識一愧字與耻字此言却極好大雅/
一日侍坐學者問難紛然王德脩曰不必多問但去行
 取且如人理㑹惟精惟一允執厥中只管說如此是
[102-6a]
 精如此是一臨了中却不見先生曰精一則中矣文/蔚
 
 
 
 
 
 
 
[102-6b]
 
 
 
 
 
 
 
 朱子語類卷一百二