KR3a0047 朱子語類-宋-黎靖德 (master)


[084-1a]
欽定四庫全書
 朱子語類卷八十四
  禮一
   論考禮綱領
禮樂廢壊二千餘年若以大數觀之亦未為逺然已都
 無稽考處後來須有一箇大大底人出來盡數拆洗
 一畨但未知逺近在幾時今世變日下恐必有箇碩
 果不食之理必大/
[084-1b]
禮學多不可考盖為其書不全考來考去考得更没下
 梢故學禮者多迂濶一縁讀書不廣兼亦無書可讀
 如周禮仲春教振旅如戰之陳只此一句其間有多
 少事其陳是如何安排皆無處可考究其他禮制皆
 然大抵存於今者只是箇題目在爾必大/
古禮繁縟後人於禮日益踈略然居今而欲行古禮亦
 恐情文不相稱不若只就今人所行禮中刪修令有
 節文制數等威足矣古樂亦難遽復且於今樂中去
[084-2a]
 其噍殺促數之音并攷其律吕令得其正更令掌詞
 命之官製撰樂章其間畧述教化訓戒及賔主相與
 之情及如人主待臣下恩意之類令人歌之亦足以
 飬人心之和平周禮嵗時屬民讀法其當時所讀者
 不知云何今若將孝弟忠信等事撰一文字或半嵗
 或三月一次或於城市或於鄉村聚民而讀之就為
 解説令其通曉及所在立粉壁書冩亦須有益必大/
古禮於今實難行甞謂後世有大聖人者作與他整理
[084-2b]
 一番令人甦醒必不一一盡如古人之繁但倣古之
 大意義剛/
古禮難行後世苟有作者必須酌古今之宜若是古人
 如此繁縟如何教今人要行得古人上下習熟不待
 家至戸曉皆如饑食而渴飲畧不見其為難本朝陸
 農師之徒大抵説禮都要先求其義豈知古人所以
 講明其義者盖縁其儀皆在其具並存耳聞目見無
 非是禮所謂三千三百者較然可知故於此論説其
[084-3a]
 義皆有據依若是如今古禮散失百無一二存者如
 何懸空於上面説義是説得甚麽義須是且將散失
 諸禮錯綜參考令節文度數一一著實方可推明其
 義若錯綜得實其義亦不待説而自明矣賀孫/
胡兄問禮曰禮時為大有聖人者作必將因今之禮而
 裁酌其中取其簡易易曉而可行必不至復取古人
 繁縟之禮而施之於今也古禮如此零碎繁冗今豈
 可行亦且得隨時裁損爾孔子從先進恐已有此意
[084-3b]
 或曰禮之所以亡正以其太繁而難行耳曰然蘓子
 由古史説忠質文處亦有此意只是發揮不出首尾
 不相照應不知文字何故如此其説云自夏商周以
 來人情日趨於文其終却云今須復行夏商之質乃
 可夫人情日趨於文矣安能復行夏商之質乎其意
 本欲如先進之説但辭不足以達之耳僴/
凶服古而吉服今不相抵接釋奠惟三獻法服其餘皆
 今服至録云文質/之變相生百世以下有聖賢出必不踏舊本
[084-4a]
 子必須斬新别做如周禮如此繁宻必不可行且以
 明堂位觀之周人每事皆添四重虞黻不過是一水
 擔相似夏火殷藻周龍章皆重添去若聖賢有作必
 須簡易䟽通使見之而易知推之而易行盖文質相
 生秦漢初已自趨於質了太史公董仲舒每欲改用
 夏之忠不知其初盖已是質也國朝文徳殿正衙常
 朝升朝官已上皆排班宰相押班再拜而出時歸班
 官甚苦之其後遂廢致王樂道以此攻魏公盖以人
[084-4b]
 情趨於簡便故也方子/
聖人有作古禮未必盡用須别有箇措置視許多𤨏細
 制度皆若具文且是要理㑹大本大原曾子臨死丁
 寕説君子所貴乎道者三動容貎斯逺暴慢矣正顔
 色斯近信矣出辭氣斯逺鄙倍矣籩豆之事則有司
 存上許多正是大本大原如今所理㑹許多正是籩
 豆之事曾子臨死教人不要去理㑹這箇夫子焉不
 學而亦何常師之有非是孔子如何盡做這事到孟
[084-5a]
 子已是不説到細碎上只説諸侯之禮吾未之學也
 吾甞聞之矣三年之喪齊疏之服饘粥之食自天子
 達於庻人這三項便是大本大原又如説井田也不
 曽見周禮只據詩裏説雨我公田遂及我私由此觀
 之雖周亦助也只用詩意帶將去後面却説鄉田同
 井出入相友守望相助疾病相扶持八家皆私百畆
 同養公田只説這幾句是多少好這也是大本大原
 處看孟子不去理㑹許多細碎只理㑹許多大原大
[084-5b]
 本又曰理㑹周禮非位至宰相不能行其事自一介
 論之更自逺在且要就切實理㑹受用處若做到宰
 相亦須上遇文武之君始可得行其志又曰且如孫
 呉專説用兵如他説也有箇本原如説一曰道道者
 與上同意可與之死可與之生有道之主將用其民
 先和而後造大事若使不合於道理不和於人神雖
 有必勝之法無所用之問器逺昨日又得書説得大
 綱也是如此只是某看仙鄉為學一言以蔽之只是
[084-6a]
 説得都似須是理㑹到十分是始得如人射一般頁
 是要中紅心如今直要中的少間猶且不㑹中的若
 只要中帖只㑹中垜少間都是胡亂發枉了氣力二
 百歩外若不曽中的只是枉矢如今且要分别是非
 是底直是是非底直是非少間做出便㑹是若依稀
 底也喚作是便了下梢只是非須是要做第一等人
 若決是要做第一等人若才力不逮也只做得第四
 五等人今合下便要做第四五等人説道就他才地
[084-6b]
 如此下梢成甚麽物事又曰須是先理㑹本領端正
 其餘事物漸漸理㑹到上面若不理㑹本領了假饒
 你百靈百㑹若有些子私意便粉碎了只是這私意
 如何卒急除得如顔子天資如此孔子也只教他克
 己復禮其餘弟子告之雖不同莫不以此意望之公
 書所説冉求仲由當初他是只要做到如此聖人教
 由求之徒莫不以曽顔望之無奈何他才質只做到
 這裏如可使治其賦可使為之宰他當初也不止是
[084-7a]
 要恁地又曰胡氏開治道齋亦非獨只理㑹這些如
 所謂頭容直足容重手容恭許多説話都是本原又
 曰君舉所説某非謂其理㑹不是只不是次序如荘
 子云語道非其序則非道也自説得好如今人須是
 理㑹身心如一片地相似須是用力仔細開墾未能
 如此只管説種東種西其實種得甚麽物事又曰某
 甞說佛老也自有快活得人處是那裏只縁他打併
 得心下浄潔所以本朝如李文靖王文正楊文公劉
[084-7b]
 元城呂申公都是恁麽地人也都去學他又曰論來
 那様事不著理㑹若本領是了少間如兩漢之所以
 盛是如何所以衰是如何三國分併是如何唐初間
 如何興起後來如何衰以至於本朝大綱自可理㑹
 若有工夫更就裏面看若更有工夫就裏面討些光
 采更好某之諸生度得他脚手也未可與拈盡許多
 只是且教他就切身處理㑹如讀虞夏商周之書許
 多聖人亦有説賞罰亦有説兵刑只是這箇不是本
[084-8a]
 領問封建周禮説公五百里孟子説百里如何不同
 曰看漢儒注書於不通處即説道這是夏商之制大
 抵且要頼將去若將這説來看二項却怕孟子説是
 夏商之制孟子不詳考亦只説甞聞其畧也若夏商
 時諸處廣濶人各自聚為一國其大者止百里故禹
 合諸侯執玉帛者萬國到周時漸漸吞并地里只管
 添國數只管少到周時只千八百國較之萬國五分
 已滅了四分已上此時諸國已自大了到得封諸公
[084-8b]
 非五百里不得如周公封魯七百里盖欲優於其他
 諸公如左氏説云大國多兼數圻也是如此後來只
 管併來併去到周衰便制他不得也是尾大了到孟
 子時只有七國這是時勢必到這裏雖有大聖大智
 亦不能遏其衝今人只説漢封諸侯王土地太過看
 來不如此不得初間髙祖定天下不能得韓彭英盧
 許多人來使所得地又未定是我底當時要殺項羽
 若有人説道中分天下與我我便與你殺項羽也没
[084-9a]
 奈何與他到少間封自子弟也自要狹小不得須是
 教當得許多異姓過又曰公今且收拾這心下勿為
 事物所勝且如一日全不得去講明道理不得讀書
 只去應事也須使這心常常在這裏若不先去理㑹
 得這本領只要去就事上理㑹雖是理㑹得許多骨
 董只是添得許多雜亂只是添得許多驕吝某這説的
 定是恁地雖孔子復生不能易其説這道理只一而已
今日百事無人理㑹姑以禮言之古禮既莫之考至於
[084-9b]
 後世之沿革因襲者亦浸失其意而莫之知矣非止
 浸失其意以至名物度數亦莫有曉者差舛譌謬不
 堪著眼三代之禮今固難以盡見其畧幸散見於他
 書如儀禮十七篇多是士禮邦國人君者僅存一二
 遭秦人焚滅之後至河間獻王始得邦國禮五十六
 篇獻之惜乎不行至唐此書尚在諸儒注疏猶時有
 引為説者及後來無人説著則書亡矣豈不大可惜
 叔孫通所制漢儀及曹褒所修固已非古然今亦不
[084-10a]
 存唐有開元顯慶二禮顯慶已亡開元襲隋舊為之
 本朝修開寳禮多本開元而頗加詳備及政和間修
 五禮一時姦邪以私智損益疏略牴牾更没理㑹又
 不如開寳禮僴/
漢儒説禮制有不合者皆推之以為商禮此便是没理
 㑹處必大/
南北朝是甚時節而士大夫間禮學不廢有考禮者説
 得亦自好義剛/
[084-10b]
通典好一般書向來朝廷理㑹制度某道却是一件事
 後來只恁休了又曰通典亦自好設一科又曰通典
 中間一作/後面數卷議亦好義剛/
甞見劉昭信云禮之趨翔登降揖遜皆須習也是如此
 漢時如甚大射等禮雖不行却依舊令人習人自傳
 得一般今雖是不能行亦須是立科令人習得也是
 一事
   論後世禮書
[084-11a]
開寳禮全體是開元禮但略改動五禮新儀其間有難
 定者皆稱御製以決之如禱山川者又只開元禮内
 有方子/
祖宗時有開寳通禮科學究試黙義須是念得禮熟是
 得禮官用此等人為之介甫一切罷去盡令做大義
 故今之禮官不問是甚人皆可做某甞謂朝廷須留
 此等專科如史科亦當有方子/
問五禮新儀曰古人於禮直如今人相揖相似終日周
[084-11b]
 囬於其間自然使人有感發處後世安得如此可學/
横渠所制禮多不本諸儀禮有自杜撰處如温公却是
 本諸儀禮最為適古今之宜義剛/
叔器問四先生禮曰二程與横渠多是古禮温公則大
 槩本儀禮而㕘以今之可行者要之温公較穏其中
 與古不甚逺是七八分好若伊川禮則祭祀可用婚
 禮惟温公者好大抵古禮不可全用如古服古器今
 皆難用又問向見人設主有父在子死而主牌書父
[084-12a]
 主祀字如何曰便是禮書中説得不甚分曉此類只
 得不寫若向上尊長則寫又問温公所作主牌甚大
 濶四寸厚五寸八分不知大小當以何者為是曰便
 是温公錯了他却本荀朂禮義剛/
呂與叔集諸家之説補儀禮以儀禮為骨方子/
福州有前軰三人皆以明禮稱王普字伯照劉藻字昭
 信任文薦字希純某不及見王伯照而觀其書其學
 似最優説得皆有證據儘有議論却不似今人杜撰
[084-12b]
 胡説麻沙有王伯照文字三件合為一書廣/
王侍郎普禮學律厯皆極精深盖其所著皆據本而言
 非出私臆某細考其書皆有來歴可行攷訂精確極
 不易得林黄中屡稱王伯照他何甞得其髣髴都是
 杜撰或言福州黄繼道樞宻祖/舜與伯照齊名曰不同
 黄只是讀書不曽理㑹這功夫是時福州以禮學齊
 名者三人王伯照任希純劉昭信某識任劉二公任
 搭乾不曉事問東答西不可曉劉説話極仔細有來
[084-13a]
 歴可聽某嘗問以易說其觧亦有好處如云見險而
 止為需見險而不止為訟需訟下/卦皆坎能通其變為隨不
 能通其變為蠱之類想有成書近來解易者多引之
 僴/
古者禮學是專門名家始終理㑹此事故學者有所傳
 授終身守而行之凡欲行禮有疑者輙就質問所以
 上自宗廟朝廷下至士庻鄉黨典禮各各分明漢唐
 時猶有此意如今直是無人如前者某人丁所生繼
[084-13b]
 母憂禮經必有明文當時滿朝更無一人知道合當
 是如何大家打閧一場後來只説莫若從厚恰似無
 奈何本不當如此姑狥人情從厚為之是何所為如
 此豈有堂堂中國朝廷之上以至天下儒生無一人
 識此禮者然而也是無此人州州縣縣秀才與太學
 秀才治周禮者不曽理㑹得周禮治禮記者不曾理
 㑹得禮記治周易者不曾理㑹得周易以至春秋詩
 都恁地國家何頼焉因問張舅淳/聞其已死再三稱
[084-14a]
 歎且詢其子孫能守其家學否且云可惜朝廷不舉
 用之使典禮儀天叙有典自我五典五敦哉天秩有
 禮自我五禮五庸哉這箇典禮自是天理之當然欠
 他一毫不得添他一毫不得惟是聖人之心與天合
 一故行出這禮無一不與天合其間曲折厚薄淺深
 莫不恰好這都不是聖人白撰出都是天理決定合
 著如此後之人此心未得似聖人之心只得將聖人
 已行底聖人所傳於後世底依這様子做做得合時
[084-14b]
 便是合天理之自然賀孫/
劉原父好古在長安偶得一周敦其中刻云弡中原父
 遂以為周張仲之器後又得一枚刻云弡伯遂以為
 張伯曰詩言張仲孝友則仲必有兄矣遂作銘述其
 事後來趙明誠金石録辨之云弡非張乃某字也今
 之説禮無所據而杜撰者此類也廣/
   論修禮書
問所編禮今可一一遵行否曰人不可不知此源流豈
[084-15a]
 能一一盡行後世有聖人出亦須著變夏商周之禮
 已自不同今只得且把周之禮文行賀孫○以下/論修書大指
禮時為大使聖賢有禮必不一切從古之禮疑只是以
 古禮減殺從今世俗之禮令稍有防範節文不至太
 簡而已觀孔子欲從先進又曰行夏之時乘殷之輅
 便是有意於損周之文從古之朴矣今所集禮書也
 只是略存古之制度使後人自去減殺求其可行者
 而已若必欲一一盡如古人衣服冠屨之纎悉畢備
[084-15b]
 其勢也行不得問温公所集禮如何曰早是詳了又
 喪服一節也太詳為人子者方遭喪禍使其一一欲
 纎悉盡如古人制度有甚麽心情去理㑹古人此等
 衣服冠屨每日接熟於耳目所以一旦喪禍不待講
 究便可以如禮今却閒時不曾理㑹一旦荒迷之際
 欲旋講究勢必難行必不得已且得從俗之禮而已
 若有識禮者相之可也僴/
問賀孫所編禮書曰某嘗説使有聖王復興為今日禮
[084-16a]
 怕必不能悉如古制今且要得大綱是若其小處亦
 難盡用且如喪禮冠服斬衰如此而吉服全不相似
 却到遭喪時方做一副當如此著也是咤異賀孫問
 今齊斬尚存此意而齊衰期便太輕大功小功以下
 又輕且無降殺今若得斟酌古今之儀制為一式庻
 幾行之無礙方始立得住曰上面旣如此下面如何
 盡整頓得這須是一齊都整頓過方好未説其他𤨏
 細處且如冠便須於祭祀當用如何底於軍旅當用
[084-16b]
 如何底於平居當用如何底於見長上當用如何底
 於朝廷治事當用如何底天子之制當如何卿大夫
 之制當如何士當如何庻人當如何這是許多冠都
 定了更須理㑹衣服等差須用上衣下裳如佩玉之
 類只於大朝㑹大祭祀用之五服亦各用上衣下裳
 齊斬用麄布期功以下又各為降殺如上組衫一等
 紕繆鄙陋服色都除了如此便得大綱正今若只去
 零零碎碎理㑹些小不濟事如今若考究禮經須是
[084-17a]
 一一自著考究教定賀孫/
楊通老問禮書曰看禮書見古人極有精宻處事無微
 細各各有義理然又須自家工夫到方看得古人意
 思出若自家工夫未到只見得度數文為之末如此
 豈能識得深意如將一碗乾硬底飯來喫有甚滋味
 若白地將自家所見揣摸他本來意思不如此也不
 濟事兼自家工夫未到只去理㑹這箇下梢溺於器
 數一齊都昏倒了如今度得未可盡曉其意且要識
[084-17b]
 得大綱賀孫/
問聞郡中近已開六經曰已開詩書易春秋惟二禮未
 暇及詩書序各置於後以還其舊易用伯恭所定本
 周禮自是一書惟禮記尚有説話儀禮禮之根本而
 禮記乃其枝葉禮記乃秦漢上下諸儒觧釋儀禮之
 書又有他説附益於其間今欲定作一書先以儀禮
 篇目置於前而附禮記於後如射禮則附以射義似
 此類已得二十餘篇若其餘曲禮少儀又自作一項
[084-18a]
 而以類相從若疏中有説制度處亦當采取以益之
 舊嘗以此例授潘恭叔渠亦曽整理數篇來今居喪
 無事想必下手儀禮舊與六經三傳並行至王介甫
 始罷去其後雖復春秋而儀禮卒廢今士人讀禮記
 而不讀儀禮故不能見其本末場屋中禮記義格調
 皆凡下盖禮記解行於世者如方馬之属源流出於
 熈豐士人作義者多讀此故然可學○以下/修書綱目
問禮書曰惟儀禮是古全書若曲禮玉藻諸篇皆戰國
[084-18b]
 士人及漢儒所裒集王制月令内則是成書要好自
 將説禮物處如内則王制月令諸篇附儀禮成一書
 如中間却將曲禮玉藻又附在末後不説禮物處如
 孔子閒居孔子燕居表記緇衣儒行諸篇却自成一
 書樂記文章頗粹怕不是漢儒做自與史記苟子是
 一套怕只是荀子作家語中説話猶得孔叢子分明
 是後來文字弱甚天下多少是偽書開眼看得透自
 無多書可讀賀孫/
[084-19a]
周禮自是全書如今禮書欲編入又恐分拆了周禮殊
 未有所處因説周禮只是説禮之條目其間煞有文
 字如八法八則三易三兆之類須各自别有書子升
 問儀禮傳記是誰作曰傳是子夏作記是子夏以後
 人作子升云今禮書更附入後世變禮亦好曰有此
 意木之/
余正父欲用國語而不用周禮然周禮豈可不入國語
 辭多理寡乃衰世之書支離蔓衍大不及左傳看此
[084-19b]
 時文章若此如何㑹興起國家坐間朋友問是誰做
 曰見説是左丘明做賀孫/
因理㑹所編禮書分經分傳而言曰經文精確峻潔傳
 文則詞語泛濫國語所載事跡多如此如今人作文
 因一件事便要泛濫成章人傑/
賀孫因問祭禮附祭義如説孝許多如何來得曰便是
 祭禮難附兼祭義前所説多是天子禮若儀禮所存
 唯少牢饋食特牲饋食禮是諸侯大夫禮兼又只是
[084-20a]
 有饋食若天子祭便合有初間祭腥等事如所謂建
 設朝事燔燎羶薌若附儀禮此等皆無入頭處意間
 欲將周禮中天子祭禮逐項作一縂腦却以禮記附
 如疏中有説天子處皆編出因云某已衰老其間合
 要理㑹文字皆起得箇頭在及見其成與不見其成
 皆未可知萬一不及見此書之成諸公千萬勉力整
 理得成此書所係甚大問前日承教喻以五服之制
 乃上有制作之君其等差如此今在下有志之士欲
[084-20b]
 依古禮行之旣不可若一向徇俗之鄙陋又覺大不
 經於心極不安如何曰非天子不議禮不制度不考
 文這事要整頓便著從頭整頓吉凶皆相稱今吉服
 旣不如古獨於喪服欲如古也不可古禮也須一一
 考究著所在在這裏却始酌今之宜而損益之若今
 便要理㑹一二項小小去處不濟事須大看世間都
 得其宜方好問如今父母喪且如古服如齊衰期乃
 兄弟祖父母伯叔父母此豈可從俗輕薄如此曰自
[084-21a]
 聖賢不得位此事終無由正又云使鄭康成之徒制
 作也須略成箇模様未説待周公出制作如今全然
 没理㑹奈何若有考禮之人又須得上之人信得及
 這事行之天下亦不難且如冠制尊卑且以中梁為
 等差如今天子者用二十四如何安頓所以甚大而
 不宜要好天子以十二一品以九陞朝以七選人以
 五士以三庻人只用紗帛裹髻如今道人這自有些
 意思問且如權宜期喪當如何曰且依四脚帽子加
[084-21b]
 絰此帽本只是巾前二脚縳於後後二脚反前縳於
 上今硬帽幞頭皆是後來漸變重遲不便於事如初
 用冠帶一時似好某必知其易廢今果如此若一箇
 紫衫涼衫便可懐袖間去見人又費輕如帽帶皂衫
 是多少費窮秀才如何得許多錢是應必廢也居父
 問期之服合如何用上領衫而加衰可乎曰上領衫
 已不是曰用深衣制而麄布加衰可乎曰深衣於古
 便服朝𤣥端夕深衣深衣是簡便之衣吉服依𤣥端
[084-22a]
 制却於㓙服亦倣為之則宜矣問士禮如喪祭等可
 通行否古有命士有不命士今如之何曰喪祭禮節
 繁多今士人亦難行但古今士不同古時諸侯大夫
 皆可以用士如今簿尉之類乃邑宰之士節推判官
 之属則是太守之士只一縣一州之中有人才自家
 便可取將來使便是士如藩鎮之制尚存此意無奈
 何是如今將下面一齊都截了盡教做一門入盡教
 由科舉而得是將奈何歎息久之器之問國初衙前
[084-22b]
 役用鄉戸曰客將次於太守其權甚重一州之兵皆
 其將之凡教閱出入皆主其事當時旣是大戸做亦
 自愛惜家産上下相體悉若做得好底且教他做更
 次一等戸便為公人各管逐項職事更次一等户為
 吏人掌文書簡牘極下戸為胥徒是今弓手節級奔
 走之属其終各各有弊英宗時有詔韓絳等要變不
 成王荆公做參政一變變了賀孫/
問禮書學禮首引舜命契為司徒敷五教命䕫典樂教
[084-23a]
 胄子兩條文蔚竊謂古人教學不出此兩者契敷五
 教是欲使人明於人倫曉得這道理䕫典樂教胄子
 是欲使人飬其徳性而實有諸已此是一篇綱領曰
 固是如此後面只是明此一意如大司徒之教即是
 契敷教事大司樂之教即是䕫典樂事因曰直而温寛
 而栗直與寛本自是好但濟之以温與栗則盡善至
 如剛簡二字則微覺有弊故戒之以無虐無傲盖所
 以防其失也某所以特與分開欲見防其失者專為
[084-23b]
 剛簡而設不䝉上直寛二句直寛但曰而温而栗至
 剛簡則曰無虐無傲觀其言意自可見文蔚曰教以
 人倫者固是又欲養其徳性要養徳性便只是下面
 詩言志歌永言聲依永律和聲四句上曰然諷誦歌
 詠之間足以和其心氣但上面三句抑揚髙下尚且
 由人到律和聲處直是不可走作所以詠歌之際深
 足養人情性至如播之金石被之管絃非是不和終
 是不若人聲自然故晉人孟嘉有言絲不如竹竹不
[084-24a]
 如肉謂漸近自然至八音克諧無相奪倫神人以和
 此是言祭祀燕享時事又是一節文蔚/
或問禮書所引伊川言古者養士其公卿大夫士之子
 弟固不患於無養而庻人子弟之入學者亦皆有以
 養之不知是否曰恐不然此段明州諸公添入當删
 不然則注其下云今按程子之言未知何所據也古
 者教士其比閭之學則鄉老坐於門而察其出入其
 來學也有時既受學則退而習於其家及其升而上
[084-24b]
 也則亦有時春夏耕耘餘時肄業未聞上之人復有
 以養之也夫既給之以百畆之田矣又給之以學粮
 亦安得許多粮給之耶周禮自有士田可攷史記言
 孔子養弟子三千人而子由古史亦遽信而取之恐
 不然也想得弟子來從學者則自賫粮而從孔子出
 遊列國者則食孔子之食耳然孔子亦安得許多粮
 想亦取之列國之饋爾孔子居衞最久所以於靈公
 孝公有交際公養之仕其所以奉孔子者必厚至他
[084-25a]
 國則不然矣故晏子諌齊景公勿用孔子之言曰㳺
 説丐貸不可以為國孟子之時徒衆尤盛當時諸侯
 重士又非孔子之時之比春秋時人淳未甚有事故
 齊晉皆累世為覇主人莫敢争戰國之時人多姦詐
 列國紛争急於収拾人才以為用故不得不厚待士
 又曰古者三年大比興其賢者能者而進於天子大
 國三人中國二人小國一人不進則有罰看來數年
 後所進極多然天子之國亦小其員數亦有限不知
[084-25b]
 如何用得許多人今以天下之大三年一番進士猶
 無安頓處何况當時白虎通曰古者諸侯進士一不
 當則有罰再不當則削其地三不當則罷之廢之而
 托於諸侯為寓公恐無此理盖出後世儒者之傅㑹
 進士不當有甚大過而遂廢其君絶其社稷耶或曰
 想得周家此法行之殊不能久成康數世之後諸侯
 擅政天子諸侯之公卿大夫皆為世臣盤據豈復容
 外人為之耶曰然兼當時諸侯國中亦自要人才用
[084-26a]
 必不㑹再貢之於天子天子亦自擁虚器無用他處
 當時天子威令不行公卿大夫世襲諸侯之國猶寛
 故人才之窮而在下者多仕於諸侯之國及公室又
 弱而人才復多仕於列國之大夫當時為大夫之陪
 臣者其權甚重大夫執一國之權而陪臣復執大夫
 之權所以説禄去公室陪臣執國命又曰以爵位言
 之則大夫亦未甚尊以權勢言之則甚重自天子而
 下三等便至大夫又曰再命為士三命為大夫天子
[084-26b]
 之大夫四命小國之大夫再命或一命一様小小官
 職皆無命他命禮極重又問當時庻民之秀者其進
 而上之不過為大夫極矣至於公卿之貴皆世臣世
 襲非若今之可以更進而代為也則士之生於斯時
 者亦可謂不幸矣曰然然當時之大夫宰臣其權甚
 重如晉楚齊諸國其大夫皆握天下之權操縱指麾
 天下莫不從之其宰臣復握大夫之權盖當時其重
 在下其輕在上今日則其重在内其輕在外故不同
[084-27a]
 也僴/
禮編纔到長沙即欲招諸公來同理㑹後見彼事叢且
 不為久留計遂止後至都下庻㡬事體稍定做箇規
 模盡喚天下識禮者修書如余正父諸人皆教來今
 日休矣賀孫/
或問禮書修得有次第否曰散在諸處収拾不聚最苦
 每日應酬多工夫不得專一若得數月閒更一兩朋
 友相助則可畢矣頃在朝欲奏乞專創一局召四方
[084-27b]
 朋友習禮者數人編修俟書成將上然後乞朝廷命
 之以官以酬其勞亦以少助朝廷蒐用遺才之意事
 未及舉而某去國矣僴/
泳居喪時嘗編次喪禮自始死以至終喪各立門目嘗
 以門目呈先生臨歸教以編禮亦不可中輟泳曰考
 禮無味故且放下先生曰横渠教人學禮呂與叔言
 如嚼木札今以半日看義理文字半日類禮書亦不
 妨後蒙賜書云所定禮編恨未之見此間所編喪禮
[084-28a]
 一門福州尚未送來將來若得賢者持彼成書復來
 參訂庻幾詳審不至差互但恐相去之逺難遂此期
 耳福州謂黄直卿也庚申二月旣望先生有書與黄
 寺丞商伯云伯量依舊在門館否禮書近得黄直卿
 與長樂一朋友在此方得下手整頓但疾病昬倦時
 多又為人事書尺妨廢不能得就緒直卿又許了鄉
 人館未知如何若不能留尤覺失助甚恨鄉時不曽
 留得伯量相與協力若渠今年不作書㑹則煩為道
[084-28b]
 意得其一來為數月留千萬幸也作書時去易簀只
 二十有二日故得書不及徃後來黄直卿属李敬子
 招徃成禮編又以昏嫁不得行昨寓三山&KR0008志仁反
 復所成禮書具有本末若未即死尚幾有以遂此志
 也胡泳/
 
 
 朱子語類卷八十四