[000-1a]
欽定四庫全書 經部十
類篇 小學類二字書之屬
提要
臣等謹案類篇四十五卷舊本題宋司馬光
撰嘉定癸亥董南一作光切韻指掌圖序亦
稱光嘗被命修纂類篇古文奇字蒐獵殆盡
然書後有附記曰寶元二年十一月翰林學
士丁度等奏今修集韻添字既多與顧野王
玉篇不相參協欲乞委修韻官將新韻添入
[000-1b]
别為類篇與集韻相副施行時修韻官獨有
史館檢討王洙在職詔洙修纂久之洙卒嘉
祐二年九月以翰林學士胡宿代之三年四
月宿奏乞光禄卿直秘閣掌禹錫大理寺丞
張次立同加校正六年九月宿遷樞密副使
又以翰林學士范鎮代之治平三年二月范
鎮出知陳州又以龍圖閣直學士司馬光代
[000-2a]
之時已成書繕寫未畢至四年十二月上之
然則光於是書特監繕寫經奏進而已傳為
光修非其實也書凡十五卷每卷各分上中
下故稱四十五卷末一卷為目録用説文解
字例也凡分部五百四十三其編纂之例有
九一曰同音而異形者皆兩見二曰同意而
異聲者皆一見三曰古義之不可知者皆從
其故四曰變古而有異義者皆從今五曰變
古而失真者皆從古六曰字之後出而無據
[000-2b]
者皆不特見七曰字之失故而遂然者皆明
其由八曰集韻之所遺者皆載九曰字之無
部分者皆以類相聚考集韻所收併重文為
五萬三千五百二十五字此書凡文三萬一
千三百一十九重音二萬一千八百四十六
僅五萬三千一百六十五字較集韻所收尚
少三百六十字而例云集韻所遺皆載者葢
[000-3a]
集韻重文頗為雜濫此書凡字之後出而無
據者皆不特見故所刪之數多於所增之數
也其所編録雖不及説文玉篇之謹嚴然字
者孶也輾轉相生有非九千舊數所能盡者
玉篇已增於説文此書又增於玉篇時㑹所
趨久則為律有不知其然而然者固難以一
格拘矣乾隆四十五年十月恭校上
一 總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官 臣 陸 費 墀
[000-3b]
[000-4a]
司馬光類篇原序
雖有天下甚多之物苟有以待之無不各獲其處也多
而至於失其處者非多罪也無以待之則十百而亂有
以待之則千萬若一今夫字書之於天下可以為多矣
然而從其有聲也而待之以集韻天下之字以聲相從
者無不得也從其有形也而待之以類篇天下之字以
形相從者無不得也既已盡之以其聲矣而又究之以
其形而字書之變曲盡盖景祐中諸儒始受詔為集韻
之書既而以為有形存而聲亡者不可以貴得於集韻
[000-4b]
於是又詔為類篇凡受詔累年而後成夫天下之物其
多而至比於字書者未始有也然而多不獲其處豈其
無以待之昔周公之為政登龜取黿攻梟去蛙之法無
不備具而孔子之論禮至於千萬而一有者皆預為之
説夫此將以應天下之無窮故待天下之物使處如治
字書則物無足治者凡為類篇以説文為本而例有九
一曰槻槼異釋而呐㕯異形凡同音而異形者皆兩見
[000-5a]
也二曰天一在年一在真凡同意而異聲者皆一見也
三曰之在艸之在㫃凡古意之不可知者皆從其
故也四曰雰古气類也而今附雨䪩古口類也而今附
音凡變古而有異義者皆從今也五曰之在囗無之
在林凡變古而失其真者皆從古也六曰之附天
之附人凡字之後出而無據者皆不得特見也七曰王
之為玉之為朋凡字之失故而遂然者皆明其由也
八曰邑之加白之加凡集韻之所遺者皆載於今
書也九曰之附小之附叒凡字之無部分者皆以
[000-5b]
類相聚也推此九者以求其詳可得而見也凡十四篇
目録一篇每篇分上中下總四十五卷文三萬一千三
百一十九重音二萬一千八百四十六具於後云