KR1h0031 四書集義精要-元-劉因 (master)


[011-1a]
  欽定四庫全書


  四書集義精要巻十一   元 劉因 撰論語七


  雍也上


  首章雍也可使南面


  或問仲弓之有人君之度何以知其然耶曰以前篇不
佞之譏後章居敬行簡之對而有以知其然也○程子
去居敬則所行自簡此是程子之意非仲弓之本意也
[011-1b]
人傑○程子只説得一邉只説得敬中有簡底意思若居
敬則明燭事㡬而無私意之擾故其行必簡但亦有敬
而不簡者不簡者自是煩碎下面人難為奉承御衆以
寛臨下以簡蓋簡則下面人易為奉承自不煩擾所以
説居敬説行簡二者須是兩盡義剛○固是居敬後自然
能簡然亦有居敬而不能行簡者蓋居敬則凡事嚴肅
却要以此去律人凡事都要如此此便是居敬而不行
簡也如上蔡説吕進伯是箇好人極至誠只是煩擾便
[011-2a]
是請客也須臨時兩三番換食次又有不能居敬而所
行却簡易者每事只從簡徑處行如曹參之治齊專尚
清淨及至為相每日酣飲何有於居敬那據仲弓之言
自是兩事居敬了要行簡時舉○既曰而行簡以臨民則
行自是一項事而字是别喚起義剛


  二章哀公問弟子孰為好學


  或問韓子不貳過之説如何曰愚聞之師曰顔子之不
貳過念慮小差隨即氷釋不復形於心術之間若如韓
[011-2b]
子之言則是心常有過而直遏閉之使不形於事耳亦
何足以為顔子乎蓋其所論過字則是而所以為不貳
者則非學者不可不審而别之也○重在不遷不貳上
不必問過之大小怒之淺深貳者如貳官之貳也有一
又添一○尋常解不貳過者多只説過字不曾説不
貳字所謂不貳者既克己私則己私便更不萌作矣人傑
○如今學者且理㑹不遷不貳不必問是念慮之過自
不可貳耳時舉○有不善未嘗不知知之未嘗復行直是
[011-3a]
顔子天資好如至清之水纎芥必見蓋卿○不遷不貳非
言用功處是效驗耳若夫所以不遷不貳不出於非禮
勿視聽言動四句耳伯羽○顔子只是得孔子説克己復
禮終身受用只是這四箇字不違仁不遷怒不貳過不
改其樂只是這箇克己復禮到得人欲盡天理明無些
渣滓一齊透徹日用之間都是這道理賀孫○不遷怒如
鑑懸水止不貳過如氷消凍釋如三月不違又是已前
事到這裏已自渾淪都是天理是甚次第問過字指已
[011-3b]
前底説否曰然同上○問不遷不貳只是靜後自能如此
否曰聖賢之意不如此如今卒然有箇可怒底事在眼
前不成説且教我去靜蓋顔子只是見得道理透故怒
於甲時雖欲遷於乙亦不可得而遷也見得道理透既
知有過自不復然如人錯喫烏喙纔覺了自不復喫若
專守虚靜此乃釋老之繆學將來和怒也無了此成甚
道理問明道云能於怒而觀理之是非如何曰此是為
學者理未甚明底説言於怒時且權停閣這怒而觀理
[011-4a]
之是非少間自然見得當怒不當蓋怒氣易發難制如
水之澎漲能權停閣這怒則如水漸漸歸港若顔子分
上不須恁地説只見得理明自不遷不貳也時舉○聖人
無待於不遷不貳所以不遷不貳者猶有意存焉與願
無伐善無施勞意同猶今人所謂願得不如此是固甞
如此今且得不如此也人傑○怒最難克所謂怒逆徳也
雖聖人之怒亦是箇不好底物事蓋是惡氣感得恁地
○問聖人有怒色否曰合當怒時必也形見於色如
[011-4b]
欲正那人罪自為笑容則不可曰天之怒雷電也
顔子所好何學論伊川二十歲時文字其間説得條理
只依此學便可終其身也時舉○天地儲精言天地儲蓄
得二氣之精聚故能生出人物○本是本體眞是指
本體不雜人偽而言静則但言其未感物之時耳○五
性便是眞未發時便是静○其性鑿矣性固不可鑿
但人不循此理任意妄作去傷了他耳鑿與孟子所謂
鑿一般故孟子只説養其性養謂順之而不害


[011-5a]
  三章子華使於齊


  或問三章當時未合篇首二章之指曰愚甞竊以為學者未得中
行不幸而過寧與毋吝寧分毋貪則庶乎其不失聖人
之意曽氏蓋得此意者其説當矣曽氏曰或問冉求之
請夫子不與可乎曰請而不與則固而不至於傷惠斯
可矣此外則胡氏之説亦善胡氏曰冉子為其母請聖
人所以重違而少予之也○冉子與之粟五秉聖人亦
不大段責他而原思辭禄又謂與爾鄰里鄉黨看來聖
[011-5b]
人與處却寛○問子華原思二章當分當合曰此類
亦多不同如仲弓子桑顔淵子路不曾分子賤子貢回
也冉求却分蓋一時失於㸃對然非大義所係不能易
也要之不若皆析為二乃佳荅趙恭父


  四章子謂仲弓


  或問四章之説曰程子欲去曰字蓋嫌於與子言而斥
其父之惡而欲用子産子賤之例故爾然以論語考之
其歎顔淵未見其止乃顔淵死後之言而亦以謂曰起
[011-6a]
之非必親與之言而後得用此例也


  五章其心三月不違仁


  或問仁人心也則心與仁宜一矣而又曰心不違仁則
心之與仁又若二物焉者何也曰孟子之言非以仁訓
心也蓋以仁為心之徳也人有是心則有是徳矣然私
欲亂之則或有是心而不能有是徳此衆人之心所以
毎至於違仁也克己復禮私欲不萌則即是心而是徳
存焉此顔子之心所以不違於仁也故所謂違仁者非
[011-6b]
有兩物而相去也所謂不違者非有兩物而相依也深
體而黙識於言意之表則庶乎其得之矣曰其以三月
期何也曰顔子之於仁熟矣然以其猶有待於不違而
後一也是以至於踰時之久而或不能無念慮之差焉
然其復不逺則其心之本然者又未甞有所失也向使
天假之年大而化之則其心與仁無待於不違而常一
而又豈復可以三月期哉張子内外賓主之云蓋曰不
違者仁在内而我為主也日月至焉者仁在外而我為
[011-7a]
客也誠知此辨則其不安於客而求為主於内必矣故
曰使心意勉勉循循而不能已也其曰過此㡬非在我
者則豈以為用功至此而極矣過此以往則必徳盛仁
熟而自至而非吾力之所能與也歟○三月只是言久
爾非謂三月後必違也去偽○違猶離也去也答江徳功○心
猶鏡仁猶鏡之明被塵垢一蔽遂不明若塵垢一去則
鏡明矣顔子是三月之久無塵垢南升○張子内外賓主
之辨蓋三月不違者我為主而常在内也日月至焉者
[011-7b]
我為客而常在外也仁猶屋心猶我○三月不違則
主有時而出日月至焉則賔有時而入拱壽○過此㡬非
在我如車已推而勢自去如船已發而䌫自行木之○某
舊説作其餘人有一日不違仁者有一月不違仁者近
得今説○做一方便事也是仁不殺一蟲也是仁三
月不違仁也是仁


  六章季康子問仲由可使從政也歟


  或問六章之説曰胡氏亦庶幾焉胡氏曰由求為季氏
[011-8a]
宰久矣此問從政謂可使為大夫否也蓋宰有家事而
已大夫則與聞國政也然康子卒不能與三子同升諸
公此魯之所以卒不競也○求也藝於細㣲事都理會
得縁其材如此故用之於聚斂必有非人所能及者惜
乎有其才而不善用之也


  七章季氏使閔子騫為費宰


  或問七章之説曰謝氏之説粗厲感奮若不近聖賢氣
象者而吾獨有取焉亦以其足以立懦夫之志而已


[011-8b]
  八章伯牛有疾


  或問伯牛之疾先儒以為癩信乎曰以淮南子而言耳
其信否則不可知也其曰命者何如也曰有生之初氣
質之稟蓋有一定而不可易者孟子所謂莫之致而至
者也○上古天地之氣其極清者生為聖人君臨天下
安享富貴又皆享上壽及後世多反其常衰周生一孔
子終身不遇壽至七十有餘耳其稟得清明者多夭折
暴橫者多得志舊看史傳見盜賊之為君長者欲其速
[011-9a]
死只是不死為其全得壽考之氣也人傑


  九章賢哉回也


  或問顔樂之説程子荅鮮于侁之問其意何也曰程子
蓋曰顔子之心無少私欲天理渾然是以日用動靜之
間從容自得而無適不樂不待以道為可樂然後樂也
○問其字當玩味是如何曰是元有此樂南升○私欲既
去天理流行動静語黙之間無非天理胷中廓然豈不
可樂此與貧窶自不相干故不以此而害其樂同上○顔
[011-9b]
子見得既盡行之又順便是樂底滋味○程子謂將
這身來放在萬物中一例看大小大快活又謂人於天
地間並無窒礙處大小大快活此是顔子樂處這道在
天地間須是直窮到底至纎至悉十分透徹無有不盡
則與萬物為一無所窒礙胷中泰然豈有不樂○向
前見不得底今見得向前做不得底今做得所以樂不
是説把這一箇物事來恁地快活義剛○伊川以顔子所
樂者仁而已不是樂仁惟仁故能樂耳與立○問伊川荅
[011-10a]
鮮于侁以道為樂則非顔子曰顔子之樂非是自家有
箇道只管把來弄後樂見得這道理後自是樂○問
伊川荅鮮于侁之問若顔子而樂道不足為顔子如何
曰心上一毫不畱若有心樂道即有著矣曰愚按程子
之言但謂聖賢之心與道為一故無適而不樂若以道
為一物而樂之則心與道二而非所以為顔子耳某子
之云乃佛老緒餘非程子之本意也文集○世之談經者
往往本卑而抗之使高本淺而鑿之使深本近而推之
[011-10b]
使逺本明而必使至晦且伊尹耕於有莘之野由是以
樂堯舜之道未甞以樂道為淺也直謂顔子為樂道有
何不可蓋卿○侁必未識道是箇何物且如此莽莽對故
伊川荅之如此必大○問濂溪教程子尋孔顔所樂處曰
先賢到樂處已自成就向上去了非初學所能求況今
之師非濂溪之師所謂友者非二程之友所以説此事
却似莽曠不如且就聖賢實用功處求○問顔子樂
處曰此等處不可強説且只看顔子如何做工夫若學
[011-11a]
得他工夫便見得他樂處非思慮之所能及也荅董叔重
問不改其樂與樂在其中二者輕重如何曰不要去孔
顔身上問只去自家身上討敬仲○不改其樂樂在其中
不改字上恐略與聖人不相似聖人自然是樂顔子僅
能不改如云得與不失不失亦是得但説不失則僅能
不失耳終不似得字是得的穏在賀孫○問集註克己復
禮改作博文約禮如何曰克己復禮便只是約禮事今
若是不博文時便要去約也如何約得住義剛


[011-11b]
  十章冉求曰非不説子之道


  廢是好學而不能進之人或是不會做功夫或是材質
不可勉者畫是自謂材質不敏而不肯為學者必大


  十一章子謂子夏曰


  或問十一章之説曰謝説利非必貨殖者尤可以警學
者用心之㣲也洪氏之説亦善洪曰讀論語者必先知
其言之先後若參也魯必先於一唯之對也片言折獄
必後於由之行詐也子張未仁必先於能行五者也切
[011-12a]
問近思必後於小人儒也門人所記初無次序不可以
不考也○子夏是箇細宻嚴謹底人少間忒細宻於小
小事上不肯放過便有委曲周旋人情投時好之弊所
以能流入於小人之儒也子游與子夏絶不相似子游
高爽疎暢意思濶大似箇蕭散底道人觀與子夏争洒
掃應對一段可見如為武城宰孔子問女得人焉爾乎
他卻説箇澹臺滅明及所以取之又却只是行不由徑
未甞至於偃之室兩句有甚干涉可見他意思好他對
[011-12b]
子夏本之則無如之何他資質高明須是識得這些意
思方如此説


  十二章子游為武城宰


  或問十二章之説曰行不由徑乃其所行之實事非以
設譬而已但既有正塗則自不當由徑曰不在其位不
謀其政然則滅明之所謂公事者何也曰以士民之分
言之則凡飲酒讀法而羣至乎有司者公事也以邑宰
之知己而訪問焉則凡一邑之間利病休戚之所同而
[011-13a]
當以告於有司者亦公事也以是而至其室亦何嫌之
有且既曰得人矣則安知其不已受署而為之屬乎去
古既逺風俗之變不可知固有不可以懸料而盡知者
然大意其無煦濡媚説之私則亦可見矣○焉爾乎三
箇字助語聖人之言寛緩不急迫○問楊氏為政以
才為先恐非邑宰之事曰古者以士人為吏且為政而
得人講論亦一助也同上


  十三章孟之反不伐


[011-13b]
  或問孟之反何人也曰胡氏以為即莊子所謂孟子反
蓋聞老氏懦弱謙下之風而説之者也○孟之反只是
箇心地平所以消磨容受得去○孟之反與馮異之
事不同蓋軍敗以殿為功殿於後則人皆屬目其歸他
若不如此説便是自承當了殿之功若馮乃是戰時有
功到後來事定諸將皆論功他却不自言也時舉


  十四章不有祝鮀之佞


  或問十四章程子説與本文而字若有戾焉曷若從范
[011-14a]
氏之説無鮀之佞而獨有朝之美者為協於文耶曰巧
言令色衰世所同好不得而輕重於其間也且其立言
猶書所謂無虐惸獨而畏高明者聖人豈使人不虐惸
獨而獨畏髙明哉


  十五章誰能出不由户


  或問十五章之説曰何莫之云猶曰何莫學夫詩耳若
直以出不能不由尸譬夫行之不能不由道則世之犯
理悖義而不由於道者為不少矣又何説以該之耶


[011-14b]
  十六章質勝文則野


  史給事官府習於容止












  四書集義精要卷十一