KR1h0017 論孟精義-宋-朱熹 (master)


[024-1a]
  欽定四庫全書


  孟子精義卷四


  宋 朱子 撰


  公孫丑章句下


  孟子曰天時不如地利章


  尹曰得天下者凡以得民心而已


  孟子將朝王章


  楊曰夫孟子將朝王則見王固所欲也為其召之故
[024-1b]
不徃明日出弔盖取瑟而歌之意欲其知之也雖公
孫丑猶不諭其㫖况餘人乎此景丑氏所以問也夫
天下有大戒二臣之事君義也無適而非君也無所
逃于天地之間是之謂大戒先王之時天下定于一
尺地莫非其有一民莫非其臣也則士于其時無適
非君也無所逃於天地之間則君命召不俟駕行矣
禮也周衰諸侯各擅其土地士不遇於齊則之楚之
魏無不可者非一國所能専制也故士於斯時有不
[024-2a]
為臣之義時君苟無尊德樂義之誠心不足與有為
則雖欲亟見之且不可得况得而召之乎


  尹曰君子之行止進退衆人固不識也類皆如此


  陳臻問曰前日於齊章


  尹曰君子之辭受惟當於理而已


  孟子之平陸章


  尹曰王於距心皆知其罪而莫能改也


  孟子謂蚔鼃章


[024-2b]
  尹曰進退久速皆當於理而已


  孟子為卿於齊章


  尹曰智者不失人亦不失言


  孟子自齊𦵏于魯章


  尹曰生事之以禮死𦵏之以禮盡夫孝心而已矣


  沈同以其私問章


  楊曰燕固可伐矣故孟子曰可使齊王因孟子之言
而遂伐之誅其君而弔其民何不可之有而其虐至
[024-3a]
于係累其子弟而後燕人叛之以是而歸罪孟子之
言非也


  尹曰惟義可以伐不義不然君子不與也


  燕人畔章


  伊川曰周公之於兄舜之於弟皆一類觀其用心為如
何哉推此心以待人亦如此然有差等矣 又曰象
憂亦憂象喜亦喜盖天理人情於是為至舜之於象
周公之於管叔其用心一也夫管叔未嘗有惡也使
[024-3b]
周公逆知其將畔果何心哉惟其管叔之畔非周公
所能知也則其過有所不免矣故孟子曰周公之過
不亦宜乎


  呂曰周公不知管叔將畔而使之周公之過也周公
之心以弟待兄度其必不畔親親之㤙過厚爾若求
無過則宜知舜之使象


  孟子致為臣而歸章


  伊川曰齊王謂時子欲養弟子以萬鍾而使國人有
[024-4a]
所矜式孟子何為拒之曰王之意非尊孟子乃欲賂
之耳故孟子拒而不受


  孟子去齊宿於晝章


  尹曰繆公之待子思惟恐子思之不留也泄柳申詳
之事繆公惟恐公之見棄也孟子之進退則子思之
徒也而客之言不出於子思繆公之事故孟子不應


  孟子去齊尹士語人曰章


[024-4b]
  伊川曰考槃之詩解者謂賢人永誓不復告君不復
見君又自誓不詐而實如此也據此安得有賢者氣
象孟子之於齊是甚君臣然其去未嘗不遲遲顧戀
今此君才不用便躁忿如此是不可磯也乃知此詩
解者之誤此詩是賢者退而窮處心不忘君怨慕之
深者也君臣猶父子安得不怨故直于寤寐弗忘永
陳其不得見君與告君又陳其此誠之不詐也
楊曰考槃之詩曰永矢弗過説者曰誓不過君之朝
[024-5a]
非也矢陳也亦曰永言其不得過耳昔者有以是問
常夷甫之子立立對曰古之人盖有視其君如宼讐
者此尤害理何則孟子所謂君之視臣如犬馬則臣
視君如宼讐以為君言之也為君言則施報之道此
固有之若君子之自處豈處其薄乎孟子曰王庻幾
改之予日望之君子之心盖如此考槃之詩雖其時
君使賢者退而窮處為可罪夫苟一日有悔過遷善
之心復以用我我必復立其朝何終不過之有 又
[024-5b]
嘗夜夢人問王由足用為善何以見語之曰齊王只
是樸實故足以為善如好貨好色好勇與夫好世俗
之樂皆以直告而不隠于孟子其樸實可知若乃其
心不然而謬為大言以欺人是人終不可與入堯舜
之道矣何善之能為


  尹曰易卦晉之初六曰晉如摧如貞吉罔孚裕無咎
孟子可謂盡此理矣尹士何足以知之


  孟子去齊充虞路問曰章


[024-6a]
  伊川曰時上儘窮得理孟子言五百年必有王者興
其間必有名世者以其時考之則可矣他黙識得此
體用大約是如此豈可催促他又云大數則是然不
消催促他


  明道曰夫天未欲平治天下也如欲平治天下當今
之世舎我而誰此是有所受命之語若孔子謂天之
將喪斯文也後死者不得與於斯文也天之未喪斯
文也匡人其如予何喪乃我喪未喪我自做著天裏
[024-6b]
聖賢之言氣象自别又云孔子於天之將喪斯文下
便言後死者不得與於斯文則是文之興喪在孔子
與天為一矣盖聖人徳盛與天為一出此等語自不
覺耳孟子地位未能到此故曰夫天未欲平治天下
也如欲平治天下當今之世舎我其誰聼天所命未
能合一


  尹曰道之行與不行亦時而已聖賢自任之重如此
何不豫之有


[024-7a]
  孟子去齊居休章


  横渠曰古之人亦有仕而不受禄者仕者未嘗遽受
其禄以觀可否在上者亦不欲便臣使之


  尹曰進退辭受不可以無義





[024-7b]




















  孟子精義巻四