KR1g0012 明本排字九經直音--闕名 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書    經部七
 明本排字九經直音  五經縂義類
  提要
    臣/等謹按明本排字九經直音二卷不著撰人名氏
    書中春秋傳素王二字下引宋真宗宣聖賛但稱真
    宗不稱宋又稱御製則為宋人所著可知卷首題
    曰明本者宋時刋板多舉其地之首一字如建本
    杭本之類此盖明州所刋本即今寕波府也
[000-1b]
    末題歳次丁亥梅隱書堂新刋不著年號考
    丁亥為元世祖至元二十四年是元初刋本
    矣其書不用反切而用直音頗染鄉塾陋習
    然所音俱根據經典釋文猶為近古釋文一
    字數音者皆並存之如金縢辟字下云孔音
    闢法也說文音必鄭音辟大誥賁字下云音
    墳王讀為賁卦之賁禮内則接以太牢接字
    下云鄭音㨗王杜並以為接待祭法相近於
[000-2a]
    坎壇坎字下云註作禳祈孔叢子以為祖迎
    祭義爓字下云徐亷反古音燖周禮太宰圃
    字下云布古反音布牧字下云徐音目劉音
    茂頒字下云鄭音班徐音墳籩人茒字下云
    茒音夘又音栁遺人下云遺音位劉音遂乃
    與卷首序遺人音推異如此者不可枚舉固
    非後來坊本直音以意屬讀惟趨便捷者比
    也惟禮記敖不可長釋文敖依註五報反慢
[000-2b]
    也王肅五高反遨遊也長竹丈反盧植馬融
    王肅並直亡反此書云敖王音平則釋文所
    云王五高反也而於長字下又註云長張上
    又平則又兼用鄭註竹丈反一句之内於鄭
    註半從半違遂使敖字長字音義兩不相應
    又周禮太宰斿貢下云斿音留燕游也今考
    鄭註斿讀如燕游之游此書旣用鄭義則斿
    當作以周反其作良周反音留者乃春秋傳
[000-3a]
    鞶厲游纓之游更自相矛盾又月令審端徑
    術下云術註作遂方曰徑道之小術道之末
    則如字是今考學記術有序注術當為遂水
    經註引學記術有序作遂有序春秋文公十
    二年秦伯使術來聘公羊傳漢書五行志術
    並作遂是古字術遂本通此書反信方氏之
    曲説殊為未協又中庸壹戎衣下云書武成
    作如字者是註讀為殷者無據今考古依字
[000-3b]
    作㐆从反身殷字从此故讀殷為㐆音與衣
    同白虎通曰衣之為言隱也所以隱身也則
    衣隱音近楚詞新浴必振衣與汶塵合韻則
    衣殷二字音通是書以為無據亦為失考然
    核其大致則多能决擇是非如於三禮雖多
    守方慤注而於祭法幽宗註讀如禜方慤宗
    作如字則兼存鄭義又書武成識字下云陸
    無音漢翟酺疏引此作恭則補苴闕遺亦頗
[000-4a]
    能有所考據又檀弓卜人師扶右下云卜讀
    為如字者非考鄭註卜當為僕聲之誤也僕
    人射人皆平時贊正君服位者若卜人則於
    義無取此書不用釋文所載前儒之説最當
    又周禮醯人菭字下云音治又音殆今考釋
    文云又丈之反未知所出不知説文菭水衣
    本作菭以草治聲水衣之菭旣以治為聲則
    丈之反乃為菭之古音矣故菭□草名作澄
[000-4b]
    之切可以相證是書用丈之切為本音而以
    代為又音較之釋文以丈之切為無出考核
    尤精且釋文所載皆唐以前音而此書則兼
    取宋儒如於詩中庸論語孟子則多採朱子
    於易則兼採程朱於禮則多採方慤其他經
    引胡瑗司馬光音讀尤多與陸氏之書尤足
    相續在宋人經書音釋中最為妥善若九經
    前後失次則當為坊刻之誤旣無闗大㫖固
[000-5a]
    無庸深論矣乾隆四十六年九月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
       總 校 官 臣/ 陸 費 墀