[000-1a]
欽定四庫全書 經部五
春秋左氏傳小疏 春秋類
提要
臣/等謹案春秋左氏傳小疏一卷
國朝沈彤撰彤有尚書小疏已著錄是編以趙
汸顧炎武所補左傳杜註為未盡更為訂正
其中得失互見如文公二十六年傳享子展
賜之先路三命之服先八邑賜子産次路再
[000-1b]
命之服先六邑彤謂八邑六邑其數少乃司
勲所云賞地非采邑之加田疏亦誤今考司
勲曰凡頒賞地參之一食惟加田無國正註
曰加田既賞之又加賜以田所以厚恩也據
此則是特以賞田有所未盡更加以賞未有
賞田反少加田反多者今彤謂八邑六邑為
數少當是賞地則加田為數當多矣與周禮
殊為未合葢彤著周官祿田考誤以大司徒
[000-2a]
註小都大都旁加之數即為司勲之加田故
今以子展子産皆國卿若受加田則約得小
都旁加四里傳云八邑者據註不過三十二
井云六邑者不過二十四井故疑其數少非
加田其實皆不然也又如文公元年傳歸餘
于終彤謂積氣朔餘日以置閏在四季月故
曰歸餘于終經傳所書閏月皆不得其正惟
昭公二十年閏八月于夏時適為閏六月偶
[000-2b]
合耳今考昭公二十年書春王正月傳曰二
十年春二月己丑日南至杜註謂當言正月
己丑日南至時史失閏更在二月後故經因
史而書正月傳更具于二月疏謂厯之正法
往年十二月後宜置閏月即此年正月當是
往年閏月此年二月乃是正月時史于往年
錯不置閏閏更在二月之後傳于八月之下
乃云閏月戊辰殺宣姜是也註不言在八月
[000-3a]
後而云在二月後者以正月之前當置閏二
月之後即不可也據此則是年八月置閏正
史官之失彤反以為偶合亦非也然如襄公
二十八年傳今倍其賦孔疏謂賞地之税三
分王食其一二入于王臣此采邑貢王之數
然則諸侯之臣受采地者亦當三分之一歸
于公言重倍其賦當以三分而二入公今考
采邑貢王大司徒註曰采地食者皆四之一
[000-3b]
百里之國凡四都一都之田税入于王五十
里之國凡四縣一縣之田税入于王二十五
里之國凡四甸一甸之田税入于王其賞地
貢王則孔疏所引司勲註三分計税王食其
一是也然則采地賞地貢數顯異今孔疏于
侯國采地之賦不計四分之一而計三分之
一是誤以賞地為采地矣彤辨正其非足闢
相沿之謬又如文公二十五年傳賦車兵徒
[000-4a]
兵杜註云車兵甲士孔疏云知非兵器者上
云數甲兵下云甲楯之數故知此謂人也顧
炎武謂執兵者之稱兵自秦漢始三代以上
無之凡杜之以士卒解兵者皆非彤引隠公
五年傳諸侯之師敗鄭徒兵襄公元年傳敗
其徒兵于洧上云徒兵則不得謂非士卒矣
亦可以補正顧氏之失雖未完之書錄而存
之于讀左傳者亦有所禆也乾隆四十六年
[000-4b]
十月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀