KR1e0107 三傳折諸-清-張尚瑗 (master)


[005-1a]
欽定四庫全書
 左傳折諸卷三  興國縣知縣張尚瑗 譔
 莊公
絶不為親禮也
劉原父曰謂魯人絶文姜不以為親乃中禮爾然則母
可絶乎宋襄之母獲罪于君歸其父母之國及襄公即
位作河廣之詩以自悲然宋襄亦不迎而致之為嘗獲
罪于先君不可以私廢命也今文姜之罪大絶不為親
何傷乎義哉
[005-1b]

後漢梁人取後妻後妻殺其夫子又殺之梁相將以大
逆論孔季彦辨之曰昔文姜與殺魯桓春秋去其姜氏
傳曰絶不為親絶不為親即凡人也當其下手之時母
恩絶矣是子宜以非司寇而擅殺當之不得為逆梁相
從其言
授師孑焉
[005-2a]
方言㦸楚謂之孑凡㦸而無刃秦晉之間謂之□或謂
之鏔呉揚之間謂之戈東齊秦晉之間謂其大者曰鏝
胡其曲者謂之鉤□
盈而蕩
朱鶴齡曰史記魯桓公六年熊通侵隨隨為徃周請尊
楚號不聽通乃自立為王至魯莊四年周召隨侯數以
立楚為王楚怒以隨背已伐之武王卒師中而兵罷然
則鄧曼之言盖指楚武僣號以為盈也
[005-2b]
除道梁溠
溳水經注㵐水又南流于溠溠水又東南逕隨縣故城
楚武王伐隨令尹鬬祁莫敖屈重除道梁溠軍臨于隋
謂此水也水側有斷蛇邱隋侯出見大蛇中斷舉而藥
之後蛇銜明珠報徳世謂之隋侯珠亦曰靈蛇珠
營軍臨隨
愚菴謂諸葛亮卒于郭氏塢姜維令楊儀反旗鳴鼓若
將向魏軍者司馬懿不敢逼乃結陣而去入谷然後發
[005-3a]
喪伯約之智盖得之左氏愚按國主卒于行祕不發喪
者多秦始之鮑魚遼主之帝羓明文帝晏駕榆木川鎔
錫為殮具皆是矣其出師遭喪者慕容垂伐魏死于上
谷返至中山而後發喪姚萇死于新支堡姚興祕不發
喪據廢橋與苻登戰大破之乃發喪行服北魏孝文自
將拒陳顯逹殂于榖塘原徙御卧輿行至魯陽太子恪
至乃發喪即位
衞侯入放公子黔牟于周
劉原父曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔
[005-3b]
而絶衎賞罰無章莫此為甚愚謂執是論以繩之衞之
出而復入者又有二君焉蒯瞶也輒也父子也與朔黔
牟殊也鄭也武也亦兄弟也與朔黔牟等也此莊六年
王人子突救衞之經左公榖各有傳而原父所駁者左
氏也莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂三氏皆無傳胡氏
傳引蘇轍曰鄭伯子儀也桓十五年突出奔蔡十八年鄭
人立子儀莊十四年突殺子儀而入遇于垂者子儀也
[005-4a]
然則鄭有二君可乎春秋有一國而二君者鄭突與儀
衞衎與剽是也突衎始終為君子儀君鄭十有四年剽
君衞十有一年故春秋因其實而君之宋儒好立論于
有經無傳之書遇垂之書胡氏作傳緣起為穎濱之説
合原父之說在莊公四年六年兩朞之間衞鄭同時各
有二君鄭之二君止一遇衞之二君再遇三遇矣再于
襄而三于哀皆二百四十年内也吁亂至此哉
君子以二公子之立黔牟為不度矣
朔有譛伋之罪黔牟實伋之母弟洩職之廢置于衞同
[005-4b]
于里㔻之廢置于晉因民弗忍而為之者也左氏責之
純以成敗論人未為平允劉光伯曰度其本謂思所立
之人有母氏之寵有先君之愛有彊臣之援為國人所
信服也度其末謂思所立之人有度量有知謀有治術
為下民所愛樂也與叔向論楚公子晳不能得國一篇
㕘看
楚文王伐申
[005-5a]
此表楚文之惡更倍其父
騅甥耼甥養甥請殺楚子
蘇東坡曰以鄧之微無故而殺大國之君楚將舉國而
仇之其亡更速鄧之患在不能修徳以自强此聖賢不
易之論然不十年而楚滅鄧鄧雖欲自强其如國勢何
哉明允亦持此論以咎燕王曰至丹以荆卿為計始速
禍焉夫五國未嘗遣刺客亦卒並并于秦宋華元議殺
楚使申舟曰鄙我亡也伐我亦亡也晉祁盈之臣曰均
將皆死愸使吾君聞勝與臧之死以為快三甥之欲殺
[005-5b]
楚文亦同此意快意貴目前無暇其他矣
亡鄧國者必此人也
楊繩武曰史記鴻門之㑹范増請殺沛公曰奪項王天
下者必沛公也與三甥同意
人將不食吾餘
二泉先生以餘為餕餘從社稷不血食生義愚菴先生
又謂三甥謀殺楚子將置毒食中故言人將不食我之
[005-6a]
餘食二說皆膠固愚意合上噬臍皆歇後語機鋒相對
噬臍言無及也不食吾餘言人盡棄之也
恒星不見
阿含經佛生周莊王九年魯莊公七年癸巳嵗四月八
日常星不見至匡王五年七十九嵗死于拘尸那城雙
林木下葬于囬鹿山若杜注恒星謂常見之星夜明而
星不見則佛家無所藉口矣榖梁傳恒星者經星也經
星為二十八宿餘星如故而經星不見故以為西土釋
迦降生之證若漢武帝時嵗星不見為東方墮世之説
[005-6b]

羅泌曰論衡周書紀異云周昭王二十六年甲寅之嵗
四月八日井泉泛溢宫殿震動恒星不見五星貫于太
微王問太史蘇繇繇曰西方有聖人生却後千年其教
法来此矣夫春秋所書恒星不見乃莊王之十年甲午
之嵗上去昭王之甲寅有三百四十五年之差顧微之
呉地記以魯莊公七年夜明恒星不見乃四月辛卯之
[005-7a]
夕是嵗四月丁亥朔辛卯乃月之五日非八日也
夜明也
論衡說日篇言夜明故星不見與易之言日中見斗相
依類日中斗見幽不明也夜中星不見夜光明也事異
義同夫辛卯之夜夜明故星不見明則不雨之騐也雨
氣陰暗安得明明則無雨安得與俱且言夜明不見安
得見星與雨俱愚按公羊傳曰如雨者非雨也說經最
當盖雨金雨粟之義丘明言與雨偕失其實矣得仲任
駁之所謂以經證傳之繆也 竹書紀年懿王元年丙
[005-7b]
寅春天再旦于鄭

南唐盧文進嘗獵于郊遇晝晦如夜星象燦然大駭得
土人問之曰此之謂笪日頃當自復果如其言日方午
也宵而夜明午而晝晦皆僅見之事

漢五行志成帝永始二年二月癸未夜過中星隕如雨
[005-8a]
長一二丈繹繹未至地滅至雞鳴止谷永對言春秋記
異星隕最大自魯莊以来至今再見不言石隕不至地

郕降于齊師
齊魯圍郕郕降于齊秦晉圍鄭鄭受盟于秦慶父之請
伐齊與子犯之請擊秦一也
夏書曰臯陶邁種徳徳乃降
此虞書之文也傳以為夏書又僖二十四年君子論鄭
子臧引地平天成一句二十七年趙衰舉卻縠引賦納
[005-8b]
以言三句襄二十六年聲子吿子木引與其殺不辜二
句二十一年臧武仲對季孫引念兹在兹三句皆以為
夏書實皆虞書成六年欒書繞角之師引商書三人占
從二人實則周書先儒因謂左氏未見古文尚書按邱
明生于戰國之前未遭秦焚書况所引書皆今古文所
同有不待伏生口授而後得之王伯厚玉海云其曰夏
書者以事關大禹曰商書者以箕子商人也說書可謂
[005-9a]
名通
吾以女為夫人
夫人二字不可解豈預為無知地耶無知亦非未婚者
若使其得立而并納之如晉文之懐嬴即非夫人矣
公子彭生也
彭生為大豕見齊侯于貝邱如意為蒼犬撠吕后于軹
道北齊髙演既代廢帝即位復召而酖之出畋有兔驚
馬堕地絶肋遂殂婁太后問知濟南王被殺曰不用吾
言死其宜矣盖亦以濟南為之祟也
[005-9b]
豕人立而啼
劉向以為近豕禍也
伏公而出鬭死于門中石之紛如死于階下
胡氏曰春秋死節之臣法有特書其不見于經者如費
等便嬖私暱之臣逢君之惡田獵畢弋使百姓苦之者
也與大臣孔父仇牧義形于色不畏彊禦者異矣當是
時管仲隰朋鮑叔皆沈於下寮不見庸也而徒人費石
[005-10a]
之紛如乃得居左右㐮公之疎逺者如彼親信者如此
故於齊國之人材一也桓公用之則九合諸侯不以兵
車親賢臣逺小人所以興也㐮公用之則不能保其身
死于户下親小人逺賢臣所以亡也按莊公見弑于崔
杼死之者賈舉州綽諸力臣及申蒯祝佗父皆與徒人
費諸人同康侯之論亦祖晏子之指
桓公自莒先入
史記雍林人殺無知議立君髙國先召小白于莒魯聞
無知死亦發兵送于糾而使管仲别將兵遮莒道射中
[005-10b]
小白帶鈎小白佯死管仲使人馳報魯魯送糾者行益
遲六日至齊則小白已入髙徯立之是為桓公桓公之
中鈎佯死以誤管仲已而載温車中馳行有髙國内應
故得先入立發兵拒魯按左氏載桓公入齊事太略應
據此補之

焦竑曰自宋儒以来率謂子糾非所當立考之管子載
[005-11a]
召忽之言曰百嵗之后吾君下世有犯吾君命而廢吾
所立奪吾糾也雖得天下吾不生也况與我齊國之政
也觀此則糾之立有先君之命矣尹文子曰子糾宜立
者也小白先入故立之耳黄楚望曰考春秋立子以貴
之義子糾魯出也魯女貴而班在衞上則子糾當立凡
此又皆子糾為兄與當立之證千古是非未可臆斷
子糾親也請君討之
梁元帝以武陵王紀稱帝于蜀與書西魏曰子糾親也
請君討之宋明帝既自立晉安王子勛拒命蕭惠開曰
[005-11b]
湘東文之昭也晉安武之穆也其于當璧義無不可兩
引傳句皆確切而兄弟骨肉之䦧爭搆禍亦與春秋時
事相當
召忽死之管仲請囚
管子大匡篇齊使至魯魯君乃束縛管仲與召忽仲謂
忽曰子懼乎忽曰何懼令子相齊之左必令忽相齊之
右雖然殺君而用我身是再辱我也子為生臣忽為死
[005-12a]
臣忽也知得萬乗之政而死公子糾可謂有死臣矣子
生而霸諸侯公子糾可謂有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齊境自刎而死管仲遂入君子聞
之曰召忽之死也賢其生也管仲之生也賢其死也
管夷吾治于髙徯使相可也
漢藝文志道家者流有管子八十六篇

管仲治桓莊以来四五十年連雞鬬狗中夏之諸侯子
産治成㐮以下四五十年茅鴟相鼠鄭國之公族仲功
[005-12b]
在天下子産功在一國事業有大小而人品無髙下仲
則大純不無小疵子産盖幾乎醇矣荀子曰仲尼之門
羞稱五伯太史公曰周道衰微桓公既賢而不勉之致
王乃稱霸哉使管仲而必與齊桓圖王將置周室于何
地孔子之小管仲正深取夫仲也孟子遂曰功烈如彼
其卑孔子稱子産為惠人孟子又因之曰惠而不知為
政愚謂二百四十年兩公之人品俱可與入聖人之門
[005-13a]

就齊國人才論管子而下定推晏子然晏何可與管匹
潁濱作管晏論姚崇宋璟相方以平仲抗節於崔慶之
間與廣平之氣陵二張百鍊不磨誠足頡頏姚崇任數
術管仲又不至此故曰管晏齊名非篤論也後世稱管
蕭或稱管葛縱未能伯仲伊呂亦庶㡬春秋之一人矣
曹劌請見
葉水心曰潁考叔曹劌燭之武皆自草莽起以人材見
于春秋左氏載劌皆忠信禮義之詞後世雜說始有盟
[005-13b]
柯劫齊桓事司馬遷遂列於刺客之首是時東遷未百
年人材雖陋未至便為刺客遷考之不詳也
肉食者謀之
說苑東郭祖朝上書于晉獻公願請聞國家之計公使
人吿之曰肉食者已慮之矣藿食者何預焉祖朝曰肉
食者一旦失計廟堂之上藿食者肝腦塗地其禍亦及
身安得無預國家之計乎
[005-14a]
忠之属也
獄通于兵微矣哉忠之属也一語孫呉說不出
一鼓作氣
孫武子朝氣銳晝氣惰暮氣歸避其銳氣擊其惰歸李
衞公曰所謂朝氣銳者非限時刻而言也使三鼓而敵
不衰不竭安能必使之惰歸哉又曰察吾士衆激吾勝
氣乃可以擊敵其論至精曹劌一鼓作氣之說正是此

[005-14b]
一鼓作氣再而衰三而竭
宋髙宗紹興十年劉錡守順昌金兀术至城下錡置浮
橋五于潁河誘之過且毒潁上流嚴陣以待時天大暑
敵逺来人馬飢渇食水草者輒病錡士氣閒暇軍皆番
休方晨氣清涼按兵不動逮未申時敵力疲氣索忽遣
數百人出西門接戰俄又遣數百人出南門以銳斧犯
之士皆殊死戰入其陣刀斧亂下卤大敗死者數萬此
與長勺之役兵數之多寡用力之難易相懸要有得於
[005-15a]
忠之属也
獄通于兵微矣哉忠之属也一語孫呉說不出
一鼓作氣
孫武子朝氣銳晝氣惰暮氣歸避其銳氣擊其惰歸李
衞公曰所謂朝氣銳者非限時刻而言也使三鼓而敵
不衰不竭安能必使之惰歸哉又曰察吾士衆激吾勝
氣乃可以擊敵其論至精曹劌一鼓作氣之說正是此

[005-15b]
一鼓作氣再而衰三而竭
宋髙宗紹興十年劉錡守順昌金兀术至城下錡置浮
橋五于潁河誘之過且毒潁上流嚴陣以待時天大暑
敵逺来人馬飢渇食水草者輒病錡士氣閒暇軍皆番
休方晨氣清涼按兵不動逮未申時敵力疲氣索忽遣
數百人出西門接戰俄又遣數百人出南門以銳斧犯
之士皆殊死戰入其陣刀斧亂下卤大敗死者數萬此
與長勺之役兵數之多寡用力之難易相懸要有得於
[005-16a]
檀弓所記情事不相入必有一居其誤者宋萬竟以致
弑若公榖無異說則當從傳矣兩解之論須於可施之
地用之耳
吾姨也
詩衞風邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此爾雅妻之姊
妹曰姨
止而見之弗賔
古者男女相見有禮不必覿面也孔子見南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出見衆賔劉楨以平視得罪蔡
[005-16b]
侯之見息媯弗賔意在覩其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而見之姨豈有宜見之禮唐玄宗呼韓虢
秦為姨此聲難聞盖息媯之靚麗播於鄰國乆矣
楚敗蔡師于莘
左傳書晉悼三駕而說經家記晉楚爭鄭三十一吕圭
叔論中夏盟主得鄭者三失鄭者亦三而又言楚之虐
蔡有五禍臚舉齊晉與楚先後爭蔡繼之以從呉伐楚
[005-17a]
檀弓所記情事不相入必有一居其誤者宋萬竟以致
弑若公榖無異說則當從傳矣兩解之論須於可施之
地用之耳
吾姨也
詩衞風邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此爾雅妻之姊
妹曰姨
止而見之弗賔
古者男女相見有禮不必覿面也孔子見南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出見衆賔劉楨以平視得罪蔡
[005-17b]
侯之見息媯弗賔意在覩其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而見之姨豈有宜見之禮唐玄宗呼韓虢
秦為姨此聲難聞盖息媯之靚麗播於鄰國乆矣
楚敗蔡師于莘
左傳書晉悼三駕而說經家記晉楚爭鄭三十一吕圭
叔論中夏盟主得鄭者三失鄭者亦三而又言楚之虐
蔡有五禍臚舉齊晉與楚先後爭蔡繼之以從呉伐楚
[005-18a]
徐乾學讀禮通考古之弔禮不一有因凶災而弔者宋
遭大水魯使弔之是也有因失國而弔者魯昭出疆齊
侯唁之是也有因疾病而弔者子夏喪明曽子弔之是
也愚按許不弔災君子惡之栁州於王㕘元失火謂因
弔而更以賀亦援此指
禹湯罪已其興也勃焉
陳蕃疏言禹巡狩蒼梧見市殺人下車而哭曰萬方有
罪在予一人故其興也勃然此與說苑下車泣罪之言
大同小異禹導水衡山即位後巡蒼梧未知所出向與
[005-18b]
蕃皆祖傳文而敷衍之爾
臧孫逹曰
左氏于名諡稱謂多錯出但辰為逹孫一篇之中諡其
孫而名其祖恐有訛
公以金僕姑射南宫長萬
舊唐書太宗討劉黒闥于肥鄉突厥一將勇壯絶人直
衝太宗刃將接太宗以天䇿上將大箭射之洞背應弦
[005-19a]
而斃遂傳此箭於北番傳觀驚歎莊公之射則貫兮以
禦亂兮亦其亞也
宋萬弑閔公于蒙澤
桓温兵敗于枋頭歸而廢海西公以立威正用此術金
胡沙虎禦蒙古敗績亦遂弑其主永濟奸臣拒敵則不
足制主則有餘故外侮與内亂恒相尋也
遇仇牧于門批而殺之
孔嘉以艷妻喪身荀息以黨讒亂國邪正雖異皆不免
于君子之譏獨仇牧為無罪然當長萬肆惡之時應手
[005-19b]
摧碎華督且與俱死牧之不畏强禦未可見也經所書
弑君三及更無他人得與同例者則三大夫者殆所謂
腹心之臣能辱能死義不獨生者歟觀晉士㑹之于靈
韓厥之于厲皆賢人而未嘗肯殉晏子則曰非其私暱
誰敢任之可見君臣分誼厚薄固未嘗無殊是在孟子
手足犬馬之說也
蕭叔大心
[005-20a]
趙東山曰疏云以此年有功宋人以蕭邑别封其人為
附庸今按昭十一年傳申無宇曰宋蕭亳實殺子游時
蕭為宋邑莊二十三年蕭叔無爵而稱朝知是附庸國

齊人滅遂而戍之
桓公存三亡國天下歸仁獨不免于滅譚遂外傳以為
軍譚遂而不有盖内媿於心而欲諱之也
始及齊平也
胡氏謂世讎而平可乎敵惠敵怨不在後嗣魯于㐮公
[005-20b]
有不共戴天之讎今易世矣桓公欲合諸侯安中國尊
天王苟修恡不已危其宗社可謂孝乎愚按莊之于㐮
主王姬狩禚圍郕未嘗有讎之之事其讎桓者以納子
糾弗克遂搆兵不解傳云始及齊平者桓公之霸業已
成莊公攝于兵威而不得不服耳然自是盟幽以後無
役不從實種桓公後日存魯之根荄語云福生有基其
始及齊平之謂乎
[005-21a]

嚴開止曰魯望國也桓既平宋事莫急于收魯而魯以
乾時之故怨隙未平桓乃降心以平之柯之盟齊志非
魯志也雖與齊盟猶不誠服故兩鄄之㑹魯俱不與伐
郳伐鄭魯無從兵既盟于幽又受鄭之逃人不以時執
致有西鄙之師盖桓伯之初魯猶崛强于桓者如此
傅瑕殺鄭子
趙東山曰殺鄭子不書者魯人始終君突自鄭忽復歸
後鄭歴三君皆不通于魯故鄭伯入國經不書
[005-21b]
内蛇與外蛇鬬于鄭南門中
京房易傳曰立嗣立疑厥妖蛇居國門鬭

漢武帝太始四年七月趙有蛇從郭外入與邑中蛇鬭
孝文廟下邑中蛇死後二年秋有戾太子事自趙人江
充起 梁書中大同元年曲阿縣建陵隧口有大蛇鬭
隧中其一被傷走後為湘東邵陵岳陽河東諸王爭䦧
[005-22a]
之兆

文無竒事則不傳左氏好竒其故在此
先君桓公命我先人典司宗祏
文獻通考古者廟必有主主必有祏原繁所云諸侯廟
主之祏也衛孔悝使車反祏于西圃此大夫廟主之祏
也公羊說主蔵室西壁中以備火災漢儀蔵主于西墻
埳中去地六尺一寸埳者石室也開寳通禮别廟時享
享日宫闈令入室開埳奉出神主置于座政和五禮享
[005-22b]
日祠祭官賛奉神主宫闈令奉主于神幄啓匵設于座
至送神樂正祠祭官賛奉神主入祏室宫闈令納主于
匵捧入祏室 周禮春官之属有守祧掌守先王先公
之廟祧其遺衣服皆在焉
子儀在位十四年矣
莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂左公榖皆無傳蘇氏曰
鄭伯鄭子儀也桓十五年五月書鄭伯突出奔蔡十八
[005-23a]
年齊㐮殺子亹鄭人立子儀莊十四年突使傅瑕弑子
儀而入則遇于垂者子儀也鄭有二君矣春秋有一國
而二君者鄭突與儀衛衎與剽是也故春秋因其實而
君之康侯以遇垂之鄭伯為厲公味原繁子儀在位之
語㫁在此不在彼當以潁濵為確據但厲公突出奔洎
子亹見殺之前昭公復入閱三載見殺于髙渠彌左傳
詳之厲公旋以奔蔡之九月居櫟盖居國者忽與亹與
儀凡三嬗而居櫟之突止一人莫非二君者也
[005-23b]
繩息媯
注繩譽也愚菴曰說文作譝戲曰靳譽曰䋲古語如此
疑是方言
以息媯歸
亡國之妃再膺寵嬖而為文士之所艷稱洛神桃花夫
人花蕊夫人三人而已甄費皆不良死息媯獨令終又
以拒子元之事似乎晚節流芳者杜牧之詩止竟息亡
縁底事可憐金谷墜樓人許彦周以詩史目杜要為定
[005-24a]


列女傳楚伐息破之卤其君將妻夫人而納之于宫楚
王出遊夫人出見息君謂之曰妾一死而已與其貳醮
生離于地上豈如死歸于地下遂自殺息君亦自殺楚
王賢其有義以諸侯禮合而葬之與傳不同
吾一婦人而事二夫縱弗能死其又奚言
䋲武曰晉惠帝羊后為劉曜所寵曜嘗問吾何如司馬
家兒羊后以陛下開基之聖主彼亡國之暗夫為對其
[005-24b]
言可醜視息媯之對楚子雖同為亡國失身而相去逺
甚矣
齊始霸也
霸與伯同而異有伯長之伯音亦同霸以其翊戴王室
而進之也有雄霸之霸音亦同伯以其干僣王制而外
之也齊桓晉文特伯長之伯踐土之盟㐮王䇿命晉文
為侯伯侯伯之名豈可云侯霸乎呉語黄池之㑹董褐
[005-25a]
對夫差曰命圭有命曰呉伯呉特子爵耳豈得云伯若
伯男之伯夫差當不樂聞故又曰君若無卑天子而曰
呉公明以方伯連帥尊之自先軫吿晉文曰取威定霸
于是乎在伍舉吿楚子曰霸之濟否在此㑹也却属是
雄霸之意故荀子曰仲尼之門羞稱五霸孟子曰五霸
者三王之罪人皆深惡之其實齊晉二伯止盡方伯連
帥之道而孔子曰管仲相桓公伯諸侯國佐語卻克曰
五霸之伯也勤而撫之以役王命文多雜用而解有專
注故愚于齊之始霸分别表之觀成康時周公召公畢
[005-25b]
公相繼為東西二伯桓文之事亦猶是耳

李琪曰春秋之世盛衰凡三變桓公未興與桓公之已
霸及桓公之既没世變各異也桓公之身盛衰又凡三
變圖霸之初定霸之日已成霸之後得失頗殊也王臣
下聘而不荅王師出救而無功凡伯蒙伐戎强于北蔡
師書敗荆盛于南鄭分許鄙宋廢鄭嗣此桓公之未興
[005-26a]
也王禁明而王臣不下聘者六十年盟㑹同而諸侯無
私爭者三十年序績召陵而荆怗矣陳旅聶北而狄退
矣獻㨗過魯而戎弭矣此桓公之主霸也天王出居而
官守不問衞滅懿親而義師無討楚書子而主㑹矣狄
書人而㕘盟矣此桓公之既沒也所謂春秋之世盛衰
三變者此也伐郳伐宋侯度不一入蔡侵鄭戎疾未殄
滅遂降鄣之多舛遇穀盟扈之已疎盖桓公圖霸之初
也貫澤而下葵丘以前衣裳不歃血兵車無大戰仲尼
稱其一匡孟子與其為盛盖桓公定霸之日也九國叛
[005-26b]
而萌震驚管仲死而放䋲墨伐黄則外憂起滅項則衆
志離㑹卞則家法堕盖桓公成霸之後也所謂一人之
身盛衰凡三變者此也騐春秋大勢之三變則桓之創
霸為有功即桓公一身之三變則桓之立功為不逺功
過相除齊桓之顛末可考矣
王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯
詩疏左傳桓八年王使立緡于晉至莊十六年王使虢
[005-27a]
公命曲沃伯為晉侯不言滅晉之事晉世家晉侯緡立
二十八年曲沃武公伐晉滅之盡以其寳器賂周釐王
王命曲沃武公為晉侯盖虢公命晉侯之年始并晉未
命晉之前有使適晉晉大夫就之請命無衣之詩所由
作也

魏氷叔曰後世咸以不討晉罪而命為侯是天子亂法
之首夫周不命晉晉將不為侯乎唐留後殺節度即命
為節度姑息養亂正如此愚按威烈王使魏斯趙籍韓
[005-27b]
䖍為諸侯為戰國之始惠王使曲沃伯為晉侯亦春秋
之始也
惠王立而復之
杜注桓十五年經書天王崩莊十三年經書葬桓王自
此以来周有莊王又有僖王崩葬皆不見于經傳王室
微弱不能自通于諸侯故傳因周公忌父之事而見惠

[005-28a]
虢公晉侯朝王
金仁山曰曲沃賂周而伐晉必虢公實為之請于王而
王使虢公命之虢公為王卿士不俟旅朝導引而使之
朝也至三十六年虢人侵晉或餽賂儀節有未遂所求
者而晉人遂謀伐虢忘大徳而思小怨竟夷其社詭諸
之惡甚矣
使原莊公逆王后于陳
仁山曰三年之喪自天子逹虢晉不能以禮導天子而
及其咸在亟為迎昏何哉
[005-28b]
閻敖游涌而逸
杜注涌水名在南郡華容㳺泅水也詩泳之游之王褒
四子講徳論膺謄撇波不如乗舟之逸也

葉夢得避暑録話莊子言蹈水有道曰與齊俱入與汨
偕出郭象以為磨翁而旋入者齊也回伏而涌出者汨
也今人言汨沒當是浮沈之意
[005-29a]
楚子禦之大敗于津
應劭曰南郡江陵有津鄉郭仲産云津枝江縣也盛弘
之荆州記曰縣舊治沮中後移出百里洲西去郡一百
六十里縣左右有數十洲槃布江中桑田甘果映江依
洲自縣西至上明東及江津有九十九洲楚諺云洲不
百不出王者桓玄有問鼎之志乃漕一洲以充百數僣
號數旬及其傾敗洲亦銷毁
敗黄師于踖陵
曹公征張繡于南陽賈詡為繡謀主始以精兵追退師
[005-29b]
而敗復以敗卒擊勝兵而尅兵勢有變亦此類也
臨之以兵懼而從之
唐季呉主楊渥無道指揮使張顥徐温帥牙兵誅渥親
信十餘人謂之兵諌胡身之曰張顥徐温鬻拳之罪人

楚人以為大閽
吕東莱曰鬻拳脅君幸楚子不以為悖耳苟猶不從不
[005-30a]
知鬻拳將何術以繼之不幸為楚子所誅則陷于逆亂
其心迹終無以自見于世矣鬻拳亦知其不可繼故以
刖足之心明吾兵諌之迹後世欲學兵諌盍學其刖足
乎刖足不可學則兵諌亦不可學矣
衞師燕師伐周
譙周曰燕與子頽逐惠王乃南燕姞姓也世家以為北
燕失之按史記正義云南燕滑州胙城南燕伐周以與
周近也若北燕則逺且春秋時亦不著觀昭三年春秋
特書北燕伯款可見
[005-30b]

黄帝之後其始封之祖曰伯鯈見夢燕姞者衛輝府胙
城有故墓胙又為周公諸子所封土地之微可知晉末
慕容徳據之國號東燕
胥命于弭
桓三年經書齊侯衞侯胥命于蒲公羊曰相命也朱子
取張洽之說謂齊衞相命為伯不由王命引戰國齊魏
[005-31a]
代北則為鹵姓元長孫宇文于陸源竇首之鹵姓者江
左定氏族凡郡上姓第一則為右姓太和以郡四姓為
右姓齊浮屠曇剛類例凡甲門為右姓周建徳氏族以
四海通望為右姓隋開皇氏族以上品茂姓則為右姓
唐貞觀氏族志凡第一等則為右姓路氏著姓略以盛
門為右姓栁冲姓族系録凡四海望族則為右姓不通
厯代之說不可與言譜也

陸伯冲曰古者一字不成文辭皆以氏字配之姜氏子
[005-31b]
氏以氏配姓也季氏臧氏以氏配族也哭于賜氏以氏
配名也仲氏吹篪又不念伯氏之言以氏配字也滅赤
狄潞氏以氏配國也母氏聖善以氏配親也然則通而
言之皆得言氏别而言之單言氏者皆謂族也姓則百
代不易謂惟天子乃得特賜姓故曰因生以賜姓舜賜
禹姓曰姒伯夷曰姜武王賜胡公姓曰媯是也又曰胙
之土而命之氏舜賜禹曰夏伯夷曰呂是也又公子之
[005-32a]
子例以諡配氏而後代子孫因以其字為氏示所出不
亂所謂别子為祖也自餘則或以官以邑為其氏族以
自分别凡此皆如近代之論房也又古者男子皆以氏
配名不言其姓婦人乃稱姓禮曰男子稱名婦人稱姓
是也公子公孫以子孫為氏明與君一體以異于衆臣
也不以國為氏者異于君也曽孫以下去君稍疎則可
書其氏矣晉之荀氏經常稱荀氏左氏分為中行氏智
氏魯之仲孫氏傳則謂之孟氏葢當時或私自稱氏傳
從而書之經則必從其正氏之中又為諸氏者如晉之
[005-32b]
魏氏分為吕氏㕑氏魯之季氏分為公鉏氏者皆就中
自分别如今同房之中又論房也

吕伯恭譜牒論三代之時曰姓者統其祖考之所自出
百世而不變者也曰氏者别其子孫之所自分數世而
一變者也天子建徳因生以賜姓其得姓雖一而子孫
别而為氏者不勝其多有以王父之字為氏者矣有以
[005-33a]
先世之諡為氏者矣有以所居之官為氏者矣有以始
封之邑為氏者矣枝分派别千塗萬轍孟仲季臧東門
子叔同出于魯游國封印公父伯張同出于鄭向華蕩
樂鱗魚仲老同出于宋欒髙崔國叔仲東郭同出于齊
自秦漢以來氏族之制出于上之所賜下之所更者絶
無而僅有世守一氏傳千餘年而不變者天下皆是也
其變非若古之屢其列非若古之多可謂簡而易知矣
然人罕有能辨氏族之源者盖由譜牒之明與廢而已
[005-33b]

鄭漁仲曰三代之前姓氏分而為二男子稱氏婦人稱
姓氏所以别貴賤貴者有氏賤者有名無氏古之諸侯
詛辭曰墜命亡氏踣其國家以明亡氏則與奪爵失國
同故姓可呼為氏氏不可呼為姓姓所以别婚姻故有
同姓異姓庶姓之别氏同姓不同者婚姻可通姓同氏
不同者婚姻不可通于文女生為姓故字多從女如姬
姜嬴姒媯姞姚妘婤姶㚰嫪之類是也婦人之稱如伯
[005-34a]
姬季姬孟姜叔姜之類司馬子長劉知幾謂周公為姬
旦文王為姬伯三代無此語也良由三代以後姓氏合
而為一雖子長知㡬二良史猶昧于此

趙彦衛雲麓漫鈔天子賜姓命氏諸侯命族族者氏之
别名也姓者所以統繫百世使不别也氏者所以别子
孫之所自出解春秋者云因生以賜姓者謂若舜之媯
禹之姒伯夷之姜是已胙之土而命之氏者若舜之有
虞禹之有夏伯夷之有吕是已于字則叔牙季友展無
[005-34b]
駭臧僖伯是已于諡則文武成宣宋戴惡衛齊惡是已
于官則司馬司徒之類是已于邑則韓魏趙是已詳此
諸侯既命于天子為某公侯則是命之氏諸侯位卑不
得賜姓其有以王公及以字為氏或以官以邑既無土
可分則姓與氏無别注史記者所以有族者姓之别名
之語姓者統百世如周姓姬氏所以别子孫如魯衛毛
耼邘晉應韓之分又春秋之時諸侯之子為大夫則稱
[005-35a]
公子孫則稱公孫公孫之子與異姓之臣未賜族而身
為大夫則稱名無駭挾之類是也賜族而使之世為大
夫則稱族如仲孫叔孫季孫之類是也此諸侯不得命
氏而得命族之例也若夫易云黄帝堯舜氏作堯舜雖
非姓氏既是天子當一代稱曰堯舜氏義亦通此又不
拘姓氏之例也
夏城郎書不時也
姚舜牧春秋疑問曰按桓之世三國來戰于郎莊之世
陳蔡之俟亦次于郎齊宋以兵窺魯亦宿師于郎郎誠
[005-35b]
要地而宜城者隠將為鄭伐宋恐他國之議其後也但
興役有時夏則非其宜耳
以王命討之伐宋
此猶然征伐自天子出也終左氏之編亦止此一書而
已繼則有繻葛之戰再繼則有王人子突之師衂師于
鄭逆命于衛而司馬九伐于是乎歇絶矣
君為三覆以待之
[005-36a]
曹公新書前後及中分為三覆亦有三覆之名李衛公
問對述之但後世用騎非車兵耳
鄭人大敗戎師
莊之用兵可謂竒譎左氏必極道之雖無與于經要之
有當于聖人之意蓋莊實聖人之所惡也
公敗宋師于菅鄭師入郜歸于我鄭師入防歸于



隠公始睦于宋而疎于鄭既而與鄭平矣浸且加兵于
宋矣則以祊田為之賂也鄭取郜取防皆歸于魯與入
[005-36b]
許而讓魯讓齊同一轍焉隠之貪類楚懐利商於而輕
絶齊莊之狡若秦昭不愛三城以搆齊魏韓此皆勢均
力敵之國也楚武文晉獻悍然惟知盡諸姬滅同姓有
暴秦虎視山東之概春秋之始駸駸乎戰國之風矣齊
桓出而始曰大無侵小又曰玉帛相見不以兵車即起
周公成王而挽東周之天下其功烈亦不是過謂孔子
不滿于管仲者未熟讀三傳者也
[005-37a]
鄭伯圍戴癸亥克之
陳留風俗傳曰秦之榖縣也後遭漢兵起邑多災年改
曰菑縣漢章帝東巡穀縣詔曰陳菑縣其名不善髙祖
鄙柏人之邑世祖休聞喜而顯獲嘉應嘉皇靈之顧賜
越有光烈考武皇其改縣曰考城
滕侯薛侯來朝
魯方伯之國也故隠桓之世滕薛杞曹榖鄧諸國次第
來朝諸侯之邦交嵗相問殷相聘世相朝周公之後而
受小國之朝豈得云僭自晉楚强而魯庇于晉遂轉而
[005-37b]
朝晉再畏楚又不得不朝楚浸且并于越而亦往朝之
立定哀以指隠桓懐古之情益深
薛侯曰我先封
洪容齋曰禹時諸侯萬國至春秋時存者數十今考諸
經傳可見者惟一薛耳薛之祖奚仲為夏掌車服大夫
自此受封厯商及周末乃為宋王偃所滅享國千九百
餘年傳六十四代三代諸侯莫之與比
[005-38a]
鄭伯將伐許
伐許之役主兵者鄭也春秋為魯史之書左氏為春秋
而作傳故非特經文于凡盟㑹征伐必以公及公與領
之扵是篇亦云公㑹齊侯鄭伯伐許而先之以此著鄭
之主兵既得許而處分宰制皆出自鄭所謂鄭志也直
至許都五遷而終見滅于鄭滎陽許昌壤地鄰逼所固
然爾
亦聊以固吾圉也
王宗沐曰詳覽莊公之言不敢以許自為功似讓能况
[005-38b]
能久有許似反已况能禋祀許似慮患吾其能與許爭
似憂逺然其卒曰不惟許國之為亦聊以固吾圉也則
自為自利之心不覺發露矣要之殘忍隂忌莊公本性
不愛于段何愛于許
吾先君新邑于此
正義地里志河南郡新鄭縣鄭桓公之子武公所國是
知新邑謂河南新鄭也志又云京兆鄭縣周宣王弟鄭
[005-39a]
桓公邑是知舊鄭在京兆史記世家虢鄶自分十邑獻
于桓公桓公竟國之案鄭語桓公始謀未取之也武公
始國非桓公也全滅虢鄶非獻邑也馬遷之書皆謬

渭水經注渭水又東逕鄭縣故城北史記秦武公十年
縣之桓公友之故邑也漢書薛瓉注言周自穆王已下
都于西鄭不得以封桓公也幽王既敗虢鄶又滅遷其
地國于鄭父之丘是為鄭桓公無封京兆之文善長云
春秋國語並言桓公為周司徒以王室將亂謀于史伯
[005-39b]
寄帑與賄虢鄶之間平王東遷武公輔王室滅虢鄶而
兼其土莊公語公孫獲先君新邑是指新鄭為言諸述
作者咸以西鄭為友之始封未免違正經而從逸録矣

桓公始封滎陽厯武及莊纔三世耳故曰新邑後世稱
新鄭由此得名
君子謂鄭莊公失政刑矣
[005-40a]
以私憾而敗公事刑所不赦羊斟之陷華元夙沙衛之
阻殖綽郭最斟猶知罪而奔衛則後為綽所醢未有如
公孫閼之倒戈内向勢同叛逆而得逃軍法者也是以
蔣舒陷傅僉成都失守髙永樂守洛陽閉門不納髙昴
齊神武杖之二百論者亦恨其失刑與鄭莊等
與鄭人蘇忿生之田
以地賂秦猶抱薪救火此六國之所以亡乃春秋之始
周之天子實蹈之先以岐雍賜秦後以陽樊賜晉此則
以酒泉與虢以蘇忿生之田與鄭于是王畿日蹙而强
[005-40b]
藩浸不可制王制有功加地進律孟子曰慶以地夫有
慶必有削削歸之地仍王畿自有故征伐自天子出而
天下有道若有慶而無削春秋安得不趣于戰國哉漢
賈誼主父偃之謀有鑒于此
羽父請殺桓公
奸臣固寵多好為䜛間骨肉以市其忠晉齊王攸之死
馮紞荀朂搆成之宋魏王廷美燕王徳昭之死趙普預
[005-41a]
謀之翬之初意亦猶是耳隠公友愛摯性間不可入轉
而導桓為弑逆則又為苻堅之吕婆樓矣吁可畏哉
為其少故也吾將授之矣
凌稚隆曰隠公不行即位禮不臨惠公喪不稱聲子夫
人而于仲子則考其宫獻六羽焉此其處心積慮曷嘗
一日不桓讓哉顧桓長矣不勝其欲速富貴之念而隠
方窮兵略地不顯示以讓之之期迄十一年遲遲不斷
故傾危反覆之徒不為隠殺桓即為桓弑隠而鍾巫之
難不免矣需者事之賊隠公之謂也而榖梁氏謂其能
[005-41b]
輕千乗之國不亦過乎雖然使桓不弑隠隠即讓桓則
隠將退就臣位而朝桓乎抑桓奉隠于菟裘率諸臣而
朝隠耶國無二君必亂之道吾知其終不可免也夫
使營菟裘吾將老焉
汶水經注淄水出泰山梁父縣西南流逕菟裘城北隠
公十一年營之郡國志有菟裘聚
 左傳折諸卷一
[005-42a]
欽定四庫全書
 左傳折諸卷二  興國縣知縣張尚瑗 撰
 桓公
鄭伯以璧假許田為周公祊故也
姚承菴曰前年鄭使宛來歸祊原無易許意盖以祊近
魯魯所欲得者以小利中其欲將惟我所役而不辭故
魯宋本為好隠寧渝盟而從鄭伐宋至入郕入許鄭之
欲遂矣乃入許而許田在其側當桓簒立時將必求㑹
諸侯以定其位遂託辭而以璧假其名曰假其實逼取
[005-42b]
之也桓不能拒以許田與之而謝其璧若曰以此易祊
云爾盖魯自為飾之詞也左氏不達其情直曰以祊易
許今觀經文隠八年書曰鄭伯使宛來歸祊庚寅我入
祊並無易許之意越四年為桓元年曰鄭伯以璧假許
田並無易祊之辭則其情事瞭然矣 鄭伯璧假許田
即秦十五城易趙璧之意其假許田即劉備借荆州之

[005-43a]

按閟宫之篇居常與許復周公之宇奚斯亦為許田為
鄭所據而望僖公之復之也
㑹于稷以成宋亂
程子曰宋弑其君而四國共成之此天下之大惡也州
吁合三國伐鄭隠公曰州吁其成乎涖殺于濮衛雖亂
幸未成矣其時宋殤惡公子馮之在鄭忌克所不免而
身則無瑕較之魯軌之與宋馮同罪一體大有逕庭若
簒位之徒聲勢依倚無若魯宣之授邑莒僕然莒僕出
[005-43b]
奔而宋馮據國逆惡之強弱勢殊宣為仲遂所立較桓
之與聞乎故者又各從末減盖魯以周公之後尊為方
伯受滕薛之朝長齊鄭之盟列國仰望而桓者冒大不
韙喜同惡之有人蛩駏相比以成此亂後數十年晉為
霸主宋鮑弑昭公而成公㑹于扈以討之反受賂而定
其位平公合諸侯伐齊齊以弑莊公為說釋崔杼而定
景公皆以亂助亂聖人之所惡總不若弑逆行于其身
[005-44a]

按閟宫之篇居常與許復周公之宇奚斯亦為許田為
鄭所據而望僖公之復之也
㑹于稷以成宋亂
程子曰宋弑其君而四國共成之此天下之大惡也州
吁合三國伐鄭隠公曰州吁其成乎涖殺于濮衛雖亂
幸未成矣其時宋殤惡公子馮之在鄭忌克所不免而
身則無瑕較之魯軌之與宋馮同罪一體大有逕庭若
簒位之徒聲勢依倚無若魯宣之授邑莒僕然莒僕出
[005-44b]
奔而宋馮據國逆惡之強弱勢殊宣為仲遂所立較桓
之與聞乎故者又各從末減盖魯以周公之後尊為方
伯受滕薛之朝長齊鄭之盟列國仰望而桓者冒大不
韙喜同惡之有人蛩駏相比以成此亂後數十年晉為
霸主宋鮑弑昭公而成公㑹于扈以討之反受賂而定
其位平公合諸侯伐齊齊以弑莊公為說釋崔杼而定
景公皆以亂助亂聖人之所惡總不若弑逆行于其身
[005-45a]
十年十一戰
金仁山曰宋殤公立十年十一戰大抵皆與鄭戰耳其
獨與鄭為仇者以馮之在鄭也宋宣公舍與夷而立穆
公穆公又舍馮而立與夷意非不善也為殤公者迹穆
公之轍而復以國與馮可也而亟尋師于鄭唯恐馮之
尚存卒以此敝其民而華督得借是弑之殤公盖有以
自取矣 宋殤十年十一戰而遭弑晉悼十年九合諸
侯而復霸禍福唯人自召而兵戎之不如玉帛較然矣
[005-45b]
已殺孔父而弑殤公
杜注經于孔父稱名者内不能治其閨門外取怨于民
身死而禍及其君正義宋人殺其大夫司馬傳稱握節
以死故書官又宋人殺其大夫傳以為無罪不書名今
孔父之死傳無美辭仇牧不警而遇賊荀息期欲復言
本無大節經書臣蒙君弑者三直是弑死相及即實為
文云云愚按公羊于弑君三及及楚邱縁陵諸篇學者
所習讀或無善而故衒之或大功而反掩之以致褒貶
[005-46a]
失實觀邱明元凱之論非惟史事詳而經㫖亦顯二傳
之髙下殆有逕庭矣

宋穆公臨没以立君事屬大司馬司馬定䇿之功非太
宰所敢望太宰忌之而通公子馮以殺司馬因弑殤公
此事之情實也左氏明見底裏數句之内本末瞭然僖
文以下更無此手筆
召莊公于鄭而立之以親鄭
嚴啓隆傳注曰先是宋鄭相惡欲得宋殤而甘心焉莊
[005-46b]
固謀之熟矣而宋有賊臣曰華督者忌孔父而欲奪其
權知公子馮之為竒貨可以易君必以其情告之于馮
以探鄭莊之志鄭若不許督何能為鄭許之而後知馮
之可恃遂因民之不堪命先宣言曰司馬則然已殺孔
父而弑殤公召公子馮于鄭而立之以親鄭是則鄭莊
為之主爾親鄭而宋服于鄭鄭之利立馮而華督為相
督之利馮為君督為相而以其賂歸四國四國之利自
[005-47a]
是殤之賊終春秋不能討矣莊一人而成魯與宋兩大
國之亂亂臣賊子接跡于天下誰生厲階至今為梗職
鄭莊之故哉
以郜大鼎賂公
桓二年春即取郜鼎以定宋馮宣未改元即納寳玉而
授邑莒僕亂賊之聲勢相倚如此
大路越席
疏路大也君之所在以大為號門曰路門寢曰路寢車
曰路車故人君之車通以路為名尚書大路孔安國以
[005-47b]
為玉服䖍以為木左傳之言大路多矣僖二十八年王
命晉文公為侯伯賜之大路之服注金路也襄十九年
鄭公孫蠆卒王追賜之大路二十四年魯叔孫豹聘于
周王賜之大路釋例以所賜諸侯之卿當是革木二路
而總曰大路以天子之所賜大之也 越席葛越稾鞂
之席故曰昭其儉也
杞侯來朝不敬
[005-48a]
公穀皆作紀程子曰凡杞稱侯者皆當為紀杞爵非侯
文誤也及紀侯大去其國之後紀不復稱侯矣
蔡鄭懼楚 曲沃伐翼
春秋終始乎霸霸興而春秋始霸衰而春秋終伯必有
大國大國之所由來皆從并吞致之四大國中獨齊國
并吞之罪差堪末減齊盖太公之裔成康以來與魯並
為方伯海岱之間斂袂往朝其為大也久矣桓公首霸
即以存亡繼絶為事嘗一滅譚遂而管子旋諱言之獨
晉楚二國乗姬轍東遷悍然肆其吞噬楚猶一屈于召
[005-48b]
陵晉乃漏網西略隠五年誌曲沃伐翼至此再書之又
書蔡鄭懼楚實二國濫觴滋長之源也厥後更霸中原
抗詞執言弭兵合盟以疆埸侵陵細故聲罪小國而盡
諸姬兼數圻則莫之敢問享其利而辭其罰論世者宜
于此致詳焉魯與齊並為方伯何以浸微則地勢使之
然齊猶僻處海嵎魯則介居淮泗四戰之地難以立國
宋衛所以同憂削弱矣
[005-49a]
反行飲至舍爵策勲焉禮也
趙東山曰襄十三年公至自晉傳曰孟獻子書勞于廟
是其事也亦由告廟飲至然後書至不告廟飲至則不
書至也桓公十六年公至自伐鄭飲至之禮亦同愚按
凡他說之以不得歸國危公而書者皆妄說矣
初晉穆侯之夫人姜氏
余甞謂晉自唐叔始封都翼子燮父八傳至穆侯穆封
成師于曲沃遂分為二曲沃漸强至于滅翼其時赴告
未通事不見魯史有識之士推原禍本而為此文晉以
[005-49b]
成師為辠首然數十年事滙于一篇必非簡牘之舊也
左氏以武公伐翼在明年之春故寘此文於此尾其後
八年滅翼冬王立哀侯之弟緡九年伐曲沃莊十六年
王命曲沃伯為晉侯至于僖之二年告始及魯經書滅
下陽原原委委具見于傳是即翼經之一事讀此文者
當滙其本末而統志之
以條之役生太子 其弟以千畝之戰生
[005-50a]
竹書紀年宣王三十八年王師及晉穆侯伐條戎奔戎
王師敗逋三十九年王師伐姜戎戰于千畝王師敗逋
按國語三十九年戰于千畝與竹書符合小雅祈父詩
序與羌戎戰于千畝而敗亦引此解經
異哉君之名子也
吕東萊傳說曰漢武名鈎弋之門為堯母故江充遂譛
戾太子命名之際不可不謹也

三國杜瓊曰靈帝名二子曰史侯董侯既立為帝後皆
[005-50b]
免為諸侯與師服言相似先主諱備其訓具也後主諱
禪其訓授也如言劉已具矣當授與人也殆有甚于穆
侯靈帝之名子乎
卿置側室
杜注側室衆子也得立此一官疏文王世子公若有出
疆之政庶子守公宫正室守太廟康成云正室嫡子也
故知側室是衆子文十三年傳趙有側室曰穿是卿得
[005-51a]
立此官也定十三年范臯夷無寵于范吉射杜注臯夷
范氏側室
大夫有貳宗
讀左日鈔注云適子為小宗其意以諸侯為大宗耳然
不聞族人不得以其戚戚君大夫不得宗諸侯乎大抵
始為小宗既為大宗小宗四大宗一并而為五宗其變
至于無窮則大夫之家固自有大宗其貳宗即小宗也
愚謂士大夫之家必立大宗乃魏晉以後禮俗三代未
聞此名記曰别子為祖繼别為宗繼禰者為小宗小宗
[005-51b]
百世不遷而更何有大宗乎若魯之季孟叔三家小宗
也叔孫則自兹而下得臣僑如豹婼不敢州仇小宗矣
又有叔仲氏曰叔仲帶叔仲小此貳宗也孟孫則自敖
而下榖蔑速羯貜無忌小宗矣又有子服氏曰子服它
子服椒子服囘此貳宗也季孫自友而下行父宿紇意
如肥小宗矣悼子紇之長子公彌不聞命氏乃有穆伯
文伯稱公父氏則為貳宗未知然否
[005-52a]
及欒共叔
晉語載其民生于三事之如一之對為萬世子臣不易
之論其節與孔父仇牧配位而不啻駕之此時晉國大
亂冊命未通舊史特未之書耳
周宰渠伯糾來聘父在故名
玉海宋紹興三年二月丁亥朔右諫議徐俯進春秋解
義至天王使宰渠伯糾來聘用左氏說父在故名上曰
魯威公簒立天王當致討既四年不問乃使其宰往聘
失政刑矣故書名以貶之
[005-52b]
芮姜惡芮伯之多寵人
前輩說母妒子嬖如隋獨孤后因太子勇多内寵譛而
廢之之類愚謂敬姜不哭公甫文伯叔向母不欲娶申
公巫臣女亦係乎識見以分賢不賢耳
欲以襲之紀人知之
胡氏傳謂如者朝辭也尊不朝乎卑大不朝乎小紀之
為紀㣲乎微矣齊在東州尊則方伯鄭亦大國也並駕
[005-53a]
而朝紀挾詐諼之謀欲以襲之其志&KR0579矣按子産相鄭
伯朝楚舍不為壇外僕以為請而告之曰大適小則為
壇且曰大適小有五美小適大有五惡郤至答子反亦
曰諸侯間于天子之事則相朝也是諸侯相朝不論小
大而大國亦有朝小國之禮此西周盛世則然逮東遷
而不講久矣自此以後紀則圖存之無術至于大去其
國以酅入齊傳之先此明齊襄復讎之假為名而吞噬
之蓄志為已久也
[005-53b]

嚴啓隆曰齊在春秋之始王迹猶存有圖紀之心而未
敢遽婉轉躊躇㡬得復失觀其本末情罪可知若今日
之偽朝于紀即圖紀之始事也魯紀婚姻之國紀既來
告必以情言明年公㑹紀侯于郕諮謀齊難冬來朝請
王命以求成于齊魯因為之謀納后之事紀既納后齊
既不敢有加于紀不意莊元年王姬一歸于襄而襄即
遷紀之三邑由是紀知必亡紀季以酅入于齊明年而
[005-54a]
紀始大去其國盖是時桓王已崩即桓后之存亡亦不
可知襄之惡更甚于僖則其逼紀而并兼之十八年間
諸侯之放恣又一變也
王以諸侯伐鄭
衞風自伯之東孔氏以為蔡衞陳人從王伐鄭所作鄭
在衞之西南而言東者三國兵㑹京師乃東行伐鄭也

天子討而不伐是役書伐宜陪臣得以討天子之卿矣
[005-54b]
原繁髙渠彌以中軍奉公
王伯厚曰春秋車戰如韓原之戰輅秦伯將止之鞌之
戰韓厥中御而從齊侯鄢陵之戰厥從鄭伯郤至亦從
鄭伯又三遇楚子之卒見楚子必下由環衞之車不設
使敵人得與吾元帥相接也古者車戰之法前後整齊
行列䕶衞元帥未易動搖也春秋列國往往軍不整主
將好以輕車逐利混然左右率無定法故敵人得以及
之惟繻葛之戰二拒用事中軍之奉公者未嘗輕動深
[005-55a]
得古法
先偏後伍伍承彌縫
李靖兵法春秋魚麗陳先偏後伍此則車步無騎謂之
左右拒言拒禦而已非取出竒制勝也晉荀呉伐狄舍
車為行此則騎多為便惟務竒勝非拒禦而已今按其
法自五人而變為二十五人自二十五人而變為七十
五人此則步卒七十二人甲士三人之制也舍車為騎
則二十五人當八馬此則五兵五當之制也諸家兵法
惟五法為要小列之五人大列之二十五人㕘列之七
[005-55b]
十五人又伍㕘其數得三百七十五人三百人為正六
十人為竒今以百五十人分為二正而三十人分為二
竒盖左右等也穰且所謂五人為伍什伍為隊至今因

戰于繻葛
王源曰戰法之妙千古名將不出此範圍然非左氏知
兵安能敘之簡而明精而備如此文人每叙戰功不能
[005-56a]
傳古人兵法之妙者以不知竒正虚實分合之術也他
家無論即以馬遷之雄亦不能辦非不知兵之故乎故
千古以文章兼兵法者唯左傳
况敢陵天子乎
馬驌左傳事緯曰隠桓之際諸侯之强不仁者無如鄭
莊而善為巧辭以文其罪易田曰假襲紀曰劫逐其弟
而媿餬口離其母而賦大隧滅許而分其國則曰我無
利此土拒王而射其肩猶曰不敢陵天子其于君臣母
子兄弟鄰國莫不内肆奸貪而外為恭順有聖天子出
[005-56b]
必以鄭寤生為首誅焉
啓蟄而郊龍見而雩
夏小正曰正月啓蟄故以啓蟄為正月中雨水為二月
節漢太初以後更以雨水為正月中驚蟄為二月節踵
而不改今厯正月雨水中四月小滿中八月秋分中十
月小雪中為建寅建巳建酉建亥之月啓蟄當雨水龍
見當小滿始殺當秋分閉蟄當小雪 趙子常曰三代
[005-57a]
正朔不同故一以中氣為限
始殺而嘗閉蟄而烝
注建酉之月隂氣始殺嘉榖始熟故嘗于宗廟建亥之
月昆蟲閉户萬物皆成故烝祭宗廟按祭有四時春曰
礿夏曰禘秋曰嘗冬曰烝王制天子犆礿祫禘祫嘗祫
烝諸侯杓犆禘一犆一祫嘗祫烝祫是天子春犆而三
時皆祫諸侯亦春犆而秋冬皆祫其不得同于天子者
夏禘之祫而已春礿既犆則亦不必舉傳特舉魯之兩
祫故言嘗與烝也
[005-57b]
冬淳于公如曹 六年春自曹來朝
一事而時隔兩年斷續書之桓八年祭公來遂逆王后
于紀九年春紀季姜歸于京師莊十八年冬巴人因之
以伐楚十九年春楚子禦之大敗于津章法如是不一
而足通鑑效其體如顯王七年秦孝公布徳修政欲以
强秦六年下令國中云云赧王十五年趙武靈王愛少
子何欲及其生而立之十六年五月大朝㑹東宮傳國
[005-58a]
于何如是章法亦不一而足宋儒解經如趙氏經筌黄
氏通說等書皆以為州公自州公淳于自淳于左氏以
甲為乙苟訾傳義且言蘇忿生十二邑之中别有州田
之名自謂考據精核夫一邑即有一公將十二邑即有
十二公耶公爵惟王者後得稱而濫觴至此徒見其自
相牴牾而已
書曰實來不復其國也
熊朋來曰隠十一年王與鄭人爭蘇忿生之田内有盟
向州等邑此邑前在圻内分為采地州公王之卿士食采
[005-58b]
于州今既入鄭則身無所歸狼狽如曹寓身于魯盖鄭
莊疆理十二邑逐其食采之王臣也觀其事在伐鄭之
後而明年盟向求成于鄭既而背之鄭人伐盟向則所
以迫州者可知矣
楚武王侵隨
楚世家蚡冒弟熊通弑蚡冒子代立伐隨隨曰我無罪
楚曰我蠻夷也今諸侯皆為叛相侵我有敝甲欲以觀
[005-59a]
中國之政請王室尊我號隨人為之周請尊楚王室不
聽還報楚熊通怒曰我先鬻熊文王之師也成王舉我
先公乃以子男田令居楚蠻夷皆率服而王不加位我
自尊耳乃自立為武王于是始開濮地而有之周召隨
侯數以立楚為王楚怒以隨背已伐隨武王卒師中而
兵罷按史記言熊通二十九年當魯弑隠公之年而三
十五年伐隨俾請王號正當桓公六年也後五十一年
當莊公四年卒于師中合傳之言王心蕩仍由僣王之
故審矣
[005-59b]

皇覽楚武王冢在汝南郡鮦陽縣葛陵郷城東北民謂
之楚王城漢永平中葛陵城北祝里社下于土中得銅
鼎銘曰楚武王由是知楚武王之冢相傳秦項赤眉之
時欲發之輒頽壊填壓不得發

雲麓漫鈔隨州有隨侯冢山形如飛鼠其背對山有錢
[005-60a]
臺號為墓臺至今人呼為隨侯祭墓臺

趙東山曰楚自熊通以上未與魯通傳具載其伐滅諸
國志在兼并諸夏中國不可無伯齊桓所以有功

傳為經作經未嘗有楚也而傳顧纍纍然言之者
是時楚已强自雄南服簡牘所載灼然有其文左氏
採之抑亦翼經之意也且是時晉有乗楚有檮杌彼有
簡牘安知無當于策書左氏徧採列國之簡牘以成書
[005-60b]
故楚文多見于此
季梁在何益
劉知㡬曰三十國春秋朝廷聞慕容儁死曰中原可圖
矣桓温曰慕容恪在其憂方大善人君子功業不書見
于評論附彰其美愚按晉聞楚子玉卒公喜而後可知
也亦是此側映法

[005-61a]
李鳯雛曰鬭伯比請羸師以誘隨楚武王曰季梁在何
益荀息請璧馬以假道晉獻公曰宫之竒存焉夫賢臣
在國則鄰敵散其隂謀此所謂金城千里者也惜哉有
臣無君終為敵國之所擒而已是以鬭伯比曰以為後
圖少師得其君荀息曰雖諫必不聽伯比季梁其智相
當荀息宫之奇智亦相當但遇其君有幸不幸耳
聖王先成民而後致力于神
東觀書詔引此荀恱申鑒曰望祀五嶽四瀆其神之祀
縣有舊常民事未定郡祀有闕不為尤矣其備物以豐
[005-61b]
年日月之災降異非舊也
親其九族
喪服小記親親以三為五以五為九夏侯歐陽以為父
族四五屬之内為一族父女昆弟適人者與其子為一
族已女昆弟適人者與其子為一族已之女子子適人
者與其子為一族母族三母之父姓為一族母女昆弟
適人者與其子各為一族妻族二妻之父姓為一族妻
[005-62a]
之母姓為一族古尚書說九族者從髙祖至玄孫凡九
皆同姓
太子忽辭
金仁山曰齊侯欲以文姜妻忽而見辭姜氏之淫不待
他日忽之不取必知其故矣
是以師昏也
李鳯雛曰鄭忽為質于周之時已娶陳媯為妻至是十
有二年矣而齊侯屢請妻之何也使忽居然受之將置
陳媯于何地獨怪忽之辭昏不用後世宋弘之義而但
[005-62b]
曰齊大非耦曰不可師昏一若諱言已之有室者然文
姜淫亂狐綏鶉奔忽若不辭則車拉之禍不發于魯桓
而發于鄭忽矣雖謂忽有先見之明也可
子同生
朱子綱目漢宣帝甘露三年書皇孫驁生劉友益曰王
氏之簒漢之中否由驁生始也故謹書之然則三桓之
專政魯之寖衰由子同生始也故特書之終春秋書世
[005-63a]
子生一而已終綱目書皇孫生亦一而已
周人以諱事神名終將諱之
王伯厚曰曲禮注云生者不相避名衞侯名惡大夫有
石惡君臣同名春秋不非理道要訣云商以前子孫不
諱祖父之名周制方諱漢宣帝詔曰古天子之名難知
而易諱也其更諱詢則生而稱諱矣名子者當為孫地
出顔氏家訓

程泰之演繁露左氏曰周人以諱事神名終將諱之言
[005-63b]
周人常時固嘗避其君上之名不敢斥言矣至事神之
際則雖他時嘗避者亦正讀而無避盖不敢申其尊于
所尊也此之謂以諱事神及嗣君繼立則前君之名亦
必諱之是謂終將諱之也本朝著令則分名諱為二正
對時君之名則命為御名若先朝帝名即改名為諱是
為廟諱也若漢時則未如此分故孝宣改舊名病已而
更其名以為詢其觸諱在令前者赦之則是名諱未分
[005-64a]
也唐太宗朝不諱世字李世勣皆并世名之
王遷盟向之民于郟
東萊謂盟向者隠十一年桓王與鄭以蘇忿生之田十
二邑中之二邑至此八年矣鄭合齊衞以伐盟向盖二
邑之民不肯服鄭鄭以大師伐之王乃遷其民而地始
帖然為鄭有也後僖二十五年襄王以陽樊五邑予晉
陽樊不服晉侯圍之乃出其民前後一轍足見文武成
康之徳澤結民者深不肯捨周而他服如此愚按温原
攅茅樊地名即桓王與鄭十二邑中之五邑前則樊止
[005-64b]
單名此乃加以陽字杜注樊一名陽樊野王縣西南有
陽城盖後去樊而止名陽矣孔疏鄭雖得之亦不能有
故王遷之于郟不然王亦無由得遷之也逮晉圍陽之
後又復圍原使趙衰為原大夫狐溱為温大夫五邑各
擇人而治始相安為晉有始啓南陽傳特著晉之闢地
以表之耳
曲沃伯誘晉小子侯殺之
[005-65a]
曲禮天子未除喪曰予小子注謙未敢稱一人春秋公
羊傳天子三年然後稱王諸侯于其封内三年稱子生
名之曰小子王死亦曰小子王晉有小子侯亦僣取于
天子號也禮又曰君大夫之子不敢自稱曰余小子大
夫士之子不敢自稱曰嗣子某馬融曰詩曰閔予小子
書曰眇眇予末小子皆天子未除喪之稱也盖天子域
中之大故必謙以小子諸侯有繼世之體故必命以嗣
子在下者必避之
[005-65b]
少師曰不當王非敵也
景延廣謂契丹曰翁怒則來戰孫有十萬横磨劍在古
今無用人偏肯說大話做難事
天去其疾矣
鬭伯比以少師為隨侯之疾陽虎奔齊鮑文子謂景公
曰魯免其疾而君又收之同一義臧武仲曰季孫之愛
我疾疢也孟孫之惡我藥石也張良亦言毒藥苦口利
于病故良臣為國醫奸人為國疾
[005-66a]
巴子使韓服告于楚
華陽國志武王伐紂巴師勇銳歌舞以凌殷殷人倒戈
世稱武王伐紂前歌後舞既克殷以其宗姬女于巴爵
之以子其地東至魚復西至僰道北接漢中南極黔洛
元和郡縣志黔洛作牂牁
虢仲譛其大夫詹父于王
吕伯恭謂君臣無獄詹父之有辭于虢公與元咺之訴
衛侯厥罪惟均執義甚正孔仲達則逆料其說而解之
謂詹父非虢大夫也周禮卿之下有大夫若虢大夫虢
[005-66b]
仲自得加罪無為譛之于王矣愚謂使詹父果為虢大
夫亦足見爾時王室雖衰猶存禮樂征伐自天子出之
舊王制大國三卿皆命于天子次國二卿命于天子命
非天子不可則削奪亦非天子不可矣虢國世為王朝
卿士自平至桓臣節不替雖其國之大夫予奪必稟命
而後行忠之盛也豈若昭哀末造天子執甘襄以恱于
晉而列國大夫生殺自恣季意如之殺公展趙鞅之殺
[005-67a]
邯鄲午魯晉之君皆不能自主者哉
秦人納芮伯萬于芮
馬宛斯曰秦文公四十四年入春秋凡八傳而至穆公
春秋略其文傳止記納芮亦不言何公按執芮伯當在
寧公之世納芮當在出子之世竹書紀年周桓王五年
芮人乗京十一年芮伯萬出奔魏十二年王師秦師圍
魏取芮伯萬而東之十三年戎人逆芮伯萬于郊文異
于此史公記秦事甚詳有寧公滅亳取蕩氏武公伐彭
戲伐邽冀戎滅小虢諸事而無納芮之文盖古史闕焉
[005-67b]
不備諸家各據所見而誌或詳或略不可同論而厚誣

虞叔有玉
東萊氏曰虞公以貪失國虞叔以吝逐君貪吝非二法
也同出于嗜貨愚按虞公一以璧劍見逐于弟再以璧
馬見滅于晉何愛國家不如愛玉至此哉
戰于郎
[005-68a]
春秋惡主兵原不專序王爵此以周班後鄭而致伐故
仍後鄭以抑之
鄖人軍其郊必不戒
孫武子諸侯自戰其地為散地
君多内寵子無大援將不立三公子皆君也
鄭風出其東門序曰公子五爭兵革不息康成謂鄭莊
以魯桓十一年卒祭仲立世子忽宋人誘祭仲執之與
之盟而立突昭公奔衞一爭也鄭伯使雍糾殺祭仲仲
知之殺糾厲公出奔蔡昭公復歸于鄭二爭也十七年
[005-68b]
髙渠彌殺昭公而立公子亹三爭也十八年齊人誘子
亹㑹首止殺之轘髙渠彌迎子儀于陳而立之四爭也
莊公十四年厲公自櫟入鄭與傳瑕盟使殺子儀厲公
終于得國五爭也五爭者謂突再也子忽子亹子儀各
一也祭仲語子忽之三公子突與亹與儀也忽為太子
嘗有功于齊齊侯請妻之忽辭不可卒以無大國之助
國人作有女同車為刺山有扶蘇蘀兮狡童楊之水皆
[005-69a]
以刺忽褰裳兼以刺突詳讀小序可以得鄭亂之大凡

鄭莊公卒
詩亡然後春秋作詩亡者雅亡也國風邶鄘衞鄭齊諸
詩皆作于隠桓莊之世所刺者衞宣惠鄭莊齊襄州吁
頑段忽突五公子魯無風而文姜莊公之事附見于齊
風夫子諱内惡之㫖也陳止齋曰春秋之初罪莫甚于
鄭莊宋魯齊衞次之父子兄弟之禍亦莫甚於此五國

[005-69b]
丁亥昭公奔衞己亥厲公立
張天如列國論曰鄭風有女同車山有扶蘇諸詩皆云
刺忽至於褰裳之詩則云狂童恣行國人思大國之正
已以宇為狂則忽也非矣
為城下之盟而還
楊繩武曰寇準自澶淵後稍矜其功王欽若言於帝曰
城下之盟春秋恥之澶淵之舉以萬乗之貴而為城下
[005-70a]
之盟何恥如之由是帝顧準寖衰小人之附㑹經術以
行其讒間可惡如此按華元謂子反曰城下之盟有以
國敝不能從也此恥為城下盟之實事
楚屈瑕伐羅
湘隂縣志周成王封楚羅地屬焉楚文王時自南郡枝
江徙以為國秦置長沙改羅為湘晉永嘉時置湘州蕭
梁以湘隂置岳陽郡及羅州汨羅山在縣治北七十里
汨羅江出其下 按湘之名不見於左傳楚詞有湘君
篇則戰國時楚已名之湘矣國䇿莊辛對頃襄王食湘
[005-70b]
波之魚湘水經注屈潭即羅淵也懐沙自沈於此 顔
延之祭屈原文弭節羅潭艤舟汨渚
及鄢亂次以濟
曽子固曰荆及康狼楚之西山也水出二山之間東南
流春秋之世曰鄢水其後曰夷水水經所謂漢水又南
過宜城東夷水注之是也又其後曰蠻水夷水避桓温
父名改焉白起將攻楚去鄢百里立堨壅是水為渠以
[005-71a]
灌鄢鄢楚都也遂拔之秦既得鄢以為縣漢恵帝三年
改曰宜城宋孝武帝永初元年築宜城之大堤為城而
更謂鄢曰故城白起所為渠迄今不廢引鄢水以灌田
今長渠是也
羣帥囚于冶父
唐文粹盧潘曰圖記今冶父山在廬江東北即左氏所
謂莫敖縊于荒谷羣帥囚于冶父兹山是也余按杜注
及地理志荆州記皆云冶父城在荆州荒谷西北小城
即冶父城廬非廬戎之地同食振廪之所安得復有冶
[005-71b]
父哉後人妄加之明矣矧囚于城豈囚于山乎余按今
冶父山實有鐵冶乃作教告縣更名曰冶山不疑
故以紀魯及齊與宋衞燕戰
黄東發曰此役用師者凡七國魯紀鄭為一黨而魯為
之首若紀則懼齊欲滅紀者也若鄭則怨宋責賂于鄭
者也魯則紀其自出鄭其所黨故書曰公㑹紀鄭此魯
為首也齊宋衞燕為一黨而齊為之首若齊衞于魯則
[005-72a]
有戰于郎之怨若宋于魯則有戰于宋之怨若燕則比
宋興兵謂魯榖邱之盟為不信而齊則欲滅紀又徳鄭
忽而助忽攻突且怒魯屢盟以平突是齊于魯紀鄭皆
有憾故言齊為主兵此齊為首也
諸侯不貢車服
周道之盛逺邇畢獻方物宻須之鼓封父之繁弱肅慎
氏之楛矢分寳玉以無替厥服者皆自其列國之所供
者也故景王宴晉使樽以魯壺列國相賄亦有郜鼎紀
甗齊慶封奔魯則獻車于季武子安見諸侯之不可貢
[005-72b]
車于天子乎周禮有器貢服貢不貢車服顯背典故求
車者藉以為名猶樂王鮒之請帶范鞅之請冠耳天子
擁虚器用度空乏至于下求求&KR0608求金求車泰山孫氏
曰諸侯貢賦不入財用不足斯得之矣
祭仲殺雍糾
雍糾之妻助父弑夫慶舍之女助夫弑父皆非人理不
可為訓後燕慕容盛妃蘭汗之女汗欲殺盛召之妃知
[005-73a]
之以告盛盛不出遂攻汗斬之此盖繫家國順逆之理
然而為慕容妃者亦大不幸矣

連嵩卿問子南之子雍糾之妻一告而殺夫一不告而
殺父不幸而遇此當如何為正朱子曰居二者之間調
䕶勸止使不至于相夷上也不則死而以身悟之舍是
更無䇿矣
許叔入于許
鄭莊公久蓄通許之謀特以齊魯同功不容獨擅使公
[005-73b]
孫獲處許西偏即桓公寄帑虢鄶之故智身沒之後諸
子爭立許叔不于此時整頓殘緒光復舊物更將何竢
秦苻堅死丕宏狼狽而慕容垂以後燕稱帝中山時勢
小大懸殊而興復之功則一矣蔡朝呉謀復陳蔡踣楚
靈于乾谿而封國之柄仍乞命于棄疾未可同日而道
鄭伯因櫟人殺檀伯而遂居櫟
宋忠曰今陽翟也周末韓景侯自新鄭徙都之王隠曰
[005-74a]
翟本櫟也故穎川郡冶城西有郭奉孝碑水側有九山
祠碑
宣姜與公子朔構急子
洪容齋曰衞宣以魯隠四年立魯桓十二年卒十有九
年其烝于庶母夷姜也姑以即位之初便成淫亂伋即
以次年生勢須十五年然後娶而奪之又生夀朔己能
同母譛兄又能代為使者越境非十嵗以下兒所能辦
此決無之事春秋好事者為之耳鄒忠原闕辨之曰夷姜
固莊公妾而宣公非與其父莊公為代者也莊卒而桓
[005-74b]
立十三年入春秋至魯隠四年則衞桓公十六年矣其
春桓為州吁所弑九月衞人殺州吁而宣公立然則宣
之烝夷姜生伋子當在桓公之世及宣即位計伋年且
長因以為世子新臺之築距此時當不逺其十九年間
所生夀朔或已㡬弱冠夀之能代兄死而朔之能同愬
兄固無足怪容齋考之未悉耳
使盜待諸莘
[005-75a]
水經注漯水又北絶莘道城之西北有莘亭汲夀繼殞
于此京相璠曰平陽之平縣北十里有故莘亭自衞適
齊之道也望新臺于河上感二子于夙齡詩人乗舟誠
可悲夫今縣東有二子廟謂之孝祠
夀子告之使行不可
夀子竊旌而代死急子知而終于就死皆竒事也
而左氏略叙之即不覺其竒蓋其結搆處只在二公
子身上太史公敘之則二死者見竒矣
[005-75b]
棄父之命惡子用矣
急之孝大類申生均闇于大杖則走之義者也但急行
事更決絶而衛宣殺子亦猛于晉獻絶無紆迴由世子
更無庇援而君側亦無庸浸潤後之公子洩公子職即
里克㔻鄭盖一時措手不及而後乃發憤于朔耳朔之
立即代位之奚齊夀則孝友逺不可幾矣檀弓獨載公
子重耳語申生子盍言子之志于公乎申生所以屬意
重耳亦可謂篤于友于者矣
[005-76a]
棄父之命 我之求也
凌稚隆曰急子于夀告使行時可以去矣而曰棄父命
及夀先往代死急可以不死矣而曰我之求夫父命固
不可逃不曰從治命不從亂命乎上以掩其父之惡下
以成其弟之志庶㡬為得於禮而乃汲汲焉惟死之為
安非所謂好仁而愚者哉
夀子載其旌以先
朱愚菴曰蘇子由謂夀之死無救于兄而重父之過朱
子亦云然夀誠欲免急之死卒之急往亦死者非初料
[005-76b]
所及也以是責夀夀亦大不幸哉趙禮至虞世南世基
兄就死地而弟欲生兄孔褒融弟扞死刑而兄為弟死
未有如二子乗舟之并命為可哀者也
蔡桓侯卒
啖氏云其稱侯蔡季之賢請諡于王也凡諸侯請諡于
王之䇿書云諡某侯諸國史因而紀之故西周諸侯記
傳皆依本爵春秋之時則皆稱公夫子因而書之以明
[005-77a]
其不請于王也陸氏駁之曰列國稱公臣子之辭史記
世家魯衞晉鄭齊宋陳曹無不稱公者惟蔡稱侯習于
左傳蔡侯之文然經文蔡桓侯一書之外蔡宣公景公
靈公之葬莫不稱公而左傳成十二年蜀之盟蔡景公
為左間亦稱公矣蔡季請諡之說三傳盡無明文叔佐
臆測而得之已開宋儒之漸矣愚按楚子頵被弑諡曰
靈不瞑曰成乃瞑囊瓦以共諡其君魯昭公之薨也意
如欲加之惡諡春秋列國之諡皆自其臣子為之無有
請于天子者禮賤不誄貴幼不誄長漢唐以下天子尊
[005-77b]
而始復于古必以博士議諡啖氏請諡之言固有自來

日官居卿以底日
注位從卿故言居卿疏周禮太史掌正嵗年以序事天
子掌厯者謂太史也太史下大夫非卿傳言居卿則是
尊之若卿夫唐虞羲和即四岳尊為三公豈止于卿上
古以天事治民故司天之官重後世為民師而命以民
[005-78a]
事司天之官漸次逾卑至漢而文史星厯近乎卜祝之
間矣
君子謂昭公知所惡矣
正義引韓子曰知所惡者非多其知之明而嫌其心之
不斷也曰知之若是其明也而不早誅焉以及于死故
言知所惡以見其無權也

陳止齋曰春秋無二尊苟失國雖見殺不書是故鄭無
昭公晉無懐公
[005-78b]
公㑹齊侯于濼
濟水經注濼水出厯縣故城西南泉源上奮水涌若輪
俗謂之娥姜水以泉源有舜妃娥英廟故也
遂及文姜如齊
濼水齊地然近曲阜而逺營邱曽子固濼源堂記引魯
齊㑹濼想兩君合好或者探趵突之泉攬䧿華之勝未
必定計適齊也齊侯與姜氏淫通狐綏求匹而不能禁
[005-79a]
遂者繼事之辭也申繻良箴不納以及大禍美始惡終
因姦生殺可哀也哉
使公子彭生乗公公薨于車
史通君父見害臣子所恥義當略說不忍斥言干寳晉
紀敘愍帝殁于平陽云晉人見者多哭賊懼帝崩以此
擬左氏所謂貌異而心同也

馬宛斯曰讀桓公之春秋至王室三聘列國六朝弑逆
之賊南面無恙似非天道孰知正以驕淫其志與一婦
[005-79b]
人招摇人國留連三月樂死忘歸而醜彰狐綏禍中搚
幹天盖巧于假手為隠公復讎又因以終稔齊侯之惡
以斃其身吉凶影響可不畏歟莊公不能為父復讎反
聽其命田獵則從征伐則從為文姜者豈弟翺翔宣淫
如志齊風南山刺襄公繼之以敝笱刺魯桓載驅刺文
姜繼之以猗嗟刺魯莊有一姜氏而兩世蒙恥禍流子
孫可畏也哉
[005-80a]
辛伯告王
晁補之左傳雜論曰黒肩欲弑王辛伯告而誅之元惡
得殱義可無悔傳乃謂辛伯嘗陳四者以諫周公弗從
而及于難夫人臣無將將則必誅周公之罪豈以從前
違諫致之傳意非也

魏叔子曰告王二字有許多間諜在遂與王殺中有許
多機權作用在如漢和帝鄭衆之誅竇憲吳主休丁奉
之誅孫綝北魏莊帝陽城王徽之誅爾朱榮是其類也
[005-80b]
遂與王殺周公黒肩
王殺周公黒肩不告故不書如云經有筆削則王札子
殺召伯毛伯何以當書此何以不當書
 左傳折諸卷二
[005-81a]
欽定四庫全書
 左傳折諸卷三  興國縣知縣張尚瑗 譔
 莊公
絶不為親禮也
劉原父曰謂魯人絶文姜不以為親乃中禮爾然則母
可絶乎宋襄之母獲罪于君歸其父母之國及襄公即
位作河廣之詩以自悲然宋襄亦不迎而致之為嘗獲
罪于先君不可以私廢命也今文姜之罪大絶不為親
何傷乎義哉
[005-81b]

後漢梁人取後妻後妻殺其夫子又殺之梁相將以大
逆論孔季彦辨之曰昔文姜與殺魯桓春秋去其姜氏
傳曰絶不為親絶不為親即凡人也當其下手之時母
恩絶矣是子宜以非司寇而擅殺當之不得為逆梁相
從其言
授師孑焉
[005-82a]
方言㦸楚謂之孑凡㦸而無刃秦晉之間謂之□或謂
之鏔呉揚之間謂之戈東齊秦晉之間謂其大者曰鏝
胡其曲者謂之鉤□
盈而蕩
朱鶴齡曰史記魯桓公六年熊通侵隨隨為徃周請尊
楚號不聽通乃自立為王至魯莊四年周召隨侯數以
立楚為王楚怒以隨背已伐之武王卒師中而兵罷然
則鄧曼之言盖指楚武僣號以為盈也
[005-82b]
除道梁溠
溳水經注㵐水又南流于溠溠水又東南逕隨縣故城
楚武王伐隨令尹鬬祁莫敖屈重除道梁溠軍臨于隋
謂此水也水側有斷蛇邱隋侯出見大蛇中斷舉而藥
之後蛇銜明珠報徳世謂之隋侯珠亦曰靈蛇珠
營軍臨隨
愚菴謂諸葛亮卒于郭氏塢姜維令楊儀反旗鳴鼓若
將向魏軍者司馬懿不敢逼乃結陣而去入谷然後發
[005-83a]
喪伯約之智盖得之左氏愚按國主卒于行祕不發喪
者多秦始之鮑魚遼主之帝羓明文帝晏駕榆木川鎔
錫為殮具皆是矣其出師遭喪者慕容垂伐魏死于上
谷返至中山而後發喪姚萇死于新支堡姚興祕不發
喪據廢橋與苻登戰大破之乃發喪行服北魏孝文自
將拒陳顯逹殂于榖塘原徙御卧輿行至魯陽太子恪
至乃發喪即位
衞侯入放公子黔牟于周
劉原父曰朔比衎黔牟比剽左氏君剽而退黔牟存朔
[005-83b]
而絶衎賞罰無章莫此為甚愚謂執是論以繩之衞之
出而復入者又有二君焉蒯瞶也輒也父子也與朔黔
牟殊也鄭也武也亦兄弟也與朔黔牟等也此莊六年
王人子突救衞之經左公榖各有傳而原父所駁者左
氏也莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂三氏皆無傳胡氏
傳引蘇轍曰鄭伯子儀也桓十五年突出奔蔡十八年鄭
人立子儀莊十四年突殺子儀而入遇于垂者子儀也
[005-84a]
然則鄭有二君可乎春秋有一國而二君者鄭突與儀
衞衎與剽是也突衎始終為君子儀君鄭十有四年剽
君衞十有一年故春秋因其實而君之宋儒好立論于
有經無傳之書遇垂之書胡氏作傳緣起為穎濱之説
合原父之說在莊公四年六年兩朞之間衞鄭同時各
有二君鄭之二君止一遇衞之二君再遇三遇矣再于
襄而三于哀皆二百四十年内也吁亂至此哉
君子以二公子之立黔牟為不度矣
朔有譛伋之罪黔牟實伋之母弟洩職之廢置于衞同
[005-84b]
于里㔻之廢置于晉因民弗忍而為之者也左氏責之
純以成敗論人未為平允劉光伯曰度其本謂思所立
之人有母氏之寵有先君之愛有彊臣之援為國人所
信服也度其末謂思所立之人有度量有知謀有治術
為下民所愛樂也與叔向論楚公子晳不能得國一篇
㕘看
楚文王伐申
[005-85a]
此表楚文之惡更倍其父
騅甥耼甥養甥請殺楚子
蘇東坡曰以鄧之微無故而殺大國之君楚將舉國而
仇之其亡更速鄧之患在不能修徳以自强此聖賢不
易之論然不十年而楚滅鄧鄧雖欲自强其如國勢何
哉明允亦持此論以咎燕王曰至丹以荆卿為計始速
禍焉夫五國未嘗遣刺客亦卒並并于秦宋華元議殺
楚使申舟曰鄙我亡也伐我亦亡也晉祁盈之臣曰均
將皆死愸使吾君聞勝與臧之死以為快三甥之欲殺
[005-85b]
楚文亦同此意快意貴目前無暇其他矣
亡鄧國者必此人也
楊繩武曰史記鴻門之㑹范増請殺沛公曰奪項王天
下者必沛公也與三甥同意
人將不食吾餘
二泉先生以餘為餕餘從社稷不血食生義愚菴先生
又謂三甥謀殺楚子將置毒食中故言人將不食我之
[005-86a]
餘食二說皆膠固愚意合上噬臍皆歇後語機鋒相對
噬臍言無及也不食吾餘言人盡棄之也
恒星不見
阿含經佛生周莊王九年魯莊公七年癸巳嵗四月八
日常星不見至匡王五年七十九嵗死于拘尸那城雙
林木下葬于囬鹿山若杜注恒星謂常見之星夜明而
星不見則佛家無所藉口矣榖梁傳恒星者經星也經
星為二十八宿餘星如故而經星不見故以為西土釋
迦降生之證若漢武帝時嵗星不見為東方墮世之説
[005-86b]

羅泌曰論衡周書紀異云周昭王二十六年甲寅之嵗
四月八日井泉泛溢宫殿震動恒星不見五星貫于太
微王問太史蘇繇繇曰西方有聖人生却後千年其教
法来此矣夫春秋所書恒星不見乃莊王之十年甲午
之嵗上去昭王之甲寅有三百四十五年之差顧微之
呉地記以魯莊公七年夜明恒星不見乃四月辛卯之
[005-87a]
夕是嵗四月丁亥朔辛卯乃月之五日非八日也
夜明也
論衡說日篇言夜明故星不見與易之言日中見斗相
依類日中斗見幽不明也夜中星不見夜光明也事異
義同夫辛卯之夜夜明故星不見明則不雨之騐也雨
氣陰暗安得明明則無雨安得與俱且言夜明不見安
得見星與雨俱愚按公羊傳曰如雨者非雨也說經最
當盖雨金雨粟之義丘明言與雨偕失其實矣得仲任
駁之所謂以經證傳之繆也 竹書紀年懿王元年丙
[005-87b]
寅春天再旦于鄭

南唐盧文進嘗獵于郊遇晝晦如夜星象燦然大駭得
土人問之曰此之謂笪日頃當自復果如其言日方午
也宵而夜明午而晝晦皆僅見之事

漢五行志成帝永始二年二月癸未夜過中星隕如雨
[005-88a]
長一二丈繹繹未至地滅至雞鳴止谷永對言春秋記
異星隕最大自魯莊以来至今再見不言石隕不至地

郕降于齊師
齊魯圍郕郕降于齊秦晉圍鄭鄭受盟于秦慶父之請
伐齊與子犯之請擊秦一也
夏書曰臯陶邁種徳徳乃降
此虞書之文也傳以為夏書又僖二十四年君子論鄭
子臧引地平天成一句二十七年趙衰舉卻縠引賦納
[005-88b]
以言三句襄二十六年聲子吿子木引與其殺不辜二
句二十一年臧武仲對季孫引念兹在兹三句皆以為
夏書實皆虞書成六年欒書繞角之師引商書三人占
從二人實則周書先儒因謂左氏未見古文尚書按邱
明生于戰國之前未遭秦焚書况所引書皆今古文所
同有不待伏生口授而後得之王伯厚玉海云其曰夏
書者以事關大禹曰商書者以箕子商人也說書可謂
[005-89a]
名通
吾以女為夫人
夫人二字不可解豈預為無知地耶無知亦非未婚者
若使其得立而并納之如晉文之懐嬴即非夫人矣
公子彭生也
彭生為大豕見齊侯于貝邱如意為蒼犬撠吕后于軹
道北齊髙演既代廢帝即位復召而酖之出畋有兔驚
馬堕地絶肋遂殂婁太后問知濟南王被殺曰不用吾
言死其宜矣盖亦以濟南為之祟也
[005-89b]
豕人立而啼
劉向以為近豕禍也
伏公而出鬭死于門中石之紛如死于階下
胡氏曰春秋死節之臣法有特書其不見于經者如費
等便嬖私暱之臣逢君之惡田獵畢弋使百姓苦之者
也與大臣孔父仇牧義形于色不畏彊禦者異矣當是
時管仲隰朋鮑叔皆沈於下寮不見庸也而徒人費石
[005-90a]
之紛如乃得居左右㐮公之疎逺者如彼親信者如此
故於齊國之人材一也桓公用之則九合諸侯不以兵
車親賢臣逺小人所以興也㐮公用之則不能保其身
死于户下親小人逺賢臣所以亡也按莊公見弑于崔
杼死之者賈舉州綽諸力臣及申蒯祝佗父皆與徒人
費諸人同康侯之論亦祖晏子之指
桓公自莒先入
史記雍林人殺無知議立君髙國先召小白于莒魯聞
無知死亦發兵送于糾而使管仲别將兵遮莒道射中
[005-90b]
小白帶鈎小白佯死管仲使人馳報魯魯送糾者行益
遲六日至齊則小白已入髙徯立之是為桓公桓公之
中鈎佯死以誤管仲已而載温車中馳行有髙國内應
故得先入立發兵拒魯按左氏載桓公入齊事太略應
據此補之

焦竑曰自宋儒以来率謂子糾非所當立考之管子載
[005-91a]
召忽之言曰百嵗之后吾君下世有犯吾君命而廢吾
所立奪吾糾也雖得天下吾不生也况與我齊國之政
也觀此則糾之立有先君之命矣尹文子曰子糾宜立
者也小白先入故立之耳黄楚望曰考春秋立子以貴
之義子糾魯出也魯女貴而班在衞上則子糾當立凡
此又皆子糾為兄與當立之證千古是非未可臆斷
子糾親也請君討之
梁元帝以武陵王紀稱帝于蜀與書西魏曰子糾親也
請君討之宋明帝既自立晉安王子勛拒命蕭惠開曰
[005-91b]
湘東文之昭也晉安武之穆也其于當璧義無不可兩
引傳句皆確切而兄弟骨肉之䦧爭搆禍亦與春秋時
事相當
召忽死之管仲請囚
管子大匡篇齊使至魯魯君乃束縛管仲與召忽仲謂
忽曰子懼乎忽曰何懼令子相齊之左必令忽相齊之
右雖然殺君而用我身是再辱我也子為生臣忽為死
[005-92a]
臣忽也知得萬乗之政而死公子糾可謂有死臣矣子
生而霸諸侯公子糾可謂有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齊境自刎而死管仲遂入君子聞
之曰召忽之死也賢其生也管仲之生也賢其死也
管夷吾治于髙徯使相可也
漢藝文志道家者流有管子八十六篇

管仲治桓莊以来四五十年連雞鬬狗中夏之諸侯子
産治成㐮以下四五十年茅鴟相鼠鄭國之公族仲功
[005-92b]
在天下子産功在一國事業有大小而人品無髙下仲
則大純不無小疵子産盖幾乎醇矣荀子曰仲尼之門
羞稱五伯太史公曰周道衰微桓公既賢而不勉之致
王乃稱霸哉使管仲而必與齊桓圖王將置周室于何
地孔子之小管仲正深取夫仲也孟子遂曰功烈如彼
其卑孔子稱子産為惠人孟子又因之曰惠而不知為
政愚謂二百四十年兩公之人品俱可與入聖人之門
[005-93a]

就齊國人才論管子而下定推晏子然晏何可與管匹
潁濱作管晏論姚崇宋璟相方以平仲抗節於崔慶之
間與廣平之氣陵二張百鍊不磨誠足頡頏姚崇任數
術管仲又不至此故曰管晏齊名非篤論也後世稱管
蕭或稱管葛縱未能伯仲伊呂亦庶㡬春秋之一人矣
曹劌請見
葉水心曰潁考叔曹劌燭之武皆自草莽起以人材見
于春秋左氏載劌皆忠信禮義之詞後世雜說始有盟
[005-93b]
柯劫齊桓事司馬遷遂列於刺客之首是時東遷未百
年人材雖陋未至便為刺客遷考之不詳也
肉食者謀之
說苑東郭祖朝上書于晉獻公願請聞國家之計公使
人吿之曰肉食者已慮之矣藿食者何預焉祖朝曰肉
食者一旦失計廟堂之上藿食者肝腦塗地其禍亦及
身安得無預國家之計乎
[005-94a]
忠之属也
獄通于兵微矣哉忠之属也一語孫呉說不出
一鼓作氣
孫武子朝氣銳晝氣惰暮氣歸避其銳氣擊其惰歸李
衞公曰所謂朝氣銳者非限時刻而言也使三鼓而敵
不衰不竭安能必使之惰歸哉又曰察吾士衆激吾勝
氣乃可以擊敵其論至精曹劌一鼓作氣之說正是此

[005-94b]
一鼓作氣再而衰三而竭
宋髙宗紹興十年劉錡守順昌金兀术至城下錡置浮
橋五于潁河誘之過且毒潁上流嚴陣以待時天大暑
敵逺来人馬飢渇食水草者輒病錡士氣閒暇軍皆番
休方晨氣清涼按兵不動逮未申時敵力疲氣索忽遣
數百人出西門接戰俄又遣數百人出南門以銳斧犯
之士皆殊死戰入其陣刀斧亂下卤大敗死者數萬此
與長勺之役兵數之多寡用力之難易相懸要有得於
[005-95a]
忠之属也
獄通于兵微矣哉忠之属也一語孫呉說不出
一鼓作氣
孫武子朝氣銳晝氣惰暮氣歸避其銳氣擊其惰歸李
衞公曰所謂朝氣銳者非限時刻而言也使三鼓而敵
不衰不竭安能必使之惰歸哉又曰察吾士衆激吾勝
氣乃可以擊敵其論至精曹劌一鼓作氣之說正是此

[005-95b]
一鼓作氣再而衰三而竭
宋髙宗紹興十年劉錡守順昌金兀术至城下錡置浮
橋五于潁河誘之過且毒潁上流嚴陣以待時天大暑
敵逺来人馬飢渇食水草者輒病錡士氣閒暇軍皆番
休方晨氣清涼按兵不動逮未申時敵力疲氣索忽遣
數百人出西門接戰俄又遣數百人出南門以銳斧犯
之士皆殊死戰入其陣刀斧亂下卤大敗死者數萬此
與長勺之役兵數之多寡用力之難易相懸要有得於
[005-96a]
檀弓所記情事不相入必有一居其誤者宋萬竟以致
弑若公榖無異說則當從傳矣兩解之論須於可施之
地用之耳
吾姨也
詩衞風邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此爾雅妻之姊
妹曰姨
止而見之弗賔
古者男女相見有禮不必覿面也孔子見南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出見衆賔劉楨以平視得罪蔡
[005-96b]
侯之見息媯弗賔意在覩其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而見之姨豈有宜見之禮唐玄宗呼韓虢
秦為姨此聲難聞盖息媯之靚麗播於鄰國乆矣
楚敗蔡師于莘
左傳書晉悼三駕而說經家記晉楚爭鄭三十一吕圭
叔論中夏盟主得鄭者三失鄭者亦三而又言楚之虐
蔡有五禍臚舉齊晉與楚先後爭蔡繼之以從呉伐楚
[005-97a]
檀弓所記情事不相入必有一居其誤者宋萬竟以致
弑若公榖無異說則當從傳矣兩解之論須於可施之
地用之耳
吾姨也
詩衞風邢侯之姨此曰吾姨也姨字始此爾雅妻之姊
妹曰姨
止而見之弗賔
古者男女相見有禮不必覿面也孔子見南子夫人拜
于帷中魏太子使甄妃出見衆賔劉楨以平視得罪蔡
[005-97b]
侯之見息媯弗賔意在覩其容貌所以激息侯之怒也
曰吾姨也止而見之姨豈有宜見之禮唐玄宗呼韓虢
秦為姨此聲難聞盖息媯之靚麗播於鄰國乆矣
楚敗蔡師于莘
左傳書晉悼三駕而說經家記晉楚爭鄭三十一吕圭
叔論中夏盟主得鄭者三失鄭者亦三而又言楚之虐
蔡有五禍臚舉齊晉與楚先後爭蔡繼之以從呉伐楚
[005-98a]
徐乾學讀禮通考古之弔禮不一有因凶災而弔者宋
遭大水魯使弔之是也有因失國而弔者魯昭出疆齊
侯唁之是也有因疾病而弔者子夏喪明曽子弔之是
也愚按許不弔災君子惡之栁州於王㕘元失火謂因
弔而更以賀亦援此指
禹湯罪已其興也勃焉
陳蕃疏言禹巡狩蒼梧見市殺人下車而哭曰萬方有
罪在予一人故其興也勃然此與說苑下車泣罪之言
大同小異禹導水衡山即位後巡蒼梧未知所出向與
[005-98b]
蕃皆祖傳文而敷衍之爾
臧孫逹曰
左氏于名諡稱謂多錯出但辰為逹孫一篇之中諡其
孫而名其祖恐有訛
公以金僕姑射南宫長萬
舊唐書太宗討劉黒闥于肥鄉突厥一將勇壯絶人直
衝太宗刃將接太宗以天䇿上將大箭射之洞背應弦
[005-99a]
而斃遂傳此箭於北番傳觀驚歎莊公之射則貫兮以
禦亂兮亦其亞也
宋萬弑閔公于蒙澤
桓温兵敗于枋頭歸而廢海西公以立威正用此術金
胡沙虎禦蒙古敗績亦遂弑其主永濟奸臣拒敵則不
足制主則有餘故外侮與内亂恒相尋也
遇仇牧于門批而殺之
孔嘉以艷妻喪身荀息以黨讒亂國邪正雖異皆不免
于君子之譏獨仇牧為無罪然當長萬肆惡之時應手
[005-99b]
摧碎華督且與俱死牧之不畏强禦未可見也經所書
弑君三及更無他人得與同例者則三大夫者殆所謂
腹心之臣能辱能死義不獨生者歟觀晉士㑹之于靈
韓厥之于厲皆賢人而未嘗肯殉晏子則曰非其私暱
誰敢任之可見君臣分誼厚薄固未嘗無殊是在孟子
手足犬馬之說也
蕭叔大心
[005-100a]
趙東山曰疏云以此年有功宋人以蕭邑别封其人為
附庸今按昭十一年傳申無宇曰宋蕭亳實殺子游時
蕭為宋邑莊二十三年蕭叔無爵而稱朝知是附庸國

齊人滅遂而戍之
桓公存三亡國天下歸仁獨不免于滅譚遂外傳以為
軍譚遂而不有盖内媿於心而欲諱之也
始及齊平也
胡氏謂世讎而平可乎敵惠敵怨不在後嗣魯于㐮公
[005-100b]
有不共戴天之讎今易世矣桓公欲合諸侯安中國尊
天王苟修恡不已危其宗社可謂孝乎愚按莊之于㐮
主王姬狩禚圍郕未嘗有讎之之事其讎桓者以納子
糾弗克遂搆兵不解傳云始及齊平者桓公之霸業已
成莊公攝于兵威而不得不服耳然自是盟幽以後無
役不從實種桓公後日存魯之根荄語云福生有基其
始及齊平之謂乎
[005-101a]

嚴開止曰魯望國也桓既平宋事莫急于收魯而魯以
乾時之故怨隙未平桓乃降心以平之柯之盟齊志非
魯志也雖與齊盟猶不誠服故兩鄄之㑹魯俱不與伐
郳伐鄭魯無從兵既盟于幽又受鄭之逃人不以時執
致有西鄙之師盖桓伯之初魯猶崛强于桓者如此
傅瑕殺鄭子
趙東山曰殺鄭子不書者魯人始終君突自鄭忽復歸
後鄭歴三君皆不通于魯故鄭伯入國經不書
[005-101b]
内蛇與外蛇鬬于鄭南門中
京房易傳曰立嗣立疑厥妖蛇居國門鬭

漢武帝太始四年七月趙有蛇從郭外入與邑中蛇鬭
孝文廟下邑中蛇死後二年秋有戾太子事自趙人江
充起 梁書中大同元年曲阿縣建陵隧口有大蛇鬭
隧中其一被傷走後為湘東邵陵岳陽河東諸王爭䦧
[005-102a]
之兆

文無竒事則不傳左氏好竒其故在此
先君桓公命我先人典司宗祏
文獻通考古者廟必有主主必有祏原繁所云諸侯廟
主之祏也衛孔悝使車反祏于西圃此大夫廟主之祏
也公羊說主蔵室西壁中以備火災漢儀蔵主于西墻
埳中去地六尺一寸埳者石室也開寳通禮别廟時享
享日宫闈令入室開埳奉出神主置于座政和五禮享
[005-102b]
日祠祭官賛奉神主宫闈令奉主于神幄啓匵設于座
至送神樂正祠祭官賛奉神主入祏室宫闈令納主于
匵捧入祏室 周禮春官之属有守祧掌守先王先公
之廟祧其遺衣服皆在焉
子儀在位十四年矣
莊四年齊侯陳侯鄭伯遇于垂左公榖皆無傳蘇氏曰
鄭伯鄭子儀也桓十五年五月書鄭伯突出奔蔡十八
[005-103a]
年齊㐮殺子亹鄭人立子儀莊十四年突使傅瑕弑子
儀而入則遇于垂者子儀也鄭有二君矣春秋有一國
而二君者鄭突與儀衛衎與剽是也故春秋因其實而
君之康侯以遇垂之鄭伯為厲公味原繁子儀在位之
語㫁在此不在彼當以潁濵為確據但厲公突出奔洎
子亹見殺之前昭公復入閱三載見殺于髙渠彌左傳
詳之厲公旋以奔蔡之九月居櫟盖居國者忽與亹與
儀凡三嬗而居櫟之突止一人莫非二君者也
[005-103b]
繩息媯
注繩譽也愚菴曰說文作譝戲曰靳譽曰䋲古語如此
疑是方言
以息媯歸
亡國之妃再膺寵嬖而為文士之所艷稱洛神桃花夫
人花蕊夫人三人而已甄費皆不良死息媯獨令終又
以拒子元之事似乎晚節流芳者杜牧之詩止竟息亡
縁底事可憐金谷墜樓人許彦周以詩史目杜要為定
[005-104a]


列女傳楚伐息破之卤其君將妻夫人而納之于宫楚
王出遊夫人出見息君謂之曰妾一死而已與其貳醮
生離于地上豈如死歸于地下遂自殺息君亦自殺楚
王賢其有義以諸侯禮合而葬之與傳不同
吾一婦人而事二夫縱弗能死其又奚言
䋲武曰晉惠帝羊后為劉曜所寵曜嘗問吾何如司馬
家兒羊后以陛下開基之聖主彼亡國之暗夫為對其
[005-104b]
言可醜視息媯之對楚子雖同為亡國失身而相去逺
甚矣
齊始霸也
霸與伯同而異有伯長之伯音亦同霸以其翊戴王室
而進之也有雄霸之霸音亦同伯以其干僣王制而外
之也齊桓晉文特伯長之伯踐土之盟㐮王䇿命晉文
為侯伯侯伯之名豈可云侯霸乎呉語黄池之㑹董褐
[005-105a]
對夫差曰命圭有命曰呉伯呉特子爵耳豈得云伯若
伯男之伯夫差當不樂聞故又曰君若無卑天子而曰
呉公明以方伯連帥尊之自先軫吿晉文曰取威定霸
于是乎在伍舉吿楚子曰霸之濟否在此㑹也却属是
雄霸之意故荀子曰仲尼之門羞稱五霸孟子曰五霸
者三王之罪人皆深惡之其實齊晉二伯止盡方伯連
帥之道而孔子曰管仲相桓公伯諸侯國佐語卻克曰
五霸之伯也勤而撫之以役王命文多雜用而解有專
注故愚于齊之始霸分别表之觀成康時周公召公畢
[005-105b]
公相繼為東西二伯桓文之事亦猶是耳

李琪曰春秋之世盛衰凡三變桓公未興與桓公之已
霸及桓公之既没世變各異也桓公之身盛衰又凡三
變圖霸之初定霸之日已成霸之後得失頗殊也王臣
下聘而不荅王師出救而無功凡伯蒙伐戎强于北蔡
師書敗荆盛于南鄭分許鄙宋廢鄭嗣此桓公之未興
[005-106a]
也王禁明而王臣不下聘者六十年盟㑹同而諸侯無
私爭者三十年序績召陵而荆怗矣陳旅聶北而狄退
矣獻㨗過魯而戎弭矣此桓公之主霸也天王出居而
官守不問衞滅懿親而義師無討楚書子而主㑹矣狄
書人而㕘盟矣此桓公之既沒也所謂春秋之世盛衰
三變者此也伐郳伐宋侯度不一入蔡侵鄭戎疾未殄
滅遂降鄣之多舛遇穀盟扈之已疎盖桓公圖霸之初
也貫澤而下葵丘以前衣裳不歃血兵車無大戰仲尼
稱其一匡孟子與其為盛盖桓公定霸之日也九國叛
[005-106b]
而萌震驚管仲死而放䋲墨伐黄則外憂起滅項則衆
志離㑹卞則家法堕盖桓公成霸之後也所謂一人之
身盛衰凡三變者此也騐春秋大勢之三變則桓之創
霸為有功即桓公一身之三變則桓之立功為不逺功
過相除齊桓之顛末可考矣
王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯
詩疏左傳桓八年王使立緡于晉至莊十六年王使虢
[005-107a]
公命曲沃伯為晉侯不言滅晉之事晉世家晉侯緡立
二十八年曲沃武公伐晉滅之盡以其寳器賂周釐王
王命曲沃武公為晉侯盖虢公命晉侯之年始并晉未
命晉之前有使適晉晉大夫就之請命無衣之詩所由
作也

魏氷叔曰後世咸以不討晉罪而命為侯是天子亂法
之首夫周不命晉晉將不為侯乎唐留後殺節度即命
為節度姑息養亂正如此愚按威烈王使魏斯趙籍韓
[005-107b]
䖍為諸侯為戰國之始惠王使曲沃伯為晉侯亦春秋
之始也
惠王立而復之
杜注桓十五年經書天王崩莊十三年經書葬桓王自
此以来周有莊王又有僖王崩葬皆不見于經傳王室
微弱不能自通于諸侯故傳因周公忌父之事而見惠

[005-108a]
虢公晉侯朝王
金仁山曰曲沃賂周而伐晉必虢公實為之請于王而
王使虢公命之虢公為王卿士不俟旅朝導引而使之
朝也至三十六年虢人侵晉或餽賂儀節有未遂所求
者而晉人遂謀伐虢忘大徳而思小怨竟夷其社詭諸
之惡甚矣
使原莊公逆王后于陳
仁山曰三年之喪自天子逹虢晉不能以禮導天子而
及其咸在亟為迎昏何哉
[005-108b]
閻敖游涌而逸
杜注涌水名在南郡華容㳺泅水也詩泳之游之王褒
四子講徳論膺謄撇波不如乗舟之逸也

葉夢得避暑録話莊子言蹈水有道曰與齊俱入與汨
偕出郭象以為磨翁而旋入者齊也回伏而涌出者汨
也今人言汨沒當是浮沈之意
[005-109a]
楚子禦之大敗于津
應劭曰南郡江陵有津鄉郭仲産云津枝江縣也盛弘
之荆州記曰縣舊治沮中後移出百里洲西去郡一百
六十里縣左右有數十洲槃布江中桑田甘果映江依
洲自縣西至上明東及江津有九十九洲楚諺云洲不
百不出王者桓玄有問鼎之志乃漕一洲以充百數僣
號數旬及其傾敗洲亦銷毁
敗黄師于踖陵
曹公征張繡于南陽賈詡為繡謀主始以精兵追退師
[005-109b]
而敗復以敗卒擊勝兵而尅兵勢有變亦此類也
臨之以兵懼而從之
唐季呉主楊渥無道指揮使張顥徐温帥牙兵誅渥親
信十餘人謂之兵諌胡身之曰張顥徐温鬻拳之罪人

楚人以為大閽
吕東莱曰鬻拳脅君幸楚子不以為悖耳苟猶不從不
[005-110a]
知鬻拳將何術以繼之不幸為楚子所誅則陷于逆亂
其心迹終無以自見于世矣鬻拳亦知其不可繼故以
刖足之心明吾兵諌之迹後世欲學兵諌盍學其刖足
乎刖足不可學則兵諌亦不可學矣
衞師燕師伐周
譙周曰燕與子頽逐惠王乃南燕姞姓也世家以為北
燕失之按史記正義云南燕滑州胙城南燕伐周以與
周近也若北燕則逺且春秋時亦不著觀昭三年春秋
特書北燕伯款可見
[005-110b]

黄帝之後其始封之祖曰伯鯈見夢燕姞者衛輝府胙
城有故墓胙又為周公諸子所封土地之微可知晉末
慕容徳據之國號東燕
胥命于弭
桓三年經書齊侯衞侯胥命于蒲公羊曰相命也朱子
取張洽之說謂齊衞相命為伯不由王命引戰國齊魏
[005-111a]