[039-1a] 
欽定四庫全書
欽定春秋傳說彚纂卷三十七
甲敬王三/寅十三年八年晉定二十五年齊悼二年衞出六年蔡/成四年鄭聲十四年曹陽十五年陳閔
十五年把僖十九年宋景三十年/秦悼五年楚惠二年吳夫差九年
春王正月宋公入曹以曹伯陽歸
左傳八年春宋公伐曹將還禇師子肥殿曹人詬之/不行師待之公聞之怒命反之遂滅曹執曹伯
及司城彊/以歸殺之
集說劉氏敞曰公羊曰不言其滅諱同姓之滅也非/也當此時魯人自救不暇豈有不救同姓之滅
[039-1b]
春秋遂責之乎且責魯不救而諱曹之滅縱失宋公/之惡苟責無罪之魯甚無理也 蘇氏轍曰此滅曹
也書曰宋公入曹而不書滅言自滅也猶虞之滅言/晉人執虞公而不言滅也 鄭氏玉曰宋公滅曹而
經書入先儒以為力能救而不之救故不言滅信爾/則救者之罪何責乎曹之過也或又謂滅者亡國之
善辭曹亡與虞同故不書滅曹之與虞事既不同書/法亦異難以例觀也或又以為曹亡春秋之終興滅
國繼絶世夫子嘗有此言也於是曹不言滅其意蓋/謂夫子至此不忍書滅也義失之巧詳考其義與公
入邾以邾子益來同文然其既殺曹伯又無復曹之/事亦不應以内辭書外事也入字疑誤 湛氏若水
曰書宋公入曹以曹伯陽歸罪滅國/也入曹俘君不必言滅而實滅也
案虞不書滅者晉存其祀而不以滅告也宋之入曹/或亦當然孟子時猶有曹交為曹君之弟則戰國之
[039-2a]
世曹尚未亡蓋滅而/復存如陳蔡許之類
吳伐我書伐我/始此
左傳吳為邾故將伐魯問於叔孫輒叔孫輒對曰魯/有名而無情伐之必得志焉退而告公山不狃
公山不狃曰非禮也君子違不適讎國未臣而有伐/之奔命焉死之可也所託也則隱且夫人之行也不
以所惡廢鄉今子以小惡而欲覆宗國不亦難乎若/使子率子必辭王將使我子張病之王問於子洩對
曰魯雖無與立必有與斃諸侯將救之未可以得志/焉晉與齊楚輔之是四讎也夫魯齊晉之脣脣亡齒
寒君所知也不救何為三月吳伐我子洩率故道險/從武城初武城人或有因於吳境田焉拘鄫人之漚
菅者曰何故使吾水滋及吳師至拘者道之以伐武/城克之王犯嘗為之宰澹臺子羽之父好焉國人懼
[039-2b]
懿子謂景伯若之何對曰吳師來斯與之戰何患焉/且召之而至又何求焉吳師克東陽而進舍於五梧
明日舍於蠶室公賔庚公甲叔子與戰於夷獲叔子/與析朱鉏獻於王王曰此同車必使能國未可望也
明日舍於庚宗遂次於泗上微虎欲宵攻王舍私屬/徒七百人三踊於幕庭卒三百人有若與焉及稷門
之内或謂季孫曰不足以害吳而多殺國士不如已/也乃止之吳子聞之一夕三遷吳人行成將盟景伯
曰楚人圍宋易子而食析骸而爨猶無城下之盟我/未及虧而有城下之盟是棄國也吳輕而逺不能久
將歸矣請少待之弗從景伯負載造於萊門乃請釋/子服何於吳吳人許之以王子姑曹當之而後止吳
人盟/而還
東陽杜注魯邑呂氏春秋夏孔甲遊於東陽即此/也在兗州府費縣西南七里今名闗陽鎮 五梧
[039-3a]
杜注魯邑今費縣西有五梧城山蠶室杜注魯邑/或曰今滕縣東三十里有蠶母 是也案春秋滕
不屬魯亦應在/費縣西北境
胡傳吳為邾故興師伐魯兵加國都而盟於城下經/書伐我不言四鄙及與吳盟者諱之也來戰于
郎直書不諱盟於城下何諱之深也楚人圍宋易子/而食析骸而爨亦云急矣欲盟城下則曰有以國斃
不能從也晉師從齊齊侯致賂晉人不可國佐對曰/子若不許請合餘燼背城借一敝邑之幸亦云從也
遂盟于袁婁而春秋與之今魯未及虧不能少待遂/有城下之盟是棄國也夫棄國者其能國乎使有華
元國佐之臣則不至此矣故春秋不言四鄙及與吳/盟者欲見其實而深諱之以為後世謀國之士不能
以禮義自彊偷生惜死至於侵/削凌遲而不知恥者之戒也
[039-3b]
集說孫氏復曰吳伐我以邾子益來故也直曰伐我/者兵加於都城也 黄氏仲炎曰讀春秋而知
魯之為國始末三變焉魯始受敵國之兵如戰于郎/戰于奚而不言伐我四鄙者蓋邊鄙有備敵至則戰
故言戰不言其伐也觀左氏載奚之戰先是齊人侵/魯疆吏來告公曰疆埸之事謹守其一而備其不虞
姑盡所備焉事至而戰又何謁焉以此知當時魯之/邊鄙尚有素備也其後疆埸之備弛故敵兵得以乘
之而春秋書曰伐我北鄙伐我西鄙然猶見鄰敵之/宼止為邊患而不能直造其國也今哀公之世如受
吳齊之師則又不復云伐我北鄙伐我西鄙而直言/伐我者以見其直造於我國都也夫使敵兵得踰越
邊鄙而直造其國都則其為國可知矣秋家氏鉉翁/曰吳伐我以救邾而書法無襃辭者春 之貴救貴
義也茅成子之請救於吳也動吳子以利吳子說於/利而動是以率師造於魯之城下不責魯以存邾遽
[039-4a]
受盟而返何救之足言其後吳責報於邾者不已執/其君而擾亂其國存亡國者顧如是乎 李氏廉曰
春秋伐我者必書四鄙不使難邇我國也獨此與明/年國書伐我為特筆蓋曲在我也謝氏曰不至國都
則書某鄙至國都則書伐我亦是又曰是時魯政雖/陵無以為國然觀左氏所記盡忠死難之士皇多有
之此所以為禮義之國歟公山不狃以叛亡之人而/處心尚能如此賢於人逺矣孔子欲往豈無意夫
汪氏克寛曰哀公即位七年加兵於邾者五而且入/其國俘其君自入春秋魯恃彊凌弱未有若是之甚
也此年書吳伐我比事以觀則魯之受伐蓋有由矣/前此書侵伐必言四鄙見魯之國都猶足為守也至
於是年吳兵直抵魯之城下則魯之四境屏藩蕩然/而國不足為國矣哀公之經兩書伐我若曰我能入
邾吳能為邾而伐我我能㑹吳伐齊齊能興師而伐/我雖據事直書而詳味書法亦有反已自咎之意焉
[039-4b]
夏齊人取讙及闡闡尺善反公作僤後同故闡杜注在/束平剛縣北漢志剛縣 闡城今兗
州府寧陽縣本魯闡邑地故/剛城在縣東北三十五里
左傳齊悼公之來也季康子以其妹妻之即位而逆/之季魴侯通焉女言其情弗敢與也齊侯怒夏
五月齊鮑牧帥師/伐我取讙及闡
公羊外取邑不書此何以書所以賂齊/也曷為賂齊為以邾婁子益來也
穀梁惡内/也
集說杜氏預曰不書伐兵未加而魯與之邑兵陳氏/岳曰凡用兵而取先書伐次書取不用 而取
苐書取民程子曰内失邑不書君辱當諱也不能保/其土地 人是不君也已與之彼以非義而受則書
[039-5a]
取此與濟西田是也魯入邾而以其君來致齊怒吳/伐故賂齊以說之 家氏鉉翁曰公榖以齊為邾故
取讙闡左氏則以季姬未歸故齊人來討觀齊之兵/端當從二傳非以女故蓋齊取二邑要魯以存邾爾
案齊取讙闡公榖謂齊為邾故與左氏不同程子及/家氏鉉翁皆主公穀於情事甚合然春秋事據左氏
苟無大謬則存以俟/考今故竝錄三傳
附錄左傳或譖胡姬於齊侯曰安孺子/之黨也六月齊侯殺胡姬
歸邾子益于邾
左傳齊侯使如吳請師將以伐我乃歸邾子邾子又/無道吳子使大宰子餘討之囚諸樓臺栫之以
棘使諸大夫奉/大子革以為政
[039-5b]
穀梁益之名/失國也
集説胡氏銓曰先書吳伐我又書齊取二邑然後書/歸邾子于邾則是畏吳懼齊而歸之也 黄氏
仲炎曰魯以不道肆虐於邾物極必反於是吳攻其/國齊取其田不勝困挫乃始歸邾子于邾易所謂不
威不懲者/小人也哉
秋七月
附錄左傳秋及齊平九月臧賔如如齊涖盟齊閭丘/明來涖盟且逆季姬以歸嬖 鮑牧又謂
羣公子曰使女有馬千乘乎公子愬之公謂鮑子或/譖子子姑居於潞以察之若有之則分室以行若無
之則反子之所出門使以三分之一行/半道使以二乘及潞麇之以入遂殺之
[039-6a]
潞杜注齊邑當/在齊之郊外
冬十有二月癸亥把伯過卒過音/戈
集説孔氏穎達曰世族譜云僖公過悼公曾孫案悼/公祖文公以昭六年卒父平公以昭二十四年
卒悼公以定四年卒未應有曾孫可以授之/國也把世家僖公過是悼公之子疑譜誤
齊人歸讙及闡
左傳冬十二月齊人歸讙/及闡季姬嬖故也
集説汪氏克寛曰不言來者齊本取讙闡脅魯歸邾/子今既歸邾子則齊遂所欲故歸讙闡非感於
義而心悦誠服/故不言來歸
[039-6b]
案宣公賂齊感齊之德非齊脅之也故其歸言/我此則取歸竝不言我不諱之中猶有諱焉
乙敬王三/卯十四年九年晉定二十六年齊悼三年衞出七年蔡/成五年鄭聲十五年陳閔十六年把閔
公維元年宋景三十一年秦悼/六年楚惠三年吳夫差十年
春
附錄左傳九年春齊侯使公孟綽辭師於吳吳子曰/昔嵗寡人聞命今又革之不知所從將進
受命/於君
王二月葬把僖公
集說季氏本曰三月/而葬必有故
[039-7a]
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘雍於勇反又於用反留雍/丘杜注雍丘縣屬陳 郡
今河南開封/府把縣治
左傳鄭武子賸之嬖許瑕求邑無以與之請外取許/之故圍宋雍丘宋皇瑗圍鄭師每日遷舍壘合
鄭師哭子姚救之大敗二月甲戌宋取鄭師/于雍丘使有能者無死以郏張與鄭羅歸
公羊其言取之何易也/其易奈何詐之也
穀梁取易辭也以師/而易取鄭病矣
集説杜氏預曰左傳例覆而敗之曰取某師謂威力/兼備若羅網所掩覆一軍皆見禽 許氏翰曰
春秋之季日尋干戈詐力相傾奇變滋起於是始志/取人之師甚其譎惡其盡也鄭以不義深入敵境而
[039-7b]
圍其邑此固喪師之道也言黄氏仲炎曰取鄭師者/盡俘以歸掩為己有也不 敗言取敗可知矣 李
氏廉曰胡氏左氏例覆而敗曰取悉虜而俘之曰取/觀左氏所載使有能者無死而止以二人歸則殺人
多矣春秋之末特書取師者二謝氏所謂著其禍之/大者是也自定十五年老丘之役以來宋鄭結怨久
矣故皇瑗悉力取雍丘之師罕達悉力取嵒之師蓋/不勝忿怨以至此也長平之坑所由來漸矣此當與
隱十年鄭莊取/三國之師同看
夏楚人伐陳
左傳夏楚人伐陳/陳即吳故也
集説李氏廉曰六年吳伐陳楚昭救之卒於城父不/克而還則陳之即吳惟彊是從而已昭王旅卒
[039-8a]
楚惠君臣不念陳之有德於楚也而亟伐之此春秋/所以以救予吳也歟 汪氏克寛曰陳之為國屢滅
於楚而僅存者也今而從吳亦以楚之屢伐而求以/自託焉耳楚不思所以自反而憤陳之背已攻之荐
數而不已今年伐陳明年公子結復伐之十三年公/子申又伐之陳之困於楚終春秋之世雖其力弗克
自振而楚之暴横不道/其罪蓋不可勝誅矣
秋宋公伐鄭
集説汪氏克寛曰鄭雖不義宋覆其師而盡取之亦/云憯矣而又君親帥師以伐其國明年偏師再
伐十二年向巢又伐十三年鄭人復取宋師然則宋/鄭之喪師皆其自取之也 卓氏爾康曰宋景不自
揣量妄圖興伯前年以曹伯陽歸而齊晉不加討則/其志益驕且皇瑗又盡俘許瑕之師則視滅鄭不啻
[039-8b]
入曹之易矣鄭非弱國豈肯遂為臣虜連年侵伐不/能得志於鄭而喪師于嵒與雍丘之役得失相當兵
驕者敗宋/之謂也
附錄左傳秋吳城刋溝通江淮晉趙鞅卜救鄭遇水/適火占諸史趙史墨史龜史龜曰是謂沈
陽可以興兵利以伐姜不利子商伐齊則可敵宋不/吉史墨曰盈水名也子水位也名位敵不可干也炎
帝為火師姜姓其後也水勝火伐姜則可史趙曰是/謂如川之滿不可游也鄭方有罪不可救也救鄭則
不吉不知其他陽虎以周易筮之遇泰之需曰宋方/吉不可與也微子啓帝乙之元子也宋鄭甥舅也祉
祿也若帝乙之元子歸妹而/有吉祿我安得吉焉乃止
邗杜注云於邗江築城穿溝東北通射陽湖/西北至宋口入淮通糧道也今廣陵邗江是
[039-9a]
冬十月
附錄左傳冬吳子使來/儆師伐齊
丙敬王三/辰十五年十年晉定二十七年齊悼四年衞出八年蔡/成六年鄭聲十六年陳閔十七年把閔
二年宋景三十二年秦悼七/年楚惠四年吳夫差十一年
春王二月邾子益來奔
左傳十年春邾隱公來奔/齊甥也故遂奔齊
集説高氏閌曰先為魯所俘而又來奔其不知恥甚/矣 陳氏傅良曰吳人討邾奉太子為政而後
奔則其但書奔何以是為自失國也春秋之法苟/其道足以失國雖有敵國猶以自致之文書之
[039-9b]
公會吳伐齊三月戊戌齊侯陽生卒
左傳公㑹吳子邾子郯子伐齊南鄙師於鄎齊人弑/悼公赴於師吳子三日哭於軍門之外徐承帥
舟師將自海入齊齊/人敗之吳師乃還
鄎杜注/齊地
集説杜氏預曰以疾赴故不書弑生孔氏穎逹曰傳/稱齊人弑悼公赴於師則陽 被弑矣而經書
卒是以疾死赴也襄七年鄭伯髠頑卒于鄵傳稱子/駟使賊夜弑僖公而以瘧疾赴於諸侯知此亦以疾
死赴故不書弑也/公卒遂以為弑爾 吳氏澂曰當時以吳師在齊而/鄭氏玉曰經書卒而𫝊稱齊人
弑悼公以赴於師蓋夫差怒齊之止吳師率四國之/師以臨齊人恐懼無以為解而悼公適斃乃偽赴於
[039-10a]
師若曰齊君得罪於吳國人已討之矣無辱諸侯之/師吳師乃還史因其赴而書弑經考其事乃書卒也
其王氏樵曰齊大國也止師小嫌也齊人何至遽弑/ 君以說乎以吳伐我且曰魯雖無與立必有與斃
諸侯將救之未可以得志而况齊乎/故悼公之弑傳未可信信經可也
案陽生之死傳書弑而經書卒杜氏預謂以疾赴孔/氏穎逹引鄭伯髠頑為證於情事相合吳氏澂鄭氏
玉王氏樵皆疑之謂齊為大國/何至弑君以說乎亦是一說
夏宋人伐鄭
集説許氏翰曰既取其師伐而/又伐惡其修怨不已也
晉趙鞅帥師侵齊
[039-10b]
左傳夏趙鞅帥師伐齊大夫請卜之趙孟曰吾卜於/此起兵事不再令卜不襲吉行也於是乎取犂
及轅毁高唐之/郭侵及賴而還
犂杜注一名隰濟南有隰隂縣或曰齊大夫隰氏/之采邑也今濟南府臨邑縣西有漯隂故城本齊
犂邑水經注漯水逕漯隂縣故城北縣故犂邑今/巨漯亭是也 轅杜注祝阿縣西有轅城漢置瑗
縣屬平原郡水經注瑗即轅也今/山東濟南府禹城縣西北有瑗城
集説高氏閌曰齊帥諸侯以貳晉可以討矣然趙鞅/加兵於有喪之國聖人弗與也故書侵異乎士
匄矣之吳氏澂曰吳猶遭齊喪而去之晉乃乘齊喪/而伐 曾吳之不若也 李氏廉曰𫝊書伐而經書
侵者乘吳之亂伐/齊之喪無名甚矣
[039-11a]
五月公至自伐齊
集説高氏閌曰齊魯接境而公㑹吳伐之既聞其喪/則遂班師可也所以久而不歸者公之進退制
在吳故也池李氏廉曰哀公編書公㑹吳者五獨/此役與黄 書至蓋聖人擇其危甚者而書之也
葬齊悼公
集説高氏閌曰公雖不廢喪紀往㑹其葬不足以贖/過 汪氏克寛曰悼公書葬與鄭僖公同不及
五月禮/略也
衞公孟彄自齊歸于衞
集説杜氏預曰書歸齊納之棄李氏廉曰彄蒯聵之/黨今歸于衞必從輒而 蒯聵故十五年蒯聵
[039-11b]
入國彄/復奔齊
薛伯夷卒秋葬薛惠公夷公/作寅
附錄左傳秋吳子使/來復儆師
冬楚公子結帥師伐陳吳救陳書救/止此
左傳冬楚子期伐陳吳延州來季子救陳謂子期曰/二君不務德而力爭諸侯民何罪焉我請退以
為子名務德/而安民乃還
集説杜氏預曰季子不書陳人來告不以名曹陳氏/傅良曰自魯救晉凡救皆不書書鄭救 則列
國無霸諸侯自相救也列國無霸諸侯自相救春秋/憫焉而特書之吳救陳諸夏幾於亡矣春秋之所甚
[039-12a]
懼也之汪氏克寛曰宣十一年楚縣陳尋/復封 昭八年楚滅陳十三年復封陳
案吳不挾陳以叛楚則楚陳無釁何用救哉陳之禍/吳為之也救庸足多乎此當與楚救鄭同蓋志在於
爭諸侯非扶危恤患之義也延陵季子亦自言之矣/胡傳謂吳以號舉為深著楚罪殊失經旨朱子所謂
以義理為/穿鑿者也
丁敬王三/已十六年十有一年晉定二十八年齊簡公壬元年衞/出九年蔡成七年鄭聲十七年陳
閔十八年把閔三年宋景三十三年/秦悼八年楚惠五年吳夫差十二年
春齊國書帥師伐我
左傳十一年春齊為鄎故國書高無㔻帥師伐我及/清季孫謂其宰冉求曰齊師在清必魯故也若
[039-12b]
之何求曰一子守二子從公禦諸竟季孫曰不能求/曰居封疆之間季孫告二子二子不可求曰若不可
則君無出一子帥師背城而戰不屬者非魯人也魯/之羣室衆於齊之兵車一室敵車優矣子何患焉二
子之不欲戰也宜政在季氏當子之身齊人伐魯而/不能戰子之恥也大不列於諸侯矣季孫使從於朝
俟於黨氏之溝武叔呼而問戰焉對曰君子有逺慮/小人何知懿子彊問之對曰小人慮材而言量力而
共者也武叔曰是謂我不成丈夫也退而蒐乘孟孺/子洩帥右師顔羽御邴洩為右冉求帥左師管周父
御樊遲為右季孫曰須也弱有子曰就用命焉季氏/之甲七千冉有以武城人三百為已徒卒老幼守宫
次於雩門之外五日右師從之公叔務人見保者而/泣曰事充政重上不能謀士不能死何以治民吾既
言之矣敢不勉乎師及齊師戰於郊齊師自稷曲師/不踰溝樊遲曰非不能也不信子也請三刻而踰之
[039-13a]
如之衆從之師入齊軍右師奔齊人從之陳瓘陳莊/涉泗孟之側後入以為殿抽矢策其馬曰馬不進也
林不狃之伍曰走乎不狃曰誰不如曰然則止乎不/狃曰惡賢徐步而死師獲甲首八十齊人不能師宵
諜曰齊人遁冉有請從之三季孫弗許孟孺子語人/曰我不如顔羽而賢於邴洩子羽鋭敏我不欲戰而
能黙洩曰驅之公為與其嬖僮汪錡乘皆死皆殯孔/子曰能執干戈以衞社稷可無殤也冉有用矛於齊
師故能入其軍/孔子曰義也
清杜注齊地濟北盧縣東有清亭盧/縣今長清縣也 稷曲杜注郊地名
胡傳諸侯來伐無有不書四鄙者今齊師及清渉泗/非有城下之盟可諱之辱亦書伐我何也𫝊説
復於高宗曰惟甲胄起戎惟干戈省厥躬者自反之/謂也自反而縮則為壯自反而不縮則為老師之老
[039-13b]
壯在曲直曲直自我而不繫乎人者也邾子齊之甥/魯嘗入邾以其君來齊人為是取讙及闡請師於吳
曲在我也及歸邾益而齊人歸讙及闡又辭吳師直/在齊矣魯人何名㑹吳伐之也故春秋之記斯師特
曰伐我者欲省致師之由而/躬自厚也垂訓之義大矣
集説家氏鉉翁曰伐我云者我自有以致宼垂後王/臨難省躬之戒所以譏哀公也 汪氏克寛曰
春秋書伐我二十有一唯哀八年吳伐此年齊伐止/書伐我餘皆言四鄙又曰高郵孫氏謂春秋之始内
魯而外諸夏故魯為他國所侵伐必曰某鄙哀公之/經再書伐我同魯於諸侯竊以為春秋詳内而略外
故外之侵伐止書國而魯書四鄙非尊魯而卑諸侯/也此書伐我不言地比於兵加國都之例所以貶之
也然傳載老幼守宫次於雩門之外師及齊師戰於/郊冉求曰一子帥師背城而戰則齊師逼廹於魯之
[039-14a]
國都矣杜諤曰直曰伐我見其以國言之也然則國/書之伐與他伐異矣 王氏樵曰案師及齊師戰於
郊右師奔齊人從之至於涉泗則兵實加國都矣故/直言伐我無他説也然公斂處父謂墮成齊人必至
於北門是前此無兵及近郊者吳師克東陽而進次/於泗上子服景伯曰楚人圍宋易子而食析骸而爨
猶無城下之盟我未及虧而有城下之盟是棄國也/請少待之弗從負載造於萊門吳人盟而還齊師在
清冉有請一子守二子從公禦諸竟不可居封疆之/間不可一子帥師背城而戰孟氏始黽勉以右師從
從而又後戰而先奔微冉有在左師則魯事敗矣是/時政在季氏生事啓釁故二家不肯同力前之吳師
後之齊師召之而來傅國都而止故春秋兩/書伐我所以見魯之益衰其亦傷之而已
夏陳轅頗出奔鄭轅公作袁/頗破多反
[039-14b]
左傳夏陳轅頗出奔鄭初轅頗為司徒賦封田以嫁/公女有餘以為已大器國人逐之故出道渴其
族轅咺進稻醴粱糗腵脯焉喜曰何其給也/對曰器成而具曰何不吾諫對曰懼先行
集説許氏翰曰春秋書轅頗之奔所以為人臣附上/以刻下託公以營私者之戒也 家氏鉉翁曰
聚斂媚上者固當有討然國不能自討/致衆怒而逐之是衆為政也而可哉
五月公會吳伐齊甲戌齊國書帥師及吳戰于艾陵齊
師敗績獲齊國書書戰書獲止此此/齊魯交兵亦止
左傳為郊戰故公㑹吳子伐齊五月克博壬申至於/嬴中軍從王胥門巢將上軍王子姑曹將下軍
展如將右軍齊國書將中軍高無㔻將上軍宗樓將/下軍陳僖子謂其弟書爾死我必得志宗子陽與閭
[039-15a]
丘明相厲也桑掩胥御國子公孫夏曰二子必死將/戰公孫夏命其徒歌虞殯陳子行命其徒具含玉公
孫揮命其徒曰人尋約吳髪短東郭書曰三戰必死/於此三矣使問弦多以琴曰吾不復見子矣陳書曰
此行也吾聞鼓而已不聞金矣甲戌戰于艾陵展如/敗高子國子敗胥門巢王卒助之大敗齊師獲國書
公孫夏閭丘明陳書東郭書革車八百乘甲首三干/以獻於公將戰吳子呼叔孫曰而事何也對白從司
馬王賜之甲劍鈹曰奉爾君事敬無廢命叔孫未能/對衛賜進曰州仇奉甲從君而拜公使大史固歸國
子之元寘之新篋褽之以𤣥纁加組帶焉寘/書於其上曰天若不識不衷何以使下國
博杜注齊邑漢置博陽縣金升為泰安州今故城/在山東濟南府泰安州東南 嬴杜注齊邑屬泰
山/
[039-15b]
集說劉氏敞曰戰而言及之者主之者也猶曰國書/為志乎為此戰也云爾又曰事君者自盡而後
求進焉成民而後求用焉治内而後求服焉夫以吳/之無道犯間上國涉數千里之地以伐人之邦固求
棄疾於人與之俱靡焉爾國書之用齊也内不能安/其君外不能交鄰國而輕與之戰其不愛百姓也不
亦甚乎故善戰者服上刑所謂為志乎此戰者是也/ 高氏閌曰戰不書公者没公乃所以深貶公也且
書及吳我師戰于艾陵不可也書及公吳戰于艾陵/不可也先言公會吳伐齊繼書及吳戰則公與貶可
知矣書獲國書與宋華元同然華元生獲而國書死/獲故公使大史固歸國子之元也 薛氏季宣曰戰
不書伐今書伐何難乎公之㑹吳與齊戰也會伐則/戰見矣吳自入郢之後困而久不能見公之六年稍
出而伐陳吾叔還會之于柤公又㑹之于鄫還而入/邾吳以邾故伐我而齊取讙闡由是齊魯始暌齊歸
[039-16a]
二邑則固知罪矣我之不寘固與吳合前年會伐齊/故有國書之報卒㑹吳而勝齊吳之威加北方多魯
之力也春秋書公㑹伐而不言會戰難言而有以見/之也 李氏廉曰此戰以國書主之者吳之來伐齊
人皆知其不可禦而必敗矣苟能全民兵嚴守備屈/之以義而勿與交鋒則齊可以坐困彊吳而却之矣
今乃以伐魯方歸之罷兵未息肩未解甲而快志於/一朝之忿師敗身獲為國大殃故艾陵之戰以國書
主之者深/罪之也
附錄左傳吳將伐齊越子率其衆以朝焉王及列士/皆有饋賂吳人皆喜惟子胥懼曰是豢吳
也夫諫曰越在我心腹之疾也壤地同而有欲於我/夫其柔服求濟其欲也不如早従事焉得志於齊猶
獲石田也無所用之越不為沼吳其泯矣使醫除疾/而曰必遺類焉者未之有也盤庚之誥曰其有顛越
[039-16b]
不共則劓殄無遺育無俾易種于兹邑是商所以興/也今君易之將以求大不亦難乎弗聽使於齊屬其
子於鮑氏為王孫氏反役王聞之使賜之屬鏤以死/將死曰樹吾墓檟檟可材也吳其亡乎三年其始弱
矣盈必毁/天之道也
秋七月辛酉滕子虞毋卒
集説孔氏穎逹曰四年滕子結卒/虞毋代結為君來赴故書也
附錄左傳秋季孫命修守備曰小/勝大禍也齊至無日矣
冬十有一月葬滕隱公
衞世叔齊出奔宋
[039-17a]
左傳冬衞大叔疾出奔宋初疾娶於宋子朝其娣嬖/子朝出孔文子使疾出其妻而妻之疾使侍人
誘其初妻之娣寘於犂而為之一宫如二妻文子怒/欲攻之仲尼止之遂奪其妻或淫於外州外州人奪
之軒以獻恥是二者故出衞人立遺使室孔姞疾臣/向魋納美珠焉與之城鉏宋公求珠魋不與由是得
罪及桓氏出城鉏人攻大叔疾衞莊公復之使處巢/死焉殯於鄖葬於少禘初晉悼公子憖亡在衞使其
女僕而田大叔懿子止而飲之酒遂聘之生悼子悼/子即位故夏戊為大夫悼子亡衞人翦夏戊孔丈子
之將攻大叔也訪於仲尼仲尼曰胡簋之事則嘗學/之矣甲兵之事未之聞也退命駕而行曰鳥則擇木
木豈能擇烏文子遽止之曰圉豈敢度其私/訪衞國之難也將止魯人以幣召之乃歸
犂杜注衞邑地外州杜注衞邑襄城鉏杜注宋邑/ 巢杜注衞 寰宇記巢亭在 陵縣南二十里
[039-17b]
今河南歸德府睢州巢亭是也/鄖杜注衞地 少禘杜注衞地
集說高氏閌曰春秋書内外大夫奔者凡六十蓋君/之股肱故重而書之然春秋之末何其出奔之
多也是時政在大夫各欲自專始/則相猜相忌終乃相攻相逐也
附錄左傳季孫欲以田賦使冉有訪諸仲尼仲尼曰/丘不識也三發卒曰子為國老待子而行
若之何子之不言也仲尼不對而私於冉有曰君子/之行也度於禮施取其厚事舉其中斂從其薄如是
則以丘亦足矣若不度於禮而貪冒無厭則雖以田/賦將又不足且子季孫若欲行而法則周公之典在
若欲苟而行又/何訪焉弗聽
戊敬王三/午十七年十有二年晉定二十九年齊簡二年衞出十/年蔡成八年鄭聲十八年陳閔十
[039-18a]
九年把閔四年宋景三十四年秦/悼九年楚惠六年吳夫差十三年
春用田賦
左傳十二年春王/正月用田賦
公羊何以書譏何譏爾/譏始用田賦也
穀梁古者公田什一/用田賦非正也
胡傳哀公問於有若曰年饑用不足如之何有若對/曰盍徹乎曰二吾猶不足如之何其徹也曰百
姓足君孰與不足百姓不足君孰與足古者公田什/一助而不税魯自宣公初税畝後世遂以為常而不
復矣至是二猶不足故又以田賦也夫宣王制土籍/田以力而砥其逺邇賦里以入而量其有無今用田
[039-18b]
賦軍旅之征非矣田以出粟為主而足食賦以出軍/為主而足兵周制宅不毛者有里布無職事者征夫
家漆林之稅二十而五則弛力薄征當以農民為急/而增賦竭作不使末業者獨幸而免也今二猶不足
而用田賦是重困農民而削其本何以為國書曰用/田賦用者不宜用也近世議弛商賈之征達於時政
者欲先省國用首寛農民後及/商賈知春秋譏田賦之意矣
集説杜氏預曰直書之者以示改法重賦田陸氏淳/曰以田多少出軍賦也 孫氏復曰 者井田
也賦者財賦也宣公奢泰始什二而税至於哀公則/又甚焉哀公不道既什二而税其田又什二而斂其
財故曰用田賦言用田以為財賦之率也爾劉氏敞/曰用田賦者籍田為賦也何以書譏何譏 古者取
於民也有常用田賦非正也田吕氏大圭曰陳君舉/謂以丘賦一乘為未足又以 賦之田賦之者家一
[039-19a]
人以為兵也然九夫為井六十四井為甸甸出革車/一乘則是五百七十六夫而出七十五人今凡受田
者皆出一人為兵比古七倍恐加兵不至如是之甚/賈逵以為周制十六井賦戎馬一匹牛三頭今使一
井之田出十六井之賦是多於常賦十六倍於理亦/未宜然 吳氏澂曰宣公稅畝首壊井田什一之法
則賦民之財也非古矣成公作丘甲賦民之力也非/古矣至哀公用田賦而民財民力竭矣 萬氏孝恭
曰周制嵗時登其夫家之衆寡辨其可任者國中自/七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之今
哀公以計口率泉為不足於用又計田而使之出泉/以為賦 李氏廉曰孔子惡冉求聚斂附益之言蓋
在此時又曰田賦之說杜氏以為丘賦之法因其田/財通出馬一匹牛三頭今欲别其田及家財各為一
賦則是一丘出馬二匹牛六頭也范氏注榖梁同之/然杜氏於作丘甲條内已曰今魯使丘出甸賦是一
[039-19b]
丘十六井已出馬四匹牛十二頭矣安得復以為出/馬一匹牛三頭乎此其前後自相戾也況家財有無
難均何得别之賈氏以為一井之田而欲出十六井/之賦蓋以為井出丘賦也夫一井八家而使出一馬
三牛之賦可乎故胡氏獨用國語國語載孔子對冉/有之言曰先王制土籍田以力而砥其逺邇賦里以
入而量其有無任力以夫而議其老幼於是乎有鰥/寡孤疾有軍旅之出則征之無則已其嵗收田一井
出稯禾六百四十斛秉芻二百四十斗缶米十六斗/不過是也先王以為足若子季孫欲其法也則有周
公之籍矣大率以為田主出粟而賦則取於商賈之/里㕓今魯以商賈所當出之賦而令農民出之則非
古人重本抑末之意矣吕氏亦曰古者田出租里出/賦要之二家說為長蓋收區域之征以備馬牛車乘
若漢家收田賦泉以補車馬亦其遺意也緣此賦止/里㕓出之而今賦於田上故譏之耳然則司馬法所
[039-20a]
謂甸出一乘者其止出一乘之人歟觀春秋傳所載/多臨事而始授以甲授以車則知馬牛車乘决非丘
甸所出也胡氏說近之陳氏非是通汪氏克寛曰杜/預范寗皆云丘賦之法因其田財 出馬一匹牛三
頭今别其田及家財各出此賦然丘甲之法增三之/一今别田及家財各為一賦則是比先王之制而加
倍不翅矣亦未可信要之計田而斂取民財以充軍/賦之用而其數之多寡則不可考爾孔子云丘亦足
矣蓋以計丘而出兵車乃賦之常法安可計田而又/賦其財哉觀哀公年鐖用不足及二吾猶不足如之
何其徹也之言則為斂財以足用可知矣車王氏樵/曰今案賦之本義專為出軍計兵而出兵 賦之常
法今計田而出故曰田賦漢計口而出則曰口賦蓋/春秋諸侯盟會禮繁兵戎事廣不能復守先王之籍
故魯用不足則初税畝益兵則作丘甲至哀公逺事/彊吳事充政重二猶不足復用田賦蓋託以軍用加
[039-20b]
斂於田計田而出貨財也其數之多寡則不可考大/約税畝多乎什一田賦又多乎稅畝矣稅畝私田始
有征也田賦私/田又加征也
夏五月甲辰孟子卒
左傳夏五月昭夫人孟子卒昭公娶於吳故不書姓/死不赴故不稱夫人不反哭故不言葬小君孔
子與弔適季氏季/氏不絻放絰而拜
公羊孟子者何昭公之夫人也其稱/孟子何諱娶同姓蓋吳女也
穀梁孟子者何也昭公夫人也其/不言夫人何也諱娶同姓也
胡傳孟子吳女昭公之夫人其曰孟子云者諱娶同/姓也禮娶妻不娶同姓買妾不知其姓則卜之
[039-21a]
厚男女之别也同姓從宗合族屬異姓主名治際㑹/名著而男女有别矣四世而緦服之窮也五世而袒
免殺同姓也六世親屬竭矣其庻姓别於上戚單於/下昏姻可以通乎綴之以姓而弗别合之以食而弗
殊雖百世而昏姻不通周道然也昭公不謹於禮欲/結好強吳以去三家之權忍娶同姓以混男女之别
不命於天子以弱其配不見於廟不書於䇿以廢其/常典禮之大本喪矣其失國也宜故陳司敗問昭公
知禮乎子曰知禮子退揖巫馬期而進之曰吾聞君/子不黨君子亦黨乎君娶於吳為同姓謂之吳孟子
君而知禮孰不知禮巫馬期以告子曰丘也幸苟有/過人必知之書孟子卒雖曰為君隱而實亦不可掩
矣/
集説杜氏預曰魯人諱娶同姓謂之孟子春秋不改/所以順時 范氏寗曰葬當書姓諱故亦不書
[039-21b]
葬卒啖氏助曰同姓不可書曰夫人姬氏薨故曰孟/子 劉氏敞曰孟子者何昭公之夫人也其稱孟
子何諱娶同姓蓋吳女也何以不曰夫人薨命於天/子然後成夫人孟子不受命不可以稱夫人蓋自是
魯夫人不命於天子也孔王氏葆曰是時季氏當國/孔子與弔而季孫不絻 子亦放絰而拜是知當時
不以小君待之矣秋高氏閌曰國人不以為非而昭/公乃知避其名春 亦因其實而書之曰孟子卒
朱子曰諱之使若宋女子姓者然也薛氏季宣曰知/其非禮而異其名雖欲蓋而彌彰 吳氏澂曰固
是以同姓而不書夫人薨亦以見魯臣不以夫人之/禮喪之也昭公君也尚且逐出之而葬不備禮况其
夫人乎一書卒而二義具焉書汪氏克寛曰或謂舊/史固書夫人孟子薨春秋不 夫人而書卒示天下
後世娶同姓之必不可也然小君之薨必書夫人某/氏當時既鶻突稱呼曰孟子則國史必不可書夫人
[039-22a]
孟子薨春秋因舊史之文而非禮之實已見矣案傳/襄二十三年晉嫁女於吳則同姓之昏非自昭公始
春秋於孟子以隱辭書之/所以深責秉禮之魯歟
公會吳于槖皋槖章夜反又音托南槖皋杜注在淮南/逡遒縣東南今江 廬州府巢縣西北
六十里有柘皋鎮漢之/槖皋縣春秋吳邑也
左傳公㑹吳于槖皋吳子使大宰嚭請尋盟公不欲/使子貢對曰盟所以周信也故心以制之玉帛
以奉之言以結之明神以要之寡君以為苟有盟焉/弗可改也已若猶可改日盟何益今吾子曰必尋盟
若可尋也亦可/寒也乃不尋盟
集説王氏葆曰吳欲尋盟非衛賜之言/不可却故曰不有君子其能國乎
[039-22b]
秋公會衞侯宋皇瑗于鄖鄖音云公作運縣鄖杜注發/陽也廣陵海陵 東南有發
繇亭今江南揚州府如皋縣東/立發壩古發陽也亦名古鄖
左傳吳徵㑹于衛初衛人殺吳行人且姚而懼謀於/行人子羽子羽曰吳方無道無乃辱吾君不如
止也子木曰吳方無道國無道必棄疾於人吳雖無/道猶足以患衞往也長木之斃無不摽也國狗之瘈
無不噬也而况大國乎秋衞侯會吳于鄖公及衞侯/宋皇瑗盟而卒辭吳盟吳人藩衞侯之舍子服景伯
謂子貢曰夫諸侯之㑹事既畢矣侯伯致禮地主歸/餼以相辭也今吳不行禮於衞而藩其君舍以難之
子盍見大宰乃請束錦以行語及衞故大宰嚭曰寡/君願事衞君衞君之來也緩寡君懼故將止之子貢
曰衞君之來必謀於其衆其衆或欲或否是以緩來/其欲來者子之黨也其不欲來者子之讎也若執衞
[039-23a]
君是堕黨而崇讎也夫墮子者得其志矣且合諸侯/而執衞君誰敢不懼墮黨崇讎而懼諸侯或者難以
霸乎大宰嚭說乃舍衞侯衞侯歸效夷言子之尚㓜/曰君必不免其死於夷乎執焉而又說其言從之固
矣/
集說王氏錫爵曰子貢就緩字發出所以/緩之故無中生有能令聞者魄奪
宋向巢帥師伐鄭
左傳宋鄭之間有隙地焉曰彌作頃丘玉暢嵒戈鍚/子産與宋人為成曰勿有是及宋平元之族自
蕭奔鄭鄭人為之城嵒戈錫九月宋向巢伐鄭取鍚/殺元公之孫遂圍嵒十二月鄭罕達救嵒丙申圍宋
師/
[039-23b]
玉暢把縣東北三十里有玉帳或云古玉暢案把/縣為春秋宋地北與陳留接壤傳曰宋鄭之間或
即是也滅錫地名路史商末鍚疇子斯在宋鄭之/間鄭人 之以處宋元公之孫彌作頃丘嵒戈皆
地/名
集說李氏廉曰自皇瑗取鄭師之後書宋公宋人伐/鄭者再宋兵亦可以釋怨矣而向巢之師復起
是必欲殺平元之族而後已也全師覆沒亦蹈/前日鄭人之覆轍佳兵不祥其事好還信哉
冬十有二月螽
左傳冬十二月螽季孫問諸仲尼仲尼曰丘聞之/火伏而後蟄者畢今火猶西流司厯過也
公羊何以書記異也/何異爾不時也
[039-24a]
集說杜氏預曰周十二月今十月是嵗應置閏而失/不置雖書十二月實今九月九月之初尚温故
得有螽吕孫氏復曰周之十二月夏之十月也為異/之甚 氏大圭曰左氏以為失閏之故然明年九
月螽又十二月螽恐不專為失閏與家氏鉉翁曰十/二月螽氣燠也宣十五年冬蝝生 此記同左氏所
錄疑非聖人之言也直王氏樵曰案明年九月/螽蟲災亟作而不時 以失政爾非闗閏也
案左氏載孔子之言杜氏預以為失閏然二年之間/三以螽告其災甚矣故先儒多駁之者今竝存其説
已敬王三/未十八年十有三年晉定三十年齊簡三年衞出十一/年蔡成九年鄭聲十九年陳閔二
十年把閔五年宋景三十五年秦/悼十年楚惠七年吳夫差十四年
春鄭罕達帥師取宋師于嵒
[039-24b]
左傳十三年春宋向魋救其師鄭子賸使徇曰得桓/魋者有賞魋也逃歸遂取宋師于嵒獲成讙郜
延以六/邑為虚
公羊其言取之何易也/其易奈何詐反也
穀梁取易辭也以師/而易取宋病矣
集說家氏鉉翁曰春秋書取師誅取者之不仁以多/殺為功也先書宋取鄭師責宋也今書鄭取宋
師亦責鄭也然朱氏睦㮮曰宋鄭怨已十三年雖造/端由於罕達 宋自九年皇瑗取鄭師之後宋公宋
人兩伐鄭亦可以釋憾矣而向巢之師復起何耶/故是年鄭亦取宋師于嵒彼以諼來我以諼報耳
夏許男成卒成公/作戌
[039-25a]
集說汪氏克寛曰元公/也國滅後楚立之
公會晉侯及吳子于黄池書會止此有黄池杜注陳留/封丘縣南 黄亭近濟水國
語夫差起師北征闕為深溝於商魯之間北屬之沂/西屬之濟以會晉公午于黄池沂水出蓋縣臨樂山
入於泗而濟水在封丘縣南是時夫差既通江淮遂/帥舟師自淮入泗自泗入沂復穿魯宋之境連屬水
道有不通者鑿而通之以達於封丘之濟杜氏所/謂近濟水也今黄池在河南開封府封丘縣西南
左傳夏公會單平公晉定/公吳夫差于黄池
公羊其言及吳子何/㑹兩伯之辭也
集說杜氏預曰夫差欲霸中國尊天子自去其僭號/而稱子以告令諸侯故史承而書之 孔氏穎
[039-25b]
達曰七年㑹吳于鄫十二年會吳于槖皋皆不稱子/此稱吳子故觧之夫差欲霸中國尊天子而自號為
王則諸侯不服故去其僭號自稱吳子以告令諸侯/故諸侯之策承而書曰吳子吳語說此事云晉侯命
董褐告吳王曰今君奄王東海以淫名聞於天下君/有短垣而自踰之況蠻荆則何有於周室夫命圭有
命固曰吳伯不曰吳王諸侯是以敢辭夫諸侯無二/君而周無二王君若無卑天子而曰吳公孤敢不順
從君命吳王許諾是其去僭號也於此會去王號耳/其於吳國猶稱王不改也 陸氏淳曰趙子曰據左
氏有單平公而不書於經者緣吳晉敵禮而會如今/賔主對舉酒自然單子無坐位故不書且經文有及
字是兩伯之義分明也公羊乃云吳為會主與經不/同不足取也故留其兩伯之辭而已公羊又曰吳在
是則天下諸侯莫敢不至趙云黄池魯地故魯獨㑹/之耳若更有諸侯不當不序穀梁曰黄池之會吳子
[039-26a]
進矣趙子曰此為吳同為會主故不人傳不逹此理/遂妄為議耳 劉氏敞曰公羊曰吳主會也案吳主
會必非晉所願也春秋宜曰公會晉侯暨吳子于黄/池則與公羊例合矣今乃曰及吳子此其晉魯汲汲
我欲之者邪又曰吳在是則天下諸侯莫敢不至也/何休以謂云爾者欲為魯侯殺恥故不書諸侯也吾
謂春秋審欲為魯侯殺恥者書諸侯乃宜矣無為乃/沒之也 許氏翰曰左氏曰先晉國語曰先吳此二
國史籍之異也顧自宋之盟則晉已為楚所先陵遲/至於黄池之時豈能復與吳爭國語信也晉人恥吳
先之故諱焉耳池高氏閌曰首止先及而後會所以/尊王世子也黄 先會而後及所以外吳子也吳泰
伯之後與周同姓狂僭大號擾亂列國夫天無二日/民無二王今吳為黄池之會以主盟列國是二王也
將置周王於何地耶聖人自十年吳伐齊之後春不/書王以見天下之無王此春秋之所以終也 陳氏
[039-26b]
傅良曰黄池之盟不書吳晉之盟春秋終諱之公會/晉侯及吳子雖兩伯之辭而終不以吳晉同主盟也
單平公不書不忍書也楚鄭氏玉曰會于黄池吳子/主之晉魯聽命矣然吳 有僭王之罪聖人終絶之
而莫之與也此所以序晉吳上而書及以終春秋之/會盟也 汪氏克寛曰辰陵于蜀于申楚雖主盟而
晉不與故春秋皆先楚以紀實也于宋于虢楚同主/會且先於晉然晉君猶未同盟故春秋但先晉以正
名而不書及焉今黄池之㑹吳子主盟而晉定公以/奕世之伯魯哀公以秉禮之望皆俯伏聽命於壇坫
之上故春秋先晉以存中國之名而書及以著兩伯/之實則内外之分不紊而彊弱之勢自見矣穀梁謂
嘉其尊王進而書子使夫差果能尊周則當序單平/公於吳晉之上如葵丘宰周公之例矣吳語又謂趙
鞅使董褐復命責其僭王而夫差降爵稱公夫以齊/桓之盛未能責楚僭王之罪豈以晉之衰弱而反能
[039-27a]
使吳王黜其僭號/乎殆不足信也
案黄池之㑹左傳稱乃先晉人吳語稱吳公先歃晉/侯亞之二説者諸儒互有所主夫宋之盟晉國方彊
而卒先楚人則謂晉定之不能先吳似也吳方在會/而邊遽猝以越亂告吳王駭懼刎其告者七人則謂
吳子内惕而不敢復爭春秋所書次第乃其事實亦/似也趙氏匡又謂吳晉敵禮而會如今賔主對舉酒
故晉史即云晉為先而吳語即云吳先/歃各自䕶其主亦似有理姑竝存之
楚公子申帥師伐陳
集説高氏閌曰楚畏吳之彊無如之/何故乘吳之出會而伐陳也
於越入吳
[039-27b]
左傳六月丙子越子伐吳為二隧疇無餘謳陽自南/方先及郊吳大子友王子地王孫彌庸壽於姚
自泓上觀之彌庸見姑蔑之旗曰吾父之旗也不可/以見讎而弗殺也大子曰戰而不克將亡國請待之
彌庸不可屬徒五千王子地助之乙酉戰彌庸獲疇/無餘地獲謳陽越子至王子地守丙戌復戰大敗吳
師獲大子友王孫彌庸壽於姚丁亥入吳吳/人告敗於王王惡其聞也自剄七人於幕下
姑蔑杜注越地今東陽大末縣案越地西至於/姑蔑即此秦置大末縣今衢州府龍游縣也
胡傳吳自柏舉以來憑陵列國黄池之會遂及兩伯/可謂彊矣而春秋繼書於越入吳所謂因事屬
辭垂戒後世而見深切著明之義也曾子曰戒之戒/之出乎爾者反乎爾老氏曰佳兵不祥之器其事好
還夫以力勝人者人亦以力勝之矣吳嘗破越遂有/輕楚之心及其破楚又有驕齊之志既勝齊師復與
[039-28a]
晉人爭長自謂莫之敵也而越已入其國都矣吳侵/列國而越滅之越又不監而楚滅之楚又不監而秦
滅之秦又不監而漢滅之老氏曾子其言豈欺也哉/春秋初書於越入吳在柏舉之後再書於越入吳在
黄池之後皆因事屬辭垂戒後世不待/貶絶而見深切著明之義也而可廢乎
集說孫氏復曰吳子方會越乘其無備而入之也卒/薛氏季宣曰吳子不戒爭中國之諸侯而越
入吳所謂無逺慮有近憂矣吳子忘不共戴天/之恥而求諸侯於外此越之所以伯諸侯乎
附錄左傳秋七月辛丑盟吳晉爭先吳人曰於周室/我為長晉人曰於姬姓我為伯趙鞅呼司
馬寅曰日旰矣大事未成二臣之罪也建鼓整列二/臣死之長幼必可知也對曰請姑視之反曰肉食者
無墨今吳王有墨國勝乎大子死乎且夷德輕不忍/久請少待之乃先晉人吳人將以公見晉侯子服景
[039-28b]
伯對使者曰王合諸侯則伯帥侯牧以見於王伯合/諸侯則侯帥子男以見於伯自王以下朝聘玉帛不
同故敝邑之職貢於吳有豐於晉無不及焉以為伯/也今諸侯㑹而君將以寡君見晉君則晉成為伯矣
敝邑將改職貢魯賦於吳八百乘若為子男則將半/邾以屬於吳而如邾以事晉且執事以伯召諸侯而
以侯終之何利之有焉吳人乃止既而悔之將囚景/伯景伯曰何也立後於魯矣將以二乘與六人從遲
速惟命遂囚以還及户牖謂大宰曰魯將以十月上/辛有事於上帝先王季辛而畢何世有職焉自襄以
來未之改也若不會祝宗將曰吳實然且謂魯不共/而執其賤者七人何損焉大宰嚭言於王曰無損於
魯而祗為名不如歸之乃歸景伯吳申叔儀乞糧於/公孫有山氏曰佩玉繠兮余無所繫之旨酒一盛兮
余與褐之父睨之對曰梁則無矣麤則有之若登首/山以呼曰庚癸乎則諾王欲伐宋殺其丈夫而囚其
[039-29a]
婦人大宰嚭曰可勝/也而弗能居也乃歸
户牖杜注陳留外黄縣西北東昏城是/今東昏故城在開封府蘭陽縣東北
秋公至自會
晉魏曼多帥師侵衞魏下公無曼字/霸國侵伐止此
集說許氏翰曰晉以范中行之難伐衞伐鮮虞間齊/之難而一侵之又再侵衞而諸侯卒莫之宗師
雖數出能侵而已天家氏鉉翁曰此霸國侵伐之終/事也晉之盛威行 下今其衰也趙鞅魏曼多數修
怨於衞衞卒不服豈力不足哉鞅曼多志不在求諸/侯志於怙權自私而已 李氏廉曰晉事止於此李
氏曰讀隱桓之春秋而知王澤之竭也讀昭定哀之/春秋而知伯烈之壞也晉霸復盛於悼公浸衰於平
[039-29b]
昭而遂廢於頃定夫晉以奕世九君之業豈無積累/之功著在列國至頃定一壞而不可復收嗚呼廢興
存亡未有無故而然者也千尋之木物能蠧之必其/中先腐壊戕蝕而後蠧生焉嘗原晉事之顛末而察
其所由失矣或曰晉之微也有楚弗攘有吳弗抑二/彊竝立伯權遂弱自召陵擁十八國之衆不能振旅
至於戎蠻之執晉俛焉北面而事楚以京師之禮自/吳滅巢滅徐伐陳伐齊晉不能誰何迄乎黄池之㑹
吳哆然操方伯之令而下以列國命晉春秋由是絶/筆焉則晉之失伯實吳楚之張也曰諸侯苟合吳楚
豈能間乎其端在諸侯之先貳當時以齊景衞靈宋/景之君其國皆彊勠力周旋何患於吳楚今也齊景
公有抑晉代/齊者也蓋晉 之志宋衛魯鄭之君無非攘臂以從/行人叔孫婼與邾大夫坐而失魯執
宋仲幾樂祁犂而失宋涉佗成何詬衞而失衞荀寅/辭蔡而失蔡假羽旄於鄭而失鄭是以齊得以盡取
[039-30a]
諸侯鄭則與齊盟于鹹會于安甫矣衞則與齊盟于/沙次于五氏矣魯則與齊㑹于牽宋則與齊會于洮
矣終而齊侯衞侯且伐晉矣則晉之失伯乃諸侯之/離也曰晉國苟治諸侯安得背乎其原在大夫之先
叛使六卿諸臣如先大夫之肅皆盡忠以輔公何憂/乎齊衞今也彊家多門各求封殖而削弱之禍獨歸
宗國自趙鞅取衞貢五百家動晉陽之甲自韓不信/執宋命卿不顧踐土之盟自魏舒南面涖政敢干位
以命大事而趙籍魏斯韓䖍為諸侯之萌已成矣則/晉之失伯乃大夫之擅也曰晉之禮義素明則大夫
豈得擅乎利勝而義微此上下之所以不奪不饜也/范鞅請冠而魯使䝉執趙鞅受楊楯而宋卿賈禍邯
鄲爭貢而三卿亂國或取季孫之賄而昭公弗納或/求蔡侯之貨而伐楚之師徒出或索十牢而吳人借
為口實孟子曰上下交征利而國危矣晉伯之衰又/誰咎歟此春秋所以謹義利之辨察天理人欲之分
[039-30b]
正君臣上下之位而示後世以/防微杜漸反本澄源之道也
葬許元公
九月螽
集說黄氏震曰高氏集注曰去嵗十有二月螽今年/九月螽十二月又螽為災甚矣愚按左氏傳凡
十二月螽皆以為司厯之過若以此月為螽猶未蟄/則以秋為冬差一時也民時亂而農功失司厯之過
一至此乎天下寧有此理哉况螽乃災異非侯蟲之/常以時而蟄者也螽即蝗也蝗蝻在地冬雪乃深入
今冬燠而有螽將蔓延為/來嵗之災尤災之甚者也
冬十有一月有星孛于東方孛音佩/又音勃
[039-31a]
公羊孛者何彗星也其言于東方/何見於旦也何以書記異也
集說高氏閌曰不言宿名者董仲舒劉向以為不加/宿也文十四年有星孛于北斗昭十七年有星
孛于大辰皆言所次而此獨不言則不加宿可知也/蓋著人事所召也 家氏鉉翁曰天欲旦太陽將升
而孛見焉妖星干太陽駭常之變也滅汪氏克寛曰/星孛東方乃東方悖亂吳爭彊而越 之之徵也
盜殺陳夏區夫區烏侯反公/作彄苦侯反
集說高氏閌曰區夫徵舒之後徵舒弑逆楚人殺之/而陳人猶使世執國政春秋因其為盜所殺而
書之與華孫同意盜殺蔡侯申盜殺陳夏區夫當春/秋之季世變之極至於盜興而專殺國君卿大夫則
亂已極矣殺趙氏鵬飛曰春秋書盜者四殺君者一/殺兄者一 大夫者二以盜之賤而及君大夫之貴
[039-31b]
其國無/政刑矣
十有二月螽
集說呂氏本中曰此年九月螽十二月又螽比年十/月螽陰陽錯亂甚矣當世君臣亦可以自省矣
於許氏翰曰春秋書魯人事至用田賦書魯天災至/ 二年三螽見其重賦害民傷和致異民力已窮天
命已去君子之/心於魯已矣
附錄左傳吳及/越平
庚敬王三/申十九年十有四年晉定三十一年齊簡四年衞出十/二年蔡成十年鄭聲二十年陳閔
二十一年把閔六年宋景三十六年秦/悼十一年楚惠八年吳夫差十五年
[039-32a]
春西狩獲麟
左傳十四年春西狩於大野叔孫氏之車子鉏商獲/麟以為不祥以賜虞人仲尼觀之曰麟也然後
取/之
大野杜注在高平鉅野縣東北大澤是也元和志/大野澤一名鉅野今山東兗州府嘉祥縣西有獲
麟堆蓋嘉祥本/鉅野分置也
公羊麟者仁獸也有王者則至無王者則不至有以/告者曰有麕而角者孔子曰孰為來哉孰為來
哉反袂拭面涕沾袍顔淵死子曰噫天喪予子路/死子曰噫天祝予西狩獲麟孔子曰吾道窮矣
集説杜氏預曰冬獵曰狩蓋虞人修常職故不書狩/者大野在魯西故言西狩 孔氏穎逹曰公羊
[039-32b]
傳曰麟者仁獸也何休云一角而戴肉設武備而不/為害所以為仁也鄭氏詩箋云麟角之末有肉示有
武而不用釋獸云麐麕身牛尾一角李巡曰麟瑞應/獸名孫炎曰靈獸也京房易傳曰麟麕身牛尾狼額
馬蹄有五采腹下黄高丈二廣雅云麒麟狼頭肉角/含仁懐義音中鐘呂行步中規折旋中矩遊必擇土
翔必有處不履生蟲不折生草不羣不旅不入䧟穽/不入羅網文章斌斌説文云麒仁獸從鹿其聲麟大
牝鹿也從鹿粦聲釋文云冬獵為狩周之春夏之冬/故稱狩也桓四年公狩于郎莊四年公及齊人狩于
禚禚郎二者公親行皆書公狩此狩不書公卿者蓋/是虞人賤官自修常職公卿不行故不書狩者名氏
此狩常事本不合書書之為獲麟故也傳稱狩於大/野大野之澤在魯國之西故言西狩得用曰獲定九
年傳例也杜以獲麟之義惟此而已先儒穿鑿妄生/異端説公羊者云麟是漢將受命之瑞周亡天下之
[039-33a]
異夫子知其將有六國爭彊秦項交戰然後劉氏乃/立夫子故為之隕泣案此時去漢二百七十有餘年
矣漢氏起於匹夫先無王迹前期三百許嵗天已豫/見徵兆其為靈命何太逺乎言既不經事無所據説
左氏者云麟生於火而遊於土中央軒轅大角之獸/孔子作春秋春秋者禮也修火德以致其子故麟來
而為孔子瑞也賈逵服䖍頴容等皆以為孔子自衛/反魯考正禮樂修春秋約以周禮三年文成致麟麟
感而至取龍為水物故以為修母致子之應若然龍/為水物以其育於水耳麟生於火豈其産於火乎孔
子之作春秋門徒盡知之矣丘明親承聖旨目見獲/麟丘明何以不言弟子何以不説子思孟軻去聖尤
近荀卿著書尊崇禮德麟若應孔子而來著書無容/不述何乃經傳羣籍了爾不言以其既妖且妄故杜
悉無所取有趙氏匡曰公羊穀梁二傳以經不言狩/人之名故 薪采引取之説不知舉獸獲之義是以
[039-33b]
爾也非劉氏敞曰公羊曰春秋何以始乎隱祖之所/逮聞 也聖人作經為天子法不苟記祖所逮而已
且如所言祖者謂曾祖乎高祖乎如謂曾祖孔子曾/祖防叔則孔父三世之孫如謂高祖孔子高祖祁父
亦孔父二世之孫孔父死於桓二年其孫不得見隱/審矣計防叔祁父之時應在閔僖之間春秋則當起
於閔僖不宜始隱公也又曰榖梁曰不言其來不外/麟也不言有不使麟不恒有也皆非也謂之獲麟矣
則不得言其來不得言其有記事之理也何説乎即/以言其來為外之季子來歸亦外之耶即以言其有
為使不恒有大有年亦使不恒有耶故守一而廢百/謂之章句之儒去道逺矣 朱子曰春秋獲麟某不
敢指定是書成感麟亦不敢指定是感麟作大槩出/非其時被人殺了是不祥 李氏廉曰感麟而作春
秋之説杜氏何氏程子謝氏呂氏張氏諸家多同絶/筆獲麟之説諸家皆不過以為所感而起因以為終
[039-34a]
而何氏獨以為春秋之成文致太平託言太平而瑞/應至故就以麟終焉此其異也文成致麟之説本於
范氏而胡氏因之其意直以為孔子自衞反魯即修/春秋經成道備嘉瑞應焉而以天道終之比於關雎
之應而能事畢矣蓋亦祖於何休之遺意也麟汪氏/克寛曰説左氏者以春秋感麟而作作起獲 而文
止於所起學公榖者以謂春秋文成致麟竊疑聖人/作經絶筆於獲麟之一句則非經成而麟至矣苟曰
經成而後麟至則春秋筆絶於哀公十三年十二月/螽殊無意義特世儒推尊孔子作經之效至於如是
之盛故曰文成致麟耳春秋成而亂臣賊子懼聖人/之道雖不行於當時而大行於後世矣為人君而法
乎春秋則可以命德而討罪躋斯世於至治為人臣/而學乎春秋則可以善善而惡惡尊主而庇民其義
得行則天理流行人欲壅遏孟子論孔子作春秋之/功以為一治豈不信哉 季氏本曰周道衰廢人欲
[039-34b]
横流亂賊接跡撥亂反正孔子作春秋以明王法雖/無麟固將作矣孔子之卒在後二年苟非平日所嘗
用心豈能詳哉故文成致麟之説元凱斷其妖妄兹/不復論若必謂感麟始作則理亦未盡焉 陳氏際
泰曰西狩獲麟其論者非一家一曰麟獲而孔子始/作春秋獲麟之嵗距孔子之卒為時幾何而汲汲操
筆乎且麟不獲孔子終不作春秋否也一曰文成而/麟至麟而獲也烏在其為瑞而可以應文成也春秋
以天道終又非也春秋以天道終是即文成麟至之/説而益張大之凡此皆尊聖人之過而不得其實計
孔子之作春秋或在定公之末年或在哀公/之初年與夫哀十年之前後俱未可知也
案吾夫子以道不行而有乘桴之歎鳳不至圖不出/而有已矣之嗟蓋天下之莫宗久已知之其欲從事
於屬辭比事以垂世立教者非一日矣春秋一書豈/必感麟而後作乎若夫文成致麟修母致子應孔子
[039-35a]
而來之說尤為不經胡傳乃謂簫韶九奏鳳儀於庭/魯史成經麟出於野不亦謬乎古昔盛時治化翔洽
休徵畢至爰有麟鳳以昭太平之祥今見戕於虞人/似亦不足以為瑞也善乎朱子之言曰某不敢指定
是書成感麟亦不敢指定是感麟作此真通儒卓識/可以一洗紛紛穿鑿之論矣至於絶筆獲麟杜氏預
謂感麟而作固所以為終也鄭氏樵謂終於獲麟聖/人初無意也歐陽氏修謂孔子得魯史記自隱公至
於獲麟遂刪修之義在春秋不在起止諸家所見不/同皆非篤論也麟獲於哀公十四年春秋成於是年
之九月越二年而孔子卒夫國史編年之體案年書/事至於年終乃止則哀公十四年之事魯史自當備
錄必不僅書獲麟而遽止也史家記錄時事必闕其/近數年以俟異日之採緝若謂孔子作春秋亦闕其
近數年則當至十四年冬而止或至十三年冬而即/止何為忽止於十四年春乎是當仍以朱子為㫁矣
[039-35b]
朱子曰大槩出非其時被人所殺是不祥蓋麟為仁/獸聖王之嘉瑞也今出非其時而虞人戕之聖心能
無傷乎然則感其不祥而遂絶筆焉聖人亦非無所/寓意也今故遵朱子為定論而凡謂感麟而作與夫
文成致麟/者皆不錄
欽定春秋傳説彚纂卷三十七
