[018-1a] 
欽定四庫全書
欽定春秋傳說彚纂卷十六
庚㐮王二/寅十一年二十有九年晉文五年齊昭二年衞成四年/蔡荘十五年鄭文四十二年曹
共二十二年陳共公朔元年把桓六年宋/成六年秦穆二十九年楚成四十一年
春介葛盧來介杜注在城陽黔陬縣今山東萊州府膠/州西南七十里有黔陬城古介國也案黔
陬有東西二城東城秦置即介亭其在/髙密境者乃後漢時所遷之西城也
左傳介葛盧來朝舎於昌衍之/上公在㑹饋之芻米禮也
昌衍杜注魯縣東南有昌平城今左/山東兗州府曲阜縣東南八十里
[018-1b]
公羊何以不言朝/不能乎朝也
穀梁介國也葛盧㣲國之君/未爵者也其曰來卑也
集説杜氏預曰葛盧介君名不稱朝不能行朝禮何/劉氏敞曰介葛盧者何附庸之君也其言來
來朝也公在外則何以言來接焉爾良蘓氏轍曰介/小國也不言朝公在㑹也 陳氏𫝊 曰介一歳再
至其意将安在乎故亟書之/介人侵蕭譏有以來之也
公至自圍許
集說張氏洽曰其致以圍許久役而不能服也乃趙/氏鵬飛曰公㑹于溫朝於王所今其至也 以
圍許至何哉志其實也至自㑹則若無/功至自京師則實不至故以圍許至也
[018-2a]
案汪氏克寛謂此年僖公不以王所致而致圍許亦/猶成十三年如京師㑹伐秦不以京師致而致伐秦
皆以著其本心不在於尊王其說非也汪氏於齊桓/圍鄭固甞與晉文圍許並稱矣以為齊桓圍鄭所以
討其逃首止之盟晉文圍許所以討其不㑹踐土河/陽之朝圍非美事而桓文之圍實為王室計故晉文
遂圍許與齊桓遂救許書法無異朱子所謂春秋明/王法而不廢五霸之功意盖謂此既以為為王室計
忽又以為意不在尊王一人之言前後互異此豈可/以釋經也哉三傳而外辭義違背者皆刪而不駁緣
汪氏此說為大全所採又世之/學者承襲已久故為辨之如此
夏六月㑹王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟
泉㑹上公榖有公字翟亭歴反公作狄河翟泉杜注洛/陽城内太倉西南池水也今古城在 南府洛陽縣
[018-2b]
東北二/十里
左傳夏公㑹王子虎晉狐偃宋公孫固齊國歸父陳/轅濤塗秦小子憗盟于翟泉尋踐土之盟且謀
伐鄭也卿不書罪之也在禮/卿不㑹公侯㑹伯子男可也
胡傳案左氏公㑹王子虎晉狐偃宋公孫固齊國歸/父陳轅濤塗秦小子憖盟于翟泉則皆列國之
貴大夫與王子而公與㑹也其貶而稱人諱不書公/河也翟泉近在洛陽王城之内而王子虎於此下與
列國盟是謂上替諸侯大夫入天子之境雖貴曰士/而於此上盟王子虎是謂下陵而無君之心著矣故
以為大惡諱公而不書諸國之卿貶稱/人而王子亦與焉者此正其本之義也
集說杜氏預曰魯侯諱盟天子大夫諸侯大夫又違/禮盟公侯王子虎違禮下盟故不言公㑹又皆
[018-3a]
稱人翟劉氏敞曰是稱人皆㣲者與非㣲者也其稱/人何 泉在王城之内諸侯之大夫入天子之境雖
貴曰士陪臣也而盟於天子之側自此始是以貶也/ 程子曰晉文連年㑹盟皆在王畿之側而此盟復
廹王城又與王人盟強逼甚矣故諱公諸侯貶稱人/惡之大也 陳氏傅良曰此晉初以大夫盟王子也
向也踐土之役王子虎不書涖盟也今以大夫盟王/子文公之志荒矣大夫之交政於是始文公為之也
不斥言王子虎為尊尊諱也以其人王子虎不可不/徧人諸侯之大夫以其徧人諸侯之大夫不可不没
公也氏黄氏仲炎曰以大夫敵王人則諸侯敵王矣/ 趙 鵬飛曰洮之盟齊桓盟王人而無貶辭盖以
諸侯㑹王人為敵也翟泉之盟晉盟王人皆貶書人/以大夫而抗王臣是待已與天王均也故皆貶書人
此春秋重輕之義盖顯矣蔡吴氏
曰盟不寒則不/必尋也踐土之盟有齊宋 鄭及後至之陳今齊宋
[018-3b]
陳蔡皆在而鄭獨不至鄭已怠於従晉矣盖文公既/歸衞侯而又執之筮史受曹伯之賂而後復之合十
一國以圍許諸侯皆不用命而許竞不服盖其所為/煩擾繆戾已失諸侯之心威重挫損漸起諸侯之慢
鄭之怠於從晉當自反矣而即謀伐之是不以徳義/懐人而専以威力脅人與齊桓異矣故明年圍鄭卒
不能得鄭也甞謂齊桓之伯主葵丘之盟極盛而後/漸衰晉文之伯惟踐土之盟一盛而即漸衰矣 李
氏亷曰晉文公三大盟㑹踐土王實自勞非晉之罪/于溫召王事雖逆而情順故皆諱之以存其尊王之
名若翟泉則群聚於王都之側上與王子虎歃血以/約言既非踐土子虎涖盟之比又無于溫懐自嫌之
心春秋不得不重貶之以顯其慢王之實矣翟汪氏/克寛曰春秋内諱公而外以㣲者書惟于齊 泉二
盟為然于齊之盟紊中外之辨也翟泉之盟無上下/之分也故皆變文以謹之也或謂左氏記事多浮夸
[018-4a]
而失實安知非㣲者之相為盟乎是不然于洮
王/人而列國之君同歃烏有七國之㣲者而敢偃然
王人於王城之内哉桓陳氏際㤗曰桓公㑹不邇三/川文公則盟翟泉矣 公不以大夫抗王人文公則
使大/夫矣
案先儒皆依左傳謂列國大夫貶而稱人程/子獨謂諸侯貶而稱人不知何㩀疑是文誤
秋大雨雹
左傳為灾/也
胡傳正䝉曰凡隂氣凝聚陽在内者不得出則奮擊/而為雷霆陽在外者不得入則周旋不舍而為
風和而散則為霜雪雨露不和而散則為戾氣曀霾/隂常散緩受交於陽則風雨調寒暑正雹者戾氣也
[018-4b]
隂脅陽臣侵君之象當是時僖公即位/日久公子遂専權政在大夫萌於此矣
集說高氏閌曰劉向以為盛陽雨水温煖而濕熱隂/氣脅之不相入則轉而為雹盛隂雨雪凝滯而
冰寒陽氣蕩之不相入則散而為霰故雹者隂脅陽/也霰者陽薄隂也春秋不書霰猶不書月食也 趙
氏鵬飛曰天地之大經曰隂陽而已天下之大勢曰/治亂而已天地之變霜雹雨暘日食星隕水旱癘疫
皆不離乎隂陽而人君之政徳刑禮樂視聽言動仁/虐善否皆係乎治亂作於下則應乎上政治則隂陽
和政亂則隂陽沴和沴之應顧人君所行如何爾大/雨雹隂勝陽也雖天地之應不可俄而測然求其類
而推之則君不君而臣逼君徳不修而刑勝徳剛不/立而柔侵剛夫不制而婦抗夫者皆隂勝陽之類也
春秋之世其類實繁不可以一二考也經書大雨雹/者三皆著隂勝陽之罸爾 汪氏克寛曰僖公頗能
[018-5a]
勤於政事以銷天變故及末年始有失政之漸遂為/文公縱權之張本若昭公則昏懦不立怠於國政即
位之初而公室四分政權盡失卒不免乾侯之辱/天之示人顯矣 季氏本曰不書月日闕文也
案僖公之世季友子無佚不見於經傳/胡𫝊以季氏世卿為大雨雹之戒誤矣
冬介葛盧来
左傳以未見公故復来朝禮之加燕好介葛盧聞牛/鳴曰是生三犧皆用之矣其音云問之而信
集說何氏休曰前公圍許不在故更来朝/ 孫氏復曰一歳而再来非禮之甚
辛襄王二/卯十二年三十年晉文六年齊昭三年衛成五年蔡荘/十六年鄭文四十三年曹共二十三
年陳共二年杞桓七年宋成七/年秦穆三十年楚成四十二年
[018-5b]
春王正月
夏狄侵齊
左傳晉人侵鄭以觀其可攻與否狄/間晉之有鄭虞也夏狄侵齊
胡傳左氏曰狄間晉之有鄭虞也遂侵齊晉文公若/移圍鄭之師以伐之則方伯連帥之職修矣上
書狄侵齊下書圍鄭此直/書其事而義自見者也
集說高氏閌曰狄之侵齊自背其盟也齊桓召陵之/後書狄侵晉晉文城濮之後書狄侵齊狄之輒
敢陵侮如此而二伯不攘斥之則趙氏鵬飛曰晉文/一勝楚兩朝天王至翟泉之㑹 已不親之矣盟王
臣且怠於行何有於狄文公剛毅果敢有過於齊桓/惜其老而力有所不逮也 家氏鉉翁曰晉文置狄
[018-6a]
不問以狄無僭王圖大之心而楚之志不在小服吴/氏曰二十八年之冬㑹溫以圍許而許竟不 二
十九年之夏盟翟泉謀伐鄭而鄭亦不畏至此年之/夏狄敢於乗間而侵齊故晉文自城濮踐土而下伯
業浸浸以衰至此/亦可以自反矣
秋衞殺其大夫元咺
左傳晉侯使醫衍酖衞侯甯俞貨醫使薄其酖不死/公為之請納玉於王與晉侯皆十㲄王許之秋
乃釋衞侯衞侯使賂周歂冶厪曰苟能納我吾使爾/為卿周冶殺元咺及子適子儀公入祀先君周冶既
服将命周歂先入及門/遇疾而死冶厪辭卿
公羊衞侯未至其稱國/以殺何道殺也
[018-6b]
穀梁稱國以殺罪累上也以是為訟君也衞侯在外/其以累上之辭言之河也待其殺而後入也
胡傳元咺訟君為惡君歸則已出君出則已歸無人/臣之禮信有罪矣則稱國以殺而不去其官何
也春秋之法躬自厚而薄責於人君子之道譬諸射/失諸正鵠反求諸己衞侯之躬無乃有闕盍亦省徳
而内自訟乎夫稱國以殺者君與大夫專殺之也衞/侯在外其稱國以殺何也穀梁子曰待其殺而後入
也待其殺而後入是志乎殺咺瑕者也兵莫憯於志/鏌鋷為下衞侯未入稱國以殺此春秋誅意之效也
然則大臣何與焉從君於/惡而不能止故并罪之也
集說范氏甯曰案宣九年陳殺其大夫泄冶傳曰稱/國以殺其大夫殺無罪也此傳曰稱國以殺罪
累上也凡稱國以殺大夫或殺無罪或罪累上參互/不同略當近半然則稱國以殺有二義泄冶忠賢而
[018-7a]
君殺之是君無道也衞侯雖有不徳臣無訟君之道/元咺之罪亦已重矣衞侯不思致訟之愆過而不改
而又怨忌上下皆失故曰罪累上侯吴氏曰衞侯/未入國而殺元咺稱國殺者實衛 使人殺之也夫
元咺以臣訟君君被執而咺偃然歸國假伯主之權/而易置其君如奕棋然其不臣之罪所當誅也今以
國殺為文而無討罪之辭者衞侯未甞正名其罪而/隂使人殺之誅之不以其罪也 季氏本曰當甯俞
始盟既使居者無懼又可失信以殺/咺乎故不去大夫謂宜待以不死也
及公子瑕
穀梁公子瑕累也/以尊及卑也
胡傳公子瑕未聞有罪而殺之何也元咺立以為君/故衞侯忌而殺之也經以公子冠瑕而稱及見
[018-7b]
瑕無罪事起元咺以咺之故延及於/瑕而衞侯忌克専殺濫刑之惡著矣
集說杜氏預曰瑕立經年未㑹諸侯故不稱君未趙/氏匡曰瑕元咺所假立而自秉國權瑕亦 如
君也故以君殺大夫之辭言之而在元咺下殺孫氏/覺曰瑕見立於元咺以咺及之者言瑕之見 由於
咺咺存則瑕存咺死則瑕死也瑕蘇氏轍曰王釋衞/侯衞侯使周歂冶厪殺元咺及 而後入稱國以殺
咺瑕雖有罪而君亦有過也瑕立逾年矣其不稱君/何也為君非瑕志也是以先元咺而後瑕言事之在
咺也文高氏閌曰殺而書及者以某之故而累及某/也如 九年士縠及箕鄭父㐮二十三年慶虎及慶
寅皆是也不書及者其罪同其殺之之志均也/成八年趙同趙括十七年郤錡郤犫郤至是也
案公子瑕立已逾年不成之為君而止稱公子劉氏/敞遂疑左氏元咺立瑕之説為無有夫春秋事㩀左
[018-8a]
氏不得於經而遂疑傳劉固過矣胡傳則疑咺雖立/瑕瑕自不取為君謂不與衞剽同者是瑕能拒咺辭
其位而不立也不與陳佗同者是瑕能守節不為國/人之所惡也此以瑕為賢褒而稱公子也王氏沿則
疑瑕與咺比謂叔武為君命奉之以受盟故稱衞子/若瑕者元咺君之非君而君者也今與咺同戮故稱
公子不與咺君之也此以瑕為惡貶而稱公子也斯/二者皆未達於春秋之例者也惟杜氏預以為未㑹
諸侯故不稱君庶幾得之而其説未偹春秋之法國/無二君則雖立未逾年未㑹諸侯亦得稱君國不可
無君也齊君荼是也國無二君而得列於㑹則雖其/人為簒弑之賊亦得稱君國不可無君又諸侯已君
之也曹伯負芻是也國有二君而皆甞列於㑹則皆/得稱君以諸侯皆君之也衞衎與剽是也國有二君
而其一未列於㑹則在位雖久亦不稱居以國既有/君諸侯又未甞君之也鄭忽與儀是也公子瑕與子
[018-8b]
儀正同國既有君已又未列於㑹故子儀不紀弑而/瑕不稱君也然則瑕賢耶惡耶襃之耶貶之耶曰咺
實立之而累及之瑕既無曹臧之節亦未/有宋馮之謀則書曰及公子瑕而已矣
衞侯鄭歸于衞
公羊此殺其大夫其言歸何歸惡乎元咺也曷為歸/惡乎元咺元咺之事君也君出則已入君入則
已出以為/不臣也
胡傳衛侯出奔於楚則不名見執於晉則不名今既/歸國復有其土地矣何以反名之乎衞侯始歸
而殺叔武再歸而及公子瑕春秋/之所惡也故再書其名為後世戒
集說劉氏敞曰衞侯鄭歸于衞鄭之初歸也得言復/當是之時叔武在内鄭雖無國國固其國也及
[018-9a]
其又歸也殺叔武矣執之歸于京師矣殺元咺及公/子瑕矣鄭雖得國國非其國也故不言復春秋之襃
善罰惡豈不至明至察哉曰葉氏夢得曰晉侯執曹/伯歸于京師及其復也書 曹伯歸自京師晉人執
衞侯歸之于京師及其復也書曰衞侯鄭歸于衞而/不曰歸自京師何哉曹伯伯討也諸侯將見子臧於
王而立之子臧辭而奔於宋晉侯使曹人反子臧而/歸其君天子許焉故子臧反而曹伯歸天子命之使
君也衞侯非伯討也魯公為納玉於王與晉侯而後/復焉雖曰命之非天子所以君諸侯之道也衛侯歸
于衞而已之陳氏傅良曰向也言復歸今歸不言復/何奔失國 辭也執未失國之辭也凡執不言歸執
而言歸危不得歸也是故執君不名歸然後名之執/書衞侯歸書衛侯鄭執書曹伯歸書曹伯襄名之者
亦失國之辭也衞趙氏鵬飛曰春秋書執諸侯歸京/師者二晉文執 成與成十五年晉厲執曹成是也
[018-9b]
曹成之歸無罪也故不名衞成之歸有惡也故名曹/成之歸天王釋之故書歸自京師衞成之歸晉釋之
故書歸于衞衞成何罪耶自楚歸則殺叔武自京師/歸則殺公子瑕兄弟天倫也忮而殺之此其所以為
惡而不免於聖人之誅也祏家氏鉉翁曰衞侯即楚/見伐於晉及聞楚敗棄廟 而逃於楚其罪當討幸
而得歸乃逞忿以殺其弟是之謂怙終國己非其國/矣魯人為之納賂以請又幸而得釋不當復而復者
也是以名而歸之不與之以復此春秋一字之權而/吴氏曰已殺元咺則無人拒之有周冶等納之
勢易故書歸鄭李氏亷曰諸侯執不書歸僖十九年/滕子成九年 伯襄十六年莒子邾子十九年邾子
之類是也惟晉文之執曹衞書歸陳氏曰危不得歸/也又晉厲之執曹伯書歸胡氏曰言天王之釋有罪
也又曰衞侯歸之于京師而書歸于衞譏不在王室/也曹伯亦歸于京師而書歸自京師譏不在晋也
[018-10a]
汪氏克寛曰衞成貨醫納玉而獲免與曹共之貨筮/史而得歸國實無以異故其歸皆書名然衞侯之忌
刻戕殺二弟其罪又浮於/曹伯故其歸不稱復也
晉人秦人圍鄭
左傳九月甲午晉侯秦伯圍鄭以其無禮於晉且貳/於楚也晉軍函陵秦軍汜南佚之狐言於鄭伯
曰國危矣若使燭之武見秦君師必退公從之辭曰/臣之壮也猶不如人今老矣無能為也已公曰吾不
能早用子今急而求子是寡人之過也然鄭亡子亦/有不利焉許之夜縋而出見秦伯曰秦晉圍鄭鄭既
知亡矣若亡鄭而有益於君敢以煩執事越國以鄙/逺君知其難也焉用亡鄭以倍鄰鄰之厚君之薄也
若舍鄭以為東道主行李之往来共其乏困君亦無/所害且君嘗為晉君賜矣許君焦瑕朝濟而夕設版
[018-10b]
焉君之所知也夫晉何厭之有既東封鄭又欲肆其/西封若不闕秦将焉取之闕秦以利晉唯君圖之秦
伯說與鄭人盟使把子逢孫楊孫戍之乃還子犯請/擊之公曰不可微夫人之力不及此因人之力而敝
之不仁失其所與不知以亂易整不武吾其還也亦/去之初鄭公子蘭出奔晉從於晉侯伐鄭請無與圍
鄭許之使待命於東鄭石甲父侯宣多/逆以為大子以求成於晉晉人許之
函陵寰宇記函陵在新鄭縣北十三里山形如函/故名函陵今屬河南開封府 汜南杜注此東汜
也在滎陽中牟縣南今屬河南開封府故焦瑕杜/注晉河外五城之二邑地理志陕縣有 焦城今
在陕州南二里文十三年使詹嘉處瑕/以守桃林之塞盖與桃林相近之地
集說孫氏復曰翟泉之盟鄭不至故晉家氏鉉翁曰/左傳謂秦晉圍鄭以其無禮於 且貳於楚也
[018-11a]
鄭之貳楚固有之矣晉文始入猶曰舊怨未忘今幾/年矣鄭預㑹盟不應猶以舊怨加兵盖翟泉之㑹不
至是以疑其貳於楚耳去年㑹温朝王今一不預盟/即加之兵春秋是以貶秦伯苟知義之不可則當相
率俱去不當私及鄭盟舍之徑歸故俱貶而人之豐/李氏亷曰秦晉之争始此夫秦以非子之餘踐岐
之地春秋所書大抵皆與晉兵爭之迹耳自穆公釋/韓之憾而從晉於城濮之功於是盟于温于翟泉偕
役於齊鄭戮力同心未始有隙由燭之武一語而秦/輔晉之心變矣文公既卒而殽戰起釁厥後彭衙之
戰令狐之戰河曲之戰秦之伐晉者六晋之伐秦亦/六興數十年報復之師更四君而未已盖至㐮公十
一年戰櫟十三年十三國之伐然後交伐之文始絶/於經然則有穆公之賢而其所就僅止此豈非貪利
忘義之失哉是汪氏克寛曰翟泉之盟實謀討鄭而/鄭不請服故 春晉人侵鄭侵之而猶不服故晉文
[018-11b]
復偕秦以圍之盖以鄭貳心於楚而數加兵非専為/釋私忿而已也然諸侯不見徳而惟虐是聞豈伯者
服貳之道哉况二國同役而不/同心春秋貶而人之盖有在矣
案圍鄭之役孫氏復胡氏瑗俱據經文以為責鄭不/與翟泉之盟左氏𫝊亦謂無禮於晉且貳於楚貳楚
即謂其不與盟也鄭在王畿於翟泉為近伯主盟於/近地而不至是亦無禮不必専指出亡時事也况王
享晉侯鄭伯為傅又屢同盟㑹豈晉至此時猶修舊/怨哉故不錄胡𫝊而獨取家氏鉉翁汪氏克寛之說
介人侵蕭
集說徐氏彦曰来朝稱名今稱人者退之也後張氏/洽曰介再来魯而次年遂侵蕭求援而 舉兵
也與荆人秦術之聘同略李氏亷曰介侵蕭/三傳皆無事迹胡氏亦 之惟張氏說是
[018-12a]
冬天王使宰周公來聘
左傳冬王使周公閲來聘饗有昌歜白黑形鹽辭曰/國君文足昭也武可畏也則有備物之饗以象
其徳薦五味羞嘉穀鹽虎/形以獻其功吾何以堪之
穀梁天子之宰/通於四海
集說杜氏預曰宰周公天子三公兼冢宰見張氏洽/曰天子三公兼冢宰而使來聘魯用 周室陵
夷大臣失職也朝程氏端學曰禮雖有天子聘諸侯/之文然魯未甞 王不過因㑹盟晉侯朝於王所而
已㐮王不能正王法而下聘焉已/失道矣况遣冢宰乎陵遲甚矣
公子遂如京師此聘周/之始
[018-12b]
遂如晉此聘晉/之始
左傳東門㐮仲将聘於/周遂初聘於晉
穀梁以尊遂乎卑此言/不敢叛京師也
胡傳大夫出疆有以二事出者有以一事出而専繼/事者其書皆曰遂公子遂如周及晉與祭公自
魯逆王后皆所謂以二事出者也公子結往媵而及/齊宋盟則専繼事者也是非得失則存乎其事矣冢
宰上兼三公其職仕為至重而來聘於魯天王之禮/意莫厚焉魯侯既不朝京師而使公子逐往又以二
事出夷周室於列國此大不恭之罪履霜堅冰之漸/春秋之所誅而不以聽者也則何以無貶乎有不待
貶絶而罪惡見者/不貶絶以見罪惡
[018-13a]
集説杜氏預曰如京師執宰周公既命聘周又命自/周聘晉故曰遂 趙氏匡曰公羊曰大夫無遂
事此亦受命於君而何得指大夫也又云公不得為/政爾非也僖公之時大夫初未強豈敢専行哉此殆
誣之矣襄孫氏復曰非禮也天子至尊非諸侯可得/伉僖與 王交聘伉孰甚焉故曰天王使宰周公來
聘公子遂如京師遂如晉以惡之出蘇氏轍曰内曰/如外曰使皆君命也所謂以二事 者也 葉氏夢
得曰如曷以言遂疾不専於王也遂如京師拜周公/之聘也曰因是而往聘晉焉非尊天子之道也大夫
出疆固有以二事行者矣必再見名公子遂㑹晉趙/盾盟于衡雍公子遂㑹雒戎盟于暴是也惟天子不
可以二事故諱為之辭不再挈公子遂若大夫之専/事然 陳氏傅良曰自桓王以下王室無聘魯者於
是再聘而宰周公實來則已尊矣公子/如晉以其如京師不敢不如晉是夷周
[018-13b]
夫如京師不書於是始書之聘周非常事矣聘黄氏/仲炎曰凡書大夫如京師者見諸侯不朝而 也
趙氏鵬飛曰自春秋至是天王遣王臣聘魯者凡六/然未有以三公下聘者今襄王以晉文兩合諸侯而
朝之於是以三公來聘周公之來非特聘魯也晉齊/以降皆歴聘耳魯以公子遂報宰周公之聘而遂如
晉則是以事鄰國之禮事周也子家氏鉉翁曰前日/公及諸侯僅朝王於河陽今天 之宰下臨王之寵
魯至矣公當朝於京拜王命之辱乃俾遂報聘抑又/二事如晉是之謂大不恭春秋豈容盡為魯諱書公
子遂如京師遂如晉貶也又曰宰咺宰糾皆名今周/公其無責乎曰周公下聘猶曰厚往薄來以懐諸侯
魯乃以一公子報謝且二事如晉罪在魯非周之責/ 李氏亷曰此條與公如京師遂㑹伐秦皆是王事
書遂此本以二事出春秋則以如晉為遂事不敢以/王事同於伯事也彼本以伐秦出春秋則以伐秦為
[018-14a]
遂事不欲先伯事而後王事也三汪氏克寛曰經書/天王來聘者七惟此使冢宰兼 公下聘盖非常之
禮莫大之寵自春秋以來未之有也或者以僖有兩/朝王所之勤而報之歟經書卿大夫如周聘者四而
惟此以二事出自入春秋未甞朝聘於京師以魯之/望國僖之賢君而對揚天子之休命者如是其簡慢
况晉未聘魯而魯往聘周先聘魯而魯苟荅聘是尊/王之禮不如事伯之謹也雖然猶勝於隐桓之受聘
而不報者也王朝冢宰四見於經咺糾以凟三綱而/書名閱之來聘禮雖過厚視賵寵妾命簒弑者則其
罪薄乎云爾見趙氏汸曰周制諸侯於天子有見有/貢而無聘問 則大行人朝覲以下六禮貢則六服
所貢之物小行人令諸侯春入貢是也諸侯於天子/言聘乃東遷禮失之辭由職貢俱廢而後以聘禮上
問如邦交非成周之舊也於王氏樵曰晋未聘魯魯/初往聘故左傳曰遂初聘 晉周先聘魯魯本欲往
[018-14b]
報故左傳曰将聘於周以将字起下遂字因來而/報不専於王室而以二事遣使直書而義自見矣
壬㐮王二/辰十三年三十有一年晉文七年齊昭四年衛成六年/蔡荘十七年鄭文四十四年曹
共二十四年陳共三年杞桓八年宋成/八年秦穆三十一年楚成四十三年
春取濟西田濟子/禮反
左傳春取濟西田/分曹地也
公羊惡乎取之取之曹也曷為不言取之曹諱取同/姓之田也此未有伐曹者則其言取之曹何晉
侯執曹伯班其所取侵地於諸侯也晉侯執曹伯班/其所取侵地於諸侯則何諱乎取同姓之田久也
胡傳公羊曰取之曹也晉侯執曹伯班其所侵地於/諸侯不繫國者吾故田也復吾故田而謂之取
[018-15a]
何也春秋之法/不以亂易亂
集說趙氏匡曰凡力得之曰取雖取本邑亦無異辭/不當取也又曰凡内取之邑不繫國者皆本是
魯邑魯為外國所奪今却取之既是本邑不可繫之/他國耳 劉氏敞曰孰取之吾故也取邑必繫國取
邑不繫國非也取附庸也取田必繫國取田不繫國/吾故也非外取之也又曰左氏曰使臧文仲往非也
若實臧文仲往不應不書注謂文仲但請田非聘饗/㑹同故不書亦非也告糴乞師弔葬致女皆書請田
非常自應書又叔孫豹鄫世子巫如晉亦書即請田/之比也禮曰卿非君命不越境越境則書之何為請
田獨不書哉又曰分曹地自洮以南東傅於濟若然/當謂之取曹田自濟水不得云取濟西田而已 孫
氏覺曰左氏以為晉侯分曹地以與諸侯而魯取濟/西之田然經書與汶陽田無異盖魯濟西之田嘗見
[018-15b]
侵入於曹晉侯執曹伯而反諸侯之侵地魯於是乎/取之 髙氏閌曰凡取人之有其惡易見而取己之
有不以道者其罪難知聖人亦正名曰取所以顯微/也 張氏洽曰復魯之舊地亦與非其有而取之者
同盖無王命以正疆理皆取之不以其道也况晉奪/之曹以與魯本以其私憾而非有至公之義乎 趙
氏鵬飛曰淮濟岱皆魯之境則濟西盖魯田也荘三/十年公及齊侯遇于魯濟濟水出齊魯之間故有齊
濟有魯濟今曰濟西則自濟以西之田耳内取田無/不繫之國者惟成二年取汶陽田與此取濟西田不
繫之國不繫之國則本魯田矣宣元年齊人取濟西/田取是田也至宣十年則書齊人歸我濟西田書歸
我則知濟西本魯田也審矣也吕氏大圭曰取濟西/田不繫曹則濟西田魯故田 取汶陽田不繫齊則
汶陽田亦魯故田也汶濟皆近魯之竟也然汶陽濟/西則言取鄆讙龜隂讙闤則言歸言取者非彼所欲
[018-16a]
也非彼所欲我取之曰取言歸其所欲也非我强之/而彼自歸曰歸 家氏鉉翁曰此春秋責備晉文之
意也土地皆王之所有諸侯擅相侵奪無王也盟主/治其侵奪之罪固職分之宜為更能稟命於王還以
錫魯夫然後盡尊君之義春秋以是責晉文責其所/可責也 李氏亷曰濟西田左氏穀梁皆以為曹田
公羊以為曹所侵魯之故田胡氏從公羊濟西田首/末三見於經此年取之曹宣元年以賂齊宣十年齊
人以歸我又曰經書田十桓元年假許田宣元年齊/取濟西田十年齊歸濟西田成二年取汶陽田八年
韓穿来言汶陽田襄十九年取邾田定十年齊歸鄆/讙龜隂田哀二年取漷東田沂西田及此年也不繫
國者吾故田也非吾田則繫國邾田是也漷東沂西/田不繫國者乗上文伐邾文也 汪氏克寛曰春秋
書内取者十有七以兵力取他國之地則書戰伐若/敗宋師取郜取防伐齊取穀伐莒取向伐邾取訾婁
[018-16b]
取繹取漷東田及沂西田是也藉大國之威不以兵/力而復故地則不書侵伐而止書取濟西汶陽之田
是也非故地則繫之國取邾田自漷水是也取附庸/之小國而滅之則諱不言侵伐而亦止書取取根牟
取鄟取邿取鄫是也取之而存其祀則伐邾取須句/是也若取鄆則乗亂取邑故不詳錄取闞則昭公在
外而取内邑又春秋之變例也或謂濟西乃晉人侵/魯之故疆是時晉霸方強豈肯歸地於魯况魯晉非
接壤之國何/謬之甚哉
公子遂如晉
左傳襄仲如晉/拜曹田也
集說髙氏閌曰晉未甞來聘而公子遂去冬既聘今/春又往謝取濟西之田何厚於晉而薄於周也
[018-17a]
事趙氏鵬飛曰前日公子遂以如周之故遂如晉則/ 晉為不専而繼得侵疆焉於是復以遂如晉謝不
敏也然宰周公之聘在遂未如周之前而濟田之歸/在既如晉之後則周之恩為厚於晉不再如周而再
如晉僖公於輕重厚薄之間抑亦左矣周鄭氏玉曰/魯遣使如晉拜分田之賜而不請命於 正疆理之
復但知有霸不知有王但知利不/知義此春秋所以於濟田書取也
夏四月四卜郊
公羊曷為或言三卜或言四卜三卜禮也四卜非禮/也三卜何以禮四卜何以非禮求吉之道三禘
甞不卜郊何以卜卜郊非禮也卜郊何以非禮魯郊/非禮也魯郊何以非禮天子祭天諸侯祭上天子有
方望之事無所不通諸侯山川/有不在其封内者則不祭也
[018-17b]
穀梁夏四月不時也/四卜非禮也
胡傳記禮者曰祭帝於郊所以定天位也禮行於郊/而百神受職焉魯諸侯何以有郊成王以周公
有大勲勞於天下命魯公世世祀周公以天子之禮/樂是故魯君孟春乗大輅載弧韣旂十有二旒日月
之章祀帝於郊配以后稷天子之禮也以人臣而用/天子之禮可乎是成王過賜而魯公伯禽受之非也
揚子曰天子之制諸侯庸節節莫差於僭僭莫重於/祭祭莫重於地地莫重於天諸侯而祀天其僭極矣
聖人於春秋欲削而不存則無以志其失為後世戒/悉書之乎則歳事之常有不勝書者是故因禮之變
而書於策或以卜或以時或以望或以牲或以牛於/變之中又有變焉者悉書其事而謂言偃曰魯之郊
禘非禮也周公其衰矣把之郊也禹也宋之郊也契/也是天子之事守也言把宋夏商之後受命於周作
[018-18a]
賔王家綂承先王修其禮物其得行郊祀而配以其/祖非列國諸侯之比也是故天子祭天地諸侯祭社
稷祝嘏莫敢易其常古易則亂名犯分人道之大經/拂矣故曰郊社之禮所以事上帝也宗廟之禮所以
祀乎其先也明乎郊社之禮禘甞之義治國其如指/諸掌乎夫庶人之不得祭五祀大夫之不得祭社稷
諸侯之不得祭天地非欲故為等衰盖不易之定理/也知其理之不可易則安於分守無欲僭之心矣為
天下國家/乎何有
集說董氏仲舒曰魯曷為郊周公故也不於日之至/避王室也比旬而卜之遠怠慢也必更三旬禮
盡於三也/不敢斥尊 何氏休曰郊所以祭天不言郊天者謙/孔氏頴逹曰周禮太宰職云祀五帝前
期十日帥執事而卜日然則将祭必十日之前豫卜/之也言四卜郊者盖二月每旬一卜至四月上旬更
[018-18b]
一卜乃成為四卜也穀啖氏助曰天子以冬至祭上/帝又以夏之孟春祈 於上帝於郊故謂之郊魯以
周公之故特以孟春祈榖於上帝亦謂之郊郊皆用/辛日故以二月卜三月上辛不吉則卜中辛又不吉
則卜下辛所謂吉事先近日也卜三旬皆不吉則不/郊 程子曰周公之功固大矣皆臣子之分所當為
魯安得獨用天子禮樂哉成王之賜伯禽之受皆非/也 朱子曰如四卜五卜牛傷牛死是失禮之中又
失禮也飛陳氏傅良曰以其不勝譏譏其甚者爾哉/趙氏鵬 曰春秋卜郊者四無一從者天豈容僭
然四卜五卜而遂不郊猶為知自反以畏天而僖之/不從則猶三望是犯天威而必於僭也其可乎 吴
氏曰經書郊者九龜違者四牛災者四非時大不/敬者一盖魯郊雖僭行之已久視為常事故不悉書
惟卜之不從牛之有變及時之大異於常而後書因/以見其僭禮也三卜不從而不郊正也三不吉而至
[018-19a]
四卜四不吉而至五卜瀆甚矣牛災荐作亦可以見/魯郊之僭鬼神弗與也四月五月固為不時猶夏時
之春也九月夏之孟秋不卜日不卜牲而強用其禮/焉特書用非時不敬之大也 李氏㢘曰郊之用卜
何也古者大事皆决於卜公羊以為天子之郊常事/則不卜魯郊非常是以卜之卜止於三吉則為凶則
已左氏以為常禮不卜止卜牲與日案周祀五帝前/期太宰帥執事而卜日則天子亦卜也但所卜者不
過卜日與牲而已春秋所書亦卜日與牲也謂汪氏/克寛曰左𫝊家語皆云魯以啟蟄而郊朱子 夏正
之孟春漢太初以前以啓蟄為正月中氣也然啖氏/謂以周之二月卜三月且辨穀梁以周之十二月卜
正月非是今考宣三年成七年定十五年哀元年之/改卜牛皆在正月盖成王所賜止是祈穀之郊乃夏
之孟春啖氏所言卜起二月下旬而盡於三旬者禮/之正也穀梁所言卜起十二月者禮之末失也故子
[018-19b]
服恵伯云魯将以十月上辛有事於上帝孟獻子曰/正月日至可以有事於上帝而明堂位注疏以孟春
為周之正月郊特牲疏崔氏皇氏用王肅之說又以/魯冬至郊天建寅之月又郊以祈穀皆因魯郊之非
時而誤也聖證論引穀梁言魯止一郊或用子月或/用寅月盖魯郊非時或僭天子日至之期而失之太
早或踰啟蟄之節則失之後時也或謂卜自建子之/月而始又謂郊非祈農事則與程子冬祀圜丘春祈
穀之説/異矣
不從乃免牲
公羊曷為或言免牲或言免牛免牲禮也免/牛非禮也免牛何以非禮傷者曰牛
穀梁免牲者為之緇衣熏裳有司元端奉送至/於南郊免牛亦然乃者亡乎人之辭也
[018-20a]
胡傳古者大事决於卜故洪範稽疑獨以/龜為主卜而不從則不郊矣故免牲
集說杜氏預曰免猶縱也祀啖氏助曰凡牲必飬二/牲一以祀上帝一以 后稷凡卜三旬皆不吉
則不郊牛死及牛有災害則卜稷牛而代之若卜稷/牛不吉及稷牛又死亦皆不郊凡不郊皆卜免牲卜
免牲吉則免之不吉則但不郊而已郊劉氏敞曰所/謂不從者謂日不吉也不吉則不敢 故湏免牲也
牲趙氏鵬飛曰牲一也或曰免牲或曰免牛何也未/ 曰牛既卜曰牲牲具而卜郊不從則免牲免牲則
不郊矣子王氏元杰曰禮以十月上甲繫牲是日至/之郊用 建亥之月當繫牲矣祈穀之郊用寅建丑
之月當繫牲矣經於四月書牲牲已成矣但以卜郊/不從而免之故不曰牛而曰免牲 李氏㢘曰書免
牲則見其不郊矣僖三十一年㐮七年止書免牲是/也若不郊而不行免牲之禮則不書免牲成十年㐮
[018-20b]
十一年止書不郊是也若牛死則無可免矣宣二年/牛死乃不郊是也獨成七年既書免牛又書不郊何
也榖梁曰免牲不曰不郊免牛亦然此經復書不郊/者盖以僖公免牲與三望同時故略去不郊之文今
此春免牛而夏三望故湏書不郊以見之也免牲者/為之緇衣纁裳奉之南郊天位歸之於陽也已傷曰
牛而尚卜免之何也甞置之上帝矣卜而後免之不/敢専也 汪氏克寛曰免牲不言不郊盖卜免牲而
吉則不可郊矣免牛則猶/可再卜牛故復言不郊
猶三望
左傳四卜郊不從乃免牲非禮也猶三望亦非禮也/禮不卜常祀而卜其牲日牛卜日曰牲牲成而
卜郊上怠慢也望郊之/細也不郊亦無望可也
[018-21a]
公羊三望者何望祭也然則曷祭祭泰山河海曷為/祭泰山河海山川有能潤於百里者天子秩而
祭之觸石而出膚寸而合不崇朝而徧雨乎天下者/唯泰山爾河海潤於千里猶者何通可以已也何以
書譏不郊/而望祭也
穀梁猶者可以/己之辭也
胡傳望祭也有虞氏受終而望因於類廵狩而望因/於柴皆天子之事也今魯不郊而望故特書曰
猶猶者可以己之辭其言三望何也天子有方望無/所不通諸侯非名山大川在其封内者則不祭魯得
用重禮視王室則殺故望止於三比諸侯則隆故/河海雖不在其封而亦祭然非諸侯之所得為也
集說杜氏預曰望而祭之也猶啖氏助曰郊後必望/祭若不郊則不當望書 非禮也 孫氏復曰
[018-21b]
公羊謂泰山河海鄭氏謂海岱淮杜預稱分野之星/及境内山川據鄭杜止以諸侯祭其封内云爾况河
海淮非魯封内又諸侯無祭分野星辰之事且魯既/僭天子盖於四望之中祭其大者三爾公羊得之
朱子曰猶三望是不必望而猶望也猶繹是不必繹/而猶繹也 張氏洽曰鄭杜恐臆說盖天子四望王
雖令魯郊止行祈穀之郊令魯得望特比天子闕其/一故三望與郊書之無異而書曰猶言不當望而望
祭也如使魯望不出境何為言猶以譏之若壬午猶/繹之書乎公羊之說必有所𫝊 李氏㢘曰春秋書
猶三猶三望猶朝於廟猶繹也三望與繹譏其可已/而不己之辭也朝廟幸其不可已而不己之辭也
汪氏克寛曰周官四望盖望四方今魯三/望盖泰山在魯西海在魯東河在魯北也
案三望之説諸家不同胡𫝊獨取公羊以為泰山河/海盖以虞帝受終廵狩望秩山川則望者祭山川之
[018-22a]
名而境内山川乃諸侯所當祭者常事可不書也孫/氏復張氏洽汪氏克寛皆主公羊於理為近但周禮
大司樂分樂而杞之奏黄鐘歌大吕舞雲門以祀天/神奏太簇歌應鐘舞咸池以祭地示奏姑洗歌南吕
舞大磬以祀四望奏蕤賔歌函鐘舞大夏以祭山川/既曰四望又曰山川是山川之外别有四望矣天神
曰祀四望亦曰祀地示曰祭山川亦曰祭是四望附/於天神山川附於地示不得以山川列於四望矣祭
祀各從其類故近世郊祀之禮必以星辰風雨從祀/於圜丘嶽鎮海瀆從祭於方澤也鄭注賈疏謂日月
星辰在天神之列又謂司中司命風師雨師當在四/望意者四望為天神之屬而日月星辰司中司命風
雨皆在祀中乎姑/附存之以俟考
秋七月
[018-22b]
附錄左傳秋晉蒐於清原作五/軍以禦狄趙衰為卿
清原杜注河東聞喜縣北有清原今/在山西平陽府稷山縣西北二十里
冬把伯姬來求婦
公羊其稱婦何有/姑之辭也
穀梁婦人既嫁不踰竟把/伯姬來求婦非正也
胡傳蕩伯姬來逆婦而書者以公自為之主失其班/列書也杞伯姬敵矣其来求婦曷為亦書見婦
人之不可預國事也王后之詔命不施於天下夫人/之教令不施於境中昏姻大事也把獨無君乎而夫
人主之也故特書於䇿以為婦人亂政之戒母為子/求婦猶曰不可况於他乎此義行無吕武之禍矣
[018-23a]
集說陸氏淳曰經文直書之以志其非禮耳公羊云/兄弟之辭有何義乎 劉氏敞曰其言婦縁姑
言之之辭也婦人不専行把伯姬來求婦非禮也姑/無自求婦者也 葉氏夢得曰逆婦非姑道求婦非
母道八季氏本曰把弱為魯所陵故伯姬/二十 年來魯今又來求婦求庇於魯耳
狄圍衞
集說吴氏曰狄去年侵齊今又圍衞若無/晉霸然豈以晉文居狄之久而狎之歟
十有二月衞遷于帝丘于穀作於顓帝丘杜注東郡濮/陽縣故帝 頊之虗故曰帝丘
今直𨽻大名府開/州有顓頊城是也
左傳卜曰三百年衞成公夢康叔曰相奪予享公命/祀相甯武子不可曰鬼神非其族類不歆其祀
[018-23b]
祀鄫何事相之不享於此久矣非衞之罪/也不可以間成王周公之命祀請改祀命
胡傳帝丘東郡濮陽顓頊之虗亦衞地也狄甞廹逐/黎侯黎侯寓於衞而衞不能修方伯連率之職
戎甞伐凡伯于楚丘而衞不能救王臣之患其後遂/為狄人所滅東徙渡河矣齊桓公封之而衞國忘亡
今又為狄所圍其遷于帝丘避狄難也而衞侯不/能自強於政治晉文無安列國之功莫不見矣
集說張氏洽曰狄以閔二年入衞齊桓救而封之自/此狄不敢加兵於衞桓公之力也齊桓即世衞
文忘齊之大徳從宋㐮代齊殺冡嗣而立不正於是/狄人乃假義伐衞衞人忘恩而啓狄之冦盖始於此
自晉文興不復侵伐相攻矣今復廹衞致其遷都此/胡𫝊所以罪晉文也 黄氏仲炎曰𫝊曰諸侯有道
守在四鄰夫何遷之有不知出此而惟偪是畏惟地/利是擇偪者無己則遷者亦將無己是徒勦民而已
[018-24a]
非善為謀也矣趙氏鵬飛曰齊侯城楚丘以遷衞至/是盖三十年 衞雖遷而狄未艾齊桓未没盖已侵
衞僖十三年之役是也十八年及邢人伐衞二十一/年侵衞狄為患於衞抑亦甚矣今又整兵而圍之衞
不得已遷于帝丘而避焉然而衞有狄患齊桓城而/遷之今狄日熾而衞自遷晉文坐視而不恤文徳衰
矣抑亦耄而謀不及是乎不家氏鉉翁曰齊桓晚年/不能救黄猶曰黄逺而力 逮也衞近於晉非其力
之不及而休戚不相/關尚何以為盟主哉
附錄左傳鄭洩駕惡公子瑕鄭伯亦/惡之故公子瑕出奔楚
癸襄王二/已十四年三十有二年晉文八年齊昭五年衞成七年/蔡荘十八年鄭文四十五年曹
共二十五年陳共四年杞桓九年宋成/九年秦穆三十二年楚成四十四年
[018-24b]
春王正月
附錄左傳春楚鬪章請平於晉晉/陽處父報之晉楚始通
集說王氏樵曰楚非衰弱不振畏我而請平也我與/之平非能使之受齊盟而遵約禁也攘討之義
怠故和同之説入/焉晉文之志荒矣
夏四月己丑鄭伯㨗卒㨗公/作接
集說杜氏預曰/文公也
衞人侵狄秋衞人及狄盟
左傳夏狄有亂衞人侵狄狄/請平焉秋衞人及狄盟
[018-25a]
胡傳其不地者盟於狄也再書衞人而稱及者所以/罪衞也盟㑹衰世之事己非春秋之所貴况即
其廬帳刑牲歃/血以要之哉
集說杜氏預曰報前年狄圍衞不地者就狄廬帳盟/ 孔氏穎逹曰上云衞人侵狄及狄盟猶若公
如晉及晉侯盟是指其所居之處故不言地一家氏/鉉翁曰衞三十年間國凡再遷抑亦微弱矣 旦狄
有内亂從而侵之狄請平自是北鄙不聳可謂能自/彊矣書衞人言侵之盟之皆制於衞也 吴氏曰
衞畏狄之彊遷都以避之今乗其亂始敢以兵攻其/境言侵不言伐不敢聲其罪而討之也 汪氏克寛
曰書及則是盟/乃衞人所欲
冬十有二月己卯晉侯重耳卒
[018-25b]
左傳冬晉文公卒庚辰将殯於曲沃出絳柩有聲如/牛卜偃使大夫拜曰君命大事将有西師過軼
我擊之必大㨗焉杞子自鄭使告於秦曰鄭人使我/掌其北門之管若潛師以來國可得也穆公訪諸蹇
叔蹇叔曰勞師以襲遠非所聞也師勞力竭逺主備/之無乃不可乎師知所為鄭必知之勤而無所必有
悖心且行千里其誰不知公辭焉召孟明西乞白乙/使出師於東門之外蹇叔哭之曰孟子吾見師之出
而不見其入也公使謂之曰爾何知中夀爾墓之木/拱矣蹇叔之子與師哭而送之曰晉人禦師必於殽
殽有二陵焉其南陵夏后皋之墓也其北陵文王/之所辟風雨也必死是間余收爾骨焉秦師遂東
胡傳案左氏載秦伯納晉文公及殺懐公於髙梁其/事甚詳而春秋不書者以為不告也徐邈曰諸
侯有朝聘之禮赴告之命所以敦交好通憂虞若鄰/國相望而情志否隔存亡禍福不以相聞則他國之
[018-26a]
史無由得書魯政雖陵典刑猶在史册所録不失常/法其文足證仲尼修之事仍本史有可損而不能益
也/
集說啖氏助曰他國之事不憑告命何由得書但書/所告之事定其善惡以文襃貶爾列國至多若
盟㑹征伐喪紀不告亦書則不勝書矣文家氏鉉翁/曰齊桓優游不廹有周家盛時氣象晉 淺狭廹急
漸有戰國秦漢之風城暵之役左𫝊所謂三罪而民/服皆失刑也顛頡祁瞞舟之僑皆在議勲議能之科
有罪猶宥而况罪不主死乎晉文執心不𢎞狐趙諸/人濟以深刻每每如此 王氏元杰曰齊孝不能繼
桓之業晉㐮能紹文之伯𫝊之累世其故何耶夫國/家之盛衰繫乎人才之進退桓公之於管仲權歸一
已身没而事業竟衰文公入國之始則能選用狐趙/之徒以成伯業𫝊之千孫奕世而不已則是用人之
[018-26b]
道有國家之先務可不鑒乎濮李氏㢘曰晉文以二/十四年入國至二十八年城 始主伯迄三十二年
凡五年李氏曰晉有二文之業盖文侯文公也書錄/文侯之命捍王於艱錫以秬鬯為東周賢侯春秋詳
文公之伯盖文侯家法也文公之興其事易於齊桓/固有自來矣然文公既入國而事之不載於經者凡
四年雖以納王之懿功削而不見至二十八年一簡/之中乃五挈晉侯不以為繁何哉盖自武公以支代
宗并吞専立讀無衣之詩雖晉之臣民不能自安也/春秋為是黜晉不書文公奔而復國内何所承上何
所禀經復畧之勤王固為大羙然特以求諸侯之利/心而為之豈真知有君臣之義哉至二十八年晉楚
之事乃關中外之盛衰非繫一國之得失春秋抑楚/之深故與晉之亟則晉亦不為無績於列國矣此其
與桓公並稱歟大抵桓文雖並稱而文固非桓匹也/桓公二十餘年蓄威飬晦始能問罪於楚文公一駕
[018-27a]
而城濮之功多於召陵桓公屢盟屢㑹遲廻晚嵗始/㑹宰周公文公再合而溫之事敏乎葵丘桓公㑹鄄
失魯盟幽失衞首止失鄭葵丘失陳文公三㑹而大/侯小伯莫有不至其得諸侯又盛乎桓公而曰文非
桓匹何也文公之功多於桓公者罪亦多於桓公也/事速就乎桓公者義尤壊乎桓公者也名盛乎桓公
者實衰乎桓公者也春秋不以功盖罪不以事掩義/不以名誣實此其非桓匹歟桓公得江黄而不用於
伐楚文公謂非致秦則不可與楚争楚抑而秦興矣/此桓公之所不肯為也桓公㑹則不邇三川盟則不
加王人文公㑹畿内則伉矣盟子虎則悖矣此桓公/之不敢為也桓公寕不得鄭不納子華懼其奨臣抑
君不可以訓文公為元咺執君則三綱五常於是廢/矣此又桓公不忍為也夫子正譎之辨獨不深切著
明/哉
[018-27b]
甲襄王二/午十五年三十有三年晉㐮公驩元年齊昭六年衞成/八年蔡荘十九年鄭穆公蘭元
年曹共二十六年陳共五年把桓十年宋/成十年秦穆三十三年楚成四十五年
春王二月秦人入滑
左傳三十三年春秦師過周北門左右免胄而下超/乗者三百乗王孫滿尚㓜觀之言於王曰秦師
輕而無禮必敗輕則寡謀無禮則脱入險而脱又不/能謀能無敗乎及滑鄭商人弦髙将市於周遇之以
乗韋先牛十二犒師曰寡君聞吾子将歩師出於敝/邑敢犒從者不腆敝邑為從者之淹居則具一日之
積行則備一夕之衞且使遽告於鄭鄭穆公使視客/館則束載厲兵秣馬矣使皇武子辭焉曰吾子淹久
於敝邑唯是脯資餼牽竭矣為吾子之将行也鄭之/有原圃猶泰之有具囿也吾子取其麋鹿以間敝邑
[018-28a]
若何把子奔齊逢孫楊孫奔宋孟明曰鄭有備矣不/可冀也攻之不克圍之不繼吾其還也滅滑而還
穀梁滑國/也
集說胡氏寜曰秦人滅滑而書入者不能有其地非/末減之也而肆其悖心無故滅人之罪著矣
張氏洽曰孟明視西乞術白乙丙不書罪之也十汪/氏克寛曰滑國伯爵荘十六年同盟於幽僖二 年
鄭公子士洩堵寇帥師甞入滑矣盖國近於鄭故秦/雖滅之而不有其地也 季氏本曰秦自三十年秋
從晉圍鄭已識地形自周而東将以襲鄭乗便入滑/得利而還歸途非有晉規則秦之稱兵不止晉鄙而
長驅以及東諸侯之國矣故殽之敗亦秦兵不敢東/下之一機也 黄氏正憲曰秦雖繫顓頊之後然棄
禮義上首功未免西戎習氣自晉文藉其力以勝楚/始通盟㑹抑楚以興秦有拒虎進狼之意當其與晉
[018-28b]
圍鄭背晉而去已有爭雄之心使秦得志於鄭乗勝/長驅諸侯必有再受其毒者幸而謀洩於滑師敗於
殽秦兵不敢東下然秦晉讎殺者四五/世於是晉力稍衰而楚得以復横矣
齊侯使國歸父來聘
左傳齊國荘子來聘自郊勞至於贈賄禮成而加之/以敏臧文仲言於公曰國子為政齊猶有禮君
其朝焉臣聞之服於/有禮社稷之衞也
集說吴氏曰二十六年有伐齊取穀之怨二十八/年晉文既伯公子遂聘齊以觧讎而講好越六
年而歸父來報公子遂之聘也周季氏本曰古者諸/侯邦交其禮甚簡入春秋時比 相結使命日煩至
於齊桓漸復反正晉文代興纘修霸業道途聘使無/復翩翩此可見霸令行於諸侯而節簡目疎猶存古
[018-29a]
意也至國歸父來聘而大夫/之交政列國者紛紛無制矣
夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦于殽敗必邁反敗秦下/左穀有師字 殽
杜注在𢎞農澠池縣西魏太和十一年置崤縣唐改/硤石廢崤縣為石濠鎮其北有殽山今崤縣故城在
河南府永寜/縣北五十里
左傳晉原軫曰秦違蹇叔而以貪勤民天奉我也奉/不可失敵不可縱縱敵患生違天不祥必伐秦
師欒枝曰未報秦施而伐其師其為死君乎先軫曰/秦不哀吾喪而伐吾同姓秦則無禮何施之為吾聞
之一日縱敵數世之患也謀及子孫可謂死君乎遂/發命遽興姜戎子墨衰絰梁𢎞御戎萊駒為右夏四
月辛巳敗秦師于殽獲百里孟明視西乞術白乙丙/以歸遂墨以𦵏文公晉於是始墨文嬴請三帥曰彼
[018-29b]
實搆吾二君寡君若得而食之不厭君何辱討焉使/歸就戮於秦以逞寡君之志若何公許之先軫朝問
秦囚公曰夫人請之吾舎之矣先軫怒曰武夫力而/拘諸原婦人暫而免諸國堕軍實而長冦讎亡無日
矣不顧而唾公使陽處父追之及諸河則在舟中矣/釋左驂以公命贈孟明孟明稽首曰君之恵不以纍
臣釁鼓使歸就戮於秦寡君之以為戮死且不朽若/從君恵而免之三年将拜君賜秦伯素服郊次鄉師
而哭曰孤違蹇叔以辱二三子孤之罪也不替孟/明孤之過也大夫何罪且吾不以一眚掩大徳
公羊秦伯将襲鄭百里子與蹇叔子諫曰千里而襲/人未有不亡者也秦伯怒曰若爾之年者冢上
之木拱矣爾曷知師出百里子與蹇叔子送其子而/戒之曰爾即死必於殽之嶔巖是文王之所辟風雨
者也吾将尸爾焉子揖師而行百里子與蹇叔子從/其子而哭之秦伯怒曰爾曷為哭吾師對曰臣非敢
[018-30a]
哭君師哭臣之子也弦髙者鄭商也遇之殽矯以鄭/伯之命而犒師焉或曰往矣或曰反矣然而晉人與
姜戎要之殽而擊之/匹馬隻輪無反者
穀梁秦伯将襲鄭百里子與蹇叔子諫曰千里而襲/人未有不亡者也秦伯曰子之冢木已拱矣何
知師行百里子與蹇叔子送其子而戒之曰女死必/於殽之巖唫之下我将尸女於是師行百里子與蹇
叔子随其子而哭之秦伯怒曰何為哭吾師也二子/曰非敢哭師也哭吾子也我老矣彼不死則我死矣
晉人與姜戎要而擊之/殽匹馬倚輪無反者
集說陸氏淳曰淳聞於師曰晉文公未葬晉襄用師/不書曰子而曰人何也曰諸侯之孝在乎保其
社稷而和其民人者也晉為盟主諸侯服之久矣秦/不哀其䘮而襲其同姓若不能救則先父之業墜矣
[018-30b]
故聖人為之諱許其以權變禮異乎匹夫之孝也之/劉氏敞曰其謂之秦何與人之臣而謀其君利人
䘮而襲其國弱人之孤而死其親背大臣而與小臣/圖事貪得地而棄其師也 王氏沿曰書敗秦于殽
若晉人敗狄於箕之類也秦伯不納蹇叔之言卒敗/于殽三帥被執䘮其師旅害及生民斯貪而無謀者
也道程子曰晉不稱君居䘮未葬不可從戎也秦為/無 越晉踰周以襲人衆所共憤故書晉人其稱及
姜戎亦然意張氏洽曰左穀作秦師公羊無師字盖/得聖人之 必有所𫝊故劉氏胡氏從之也 家氏
鉉翁曰秦戍鄭乃因戍襲鄭鄭人覺之秦兵轉而入/滑晉君臣聞其将不利於己出師邀之敗于殽三帥
皆獲春秋惡秦之用詐責秦重於責晉或曰殽之敗/秦與城濮郤楚同乎曰不同也城濮之戰功在天下
者也殽之戰功在其國者也晉文死而秦伯襲鄭盖/乗晉之喪其志将以得諸侯其不専為鄭滑明矣使
[018-31a]
晉君臣稍不自彊秦将觀兵中原遂其欲霸之心幸/而文公有子發兵扼而北之秦亦疲敝晉得以世其
霸業是雖一國之功不得與城濮同日而語然亦庶/幾幹父承考者矣齊桓身死名滅無子也晉文餘威
行乎區夏付託得人也論者曰文公受秦穆大恵其/嗣遽興師薄人於險非春秋所與其實秦晉之隙兆
於合兵圍鄭之日至是晉文身死未寒秦忽襲鄭滅/滑晉襄苟置而不問不為忘親事楚之齊孝則為束
手就執之宋襄謂之師出無名薄人於險不可也又/曰金革變禮憂在宗社墨而即戎未傷於孝晉㐮禦
秦身不親則師必敗楚攻其南秦撓其西/晉之衰可立而侍豈小小利害之比乎
案殽之戰左氏載先軫之論是曲在秦也胡𫝊因程/子忘親背恵之言以墨衰即戎為惡之甚又比先軫
之謀於把子則責晉盖與秦等其於當日情理可謂/頗矣秦背晉戍鄭自絶前好使晉文不念舊徳而從
[018-31b]
子犯之請則秦已當擊矣觀不哀吾䘮之言是晉文/卒而秦不弔也秦則無禮何施之為先軫非過激也
至以墨衰即戎為不可則古人有行之者矣徐淮竝/興魯公凶服命師費誓一篇列於周書夫豈不義而
聖人取之乎或謂魯拒門庭之寇晉徼鄰國之利不/可以竝論此又不考之甚滑今河南府偃師縣殽今
河南府陕州滑固近晉而殽則晉境也晉為盟主天/下諸侯有相滅亡者雖在逺地猶當救之况乗晉喪
踐晉境滅晉切近之同姓以視東郊不啓亦復何異/晉之君臣豈得晏然而已乎彼固将繼先君之志為
子孫之謀而反斥為忘親可乎自敗殽之後秦不敢/越晉而圖東諸侯是敗楚者文之功而制秦者襄之
力殽師之烈亞於城濮而顧重訾之必欲晉㐮牽已/絶之好守居廬之節坐視秦師馳騁四境之近盡諸
姬而不恤然後為孝乎然則晉何以書人諱晉子也/外以諱為善釋殯而戰是亦有罪焉爾諱而稱人若
[018-32a]
晉子未甞親行者然陸氏淳所謂許其以權變禮異/乎匹夫之孝也公穀二家責晉固非而罪秦亦未當
盖秦伯之罪在於用詐襲遠違諫棄師而必以為亂/子女之教無男女之别則過矣今故去胡𫝊而公穀
首末數語皆無取焉程子以書人為衆辭謂秦為不/道衆所共憤故書晉人其稱及也亦然此與陸說又
異然亦不以書人為/罪晉也故並存之
癸巳葬晉文公
集說高氏閌曰此見襄公父死未葬而尋干弋也禮/季氏本曰晉先君有文侯重耳復諡為文非
也/
狄侵齊
[018-32b]
左傳因晉/喪也
集說吴氏曰三十年狄浸齊𫝊以為間晉之有鄭/虞此言狄侵齊𫝊以為因晉喪狄之所以敢侵
齊者間晉之虞因晉之喪則狄未甞無畏晉之心也/晉繼狄而莫之攘是為可罪焉耳 季氏本曰晉霸
之興未甞圖狄狄以為不足畏也故文公未/没而侵齊今又乗晉喪而侵之無忌憚甚矣
案狄因晉間輒出侵齊自是秋有箕之敗然後狄師/三年不敢輕出乃秦與晉交兵三年四戰由是狄浸
齊魯楚滅江六而伯政/遂弛則皆秦為之撓也
公伐邾取訾婁訾子斯反訾婁公作叢穀作訾/樓 訾婁邾地當在濟寜州界
秋公子遂帥師伐邾
[018-33a]
左傳公伐邾取訾婁以報升陘之役/邾人不設備秋襄仲復伐邾
胡傳案左氏公伐邾取訾婁報升陘之役邾人不設/備襄仲復伐之此皆不勝忿欲報怨貪得恃彊
陵弱不義之兵也直書其事而罪自見矣或曰取須/句訾婁有為為之也伐邾至於再三念母勤矣夫念
母者必當止乎禮義平王不撫其民而逺屯戍於母/家詩人刺之夫子録焉僖公以成風之有功於己也
越禮以尊其身違義以報其怨殘/民動衆取人之邑曽是以為可乎
集說薛氏季宣曰升陘之役十嵗矣邾未始侵伐我/也夏公伐邾取其邑秋公子遂又伐之無名甚
矣興張氏洽曰僖公懐升陘之忿以晉文方伯而未/敢 報怨之師今晉文方沒秦狄内訌故君臣間有
事而交伐邾以取利據事直書其罪貝矣邾趙氏鵬/飛曰僖公在位三十三年敗邾者三親伐 取邾邑
[018-33b]
者二又以公子遂帥師伐之邾本魯附庸自列五等/為諸侯不屈於魯故必欲服邾邾終不服也 家氏
鉉翁曰齊桓之没宋楚争霸魯乗之以伐邾嵗至於/再今晉文方没秦晉交兵魯又乗之而伐邾嵗至於
再每乗伯國之多事而侵陵/小國春秋偹書所以貶也
晉人敗狄于箕箕杜注太原陽邑縣南有箕城/今在太谷縣東南三十五里
左傳狄伐晉及箕八月戊子晉侯敗狄於箕郤缺獲/白狄子先軫曰匹夫逞志於君而無討敢不自
討乎免胄入狄師死焉狄人歸其元面如生初臼季/使過冀見冀缺耨其妻饁之敬相待如賔與之歸言
諸文公曰敬徳之聚也能敬必有徳徳以治民君請/用之臣聞之出門如賔承事如祭仁之則也公曰其
父有罪可乎對曰舜之罪也殛鯀其舉也興禹管敬/仲桓之賊也實相以濟康誥曰父不慈子不祇兄不
[018-34a]
友弟不恭不相及也詩曰采葑采菲無以下體君取/節焉可也文公以為下軍大夫反自箕㐮公以三命
命先且居将中軍以再命命先茅之縣賞胥臣曰舉/郤缺子之功也以一命命郤缺為卿復與之冀亦未
有軍/行
冀杜注晉邑今平陽府河津縣東有冀亭水/經注云臼季見郤缺耨處今名如賔鄉是也
集說杜氏預曰邵缺稱人者未為卿是許氏翰曰自/三十年狄始侵齊晉未暇討自 嵗有狄患至
敗於此而後懲艾不復犯畧其吴氏曰秦晉同圍/鄭秦擅及鄭盟晉文不忍伐 師狄嘗侵齊又圍衛
晉文俱不救盖出亡在狄歸國由秦皆甞受其恵也/今晉襄紹伯惟恐伯威不立而伯業遂衰故汲汲焉
以衰服從戎既敗/秦而又敗狄也
[018-34b]
案箕之役晉侯先軫在焉杜氏預以郤缺未為卿故/書晉人豈郤缺實獲白狄子故以郤缺敗狄告於諸
侯耶若如陳氏傅良家氏鉉翁謂狄病齊衛晉為盟/主而不能救故貶書人則非也狄圍衛衛旋侵狄及
狄盟矣狄再侵齊一則曰狄間晉之有鄭/虞一則曰狄因晉喪皆非無故而不救也
冬十月公如齊
集說髙氏閌曰公本事齊逮晉文伯而受盟焉至是/晉文已卒齊侯一使卿來聘而公遂往朝之盖
魯因晉喪既伐邾矣故懼晉而改事齊也朝張氏洽/曰比事觀之間晉而虐邾所以因齊聘而 之以自
託也不家氏鉉翁曰天王聘不徃朝國歸父未乃躬/報謝 加貶而義自見矣 李氏亷曰晉㐮初立伯
事未定秦之窺鄭齊之聘魯皆有志於爭伯也晉㐮/唯外患之是憂而置齊魯之交於度外故不踰年而
[018-35a]
伯事復盛焉亦善於繼承者矣春秋書敗秦敗狄如/齊伐許於一年之間其晉伯絶續之㑹三強睥睨之
秋/歟
十有二月公至自齊
集説汪氏克寛曰天王使宰周公來聘以三公冢宰/之重下臨於魯實非常之禮也僖公不能入覲
京師恭拜寵光而使公子遂報聘又以二事出幾若/邾滕之交爾今齊侯使國歸父來聘不過交鄰之常
禮命大夫往荅其勤斯云可矣顧乃躬/往朝之於所厚者薄而其所薄者厚也
乙巳公薨於小寝
左傳冬公如齊朝且弔有狄師/也反薨于小寝即安也
[018-35b]
穀梁小寝非/正也
胡傳左氏曰即安也周制王宫六寝路寝一小寝五/君日出而眡朝退適路寝聼政使人眡大夫退
然後適小寝釋服是路寝治事之所也而小寝燕息/之地也公羊以西宫為小寝魯子以諸侯有三宫則
列國之制盖降於王其以路寝為正則一爾君終不/於路寝則非正矣曽子曰吾得正而斃又何求哉古
人貴於得正乃如此凡/此直書而義自見矣
集說楊氏士勛曰傳發此例者以隐公不地桓公非/正今僖公雖卒而沒於婦人之手故發𫝊以惡
之也手劉氏敞曰小寝者何燕寝也男子不絶於婦/人之 婦人不絶於男子之手以齊終也薨於小寝
非正也其李氏㢘曰僖公在位三十三年實為魯之/賢君當 初嵗内用公子友臧文仲外則堅事齊桓
[018-36a]
故能去慶父之姦蠧使魯國既危而復安自十七年/以前除從齊㑹盟征伐外魯事之見經者甚少觀詩
之所頌如務農重穀則勤於為民也春秋享祀則謹/於奉先也立閟宫復沣宫克淮夷牧坰野雖一時夸
大之辭有過其實然禮樂政事之修明君臣上下之/恊洽槩可想矣但盟檉未返遽有邾師之敗葵丘稍
怠遽肆陽穀之樂則公豈真能以禮信輔齊耶厥後/宋㐮繼起雖其伯事有不足以得魯然與其南向以
從楚孰若尊奨先代協贊姻鄰以為列國之重乃乞/師荆楚導之以伐齊宋其失大矣盖自十六年季友
卒後臧文仲之竊位公子遂之専權如滅項㑹楚之/失備見於經向非晉文肇造一戰勝楚則中原之禍
僖公何以逭其責哉况乎季友受費而季孫氏始公/孫兹帥師而叔孫氏始公孫敖帥師而孟孫氏始三
桓之基皆肇於僖公之編則僖/公亦魯國功之首罪之魁也歟
[018-36b]
隕霜不殺草李梅實隕公/作霣
公羊何以書記異也/何異爾不時也
穀梁未可殺而殺舉重也可殺而不/殺舉輕也實之為言猶實也
胡傳哀公問於仲尼曰春秋記隕霜不殺草何為記/之也曰此言可殺也夫冝殺而不殺則李梅冬
實天失其道草木猶干犯之而况君乎是故以天道/言四時失其序則其施必悖無以統萬象矣以君道
言五刑失其用則其權/必喪無以服萬民矣
集說何氏休曰周之十二月夏之十月也易中孚記/曰隂假陽威之應也早霣霜而不殺萬物至當
霣霜之時根生之物復榮不死斯陽假與隂威隂威/列索故陽自霣霜而反不能殺也此禄去公室政在
[018-37a]
公子遂之應也霜孔氏頴逹曰此云隕霜不殺草定/元年冬十月隕 殺菽穀梁傳曰未可以殺而殺舉
重可殺而不殺舉輕其意言菽重草輕也厥孫氏復/曰不時也五行𫝊曰視之不明是謂不哲 罰常燠
時則有草木妖隂劉氏敞曰九月其卦為剝剝落萬/物始大殺矣明 從陽命臣受君令而後殺也隕霜
不能殺草此君誅不行舒緩之應也之杜氏諤曰春/秋詳記灾異不遺㣲細所以謹人君 戒也此隕霜
不殺草李梅實從而録之者因以明天地之應隂陽/之大生殺動植之類皆繫人君之徳必詳志之以示
戒爾也孫氏覺曰隂陽四時之氣天地所以生殺萬/物者 雨露生之雪霜殺之天地自然之氣而四特
之常也皇極之道行而和氣塞於天地之間則隂陽/有常而生殺以時彜倫攸斁天遏於隂陽則當生者
不生當殺者不殺弱許氏翰曰僖公寛仁過厚其失/也豫而文公以闇 繼之三桓之盛自僖公始卒以
[018-37b]
専魯咎徴著矣隕黄氏仲炎曰經書隕霜二一曰隕/霜不殺草一曰 霜殺菽盖周之十二月夏之十月
也霜當殺草而不殺草異也周之十月夏之八月也/未當隕霜而殺菽亦異也又曰李梅冬實物反常矣
梅吴氏澂曰霜當重而不能殺草李/ 再花而結成實皆冬暖之咎徴也
案胡傳既用孔子對哀公隕霜之言又引孔子責宰/我論社之語以為在聖人則能䖏變而不失其常在
賢者則必有小貞吉大貞凶之戒斯言非也春秋垂/教萬世人人所當奉若豈必聖人乃可用賢者遂不
可用耶盖失道之對乃法天之常理戰栗之言非立/社之本意權不可下移而威不可偏勝道固並行而
不悖也故/節去之
晉人陳人鄭人伐許
[018-38a]
左傳晉陳鄭伐許討/其貳於楚也
集說卓氏爾康曰許從楚最堅雖晉文霸業方盛而/溫㑹翟泉盟皆不能致其來即以諸侯圍之猶
然弗服盖深信楚之可恃也邲嚴氏啓隆曰/許自此服晉至宣十二年敗 後復事楚
案左止稱晉陳鄭伐許而已是君與卿未親行也稱/人自是将卑師少不必别立議論是時與晉抗者秦
楚狄也㐮既敗秦狄故圍許以震楚/家氏謂非急務亦不審於事勢矣
附錄左傳楚令尹子上侵陳蔡陳蔡成遂伐鄭将納/公子瑕門於桔柣之門瑕覆於周氏之汪
外僕髠屯禽之以獻文夫人歛而𦵏之鄶城之下子/晉陽處父侵蔡楚子上救之與晉師夹泜而軍陽
患之使謂子上曰吾聞之文不犯順武不違敵子若/欲戰則吾退舍子濟而陳遲速唯命不然紓我老師
[018-38b]
費財亦無益也乃駕以待子上欲渉大孫伯曰不可/晉人無信半涉而薄我悔敗何及不如紓之乃退舎
陽子宣言曰楚師遁矣遂歸楚師亦歸太子商臣譛/子上曰受晉賂而辟之楚之恥也罪莫大焉王殺子
上祔葬僖公緩作主非禮也凡君薨卒哭/而 祔而作主特祀於主烝甞禘於廟
鄶杜注故鄶國在滎陽密縣/東北今縣屬河南開封府
欽定春秋傳說彚纂卷十六
