KR1e0094 欽定春秋傳說彙纂-清-王掞 (master)


[013-1a]
 欽定四庫全書
欽定春秋傳說彚纂卷十一
  閔公
  集說楊氏士勛曰魯世家閔公名開莊公之子惠王/十六年即位諡法在國逢難曰閔世本作啓方
  辟漢景帝諱/故為開也
 庚惠王十/申六年元年齊桓二十五年晉獻十六年衛懿八年/蔡穆十四年鄭文十二年曹昭公班元
  年陳宣三十二年把惠十二年宋桓/二十一年秦成三年楚成十一年
 春王正月
[013-1b]
  公羊公何以不言即位繼弑君不言即位孰繼繼子/般也孰弑子般慶父也殺公子牙今將爾季子
  不免慶父弑君何以不誅將而不免遏惡也既而不/可及因獄有所歸也惡乎歸獄歸獄僕人鄧扈樂曷
  為歸獄僕人鄧扈樂莊公存之時樂曾淫於宫中子/般執而鞭之莊公死慶父謂樂曰般之辱爾國人莫
  不知盍弑之矣使弑子般/然後誅鄧扈樂而歸獄焉
  榖梁繼弑君不言即位正也親之非父也尊/之非君也繼之如君父也者受國焉爾
  集說啖氏助曰凡先君遇弑則嗣子廢即位之禮榖/梁云繼弑君不書即位正也此說是也凡繼弑
  君而行即位禮非也左氏云不書即位亂故也國有/危難豈妨行禮故知妄也 劉氏敞曰公羊曰誅鄧
  扈樂而歸獄焉季子至而不變也又曰既而不可及/不探其情而誅焉親親之道也非也慶父弑般欲取
[013-2a]
 其國是時季子力不能誅故遁逃他國爾設令季子/力能誅之則慶父誅死矣何謂不探其情乎 孫氏
 覺曰人君即位國家之大事也雖在危亂不過禮有/不具耳不應因亂遂廢其禮也公榖之說皆是 朱
 子語類曰公即位要必當時别有即位禮數不書即/位者此禮不備故也 張氏洽曰閔公以㓜為慶父
 所立初不知子般不終之故齊桓若能仗義請於天/子誅哀姜慶父為之置君則君臣父子之倫定而大
 義明矣乃縱慶父歸其國以致閔公為弑/逆者所立故不書即位亦所以累齊桓也
 案公榖謂繼弑君不言即位啖氏助釋之以為廢即/位之禮是也朱子謂君不行即位之禮故不書即位
 其意與公榖互相發明莊元年/辨之詳矣僖不書即位亦同
齊人救邢
[013-2b]
 左傳狄人伐邢管敬仲言於齊侯曰詩云豈不懐歸/畏此簡書簡書同惡相恤之謂也請救邢以從
 簡/書
 榖梁善救/邢也
 胡傳凡書救者未有不善者也救而不速救者則書/所次以罪其慢叔孫豹救晉次于雍榆是也救
 而不敢救者則書所至以罪其怯齊侯伐我北鄙圍/成公救成至遇是也兵者春秋之所甚重衛靈公問
 陳孔子對曰俎豆之事則嘗聞之矣軍旅之事未之/學也獨至於救兵而書法若此聖人之情見矣其稱
 人將卑/師少也
 集說孫氏復曰桓未能帥諸侯以徃故猶稱人其王/氏葆曰說者謂邢被伐踰年齊方徃救罪 緩
[013-3a]
 也案經莊三十二年冬書狄伐邢此年正月書救邢/則桓之救未為緩矣救邢之初齊獨出兵既而狄又
 入衛其勢益張齊恐其乘勝遂滅邢也於是帥諸侯/之兵共救之邢幾亡而復存者小白之功也 張氏
 洽曰桓公從管仲之請而興救邢之師故於此書齊/人救邢以與之論語功歸管仲蓋管仲𤼵其端也
 汪氏克寛曰周禮大司馬大合軍以行禁令以救無/辜伐有罪故列國有相救之義方伯有救患之權孟
 子曰今有同室之人鬭者救之雖被髪纓冠而救安/之可也同列諸侯之有兵是不異同室之人鬬也
 得不投袂而起整兵赴難耶力余氏光曰齊人救邢/説者猶以書人為譏桓公未 於救患此則求之過
 深而反失之也桓公量狄勢之强弱不自/徃救遣人救之春秋據實而書又何疑焉
夏六月辛酉葬我君莊公
[013-3b]
 左傳夏六月葬荘公/亂故是以緩
 榖梁莊公葬而後舉諡諡所以/成徳也於卒事乎加之矣
 集說汪氏克寛曰魯君之葬皆不過五月之期惟桓/公見戕於齊九月而後葬昭公客死於外八月
 而後葬莊公之薨至是十有一月而始克葬蓋以國/亂子弑嗣君幼弱危不得葬也説者謂子般非弑誤
 矣/
秋八月公及齊侯盟于落姑落公榖作洛東落姑杜注/齊地在今山 兗州府東
 平州平/隂縣界
 左傳請復季友也齊侯許之使/召諸陳公次於郎以待之
[013-4a]
 榖梁盟納季/子也
 集說陳氏傅良曰閔公盟齊桓于落姑請復季友未/知孰為之也慶父為之則閔公不弑以閔之見
 弑則非慶父之意而國人為之也避吳氏&KR0697曰子般/卒後慶父哀姜專國故季友出以 禍此時慶父秉
 外權哀姜為内主蓋唯恐季友之歸閔公九嵗爾孰/能奉之出㑹伯主而為國計者必魯之世臣有不當
 權而忠於國能如衛之石碏深謀秘計告於伯主請/復季友故桓公以伯令召閔公至齊地而與之盟使
 若復季友之意出於齊而不出於魯故盟以要其信/而使魯復之既盟之後桓公使召諸陳而閔公次於
 郎以待之若不敢背伯主之盟而使季友得以歸魯/者季友以伯主之重則慶父不敢去之矣春秋書之
 所以著魯大臣之有謀也魯程氏端學曰以事勢考/之此盟多季子倚齊為歸 計爾故既盟而季子來
[013-4b]
 歸若卓氏爾康曰趙子嘗謂落姑之盟雖曰請復季/友 出公意然是時閔公八嵗耳哀姜慶父專國豈
 欲季友之歸者故陳氏以為國人為之臨川吳氏因/謂魯之世臣有如衛石碏者告於伯主請復季友深
 得當時事情但哀姜慶父事與州吁石厚不同季友/既出奔豈有如石碏者能自安於内以經傳推之時
 陳方為齊所厚且與魯交好季友又嘗一再如陳其/出奔陳蓋有所托然則落姑之盟亦季友援陳人以
 請於齊/桓耳
 案落姑之盟榖梁止曰盟納季子而左氏以為請復/季子孰請之耶是時慶父當國閔公方幼慶父既不
 欲請閔公又不能請故陳氏傅良謂國人為之吳氏/&KR0697謂國之世臣為之卓氏爾康以為陳方為齊所厚
 季友援陳人以請齊桓/於情事亦合故竝存之
[013-5a]
季子來歸
 左傳季子來歸/嘉之也
 公羊其稱季子何賢也其/言來歸何喜之也
 榖梁其曰季子貴之也/其曰來歸喜之也
 胡傳案左氏盟于落姑請復季友也其曰季子賢之/也其曰來歸喜之也自外至者為歸是嘗出奔
 矣何以不書莊公薨子般弑慶父主兵勢傾公室季/子力不能支避難而出奔恥也魯國方危内賊未討
 國人思得季子以安社稷而公為落姑之盟以請於/齊則是賢也春秋欲沒其恥故不書奔欲旌其賢故
 特稱季子聖人之情見矣隠惡而揚善舜也樂道人/之善惡稱人之惡孔子也為尊者諱為親者諱為賢
[013-5b]
 者諱春秋也明此可以蓄納汙之徳樂與人為善矣/其不稱公子見季友自以賢徳為國人所與不縁宗
 親之故也堯敦九族而急親賢退嚚訟周厚本枝而/庸旦仲黜蔡鮮義皆在此而親親之殺尊賢之等著
 矣此義行則内無貴戚任事之私外無棄親用羈/之失而國不治者未之有也此春秋待來世之意
 集說杜氏預曰季子公子友之字季子忠於社稷為/國人所思故賢而字之 范氏甯曰大夫出使
 歸不書執然後致不言歸國内之人不曰來今言來/者明本欲遂去同他國之人也言歸者明實魯人也
 喜之者季子賢大夫以亂故出奔國人思之懼其遂/去不反今得其還故皆喜曰季子來歸 陸氏淳曰
 趙氏云不言至異乎見執也啖氏云不言歸自陳齊/命也又曰淳聞於師曰季友之出不書何也曰慶父
 之難季子力不能正違而去之權也君立見召而來/義也故聖人善其歸不譏其去以明變而得中進退
[013-6a]
 不違道也討程子曰莊公既薨子般被弑國人方危/而慶父未 公子友賢而在外國人思得以安社稷
 故公為落姑之盟以請復之來歸書曰季子而不名/異其文以嘉之也 朱子語類曰春秋書季子來歸
 恐是因舊史之文書之只是魯亂已甚後來季友立/得僖公再整頓得箇社稷起有此大功故取之與取
 管仲意同又曰季子來歸如髙子來盟齊仲孫來之/類當魯國内亂得一季子歸國則國人皆有慰望之
 理故魯史喜而書之夫子直書史家之辭其實一書/季子來歸而季氏得政權去公室之漸皆由此起矣
 名陳氏傅良曰此公子友也其稱季子何賢之斯不/ 之不名之斯以羙稱稱之也何賢乎季子微季子
 則慶父之簒成而莊公之綂絶慶父之簒不成莊公/之綂不絶者季子在也是故奔陳不書如邾不書全
 季子也惡張氏洽曰邦之杌隉有親且賢孰不賴之/季友遏 於初萌子般之亂力不能討而遂去之非
[013-6b]
 其罪也故魯人思之齊侯從閔公之請使召諸陳季/子始歸春秋從諸侯晜弟之例特字之而書來歸所
 以著季子足以為國之輕重而叙魯人喜其來歸之/情也 家氏鉉翁曰閔公初年齊魯之三大夫皆字
 而不名季子也仲孫也髙子也此諸侯大夫書字之/著者也 王氏元杰曰季子之忠魯國之安危所繫
 易蹇九三之象曰徃蹇來反内喜之也程子曰三以/剛居正處蹇而得下之心可以求安故以來為反猶
 春秋言歸之辭也春秋為賢者諱不書出奔欲旌其/賢來歸書字聖人之情見矣 汪氏克寛曰朱子謂
 成風聞季友之繇乃事之自是大惡春秋不貶之而/反褒之其書季子或是聖人因史舊文竊疑左氏所
 載占筮之辭多不可信茍謂季子非羙之之辭然二/百四十二年列國大夫惟季子髙子以子稱聖人必
 有深意也辭陳氏際㤗/曰來歸喜 亦緩辭也
[013-7a]
冬齊仲孫來
 左傳冬齊仲孫湫來省難仲孫歸曰不去慶父魯難/未已公曰若之何而去之對曰難不已將自斃
 君其待之公曰魯可取乎對曰不可猶秉周禮周禮/所以本也臣聞之國將亡本必先顛而後枝葉從之
 魯不棄周禮未可動也君其務寧魯難而親之/親有禮因重固間㩦貳覆昏亂覇王之器也
 胡傳仲孫齊大夫也其不稱使而曰來者略其君臣/之常辭以見桓公使臣不以禮仲孫事君不以
 忠也案左氏齊侯憂魯使仲孫來省難何以言使臣/不以禮也鄰有弑逆則當聲罪戒嚴修方伯之職以
 奉天討而更使計謀之士窺覘虚實有乘亂取國之/心則使臣非以禮矣仲孫歸曰不去慶父魯難未已
 君其務寧魯難而親之何以言事君不以忠也陳恒/弑簡公孔子沐浴而朝告於哀公請討焉豈曰齊人
[013-7b]
 方强姑少待之也不勸其君急於討賊而俟其自斃/則事君非以忠矣使慶父稔惡閔公再弑則桓公與
 仲孫始謀不臧之所致爾直/書曰齊仲孫來交譏之也
 集說啖氏助曰公榖云是公子慶父疏之故言齊仲/孫案齊之仲孫謂是魯之公子謬亦甚矣 陸
 氏淳曰趙氏云非有成命也故不言使非有專也故/但曰來 劉氏敞曰仲孫者何齊大夫也此無事其
 曰來何齊侯使之也齊侯使之則何以不言使譏何/譏爾桓公知魯之可憂而不知使仲孫之非也誠茍
 憂之何問焉仲孫知魯之可親而不知存慶父之非/也誠茍親之何待焉交譏之又曰公羊曰公子慶父
 也非也孫以王父字為氏此乃慶父之身也未可以/稱仲孫且經實繫之齊若之何謂魯仲孫哉此不近
 人情之尤者魯胡氏寧曰不稱齊侯使仲孫又書曰/來譏之也問 可取者齊侯之心俟其自斃者仲孫
[013-8a]
 之䇿故兩譏之以其猶曰務寧魯難而親之是以書/字春秋舉法有輕重若又不書字則當時假有勸齊
 侯因亂以取其國者則無以貶之矣子陳氏傅良曰/書來譏也仲孫之來覘魯也莊公薨 般弑閔公幼
 落姑之盟嘗請於齊僅能復季子而已而慶父夫人/之志未可知也桓公不能正&KR0832然使人以覘魯曰是
 可取乎桓公伯諸侯將因人之難以為利書來不書/事所以病桓也 張氏洽曰仲孫固有罪矣然其言
 魯秉周禮於此見周公之澤入人者深足以維持其/國於政亂俗壊之日仲孫之智善於覘國而不能輔
 君速行方伯之義春秋所以雖貶仲孫而不名以為/猶有以異於傾險乘釁者之可誅也 呂氏大圭曰
 仲孫雖不書名直言來而罪自見矣葛李氏廉曰春/秋直書來者祭伯祭公州寔仲孫介 盧白狄而已
 獨齊仲孫來書法似與祭公來同蓋上不書使下不/書事皆為交譏之也然祭公猶以遂事為譏仲孫則
[013-8b]
 以不能明於奉使之義故貶之同於私行之例耳又/曰仲孫之事左氏得其實劉氏得其義張氏又兼得
 二家之旨/無餘藴矣
 附錄左傳晉侯作二軍公將上軍太子申生將下軍/趙夙御戎畢萬為右以滅耿滅霍滅魏還
 為大子城曲沃賜趙夙耿賜畢萬魏以為大夫士蔿/曰大子不得立矣分之都城而位以卿先為之極又
 焉得立不如逃之無使罪至為吳大伯不亦可乎猶/有令名與其及也且諺曰心茍無瑕何恤乎無家天
 若祚大子其無晉乎卜偃曰畢萬之後必大萬盈數/也魏大名也以是始賞天啓之矣天子曰兆民諸侯
 曰萬民今名之大以從盈數其必有衆初畢萬筮仕/於晉遇屯之比辛廖占之曰吉屯固比入吉孰大焉
 其必蕃昌震為土車從馬足居之兄長之母覆之衆/歸之六禮不易合而能固安而能殺公侯之卦也公
[013-9a]
 侯之子孫/必復其始
  耿杜注平陽皮氏縣東南有耿鄉今山西平陽府/河津縣東南有古耿城一名耿鄉城 霍杜注永
  安縣東北有霍大山今山西平陽府/霍州西十六里有霍城古霍國也
辛惠王十/酉七年二年齊桓二十六年晉獻千七年衛懿九年/蔡穆十五年鄭文十三年曹昭二年陳
 宣三十三年把惠十三年宋桓二/十二年秦成四年楚成十二年
春王正月齊人遷陽陽杜注國名今山東青州府沂/水縣南有陽都城即陽國也
 集說何氏休曰不為桓公諱者功未足以覆比滅人/之惡也 杜氏預曰陽國名蓋齊人偪徙之
 啖氏助曰移其國於國中而為附庸蓋桓公之强力/施於可取者如此非有興滅繼絶之心也 家氏鉉
[013-9b]
 翁曰齊桓遷邢義也為其有狄難輔而遷之别擇善/地以為之國都覇者之所得為也遷陽事不見於傳
 以書法而觀亦宋人遷宿之類蓋遷小國以為附庸/并兼之異名春秋所惡書以貶之曰降曰遷彊其所
 不欲之辭也而程氏端學曰陽國天子所封也桓公/以尊王為名 遷天子所封之國則其所以尊王者
 假之而已自汪氏克寛曰齊人遷陽以力逼而遷之/也不地者 是不復見也邢遷夷儀非齊遷之乃邢
 人自欲遷也滅譚滅遂桓公初年之事也降鄣遷陽/則不絶其祭祀矣存邢存衛存把則興滅繼絶之意
 也伯者功過不相掩此之謂也於卓氏爾康曰唐孔/氏以與宋人遷宿文同然宿界 宋魯魯侯侵宋宋
 疑宿附魯故遷之今齊間魯亂不暇疆埸之事/遷人附庸以自封殖異於宋之自遷附庸者矣
 附錄左傳春虢公敗犬戎於渭汭舟之僑曰/無徳而禄殃也殃將至矣遂奔晉
[013-10a]
夏五月乙酉吉禘于莊公
 左傳夏吉禘于/莊公速也
 公羊其言吉何言吉者未可以吉也曷為未可以吉/未三年也三年矣曷為謂之未三年三年之喪
 實以二十五月其言于莊公何未可以稱宫廟也曷/為未可以稱宫廟在三年之中矣吉禘于莊公何以
 書譏何譏爾譏/始不三年也
 榖梁吉禘者不吉者也喪事未/畢而舉吉祭故非之也
 胡傳程氏曰天子曰禘諸侯曰祫其禮皆合祭也禘/者禘其所自出之帝為東向之尊其餘皆合食
 於前此之謂禘諸侯無所出之帝則止於大祖之廟/合羣廟之主以食此之謂祫天子禘諸侯㭘大夫享
[013-10b]
 庶人薦上下之殺也魯諸侯爾何以有禘成王追念/周公有大勲勞於天下賜魯公以天子禮樂使用諸
 大廟以上祀周公魯於是乎有禘祭春秋之中所以/言禘不言祫也然則可乎孔子曰魯之郊禘非禮也
 周公其衰矣禘言吉者喪未三年行之太早也于莊/公者方祀於寢非宫廟也一舉而三失禮焉春秋之
 所謹也四時之祭有禘/之名蓋禮文交錯之失
 集說何氏休曰時莊公薨至是適二十二月所以必/二十五月者取期再期恩倍漸三年也禮士虞
 記曰期而小祥曰薦此常事又期而大祥曰薦此祥/事中月而禫是月也吉祭猶未配是月者二十七月
 也据禘於大廟不言周公祫僖公不言僖宫時閔公/以莊公在三年之中未可入大廟禘之於新宫故不
 稱宫廟明皆非也主社氏預曰三年喪畢致新死者/之主於廟廟之逺 當遷入祧因是大祭莊公喪制
[013-11a]
 未闋而吉祭又不於大廟故詳書以示譏禮劉氏敞/曰禘非禮也吉禘亦非禮也于莊公亦非 也 髙
 氏閌曰初魯之喪莊公也既葬而絰不入庫門士大/夫既卒哭而麻不入則當時君臣雖未終喪蓋皆吉
 服矣豈獨禘為然哉稷葉氏夢得曰何以言吉禘喪/三年不祭惟天地社 則越紼而行事莊公之喪二
 十二月矣未應吉而吉也禘祭於太祖之廟以其祖/配之也君薨祔而作主特祀於寢三年升於廟莊公
 之主未升於廟即於寢而以莊公配之非所配而配/也 朱子論語集注曰趙伯循曰禘王者之大祭也
 王者既立始祖之廟又推始祖所自出之帝祀之於/始祖之廟而以始祖配之也成王以周公有大勲勞
 賜魯重祭故得禘於周公之廟以文王為所自出之/帝而周公配之然非禮矣又曰禘是祭之甚大甚逺
 者若時祭及祫祭止於太祖禘又祭祖之所自出如/祭后稷又推稷上一代祭之周人禘嚳是也又曰程
[013-11b]
 先生說禘是禘其始祖之所自出竝羣廟之主皆祭/之祫則止自始祖以下合羣廟之主皆祭之所謂禘
 之說恐不然周張氏洽曰魯禘非禮也雖先王所賜/而止可用於 公之廟趙氏程氏言之詳矣今喪未
 三年主未遷祔嗣君幼弱而以吉禮盛樂用於神主/忘哀僭上反易人心何秉禮之有此蓋出於哀姜慶
 父樂哀謀簒而為之又非他日僭禮之所得比矣不/楊氏復曰閔公喪未畢竊禘之盛禮以行吉祭又
 於周公之廟而禘之禮始紊僖公八年用禘禮合先/祖叙昭穆用致夫人於廟而禘禮始與祫混淆而無
 别春秋常事不書特書閔公僖公兩禘者記失禮之/始也魯之有禘行於周公之廟已非禮矣况僭用之
 於莊公又禘於大廟以致妾母可以謂之禮乎禘吳/氏&KR0697曰莊公薨喪未二十七月而遽吉祭僭用 禮
 之盛樂非别有所追享而降莊公為配食也皆李氏/廉曰春秋書禘二此年及僖八年禘於大廟 失禮
[013-12a]
 之中又失禮而書也吉禘之說三傳皆知喪禘之失/禮而不知魯本不當禘程氏胡氏能𤼵明魯禘之非
 禮而不知禘本無合食惟趙子深得之而朱子取以/釋論語不可不備載也其說曰禮大傳及喪服小記
 云禮不王不禘王者禘其祖之所自出以其祖配之/則諸侯不得行禘禮明矣蓋帝王立始祖之廟百世
 不遷猶謂未盡其追逺尊先之意故又推尊始祖所/自出之帝而追祀之於始祖之廟就以始祖為配此
 祭不兼羣廟之主為不敢䙝狎故也其年數或毎年/或數年未可知也祭法曰周人禘嚳而郊稷祖文王
 而宋武王稷為始祖嚳為始祖所自出之帝故郊則/以稷配天而禘則以稷配嚳無可疑也至於禘時則
 本以夏之孟月為之故明堂位曰季夏六月以禘禮/祀周公於大廟至孟獻子乃以夏之仲月為之故雜
 記曰七月而禘獻子為之也此辨甚明又案趙子曰/此禘于莊公蓋用禘祭禮物耳不追配文王也 汪
[013-12b]
 氏克寛曰公羊文二祫祭毁廟之主陳於太祖未毁/廟之主皆升合食於太祖曾子問祫祭於祖則祝迎
 四廟之主王制注天子諸侯之喪畢合先君之主於/祖廟而祭之謂之祫後因以為常今案公羊言大祫
 之禮曾子問乃時祫之禮禮王氏錫爵曰禘禮當行/於大廟今禘于莊公此失 中之失禮若夫以諸侯
 而用天子禮樂魯國行之已乆不足譏矣此賀氏仲/軾曰禘吉禮故言吉禘禘他日不言吉而 言吉者
 對喪言/之也
秋八月辛丑公薨
 左傳初公傅奪卜齮田公不禁秋八月/辛丑共仲使卜齮賊公於武闈
 公羊公薨何以不地隠之也何/隠爾弑也孰弑之慶父也
[013-13a]
 榖梁不地/故也
 胡傳案左氏慶父使卜齮賊公於武闈魯史舊文必/以實書其曰公薨不地者仲尼親筆也觀於刪
 詩在諸國則變風皆取在魯則獨編史克之頌或問/吾黨有直躬者其父攘羊而子證之則曰吾黨之直
 者異於是父為子隠子為父隠直在其中矣後世縁/此制為五服相容隠之條以綴骨月之恩春秋有諱
 義蓋如此禮記稱魯之君臣未嘗相弑者蓋習於經/文而不知聖人書薨不地之旨故云爾然則諱而不
 言弑也何以傳信於將來曰書薨以示臣子之情不/地以存見弑之實何為無以傳信也凡君終必書其
 所獨至於見弑則沒而無所其情厚矣其事亦白矣/非聖人能修之乎後世記言之士欲諱國惡則必失
 其實直書無隠又非臣子所當施/於君父也而春秋之法不傳矣
[013-13b]
 集說孫氏復曰不言慶父弑者内諱弑故弑君之賊/皆不書焉不地者義與隠公同 劉氏敞曰公
 薨何以不地弑也何以不書葬賊未討也賊未討而/葬慢也非臣子之事也又曰杜氏曰實弑書薨又不
 地者皆史策諱之非也古者史不諱國惡惡有不記/者其罪死以直為職者也女史典彤管之法記宫中
 之事事有不記者其罪亦死明史之任一也董狐書/趙盾弑君以示於朝仲尼謂之良史是史不諱國惡
 也左氏以崔杼殺齊太史為虐是史不當諱國惡也/齊晉皆大國史官皆良士見稱於聖賢以不諱國惡
 為是知魯之史亦不諱國惡也魯之史不諱國惡則/所諱由仲尼新意非史䇿舊文也又曰二年公薨公
 羊云云說同元年又曰榖梁曰不書葬不以討母葬/子也非也所謂君弑賊不討不書葬者言比其葬時
 而賊未討則不書葬也既葬而後乃討賊賊雖已討/葬猶不追書也此閔公是已討賊雖遲而葬在討賊
[013-14a]
 之後則葬得書此陳靈公是己不以討母葬子何足/為義乎 陳氏傅良曰魯之春秋固書曰公子慶父
 弑公於武闈聖人修之曰公薨諱之也遇弑君父之/大哀也何忍言之是故書薨而不地且不葬薨十二
 公所同也不地不葬隠閔所獨也然則雖諱而亂臣/賊子之獄具矣 張氏洽曰凡人𤼵其祖父之罪惡
 尚不忍肆言之聖人書父母國之惡豈可同於他國/而不諱乎然諱國惡者臣子之禮存事實者傳信之
 法聖人之經兩存禮法以垂訓萬世故不徒隠諱而/已而不書地以變其常又比事屬辭以見其實將使
 後人因例啓疑考究始末以知莊公不能正身齊家/致後嗣再弑國幾滅亡雖欲諱之而實不可揜矣
 鄭氏玉曰弑君之賊討則書葬慶父雖縊不以賊討/猶不討也 汪氏克寛曰或謂不地固見其弑終無
 以著亂賊之罪夫君薨必書地使後世習其讀而問/其傳察隠閔所以不地之由則亂賊之罪無所逃矣
[013-14b]
 况羽父再不氏於隠薨之前夫人孫慶父奔比書於/閔薨之後鈇鉞之誅顯然於筆削之間矣又謂慶父
 已殺何以不書葬今考慶父諡共而公孫敖為卿則/慶父之誅不以賊討是以不書葬如宋閔公之例耳
九月夫人姜氏孫于邾孫音/遜
 榖梁孫之為言猶/孫也諱奔也
 胡傳夫人稱孫聞乎故也不去姓氏降文姜也莊公/忘親釋怨無志於復讎春秋深加貶絶一書再
 書又再書屢書而不諱者以謂三綱人道所由立也/忘父子之親絶君臣之義國人習而不察將以是為
 常事則亦不知有君之尊有父之親矣莊公行之而/不疑大臣順之而不諫百姓安之而無憤疾之心也
 則人欲必肆天理必滅故叔牙之弑械成於前慶父/之無君動於後圍人犖卜齮之刃交𤼵於黨氏武闈
[013-15a]
 之間哀姜以國君母與聞乎故而不忌也當是時魯/君再弑幾至亡國其應不亦憯乎春秋以復讎為重
 而書法如此所謂治之於未/亂保之於未危不可不察也
 集說何氏休曰為淫二叔殺二嗣子出奔不如文姜/於出奔貶之者為内臣子明其義不得以子絶
 母去孔氏穎達曰賈服之說皆以為文姜殺夫罪重/故 姜氏哀姜殺子罪輕故不去姜氏 陳氏傅良
 曰文姜孫于齊絶不稱姜氏此其稱姜氏何文姜無/妻道哀姜無母道是故文姜一見貶絶之哀姜再見
 而後貶絶也謀吳氏&KR0697曰哀姜不奔齊而奔邾者蓋/有淫行與弑 身負二惡自慊於心而畏齊桓故不
 敢歸齊也以汪氏克寛曰莊公之娶哀姜納幣觀社/逆女屢徃 致其勤丹楹刻桷用幣以示其侈而哀
 姜不與公偕至悍然驕狠之態己見於薦舍之時矣/蓋哀姜習聞文姜淫姣禍賊之行而莊公不能防閑
[013-15b]
 則於莊公乎何有是以通乎共仲而無羞惡之心與/弑閔公而無惻隠之心實莊公不知防微謹始有以
 致之也然哀姜孫邾不去姜氏者文姜孫於宗國不/削姓氏不足以見其罪哀姜孫於邾雖不去姓氏而
 絶之之意/己著矣
公子慶父出奔莒
 左傳成季以僖公適邾共仲奔莒乃入立之以賂求/共仲於莒莒人歸之及宻使公子魚請不許哭
 而徃共仲曰奚斯之聲也乃縊閔公哀姜之娣叔姜/之子也故齊人立之共仲通於哀姜哀姜欲立之閔
 公之死也哀姜與知之故孫于邾齊人取/而殺之于夷以其尸歸僖公請而葬之
  夷杜注/魯地
[013-16a]
 榖梁慶父不/復見矣
 胡傳公子出奔/譏失賊也
 集說趙氏匡曰慶父弑子般季子不誅之者季子威/令未著力不能爾非不討也 陸氏淳曰榖梁
 云其曰出絶之也案例大夫奔皆言出不可别為義/ 孫氏復曰公子慶父夫人姜氏同惡之人也夫人
 孫于邾故慶父出奔莒何蘓氏轍曰叔牙之死也曰/公子牙卒而慶父不卒 也牙之罪不見故可以言
 卒也慶父之罪見於出奔矣不可復卒也姜髙氏閌/曰先書公薨而繼書孫邾奔莒則知夫人 氏公子
 慶父實弑公者殺陳氏傅良曰宋萬奔陳雖殺之不/書慶父奔莒雖 之亦不書所以嚴佚賊之責也
 張氏洽曰慶父與哀姜謀弑閔公欲自立而不遂此/魯國秉禮之驗也方季友適邾之時使魯國無人安
[013-16b]
 能逐姜氏慶父哉季友既立僖則當正慶父之罪致/辟於甸人以致兩弑其君之討乃以賂求於莒不許
 其入而已又立孟氏與叔牙同無復輕重之别豈非/邦憲之大失此所以不書國賊之討而閔不書葬歟
 出李氏廉曰宋萬出奔陳陳人受賂而後歸之慶父/ 奔莒莒人亦受賂而後歸之不書宋萬慶父之誅
 以逋逃主罪陳莒也又曰慶父出奔公羊杜氏皆以/為季子推親親之恩夫慶父弑二君魯國幾喪尚欲
 以親親待之則子般閔公之讎曷報乎君汪氏克寛/曰慶父繼弑兩君勢傾魯國顧不能寘 以自託而
 避罪出奔者蓋人人黨惡以為利則亂賊肆行而無/忌憚人人知大惡之當討則亂賊無所容其身使無
 圉人犖卜齮之釁則子般閔公之禍未若是之亟也/使季友適邾而龜蒙曲阜之衆無石碏雍廩之謀則
 共仲之奔亦未若是之速也然則慶父之奔蓋自知/罪大惡極有所畏於魯人之討與伯國之誅而不得
[013-17a]
 不奔爾然魯人求慶父於莒既至而縊當書刺慶父/以正討賊之法今但書奔而不志其死則見魯人之
 不能以賊討矣慶父之立後不異於叔牙而公孫敖/為卿無以異於公孫兹則魯人必納慶父之喪矣不
 書喪歸與穆伯異者豈非聖人以共仲弑逆罪非敖/比而削其喪歸以絶之歟 邵氏寳曰魯無弑非無
 弑也凡弑曰薨或曰卒魯無殺非無殺也凡殺曰刺/或曰卒魯無出非無出也凡出曰孫或曰如為國諱
 禮/也
 案季友内執魯政外有齊援閔公被弑既不能救又/視慶父之奔而不能討胡傳以為譏失賊者是也若
 以難易遲速之幾為季子解/則失討賊之義矣恐非經旨
 附錄左傳成季之將生也桓公使卜楚丘之父卜之/曰男也其名曰友在公之右間於兩社為
[013-17b]
 公室輔季氏亡則魯不昌又筮之遇大有之乾曰同/復於父敬如君所及生有文在其乎曰友遂以命之
冬齊髙子來盟
 公羊髙子者何齊大夫也何以不名喜之也何喜爾/正我也其正我奈何莊公死子般弑閔公弑比
 三君死曠年無君設以齊取魯曾不興師徒以言而/已矣桓公使髙子將南陽之甲立僖公而城魯或曰
 自鹿門至於爭門者是也或曰自爭門至於吏/門者是也魯人至今以為美談曰猶望髙子也
 榖梁其曰來喜之也其曰髙子貴之也盟立僖/公也不言使何也不以齊侯使髙子也
 胡傳子者男子之美稱稱子賢之也何賢乎髙子莊/公薨子般卒閔公弑慶父夫人亂乎内魯於是
 曠年無君齊桓公使將南陽之甲至魯而謀其國其/命髙子必曰魯可取則兼其國以廣地魯可存則平
[013-18a]
 其亂以善鄰非有安危繼絶一定不可易之計也髙/子至則平魯難定僖公魯人賴焉聖人美其明人臣
 之義得奉使之宜特稱髙子以著其/善不曰齊侯使之者權在髙子也
 集說杜氏預曰蓋髙傒也齊侯使來平魯亂僖公新/立因遂結盟故不稱使也 范氏甯曰齊侯不
 討慶父使魯重罹其禍今若髙子自來非齊侯所得/使也猶屈完不稱使也 孔氏穎達曰盟立僖公必
 僖公共盟不言公及齊髙子盟者桓十四年鄭伯使/其弟語來盟文十五年宋華孫來盟皆不言公及則
 不書公者春秋之常也晉荀庚衞孫良夫竝為來聘/既行聘禮更與公盟非是直為盟來故聘後别言及
 耳使陸氏淳曰淳聞於師曰不言齊侯使髙子髙子/奉 合宜受命不受辭也義與楚屈完乘盟于師不
 言楚子使義同奔劉氏敞曰公羊曰不稱使我無君/也非也慶父出 則僖公已立也髙子稱來盟則僖
[013-18b]
 公之盟也何謂我無君乎公及齊大夫盟于蔇當是/時齊無君文不沒公即魯無君何故沒齊侯哉又曰
 齊桓公驁然有取魯之心使髙子將南陽之甲而至/者非伐之也非正之也非聘弔之也髙子能深執忠
 臣之義勉其君於覇因事制宜立僖公而盟之魯國/遂安以此見權在髙子髙子之為人臣忠也從義不
 從命矣善程子曰髙子來省難然後盟盟未前定也/稱髙子 其能恤魯 李氏廉曰凡外大夫之來不
 言使者皆私交如祭伯祭仲武氏子毛伯宋司馬華/孫莒慶齊髙固之類是也非私交而不言使則必有
 美辭焉楚無大夫則屈完書族齊有大夫則髙傒書/子皆貴之所以别於私交也榖梁疏曰髙子不稱使
 所以歸美於髙子屈完不稱使所以歸功於屈完此/得之又曰閔公編書三子之來皆特筆也故季子髙
 子之書來著國人之喜而仲孫止書來乃春秋之所/譏仲孫髙子不書使皆齊侯之過而髙子能權乃春
[013-19a]
 秋之所善一字之法精矣稱汪氏克寛曰仲孫髙子/之來皆所以窺魯經皆不 使皆不稱名而傳有予
 奪之異者蓋仲孫但言來則見其徒來覘魯國之虚/實不能弭其亂也髙子書來盟則見其不貪魯國之
 土地而遂能定其難也况比事觀之則仲孫來之後/而閔公弑夫人孫慶父奔紛紛靡寧髙子盟之後則
 僖公立哀姜誅而魯國無事矣雖然仲孫字而不名/則亦未足深責特無善之可録未若髙子之安危繼
 絶有庸於魯爾又曰來盟不稱使者三皆非前定然/髙子定難而存魯國屈完服義而從中國皆美之也
 華孫私交而無君命則貶之也事同而褒貶不同者/宋魯無事而華孫私來結盟則罪也春秋屬辭之義
 必考上下/文而觀之
十有二月狄入衞
[013-19b]
 左傳冬十二月狄人伐衛衛懿公好鶴鶴有乘軒者/將戰國人受甲者皆曰使鶴鶴實有禄位余焉
 能戰公與石祁子玦與甯莊子矢使守曰以此贊國/擇利而為之與夫人繡衣曰聼於二子渠孔御戎子
 伯為右黄夷前驅孔嬰齊殿及狄人戰於滎澤衛師/敗績遂滅衛衛侯不去其旗是以甚敗狄人囚史華
 龍滑與禮孔以逐衛人二人曰我太史也實掌其祭/不先國不可得也乃先之至則告守曰不可待也夜
 與國人出狄入衛遂從之又敗諸河初惠公之即位/也少齊人使昭伯烝於宣姜不可强之生齊子戴公
 文公宋桓夫人許穆夫人文公為衛之多患也先適/齊及敗宋桓公逆諸河宵濟衛之遺民男女七百有
 三十人益之以共滕之民為五千人立戴公以廬於/曹許穆夫人賦載馳齊侯使公子無虧帥車三百乘
 甲士三千人以戍曹歸公乘馬祭服五稱牛羊豕/雞狗皆三百與門材歸夫人魚軒重錦三十兩
[013-20a]
  滎澤杜注當在河北與鄭州之滎澤不同在共滕/杜注衛别邑 曹杜注衛下邑孔疏云當 河東
  近楚/丘也
 胡傳衛康叔之後蓋北州大國狄何以能入乎臣昔/嘗謂河南劉奕曰史氏記繁而志寡如班固書
 載諸王淫亂等事盡削之可也奕曰必若此言仲尼/刪詩如牆有茨鶉之奔奔桑中諸篇何以錄於國風
 而不削乎臣不能荅後以問延平楊時時曰此載衛/為狄所滅之因也故在定之方中之前因以是說考
 於歴代凡淫亂者未有不至於殺身敗家而亡其國/者也然後知古詩垂戒之大而近世有獻議乞於經
 筵不以國風進讀者/殊失聖經之旨矣
 集說范氏甯曰僖公二年城楚丘以封衞則衛為狄/所滅明矣不言滅而言入者春秋為賢者諱齊
[013-20b]
 桓公不能救故為之諱遷孫氏覺曰案左氏載狄人/伐衛之事以為衛滅而 都也然春秋但書曰入者
 蓋狄雖廹衛至於奔亡而未嘗居有其地其後衛復/見於經非狄滅而取之故不曰滅爾 楊氏時曰衛
 之淫恣醜惡乃禍亂之所從始肇於晉而成於朔其/禮先亡而國隨之矣 陳氏傅良曰滅而書入不以
 累桓公也凡滅國有存之者則不言滅歸徳於存之/者也有乘亂而取之者亦不言滅歸罪於取之者也
 故衛不言滅須句不言滅即張氏洽曰衛之滅非特/懿公好鶴失人心自惠公 位宣姜淫恣耽樂忘政
 習貫為常公又重之亡形已具故狄人一至而渙然/離散國隨以亡非齊桓救而封之則康叔之後無噍
 類矣桓公迎其遺民立文公而為之建國家社稷此/所以止書入也以衛為春秋初之大國纔五十年淪
 於亡滅故治國必先齊家而淫亂之禍不簒則滅可/不戒哉 汪氏克寛曰衛書入而不言滅或以桓公
[013-21a]
 不能攘狄故為之諱或以為美桓公能存之故不書/滅不以累桓公蓋桓公始雖不能却狄於衛未滅之
 先而猶能存衛於狄既滅之後其於興滅繼絶亦庶/幾焉然此乃言外之意比事考之春秋凡滅而書入
 者或不有其地或雖有其地而不絶其祭祀也狄入/衛秦人入滑楚子入陳吳入郢皆不有其地者也公
 及齊鄭入許雖有其地而不絶其祀也宋滅曹而書/入則惡曹陽之自取滅亡而不予之以亡國之善詞
 又春秋之/變例也
 案狄入衛范氏甯陳氏傅良與孫氏覺各主一說汪/氏克寛兼採而折其中情理俱合甚得經旨當為正
 解/
鄭棄其師
[013-21b]
 左傳鄭人惡髙克使帥師次於河上久而弗召/師潰而歸髙克奔陳鄭人為之賦清人
 公羊鄭棄其師者何惡其將也鄭伯惡髙/克使之將逐而不納棄師之道也
 榖梁惡其長也兼不反其/衆則是棄其師也
 胡傳案鄭詩清人刺文公也髙克好利而不顧其君/文公惡之而不能逺使克將兵禦狄於境陳其
 師旅翶翔河上久而不召衆散而歸髙克奔陳公子/素惡髙克進之不以禮文公退之不以道危國亡師
 之本故作是詩觀此則鄭棄其師可知矣或曰髙克/進不以禮曷不書其出奔以貶克為人臣之戒而獨
 咎鄭伯何也曰人君擅一國之名寵殺生予奪惟我/所制爾使克不臣之罪已著案而誅之可也情狀未
 明黜而逺之可也愛惜其才以禮馭之可也烏有假/以兵權委諸境上坐視其失伍離散而莫之恤乎然
[013-22a]
 則棄師者鄭伯乃以國稱何也二三執政股肱心膂/休戚之所同也不能進謀於君協志同力黜逐小人
 而國事至此是謂危而不持顚而不扶則將/焉用彼相矣書曰鄭棄其師君臣同責也
 集說陸氏淳曰淳聞於師曰夫人臣之義可則竭節/而進否則奉身而退髙克進退違義見惡於君
 罪亦大矣不書其奔其意何也曰髙克見惡於君其/罪易知也鄭伯惡其卿而不能退之以禮兼棄其人
 失君道矣故聖人異其文而深譏之蓋髙氏閌曰鄭/伯以百姓之命授匪其人非棄而何 人君之使臣
 也知其賢而使之則功必成不知其不賢而使之則/事必敗夫不知其不賢而過使之至於敗事君子猶
 曰君不知之當自罪爾况已知其不賢而强使之不/獨陷其身且棄其民乎 陳氏傅良曰髙克奔陳不
 書不足書也是故以鄭伯克叚為義則大叔不書奔/以天王出居于鄭為義則王子帶不書奔 張氏洽
[013-22b]
 曰宗廟社稷主之於君守之以人若與一國之人蓋/一體也今以欲逺所惡之人而舉一國之衆付之度
 外存亡死生舉不闕其心當時如楚如狄方有狡焉/啓疆之心一旦乘罅𢷬虚則鄭必束手就亡矣 吳
 &KR0697曰子曰以不教民戰是謂棄之古人視民如赤/子故平日教之習戰一旦不得已而用之於軍旅欲
 其完師而歸一無所損也今鄭無戰鬬之事而使其/臣將兵於外久而弗得歸致其衆潰散非棄其民而
 何哉使汪氏克寛曰左氏不言禦狄蓋鄭之君臣以/禦狄 克實無却狄之志也又曰齊人殲于遂自殲
 也鄭棄其師自棄也梁亡自亡也胡子髠沈子逞滅/自滅也若曰非有能殲其衆非有能敗其師非有能
 亡其國滅其身者爾比事以觀/而知春秋示人自責之意深矣
 附錄左傳晉侯使大子申生伐東山皋落氏里克諫/曰大子奉冡祀社稷之粢盛以朝夕視君
[013-23a]
 膳者也故曰冢子君行則守有守則從從曰撫軍守/曰監國古之制也夫帥師專行謀誓軍旅君與國政
 之所圖也非大子之事也師在制命而已禀命則不/威專命則不孝故君之嗣適不可以帥師君失其官
 帥師不威將焉用之且臣聞皋落氏將戰君其舍之/公曰寡人有子未知其誰立焉不對而退見大子大
 子曰吾其廢乎對曰告之以臨民教之以軍旅不共/是懼何故廢乎且子懼不孝無懼弗得立修己而不
 責人則免於難大子帥師公衣之偏衣佩之金玦狐/突御戎先友為右梁餘子養御罕夷先丹木為右羊
 舌大夫為尉先友曰衣身之偏握兵之要在此行也/子其勉之偏躬無慝兵要逺災親以無災又何患焉
 狐突歎曰時事之徴也衣身之章也佩衷之旗也故/敬其事則命以始服其身則衣之純用其衷則佩之
 度今命以時卒閟其事也衣之尨服逺其躬也佩以/金玦棄其衷也服以逺之時以閟之尨凉冬殺金寒
[013-23b]
 玦離胡可恃也雖欲勉之狄可盡乎梁餘子養曰帥/師者受命於廟受脤於社有常服矣不獲而尨命可
 知也死而不孝不如逃之罕夷曰尨奇無常金玦不/復雖復何為君有心矣先丹木曰是服也狂夫阻之
 曰盡敵而反敵可盡乎雖盡敵猶有内䜛不如違之/狐突欲行羊舌大夫曰不可違命不孝棄事不忠雖
 知其寒惡不可取子其死之大子將戰狐突諫曰不/可昔辛伯諗周桓公云内寵竝后外寵二政嬖子配
 適大都耦國亂之本也周公弗從故及於難今亂本/成矣立可必乎孝而安民子其圖之與其危身以速
 罪也之成風聞成季之繇乃事之而屬僖公焉故成/季立 僖之元年齊桓公遷邢于夷儀二年封衛
 於楚丘邢遷如歸衛國忘亡敬衛文公大布之衣大/帛之冠務財訓農通商惠工 教勸學授方任能元
 年革車三十乘/季年乃三百乘
[013-24a]
 
 
 
 
 
 
 
 
[013-24b]
 
 
 
 
 
 
 
欽定春秋傳說彚纂卷十一