[011-1a] 
欽定四庫全書
欽定春秋傳説彚纂卷九
壬僖王/寅三年十有五年齊桓七年晉緡二十六年衛惠二十/一年蔡哀十六年鄭厲二十二年曹
莊二十三年陳宣十四年杞共二年/宋桓三年秦武十九年楚文十一年
春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄
左傳春復會焉/齊始伯也
榖梁復同/會也
集説杜氏預曰陳國小每盟㑹皆在衞下齊桓始伯/楚亦始強陳介於二大國而爲三恪故齊桓自
[011-1b]
此年進之以在衞上遂終於春秋發楊氏士勛曰重/發傳者諸侯至此方信齊桓故更 之也 許氏翰
曰十三年十四年會至是又㑹三合諸侯而不盟以/示重慎是以盟則衆信莫敢渝也 呂氏祖謙曰莊
九年齊桓公自莒入齊十五年始伯鄉者説左傳須/分三節看五伯未興以前是一節五伯迭興之際是
一節五伯既衰之後是一節五伯桓公爲盛則桓公/之有大功於天下固可知也然看得桓公之有大功
又須看得他有可憾者當王綱解紐國自爲政彊者/凌弱衆者暴寡當時之人思大國之正已如褰裳之
詩此時得桓公出來總集天下之勢整頓天下之事/豈非有大功於當世然所謂猶有可憾者蓋五伯未
出先王之遺風餘澤天下之人猶有可見者伯主一/出則天下之人見伯者之功無復見先王之澤矣
張氏洽曰傳以爲齊桓始白蓋指諸侯始定而言然/魯未信服而自是之後宋人猶或主兵衞鄭未免復
[011-2a]
叛蓋齊之伯業駸駸向定而諸侯之心猶未一也喪/汪氏克寛曰是後惟召陵侵楚陳序衞下蓋陳在
稱子/故也
案齊先於宋左氏謂齊始伯也劉氏敞駁之以爲齊/桓之伯當自十六年盟幽始不知鄄之會伯之始也
幽之盟伯之成也張氏/洽之說於情事爲近
夏夫人姜氏如齊
榖梁婦人既嫁不踰/竟踰竟非禮也
集説孫氏復曰齊侯既死文姜不安於魯故如齊之/孫氏覺曰姜氏但歸寧爾然經書之與齊襄
事等者蓋婦人以夫家爲歸一適其夫則終身不返/父母殁雖兄弟不徃所以預爲之嫌而防逆亂之將
[011-2b]
萌也齊桓雖無齊襄之事蓋非禮之迹同也姜氏之/惡不可勝誅矣然爲齊桓者不得無罪 蘇氏轍曰
禮夫人父母在則歸寧殁則使大夫歸寧兄弟文姜/之於齊桓兄弟也親行非禮也 許氏翰曰鄄之再
會魯尚未從桓公未能比近無以示逺務求合於魯/是以受文姜以昭親親而齊魯之交卒合然而禮防
一失夫人復啓越境之恣遂成如莒之姦欲張氏洽/曰文姜不如齊八年矣至此復如齊桓公 求魯好
以定伯業而不之拒也文姜播惡於襄公之世桓公/絶之義也以欲求魯之故而不鑒覆車之轍豈未聞
行一不義雖得天下不爲之法乎春秋特書以累桓/也 張氏溥曰宗國魯爲大王者之後宋爲大齊不
得宋魯伯必不成再㑹鄄齊宋合矣魯於齊北杏不/至盟柯則平矣十四年伐宋㑹鄄僅使單伯公不親
至十五年鄄之會魯無人焉桓知魯君臣尚未協也/姜氏如齊而後同盟于幽齊魯之讎始於淫人其交
[011-3a]
之合亦以淫人春秋無暇/責魯莊且以累齊桓矣
秋宋人齊人邾人伐郳郳公/作兒
左傳諸侯爲/宋伐郳
胡傳伯者之先諸侯專征也非/伯者而先諸侯主兵也
集説杜氏預曰郳附庸屬宋而叛故齊桓爲之伐郳/ 范氏甯曰宋主兵故序齊上也班序上下以
國大小爲次征伐則以主兵爲先春秋之常也伐劉/氏敞曰宋序齊上何主兵者也又曰諸侯之相 則
必推主兵者上之是以宋先序之趙氏鵬飛曰郳叛/宋而宋伐之連齊人者脅伯主 命也郳者邾之所
自出懼其叛而入於邾也故同邾人伐之國汪氏克/寛曰石氏謂郳有二郳黎來乃小邾國三 伐郳乃
[011-3b]
宋之附庸今考伐郳而後經不書郳惟書小邾城成/周之役經書小邾人而宋仲幾曰郳吾役也昭二十
年傳稱郳申杜氏云小邾穆公/子必有所據則郳爲小邾明矣
案郳之役宋實主兵故齊序宋下伐鄭伐徐亦同胡/傳謂二十七年盟幽然後成伯則三十二年梁丘之
遇宋先於齊亦將/疑齊未成伯耶
鄭人侵宋
左傳鄭人間之/而侵宋
胡傳侵伐之義三傳不同左氏曰有鐘鼓曰伐無鐘/鼓曰侵先儒或非其說以爲聲罪致討曰伐無
名行師曰侵未有以易之者也然考五經皆稱侵伐/在易謙之六五曰利用侵伐征不服也書之泰誓曰
[011-4a]
我武維揚侵于之疆詩之皇矣曰依其在京侵自阮/疆周官大司馬以九伐之法正邦國而曰賊賢害民
則伐之負固不服則侵之而以爲無名行師可乎然/則或曰侵或曰伐何也聲罪致討曰伐潛師掠境曰
侵聲罪者鳴鐘擊鼓整衆而行兵法所謂正也/潛師者銜枚臥鼓出人不意兵法所謂竒也
集説鄭氏康成曰伐者兵入其境侵者加兵其境而/已 陳氏傅良曰據左氏説則齊侯侵蔡晉侯
侵楚皆用大師而總數國若無鐘鼓何以行師則左/氏之例非矣公羊曰觕者曰侵精者曰伐以謂深者
爲精淺者爲觕前後有侵師至破其國伐師不深者/頗多則公羊之例又非矣榖梁云苞人民毆牛馬曰
侵斬樹木壞宮室曰伐齊桓伐楚不戰而服無壞宮/室伐樹木之事又豈二百四十二年行師悉皆如此
暴亂乎則知榖梁亦非也二張氏洽曰間諸侯伐郳/而侵宋不誠於服齊而背 鄄之㑹鄭之反覆於齊
[011-4b]
楚之間蓋始於此之黄氏震曰郳叛宋故齊爲宋伐/郳鄭以宋舊怨間 故反侵宋是背齊盟也故明年
宋齊衞伐鄭鄭突處櫟者二十年一旦得志遽興修/怨之師猶未知世有伯主也 汪氏克寛曰侵伐二
字必皆當時行師之名其義之是非繫乎事之得失/不以是爲襃貶也然有當書伐而書侵當書侵而書
伐者春秋/之變例也
冬十月
癸僖王/卯四年十有六年齊桓八年晉緡二十七年武公稱三/十八年衞惠二十二年蔡哀十七年
鄭厲二十三年曹莊二十四年陳宣十五年把/共三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年
春王正月
[011-5a]
夏宋人齊人衞人伐鄭南北爭鄭/於是始
左傳諸侯伐鄭/宋故也
集説孔氏穎逹曰往年齊桓始霸未敢即尸其任救/患討罪今爲宋伐鄭仍使宋自報怨故宋主兵
序於齊上也隱五年邾人鄭人伐宋附庸在伯爵之/上是以主兵爲先也 孫氏復曰鄭背鄄之會侵宋
故齊桓帥諸侯伐之齊序宋下與伐郳同之張氏洽/曰伐鄭不止爲宋而已蓋鄭不服則諸侯 心未一
也惡家氏鉉翁曰鄭突以庶簒嫡齊桓始霸當聲突/舊 請於王以正其罪宣示逺近以警羣聽今爲宋
而伐鄭非名也皆汪氏克寛曰此伐鄭與/二十六年伐徐 以齊序宋下宋主兵也
秋荆伐鄭
[011-5b]
左傳鄭伯自櫟入緩告於楚秋/楚伐鄭及櫟爲不禮故也
集説王氏葆曰齊方圖覇楚亦浸强北侵不已陳蔡/鄭許適當其衝鄭之要害尤在所先故鄭者齊
楚必爭之地也餘張氏洽曰自桓二年鄭已懼楚而/會鄧至此三十 年而後受兵楚之威不輕用蓋如
此雖趙氏鵬飛曰楚十四年入蔡十六年伐鄭齊桓/公 患之力未能制也 李氏廉曰鄭桓始寄帑於
虢鄫得十邑而國之前華後渭左洛右濟主苤騩而/食溱洧實春秋要領之國而南北之樞紐也故楚禍
及鄭始此而終春秋爲霸主之輕重焉又曰經書荆/伐鄭二始此年楚人伐鄭四始僖元年書楚子伐鄭
五始宣四年書大夫伐鄭四始成六/年楚會諸侯伐鄭二始襄二十四年
附録左傳鄭伯治與於雍糾之亂者九月殺公子閼/刖强鉏公父定叔出奔衞三年而復之曰
[011-6a]
不可使共叔無後於鄭使以十月入曰良/月也就盈數焉君子謂强鉏不能衞其足
冬十有二月會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽公作公㑹許男下公榖有曹伯府滑杜注/滑國河南緱氏縣今河南開封 偃師縣
南二十里有緱氏故城古滑國也縣幽杜/注宋地當在今河南歸徳府考城 境
左傳冬同盟于/幽鄭成也
公羊同盟者何/同欲也
榖梁同者有同也/同尊周也
胡傳㑹者公也不書公諱也其諱公何也程氏曰齊/桓始霸伏義以盟而魯首叛盟故諱不稱公惡
[011-6b]
失信也其曰同盟何也程氏曰上無明王下無方伯/列國交爭桓公始霸天下與之故書同盟志同欲也
自古皆有死民無信不立故聖人以信易食荅子貢/之問君子以信易生重桓王之失春秋之諱公與是
盟也豈不以信之重於生與食乎先儒或以爲不書/公者諱與讎盟誤矣果以桓爲讎而諱與盟者曷不
於柯之盟/諱之也
集説何氏休曰同心欲盟也同心爲善善必成同心/爲惡惡必成故重而言同盟也 杜氏預曰書
會魯會之也言同盟服異也不孔氏頴達曰嘗同盟/而異乃稱服異未嘗同盟則 爲服異故盟不稱同
也僖二年齊侯宋公江人黄人盟于貫定四年公及/諸侯盟于皋鼬二盟竝不稱同皆爲未嘗同盟非服
異故不稱同也應稱同而不稱同者僖五年首止之/盟鄭伯逃歸七年盟于甯母鄭伯使子華聽命於㑹
[011-7a]
而不稱同者鄭未服也八年盟于洮鄭伯乞盟而不/稱同者鄭伯未列於㑹也文十五年夏晉郤缺帥師
伐蔡戊申入蔡其冬諸侯盟于扈不稱同者蔡已先/服也宣十二年同盟于清丘十七年同盟于斷道成
九年同盟于蒲十五年同盟于戚十七年同盟于柯/陵十八年同盟于虛朾此六盟皆非服異稱同盟者
清丘斷道與蒲於時諸侯已有二心同心討貳故稱/同盟戚與虛朾同心疾惡故稱同盟柯陵之盟鄭人
不服欲令諸侯同心伐鄭故稱同盟猶襄十八年諸/侯同心疾齊稱同圍齊也 趙氏匡曰榖梁云不言
公外内竂一疑之也案莊公與齊襄往來未嘗有阻/豈於桓公更有疑哉此直夫子定貶責之旨何闗内
外竂也也陸氏淳曰淳聞於師曰㑹公㑹也不書公/爲公諱 桓之霸諸侯服之矣不從之則社稷危矣
故不書公爲公諱此與及齊髙徯晉處父盟不書公/義同 陳氏岳曰凡空書會某侯是公自會也諸侯
[011-7b]
皆序非微者明矣不蘇氏轍曰盟未有不同者也此/其曰同盟何也有 同者服也於是鄭始聽命 陳
氏傅良曰盟未有言同者於是言同盟以齊桓之初/主盟也夫主盟者舉天下而聽於一邦也王者不作
舉天下而聽於一邦古未之有也序薛氏季宣曰許/男何以先乎曹滑大也非禮班之 也桓公倡霸而
亂周班之序非長諸侯之道也諸呉氏
曰齊自北/杏以後屢合諸侯有㑹無盟者 侯之心未一也至
此而鄭服始合九國之君而爲此盟此桓公糾合諸/侯一匡天下之始 李氏廉曰胡氏有二例有諸侯
同欲而稱同者有惡其反覆而稱同者除于蒲亳城/北惡其反覆外其餘皆可入同欲之例矣榖梁有二
例曰同尊周也同外楚也除二幽爲尊周外其餘皆/可入外楚之例矣但不可以同欲爲皆美故二幽馬
陵于戚雞澤雖可襃而清丘斷道蟲牢亦書同新城/虛朾于戲雖無貶而重丘平丘亦書同要之皆有通
[011-8a]
處當叅考爲是劉氏以同盟爲殷同之盟同盟之禮/見於覲禮爲壇祀方明方伯臨之桓非受命之伯假
同盟之禮率諸侯以尊天子蓋自是始伯也亦是一/說 汪氏克寛曰同盟之義論者不同然皆不出於
公羊之說杜預言服異蓋以左氏于幽之盟一則曰/鄭成一則曰陳鄭服于新城曰從于楚者服于蟲牢
于戲曰鄭服也于馬陵曰且莒服故也于雞澤曰晉/爲鄭服故合諸侯于重丘平丘曰齊成曰齊服也推
是論之則清丘斷道之討貳于蒲以諸侯之貳皆所/以服異于戚則鄭伯聽成而鄭已服柯陵亳北伐鄭
而同盟則鄭服可知虛朾則悼公初立而諸侯新服/也是則因服異而言同盟也榖梁於二幽之盟皆曰
同尊周于新城斷道雞澤平丘皆曰同外楚齊桓初/霸直取同尊周而已晉伯十有四盟皆爲外楚新城
發傳著其始平丘發傳著其終斷道雞澤舉上下以/包其餘也文定以諸侯同欲而書同又以惡其反覆
[011-8b]
而書同二幽新城清丘斷道皆云同欲馬陵云同病/楚柯陵雞澤平丘云同懼楚皆同欲也以例推之于
戚同欲討曹虛朾同欲救宋也于蒲罪其失信而尋/盟亳北惡其既同而又叛皆惡其反覆而書同者也
以例推之于戲亦既同而又叛也蟲牢惡其皆不臣/重丘惡其受賂而不討賊何休所謂同心爲惡惡必
成者也榖梁云尊周外楚即所謂同心爲善善必成/者也惡其反覆而書同謂其既同而復異也杜預言
服異謂其昔異而今同也愚故謂論者不同皆不出/於公羊同欲之說也若夫劉原父引殷見曰同謂設
方明如方岳之盟故書同然襄九年楚公子罷戎與/鄭人同盟于中分昭十九年邾人郳人徐人㑹宋公
同盟于蟲豈亦能設方明而用殷同之禮乎斷齊氏/履謙曰經書同盟者十有六幽幽新城清丘 道蟲
牢馬陵蒲戚柯陵虛朾雞澤戲亳城北重丘平丘其/載辭若曰同救災患同恤禍亂同奬王室同討不服
[011-9a]
皆天下之辭所謂公言之也其不書同者若垂隴若/澶淵若祝柯若湨梁若皋鼬或以復讎或以平怨或
專自大夫或志在黷貨或宋楚主盟或兩國特相盟/或侯伯不與盟皆一國之辭所謂私言之也亦有天
下之辭公言之而不書同者首止甯母洮葵丘牡丘/踐土翟泉七盟是也七盟皆桓文之盛而春秋不書
同又有以見天下之一乎齊晉也故以十六盟視一/時之不同者則同盟爲愈以七盟視他年之同盟者
則不同爲盛蓋以其有不同者然後書同以别之既/曰無不同矣夫又何書同之有 陳氏際泰曰桓蓋
經營數十年遲遲而後取之北杏之後已伐宋矣已/會鄄矣至伐郳而猶序宋下也迨同盟于幽而後八
國諸侯始左提右挈推戴一人於節旄之下其時近/古而其氣象幾於王者至文不然一戰而勝一戰而
霸吁王風之降而爲伯桓伯之降/而復爲文君子悲世變爲已亟矣
[011-9b]
案同盟例三傳及胡傳各異汪氏克寛融會諸/傳謂皆本於公羊同欲之義尤能得其要領
邾子克卒
榖梁其曰子/進之也
集説何氏休曰小國未嘗卒而卒者爲慕霸者有尊/天子之心行進也 范氏甯曰附齊而尊周室
王命進其爵曰劉氏敞曰此邾儀父也其謂之邾子/克何未成國 邾儀父既成國曰邾子克未成國之
君卒不書葬不記也氏孫氏復曰邾稱爵者始得王/命列爲諸侯也 俞 皋曰不日缺文也不書葬不
往㑹也年李氏廉曰王命之說三傳皆無明文然據/左氏此 冬王使虢公命曲沃伯以一軍爲晉侯則
天子猶有/黜陟也
[011-10a]
附録左傳王使虢公命曲沃伯以一軍爲晉侯之初/晉武公伐夷執夷詭諸蔿國請而免 既
而弗報故子國作亂謂晉人曰與我伐夷而取其地/遂以晉師伐夷殺夷詭諸周公忌父出奔虢惠王立
而復/之
夷杜注/采地名
甲僖王/辰五年十有七年齊桓九年晉武三十九年衞惠二十/三年蔡哀十八年鄭厲二十四年曹
莊二十五年陳宣十六年杞共四年/宋桓五年秦徳公元年楚文十三年
春齊人執鄭詹詹公作/瞻下同
左傳鄭不/朝也
[011-10b]
胡傳書齊人執詹惡齊之辭也鄭既侵宋又不朝齊/詹爲執政蓋用事之臣也其見執宜矣而以惡
齊何也以責人之心責己則盡道以愛己/之心愛人則盡仁此春秋待齊之意也
集説杜氏預曰詹爲鄭執政大臣詣齊見執叔孔氏/穎逹曰僖七年傳曰鄭有叔詹堵叔師 先言
詹是詹最貴也且傳稱鄭不朝也以君不朝而詹被/執明詹是執政大臣爲不道君使朝故執之也若詹
不至齊則無由被執知是詣齊見執蓋聘齊也者趙/氏匡曰公榖皆云詹鄭之微者書甚佞也言微 不
當書特爲佞書諸見執者豈無罪乎何獨特書此佞/ 孫氏復曰稱人以執惡桓也詹不氏未命也桓十
二月與鄭伯同盟于幽而春執鄭詹安用同盟不稱/行人者㑹未歸而見執也不言以歸者秋鄭詹自齊
逃來以歸可知也人劉氏敞曰鄭詹者何鄭大夫也/執者曷爲或稱行 或不稱行人稱行人者執之以
[011-11a]
其所爲使者也不稱行人者執之不以其所爲使及/非行人者也又曰公羊云書甚佞也案春秋未有微
者而得書於經若詹爲大夫而未命又何以别乎又/曰穀梁曰人者衆辭也以人執與之辭也非也宋人
執鄭祭仲邾人執鄫子亦可謂與之乎又曰鄭詹鄭/之卑者卑者不志此其志何也以其逃來志之也亦
非也紀履繻鄭宛之類亦同氏國豈卑者則不志乎/ 蘇氏轍曰詹不氏未賜族也 許氏翰曰宋大鄭
小齊桓蓋徳宋而威鄭文王之興大邦畏其力小邦/懐其徳而桓反之是以爲伯道也至於宋襄執鄫之
虐則桓不爲矣之張氏洽曰詹不氏與柔溺同桓執/鄭詹討鄭不朝 罪當書齊侯而稱人以非伯討貶
也諸侯不服不能修徳以來之而執其大夫則小國/之從齊皆出於力不贍而非有心悦誠服之意爲可
見矣無李氏廉曰鄭詹說左氏是公榖皆以詹爲佞/人此 據之言杜氏以稱人爲賤之榖梁又以稱人
[011-11b]
爲與齊皆非公羊又以爲魯信用詹計取齊淫女丹/楹刻桷卒爲後敗故甚其受佞其説出緯文謬妄不
取/
案鄭詹之執公榖據緯書以爲佞人固不可用矣左/氏以爲不朝杜氏注謂詣齊見執夫同盟未逾月又
使大臣如齊乃遽責其不朝無乃苛乎孫氏復謂盟/未歸而見執以陳轅濤塗例之情事亦合故主左傳
而孫氏亦/附見焉
夏齊人殱于遂殱子廉反/公作瀸
左傳夏遂因氏頜氏工婁氏須遂氏/饗齊戍醉而殺之齊人殱焉
公羊瀸者何瀸積也/衆殺戍者也
[011-12a]
榖梁殱者盡也然則何爲不言遂人盡齊人也無遂/之辭也無遂則何爲言遂其猶存遂也存遂奈
何曰齊人滅遂使人戍之遂之因/氏飲戍者酒而殺之齊人殱焉
胡傳殱盡也齊滅遂使人戍之遂之餘民飲戍者酒/而殺之齊人殱焉春秋書此者見齊人滅遂恃
強陵弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃亡國之善辭/上下之同力也夫以亡國餘民能殱強齊之戍則申
胥一身可以存楚楚雖三户可以亡秦固有是理/足爲強而不義之戒而弱者亦可省身而自立矣
集説何氏休曰稱人者衆辭也不書戍將帥者封内/之兵故不書 杜氏預曰齊人戍遂遂人討而
盡殺之故以自盡爲文之陸氏淳曰啖子曰殱者自/殱之義也不言遂人殱 言齊人自取其殱也所以
譏齊而不罪遂人也/也鄭棄其師自棄也 孫氏復曰齊人殱于遂自殱/劉氏敞曰殱者何盡也此遂
[011-12b]
人盡齊人也其曰齊人殱于遂何弗與也墟人之國/殺人之君私人之土制人之衆彊不義之至也力多
矣非有能盡齊者也齊自盡也又曰榖梁曰此謂狎/敵也非也滅人之國使兵戍之齊則無道矣令齊不
滅人國不戍人地安取此禍乎榖梁譏其狎敵似惡/齊人滅遂未盡戍遂未密不顧遂不可滅地不可戍
也遂蘇氏轍曰春秋之書敗亡其自取者三齊人殱/于 梁亡王師敗績于茅戎以爲其所以自處者固
敗亡之道而非敵之罪人許氏翰曰齊師滅譚譚子/奔莒著其君不詘也齊 滅遂齊人殱于遂著其民
不歸也孟子謂伯者以力服人非心服也力不贍也/荀子謂桓公詐邾襲莒并國三十五則所滅蓋不盡
書書滅譚滅遂上下一見之也而張氏洽曰絶滅社/稷以及其君慮其民之思舊主 以兵力強制之不
知彼心不服吾力稍怠必有出於意料之外者蓋王/者之道貴於興滅繼絶而齊之滅遂不止於殺一不
[011-13a]
辜而已故聖人於此不言遂人殱齊戍而書其自殱/所以伸遂人復讎之志而著桓公不仁以至於自殱
其衆也戍家氏鉉翁曰遂之遺民鼓其餘勇猶足以/殄滅齊 春秋特爲之書義之也 呉氏曰齊桓
伯事方興而以強大吞小弱滅遂而慮遂之遺民不/服故遣齊之民戍守其地以無罪滅遂固己失遂人
之心矣而齊之戍者或又陵蔑其舊民故遂人憤怒/而盡殺之 汪氏克寛曰榖梁謂無遂而存遂乃春
秋存亡繼絶之意亦猶紀已滅而書紀叔姬卒葬紀/叔姬存紀也陳已滅而書葬陳哀公書陳災存陳也
案左榖作殱蓋盡殺之也公羊作瀸何氏休以爲積/死非一徐氏彦謂相瀸汙而死皆言其死之多也字
雖異而義/實相近
[011-13b]
榖梁逃義/曰逃
胡傳逃者匹夫之事詹之見執若其有罪雖死可也/儻曰無罪茍見免焉請從惠於㑹使諸侯聞之
則不辱君命矣不能以理自明也而反效匹夫之行/遁逃茍免越在他國不亦賤乎特書曰逃以著其幸
免而不知命之罪也齊桓始伯同盟于幽而魯首叛/盟受其逋逃虧信義矣書自齊逃來又以罪魯也
集説杜氏預曰詹不能伏節守死以解國患而遁逃/茍免書逃以賤之言與匹夫逃竄無異 陸氏
淳曰凡言逃者皆謂義當留而竊去也耶劉氏敞曰/何以書逃責詹之辭也詹自以爲有罪 雖死之可
矣自以爲無罪耶尚何逃之有詹恐其無罪見殺逃/而茍免則是不知命也 陳氏傅良曰外逃不書逃
來則書之書逃來譏與之接也茍不接雖莒僕來奔/宣公命與之邑季文子使司宼出諸竟則不書茍接
[011-14a]
之矣介葛盧來僖公在㑹饋之芻米則書去張氏洽/曰執列國大夫踰歴三時不令其服罪而 防閑弛
慢國囚亡逸齊之罪也竊身逃竄同於茍免之匹夫/無大夫之行失節辱國詹之罪也爲逋逃主以取伐
於伯主魯之罪也襄李氏廉曰逃例三此年及僖五/年鄭伯逃歸不盟 七年陳侯逃歸也君臣同辭皆
匹夫之事也然宣十七年髙固逃歸不書襄十六年/髙厚逃歸不書則春秋不以逃義罪二子也 汪氏
克寛曰左傳僖七年稱鄭有叔詹爲政則詹雖逃奔/魯蓋不久而歸鄭矣 邵氏寳曰穀梁子曰逃義曰
逃詹之義何在死以立節生以待理治張氏溥曰詹/逃於魯而魯納之桓自是治魯而不 鄭是詹實嫁
禍於/魯也
冬多麋
[011-14b]
公羊何以書/記異也
胡傳麋魯所有也多則爲異以其又害稼也故書此/亦禹放龍蛇周公逺犀象之意也害稼則及人
矣/
集説何氏休曰言多者以多爲異也則范氏甯曰京/房易傳曰廢正作淫爲火不明 國多麋 劉
氏敞曰記異也何異爾爲災也則孫氏覺曰以有爲/災則書有有
是也以無爲異 書無無冰是也麋
者常有之物惟其多則書之多髙氏閌曰聖人於災/之中各爲之辨麋書多者以 爲災也蜚書有者
以有爲災不繫多少也麋則常少以多爲災不繫於/有也螟螽之書不以其有不以其多但爲災則書之
案經書多麋或以爲記災或以爲記異劉氏敞兼用/之陸氏佃謂隂盛所感惡氣之應則當以記異爲尤
[011-15a]
正/
乙惠王/巳元年十有八年齊桓十年晉獻公詭諸元年衛惠二/十四年蔡哀十九年鄭厲二十五年
曹莊二十六年陳宣十七年把共五/年宋桓六年秦徳二年楚文十四年
春王三月日有食之
集説孫氏復曰不言朔不言日日朔俱失之也闕劉/氏敞曰榖梁曰不言朔夜食也非也春秋 疑
據見而録何以知其夜食而書乎假令日始出其虧/傷之處未復者是即朔日食矣如不見其虧傷云夜
食可也見其虧傷是驗其食非朔日食何也又云王/者朝日諸侯朝朔尋穀梁此意似云王者朝日故日
之始出而有食者得見之也案禮記天子朝日于東/門之外聽朔于南門之外南門之外者謂明堂位也
[011-15b]
然則天子每朔先朝日而後聽朔諸侯每月先視朔/而後朝廟乎穀梁之言以述朝日則是以解夜食則
非/
案合朔在夜則日食地中故有夜食之說然必謂朝/日而知其食則未可據也蓋既見其虧傷之處則時
刻可稽其爲朔日無疑若或食於亥子之交則日未/出而明復何從見其虧傷之處故專取劉氏敞說而
榖梁/不録
附録左傳春虢公晉侯朝王王饗醴命之宥皆賜玉/五瑴馬三匹非禮也王命諸侯名位不同
禮亦異數不以禮假人嬀虢公晉侯鄭伯使/原莊公逆王后於陳陳 歸於京師實惠后
夏公追戎于濟西
[011-16a]
左傳不言其來/諱之也
胡傳此未有言侵伐者而書追戎是不覺其來已去/而追之也爲國無武偹啓戎心而不知警危道
也春秋之意其必未雨而/徹桑土閒暇而明政刑
集説杜氏預曰戎來侵魯魯人不知去乃追之稷啖/氏助曰追者寇已去而躡之也又曰去杜 遠
追戎危公師孫氏復曰案僖二十六年齊人侵我西/鄙公追齊 至于酅弗及先言侵而後言追此不言
侵伐者明不覺其來已去而追之也書者譏内無戎/偹 劉氏敞曰公羊以爲大其未至而豫禦之也非
也若未至而禦何得謂之追乎此不待攻而自破者/又曰穀梁曰其不言戎之伐我何也以公之追之不
使戎邇於我也非也戎若不來公則無追今以戎來/故得追之先言戎伐後言追戎何害乎又曰于濟西
[011-16b]
者大之也亦非也既不言戎之來又不言濟西則當/但云公追戎矣未知追之於何所邪 蘇氏轍曰不
言戎之侵何也未及侵而追之追之而去兵未嘗交/也 髙氏閌曰敵勝而去則不可追追者敵之敗者
也敵緩而去則不必追追者敵之奔者也先王之法/從緩不及逐奔不逺逐奔不逺則難誘從緩不及則
難陷故敵知畏而遁斯止矣弗追也之呉氏澂曰戎/即隠桓與之盟者戎入魯境魯將禦 而戎遄退故
魯莊以兵逺追之而汪氏克寛曰春秋書追者二追/戎濟西譏其在境 不能預偹也追齊師至酅譏其
出境而弗敢及之也夫既不克預修戎偹遏於未來/至於戎至境内又不克隨時應變命將出師以勝敵
及其已退乃輕千乗之貴躡其後而逐之何足取哉/ 張氏溥曰公追戎于濟西左氏諱之公穀竝大之
胡氏危之義各不同然無/偹啓戎立説足以爲戒云
[011-17a]
案左氏以爲諱之蓋諱其無偹也意與胡傳同/若公榖大之之説則非矣劉氏敞駁之甚明
秋有又作/蜮音或
左傳爲災/也
公羊何以書/記異也
榖梁一有一亡曰有/射人者也
胡傳魯所無也故以有書夫以含沙射人其爲物/至微矣魯人察之以聞於朝魯史異之以書於
策何也山隂陸佃曰陰物也麋亦陰物也是時莊/公上不能防閑其母下不能正其身陽淑消而陰慝
長矣此惡氣之應其説是也然則簫韶作而鳳凰來/儀春秋成而麟出於野何足怪乎春秋書物象之應
[011-17b]
欲人主之/慎所感也
集説何氏休曰言有者以有爲異也工杜氏預曰/短狐也含沙射人本草謂之射 范氏甯曰
京房易傳曰忠臣進善君不識厥咎國生曰孔氏/穎逹曰榖梁傳曰射人者也洪範五行傳 如
鼈三足生於南越淫女惑亂之氣所生也陸璣毛詩/義疏云短狐也一名射景如鼈三足在江淮水中
人在岸上景見水中投人景則殺之故曰射景或謂/含沙射人入皮肌其瘡如疥 徐氏彦曰謂魯先無
今乃有之案昭二十五年經書有鸜鵒來巢今此/不書來者亂氣所生不從外來故也 楊氏士勛曰
舊解一有南越所生是也一亡魯國無是也今以爲/一有一亡曰有者謂或有有時或有無時言不常也
故書曰有若螟螽之類是常有之物不言有也上十/七年云多麋者魯之常獸是歳偏多故書多也螟螽
[011-18a]
不言多者螟螽是細微之物不可以數言之故不言/多也又每年常有不得言有也所以異於蜚與麋
也閨張氏洽曰麋者迷也者惑也是時文姜爲亂/於 門之内其遺毒餘患至哀姜卒再成簒弑之禍
物類之感天之示人顯矣蜚李氏廉曰記異書有三/此年有莊二十九年有 昭二十五年有鸜鵒來
巢書汪氏克寛曰春秋書螟螽蝝生志蟲之害稼者/也 多麋有有蜚有鸜鵒來巢志物之爲異者也
蟲之害稼苟有蓄積以賑飢民則不爲災物之異常/茍能修徳以消天變則不爲異人爲不善以致天變
又不知警省而改過遷善以消悔怒則禍患之來弗/能救矣或謂字以古隸較之作蟘即□也食苗葉
者竊疑春秋書螽螟皆不言有此書有則爲異而/非□矣 張氏溥曰鄭詹逃於魯魯信其計取齊淫
女春秋説文有之不見他傳何休據以/説經云多麋有皆爲魯惑詹也鑿矣
[011-18b]
冬十月
附録左傳初楚武王克權使鬭緡尹之以叛圍而殺/之遷權於那處使閻敖尹之及文王即位
與巴人伐申而驚其師巴人叛楚而伐那處取之遂/門於楚閻敖游涌而逸楚子殺之其族爲亂冬巴人
因之以/伐楚
權杜注國名南郡當陽縣東南有權城水經注沔/水東㑹權口南流逕權城北古之權國也今屬湖
廣安陸府城那處杜注楚地南郡編縣東/南有那口 今在安陸府荆門州東南
丙惠王/午二年十有九年齊桓十一年晉獻二年衛惠二十五/年蔡哀二十年鄭厲二十六年曹莊
二十七年陳宣十八年杞共六年宋/桓七年秦宣公元年楚文十五年
[011-19a]
春王正月
附録左傳春楚子禦之大敗於津還鬻拳弗納遂伐/黄敗黄師於踖陵還及湫有疾夏六月庚
申卒鬻拳葬諸夕室亦自殺也而葬於絰皇初鬻拳/強諫楚子楚子弗從臨之以兵懼而從之鬻拳曰吾
懼君以兵罪莫大焉遂自刖也楚人以爲大閽謂之/大伯使其後掌之君子曰鬻拳可謂愛君矣諫以自
納於刑刑猶不/忘納君於善
津杜注楚地江陵縣有津鄉今在湖廣荆州府枝/江縣 踖陵杜注黄地當在今河南汝寧府光州
西南境襄湫杜注南郡鄀縣東南有湫城今/在湖廣 陽府宜城縣 夕室杜注地名
夏四月
[011-19b]
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
公羊媵者何諸侯娶一國則二國往媵之以姪娣從/姪者何兄之子也娣者何弟也諸侯一聘九女
諸侯不再娶媵不書此/何以書爲其有遂事書
胡傳媵淺事陳人微者公子往焉是以所重臨乎禮/之輕者也齊侯伯主宋公王者之後盟國之大
事也大夫輙與焉是以所輕當乎禮之重者也禮者/不失己亦不失人失己與人寇之招也是故結書公
子而曰媵陳人之婦譏其重以失己也齊宋書爵而/曰遂譏其輕以失人也遂者專事之辭聘禮大夫受
命不受辭出境有可以安社稷利國家則專之可也/謂本有此命得以便宜從事特不受專對之辭爾若
違命行私雖有利國家安社稷之功使者當以矯制/請罪有司當以擅命論刑何者終不可以一時之利
[011-20a]
亂萬世之法是/春秋之㫖也
集説何氏休曰公子結出竟遭齊宋欲深謀伐魯故/專矯君命而與之盟 杜氏預曰結在鄄聞齊
宋有㑹權事之宜去其本職遂與二君爲盟故偹書/之本非魯公意而又失媵陳之好故冬各來伐 趙
氏匡曰大夫特盟公侯非禮也遂孫氏復曰媵書者/爲遂事起也結矯命專盟故曰 以惡之案僖三十
年公子遂如京師遂如晉襄二年仲孫蔑會晉荀罃/齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邾人滕人薛人小邾
人于戚遂城虎牢孔子皆譏之何獨與公子結也若/以書至鄄爲出境乃得專之則公子遂自京師如晉
仲孫蔑㑹晉荀罃自戚城虎牢豈非出境也哉況秋/與齊侯宋公盟而冬齊人宋人陳人加兵於魯非所
謂可以安社稷利國家也陳稱人者媵不當書故畧/言之也 劉氏敞曰公羊以謂媵者諸侯娶一國則
[011-20b]
二國往媵之陳人者陳侯也非也云公子結以妾媵/歸陳侯之婦則文理不成又無故貶損陳侯使從人
稱非正名之義蓋媵者送女也陳人者陳大夫也不/煩説矣又曰榖梁曰媵淺事也不志此其志何也辟
要盟也非也魯誠欲自託於大國者豈敢以媵婦之/名而遣使者以取戾於霸主哉使者衘媵婦之命而
遂要大國之盟是乃要盟矣何謂辟要盟乎奉杜氏/諤曰諸侯專相爲盟猶曰不可況以大夫不 君命
而專之乎故明書以示譏謂孫氏覺曰公子結於此/書之後遂不復見陸淳以 有遂事之美故特書之
然公子結遂盟而召寇不可謂賢也或以爲貶之故/不書卒然春秋之間惡有甚於公子結遂事而書卒
者矣因程子曰鄄之巨室嫁女於陳人結以其庶女/媵之 與齊宋盟挈之以往結好大國所以安國息
民乃以私事之小取怒大國故深罪之書其爲媵而/往盟爲遂事 吕氏本中曰使結既盟而齊宋不來
[011-21a]
伐猶當以擅命之罪加之况無益而有害乎/季宣曰正卿送媵禮之過也遂盟非其事也 薛氏/張氏
洽曰是時莊公昏懦文姜制國政事不修君命不重/故結以私家之鄙事參㑹覇之大命先私後公而無
所畏興戎致討而莊公不誅國之無政莫大於此書/公子結媵陳人之婦于鄄如臧孫辰告糴于齊以爲
臧孫之私行也諸家之説獨程子爲得之遂李氏廉/曰魯大夫書遂始於此僖三十年公子遂 如晉襄
公十二年季孫宿遂入鄆大夫之專國有漸然盟聘/而專猶可也兵事而專甚矣然胡氏釋遂字又有專
事兩事生事之殊要之皆不宜遂也公羊以爲善穀/梁以爲魯實使之皆非經㫖 汪氏克寛曰前漢馮
奉世矯發兵擊破莎車議封奉世蕭望之曰矯制發/兵雖有功效不可爲後法陳湯矯制發兵與甘延夀
襲斬郅支單于軍還論功匡衡等以延夀湯擅興師/矯制幸得不誅不宜復加爵土先儒謂奉世延夀湯
[011-21b]
矯制以成功望之衡以爲不可封者春秋譏遂事之/法也今考朱子綱目凡此類悉以矯制書之豈非取
法春秋譏公子結之遺意乎然考之傳注說榖梁者/以爲公子結之媵與盟皆出君命左傳注疏則謂魯
使公子結往媵而盟非魯公意臨江張氏臨川呉氏/又以盟出君命而媵乃結之私事據文定傳則二事
皆非君命竊考經文不書如陳送媵而書媵陳人之/婦則非奉君命而媵陳之微者矣微事不見於經書
者譏其因事與齊宋盟爾若齊宋之盟出於公命當/如公孫兹如牟因聘而娶經但書聘而不書娶此亦
但書盟而/不書媵矣
案公榖皆以爲魯女媵陳侯之婦胡傳以爲微者程/子則謂鄄之巨室嫁女於陳人結以其庶女媵之據
孔疏謂爲人媵者皆送至嫁女之國使之從嫡而行/今經書于鄄則程子之説信矣孔疏傅㑹公榖之説
[011-22a]
謂鄄爲衞地陳娶衞女結送媵向衞至鄄停女㑹盟/果爾則當書至鄄不書于鄄矣于鄄者媵于鄄也
夫人姜氏如莒
榖梁婦人既嫁不踰/竟踰竟非正也
集説杜氏預曰非父母國而往書姦發楊氏士勛曰/重發傳者嫌此適異國恐别故 傳以同之
張氏洽曰爲國君之母非父母國而出入縱恣此行/比於詩之所刺謂魯道有蕩齊子豈弟者抑又甚矣
莊公既無復防閑之意而執國政者無人抑又可知/安得不成淫風而致簒弑之禍與 家氏鉉翁曰前
此姜氏如齊齊不能討遂使肆然罔忌蕩遊及莒非/惟魯之辱亦齊之辱也 呉氏澂曰夫人自齊襄弑
後八年不出因十五年又一至齊蓋假託國事以愚/其昏懦之子莊公不能制故於今如莒也父母没不
[011-22b]
得歸寧雖兄弟之國且/不可往况往他國乎
附録左傳初王姚嬖於莊王生子頽子頽有寵蔿國/爲之師及惠王即位取蔿國之圃以爲囿
邊伯之宫近於王宫王取之王奪子禽祝跪與詹父/田而收膳夫之秩故蔿國邉伯石速詹父子禽祝跪
作亂因蘇氏頽秋五大夫奉子頺以伐王不克出奔/溫蘇子奉子 以奔衛衛師燕師伐周冬立子頽
冬齊人宋人陳人伐我西鄙此見伐/之始
榖梁其曰鄙逺之也其逺之/何也不以難邇我國也
胡傳奉詞曰伐其稱人將卑師少也結方與二國盟/則其來伐我何也齊桓始覇責魯不恭所謂失
己與人以招寇也或以結能爲魯設免難之策爲齊/宋畫講好之計身在境外而權其國家爲春秋予之
[011-23a]
故稱公/子非矣
集説何氏休曰鄙者邊垂之辭來孫氏覺曰公子結/以遂事召宼故齊宋陳皆 伐我三國有辭故
曰伐也西鄙魯之西境也外師至魯皆曰鄙言其邊/遠也侵伐他國但言某而已不曰某鄙魯必曰鄙者
蓋宼之來者不過至於邊鄙而已不能至國都也春/秋之法於内言戰而不言敗言圍而不言入言侵言
伐而不言其至於國都所以親之尊之而偹責之也/哀公八年十一年再言伐我而不言其鄙者春秋之
終而聖人之微㫖也榖梁言不使難邇我國此深於/春秋者之說也 程子曰齊桓始覇責魯不恭其事
故來伐也宋許氏翰曰公之事齊後於諸侯又受鄭/詹未討齊 在鄄將以陳人伐我而結知之故權國
重而與之盟示先下之以禮齊宋以公子之盟未足/以結成也故卒來伐而取服焉 黄氏震曰諸家多
[011-23b]
謂齊宋怒結抗君而來若止怒結之抗不受其預盟/足矣伐我者必其素謀耳 家氏鉉翁曰是嵗周有
子頽之亂衞師燕師稱兵伐周立子頽天子播遷於/外桓公不能討乃以三國伐魯是春秋所責也 呉
氏曰魯之臣送己女爲媵而遂與伯主大國盟不/恭也是以聲其罪而伐之陳亦以結媵其國人之婦
而輕慢伯主故與齊宋同興問罪之師結不知禮而/爲私爲公两失歡好禮之不可不謹也如是 李氏
廉曰經書齊伐我十四始於此莒伐我三邾伐我三/呉伐我一皆書鄙榖梁說是也惟哀公之編呉伐我
齊國書伐我不書鄙者胡氏各有說又曰齊之伐魯/雖由公子結之不共然魯自受鄭詹而背盟幽之信
已得罪於齊矣但公/子結又重齊之忿爾
丁惠王/未三年二十年齊桓十二年晉獻三年衞惠二十六年/蔡穆侯肹元年鄭厲二十七年曹莊二
[011-24a]
十八年陳宣十九年杞共七年宋桓/八年秦宣二年楚堵敖熊囏元年
春王二月夫人姜氏如莒
榖梁婦人既嫁不踰/竟踰竟非正也
胡傳十有五年夫人姜氏如齊至是再如莒而春秋/書者禮義天下之大防也其禁亂之所由生猶
坊止水之所自來也衞女嫁於諸侯父母終思歸寧/而不得故泉水賦許穆夫人閔衞之亡思歸唁其兄
而阻於義故載馳作聖人録於國風以訓後世使知/男女之别自遠於禽獸也今夫人如齊以寧其父母
而父母已終以寧其兄弟又義不得宗國猶爾而况/如莒乎婦人從人者也夫死從子而莊公失子之道
不能防閑其母禁亂之所由生故初㑹于禚次享于/祝丘又次如齊師又次㑹于防于榖又次如齊又再
[011-24b]
如莒此以舊坊爲無所用而廢之者也是以/至此極觀春秋所書之法則知防閑之道矣
集説髙氏閌曰春秋迹其淫亂不可勝書故於將薨/復三見之要其由惡以終爲萬世婦人之戒
張氏洽曰文姜比年如莒春秋詳書蓋與詩之變風/相應當是時一反闗雎麟趾之化而國俗於是大亂
夫一國之事繫一人之本此聖人所以詳書文姜之/行歟 呉氏澂曰比年書夫人往他國以姦而魯莊
若㒺聞知昔年猶可諉曰年未長也今年既長矣而/如此其不子也甚矣 汪氏克寛曰文姜以桓三年
至自齊至是蓋年六十矣淫姣之行老而彌甚比嵗/如莒偹書不削雖國惡不容諱也朱子網目於武瞾
將殂之際屢書周以張易之爲奉宸令周賜張昌宗/爵鄴國公其亦春秋志姜氏如莒之遺㫖歟 金氏
賢曰案桓公十有八年書公與姜氏遂如齊蓋婦人/既嫁不越境文姜父母已殁無歸寧之理桓公失制
[011-25a]
義之道遂與之如齊以致夫人蹈鳥獸之行而公遭/彭生之禍春秋書此以示爲夫者不可不以義制其
妻也莊公元年書夫人孫于齊蓋文姜與弑義所不/容雖爲君母恩難掩義故去其姜氏絶不爲親春秋
書此以示爲婦者一失其正則無所容其身也其後/書夫人姜氏㑹齊侯于禚享于祝丘如齊師㑹于防
㑹于榖如齊再如莒則夫人淫亂之行甚矣莊公防/閑之道微矣春秋書此以示爲人子者不可失閑家
之道以縱母於惡也絶張氏溥曰莒非父母國而如/者意夫人爲齊桓所 也夫人行年六十而不知恥
莊公成君二十年而/不能子是可哀也
附録左傳春鄭伯和王室不克執燕仲父夏鄭伯遂/以王歸王處於櫟秋王及鄭伯入於鄔遂
入成周取其寳噐而還冬王子頽享五大夫樂及徧/舞鄭伯聞之見虢叔曰寡人聞之哀樂失時殃咎必
[011-25b]
至今王子頽歌舞不倦樂禍也夫司宼行戮君爲之/不舉而况敢樂禍乎奸王之位禍孰大焉臨禍忘憂
憂必及之盍納王乎/虢公曰寡人之願也
集説王氏錫爵曰子頽以庶孽而奸王位殃咎固所/必至者奚俟哀樂失時而知之抑微此將不納
王/乎
夏齊大災
公羊何以書/記災也
榖梁其志以/甚也
集説范氏甯曰外災不志甚謂災及人也頴杜氏預/曰來告以大故書天火曰災 孔氏 達曰襄
[011-26a]
九年三十年宋災昭九年陳災十八年宋衛陳鄭災/皆不言大知此來告以大故書大也 楊氏士勛曰
國曰災邑曰火其外災志者皆發傳故十一年宋大/水傳曰王者之後也襄九年宋災嫌火與水異傳曰
故宋也宣十六年成周宣榭災傳曰以樂噐所藏目/之也此書齊大災傳曰其志以甚也昭十八年宋衞
陳鄭災傳曰其志以同日也其九年陳火傳曰閔陳/而存之也是也 啖氏助曰公羊曰大災者何大瘠
也若以大災爲大瘠新宫災亦是新宫瘠乎災天火/也大之者其災大也 劉氏敞曰其言大何大非一
也宗廟廏庫盡矣此齊火災也何以書弔焉爾弔人/者哀其禍而救其乏又曰公羊曰何以書及我也非
也春秋豈其詳外而畧内哉災孫氏覺曰春秋之時/皇極之道汨没不敘而天下 異不可勝紀故春秋
但取其著者書之惟宋齊陳鄭三數大國而已蓋舉/近可以明遠記大可以知小也 張氏洽曰齊人來
[011-26b]
告而魯往弔之故書後程氏端學曰人事不理則責/見於天春秋書之使 世懼天威也懼天威則謹人
事/矣
秋七月
冬齊人伐戎戎穀/作我
集説許氏翰曰齊桓既伯七年諸侯畧定是時始伐/戎 張氏洽曰戎在徐州之域最近齊魯故先
治之也之家氏鉉翁曰是時周有子頽之亂惠王出/居於鄭 櫟齊桓身爲盟主坐視而不救去年伐魯
今年伐戎大率皆逐利而自私於王室何有十汪氏/克寛曰榖梁傳作伐我蓋誤也經書外伐我 有九
皆書四鄙惟哀八年呉兵至城下十一年齊師伐我/戰于郊兩書伐我此言齊人則將卑師少安能深入
[011-27a]
乎當從二傳作伐戎魯卓氏爾康曰齊桓覇圖有漸/整頓家門先爲營窟 宋譚遂郳戎最爲相近譚遂
小國則滅之以廣土宋魯大國則親之以連交戎未/可遽滅則伐以劫之經營布置爲根本計故是時殺
子頽納天王寧周室寧讓鄭伯爲之而置不一問齊/桓自謀立國固如此 張氏溥曰戎在魯西南魯之
患也齊伐戎爲魯也追戎濟西/者公之威爲魯伐戎者齊之徳
案戎近齊而爲魯患齊桓伐之所以親魯也家氏鉉/翁謂周有子頽之亂而坐視不救洵爲正論若程氏
端學責其不告王而專伐則諸/侯專伐者多矣何以獨責桓乎
戊惠王/申四年二十有一年齊桓十三年晉獻四年衛惠二十/七年蔡穆二年鄭厲二十八年曹
莊二十九年陳宣二十年杞共八年/宋桓九年秦宣三年楚堵敖二年
[011-27b]
春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
左傳二十一年春胥命於弭夏同伐王城鄭伯將王/自圉門入虢叔自北門入殺王子頽及五大夫
鄭伯享王於闕西辟樂偹王與之武公之畧自虎牢/以東原伯曰鄭伯效尤其亦將有咎五月鄭厲公卒
弭杜注鄭地當在今河南開封府禹州密縣境汜/虎牢杜注河南成皋縣也今河南開封府鄭州
水縣西有/虎牢城
胡傳杜預稱莊公四年鄭伯遇于垂者乃子儀也而/以爲厲公者案春秋突歸于鄭之後其出奔蔡
入于櫟皆以名書猶繫於爵雖簒而實君雖君而實/簒不没其實也忽雖世子其出奔猶不得稱子其復
[011-28a]
歸猶不得稱伯以其實不能君也而况子儀雖乗間/得立其爲君微矣豈敢輕去國都與諸侯㑹於外乎
故知遇于垂者乃厲公也其始終書爵不没/其實也亦可以爲居正而不能保者之戒矣
集説髙氏閌曰髙渠彌弑昭公立子亹齊人殺亹祭/仲立子儀春秋皆没而不書以突爲鄭伯故也
間張氏洽曰突莊公之孽子莊公既没奪忽之位中/ 雖爲祭仲所逐旋入于櫟卒取鄭國故不復著忽
亹儀之在位以其不能君也論者以爲突始終能君/夫簒弑竊國之人而春秋終始君之且復記其卒於
位所以著小人肆志亂賊得終王法不行而世之所/由亂也 家氏鉉翁曰自鄭突之入于櫟春秋蓋絶
之矣及周惠王以子頽之亂出居于櫟諸侯勤王者/獨鄭與虢爾厲公雖有簒國之罪亦有勤王之功是
以春秋於其卒/與葬而復録之
[011-28b]
秋七月戊戌夫人姜氏薨
榖梁婦人弗/目也
集説范氏甯曰鄭嗣曰弗目謂不目言其地也婦人/無外事居有常所故薨不書地僖元年傳曰夫
人薨不地此言弗目蓋互辭爾江熙曰文姜有弑公/之逆而弗目其地弗目謂不題目文姜薨所也一曰
弗目其罪/君禮書之 杜氏預曰薨寢祔姑赴於諸侯故具小/張氏洽曰文姜之行惡矣而卒以國君
之母寵榮終身一用小君之禮此魯之禍所以未艾/必至於莊公之終兩君弑哀姜慶父誅而後魯亂始
息/也
案榖梁弗目之説鄭嗣與江熙各不同而其實一也/蓋夫人薨例不書地今文姜不書地亦與常例無異
[011-29a]
則不目其地即/不目其罪也
附録左傳王廵虢守虢公爲王宫於玤王與之酒泉/鄭伯之享王也王以后之鞶鑑予之虢公
請噐王予之爵鄭伯由是/始惡於王冬王歸自虢
玤杜注虢地在今河南河南府澠池縣界匱酒泉/杜注周邑今陜西西安府同州有甘泉出 谷中
造酒尤美/名酒泉
冬十有二月葬鄭厲公
集説杜氏預曰八月乃葬緩王王氏葆曰據左氏鄭/伯有納惠王之功勲在 室然不免諡爲厲者
其始以賂而簒立中以虐而出奔周室雖衰公議尚/在臣子私諡不敢妄加美名古意猶可考也 王氏
[011-29b]
元杰曰鄭忽雖嫡弱而無能鄭突雖庶强而有援諸/侯與邪害正黨惡崇姦執祭仲以要盟納突而有國
時在春秋公議猶在名之曰厲雖孝子慈孫百世不/能改也 張氏溥曰突既能君有功王室猶諡曰厲
鄭人不能諱其簒奔之實也夫人姜氏行惡賊殺桓/公薨葬偹禮又諡曰文莊公念母而過魯人不能正
也是有愧/於鄭人矣
已惠王/酉五年二十有二年齊桓十四年晉獻五年衛惠二十/八年蔡穆三年鄭文公㨗元年曹
莊三十年陳宣二十一年杞惠公元/年宋桓十年秦宣四年楚堵敖三年
春王正月肆大眚眚所景反/公作省
胡傳肆眚者蕩滌瑕垢之稱也舜典曰眚災肆赦易/於解卦曰君子以赦過宥罪呂刑曰五刑之疑
[011-30a]
有赦五罰之疑有赦周官司刺掌赦宥之法壹宥曰/不識再宥曰過失三宥曰遺忘壹赦曰幼弱再赦曰
老耄三赦曰憃愚未聞肆大眚也大眚皆肆則廢天/討虧國典縱有罪虐無辜惡人幸以免矣後世有姑
息爲政數行恩宥惠姦宄賊良民而其弊益滋蓋流/於此故諸葛孔明曰治世以大徳不以小惠其爲政
於蜀軍旅數興而赦不妄下蜀人久而歌思猶周人/之思召公也斯得春秋之㫖矣肆眚而曰大眚譏失
刑/也
集説孔氏頴逹曰肆大眚者肆緩也眚過也緩縱大/過是赦有罪也大罪猶赦則小罪亦赦之猶今
赦書大辟罪以下悉皆原免也子趙氏匡曰榖梁云/爲嫌天子不許之葬案當時天 微弱魯肯畏之乎
若實有畏王之心則自赦以除母罪豈爲得禮且魯/莊未嘗有怨齊之心葬母肯有所忌赦自赦葬自葬
[011-30b]
爾敞孫氏復曰肆大眚非正也亂法易常者也書劉/氏 曰肆者何赦也眚者何罪也肆大眚何以 譏
何譏爾肆大眚非禮也又曰公羊以謂譏始忌省也/非也經云肆大眚而傳謂之忌者其文與其理不可
訓解蓋不足難也榖梁曰爲嫌天子之葬也非也文/姜之存猶莫之討也今死矣反待天子而葬乎此皆
不然者人程子曰大眚而肆之其失可知凡赦何嘗/及得善 諸葛亮在蜀十年不赦審此爾 胡氏寧
曰罪在五刑上天所討大眚皆肆春秋譏之不張氏/洽曰宥過無大刑故無小此堯舜三代之法 可偏
廢者後世兩失之偏慘刻者不復察其情舉過失而/盡刑誅之及姑息之過如莊公者反取大罪極惡而
例之於眚災以從肆赦之例怙終得志良善瘖啞謂/之肆大眚以譏其務小惠而失大徳也 呉氏澂曰
眚固可赦而不言大聖人雖至仁然赦人之罪亦必/有所劑量於其間不一概也書肆大眚則罪之大而
[011-31a]
不當赦者亦赦之譏其惠姦佚罰也不俞氏皋曰肆/眚常也非常爲大肆大眚者罪惡無 赦之辭也異
於常/故書
癸丑葬我小君文姜
公羊文姜者何莊/公之母也
榖梁小君非君也其曰君何也以/其爲公配可以言小君也
胡傳文姜之行甚矣而用小君之禮其無譏乎以書/夫人孫于齊不稱姜氏及書哀姜薨于夷齊人
以歸攷之則譏小君典禮當謹之於始而後可正也/文姜已歸爲國君母臣子致送終之禮雖欲貶之不
可得/矣
[011-31b]
集説何氏休曰言小君者比與君爲小俱臣子辭也/文者諡也夫人以姓配諡欲使終不忘本也
陸氏淳曰淳聞於師曰父子之道天性也母有罪子/不可得而貶也葬生者之事也臣子之禮其可虧乎
當劉氏絢曰夫人之諡皆私諡也婦人不尸善名不/ 别諡 髙氏閌曰婦人無爵何諡之有先王之制
但取夫之諡冠於姓之上以明所屬詩所謂莊姜宣/姜共姜經所謂宋共姬是也豈有不繫其夫而别自
爲諡者哉夫人姜氏弑逆淫亂之人得罪於宗廟國/人之所不容今也云亡雖以子母之故不忍棄絶則
葬之足矣又别爲之諡曰文而不復繫於桓公自是/魯國從而效尤凡夫人之死皆爲之别立諡後世因
循不改大失春秋之㫖矣程呉氏曰夫人之尊與/君同故薨葬一如君禮 氏端學曰姜氏弑逆淫
亂得罪宗廟國人所當誅也而得成禮而葬魯之典/禮廢矣其不從夫諡與七月而葬乃其細事不暇論
[011-32a]
也以王氏樵曰案周人以諱事神名終將諱之故易/之 諡末世滋濫諡不應實爰及婦人婦人法無諡
也生以夫國冠之韓姞秦姬是也死以夫諡冠之莊/姜定姒是也末世别爲作諡如景王未崩妻稱穆后
非禮/也
陳人殺其公子御宼御音禦公榖作禦/ 此書專殺之始
左傳春陳人殺其大子御宼陳公子完與顓孫奔齊/顓孫自齊來奔齊侯使敬仲爲卿辭曰羇旅之
臣幸若獲宥及於寛政赦其不閑於教訓而免於罪/戻弛於負擔君之惠也所獲多矣敢辱髙位以速官
謗請以死告詩云翹翹車乗招我以弓豈不欲徃畏/我友朋使爲工正飲桓公酒樂公曰以火繼之辭曰
臣卜其晝未卜其夜不敢君子曰酒以成禮不繼以/淫義也以君成禮弗納於淫仁也初懿氏卜妻敬仲
[011-32b]
其妻占之曰吉是謂鳳凰于飛和鳴鏘鏘有嬀之後/將育于姜五世其昌竝於正卿八世之後莫之與京
陳厲公蔡出也故蔡人殺五父而立之生敬仲其少/也周史有以周易見陳侯者陳侯使筮之遇觀之否
曰是謂觀國之光利用賔于王此其代陳有國乎不/在此其在異國非此其身在其子孫光遠而自他有
耀者也坤土也巽風也乾天也風爲天於土上山也/有山之材而照之以天光於是乎居土上故曰觀國
之光利用賔于王庭實旅百奉之以玉帛天地之羙/具焉故曰利用賔于王猶有觀焉故曰其在後乎風
行而著於土故曰其在異國乎若在異國必姜姓也/姜大嶽之後也山嶽則配天物莫能兩大陳衰此其
昌乎及陳之初亡也陳桓子始/大於齊其後亡也成子得政
榖梁言公子而不言大夫公子未命爲大夫也其/曰公子何也公子之重視大夫命以執公子
[011-33a]
胡傳公子之重視大夫殺而或稱君或稱國或稱人/何也稱君者獨出於其君之意而大夫國人有
不與焉如晉侯殺其世子申生之類是也稱國者國/君大夫與聞其事而不請於天子如鄭殺其大夫申
侯之類是也稱人者有二義其一國亂無政衆人擅/殺而不出於其君則稱人如陳人殺其公子御宼之
類是也其一弑君之賊人人所得討背叛之臣國人/之所同惡則稱人如衛人殺州吁鄭人殺良霄之類
是也攷於傳之所載以觀經/之所斷則罪之輕重見矣
集説范氏甯曰大夫既命得執公子之禮一本大夫/命以視公子 孫氏復曰春秋之義非天子不
得專殺此言陳人殺其公子御宼者譏專殺也是故/二百四十二年無天王殺大夫文書諸侯殺大夫者
四十七何哉古者諸侯之大夫皆命於天子諸侯不/得專命也大夫有罪則請於天子諸侯不得專殺也
[011-33b]
大夫猶不得專殺况世子母弟乎春秋之世國無大/小其卿大夫士皆專命之有罪無罪皆專殺之其無
王也甚矣故孔子從而録之以誅其惡稱君稱國稱/人雖有重輕而其專殺之罪則一也 劉氏敞曰公
子非大夫也何以書公之嫡子也公之嫡子則世子/也其謂之公子何嫡子既誓稱世子未誓稱公子雖
未誓書也殺世子母弟目君此其曰陳人殺之何病/御宼也曷爲病之御宼之爲人子也蓋足以殺其身
已矣有孫氏覺曰御宼以公子之貴而見殺於國人/御寇 罪矣陳之君使公子而見殺焉亦未免乎有
罪也子張氏洽曰不稱世子未誓於天子也未誓則/稱公 重王命也御寇乃君之嫡嗣爲一國之儲貳
而衆人得以殺之則其所以自處必有失其道者矣/故劉氏譏御寇之爲人子足以殺其身而春秋畧殺
者之罪也公呂氏大圭曰殺之或稱公子或稱大夫/或稱大夫 子稱公子者公子而非大夫也稱大夫
[011-34a]
者大夫而非公子也稱大夫公子者公子而爲大夫/也又有以官舉者以官之重而著之也觀聖人所書
而襃貶寓乎其中矣疑邵氏寳曰御宼陳世子也何/以殺之欲立嬖姬子 也殺者宣公而歸之陳人者
何陳人之志猶公之志也是以與申生異辭不季氏/本曰此國人亂殺大夫之始事也姑息茍容 謀討
治則人將效尤而下/陵上替之漸長矣
夏五月
集説何氏休曰以五月首時者譏莊公取讎國女不/可以事先祖奉四時祭祀猶五月不宜以首時
時杜氏預曰年之四時雖或無事必空書首月以紀/ 變以明歴數莊公獨稱夏五月及經有四時不具
者丘明無文皆闕繆也何范氏甯曰以五月首時甯/所未詳 楊氏士勛曰 休云譏娶讎女杜預云繆
[011-34b]
誤范氏以二者皆無憑故云甯所未詳也者孫氏復/曰春秋未有以五月首時者此言夏五月 蓋五月
之下有脱事爾不劉氏敞曰此其以五月首時何春/秋故史也有所 革 髙氏閌曰非五月之下脱簡
則是誤以四月爲五月爾九卓氏爾康曰春/秋無事以首時稱者五十 惟此書五月
案經書夏五月諸家所見不同觀孫氏復劉氏敞之/説則杜氏以爲闕繆者於義爲長也或者謂周之四
月乃夏之二月周官以是月㑹男女詩曰士如歸妻/迨冰未泮言其禮之宜豫則是月者昏姻之月也莊
公居喪而納幣娶讎人女則昏姻之禮廢經不/書四月殆以是歟故竝存何氏注以俟叅考
秋七月丙申及齊髙傒盟于防傒音/奚
公羊齊髙傒者何貴大夫也曷爲就吾微者而/盟公也公則曷爲不言公諱與大夫盟也
[011-35a]
榖梁不言公髙/傒伉也
集説趙氏匡曰凡盟不目内皆指公也强陸氏淳曰/趙氏云書髙傒罪之也齊恃覇主 使卿與公
盟故特書之以示譏齊劉氏敞曰杜氏曰髙傒齊之/貴卿而與魯微者盟 桓謙接諸侯以崇覇業非也
卿不可㑹公侯故没公爾盟程子曰髙傒上卿魯無/使微者與盟之理蓋諱公 始與讎爲昏惡之大也
而張氏洽曰敵大夫以自卑輕君體以自弱去國都/ 汲汲於小信與及向戌盟于劉一也而此復以昏
姻而結盟不顧禰廟不共戴天之讐而議娶齊女比/事以觀此爲惡之大者也 家氏鉉翁曰魯人忘君
父之大讎請昏於齊齊使髙傒要魯以盟其傲魯也/甚矣春秋書之責齊也雖爲魯諱亦責魯也文二年
及晉處父盟彼時公身在晉晉君不與公盟使其臣/及公盟故春秋深責晉人之無狀去處父族以示貶
[011-35b]
此則齊魯均責焉耳蓋諱之中有權度存焉不可以/一律觀也 李氏廉曰公出國都而盟惟髙傒向戌
蓋公不敢坐盟之此正與晉悼出長樗盟公相似然/晉悼與公敵體則出而盟公可以爲謙魯公屈體而
從大夫卑莫甚矣髙汪氏克寛/曰防盟出公意故 傒不去氏
冬公如齊納幣
公羊納幣不書此何以書譏/何譏爾親納幣非禮也
榖梁納幣大夫之事也禮有納采有問名有納徴有/告期四者備而後娶禮也公親納幣非禮也故
譏/之
胡傳微者名姓不登於史冊髙傒齊之貴大夫也曷/爲就吾之微者盟蓋公也其不言公諱與髙傒
[011-36a]
盟也求議結昏取讐人女大惡也娶者其爲吉下主/乎已上主乎宗廟以爲有人之心者宜於此焉變矣
公親如齊納幣/則不待貶也
集説何氏休曰納幣即納徴納徵者曰主人受幣士/受儷皮是也禮言納徴春秋言納幣者春秋質
也親范氏甯曰公母喪未再朞而圖昏傳無譏文但/譏 納幣者喪昏不待貶絶而罪惡見 趙氏匡曰
昏禮有六一納采二問名三納吉四納徴納徴即納/幣也五請期六親迎親迎即逆女也春秋獨書其二
以納幣方契成逆女爲事終舉重之義也敞啖氏助/曰納幣常事不書凡書者皆譏也 劉氏 曰譏喪
取也納徵大夫之事也親納幣亦非禮也交譏之動/杜氏諤曰春秋内適外曰如苟書其事蓋非常也
渉非禮明書之以示貶難程子曰齊疑昏議故公自/行納幣後二年方逆齊 之也 胡氏銓曰諸侯非
[011-36b]
朝王述職而擅越境以納幣無王甚矣不止其喪昏/娶讐也 吕氏本中曰莊公失禮者三娶讐女一也
喪未畢二也親往納幣三也期張氏洽曰莊公生至/是三十五年矣制於文姜過 而不娶今喪未畢而
納幣圖昏又忘父讐禮不當親行而躬致其禮其爲/不孝之罪不待貶絶而具見矣 家氏鉉翁曰或謂
魯與齊既爲㑹盟春秋無責通昏不亦可乎夫主夏/盟者齊桓也今請昏而納幣者齊襄之女也盟讐人
之弟猶曰爲其伯也諸侯皆在不得不與於盟娶妻/豈無他族必讐女而後娶其何以奉粢盛入先君之
廟乎也王氏元杰曰春秋十二公書如齊者未嘗書/其事 於莊公凡三書之納幣觀社逆女是也 李
氏廉曰書納幣三文二年公子遂譏喪娶成八年宋/公孫壽昏禮不當使公孫也蓋昏常事不書凡書皆
譏/矣
[011-37a]
庚惠王/戌六年二十有三年齊桓十五年晉獻六年衞惠二十/九年蔡穆四年鄭文二年曹莊三
十一年陳宣二十二年把惠二年宋/桓十一年秦宣五年楚成王頵元年
春公至自齊
公羊危之/也
集説楊氏士勛曰二十七年傳云桓㑹不致此與下/文觀社皆書公至自齊者公羊傳云危之也徐
邈亦云不以禮行故致以見危范此雖無注下云公/怠棄國政此行犯禮憂危甚矣則亦以二者爲憂危
致之也通劉氏敞曰公羊云公一陳佗也非也妄説/不可以 王氏葆曰公行二十有三書至者五而
已公親往納幣既忘桓公之世讎復廢文姜之喪禮/自是而下觀社逆女皆致焉聖人之意豈不深切著
[011-37b]
明哉狩張氏洽曰書至告於廟也春秋書至蓋原於/書廵 而歸格于藝祖用特之意聖人以舉動之公
往返之節質之幽明而無愧也今莊公忘父讎而娶/其女冐母喪而往納幣以此告廟其心將何如哉此
與他日書至不可同日語比事屬辭示人之意顯矣/ 趙氏與權曰莊公踰年而後反居喪告朔之禮俱
廢焉皆李氏廉曰齊桓之編莊公與之㑹盟遇伐救/者九 不書至獨三如齊書至者此三事皆爲娶讎
女而行也僖公與之㑹盟七不書至兩如齊亦不至/獨伐楚伐鄭牡丘于淮書至伐楚伐鄭大其功牡丘
于淮志其衰也當參公榖方通夫汪氏克寛曰説公/羊者以謂公如齊滛此未必然 莊公議昏於齊至
再至三盟防遇榖盟扈屢爲好㑹納幣觀社逆女屢/造於齊莊公求之如是其急齊桓許之如此其緩又
安肯容其縱滛於其國而不恥耶齊湛氏若水曰告/廟必曰今已納幣聘娶齊某女夫 侯親殺桓公者
[011-38a]
也世讎也桓公有知其心當何如耶莊公於是乎罪/不可逭矣 卓氏爾康曰魯自莊十三年盟柯始與
齊桓盟㑹者十如齊者二而皆不書至至莊二十二/年之納幣二十三年之觀社二十四年之逆女與遇
榖盟扈前後錯列於經更皆書至蓋以納/幣觀社逆女三行非禮故書至以見公過
祭叔來聘
榖梁其不言使何也天子之内臣/也不正其外交故不與使也
胡傳祭伯來朝而不言朝祭叔來聘而不言使尹氏/王子虎劉卷來訃而不書其爵秩皆所以正人
臣之義也人君而明此不容下比之臣人/臣而明此不爲交私之計黨錮之禍息矣
集説范氏甯曰祭叔天子寰内諸侯何休曰南季宰/渠伯糾家父宰周公來聘皆稱使獨於此奪之
[011-38b]
何也鄭君釋之曰諸稱使者是奉王命其人無自來/之意今祭叔不一心於王而欲外交不得王命來故
去使以見之氏啖氏助曰私行假言聘故不言王使/以譏之 陸 淳曰不言使者原其來意非天子之
命爾字劉氏敞曰祭者何邑也叔者何字也曷爲氏/邑而 天子之下大夫也下大夫爵附庸 王氏葆
曰祭采地叔字天子之大夫也儻不以王命來則當/以祭伯來之例書儻以王命來則當以天王使凡伯
來聘之例書今但曰來聘見其假王命而私交也他/吕氏大圭曰王臣來聘者八列國聘魯者三十一
皆言使此獨不言使或謂祭叔以私來而自以聘禮/行也然祭伯來私來也言來則不當言聘聘非自來
也或謂祭叔使人來聘其不稱使不與祭叔之使亦/非也此與武氏子來求賻毛伯來求金一例爾蓋武
氏毛伯之來非王命故皆不言使祭叔非王命而來/聘故亦不言使也 趙氏與權曰祭有祭公祭伯祭
[011-39a]
叔意者叔其弟也猶蔡季許叔之類伯其爵也公其/官也 吳氏曰祭圻内之國王臣也不當外交諸
侯而祭自入春秋伯之來公之來叔之來聘凡三交/魯矣王臣私交之非禮或朝或聘其罪一也 汪氏
克寛曰春秋書使人來聘未有止稱其君而不著其/臣者荆楚無君臣之辭然曰荆人來聘亦指荆之㣲
者爾何嘗言荆子來聘哉或云祭叔乃祭公之臣或/以爲祭公之弟果其臣若弟而不言使則是隠私交
之迹矣或云祭叔請王命而來聘茍請命於王則王/命之矣舊史必書曰天王使祭叔來聘聖人何以知
其擅命而削/不稱使耶
案祭叔爲王朝大夫假聘禮私行故不稱使此正義/也杜氏預本徐氏邈之說謂祭叔爲祭公來聘蘇氏
亦謂祭叔爲祭公之屬劉氏敞則謂祭叔自使人來/聘其臣不達於春秋故不稱使皆無確據故不錄
[011-39b]
夏公如齊觀社
左傳二十三年夏公如齊觀社非禮也曹劌諫曰不/可夫禮所以整民也故㑹以訓上下之則制財
用之節朝以正班爵之義帥長㓜之序征伐以討其/不然諸侯有王王有廵守以大習之非是君不舉矣
君舉必書書而/不法後嗣何觀
公羊何以書譏何譏爾諸/侯越竟觀社非禮也
榖梁常事曰視非常曰觀觀無事之辭/也以是爲尸女也無事不出竟
胡傳莊公將如齊觀杜曹劌諫曰齊棄太公之法而/觀民於社君爲是舉而往觀之非故業也天子
祀上帝諸侯㑹之受命焉諸侯祀先公卿大夫佐之/受事馬不聞諸侯之相㑹祀也君舉必書書而不法
[011-40a]
後嗣/何觀
集説何氏休曰觀杜者與親納幣同義社者土地之/主祭者報徳也生萬物居人民徳至厚功至大
故感春秋而祭之天子用三牲諸侯用羊豕其杜氏/預曰凡公出朝聘奔喪㑹葬皆但書而不言 事此
春秋之常然則喪葬常事故不書觀社非常故特書/ 劉氏敞曰觀社與觀魚一也觀社稱如觀魚不稱
如内外之辨也諸侯於其竟外可以言如於其竟内/不可以言如 程子曰昏議尚疑故公以觀社爲名
再往請議後一年方逆蓋齊難之出張氏洽曰社者/古人祀地之名古制惟爲社事單 里惟爲杜田國
人畢作東遷而後王制漸變祀事不存古意寖爲美/觀襄公二十四年齊社蒐軍實使客觀之其廢祀典
而夸愚俗兆於今矣車家氏鉉翁曰榖梁以是行爲/尸女尸之云者盛其 華其服炫惑婦人而蠱其心
[011-40b]
要其從已是之謂無别故書以責之之吳氏曰社/者諸侯祭其土示之常事未聞鄰國 君往觀之者
如齊而曰觀社此何禮哉蓋齊俗每因祭社則蒐軍/以夸示威衆而聚人觀之故莊公得託此爲名以如
齊也社程氏端學曰諸侯非王事不出境且諸侯各/有其 舍所事而觀他國之社已非禮矣況齊爲讎
國又有新昏之嫌於此見莊公之棄國政無君父壞/禮法忘廉恥縱遊觀罪具見矣 邵氏寳曰無故而
行是之謂縱有爲而往是之謂滛公於是三十有六/矣意者齊人有疑於年故公夸示之者不一而足歟
附錄左傳晉桓莊之族偪獻公患之士蔿曰去富子/則羣公子可謀也已公曰爾試其事士蔿
與羣公子謀譖/富子而去之
公至自齊
[011-41a]
集説王氏葆曰宗廟社稷諸侯所同有也其禮有常/度其祭有常日公廢魯社而觀齊社何以守土
而治民哉況公之意以觀社爲名而實窺/齊女其誨滛召亂必矣所以危而書至也
荆人來聘楚交中/國始此
公羊荆何以稱人/始能聘也
榖梁善累而後進之其曰/人何也舉道不待再
集説杜氏預曰不書荆子使某來聘君臣同辭者蓋/楚之始通未成其禮 孔氏穎逹曰楚武王熊
逹始居江漢之間猶未能自同列國故稱荆敗蔡師/荆人來聘從其所居之稱而總其君臣是言楚之始
通未成其禮之意此云荆人來聘是臣來也僖二十/一年楚人使宜申來獻㨗言使則是君也而經亦書
[011-41b]
楚人是君臣同辭國楊氏士勛曰不言楚人而云荆/人者傳稱州不若 楚既新進若稱國繫人嫌其大
襃故直舉州稱人言聘以進之入孫氏復曰荆十年/敗蔡師于莘始見於經十四年 蔡十六年伐鄭皆
曰荆此稱人者以其修禮來聘少進之也舍陳氏傅/良曰稱人於是始蓋進之也隠桓之春秋 王室若
姻鄰無聘魯者矣而荆人先修聘於上國進之也者/憂之也 張氏洽曰楚自四五年來先加兵於蔡鄭
而聘使至魯用遠交近攻之術聖人於此書其來聘/而不書使必其禮有未偹者中庸曰送往迎來嘉善
而矜不能三代柔遠人之道也此時以魯而受楚之/聘亦當審所以待之之術矣 家氏鉉翁曰書荆書
楚書楚人書楚子每書輒異者著其漸盛也又李氏/廉曰荆之聘魯三始書荆人繼書楚子使椒 繼書
楚子使薳罷蓋進之以漸也其進之之義三傳皆同/然荆聘魯而旋有伐鄭之師介朝魯而繼有侵蕭之
[011-42a]
役秦人歸禭來聘而意在河曲之戰其窺覘之謀離/間之衛常如此故陳氏張氏之說皆得之 汪氏克
寛曰公榖皆謂稱人所以進之或謂春秋著其漸盛/今考楚之交中國始書荆人繼書楚屈完然後書楚
子使椒楚子使薳罷蓋始而來聘則嘉其慕義而稱/人既而來盟予其服義則進而稱名氏及其浸慕中
國則稱君稱臣矣吳之始見也亦祇舉號及其來㑹/諸侯則進而稱人使季札聘則嘉其慕義而稱君稱
臣雖曰進之而吳楚漸盛之勢已見於言意之表矣/然楚之初聘止曰荆人而不著君臣雖曰進之而實
則畧之也蓋不可言荆來聘故謂之荆人特比於舉/號則爲進之耳 陳氏際泰曰荆禍先中於蔡荆聘
先通/於魯
公及齊侯遇于榖
[011-42b]
榖梁及者内爲志焉爾/遇者志相得也
集説張氏洽曰爲昏姻而齊難之也不可與爲昏姻/則當絶之而數與之約然後與之書此所以著
莊公之不子而齊桓待人之不以義也簡黄氏震曰/遇者禮之簡公亦自知數㑹之煩擾而 其禮也
家氏鉉翁曰魯莊之爲此遇繼納幣觀社而/書著其急於得耦而求之惟恐其未至也
蕭叔朝公
公羊其言朝公何/公在外也
榖梁㣲國之君未爵命者其不言來於/外也朝於廟正也於外非正也
胡傳榖齊地蕭叔附庸之君也爲禮必當其物與其/所而後可以言禮大夫宗婦覿而用幣則非其
[011-43a]
物也蕭叔朝公在齊之榖則非其所也嘉禮不野合/而朝公於外是委之於野矣故禮非其所君子有不
受必反之於正而後止/此亦春秋撥亂之意也
集説何氏休曰言朝公惡公不受於廟之徐氏彦曰/隠七年注云不言聘公者禮聘受 於大廟孝
子謙不敢以己當之歸美於先君且重賔也隠十一/年注云不言朝公者禮朝受之於大廟與聘同義今
此言公故如此解/之於廟以重禮也 啖氏助曰人君相見曰朝皆受/劉氏敞曰蕭叔朝公杜云叔者
蕭君名非也邾蕭同是附庸邾與魯盟得襃稱字蕭/來朝公猶不免名何哉凡春秋襃貶自有輕重聖人
所以敎後世賞罰也若盟而䝉加等之賞朝而無勞/來之意則賞罰已亂於春秋何能敎人 髙氏閌曰
公納幣而還則祭叔聘之觀社而還則荆人聘之遇/榖則蕭叔朝之此其志所以自得而不復忌憚也
[011-43b]
張氏洽曰書朝公以見非其地蕭之來魯之受皆非/禮也 李氏廉曰蕭叔左氏榖梁皆以爲名胡氏以
入中國附庸稱字之例正義曰蕭本宋邑宋桓公之/立蕭叔大心有功焉宋人封以爲附庸又曰蕭叔之
朝公與僖公之朝王所其非地一也彼言所而此不/言所者王者以天下爲家無適而非所也 汪氏克
寛曰齊莊公弔把梁之妻於郊辭曰君之臣不免於/罪則將肆諸市朝而妻妾執若免於罪則有先人之
敝廬在下妾不得與郊弔齊侯弔諸其室使魯莊能/如梁妻之知禮而辭蕭叔之朝則爲不悖於禮矣今
莊公訹於私欲而受非禮之禮故聖人特/書曰朝公而不曰來朝所以交貶之也
秋丹桓宫楹
左傳秋丹桓/宫之楹
[011-44a]
公羊何以書譏何譏爾/丹桓宫楹非禮也
榖梁禮天子諸侯黝堊大夫/倉士黈丹楹非禮也
集説何氏休曰楹柱也丹之者爲將娶齊女欲以夸/大示之 髙氏閌曰莊公不能爲桓復讐而反
娶其女以奉祭祀故丹楹刻桷以示孝甚矣莊公之/行詐也夫宗廟之飾國有彜典而妄肆奢麗加於禰
宫亂王制瀆先君不恭莫大/焉聖人直書其事具文見意
案榖梁謂天子諸侯黝堊諸家之說以黝爲黒柱堊/爲白壁者徐氏邈也以黝堊爲黒色者范氏甯楊氏
士勛也以爲天子黝諸侯堊者劉氏敞也說文訓堊/爲白涂爾雅牆謂之堊郭璞曰以白土飾牆也山海
經白堊黑青黄堊注言雜色堊也則非白土之謂矣/考周禮注云素車以白土堊藻車以蒼土堊釋名云
[011-44b]
堊者亞之也次也先泥之次以灰飾之也是堊字貫/下二句猶云天子諸侯黝堊大夫倉堊士黈堊焉爾
冬十有一月曹伯射姑卒
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈扈音戸陽扈杜注鄭/地在滎 卷縣西北
後漢志卷縣有扈城亭今河南/開封府原武縣西北扈亭是也
胡傳程子曰遇于榖盟于扈皆爲要結姻好也傳稱/男子二十而冠冠而列丈夫三十而不娶則非
禮矣然天子諸侯十五而冠者以娶必先冠而國不/可久無儲貳欲人君早有繼體也今莊公生於桓公
之六年至是三十有六載矣以世嫡之正諸侯之貴/尚無内主同任社稷之事何也蓋爲文姜所制使必
娶於母家而齊女待年未及故莊公越禮不顧如此/其急齊人有疑如此其緩而遇于榖盟于扈要結之
[011-45a]
也娶夫人奉祭祀爲宗廟之主而母言是聼不以大/義裁之至於失時不孝甚矣春秋詳書於策爲後戒
也/
集説孫氏復曰公㑹齊侯盟于扈謀逆姜氏也公二/年之中納幣觀社及齊侯遇于榖比犯非禮今
又㑹盟于扈甚矣禮劉氏敞曰公羊曰危之也妄說/爾 王氏葆曰越 要盟遠至鄭地而不恥者促昏
期也氏張氏洽曰至此又盟以結其信而後許之也/ 吳 澂曰遇榖以請而齊猶難之故盟以要其信
而後許也夫求昏者可求則求不可則已許昏者可/許則許不可則卻魯欲求齊昏不以媒妁往覘其可
不可公乃自與齊髙傒盟以求之未得齊諾而公遽/親納幣是與彊委禽者同也躬納幣而猶未諾則又
往觀社以請觀社以請而猶未諾則又遇于榖以請/遇穀之後宜若可矣又必盟于扈而後可焉何其難
[011-45b]
之之甚也二國之昏姻不以禮不以義如此哀姜之/不終也宜哉 汪氏克寛曰諸傳皆謂莊公受制於
母俾娶讐女今考莊公以文姜葬後求昏於齊自盟/防而㑹遇者三自納幣而如齊者三汲汲奔走不憚
煩勞而且盛飾禰宫以夸示其配使莊公果以文姜/遺命而娶齊女亦縱欲而不能自克爾非廹於義而
不敢/違也
欽定春秋傳説彚纂巻九
