[029-1a] 
欽定四庫全書
春秋辯義卷二十九 明 卓爾康 撰
哀公二
乙卯○敬王三十四年
九年○晉定二十六齊悼三衛岀七蔡成五鄭聲十五
陳閔十六杞閔公維元年宋景三十一秦悼六楚恵
三吴夫差十
春王二月葬杞僖公
[029-1b]
左傳齊侯使公孟綽辭師於吴吴子曰昔嵗寡人聞
命今又革之不知所從將進受命於君
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘
左傳鄭武子賸之嬖許瑕求邑無以與之請外取許
之故圍宋雍丘宋皇瑗圍鄭師
榖梁取易辭以師而易取鄭病矣鄭自定十五年罕
逹伐宋至又以逹嬖許瑕之故欲取邑於宋以與之
不義甚矣然至設覆而悉俘之則豈已怨之道哉
[029-2a]
姚舜牧氏曰自隠十年鄭莊取三國之師後未見有
書取者此書宋皇瑗取鄭師於雍丘後書鄭罕逹取
宋師於嵓葢甚其譎惡其盡著其罪之不容誅也
雍丘今杞縣
夏楚人伐陳
左傳陳即吴故也
秋宋公伐鄭
宋景不自揣量妄圖興伯前年以曹伯陽歸而齊晉
[029-2b]
不加討則其志益驕且皇瑗又盡俘許瑕之師則視
滅鄭不啻入曹之易矣鄭非弱國豈肯遂為臣虜連
年侵伐不能得志於鄭而䘮師於嵒與雍丘之役得
失相當兵驕者敗宋之謂也
左傳吴城䢴溝通江淮
冬十月
左傳冬十月吴子使來儆師伐齊
丙辰○敬王三十五年
[029-3a]
十年○晉定二十七齊悼四卒衛出八蔡成六鄭聲十
六陳閔十七杞閔二宋景三十二秦悼七楚恵四吴
夫差十一
春王二月邾子益來奔
左傳邾隠公來奔齊甥也故遂奔齊
邾子益嘗為魯囚何以又來奔邪葢邾又見迫於齊
也齊為邾故與魯為仇及邾益歸而讙闡復則齊又
責報於邾故又來奔魯終非所安故又奔齊
[029-3b]
公㑹吴伐齊
左傳公㑹吴子邾子郯子伐齊南鄙師於鄎
熊過氏曰據傳吴子使來儆師伐齊然吴逺於齊間
魯而後至魯弱不敢及吴尊吴為主故不書及而書
㑹吴之患及於中夏魯為之也
左傳有邾子郯子不書杜氏曰兵并屬吴不列於諸
侯
三月戊戌齊侯陽生卒
[029-4a]
左傳齊人弑悼公吴子三日哭於軍門之外當時以
吴師在齊而公卒遂以為弑爾與鄭伯髠頑同
熊過氏曰自左氏以為齊人弑悼公而胡子遂以為
悼公變而克正故書卒以沒其見弑不忍以無道之
民加中國之君然卒而書日無以起問者見情實元
凱直云從赴則亦必隠情以赴魯人無從知之雖魯
侯在行亦必莫察也左氏何由察之而春秋又不以
㣲文見意耶既云吴子三日哭於軍門之外似哀有
[029-4b]
䘮者然必齊人敗海道之舟吴師乃還情文不侔葢
左氏之誣也且魯吴邾郯之師不强於齊頓兵於鄎
尚未入國齊何所憚而遽弑其君哉
趙子常曰陽生亦弑而書葬者國人諱弑既以卒赴
自宜以禮成䘮也外弑書卒者三陽生與鄭伯髠頑
楚子麋也魯史承赴而書辟不敏也夫子因而不革
存䇿書之大體也後之作傳者扵齊鄭二君之卒則
曰不使臣加乎君是代為之諱也於楚子書卒而不
[029-5a]
通則曰申之㑹十三國諸侯在焉恐貽後世之譏故
不革其偽赴者為之諱也說經若是聖人之志荒矣
郝仲輿曰傳謂齊人殺陽生以說於吴嗟乎陽生死
已晩矣積惡滅身豈曰不宜然則何不書弑君齊人
以卒赴也猶鄭髠頑楚郟敖疑則傳疑聖人之慎重
也聖人不樂聞世有亂事見世有亂人故君父之弑
囁嚅不忍出口弑逆之事踟蹰似不欲言聖人之仁
也之所謂不忍加中國之君者要皆迂濶之言未可
[029-5b]
以為定論也
夏宋人伐鄭
晉趙鞅帥師侵齊
晉伯之衰雖由於君臣不令吴楚日强然中國諸侯
所以背晉者實齊啓之也况范中行氏乃趙鞅深仇
齊又帥鄭衛黨援之則鞅之欲甘心於齊久矣今悼
公既歿國事劻勷彼方幸其釁之可乘又惡知伐䘮
之不可哉
[029-6a]
五月公至自伐齊
葬齊悼公
衛公孟彄自齊歸于衛
定十四年衛世子蒯聵出奔宋衛公孟彄出奔鄭則
彄固蒯聵之黨也蒯聵猶在戚今乃托齊歸衛從輒
而背蒯聵從於不義矣後十四年蒯聵復國彄復奔
齊
薛伯夷卒
[029-6b]
夷公作寅
秋葬薛恵公
左傳吴子使來復儆師
冬楚公子結帥師伐陳吴救陳
左傳冬楚子期伐陳吴延州來季子救陳謂子期曰
二君不務徳而力争諸侯民何罪焉我請退以為子
名務徳而安民乃還
杜氏曰季子吴王夀夢少子也夀夢以襄十二年卒
[029-7a]
至今七十七嵗夀夢卒季子已能讓國年當十五六
至今葢九十餘
黄正憲氏曰按陳本堅於從楚者六年吴伐陳而楚
不救則陳必背楚從吴矣故楚伐吴救自然之勢也
春秋亦直書其事耳胡康侯謂救在夷狄則罪中國
張氏謂楚近于中國故免其舉號之稱吳雖有小善
必以國舉示貶也俱非正論
陳氏傳曰自魯救晉凡救皆不書矣鄭救曹則中國
[029-7b]
無伯諸侯自相救也中國無伯諸侯自相救春秋憫
焉而特書之吴救陳諸夏幾於亡矣春秋之所甚懼
也六年吴伐陳九年楚伐陳今年復伐陳吴救陳十
三年楚伐陳非救者善而伐者不善也葢傷中國衰
㣲而楚吴争諸侯也
丁巳○敬王三十六年
十有一年○晉定二十八齊簡公壬元年衛出九蔡成
七鄭聲十七陳閔十八杞閔三宋景三十三秦悼八
[029-8a]
楚恵五吳夫差十二
春齊國書帥師伐我
左傳春齊為鄎故國書髙無丕帥師伐我及清冉有
曰一子守二子從公禦諸竟季孫告二子二子不可求
曰二子之不欲戰宜政在季氏矣冉求帥左師次於雩
門之外五日孟孺子帥右師從之師及齊師戰於郊
右師奔冉有用矛於齊師故能入其軍公為與嬖僮
汪錡乘皆死
[029-8b]
汪氏曰髙郵孫氏謂春秋之始内魯而外諸夏故魯
為他國所侵伐必曰某鄙哀公之經再書伐我同魯
於諸侯竊以為春秋詳内而畧外故外之侵伐止書
國而魯書四鄙非尊魯而卑諸侯也此書伐我不言
地比於兵加國都之例所以貶之也然傳載老㓜守
宫次於雩門之外師及齊師戰於郊冉求曰一子帥
師背城而戰則齊師逼廹於魯之國都矣杜諤曰直
曰伐我見其以國言之也然則國書之伐與伐他國
[029-9a]
異矣
書伐我止此
王樵氏曰師及齊師戰於郊右師奔齊人從之至於
渉泗則兵實加國都在城下矣故直言伐我無他說
也然公歛處父謂墮成齊人必至於北門是前此無
兵及近郊者今年齊師在清冉有請一子守二子從
公禦諸竟不可居封疆之間不可一子帥師背城而
戰孟氏始黾勉以右師從從而又後戰而先奔㣲冉
[029-9b]
有在左師則魯事敗矣季氏當權生事啓釁故二家
不肯同力前之吴師後之齊師召之而來傅國都而
止故春秋兩書伐我所以見魯之益衰傷之也
郝仲輿曰報去年八月吴伐齊之役也君子曰齊未
嘗負魯也邾子復則讙闡歸矣與魯盟則吴人辭矣
魯何為又為吴伐之書伐我齊直也故亦不書鄙
夏陳轅頗出奔鄭
左傳初轅頗為司徒賦封田以嫁公女有餘以為己
[029-10a]
大器國人逐之故出
熊過氏曰凡例國卿大夫之奔必有闗於一國之故
而後書轅頗之奔在楚伐陳吴救陳之後其必志本
向楚而與衆有不合者乎趙企明不信左氏賦封田
之事有繇然矣
轅公作袁
五月公㑹吴伐齊甲戌齊國書帥師及吴戰于艾陵齊
師敗績獲齊國書
[029-10b]
左傳為郊戰故公㑹吴子伐齊
魯㑹吴伐齊應當言魯及然有吴主兵非例也吴為
蠻夷又不可及人故書法如此趙子嘗曰於是將戰
吴子呼叔孫賜之甲劍鈹則魯與戰矣其不以與戰
之辭言之何也諸侯以兵屬呉楚皆不序也然上言
公㑹吴伐齊則不言可知矣
書戰書獲止此齊魯交兵亦止此
秋七月辛酉滕子虞母卒
[029-11a]
冬十有一月葬滕隠公
衛世叔齊出奔宋
熊過氏曰齊即太叔疾儀之孫申之子也前年公孟
彄自齊歸於衛今世叔齊出奔宋一出一入其黨有
不能相容者矣齊適宋即臣向魋則必悖逆之臣其
奔不為無罪矣左氏載孔姞事得其一耳
戊午○敬王三十七年
十有二年○晉定二十九齊簡二衛出十蔡成八鄭聲
[029-11b]
十八陳閔十九杞閔四宋景三十四秦悼九楚恵六
吴夫差十三
春用田賦
何休氏曰謂一井之田賦者歛取其財物也用田賦
言以田為率也不言井者城郭里巷亦有井嫌悉賦
之禮稅民田不過什一軍賦十六井不過一乘哀公
外慕强吴空盡國儲故復用田賦也杜元凱曰一丘
十六井丘賦之法因其土財通出馬一匹牛三頭是
[029-12a]
常賦之法今欲别其田及家財各為一賦故言用田
賦也鄭康成曰見古者不以田為賦而今用田為賦
也
陳君舉曰以丘賦為未足又以田賦之也田賦之也
者家一人也家一人管子内政之法也諸侯之益兵
自齊始晉次之春秋之季魯亦行之矣是故作丘甲
用田賦不書初
李亷氏曰田賦之說杜氏以為兵賦之法因其田財
[029-12b]
通出馬一匹牛三頭今欲别其田及家財各為一賦
則是一丘出馬二匹牛六頭也范氏注榖梁同之然
杜氏於作丘甲條内已曰今魯使丘出甸賦是一丘
十六井已出馬四匹牛十二頭矣安得復以為出馬
一匹牛三頭乎此其前後自相戾也况家財有無難
均何得别之大率古者田出租里出賦葢收區域之
征以備馬牛車乘觀左傳所載多臨事始授甲出車
則馬牛車乘官以賦里之入素具可知司馬法所謂
[029-13a]
甸出一乘者出一乘之人耳何氏說近之陳氏非是
熊過氏曰賦者歛錢之名據傳仲尼曰以丘亦足矣
則周制以丘賦今改用田賦論丘賦者主夫家論田
賦者主田畆故鄭康成曰古者不以田為賦是也葢
賦者兵賦用田賦是計田以賦矣力役之征宜出夫
家夫家謂之丘田征粟米而已魯以稅畝井田盡廢
豪强兼并夫家不保其居丘甸數損故用田以賦若
漢歛民財以田為率葢不復論丁中矣周制嵗時登
[029-13b]
其夫家之衆寡辨其可仕者國中自七尺以及六十
野自六尺以及六十有五皆征之豈有以田為賦者
哉杜元凱言丘賦之法因其田財通出馬一匹牛二
頭今欲别其田及家財各為一賦不知古法田與夫
家本别授田有法本無甚貧甚富之家不以財為凖
也魯用田賦則不論夫家其田既出粟米又出力役
今又供軍需是為重耳國語賦里以入止是布縷之
征又曰鰥寡孤疾有軍旅之出則征之益害道矣竊
[029-14a]
詳孔子丘足之意必改三家四分之制而一切兼皆
還之古然後力役可責夫家其牛馬車乘之費輔以
漆林之稅非苟然也古之獻民數者其意深哉今之
言治者主糧而棄丁不論觀此可知矣
王經世曰賦之本義専為出軍計丘而出兵車賦之
常法今計田而出故曰田賦漢計口而出則曰口賦
葢春秋諸侯盟㑹禮繁兵戈事廣不能復守先王之
籍故魯用不足則初稅畝益兵則作丘甲至哀公逺
[029-14b]
事强吴事充政重二猶不足復用田賦葢托以軍用
加歛於田計田而出貨財也其數之多寡則不可考
大約稅畝多乎什一田賦又多乎稅畝矣稅畝私田
始有征也田賦私田又加征也
夏五月甲辰孟子卒
熊過氏曰禮坊記曰魯春秋去夫人之姓曰吴其死
曰孟子卒然論語曰吴孟子猶存國可以起問今直
書孟子則真若宋女内大悪諱也此昭公夫人也或
[029-15a]
者以為妾夫强吴之女魯人敢妾之耶吴幼清曰不
以夫人之禮䘮之也昭公君且逐之而葬不備况夫
人乎
公㑹吴于橐臯
吴子將求諸侯故有是㑹以公嘗同伐齊又與晉㑹
也是以明年黄池之㑹惟三國爾
橐臯今廬州府東北廢梁縣界古淮南逡遒縣吴地
也
[029-15b]
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖
吴欲圖伯故魯為致二國於其地傳言吴徵㑹於衛
然經不書吴人與㑹於事理未然也左氏初衛殺吴
行人且姚然記宰嚭藩衛之辭止言衛侯來緩不問
且姚之死則原無其事矣然則謂吴子與㑹二事果
有之乎灌甫曰齊庇衛輒我屢伐齊輒方懼討而叔
齊之奔宋疑其有謀乃合二國之君與大夫㑹鄖以
求免也輒竊國拒父而魯宋㑹之以安其位皆黨逆
[029-16a]
也是也
熊過氏曰鄖今揚州府泰州古海陵界吴地也
鄖公作運
宋向巢帥師伐鄭
左傳宋鄭之間有隙地焉曰彌作頃丘玉暢嵒戈錫
凡六邑子産與宋人為成曰勿有是及宋平元之族
自蕭奔鄭五年鄭人為之城嵒戈錫九月宋向巢伐
鄭取錫殺元公之孫遂圍嵒十二月鄭罕逹救嵒丙
[029-16b]
申圍宋師
冬十有二月螽
杜元凱曰周十二月今十月是嵗應置閏而失不置
雖書十二月實今九月之初尚温故得有螽至明年
復十二月螽實亦十一月也趙鵬飛曰春秋書螽十
有八皆在夏秋獨哀公之世再書螽皆在閉蟄之後
此恒燠之證也燠而螽生災異兩興也
范守已氏曰季孫聞諸仲尼仲尼曰丘聞之火伏而
[029-17a]
後蟄者畢今火猶西流司厯過也夫周之十二月今
十月也十月豈猶有螽乎火猶西流則為今之八月
矣司厯者再失閏故以建酉之月為嵗終敬授民時
之義何在哉故書以譏
己未○敬王三十八年
十有三年○晉定三十齊簡三衛出十一蔡成九鄭聲
十九陳閔二十杞閔五宋景三十五秦悼十楚恵七
吴夫差十四
[029-17b]
春鄭罕逹帥師取宋師于嵒
灌甫曰宋鄭怨已十三年雖造端由於罕逹然宋自
九年皇瑗取鄭師之後宋公宋人兩伐鄭亦可以釋
憾矣而向巢之師復起何耶故是年鄭亦取宋師於
嵒彼以諼來我以諼報耳
夏許男成卒
公㑹晉侯及吴子于黄池
左傳夏公㑹單平公晉定公吴夫差於黄池七月辛
[029-18a]
丑盟吴晉争先乃先晉人乃歸
趙子常曰夷狄舉號君臣同辭故柤之㑹書㑹吴傳
以為夀夢也此其稱吴子何始接以諸侯之禮也吴
僣王猾夏其與諸侯交接往往禮文不典是以中國
之君皆自為㑹而後殊㑹之故雖吾君之大夫與之
特㑹亦一切以號舉而已黄池之㑹晉吴兩主之然
其盟而争先歃也卒先晉人又子服景伯對吴人之
辭有曰執事以伯召諸侯葢吴至是始竊侯伯之禮
[029-18b]
以與諸侯接而魯史亦假子爵以稱之也此盟矣何
以不書單平公與㑹矣何以不志陳氏傳曰吴晉之
盟春秋終諱之不以吴晉同主盟也公㑹晉侯及吴
子雖兩主之辭而春秋終不以吴晉同主盟也單平
公不書不忍書也
經書㑹而傳稱盟吴勢憑陵觀司馬寅子服景伯之
言先吴可知經書㑹不書盟者㑹則從我而言可以
書我盟以徵實位序有列神明要之先後不得亂也
[029-19a]
諱先吴故盟不書
書㑹止此
王氏曰黄池或以為在衛或以為在晉或以為在宋
在鄭據杜預所釋陳留封丘縣南地近濟則在鄭衛
之境而晉嘗有之也
黄池今開封府封丘縣
楚公子申帥師伐陳
於越入吴
[029-19b]
秋公至自㑹
郝仲輿曰是時三桓専魯哀公幼昏每書公尊君也
哀以前國有長君每書臣誌専也是故春秋有義無
例
晉魏曼多帥師侵衛
魏下公無曼字覇國侵伐止此
葬許元公
九月螽
[029-20a]
冬十有一月有星孛于東方
范守巳氏曰十有一月今九月失閏則為八月矣八
月日在夀星之次平旦東方則鶉尾也孛星見鶉尾
白公亂楚之兆見矣不曰鶉尾而曰東方譏司星之
不明分野也
盗殺陳夏區夫
季氏曰夏區夫陳卿葢夏齧之後必主於從吴而不
欲從楚者也盗者刺客之名葢楚使人刺之
[029-20b]
區公作彄
十有一月螽
左傳冬吴及越平
王仲厚曰列國之變極於吴越通吴以疲楚者晉也
通越以撓吴者楚也春秋以是終焉
范守已氏曰仍不置閏司厯者之罪大矣
庚申○敬王三十九年
十有四年○晉定三十一齊簡四衛出十二蔡成十鄭
[029-21a]
聲二十陳閔二十一杞閔六宋景三十六秦悼十一
楚恵八吴夫差十五
春西狩獲麟
或問春秋何為始於隠公而終於獲麟歐陽公曰吾
不知也問者曰此學者之所盡心焉不知何也曰春
秋起止吾所知也子所問者始終之義吾不知也吾
無所用心乎此昔者孔子仕於魯不用去之諸侯又
不用困而歸且老始著書得詩自闗雎至於魯頌得
[029-21b]
書自堯典至於費誓得魯史記自隠公至於獲麟遂
刪修之其前逺矣聖人著書足以法世而已不窮逺
之難明也故據其所得而修之孔子非史官也不嘗
職乎史故盡其所得修之而止耳魯之史記則未嘗
止也今左氏經可以見矣曰然則始終無義乎曰義
在春秋不在起止春秋謹一言而信萬世者也予厭
衆說之亂春秋者也灌甫曰獲麟紀異也三傳訓釋
不同治左氏者以為春秋感麟而作文止於所起治
[029-22a]
公榖者以為制作三年文成而麟至睦㮮按史記敬
王三十九年春魯人獲麟孔子作春秋以是知麟出
於前經修於後致瑞之說無足據矣
朱子曰春秋獲麟某不敢指定是書成感麟亦不敢
指定是感麟作大概出非其時是不祥此數言足以
破千古之疑足以正千古之謬
今兖州府嘉祥縣本鉅野澤地世傳獲麟即此
[029-22b]
春秋辯義卷二十九
