KR1e0089 春秋辯義-明-卓爾康 (master)


[022-1a]
欽定四庫全書
 春秋辯義卷二十二   明 卓爾康 撰
襄公三
癸丑○靈王二十四年
二十有五年○晉平十齊莊六弑衞獻二十九殤十一
 蔡景四十四鄭簡十八曹武七陳哀二十一杞文二
 宋平二十八秦景二十九楚康十二吳諸樊十三卒
春齊崔杼帥師伐我北鄙
[022-1b]
 左傳以報孝伯之師孟公綽曰崔子將有大志其來
 也不寇齊師徒歸
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
 左傳崔子見棠姜而美之遂取之莊公通焉崔子因
 是又以其間伐晉曰晉必將報欲弑公以悦于晉而
 不獲間五月公問崔子遂如姜氏閉門甲興公踰牆
 又射之中股反隊遂弑之賈舉州綽邴師公孫敖封
 具鐸父襄伊僂堙皆死祝佗父祭于高唐至復命不
[022-2a]
 説弁而死於崔氏申蒯侍漁者退謂其宰曰爾以帑免
 我將死其宰曰免是反子之義也與之皆死崔氏殺
 鬷蔑于平隂盧蒲癸奔晉王何奔莒叔孫女生景公
 崔杼立而相之慶封為左相盟國人于大宮
 齊莊凌大邦暴小國而又躬亂巨室淫肆不君故崔
 杼因民不忍以與敵市
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞
伯小邾子于夷儀
[022-2b]
 左傳㑹于夷儀伐齊以報朝歌之役齊人以莊公説
 使隰鉏請成慶封如師皆有賂晉侯許之
 王樵氏曰按齊罪當討而莊公既弑則罪不在其民
 晉之所當問者不在朝歌之役而在莊公不以其道
 終之故矣不知其欺而受其説是許臣子可殺其君
 以與大國為市也故上書崔杼弑君下書夷儀之㑹
 而不書伐以深著晉與諸侯之罪也
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
[022-3a]
 高氏曰去秋夷儀之㑹楚與陳蔡許三國同伐鄭今
 嵗復㑹于夷儀鄭慮楚之復來也故先帥師入陳以
 奪其心觀左氏所載入人之國未有若子展子産之
 有禮者也故春秋無貶辭
 王樵氏曰陳以神明之胄元女大姬之貴備為三恪
 未嘗有淫湎毁常侵敗王畧之罪也陳迫于强楚之
 令二十四年從于伐鄭而當陳隧者井堙木刋有司
 之不戢耳乃宵突其城而入之是志于殘之使其君
[022-3b]
 與太子匍匐奔墓寄乗以免其民亦何罪而男女别
 而纍以待何也其欲未厭而復以公孫夏伐陳甚矣
 鄭之為欺也或者猶謂其入陳有禮而春秋無貶辭
 失之逺矣
秋八月己巳諸侯同盟于重丘
 晉平之盟不言同于是言同齊始去楚從晉也此㑹
 夷儀之諸侯也重言諸侯間有事
 左傳趙文子為政令薄諸侯之幣而重其禮穆叔見
[022-4a]
 之謂穆叔曰自今以往兵其少弭矣齊崔慶新得政
 將求善于諸侯武也知楚令尹若敬行其禮道之以
 文辭以靖諸侯兵可以弭
 熊過氏曰曹州乗氏縣有重丘按十七年衞石買帥
 師伐曹取重丘則本曹地而衞取之杜元凱謂齊地
 非也
 重丘今曹州乗氏縣有重丘又曰東昌府茌平縣有
 重丘
[022-4b]
公至自㑹
衞侯入于夷儀
 左氏衞獻公十四年奔齊則衎也入于夷儀與鄭伯
 入櫟何異失地失國名辨名實名剽列諸侯之㑹者
 凡七不必書入入于夷儀者必衎也衎不必名未幾
 而衞弑其君剽矣剽既在衞則入于夷儀者衎也衎
 不必名此後不數月即書衞侯衎復歸于衞後既名
 矣此可省文且無疑于衎也衎不必名解者不得其
[022-5a]
 義而趙氏則以衞衎無譏恐其疑于鄭伯突也而不
 名熊氏則以是剽非衎因其不同于鄭伯突也而不
 名皆失之也
 詹萊氏曰入于夷儀者衎也何以不名國固所宜有
 也衎固君也然則夷儀之㑹剽也剽亦君者國不有
 二君乎盖成之為君以譏伯主之徇私以登逆人之
 黨也故每盟㑹必與而林父之姓名迭見所以見林
 父之黨剽也剽存而林父存剽亡而林父叛
[022-5b]
 夷公作陳
楚屈建帥師滅舒鳩
 羣舒近楚為楚所蠶食至是盡矣先本與楚俱張曰
 荆舒
冬鄭公孫夏帥師伐陳
 左傳鄭子産獻捷于晉戎服將事冬十月子展相鄭
 伯如晉拜陳之功子西復伐陳陳及鄭平
 王樵氏曰晉為盟主得陳而不能保復棄之于楚而
[022-6a]
 使鄭修其私怨伯主之義安在乎子産對陳之辭皆
 强為文餙不類其平日之言恐傳者傅㑹之過也陳
 侯鮑卒而陳亂公子佗殺太子免而伐之乃篡賊也
 鄭莊公奉而立之乃可以為功乎征伐之權出于天
 子敵國無相征之義而以唯罪所在各致其辟為先
 王之命何其誣也大國之地多數圻信非侵小不至
 然則皆欲效之乎又以戎服授捷為城濮之命然定
 王于鞏朔之獻齊捷也則曰蠻夷戎狄不式王命淫
[022-6b]
 湎毁常王命伐之則有獻捷王親受而勞之所以懲
 不敬勸有功也兄弟甥舅侵敗王畧王命伐之告事
 而已不獻其功所以敬親暱禁淫慝也今鄭無王命
 擅興兵以侵小而以捷私相獻其為奸先王之禮尤
 大矣且鄭文公戎服輔王以授楚捷而子産今以將
 事于晉是以王事晉也乃自謂不敢廢王命不亦重
 誣乎左氏乃謂士莊伯不能詰非不能詰也是時晉
 政偷矣趙文子謂武也知楚令尹若敬行其禮道之
[022-7a]
 以文辭兵可以少弭盖志于合和南北以苟無事非
 復昔者同外楚討貳之心矣觀春秋一嵗再書鄭伐
 陳而諸侯之散見于此矣
 晉楚相爭以陳鄭為端晉伐楚救楚伐晉救陳阻國
 于逺一意從楚晉悼繼伯能得蔡而不能得陳鄭則
 其時勢可知矣鄭自蕭魚後楚不敢伐鄭者十六年
 今覸晉伯衰諸侯貳二十四年楚子因救齊伐鄭後
 二十六年楚子因侵吳伐鄭前楚子伐鄭東門陳蔡
[022-7b]
 許皆從子産方欲立國自强不能報楚非伐陳不可
 蔡與楚近鄭故與許有怨不足旌伐故伐陳井堙木
 刋欲伐即井不堙木不刋亦欲伐此與齊桓之侵蔡
 晉文之伐曹衞同一機局自是楚亦知與鄭為難不
 得不從弭兵之議矣其對士莊伯强詞鋭氣固當王
 樵氏闇于事勢而以左氏為誣腐矣
 夏公作囆
十有二月吳子遏伐楚門于巢卒
[022-8a]
 胡傳巢南國也其言門于巢卒者吳子將伐楚引師
 至巢入其門巢人射諸城上矢中吳子而卒非吳子
 之自輕而見殺也古者入境必假道過門必釋甲入
 國則不馳或曰古者大國過小邑小邑必飾城而請
 罪亦非巢之輕以一矢相加不飾城而請罪也
 王樵氏曰按巢吳楚間小國廬江六縣東有居巢城
 文十二年楚圍巢至是巢屬于楚矣吳伐楚至巢而
 攻之巢人誘之吴子果親門焉見射而卒左氏所載
[022-8b]
 是也取吳子之名加之伐楚之上正與七年鄭伯髠
 頑如㑹卒于鄵書法同皆以便文爾左氏凡云門焉
 皆謂攻其城門此經門于巢亦是而公榖乃謂入巢
 之門而謂之門于巢何氏又謂過巢不假塗皆無稽
 之妄説也灌甫曰吳子伐巢及門而卒故書門于巢
 卒若曰吳伐楚之巢門于巢遏卒于義不順也三傳
 見其文奇遂謂吳子為巢人射死及考春秋惟魯事
 諱臣子不忍之義也于他國何諱焉
[022-9a]
 遏公榖作謁
甲寅○靈王二十五年
二十有六年○晉平十一齊景公杵臼元年衞獻三十
 殤十二弑蔡景四十五鄭簡十九曹武八陳哀二十
 二杞文三宋平二十九秦景三十楚康十三吴子餘
 祭元年
春王二月辛卯衞甯喜弑其君剽
 左傳獻公使子鮮為復辭敬姒强命之右宰榖曰不
[022-9b]
 可獲罪于兩君天下誰畜之悼子曰吾受命于先人
 不可以貳二月庚寅甯喜右宰榖伐孫氏不克伯國
 傷甯子出舍于郊伯國死孫氏夜哭國人召甯子甯
 子復攻孫氏克之辛卯殺子叔及太子角
 胡傳喜嘗受命于其父使納獻公以免逐君之惡衞
 侯出入皆以爵稱于義未絶而剽以公孫非次而立
 又未有説焉則喜之罪應末減矣亦以弑君書何也
 奕者舉棋不定不勝其耦况置君乎于衎則殖也出
[022-10a]
 之喜也納之于剽則殖也立之喜也弑之是奕棋之
 不若也不思其終亦甚矣故聖人特正其為弑君之
 罪示天下後世使知慎于廢立之際而不敢忽也霍
 光以大義廢昌邑立宣帝猶有言其罪者而朝廷皆
 肅况私意耶袁粲桓彛之徒殺身不顧君子所以深
 取之者知春秋之㫖矣
衞孫林父入于戚以叛
 林氏曰叛賤者不書是故成十七年齊高無咎之子
[022-10b]
 弱以盧叛襄二十九年齊高止之子豎以盧叛不書
 必卿佐而後書然宋魚石入于彭城晉欒盈入于曲
 沃未可以書叛必若衞孫林父而後可以書叛書叛
 必不能討者也
 書叛始此
甲午衞侯衎復歸于衞
 趙子常曰昔者鄭厲公自櫟侵鄭傅瑕弑子儀而厲
 公歸皆不書則剽之弑衎之歸何以書春秋之世篡
[022-11a]
 立苟未列于諸侯之㑹則諸侯不以為君也魯人始
 終君突則子儀之弑鄭必不告史必不書子儀之弑
 既不見于經則突之歸罪不加于奪適不足詳矣衎
 見出于大臣而剽列于諸侯之㑹數矣于是見弑而
 著于經則衎之復歸不足詳矣
夏晉侯使荀吳來聘
 左傳晉人為孫氏故召諸侯將以討衞也夏中行穆
 子來聘召公也
[022-11b]
 林父據戚以叛晉人以兵戍之黨叛臣也衞人伐戚
 殺晉戍三百人晉不知自反乃㑹諸侯謀以討衞使
 荀吳召公當晉平之世强臣僭權倒行逆施卒以此
 失諸侯
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
 左傳六月公㑹晉趙武宋向戌鄭良霄曹人于澶淵
 以討衞疆戚田取衞西鄙懿氏六十以與孫氏趙武
 不書尊公也向戌不書後也鄭先宋不失所也于是
[022-12a]
 衞侯㑹之晉人執甯喜北宮遺使女齊以先歸衞侯
 如晉晉人執而囚之士弱氏秋七月齊侯鄭伯為衞
 侯故如晉晉侯乃許歸衛侯
 左氏趙武不書尊公也向戌不書後也鄭先宋不失
 所也皆非也趙武不書固曰禮卿不㑹公侯尊公也
 啖氏云良霄何以不尊公可折其非矣他小國或以
 先後論惟宋入春秋以王者之後凡列居先自齊桓
 晉文伯盟之後宋遂居後耳然不後于鄭也豈以一
[022-12b]
 㑹不先遂奪向戌之名且退其列乎晉人宋人必為
 微者故不書名盖向戌既後則不與㑹矣與㑹必微
 者也晉人既微而書在良霄之先何也微不當名從
 春秋之法故書人大國之下當小國之上從爵序之
 制故晉以微者得居良霄先或曰鄭子産為政鄭伯
 又如晉請衞侯故良霄得書名以褒之亦是一説
 趙氏曰凡公與外大夫盟則諱不言公此㑹則不諱
 盖盟則君臣同㰱故諱公以逺恥㑹則君臣各在其
[022-13a]
 位故直書以見其失而已
 郝仲輿曰晉平公使趙武疆戚盡取衞西鄙田與孫
 氏衛侯至則執而囚之齊鄭二君為請不許衛侯納
 其女而後許之其貪淫無禮横目而豺狼耳説者猶
 謂為盟主彊諸侯事之何居
秋宋公殺其世子痤
 賊痤者寺人戾向戌而蔽獄于宋公者戾之譖戍之
 證繇平公嬖佐母耳痤因而無以自明則勢不得不
[022-13b]
 經矣故傳目宋公
 痤榖作座
晉人執衛甯喜
 公羊傳此執有罪何以不得為伯討不以其罪執之
 也
 甯喜不言以歸囚衛侯不書喜未至其國而釋之囚
 衛侯于士弱未幾而以齊鄭二君之請許歸在晉不
 久故不書
[022-14a]
 郝仲輿曰甯氏父子無君之惡一也父附晉以免子
 背晉而見執孫林父甯喜之惡亦一也喜背晉見執
 林父附晉以免然則晉非執弑君執不附己者
八月壬午許男甯卒于楚
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
 左傳楚子曰不伐鄭何以救諸侯子産曰晉楚將平
 諸侯是故昧于一來不如使逞而歸乃易成也子展
 説不禦宼
[022-14b]
葬許靈公
乙卯○靈王二十六年
二十有七年○晉平十二齊景二衛獻三十一蔡景四
 十六鄭簡二十曹武九陳哀二十三杞文四宋平三
 十秦景三十一楚康十四吳餘祭二
春齊侯使慶封來聘
 景公即位通嗣君也封克之子黨于崔氏者封反國
 而崔氏遂亡盧蒲嫳之間封必于封使魯之時則晏
[022-15a]
 嬰亦有相之者矣
 黄正憲氏曰按慶封出聘説者謂晏嬰初輔景公未
 能大有所為先勸其君息爭修睦以安崔慶之心不
 知實離崔慶之黨也葢崔慶同惡聲勢相倚而杼尤
 專政柄欲亡崔當先間慶于是謀之于崔遣封聘魯
 一處一出則慶必懐嫉杼之心而後可行吾間比其
 反也崔氏適有廢成立明之釁成彊以殺無咎東郭
 商于慶慶遂不沮而謀于嫳嫳曰崔之薄慶之厚則
[022-15b]
 慶封滅崔之志已決繇是為杼討亂授甲盧蒲一鼓
 而崔氏盡殱已當國柄矣然封荒淫嗜酒剛愎寡謀
 又為嫳所愚弄及癸何以作難而封即出奔此必平
 仲之宻謀也不然嫳伐崔而國人助之癸伐慶而陳
 鮑助之不有所恃其能然乎乗亂去奸不勞己力期
 年之内二族皆亡盖至此而後知不必死亡之説與
 枕尸三踊之心盖有待而為之者也君子之所為豈
 衆人所能識哉
[022-16a]
 説者欲智平仲故歸功于仲耳然考傳載盧蒲嫳告
 平仲平仲曰嬰之衆不足用也知無能也言弗敢出
 有盟可也平仲為人自是如此崔氏之滅假手以討
 弑君賊耳而慶封與杼並相荒淫嗜酒所為不端卒
 于敗亡總有天道獨盧蒲嫳始與慶封為謀以滅崔
 既令盧蒲癸為間以滅慶眷眷舊君苦心宻算竟報
 大讐觀其言曰彼君之讐也天或者將棄彼矣而鮑
 國亦曰羣臣為君故也則當時固有知嫳之忠者癸
[022-16b]
 一嬖人耳尤其所難不知春秋何以不一表之
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
奐鄭良霄許人曹人于宋
 左傳宋向戌善于趙文子又善于令尹子木欲弭諸
 侯之兵以為名晉人許之楚亦許之齊人許之秦亦
 許之向戌如陳從子木成言于楚子木謂向戌請晉
 楚之從交相見也趙孟曰晉楚齊秦匹也晉之不能
 于齊猶楚之不能于秦也子木使驛謁諸王王曰釋
[022-17a]
 齊秦他國請相見也陳氏曰傳曰晉楚初同主夏盟
 也晉楚嘗盟矣㑹于瑣澤之嵗宋華元克合晉楚之
 成士燮㑹公子罷盟于宋西門之外不書猶曰特相
 盟也兩君之好而非天下之大變也以諸侯分為晉
 楚之從而交相見也于是始天下之大變也王樵氏
 曰有因其罷兵息民而取之者則曰宋之盟中國不
 出夷狄不入玉帛之使交乎天下百姓免兵革之患
 者十餘年趙武屈建之力可以當齊桓也其執乎内
[022-17b]
 夏外夷而議之者則曰南北二伯諸侯兩事贄玉帛
 死生于蠻夷之庭以至于申之㑹蠻夷之君篡弑之
 賊大合十有一國之衆而用齊桓召陵之禮是舉啓
 之也盟鹿上楚始進也盂之㑹楚子與宋公並序于
 諸侯之上而二伯兆宋之㑹使晉楚之從交相見而
 二伯成皆宋為之也是二説者固皆一道也楚誠夷
 狄然有弭兵之心則固善矣聖人于此豈無用夏變
 夷之道而必絶之乎抑為㑹以弭兵而晉楚之從不
[022-18a]
 交相見則中國之大勢猶未盡失故楚人此請其闗
 係甚大而趙武泛然以應無以拒之則以晉楚齊秦
 為説曰四國匹也晉之不能于齊猶楚之不能于秦
 也趙武之荅嘗不合機而楚人之應嘗得機于是楚
 王曰釋齊秦他國請相見也吁斯言一堕而國事去
 矣甚矣趙武之愚也然則武欲塞子木交相見之請
 則何辭而可如鄭子太叔之對楚人善矣
 汪氏曰是時晉楚皆怠于出師偶有六七年之安靖
[022-18b]
 然楚人衷甲苟非伯州黎之言則趙孟為宋襄之執
 矣况魯帥師以取鄆晉帥師以敗狄兵亦未嘗戢也
 楚圍既讀舊書未幾篡國大合諸侯伐吳滅賴安在
 其為弭兵也哉
 春秋日尋干戈民生酷烈一滴之水亦是清涼况得
 十數年無事豈不小康榖梁之傳澶淵之㑹中國不
 侵伐夷狄夷狄不入中國無侵伐者八年善之也晉
 趙武楚屈建之力也此實録也汪氏以為數年之中
[022-19a]
 兵未嘗戢不知當時弭兵息民亦不過保得鄭衛諸
 大國自相侵伐耳魯之于鄆固向所欲晉之于狄正
 自當攘伐吳治蠻滅賴併小楚圍篡國亦非盟宋所
 能免者故是數者皆非所以論其不弭兵也
 孔氏曰釋例班序譜晉合諸侯二十國起僖二十八
 年盡哀十四年大率皆陳後次蔡蔡後次衞是陳于
 晉㑹常在衞上也今陳孔奐乃降于蔡衞在衞石惡
 之下故知奐非上卿故也成三年傳曰次國之上卿
[022-19b]
 當大國之中中當其下是計卿位為班也知非奐後
 至者以傳稱與蔡公孫歸生同至故也
 奐公作瑗後同
 晉楚始同主盟
衞殺其大夫甯喜
 家氏曰剽篡君者也他人可殺而甯喜嘗事之以為
 君不得殺也故書弑以正其罪喜弑君者也他人可
 殺而衞獻因之以入不得殺也故稱國以殺不削其
[022-20a]
 官甯喜可執坐林父之訴而執之則悖也
衞侯之弟鱄出奔晉
 王樵氏曰按書弟罪衛侯也書鱄出奔于殺大夫甯
 喜之後見鱄為甯喜出奔亦以罪鱄也衞侯無君兄
 之道殺喜不以其罪使鱄至于出奔其罪昭矣其罪
 鱄奈何曰信近于義言可復也已雖急納其兄然何
 地以寘剽甯喜不願盟而願得子鮮之一言重其義
 也欲堅其意豈無君臣之大義可指陳以感動而乃
[022-20b]
 從獻公政繇甯氏祭則寡人之云乎此信之不義言
 之必不可復者也而子鮮為之魯宣公弑立公弟叔
 肸非之而不忍去也曰兄弟也何去而之與之財則
 曰我足矣織屨而食終身不食宣公之食君子以是
 為通恩也以取貴于春秋知肸之所以取貴于春秋
 則知鱄之去未合于春秋然榖梁以為與人之臣謀
 弑其君是亦弑君者則亦過矣
 舊滄州西北四十六里中有大樹木門即鱄所托處
[022-21a]
 鱄榖作專
秋七月辛卯豹及諸侯之大夫盟于宋
 左傳將盟于宋西門之外楚人衷甲叔向曰若合諸
 侯之卿以為不信必不捷矣季武子使謂叔孫以公
 命曰視邾滕叔孫曰邾滕人之私也我列國也何故
 視之宋衛吾匹也晉楚爭先楚人曰子言晉楚匹也
 若晉常先是楚弱也且晉楚狎主諸侯之盟也久矣
 豈專在晉叔向謂趙孟曰諸侯歸晉之徳只非歸其
[022-21b]
 尸盟也且諸侯盟小國固必有尸盟者楚為晉細不
 亦可乎乃先楚人書先晉晉有信也宋左師請賞免
 死之邑六十子罕曰凡諸侯小國晉楚所以兵威之
 畏而後上下慈和慈和而後安靖其國家所以存也
 求去之不亦誣乎左師辭邑
 王樵氏曰按晉趙武楚屈建二子各執其國政合和
 南北以苟數年之無事晉楚之同心也吳乗其後奔
 命不暇楚非昔日之楚矣使誠欲刼盟豈先使晉知
[022-22a]
 之盖形我而使我懼則可以獲所求耳是以欲晉楚
 之從交相見則許之爭長則讓之一一不較趙武叔
 向如嬰兒寄玩于人之股掌乃曰弭兵以召諸侯而
 稱兵以害我吾庸多矣非所患也諸侯歸晉之徳只
 非歸其尸盟也虛為大語耳有文事必有武備趙武
 信楚而以藩為軍使楚乗其無備雖左還于宋不亦
 晩乎公羊殆諸侯之説似有所受而上下語為講師
 所亂曰曷為再言豹殆諸侯也曷為殆諸侯為衞石
[022-22b]
 惡在是也此殆似人夢寐中讝語雖童兒笑之矣豹
 及諸侯之大夫盟此乃一事再見前目而後凡耳何
 多説也大夫盟文畧耳亦非有意如此書也
 郝仲輿曰傳謂季孫以君命命豹曰魯視邾滕豹盟
 視宋衛不書族以違命故非也豹不族諸大夫亦不
 名皆蒙前㑹于宋之文耳事同人同故從省如謂魯
 以違命諸大夫何以乎是盟也楚人先㰱傳謂書先
 晉晉有信亦非也晉長于諸侯舊矣禮不以新間舊
[022-23a]
 終春秋未嘗以楚先齊晉非獨此耳
 沈長卿曰季孫以兩事晉楚為煩費故假公命諭叔
 孫使比邾滕耳季孫身在魯故惟欲節嗇而不顧叔
 孫之褻體夫魯望國也一旦降為邾滕倘晉楚援此
 例因而擯魯亦如邾滕不許與盟失體不彌甚乎
 書先晉杜氏曰盖孔子追正之不以荆楚先晉人也
 此言非也序列以盟為正㑹未足數也盟先楚而孔
 子書盟必先晉人乃為追正㑹不可先楚又不可誣
[022-23b]
 實故第書諸侯之大夫盟于宋而已從一事再見畧
 之耳孫氏曰溴梁之㑹諸侯㑹而曰大夫盟者大夫
 無諸侯也此盟諸侯不在而曰豹及諸侯之大夫盟
 于宋者不與大夫無諸侯也豹不氏前見也亦非也
 諸侯在不必再書諸侯故書大夫盟不以諸侯不在
 不書諸侯故書諸侯之大夫盟
冬十有二月乙亥朔日有食之
 范守已氏曰左氏十一月乙亥朔日有食之辰在申
[022-24a]
 司厯過也再失閏矣按周之十一月今九月也辰謂
 日月所躔之次書云辰弗集于房是巳日月躔次正
 月初氣在子曰𤣥枵二月在亥曰娵訾三月在戌曰
 降婁四月在酉曰大梁五月在申曰實沈六月在未
 曰鶉首七月在午曰鶉火八月在巳曰鶉尾九月在
 辰曰夀星十月在卯曰大火十一月在寅曰析木十
 二月在丑曰星紀今九月之辰宜在辰而仍居申是
 四失閏矣不止再失而已杜預謂辰為斗柄所建九
[022-24b]
 月宜建戌而建申為再失閏理或然與但自古未有
 以斗柄所建為辰者或左氏創為此説乎抑亦斗柄
 所指角亢之宿在天之辰宫故謂之辰耶然經書十
 二月而傳為十一月果如元凱之言經之所書亦誤
 矣
丙辰○靈王二十七年崩
二十有八年○晉平十三齊景三衞獻三十二蔡景四
 十七鄭簡二十一曹武十陳哀二十四杞文五宋平
[022-25a]
 三十一秦景三十二楚康十五卒吳餘祭三
春無氷
 范守已氏曰周之春今之建子建丑建寅三月也前
 年再失閏則為建戌建亥建子矣曷得有氷書無氷
 譏失時也若據左傳嵗在星紀而淫于𤣥枵以有時
 菑隂不堪陽蛇乗龍宋鄭必饑則是年為丁巳之冬
 嵗星宜在丑宫矣今之冬周之春也其無氷為冬燠
 可以言災但謂之再失閏則不可也豈杜元凱所謂
[022-25b]
 驟加二閏者乎何其不書于經以譏之也冬無氷則
 陽氣發洩而不翕聚其無秋可知又何必驗之嵗星
 而後知哉嵗星為靑龍𤣥枵為𤣥武嵗淫𤣥枵為蛇
 乗龍龍宋鄭之星也梓慎之言不為誣也
夏衞石惡出奔晉
 左傳衞人討甯氏之黨故石惡出奔晉
邾子來朝
秋八月大雩
[022-26a]
仲孫羯如晉
 左傳告將為宋之盟故如楚也
冬齊慶封來奔
 王樵氏曰崔杼弑君慶封黨之盟于國曰所不與崔
 慶者有如上帝既而崔氏家亂慶封乗之以為利慶
 封當國嗜酒好田以政與子則以其内實遷盧蒲嫳
 氏易内而飲酒盧蒲癸王何者莊公之嬖人也殺慶
 舍逐慶封戮崔杼之尸于是莊公之賊亦少申其討
[022-26b]
 矣莊之弑也幸臣與之俱死者十人今為之討賊者
 亦幸臣也身為國君所親禮而為之効死者非國士
 而在私暱莊公固可羞矣而卿大夫不討使枕戈同
 讐出于君之私人亦卿大夫之恥也其後楚執慶封
 徇于諸侯得戴其首領淹歴諸侯入于蠻夷而蠻夷
 討之又中國之恥也
十一月公如楚
 左傳為宋之盟故公及宋公諸侯鄭伯許男如楚
[022-27a]
 諸夏之君始旅見于楚
十有二月甲寅天王崩
乙未楚子昭卒
 灌甫曰黄氏曰十二月甲寅至乙未相去四十二日
 為閏月明矣而不書者以喪不數閏也禮謂三年之
 喪二十五月而畢若喪以閏數則二年之内已足二
 十五月安得謂三年哉此説誠是但所謂不數閏者
 譬如十二月喪者不數閏十二月也非謂閏十二月
[022-27b]
 喪從正月數也如其説是卒之日皆可移矣杜氏以
 十一月無乙未日誤文六年又書閏月不告月如楚
 子果于閏月卒則即書閏月何害也杜氏之説或亦
 足據
 郝仲輿曰傳曰癸巳天王崩未來赴亦未書禮也則
 是靈王崩後二十有二日聞赴乃書經据史耳天子
 喪不赴不書于禮何居經存其誤以懲不恪不書葬
 以見魯之不㑹傳妄語也
[022-28a]
丁巳○景王元年
二十有九年○晉平十四齊景四衞獻三十三卒蔡景
 四十八鄭簡二十二曹武十一陳哀二十五杞文六
 宋平三十二秦景三十三楚郟敖麋元年吳餘祭四
 弑
春王正月公在楚
 公羊傳何言乎公在楚正月以存君也
 何氏曰正月嵗終而復始臣子喜其君父與嵗終而
[022-28b]
 復始執贄存之襄公久在楚國危而錄之
夏五月公至自楚
庚午衞侯衎卒
閽弑吳子餘祭
 榖梁傳閽門者也寺人也不稱名姓閽不得齊于人
 不稱其君閽不得君其君也禮君不使無恥不近刑
 人不狎敵不邇怨賤人非所貴也貴人非所刑也刑
 人非所近也舉至賤而加之吳子吳子近刑人也閽
[022-29a]
 弑吳子餘祭仇之也
仲孫羯㑹晉荀盈齊高止宋華定衞世叔儀鄭公孫段
曹人莒人滕人薛人小邾人城杞
 左傳晉平公杞出也故城杞
 王樵氏曰齊桓城緣陵封杞也事雖專而心則公故
 春秋不曰城杞而曰城緣陵明其志也周平王以申
 國近楚數被侵伐遣畿内之民戍之説者謂平王知
 有母而不知有父况晉平公以一諸侯至勤天下之
[022-29b]
 衆為治其母家而于王事則曠于恤周宗則偷其亦
 不待誅絶而見矣
 熊過氏曰季明徳以開封杞縣在宋西鄭東之交其
 西南近于陳許中國藩屏故得合諸侯以城之非必
 盡緣母家之故第不知杞遷淳于而非雍丘之杞故
 祁午數趙文子城淳于之功足知淳于即杞矣武王
 封東樓公于杞開封府雍丘縣是也入春秋後遷都
 緣陵為濰州營丘已遷淳于因淳于公亡國始并之
[022-30a]
 淳于即古之州國宻州高宻有故淳于城
 儀公作齊莒人下公榖有邾人
晉侯使士鞅來聘
 左傳拜城杞也
杞子來盟
 左傳晉侯使司馬女叔侯來治杞田
 林堯叟曰子賤之也凡來盟皆大夫也杞伯親之故
 賤之也杞雖稱子矣前乎此夷儀之㑹稱伯後乎此
[022-30b]
 復稱伯來盟特稱子見春秋之貶諸侯也春秋之褒
 貶君大夫莫備于隠桓莊之世成襄而下舍杞子無
 貶其爵者舍楚子䖍無生名之者經之變文也雖然
 此時杞子微弱仰人鼻息其以子禮來故子云非貶
 也
 姚舜牧氏曰按魯杞相距為逺春秋初杞常事魯魯
 實未嘗侵奪其地左氏載晉使司馬女叔侯治杞田
 事非也此盟必以謝城為繇而欲附于魯耳葢是時
[022-31a]
 中國諸侯皆已南向事楚杞伯不能安處而國小力
 薄難于供賦近見襄公留楚七月事楚必專楚必睦
 于魯可相依附故來盟者為通楚也
 杞開國在雍丘已于僖公十四年遷緣陵至襄公二
 十九年城杞又似仍居雍丘此春秋紀杞國之始末
 也城杞之役季明徳曰開封杞縣在宋西鄭東其西
 南近于陳許中國藩屏故合諸侯以城之非盡母家
 故緣陵之役季明徳曰緣陵指為杞邑無據獨前漢
[022-31b]
 志臣瓚以為營丘即營陵即緣陵夫營丘始胙太公
 者杞安得邑之且去新都臨淄百餘里齊安能委之
 于杞二説然矣然齊桓公緣陵遷杞謂杞小不能自
 存遷之宇下以便擁䕶正須近于臨淄蔡遷近吳許
 遷近楚二國其證也若雍丘之杞雖為宋鄭之交中
 國藩屏乃此時盟宋弭兵楚氛稍戢封植杞國定不
 急于往時緣陵既遷何當復還故國求之經傳俱無
 明文熊南沙曰武王封東樓公于杞開封雍丘縣是
[022-32a]
 也入春秋後遷都緣陵為濰州營丘已遷淳于因淳
 于公亡國始并之淳于即古之州國宻州高宻有淳
 于城故昭公元年虢之㑹祁午數趙武之功曰子相晉
 國以為盟主于今七年矣再合諸侯三合大夫服齊
 狄寧東夏平秦亂城淳于先儒以為此時杞在淳于
 也城杞者城淳于也予又為七説以合之皆是四在
 傳三在經本年傳晉侯使司馬女叔侯來治杞田弗
 盡歸也雍丘與魯甚逺魯難逺有此田叔侯來治杞
[022-32b]
 田必在齊魯之界與營宻近一證也又傳女叔侯對
 晉平公曰杞夏餘也而即東夷謂之東夷必在營宻
 之界謂之即必在後日之遷二證也二十三年杞子
 卒傳杞成公卒書曰子杞夷也杞向無夷名緣陵城
 後以此歸之三證也昭公七年晉人來治杞田季孫
 將以成與之謝息不可竟與萊柞二山萊柞與成俱
 在齊魯之境必非雍丘可以疆理四證也杞在淳于
 故助城小國為曹滕莒薛小邾皆東方國也若在雍
[022-33a]
 丘許蔡亦應于役今皆無之既無西國定非雍丘五
 證也經哀公七年宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘左傳
 鄭武子賸之嬖許瑕求邑無以與之請外取許之故
 圍宋雍丘宋與故杞相近葢杞既遷緣陵空出此地
 而宋得之或宋自取之或齊桓公與之俱未可知傳
 文明載圍宋雍丘足為的據六證也昭公二十五年
 宋元公將為昭公故如晉行至曲棘而卒曲棘為其
 封内故杞地今杞縣城中有曲棘里則杞為宋有與
[022-33b]
 前傳合七證也有此七證城杞非雍丘而為淳于瞭
 然矣
吳子使札來聘
 郝仲輿曰札不書族史尊内也君在臣不族而春秋
 未嘗夷吳亦可知也説者謂惡其以讓國禍貽僚貶
 書名鑿也
 杜氏曰吳子餘祭既遣札聘上國而後死札以六月
 到魯未聞喪也不稱公子其禮未同于上國
[022-34a]
 程氏端學曰季札讓國在聘魯三十年後孔子安得
 預去公子而貶之邪春秋即此事而論此事之義未
 嘗因此事而論他事之善惡也
 熊過氏曰此吳聘魯之始假魯致吳以離楚黨而魯
 自是始貳于楚矣葢自齊之盟盂之㑹諸侯以中國
 許楚而後椒之聘楚君書爵而稱使溫之㑹翟泉之
 盟諸侯以中國許秦而後術之聘秦君稱爵而書使
 鍾離善道數㑹諸侯又以中國許吳而禮得從椒術
[022-34b]
 矣札之來聘公羊子曰賢季子胡子曰是因讓以生
 亂孔子葢貶之矣吳子之使聘者一國之事季之讓
 國一家之事耳春秋魯史也主于吳之聘我與楚椒
 秦術同耳其辭國生亂非惟聖人不能于是貶雖聖
 人于是欲稱之亦不能也公羊謂許夷狄者不一而
 足夫季子雖賢春秋亦無不名之例何則吳之始通
 禮未同于中國以楚譬之自州而國而君而大夫至
 其極薳罷之使君以爵大夫以名氏矣葢武建儼然
[022-35a]
 以大夫列諸國之上則例當以大夫進書而著夷强
 耳聖人果賢之乎春秋書札而不曰公子吳之始通
 未至如楚之驟盛或且曰大夫未為卿者恒名矣榖
 梁子又曰善使季子夫謂吳子使善也又賢札而名
 之以成尊于上即楚椒秦術名而非賢也又將何以
 成其君乃若其辭國之事吳立夫所謂已亂而非生
 亂者也立夫謂奉命以歴乎上國魚劍之變意所不
 及聖人不得豫貶之是也
[022-35b]
 郝仲輿曰吳季札聘魯知叔孫穆子不得其死因將
 有豎牛之禍附㑹之誦詩觀樂而知徳之隆替與國
 之興亡如燭照果爾則季札賢于仲尼逺矣仲尼學
 琴師襄在齊聞韶必假以時月而札立譚懸解豈其
 有神慧與按札聘在魯襄公二十九年孔子哀公十
 一年自衞反魯正樂然後雅頌得所季札先五十九
 年觀樂雅頌次第一一脗合其為後人附㑹甚明而
 世以傳為丘明作蔽而不察耳
[022-36a]
 沈長卿曰史稱札能見微夫見微之人未有不善韜
 者一聘魯而遂發如許擬議不太露乎謂齊政將有
 所歸㫖猶含蓄曰萃茲三族則指而顯言之觸忌甚
 矣况札非挾禆竈占天之術是時晉卿范鞅知盈荀
 吳等環峙而鼎立縱射覆如神知三族有分晉之兆
 不宜言之以洩秘為鬼神所懟也逆料韓魏趙將熾
 而説之薰灼豪貴亦不成其為札矣此必三族分晉
 後好事者附㑹此語謂札奉使時久已知晉國之𤓰
[022-36b]
 分耳
秋九月葬衞獻公
齊高止出奔北燕
 左傳秋九月齊公孫蠆公孫竈放其大夫高止于北
 燕乙未出書曰出奔罪高止也高止好以事自為功
 且專故難及之
 趙企明曰自高止奔之而燕以亂燕伯奔齊齊侯伐
 燕皆基于此
[022-37a]
 北燕始見經即今順天府
冬仲孫羯如晉
 左傳報范叔也
戊午○景王二年
三十年○晉平十五齊景五衞襄公惡元年蔡景四十
 九弑鄭簡二十三曹武十二陳哀二十六杞文七宋
 平三十三秦景三十四楚郟敖二吳夷昧元年
春王正月楚子使薳罷來聘
[022-37b]
 熊過氏曰伯者以聘報朝自晉悼始先是公如楚弔
 襚葬改嵗而薳罷來其以聘報朝疑于中國伯者故
 特書以異之然魯至楚未嘗書朝何以謂以聘報朝
 也
 罷公作頗
夏四月蔡世子般弑其君固
 左傳蔡景侯為太子般娶于楚通焉
五月甲午宋災
[022-38a]
宋伯姬卒
 劉氏曰共姬避火而全生未足以害其貞也然而不
 以己之可以全生而違天下之常義此安乎性命者
 乃能之左氏曰共姬女而不婦非也易曰恒其徳貞
 婦人吉共姬恒矣所謂婦也
 伯姬之死熊過氏曰伯姬以成九年歸于宋共公成
 十五年共公卒寡三十有四年趙子常曰葢已老矣
 使其傅姆在且加老而可待之以下堂乎鄭國之火
[022-38b]
 也子産使商成公儆司宫出舊宫人寘諸火所不及
 而况君母不重于舊宫人乎宋無臣子矣于是懼其
 惡乎諸侯也而為之辭以自文曰伯姬待姆而逮乎
 火也灌甫曰按伯姬卒適與宋災同日葢災在前而
 卒在後也災既有日而伯姬蒙上文故不再舉日非
 逮火而死三説灌甫為是
 公榖伯姬上無宋字
天王殺其弟佞夫
[022-39a]
 左傳靈王崩儋括欲立王子佞夫佞夫弗知五月尹
 言多劉毅單蔑甘過鞏成殺佞夫括瑕廖奔晉書曰
 天王殺其弟佞夫罪在王也
 王兄弟未仕而以弟故列于羣臣者使之班元士禄
 視子男則繫名于弟
 佞夫公作年夫
王子瑕奔晉
 姚舜牧氏曰按吳氏云云瑕即景王之子也瑕何不
[022-39b]
 利其父之立而黨括欲立佞夫耶左傳載尹言多等
 殺佞夫括瑕廖奔晉瑕與括與廖同書未必景王子
 也或佞夫母弟亦可稱王子耳存以俟考
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
 共姬上榖無宋字
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
 良霄不書大夫奔許矣位絶也罪固當正不必去其
 大夫也
[022-40a]
 熊過氏曰良駟之争聞于諸侯久矣良霄太侈嗜酒
 大夫皆惡之初襄十九年嵗在降婁降婁中而旦禆
 竈指之曰猶可以終嵗嵗不及此次也已與子羽記
 之于是伯有為政使公孫黒如楚辭將强使之黒以
 駟氏之甲伐而焚之伯有奔許則出非其罪矣其書
 良霄出奔者為自許入鄭故也自許入鄭不復言鄭
 良霄蒙上之文也許鄭之仇國將以因其力也自許
 者許有奉焉襲鄭以伐舊北門弗勝死于羊肆則出
[022-40b]
 非其罪入罪也不言復入惡入也不言叛將以滅國
 非直反也華亥宋辰據土自保乃云叛也或言與同
 列争權求復其位未至叛君非也不言殺其大夫非
 其大夫矣以賊討也
冬十月𦵏蔡景公
 四月見弑十月方𦵏其怠緩可知程氏曰蔡般不討
 而景公書葬則傳所謂賊不討不書葬者妄也
晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人杞
[022-41a]
人小邾人㑹于澶淵宋災故
 季氏曰澶淵之㑹城杞之諸國也因宋災而謀更所
 喪爾魯不與者叔弓已往弔也前此隣國有災皆未
 嘗謀而于宋災獨謀者以宋起弭兵之議而中國賴
 焉故也弔災卹鄰諸侯常禮遣一使往焉足矣而大
 合十二國謀之不亦過乎春秋書法不目其事目其
 事如以成宋亂宋災故者必有其故也今年夏四月
 蔡世子般弑其君固五月甲午宋災兩國相繼來告
[022-41b]
 故比書之今十一國人共為此㑹不目其事則識者
 必以為討蔡亂矣書宋災故所以著晉平公不知務
 之罪也劉原父曰蔡人弑其君而不謀宋災而謀之
 微矣灌甫曰澶淵之㑹次于蔡般弑君之後不著其
 事則人必以為謀討蔡也郝仲輿曰自宋之盟諸侯
 無兵車之㑹者三年矣二十九年㑹于杞城杞也今
 年㑹于澶淵宋災也故經皆詳其事仲輿之説更勝
己未○景王三年
[022-42a]
三十有一年○晉平十六齊景六衞襄二蔡靈公般元
 年鄭簡二十四曹武十三陳哀二十七杞文八宋平
 三十四秦景三十五楚郟敖三吳夷昧二
春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫
 熊過氏曰楚宫者公朝楚好其宫歸而作之然衛詩
 有楚宫楚室衛文豈變于楚者按類説地理書地形
 自有魯楚衞晉之名當時或取此義傳者不曉因傅
[022-42b]
 㑹歟不然何魯衞皆名楚也榖梁傳曰楚宫非正也
 薛士龍曰小寢猶非正况别宫乎
秋九月癸巳子野卒
 左傳立胡女敬歸之子子野次于季氏秋九月癸巳
 卒毁也
 未逾年之君名不薨不地降成君也灌甫曰子野襄
 公世子立未踰年卒左綿趙氏曰公薨而子野卒此
 與莊公薨而子般卒文公薨而子赤卒何異均未成
[022-43a]
 君均不書地均不書葬而子般子赤後世以為弑而
 子野獨以為毁吾竊疑之于時季氏之專尤非慶父
 公子遂之比愚意子野賢季氏忌之弑野而立昭以
 毁言于朝而不察爾不然不地不葬之與般赤同文
 同則其義不應異也雖然季氏固惡矣弑君之罪不
 可以妄加也據灌甫之説春秋豈無文同而義異者
 乎
己亥仲孫羯卒
[022-43b]
冬十月滕子來㑹葬
 諸侯始親來㑹葬
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君宻州
 左傳十一月展輿因國人以攻莒子弑之乃立宻州
 之弑趙匡氏欲改傳文以作之字然亦不必改也此
 弑與僕不同僕不弑展輿實弑傳曰僕因國人以弑
 紀公以其寶玉來奔此傳曰展輿因國人以攻莒子
[022-44a]
 弑之乃立兩傳迥乎不同展輿之弑所不辭也然何
 以不書展輿葢莒子虐有弑道焉國人患之國人以
 攻成弑械焉書展輿則莒子國人之罪不可見故書
 曰國人臣子辭也國人罪不逃而展輿可逃罪乎此
 書法也
 齊豹既奪司寇自不應書名非合書而不書者邾莒
 小國之臣接我則書名非不合書而書者傳于魯史
 書法類失考曲説不近人情先儒非之宜也齊豹乃
[022-44b]
 齊惡之子公孟雖奪其司寇與邑而有役乃反之則
 猶在大夫之後與士不同而同書盜左氏發義葢以
 此如齊邴歜閻職二人皆士也宜稱盜而稱人杜氏
 謂不稱盜罪商人先儒亦非之二義交互不同皆未
 有不易之説公羊傳曰大夫弑君稱氏名賤者窮諸
 人大夫相殺稱人賤者窮諸盜葢周制大夫士皆有
 上中下三等春秋大夫非卿乃稱人窮諸人謂賤者
 非一等止于稱人雖士之賤者亦居官食禄自當坐
[022-45a]
 以弑君如邴歜閻職不稱盜是也窮諸盜謂賤者非
 一等止于稱盜既非兩下相殺則當坐以盜殺如齊
 豹非士而稱盜是也苟稱人以殺亦與討亂無辨以
 公羊此義推左氏事實則二義皆得矣然盜殺蔡侯
 申自以蔡人諱弑君以盜殺赴公羊不知蔡盜乃諸
 大夫而又以賤乎賤為義遂與本例相違如兩下相
 殺書名氏榖梁有例今乃謂大夫相殺書人何氏又
 妄為之註此傳註家專門之敝春秋之㫖所以未易
[022-45b]
 明也
[022-46a]
襄公列國本末
三十年靈王崩儋括欲立王子佞夫佞夫弗知圍蒍逐
成愆尹言多等殺佞夫書曰天王殺其弟佞夫非其罪
也括瑕廖奔晉書曰王子瑕奔晉
二年孟獻子從晉圍鄭戚之㑹謀鄭也請城虎牢以偪
鄭其議自獻子發之虎牢之城雞澤之盟無不奔走焉
四年邾莒伐鄫臧紇救之敗于狐駘五年叔孫豹與鄫
世子巫如晉六年莒人滅鄫八年十年十二年十四年
[022-46b]
莒凡四伐魯鄙十五年齊侯伐魯北鄙邾人伐魯南鄙
魯不堪矣十六年晉悼公初立溴梁之盟以我故執莒
子邾子以歸十七年邾人伐我南鄙自是六年之中齊
六伐鄙而四圍邑于是十八年晉㑹諸侯有圍齊之役
十九年晉又為魯執邾子二十年仲孫速與莒盟于向
而于邾則伐之固其宜也齊感晉不伐喪之義及晉
平二十四年仲孫羯侵齊二十五年崔杼伐魯北鄙
以報之至齊弑莊公以悦晉而魯患亦解二十七年
[022-47a]
齊慶封來聘矣于是為宋之盟邾則二十一年庶其以
漆閭丘奔魯二十三年畀我奔魯澶淵之㑹魯實不與
傳曰不書魯大夫諱之也恐非十一年正月作三軍
襄元年晉韓厥伐鄭二年晉宋衞侵鄭當是時晉悼公
起伯業復興是年諸侯城虎牢鄭伯請成三年雞澤之
盟五年于戚救陳鄭伯從晉列于㑹七年而鄬之㑹鄭
伯卒八年鄭人侵蔡獲公子燮子産曰小國無文徳而
有武功禍莫大焉自今鄭國四五年弗得寧矣是冬有
[022-47b]
楚公子貞之伐而鄭乃及楚平九年晉伐鄭于是有戲
之㑹是年楚子伐鄭鄭又及楚平鄭之反覆向背實騑
發輒主之鄭人怨之一朝而殺三卿以悦晉晉乃城虎
牢以逼鄭又用知武子之策三分四軍以逆來者于是
楚不能戰十年秋晉伐鄭為一駕楚公子貞救之十一
年公孫舍之伐宋以致晉欲從晉也夏晉伐鄭為二駕
秋楚鄭又伐宋是時晉觀兵于鄭東門㑹蕭魚為三駕
而楚不敢争楚人執鄭良霄以其告從晉也十五年晉
[022-48a]
悼公卒十八年楚乃間鄭之圍齊而始令公子午伐鄭
子孔欲去諸大夫將叛晉而起楚師以去之十九年殺
子孔二十四年冬楚子率陳蔡以救齊而伐鄭二十六
年楚子又同陳蔡伐鄭楚自蕭魚之後不敢侵虐者十
六年今瞷晉伯衰諸侯貳也于是弭兵之議決矣二十
七年為宋之盟向戌合晉楚之成晉楚之從交相見也
三十年子皮授子産政至昭二十年子産卒三十年中
晉楚克成而子産善于為國鄭得少安至定公六年而
[022-48b]
經始書公侵鄭
齊靈公五年入魯襄公而元年之次鄫二年之于戚三
年之雞澤五年之㑹戚救陳九年之盟戲與三駕之師
齊侯俱不與㑹而以世子光行次鄫時孟獻子曰滕薛
小邾之不至皆齊故也則靈公之志可知矣十四年晉
為戚㑹以定孫氏范宣子假羽旄于齊而弗歸齊人始
貳溴梁之盟高厚有異志六年之中逞志于魯六伐鄙
而四圍邑十八年晉率諸侯以同圍齊十九年晉士匄
[022-49a]
侵齊聞靈公卒乃還齊感其義于是崔杼殺高厚曰以
悦晉而二十年有澶淵之盟齊成故也晉將嫁女于吳
齊侯使析歸父媵之藩載欒盈入于曲沃自成二年袁
婁以來世從晉二十三年齊侯伐晉齊叛矣于是魯救
晉伐齊楚伐鄭救齊二十四五年晉兩㑹夷儀以伐齊
而二十五年齊崔杼弑莊公以悦于晉而晉侯有重丘
之盟齊成故也于是崔慶作難而齊禍作魯襄公薨齊
景公立已五年
[022-49b]
成公末年楚戍彭城以隔吳晉之道襄公元年晉悼公
討魚石圍彭城此伐楚第一義也夏晉伐鄭于是楚鄭
伐宋而二年晉有戚之㑹城虎牢所以逼鄭也三年春
公子嬰齊伐吳晉欲修吴好于是為雞澤之盟不第鄭
服故也是盟也以三十四年背華之陳而一旦使僑如
聽㑹吳亦嚮慕而來㑹于善道五年戚之㑹盟吳人也
十年之柤十四年之向而吳且謀伐楚矣陳人不量而
聽楚圍頓晉自五年至八年三年之中戍陳救陳至再
[022-50a]
至三七年鄬之㑹陳伯逃歸二慶之謀不亦狡乎八年
鄭人侵蔡獻捷邢丘以聽朝聘之數所以媚晉也既事
晉矣而九年楚子伐鄭鄭人及楚平于是九年有戲之
盟自是晉侯用知武子三分四軍之法以待來者故楚
疲晉逸而十年師于牛首十一年師于向其秋觀兵于
鄭東門趙武與鄭子展盟㑹于蕭魚三駕而楚不能與
争此晉悼伯業也十四年為吳謀楚㑹于向孫林父叛
入于戚而悼公㑹戚以定之凡向㑹之諸侯大半不至
[022-50b]
亦可見人心之公而晉悼坐荀偃之誤不小矣十五年
齊侯圍成邾伐魯皆不能討未㡬而悼公卒十六
年平公立㑹溴梁有邾莒之執齊逞志于魯六年
之中六伐鄙而四圍邑故十八年晉率諸侯而同
圍齊十九年齊感不伐喪之義亦有悔于厥心齊殺高
厚曰從君于昏鄭殺公子嘉曰討純門之師皆説于晉
矣二十年澶淵之盟齊成故也欒盈為亂亦其自取何
至商任沙随兩作㑹以錮之二十三年齊侯伐晉二十
[022-51a]
四五年兩㑹夷儀以謀伐齊二十五年齊崔杼弑莊公
以悦晉而晉有重丘之盟齊成故也衞甯喜弑君衞侯
衎歸晉黨孫林父而㑹澶淵取衞西鄙懿氏六十以與
孫氏晉伯衰矣二十六年楚與蔡侯陳侯伐鄭于是弭
兵之議成而二十七年有宋之盟當是時蔡莒皆弑其
君晉為盟主不一問而澶淵之盟徒以宋災故然則又
何貴于弭兵哉
襄十四年衞獻公奔齊立公孫剽而㑹于戚以定之是
[022-51b]
為殤公據獻公止以戒孫甯食日旰不召不釋皮冠乃
歌巧言之卒章三者取罪亦甚細矣何至與盟不從殺
子蟜等四人致公出奔乎即定姜暴妾使余恐亦嫡母
之口未足憑也至師曠之言又釋其臣而君是責非所
以訓矣然有太叔儀以守有母弟鱄以出能無歸乎獻
公在齊十九年孫林父伐齊二十年齊侯伐衞二十五
年獻公入于夷儀二十六年甯喜弑其君剽而使子鮮
為復衞侯衎歸甯喜攻孫氏孫林父入于戚以叛于是
[022-52a]
晉有澶淵之盟討衞疆戚田取懿氏六十以與孫氏執
甯喜囚衞侯于士弱氏衞人歸衞姬于晉乃釋衞侯君
子是以知平公之失政也二十七年衞殺甯喜弟鱄出
奔晉
元年晉合諸侯圍彭城為宋討魚石也是年楚公子壬
夫救鄭而侵宋二年夏鄭以楚令伐宋秋宋同晉侵鄭
十年晉㑹吳于柤遂滅偪陽以封向戌戌辭乃與宋公
楚鄭伐宋而晉為一駕十一年春鄭侵宋而晉為二駕
[022-52b]
秋楚鄭伐宋而晉為三駕晉文晉悼之制楚皆宋以也
十二年楚公子貞侵宋曰以報晉之取鄭也十五年宋
使向戌聘魯十七年宋華臣弱臯比之室而殺其宰華
吳遂奔陳二十年季孫宿如宋報向戌之聘也二十六
年宋公殺其世子痤宋向戌善趙文子又善于令尹子
木欲弭諸侯之兵以為名晉楚皆許之于是二十七年
為宋之盟向戌至欲請免死之邑以自旌子罕沮之乃

[022-53a]
襄三年晉已服鄭為雞澤之㑹陳使袁僑如如㑹晉及
袁僑如盟楚使公子何忌侵陳四年陳成公卒楚人將
伐陳聞喪乃止而陳人猶不聽命楚人使頓侵陳陳圍
頓五年楚討陳叛故殺公子壬夫于是晉為戚㑹以救
陳楚子囊圍陳范宣子曰楚人討貳而立子囊必改行
而疾討陳陳近乎楚民朝夕急能無往乎有陳非吾事
也七年楚公子貞圍陳晉侯㑹諸侯于鄬以救陳陳侯
逃歸自是陳不復與諸侯㑹即以晉悼公之三駕服鄭
[022-53b]
而終不能有陳也十七年宋人伐陳二十年陳公子黄
以二慶之愬奔楚二十三年陳殺二慶而其弟黄歸陳
二十四年陳從楚伐鄭當陳隧者井堙木刋二十五年
六月鄭公孫舍之公孫夏兩帥師入陳楚自蕭魚不敢
侵鄭今窺晉伯衰又將刀俎鄭矣陳為其服屬令其擾
我者必陳也子産發憤立國為争先處强之計首必攝
陳二十五年兩次伐陳殆與齊桓兩次伐陳同此正其
經綸作手也俗儒不知以常理格之陋矣二十七年宋
[022-54a]
之盟克合晉楚之成而城杞之役澶淵之㑹陳終不與
楚既委鄭以當中原又虞吳逞于東三年楚公子嬰齊
伐吳吳楚之争自此始十年晉㑹吳于柤遂滅偪陽以
偪陽與宋公盖偪陽為吳入中國之要樞滅之以通吳
也與宋者使宋守之耳十三年吳侵楚養繇基戰于庸
浦大敗吳師春吳告敗于晉為吳㑹于向以謀楚秋楚
公子貞伐吳吳敗之獲公子宜榖二十四年楚子伐吳
二十五年舒鳩人卒叛楚令尹子木伐之及離城吳人
[022-54b]
救之吳師大敗遂滅舒鳩是年吳子諸樊伐楚以報舟
師之役門于巢巢牛臣射之而卒二十九年閽弑吳子
餘祭是年吳子使札來聘
十年晉師伐秦十一年秦人伐晉
許者鄭之所欲也逼于楚終襄公世一切大盟㑹絶不
與二十七年宋之盟以弭兵許僅一見耳三年晉荀罃
伐許許靈公事楚不㑹于雞澤也十六年許請遷于晉
晉㑹諸侯將遷許大夫不可晉歸諸侯而㑹宋魯鄭衞
[022-55a]
伐許二十六年許靈公如楚請伐鄭曰師不興孤不歸
矣八月卒于楚甚矣許靈之憤也及考二十六年以前
十年中惟載許從楚蔡陳伐鄭而已鄭無大侵陵事盖
國小無告禁受不堪其不載于策者多矣
曹終襄公之世大盟㑹俱與十七年孫蒯田于曹隧重
丘人訽之曰親逐而君爾父為厲于是衞令石買孫蒯
伐之十八年晉同圍齊曹伯卒于師二十一年曹伯朝

[022-55b]
元年邾子來朝六年叔孫豹如邾七年小邾子來朝八
年莒人伐我東鄙十年莒人伐我東鄙十二年莒人伐
我東鄙圍台季孫救台遂如鄆十四年莒人侵我東鄙
十五年邾人伐我南鄙十六年晉人執莒子邾子以歸
十七年邾人伐我南鄙十九年晉人執邾子魯取邾田
自漷水二十一年邾庶其以漆閭丘來奔二十三年邾
畀我來奔齊侯伐襲莒二十四年齊崔杼帥師伐莒二
十八年邾子來朝
[022-56a]
五年叔孫豹鄫世子巫如晉以成屬鄫五年㑹于戚穆
叔以屬鄫為不利使鄫大夫聽命于㑹六年莒人滅鄫
二十九年晉平公合諸侯城杞杞子來盟
六年滕子來朝三十一年滕子來㑹葬
三十年蔡景侯為太子般娶于楚通焉太子弑景侯
七年郯子來朝
十三年取邿
二十五年楚屈建帥師滅舒鳩
[022-56b]
二十九年齊高止出奔北燕
十八年白狄來
 
 
 
 
 
 春秋辯義卷二十二