[017-1a] 
欽定四庫全書
春秋辯義卷十七 明 卓爾康 撰
宣公二
壬戌○定王八年
十年○晉景公獳元年齊惠十卒衛穆公速元年蔡文
十三鄭襄六曹文十九陳靈十五弑杞桓三十八宋
文十二秦桓六楚莊十五
春公如齊
[017-1b]
公至自齊
齊人歸我濟西田
熊過氏曰歸不言來濟西稱我趙伯循曰但言歸我
則足知其來省文爾哀十年歸讙及闡豈是公親授
乎濟長不必皆是魯田言我以别他田爾公羊言未
絶于我非也趙企明曰濟出齊魯之西臨濟之田皆
曰濟西有齊濟焉有魯濟焉故曰我濟西田非如公
羊兄弟辭也
[017-2a]
季氏曰濟西田即今鄆范二縣之地葢齊魯之所互
争僖三十一年魯既取之而宣二年又為齊取者也
今齊與魯厚故中分以與魯范近于齊則齊有之鄆
近于魯則以歸魯田之分屬于魯者謂之我濟西田
齊履謙曰我者對彼之稱濟西之田魯不盡有者是
也何以知鄆之屬魯邪葢鄆即成四年所城之邑則
知其當分于魯也
夏四月丙辰日有食之
[017-2b]
己巳齊侯元卒
齊崔氏出奔衛
左傳夏齊惠公卒崔杼有寵于惠公髙國畏其偪也
公卒而逐之奔衛書曰崔氏非其罪也且告以族不
以名
熊過氏曰崔氏出奔穀梁子曰舉族而出之辭也胡
子曰書崔氏以族奔也欒盈亦舉族出奔何以不曰
欒氏出奔耶劉原父曰春秋所記大事而已故使舉
[017-3a]
上介戰舉元帥雖有衆大夫不與焉者畧所微也今
何為區區崔氏之族夫劉氏可謂辯矣而猶未也使
聖人果區區崔氏之族曰崔氏奔者盡崔氏之族也
則尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚者盡尹氏之一族
乎即盡其族如先氏滅春秋亦止以先縠書之崔氏
之奔安得舉其族乎公羊子謂譏世卿或曰世卿古
制也文王治岐仕者世禄詩曰凡周之士不顯亦世
葢譏不在世卿在專也是時權雖在髙國杼雖弱年
[017-3b]
未遽得政然崔出丁公至杼九世國之逺宗立君之
際或有異同足搖人心而用事者懼其見逼故舉族
逐之乎凡諸侯之大夫違告于諸侯曰某氏之守臣
某失守宗廟敢告則崔氏者杼乎曰左氏以為杼
豐氏曰三傳作崔氏傳寫之譌葢篆文夭氏相近故
殘缺而意補之耳今據石經子夏傳古文為正僖公
二十八年左傳記崔天㑹戰城濮距此三十二年計
夭之齒僅五六十此時宜尚存爾而于此謂崔杼以
[017-4a]
族奔先儒皆從之然成十七年傳始言齊侯使崔杼
為大夫距此三十年經于襄二十五年書崔杼弑君
傳于襄二十七年言崔子縊計杼為大夫之時縱使
甚早亦必弱冠而後可與國政則奔衛之時杼尚襁
褓安能有偪髙國之勢而以族奔耶其為崔夭無疑
矣
公如齊
五月公至自齊
[017-4b]
宣公之事齊恭矣而莫甚于奔其喪其後則成公如
晉奔齊侯之喪甚則襄公如楚且送其喪又甚則昭
公吊少姜晉人不納魯道日以卑矣而其失自宣公
始然宣公所以自屈于齊者繇其本之不正也
癸巳陳夏徵舒弑其君平國
蘇子繇曰靈公之惡甚矣其稱臣以弑何也罪不及
民也君以無道加其臣子臣子以弑報之而得不名
是臣得仇君而子得仇父也故罪不及民者皆稱臣
[017-5a]
子陳徵舒蔡般是也要之失民而後不稱臣子以民
為重也
六月宋師伐滕
趙子常曰春秋舉重前年宋人圍滕今又伐滕其悉
書之何間晉之不競也滕小國也介于大國之間上
無天子下無方伯則為之私而已齊桓卒而宋人執
其君晉伯衰而宋人圍其國中國之無伯小國之憂
也然宋襄執滕子而身亦見執于楚宋文圍滕而國
[017-5b]
亦見圍于楚諸夏之無道夷狄之資也
公孫歸父如齊𦵏齊惠公
季氏曰齊惠公卒三月爾而𦵏太速者必以孝昭懿
惠兄弟相及羣從有争也觀崔氏見逐于君終之際
而嗣子稱侯于未逾年之前則必有故而倉卒即位
以治喪矣
晉人宋人衛人曹人伐鄭
左傳鄭及楚平諸侯之師伐鄭取成而還
[017-6a]
鄭從楚晉不能競以微者興師取成胡氏去之師二
字直曰諸侯伐鄭而以不伸討賊之義稱人為貶誤
矣討賊自討賊君臣之義也抑楚自抑楚内外之防
也
秋天王使王季子來聘
許翰曰自是王靈益亡王聘益輕春秋王聘不復録
矣
公孫歸父帥師伐邾取繹
[017-6b]
間齊也
髙氏曰自文公時邾魯有隙宣公篡立而邾子首朝
焉自是絶迹魯庭者又十年故歸父伐之
繹公作蘱今鄒縣北嶧山下地
大水
季孫行父如齊
杜氏曰齊侯初即位
冬公孫歸父如齊
[017-7a]
左傳伐邾故也
齊侯使國佐來聘
饑
楚子伐鄭
左傳晉士㑹救鄭逐楚師于潁北諸侯之師戍鄭不
書晉終不競于楚不足書也
左傳鄭子家卒鄭人討幽公之亂斵子家之棺而逐
其族改𦵏幽公謚之曰靈
[017-7b]
癸亥○定王九年
十有一年○晉景二齊頃公無野元年衛穆二蔡文十
四鄭襄七曹文二十陳成公午元年杞桓三十九宋
文十三秦桓七楚莊十六
春王正月
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵
左傳楚子伐鄭及櫟子良曰晉楚不務徳而兵争與
其來者可也晉楚無信我焉得有信乃從楚夏盟于
[017-8a]
辰陵陳鄭服也
胡氏曰魯與齊方用兵伐莒晉與狄方㑹于櫕函而
不謀少西氏之逆也而楚人能謀之夷狄之有君也
趙子常曰新城之後晉楚交争陳鄭晉加兵于陳者
二于鄭者四楚加兵于陳者二于鄭者五陳侯鄭伯
既與楚子為辰陵之盟而陳侯即如晉鄭亦徼事于
晉故楚子入陳明年圍鄭春秋書之以見中國無伯
之禍至于如此而陳鄭之暫屈于楚非其心也陳氏
[017-8b]
乃謂序楚子于陳侯鄭伯之上初與楚以伯也則反
乎春秋之義矣
辰陵今陳州西華縣古長平縣
穀作夷陵
公孫歸父㑹齊人伐莒
汪氏曰伐邾伐莒皆以歸父將重兵而後此㑹齊侯
㑹楚子皆歸父特㑹國君以見宣公之徳仲遂而寵
其子使專權于魯也笙之逐得非肇端于此歟
[017-9a]
魯以伐邾之故恐齊以為討遂從之伐莒焉甚矣魯
之懼齊也
秋晉侯㑹狄于欑函
左傳晉郤缺求成于衆狄衆狄疾赤狄之役遂服于
晉是行也諸大夫欲召狄郤成子曰吾聞之非徳莫
如勤非勤何以求人能勤有濟其從之也
戎狄在春秋為患而狄尤甚齊桓伯業却戎有餘而
攘狄不足于狄僅能却之而已僖公三十三年為晉
[017-9b]
襄之元年仗文之威敗狄于箕始一大創焉此後文
公九年十年狄兩侵齊三十年間狄固無大舉動也
至是衆狄疾赤狄之役遂服于晉傳載㑹于櫕函葢
交白狄以制赤狄也故莊三十一年書齊侯來獻戎
㨗識却戎之功成也僖三十三年書晉人敗狄于箕
文公十一年書叔孫得臣敗狄于鹹識攘狄之功成
也齊伯當世却戎而晉伯易世攘狄齊伯得獻戎㨗
而晉伯僅及狄㑹則盛衰難易之故可知矣
[017-10a]
胡傳楚莊意在滅陳雖復封之然鄉取一人焉以歸
謂之夏州而又納其亂臣是制人之上下使不得其
君臣之道也晉人以幣如鄭問駟乞之立故子産對
曰若寡君之二三臣而晉大夫専制其位是晉之縣
鄙也何國之為辭客幣而報其使晉人舎之他國非
所當與也而必欲納其亂臣存亡興滅其若是乎
冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳
左傳楚子謂陳人無動將討于少西氏遂入陳殺陳
[017-10b]
夏徴舒轘諸栗門
熊過氏曰左氏傳異經經先書殺後書入胡子曰與
楚子之能討賊故先之也謂春秋而果有是乎趙匡
曰經文皆以先後次第而書凡稱日以隔文者皆以
明先後趙氏説是也當楚殺徴舒時實未嘗入陳如
蔡人殺陳佗蔡非入陳而後得佗也謂聖人許楚而
先書殺乎且楚怵孔寧行父之誘縣陳者其始謀姑
假徴舒以為之辭也聖人何為遽以討賊與之又何
[017-11a]
為特從末減乎稱人者衆辭殺不歸其君以正典刑
也胡子又曰不稱取而書入雖與之可也夫入者未
取也桓二年僖二十七年皆入杞不聞其能取也隠
十一年魯及齊侯鄭伯入許鄭既有許地矣徒以許
叔居許東偏則不言取哀七年魯伐邾以邾子益來
矣徒以八年歸邾子益則不言取此實入耳方入縣
陳而申叔時之諌入實未成乎取何謂不稱取而與
之乎
[017-11b]
黄楚望曰公羊穀梁似此等處多云實與而文不與
却全未得㫖葢此時本已縣陳以申叔時之諌而止
聖人許人遷善故没其縣陳本意而止以入陳為文
又本是先入陳而後殺徵舒討弑君賊今却先書殺
夏徵舒而後書入陳便是聖人先正其討賊之義觀
聖人于此實有所激縁齊桓晉文俱有正天下扶持
周室之功然皆包容弑君之賊置而不問所以養天
下之亂是以于楚子入陳一事特顯此義既已取其
[017-12a]
討亂之功而後書楚子入陳納公孫寧儀行父于陳
者以見楚之用師不過討賊納此二卿以定陳亂而
已便與尋常侵伐不同此皆聖人取人為善止遏亂
畧之意所以為書法之妙也
陸氏曰使楚莊真有討賊之心則辰陵之盟執徵舒
而誅之一匹夫之力奚待以重兵造其國都而後戮
之乎繇其本無是心而假其事以為功故不足以進
于此吕氏曰楚人殺徵舒討賊之辭且衆同欲也故
[017-12b]
曰楚人入陳非衆志也故曰楚子按楚莊本欲縣陳
固以申叔時之言而止然實以陳成公在晉恐晉率
諸侯内其故君而陳人應之楚終不能有陳故不若
以復封陳為名而非其本心也
鄒肇敏曰冬十月楚人殺陳夏徵舒丁亥楚子入陳
此條經傳互異胡氏遂以能討賊與楚子然經明書
丁亥入陳在殺夏徵舒之下豈聖人與其能討賊而
故遷日以就之乎按詩云株林株野夫牧外謂之野
[017-13a]
野外謂之林國語曰民將築臺于夏氏然則夏氏之
邑葢在國都外轘諸栗門非必國門也傳先言入陳
以株林亦陳境耳傳所書入入其境經所書入入其
都自當以經文為據楚望之説似乎與楚太過
董仲舒氏曰楚莊殺陳夏徵舒春秋貶其文不予専
討也靈王殺齊慶封而直稱楚子何也曰莊王之行
賢而徵舒之罪重以賢君討重罪其于人心善若不
貶孰知其非正經春秋嘗于其嫌得者見其不得也
[017-13b]
是故齊桓不予専地而封晉文不予致王而朝楚莊
弗予専殺而討此楚靈之所以稱人而討也
納公孫寧儀行父于陳
胡傳此二臣者從君于昏宣淫于朝誅殺諌臣使其
君見弑葢致亂之臣也肆諸市朝與衆同棄然後快
于人心今乃詭辭奔楚託于討賊復讎以自脱其罪
而楚莊不能察其反覆又使陳人用之是猶人有飲
毒而死者幸而復生又彊以毒飲之可乎故聖人外
[017-14a]
此二人于陳而特書曰納納者不受而强納之者也
為楚莊者宜柰何瀦徵舒之宫封洩冶之墓尸孔寧
儀行父于朝謀于陳衆定其君而去庶幾乎
茅堂胡氏曰南唐李氏既臣于周以進退大臣之事
請之而世宗無所可否以他國非所當與也
王樵氏曰夏徵舒不勝忿恥以弑其君其賊易知也
而孔寧儀行父之為賊難見也何則公告洩冶之故
寧行父請殺之公弗禁遂殺之然則躬殺洩冶者二
[017-14b]
賊也徵舒之恥發于似女亦似君之言然則激自廐
之射者又二賊也平國既弑不他奔而奔楚葢志在
以陳餌楚而殺徵舒矣楚莊動于利而興師非申叔
時之言則陳遂縣矣然則致胡公大姬幾不祀也又
二賊也使盡乎天討則二賊之誅不當在徵舒之後
而反納之楚莊之志可知矣
黄楚望曰納公孫寧儀行父于陳聖人所重在存國
唯不滅陳故二子得納此是聖人忠厚愛人存亡繼
[017-15a]
絶樂與人為善者若以為貶雖未必不通然却狹了
聖經也葢楚伐陳本以討徵舒納公孫寧儀行父為
説今殺徵舒而却縣陳則二子無所歸是楚食言矣
唯不滅陳故二子得所歸故詳書之所以予楚
趙子常曰左傳載以諸侯討而戮之孔氏曰經無諸
侯而云以諸侯討之時有楚之屬國從行也十二年
邲之戰經不書唐而傳云唐侯為左拒昭十七年長
岸之戰經不書隨而傳言使隨人守舟明此時亦有
[017-15b]
諸侯但為楚私屬不以告爾今按謂楚不告非人情
也
左傳厲之役鄭伯逃歸鄭既受盟于辰陵又徼事于
晉
甲子○定王十年
十有二年○晉景三齊頃二衛穆三蔡文十五鄭襄八
曹文二十一陳成二杞桓四十宋文十四秦桓八楚
莊十七
[017-16a]
春𦵏陳靈公
楚子圍鄭
左傳春楚子圍鄭旬有七日鄭人卜行成不吉卜臨
于大宫且巷出車吉國人大臨守陴者皆哭楚子退
師鄭人修城進復圍之三月克之入自皇門至于逵
路鄭伯肉袒牽羊以逆退三十里而許之平
鄭與陳皆服楚盟于辰陵矣口血未乾楚先叛盟入
陳而欲縣之若以為討于少西氏然帥師入國不曰
[017-16b]
利之其誰信之陳鄭一體也既已縣陳鄭安得不生
貳心其徼事晉無怪也楚不自反而又肆其虐國人
大臨守陴者皆哭不太暴乎王樵氏曰滅不言入陳
常縣之矣而不書曰滅入不言圍鄭入自皇門至于
逵路矣而但書曰圍此聖人義存中國不使楚人盡
其虐满其辭之微意也若曰與其能有討于少西故
末減其憑陵之罪而曰入曰圍則大乖聖人之意矣
在陳猶可鄭則何辭
[017-17a]
夏六月乙夘晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
左傳晉師救鄭荀林父將中軍及河聞鄭既及楚平
桓子欲還隨武子曰善彘子不可以中軍佐濟韓獻
子謂桓子曰彘子以偏師䧟子罪大矣不如進也師
遂濟楚子北師次于郔嬖人伍參欲戰令尹孫叔敖
勿欲次于管以待之鄭皇戌請擊楚師欒武子曰鄭
不可從趙括趙同曰必從彘子楚子又求成于晉晉
人許之魏錡欲敗晉師請致師請戰而還趙旃求卿
[017-17b]
未得請挑戰遂疾進師車馳卒奔及昏楚師軍于邲
晉之餘師不能軍
黄正憲氏曰按楚莊强暴蔑視中國入陳圍鄭莫敢
誰何其威勢猖獗十倍楚成矣且齊桓召陵之師尚
約六國為援晉文城濮之戰亦以三大國為助今景
公初立伯業已衰眎文公時威力人心消索幾盡乃
欲林父以偏師當虎狼之楚乎藉令諸將同心三軍
用命勝負之勢猶未可知况林父節制不嚴計謀不
[017-18a]
一始惑于韓厥分惡専罪之言既壊于錡旃致師召
盟之請故楚師一乗倉卒無措然則致此敗者豈可
專歸咎于先縠哉自邲一敗而楚滅蕭圍宋勢益横
行晉楚勝負之分從此决矣
季氏曰邲鄭地在敖山之東衡雍之北大河之南今
當為滎澤河陰界上地一統志以為在鄭州東六里
非也
秋七月
[017-18b]
冬十有二月戊寅楚子滅蕭
左傳冬楚子伐蕭宋華椒以蔡人救蕭蕭潰
蕭者宋封蕭叔大心之邑宋附庸也楚既得陳鄭而
遂滅蕭所以威宋也楚有事中國嘗自鄭及宋宋不
能自固輕事伐陳以報蕭怨于是為明年之伐又明
年之圍又明年之平而南北之勢成矣
晉人宋人衛人曹人同盟于清丘
左傳晉原縠宋華椒衛孔達曹人同盟于清丘曰恤
[017-19a]
病討貳于是卿不書不實其言也
楚服陳鄭敗晉師于邲滅蕭以威宋其志不小于是
為清丘之盟雖有懼難聫交之心而勢實不競謀之
無成故稱人以畧之左氏言卿不實其言不書特言
一節耳
清丘衛地在濮陽縣東南今開州西南有清丘縣故
城
此大夫同盟之始
[017-19b]
宋師伐陳衛人救陳
左傳宋為盟故伐陳衛人救之孔達曰先君有約言
焉若大國討我則死之
髙忠憲曰楚討陳亂而定其國陳之即楚未足責也
宋不知自反而伐之書衛人救陳意在責宋也衛之
背盟義自著矣
姜廷善曰衛之此舉恐以與宋同盟見討于楚而聊
出單師以圖解塞觀宋以師伐而衛以人救可見其
[017-20a]
實非欲與宋為敵也孔達自謂巧于謀國而卒罹身
禍如此季彭山以調停之術不得不然恐非然則宋
之伐陳固失䇿而衛之救陳亦未為䇿之得也書衛
救以責其叛盟意衛亦不得而辭胡文定説是第以
為惡則過矣
楚入陳圍鄭非得宋不已蕭之滅已威宋矣宋不得
不為争先處强之計伐陳亦欲威楚意非不是非其
任耳
[017-20b]
乙丑○定王十一年
十有三年○晉景四齊頃三衛穆四蔡文十六鄭襄九
曹文二十二陳成三杞桓四十一宋文十五秦桓九
楚莊十八
春齊師伐莒
左傳莒恃晉而不事齊故也
公作伐衛
夏楚子伐宋
[017-21a]
左傳以其救蕭也君子曰清丘之盟惟宋可以免焉
葢清丘之盟曰恤病討貳宋伐陳衛救之不討貳也
楚伐宋晉不救不恤病也
陳鄭宋皆在河南中國要樞也鄭處其西宋處其東
陳則介乎鄭宋之間得鄭則可以致西諸侯得宋則
可以致東諸侯得陳則可以致鄭宋陳鄭既皆歸楚
若復得宋則河南之地盡為楚有自是可圖天下楚
豈能一日忘情于宋哉而去年宋又伐陳攻其與國
[017-21b]
則楚有辭于伐矣
秋螽
冬晉殺其大夫先縠
左傳赤狄伐晉及清先縠召之也晉人討邲之敗與
清之師歸罪于先縠而殺之盡滅其族
邲之役當晉師至河時衆皆欲返獨先縠懼晉失伯
奮欲濟師雖或失于觀釁亦以効武臣力士之忠耳
况師據敖鄗地利己得若元帥審機應變諸將戮力
[017-22a]
同心豈遂無致勝之理即不然林父果知無及于鄭
焉用𠞰民則下令三軍堅壁清野違命者無赦中軍佐
必不敢先濟而勝敗猶未分也乃惑于韓厥倉卒濟
河輕信錡旃釀成大敗是林父者罪之魁而魏錡諸
人皆不應末減者今獨致罪先縠何以服其心乎夫
越椒將殺楚子莊王尚思子文之治楚而復克黄之
所晉乃不念先軫之舊勲而盡滅其族乎故稱國以
殺不去其大夫罪累上也赤狄伐晉及清經不載而
[017-22b]
傳謂縠實召之此所謂欲加之罪者也縠召狄欲何
為哉説者謂六卿争强互相仇滅葢近之矣
丙寅○定王十二年
十有四年○晉景五齊頃四衛穆五蔡文十七鄭襄十
曹文二十三卒陳成四杞桓四十二宋文十六秦桓
十楚莊十九
春衛殺其大夫孔逹
左氏孔達縊而死衛人以悦于晉而免稱國殺者君
[017-23a]
之意也衛人以悦于晉而告于諸侯自稱君意國殺
可也為衛君者别無同心禦敵為國自彊之法而殺
一無罪以祈免累上何也孔莊叔歴事兩君不聞缺
徳當成公出奔時請成不許至執達以説晉今晉來
討救陳又以罪自任其言曰苟利社稷請以我説是
亦不避艱險衛之良大夫也然究其情事達亦不得
無罪陳方攝楚必折而入楚楚得陳鄭而又威宋中
國之憂也宋人伐陳自關大計孔達以先君約言救
[017-23b]
之顧小信而失大義惜此一死矣
夏五月壬申曹伯夀卒
晉侯伐鄭
左傳為邲故也
趙子常曰晉君將常不書矣楚入陳得陳圍鄭得鄭
且將圍宋也而晉師不出楚之得志于諸侯未有甚
于此時也景公為邲故伐鄭告于諸侯蒐焉而還則
其得書何中國不可以終無伯也景公有志文襄之
[017-24a]
業自伐齊而後一合諸侯伐鄭四同盟皆其君親之
于是齊魯從而鄭服楚亦無能為是故晉侯伐鄭始
書之予之以復伯也
秋九月楚子圍宋
左傳楚子使申舟聘于齊曰無假道于宋亦使公子
馮聘于晉不假道于鄭申舟及宋宋人止之楚子聞
之投袂而起
王樵氏曰是時楚已得陳鄭許蔡非得宋不已故滅
[017-24b]
蕭以偪之不假道以挑之歴三時而圍不解卒得宋
平而後已宋服則齊魯可搖矣此楚圖中國之序也
鄭在楚彀中未易旦夕争是時急莫先于救宋宋救
㨗則鄭亦可招矣而晉不知所先後勞師于鄭而緩
于救宋乃聼伯宗不及馬腹之言而止不知宋既去
則楚威震及齊魯而南北之勢成矣豈但失鄭而已
甚矣晉人之顛㝠也胡氏以端本為説專一責宋夫
宋伐陳固有啓釁之道然清丘之盟晉宋衛曹咸在
[017-25a]
以同懼楚為志而相要以恤病討貳其䇿未為不善
但諸侯不同心而遂敗此盟耳
𦵏曹文公
冬公孫歸父㑹齊侯于榖
魯西南與宋為界楚人圍宋則魯有剥牀以膚之慮
矣是時行父當國欲使歸父㑹楚謀其不免但魯素
服于齊恐未得楚庇先受齊患故預遺歸父㑹齊侯
于穀一以觀齊圖楚之志一以盡已事齊之禮季氏
[017-25b]
云將謀救宋豈其然乎
丁夘○定王十三年
十有五年○晉景六齊頃五衛穆六蔡文十八鄭襄十
一曹宣公廬元年陳成五杞桓四十三宋文十七秦
桓十一楚莊二十
春公孫歸父㑹楚子于宋
楚兵加宋魯常迎而㑹之昔楚執宋公以伐宋獻㨗
威魯而魯懼先諸侯而趨之今楚子圍宋威未至魯
[017-26a]
而魯震先宋之未平而求媚焉葢宋絀而及魯也
夏五月宋人及楚人平
楚師宋城下宋舉國以當楚楚亦君臣共之華元専
戰楚子督師故俱稱人
熊過氏曰或問宋楚之平華元紓情子反不欺及平
而盟胥戒虞詐揆之人理幾于自反經乃稱人將如
胡子貶二卿否穀梁有言平成也善其量力而反義
也人者衆辭上下欲之也其稱人何貶曷為貶平者
[017-26b]
在下葢自公羊發之趙匡申之胡氏循環斯㫖以明
經義而今之言者無能改也夫弭兵之議宋楚之人
誰不樂者華元子反倡予和女釋然取平楚莊之强
忍而屈義宋國不亡楚迷遂復雖曰聖人明微不計
功利而民之受賜嘗嘆微管之仁苟能紓難足稱仁
術即兹而言可明宋楚之平春秋所予葢議于衰世
以解倒懸義固宜然也顧其君不能早謀所以息民
及其既成則不得不聼失君道矣戴溪趙鵬飛李亷
[017-27a]
之倫並號推隠不以為非公羊安見吾欲問之然天
下自是分南北之勢矣
袁仁氏曰傳記宋華元楚子反自以情實私相告語
取必于上以成平國之功其君不預知焉故不稱卿
而稱人此説非也按楚築室反耕者宋人懼使華元
夜入楚師登子反之床而起之曰寡君使元以病告
則華元之出承君命也非其君不與知也華元以情
告曰敝邑易子而食析骸以㸑子反亦告曰吾軍亦
[017-27b]
有七日之糧子反以告莊王莊王怒子反曰以區區
之宋猶有不欺人之臣可以楚而無乎莊王曰諾舎
而止亦非其君不與知也觀楚子欲處而子反欲去
則取必于上或有之謂其君不與知則過矣聖人不
以信易食者寧使國人咸餓以死而卒不可懐詐以
相與也春秋之世猶有華元子反王道之在人心葢
未盡冺哉然則曷為人之其臣謀之而其君聴之獨
書其君則遺臣獨書其臣則遺君故書曰宋人及楚
[017-28a]
人平主其臣而亦不遺君也曷不書宋及楚平而必
曰人哉人者主華元子反也事起于華元子反而後
其君從之故曰及
鍾伯敬曰楚伐宋宋使華元夜入楚師登子反之牀
曰敝邑易子而食析骸以㸑子反亦以楚之情告曰
楚軍亦有七日之糧爾兩者不幾于輸國情乎然楚
君臣實墮華元彀中華元告子反之言曰吾見子之
君子也是以告情于子也子反歸告楚莊王則曰以
[017-28b]
區區之宋猶有不欺人之臣可以楚而無乎子反心
動于君子之名以聴華元莊王又心動于不欺人之
名以聴子反名之于人如此故曰楚君臣皆墮華元
彀中者宋以名制楚也越滅吳吳請成范蠡提桴鼓
應之曰余雖
然人靣哉余猶禽獸也頑鈍如此安
得以名制之
董仲舒氏曰夫目驚而體失其容心驚而事有所忘
人之情也通于驚之情者取其一美不盡其失詩云
[017-29a]
采葑采菲無以下體此之謂也今子反徃視宋聞人相
食大驚而哀之不意之至于此也是以心駭目動而
違常禮
六月癸夘晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸
灌甫曰春秋中狄為内患屢矣自晉魯兩敗而狄稍
衰狄衰而赤狄復興三年侵齊四年又侵齊其勢漸
及列國故晉景滅潞氏再滅甲氏繇是諸侯終春秋
之世無赤狄患者孰謂非晉力耶説者以滅字生義
[017-29b]
為貶晉過矣
春秋書滅赤狄以潞子嬰兒歸晉交白狄以制赤狄
于是赤狄果孤遂有潞氏甲氏之滅此予晉攘狄之
功也公羊傳曰離于夷狄而未能合于中國晉師伐
之中國不救狄人不有而董菑川因言潞子欲合中
國之禮義離乎夷狄未合乎中國所以亡也又曰潞
子之于諸侯無所能正春秋予之有義其身正也公
羊之説必有所本顧于當日事勢不知何如然觀魏
[017-30a]
太武金章宗却蹈此弊近日順義王後久為土司好
餌中國物味撫賞中有糖纒蜜浸等菓亦異矣然待
之乆失禮也
潞氏今潞安府
秦人伐晉
晉自八年以白狄伐秦不復交兵至是秦以晉敗績
于楚又有事于狄乗其隙而伐之其曰人者或微者
或畧詞未可知也
[017-30b]
王扎子殺毛伯召伯
左傳王孫蘇與召氏毛氏争政使王子㨗殺召戴公
及毛伯衛卒立召襄
主謀者王孫蘇何以不名葢首從不敵則書其首以
從為不足治也聴其使令而已矣首從敵則書其從
從者既罪而首不言可知也
左傳晉侯使趙同獻狄俘于周
秋螽
[017-31a]
仲孫蔑㑹齊髙固于無婁
黄正憲氏曰按無婁王葆氏云即牟婁夫牟婁已為
莒取齊魯方與莒為讎安得徃㑹其地季氏私考云
是袁婁之誤亦無的據漢書光武自薊東南馳至饒
陽無婁亭考饒陽即古之深州今一統志屬真定府
之晉州春秋列傳圖齊與深相去不逺彼時無婁當
是齊地耳魯素服齊齊雖不振魯未敢背故欲使歸
父㑹楚子則先為穀之㑹今欲决意從晉則先使蔑
[017-31b]
與髙固㑹皆觀其强弱以為行止耳
熊過氏曰大夫非伯事而私㑹諸侯自十四年穀始
非國事而私相㑹自無婁始
無婁公作牟婁
初税畆
左傳非禮也穀出不過籍以豐財也
胡傳孟子曰耕者助而不税則天下之農皆悦而願
耕于其野矣書初税畆者譏宣公廢助法而用税也
[017-32a]
殷制公田為助助者藉也周因其法為徹徹者通也
其實皆什一也古者上下相親上之于下則曰駿發
爾私終三十里惟恐民食之不給也下之于上則曰
雨我公田遂及我私惟恐公田之不善也故助法行
而頌聲作矣世衰道微上下交惡民惟私家之利而
不竭力以奉公上惟邦賦之入而不惻怛以利下水
旱凶災相繼而起公田之入薄矣所以廢助法而税
畆乎初者志變法之始也其後作丘甲用田賦至于
[017-32b]
二猶不足則皆宣公啓之也
李氏曰税畆之説公穀何氏范氏胡氏皆以為仍是
什而取一但廢古之助法爾左氏傳文亦無什取二
之意惟杜氏以為既取其公田又税其私田什之一
則為什而取二此説似太過徐邈注穀梁以為除去
公田之外又税私田之什一楊仕勛亦從之然于去
公田之解亦牽强而朱子集註亦曰魯自宣公税畆
又逐畆什取其一則為什而取二矣似亦從杜氏之
[017-33a]
説葢未詳孰是但變法之初未必遽至倍取故當且
從胡氏
熊過氏曰即徹田之法復貢法凶年取盈之政也貢
法若計畝取租徹若就田分稻耳左氏傳本不言什
取二杜元凱乃以為既取其公田又復税其私田什
一其説本穀梁去公田履畝之説朱子亦主以解二
吾猶不足也哀公始用田賦二吾不足之對當在其
後宣但廢助為税不復察其豐凶民將有被其害而
[017-33b]
先王之惠政亡矣書曰初謹之也孟子請野九一而
助國中什一使自賦者助法久廢難于卒變而論其
施為緩急序當如此葢國中則兼併可稽豐凶易察
野外貪污積弊情偽難知故助法之行以野為急而
後徐議中國非謂國中無田終可不助滕地絶長補
短可行井田故授田隨地不必皆方説者言助法必
平地乃可畫野成井則田在山谷溪澗之間者夏既
五十畝行貢法殷又改畫七十畝行助法周又改畫
[017-34a]
百畝行徹法一一更置于溝塗畛域之間雖聖人亦
安能煩擾如此哉周之授田每夫必以百畝為率苟
有肥瘠則以不易一易再易法約歸于中而授之是
以約實之家定八家也徹之為通以一夫之田或有
病疾死喪不得盡力則同井侯疆之家通力以作而
田之分獲則各歸其主未嘗混而為一也殷之助以
力亦未嘗不同但人不講此義終至各治其私故名
助為徹以示所重在通耳若其所得之田則公私固
[017-34b]
有定分曷嘗少異于助哉説者所謂周之徹法計畝
均分殊不知孟子以通徹解初未以均收言也何則
公私無别勤惰一施非分殊之理就如其説則通力
之時何必公事畢然後治私事而農夫之獲又何得
于上下五等之差耶法之中以其什一也貢法什一
固得其常惟助法則必有各家私田合所得公田一
分内所入界多一畝二十分五釐數屬畸零亦不害
其為什一矣説者乃謂周之制公田百畝二十畝為
[017-35a]
廬舎一夫所耕公田實計十畝通私田百畝是以十
一分而助其一視貢為輕安得實皆什一耶五畝之
宅就田斯可以治農業故田野之間必有閒曠草萊
之地而八家聚廬焉市井之㕓但為官府造作之處
商賈懋遷之居而已曷嘗以處民哉説者乃謂二畝
半在田二畝半在邑春則令民畢出于外冬則畢入
于邑吾恐盡田邑之民必非邑市之所能容而死徙
出鄉亦非農民之所便聖人何為而立此徒勞之法
[017-35b]
哉故後儒習聞衰世變亂之事過信禮家迂腐之言
牽于見聞靡有定論至謂孟子自成一家而卒諉井
田于難曉矣然宣公税畝之田即先王助法之田也
有志于治何必舎税畝之田而别求先王之意乎
黄正憲氏曰按公羊傳曰税畝者履畝而税也穀梁
傳曰非公之去公田而履畝十取一也葢于公田租
外又步其畝十取其一是公私兼取也孟子曰耕者
藉而不税哀公云二吾猶不足正謂税畝耳若去公
[017-36a]
田而于一井中均行什一之法所得與藉何殊又何
以謂之二乎後世賦法日重皆是計畝起科則皆宣
公之作俑也
冬蝝生
胡傳始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子災重
及民也
趙子常曰凡蝝生未為災本不書此為一嵗再生紀
異也使成螽則亦不書蝝生而又書螽如哀十三年
[017-36b]
十二月螽之例矣
饑
戊辰○定王十四年
十有六年○晉景七齊頃六衛穆七蔡文十九鄭襄十
二曹宣二陳成六杞桓四十四宋文十八秦桓十二
楚莊二十一
春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
左傳三月獻狄俘晉侯請于王以黻冕命士㑹將中
[017-37a]
軍且為太傅
夏成周宣榭火
胡傳成周天子之東都宣榭宣王之廟也按吕大臨
考古圖
敦者稱王格于宣榭呼内史䇿命是知
宣榭者宣王之廟也古者爵有徳禄有功必于太廟
示不敢專也榭者射堂之制其堂無室以便射事故
凡無室者皆謂之榭宣王之廟謂之榭者其廟制如
榭也宣榭火何以書以宗廟之重書之也髙郵孫氏
[017-37b]
曰公穀皆云樂器之所藏榭藏樂器則何獨名宣乎
熊過氏曰成周者天子之東都也宣謂宣王榭者屋
有東西廂無室謂之歇前也歇前者前無壁也胡氏
謂廟則其制有室不得稱榭楚語曰先王之為臺榭
也不過講軍實然則榭是講武屋有明徵矣宣王内
修外攘復㑹諸侯于東都車攻所謂駕言徂東者其
事也其詩曰射夫既同當是于此榭行之公穀皆云
藏樂器汪氏曰榭既無室何藏樂器乎
[017-38a]
汪氏曰啖氏謂宣王廟當在王城然成周乃王城下
都之總名分言之則澗水東瀍水西為王城都邑在
焉瀍水東下都為成周商民居焉合言之則總曰成
周故雒誥多士序言徃營成周成周既成是也或謂
原廟始于漢東周未應立宣王廟然詩稱于周受命
自召祖命書稱王在新邑烝祭文王武王則雒邑岐周
鎬京皆有廟矣先王立廟葢有故也杜氏以為宣王
講武屋外傳亦云榭不過講軍實竊疑宣王南征北
[017-38b]
伐講武于此遂以為廟故其制如榭與宗廟不同張
氏亦謂宣王復㑹諸侯于東都因存其廟古者祖有
功故不毁是也二傳謂樂器存焉非也周官守祧掌
守先王先公之廟祧其遺衣服藏焉未聞藏樂也况
榭既無室何以藏樂器乎
榭公作謝火公榖作災
秋郯伯姬來歸
左傳出也
[017-39a]
詹萊氏曰來歸出也禮諸侯出夫人夫人比至于其
國以夫人之禮行至以夫人入使者將命曰寡君不
敏不能從而事宗廟社稷使使臣某敢告于執事主
人對曰寡君固前辭不教矣寡人敢不敬須以俟命
有司官陳器皿主人亦有司官受之禮有之何以書
志變倫也
冬大有年
己巳○定王十五年
[017-39b]
十有七年○晉景八齊頃七衛穆八蔡文二十卒鄭襄
十三曹宣三陳成七杞桓四十五宋文十九秦桓十
三楚莊二十二
春王正月庚子許男錫我卒
丁未蔡侯申卒
夏𦵏許昭公
𦵏蔡文公
六月癸夘日有食之
[017-40a]
己未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道
魯復事晉志同欲也穀梁謂之外楚葢前年楚已得
宋南方勢盛為中國憂曹衛故背華即戎者翻然有
中國之思晉為是糾率而盟也邾本附庸今急于得
衆故遂列㑹其同欲可見晉之伯業不至隕墜者賴
此也此盟原自外楚齊侯獨不來又有笑躄之隙故
齊使四子來髙子之逃葢以齊君不來恐其執也熊
過氏曰胡子因傳言郤克憤齊執其大夫遂謂同謀
[017-40b]
伐齊釋其憤怒夫徴㑹之始豈擬其見笑以啓釁哉
此亦不詳傳故也葢斷道之盟原是外楚郤獻子徴
㑹于齊受笑躄之辱請伐齊故齊使四子來髙固聞
之及歛盂逃歸至斷道之㑹辭齊人遂執晏弱蔡朝
南郭偃三子則外楚者其本謀而伐齊者其近事也
黄正憲氏曰郤克徴㑹于齊齊婦人見笑不知左氏
自創此説以為戰鞍張本耳但同盟謀楚實關天下
大計而齊頃不躬與則四卿見執宜亦有之觀十六
[017-41a]
年伐齊可見矣
秋公至自㑹
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
左傳公母弟也公在曰公子不在曰母弟凡稱弟皆
母弟
髙忠憲曰公母弟也不稱公子不為卿也稱字賢也
其賢之何宣弑而非之也與之財則曰我足矣織屨
而食終身不食宣公之食非之而不去也兄弟無絶
[017-41b]
道也情可以明親親義可以厲不軌以取貴乎春秋
趙子嘗曰先君之子稱公子有謂稱弟肸公子也則
其稱弟以卒何以公之喪其母弟舉其重者卒之也
非大夫之卒此何以卒喪以大夫之禮也公以大夫
之禮喪其弟則卒之記禮之變則曷為兼稱字録異
恩也宣公以庶簒適于是喪其母弟恩視季友仲遂
而得為世卿以比桓莊之族也
郝仲輿曰叔肸宣公母弟初宣公篡立叔肸辭禄織
[017-42a]
屨食至是卒書惜之説者謂書叔仲賜姓而世官也
書卒大夫也有如叔肸不仕亦氏亦卒大夫世官也
與哉人死不稱卒遇伯兄不稱叔季若何可凡世儒
説春秋迂誕類此
公孫嬰齊與叔老皆肸之子叔老生叔弓叔弓生輒
與叔鞅輒生叔詣
庚午○定王十六年
十有八年○晉景九齊頃八衛穆九蔡景公固元年鄭
[017-42b]
襄十四曹宣四陳成八杞桓四十六宋文二十秦桓
十四楚莊二十三卒
春晉侯衛世子臧伐齊
左傳至于陽穀齊侯㑹晉侯盟于繒
趙子嘗曰晉文公卒齊不復從晉盟晉是以不競于
楚而歴三君問不及齊齊東方大國也晉不得齊則
諸侯不附景公為斷道之㑹始徴㑹于齊而齊侯不
至于是自將以伐齊庶乎知所伐矣
[017-43a]
公伐杞
陳氏傳曰自是内不言君將征伐在大夫矣
夏四月
左傳公使如楚乞師欲以伐齊公不事齊齊與晉盟
故懼而乞師于楚
秋七月邾人戕鄫子于鄫
左傳凡自虐其君曰弑自外曰戕杜氏曰弑者積漸
之事戕者卒暴之名穀梁傳戕猶殘也棁殺也
[017-43b]
甲戌楚子旅卒
左傳楚莊王卒楚師不出既而用晉師楚于是乎有
蜀之役
旅穀作吕
楚始書卒
公孫歸父如晉
灌甫曰宣公簒立由公子遂請于齊故宣公事齊最
謹任遂最專以此齊魯自為一黨不與諸侯之交也
[017-44a]
當是時晉雖主盟而鄭宋陳衛時服時叛豈楚之强
能得諸侯亦以齊魯二十年不與中國之㑹約而盟
主之勢孤矣及齊恵没宣公斷道之盟已改事晉己
與歸父謀欲去三桓而宣公薨而歸父去不特魯之
所以衰亦中國之所以衰也
髙忠憲曰魯謹事齊斷道之盟始改事晉故始聘晉
左氏謂歸父謀之于公欲以晉人去三桓則何以不
謀于素厚之齊而遽請于新交之晉及為行父所逐
[017-44b]
又何以不奔請去三桓之晉而又奔齊耶恐不然
冬十月壬戌公薨于路寢
歸父還自晉至笙遂奔齊
左傳公孫歸父以襄仲之立公也有寵欲去三桓以
張公室與公謀而聘于晉欲以晉人去之冬公薨季
文子言于朝曰使我殺嫡立庶以失大援者仲也夫
臧宣叔怒曰當其時不能治也後人何罪子欲去之
許請去之遂逐東門氏
[017-45a]
行父始與歸父同謀以成宣公之簒使齊納賂身為
之役無所不至及君死未殯即發其惡而逐之視嗣
君無如也季氏無君世濟其惡豈不行父為之首哉
臧孫許陽怒而不力争又代為去之姦臣之黨也夫
此時季氏方盛公室未衰歸父欲為此謀誠驟然得
果如其意使其國後日免于削弱亦逹人謀國之先
識也壇帷復命括髪三踊自是常禮士大夫所宜知
經書自書遂直書其本末而義自見書法從容公羊
[017-45b]
曰善辭亦是趙子常曰其濟則仲氏一三桓也不濟
則君受其名過矣
笙公榖作檉
[017-46a]
宣公列國本末
十年天子使王季來聘自是王靈益亡王聘不復錄矣
十五年王札子殺召伯毛伯争政也成周宣榭火
仲遂殺嫡立庶故厚事齊即位即為逆女季孫如齊納
賂公㑹齊侯于平州公子遂如齊齊人取濟西田經文
數條而當時弑主結齊之惡一一畢照不待傳矣四年
魯欲為郯平莒挾齊侯以為重莒人不肯伐莒取向則
恃强而貪利矣是年公如齊五年公如齊齊挾制魯至
[017-46b]
止公而為其臣娶叔姬故書之以志變晉侯之立也朝
聘不行晉人止公于㑹以賂免故黒壤書㑹而不書盟
九年公如齊是年齊侯伐萊取根牟十年公如齊齊人
歸我濟西田四月齊惠公卒公如齊宣公事齊甚謹而
莫甚于奔喪其後成公奔晉喪襄公送楚喪昭公吊少
姜一觧不如一觧矣秋魯間齊令公孫歸父伐邾取繹
十一年歸父從齊伐莒十三年齊師伐莒宣公向不事
晉又不事楚今齊惠公没頃公立楚子圍宋將揺魯矣
[017-47a]
魯人恐十五年先㑹楚子于宋以求媚焉既㑹楚不可
不事晉十七年公從晉盟于斷道魯復事晉矣公苦見
制于三桓乃與歸父謀欲以晉人去之故如晉迨歸父
歸而公没其計已洩季文子借公行私宣言于朝曰使
我殺嫡立庶以失大援者仲矣夫遂逐東門氏文子此
計去仇專政結晉狡矣哉十五年初税畝十八年公伐
杞此後内不言君將而征伐在大夫矣
晉人二扈之盟皆取賂而還鄭穆公曰晉不足與也受
[017-47b]
盟于楚宣元年楚子鄭人侵陳宋冬晉趙盾救陳又㑹
宋伐鄭以報之二年鄭公子歸生受命于楚伐宋敗之
大棘獲華元夏晉同宋衛侵鄭以報之九月晉靈公弑
三年楚人侵鄭冬鄭穆公卒四年鄭靈公弑冬楚子伐
鄭五年冬楚人伐鄭陳及楚平晉荀林父救鄭伐陳七
年鄭及晉平盟于黒壤先是六年楚人伐鄭取成而還
説者以為是厲之役也楚子恨厲之役故伐鄭郤缺帥
師救鄭鄭伯敗楚師于栁棼子良憂之自是晉楚交伐
[017-48a]
鄭矣十年晉楚皆伐鄭子良曰晉楚不務徳而兵爭與
其來者可也晉楚無信我焉得有信乃從楚于是十一
年楚陳鄭有辰陵之盟然鄭既受盟于辰陵又徼事晉
豈其無信亦不得已耳十二年楚子圍鄭晉救之遂與
晉有邲之戰晉師敗績楚是以强楚既得陳鄭又伐蕭
所以威宋也晉懼而與宋衛曹有清丘之盟然而宋人
伐陳衛人救之是不討二也故楚子滅蕭而宋救之君
子曰惟宋可免然歟晉討衛救陳故衛殺孔達以悦晉
[017-48b]
而免十四年晉侯伐鄭楚子圍宋十五年宋人及楚人
平楚已得宋南方勢盛晉為是紏率曹衛而為斷道之
盟先是郤克徴㑹于齊婦人笑于房郤克請伐齊斷道
之㑹辭齊人而執其使晏弱蔡朝南郭偃説者謂晉伯
業不至隕墜者頼有此耳十八年晉侯衛世子臧伐齊
鄭穆公受盟于楚陳靈公受盟于晉元年楚子鄭人侵
陳宋是年陳從宋晉㑹棐林伐鄭二年又同侵鄭五年
陳及楚平六年趙盾同衛侵陳陳即楚也是為晉楚爭
[017-49a]
陳之始七年楚滅舒蓼疆滑汭盟吳越而還中國失南
藩而楚莊益熾矣八年陳及晉平楚師伐陳取成而還
九年晉㑹于扈陳侯不至晉荀林父帥師伐陳晉成公
卒乃還十年夏徴舒弑其君而十一年楚陳鄭有辰陵
之盟傳曰陳鄭服也使楚真有討逆之心斥陳侯于㑹
數而執之一夫力耳何必入陳是冬楚入陳殺徴舒納
二子向非申叔時之言陳其縣哉十二年楚子圍鄭三
月克之子良為質楚既得陳鄭又必得宋此天下之勢
[017-49b]
也十四年楚子圍宋十五年公孫歸父㑹楚子于宋五
月宋人及楚人平而中國遂堅于從楚矣晉于是有斷
道之盟
戎於宣公止三年楚子伐陸渾之戎一事説者以為觀
兵周疆窺王室然驅非族類不容鼾睡于卧榻亦快事
也狄自文公十一年得臣敗後而狄分赤白矣宣公三
年赤狄侵齊始見于經而赤狄盛四年赤狄侵齊八年
晉帥白狄伐秦傳載晉及狄平十一年晉侯㑹狄于櫕
[017-50a]
函葢交白狄以制赤狄也于是赤狄果孤而十五年十
六年潞氏甲氏盡殱矣晉侯治兵于稷以畧狄土仍復
黎氏地立黎侯而還
七年公㑹齊侯伐萊元年齊侯伐萊秋取根牟三年宋
師圍曹九年宋人圍滕因其喪也十年宋師伐滕滕人
恃晉而不事宋也
元年邾子來朝十年公孫歸父伐邾取繹恐齊之見討
也十一年魯從齊伐莒以悦之十三年齊師伐莒莒恃
[017-50b]
晉而不事齊葢邾莒近齊魯齊之所欲者莒也魯之所
欲者邾也陵弱啓强而已矣十八年邾人戕鄫子于鄫
十二年楚子滅蕭
十八年公伐杞
春秋辯義卷十七
