[006-1a] 
欽定四庫全書
春秋辯義卷六 明 卓爾康 撰
莊公二
丁酉○荘王十三年
十年○齊桓二晉緡二十一衛惠十六蔡哀十一鄭厲
十七子儀十曹荘十八陳宣九杞靖二十宋閔八秦
武十四楚文六
春王正月公敗齊師于長勺
[006-1b]
經不書齊伐魯公既敗齊又為魯地則齊之伐魯不
言可知也
黄楚望曰胡子言齊師伐魯經不書伐責魯也詐戰
曰敗兵刃相接以詐謀取勝故書魯為主以責之澤
謂桓公死于齊荘公不能復讐及讐惡貫盈而死于
弑國内無主而僖公之子糾逃難于魯魯納之又不
能集事乾時之敗狼狽而歸鮑叔帥師来脇殺子糾
譎取管仲當是時魯幾于不能國矣公若不敗齊師
[006-2a]
于長勺敗宋師于乗丘又敗宋師于鄑亦何以立國
君子于此當恕人之情抑彊扶弱豈得更復責魯故
知立論不可失之太過
二月公侵宋
宋閔以荘二年嗣立未嘗通魯惟五年從齊伐衛故
趙子常言侵宋所以撓齊也灌甫曰魯夙與宿盟宋
疾宿故侵宋以釋宿圍觀郎之師公與同行二說得
之矣
[006-2b]
此書侵之始
三月宋人遷宿
杜氏曰宋強遷之而取其地故文異于邢遷熊氏曰
此遷國之始杜氏謂無益者則北近齊境南逺于宋
矣髙抑崇曰宿介于宋魯之間屬于宋而親魯宋人
以為貳于魯而遷之是也自是宿不復見盖亦亡矣
宿在今宿遷
此書遷國之始
[006-3a]
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乗丘
次者止舍之名徘徊而次觀望而次審度而次隨其
事而義見救以為譏戰以為善未必確論齊以長勺
之敗邀宋報復既入魯地未敢深進此是行兵常法
趙氏以為伯圖難集齊次郎楚次厥貉難之也外次
不書必有關天下之故而後書此等議論不知從何
處来亦騃矣
熊過氏曰乗丘今在曹縣界内古濟隂乗丘鄭漁仲
[006-3b]
云郎在單州魚臺縣盖宋至此魯伺其分兵将歸誘
而取之則乗丘宜在今曹州近單父之地師古指泰
山乗丘為言漁仲因合蛇丘為一皆悞
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
楚方猾夏春秋惡之不言執者非伯討也不言獲者
不與楚人之獲蔡侯也熊氏以為非獲行陳故不言
獲拘矣蔡侯何以名留楚九年而死不復國也滕子
嬰齊戎蠻子赤皆不復國者也胡氏書名為其服為
[006-4a]
臣虜故絶之固不害教實不然也以夔子無罪故不
名獻舞又何罪乎至蘓子繇曰凡獲諸侯不言獲而
言以歸尊之也又何說焉
王樵氏曰此年荆敗蔡師與十四年荆入蔡自是以
内外消長之大勢而書蔡最近楚楚圖北方蔡必首
受禍是時齊桓方圖伯未集而荆人之勢已如此矣
左氏𤨏𤨏記一息媯之事假令其有亦豈足書哉
趙子常曰杜氏以蔡季獻舞為一人何氏桓十七年
[006-4b]
公羊傳注曰蔡侯封人無子季次當立封人欲立獻
舞而疾害季季辟之陳封人死歸反奔喪卒無怨心
以為二人也然杜氏不從者史記蔡世家但言桓侯
卒弟哀侯獻舞立獻舞為桓侯弟則季為獻舞字以
予臆之季决非獻舞也
此書荆猾夏之始
荆州名楚始封以為國至成王頵改稱楚
莘在今裕州莘縣
[006-5a]
舞榖作武
冬十月齊師滅譚譚子奔莒
譚子爵國今濟南歴城縣東界七十里譚城是古平
陵其地處齊西畧約三百里是齊所欲得也桓公再
不得志于魯務廣土衆民姑為攻瑕之䇿以立根本
此圖伯之規模也譚子不名未通也啖氏書名以著
其罪曲矣
李氏曰荘之十年其王靈伯業消長之大㑹乎齊桓
[006-5b]
方謀魯以圖伯于東而荆亦執蔡以爭强于南魯蔡
皆文昭之親而所遇若此春秋豈無意乎其不知者
以為伯事成而中夏盛其知者以為王道消而外裔
長也故執君之禍滅國之禍皆始于此年天下無王
齊為之天下無中國楚為之也
此滅國之始
戊戌○荘王十四年
十有一年○齊桓三晉緡二十二衛惠十七蔡哀十二
[006-6a]
鄭厲十八子儀十一曹荘十九陳宣十杞靖二十一
宋閔九秦武十五楚文七
春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
熊過氏曰鄑本齊所遷紀邑齊宋嘗合兵次郎而宋
敗乗丘故今将復合而兵在鄑杜氏以鄑為魯邑非
也
秋宋大水
[006-6b]
四國同災許人不弔君子是以知許之先亡也魯宋
方爭兵不廢弔恤禮也魯弔宋故書且宋災當記也
冬王姬歸于齊
左氏冬齊侯来逆共姬則齊侯親迎可知何以不書
此時魯與齊搆恩禮自薄此年魯主王姬惟書歸齊
一條以識魯主之禮而已不悉書也與荘元年異矣
胡傳按周制王姬嫁于諸侯車服不繫其夫下王后
一等禮亦隆矣春秋書王姬下嫁曷為與列國之女
[006-7a]
同辭而不異乎曰陽倡而隂和夫先而婦從天理也
舜為匹夫妻帝二女而其書曰嬪于虞西周王姬嫁
于齊侯亦執婦道成肅雍之徳自秦而後尊君抑臣
至謂列侯尚公主使男事女夫屈于婦逆隂陽之位
故王陽條奏世務指此為失而長樂王回亦以其弊
至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其婦使人倫悖於
上風俗壊于下又豈所以為治也其流至此然後知
春秋書王姬侯女同詞而不異垂訓大矣
[006-7b]
初學記周末以天子嫁女于諸侯使諸侯同姓者主
之始謂之公主秦因之漢制帝女為公主姊妹為長
公主諸王女為翁主
汪氏曰後世公主出嫁無王姬執婦道之風莫不庸
奴其夫雖尚主者極有才名而勢屈于崇貴吞悲茹
氣無所逃訴故晉人有無事取官府之說至六朝其
失尤甚江敦尚臨海公主讓婚表有云制勒甚於僕
𨽻則其敝可知矣春秋書王姬之歸與詩相表裏實
[006-8a]
萬世之法也
己亥○荘王十五年崩
荘王崩當荘公之十二年僖王崩當荘公之十七年
荘僖固庸主不足令魯周不告魯亦不往崩𦵏自不
書頃王不書左氏明言周公閱王孫蘓爭政史記亦
言周頃王崩公卿爭權故不赴又不待辯矣
十有二年○齊桓四晉緡二十三衛惠十八蔡哀十三
鄭厲十九子儀十二曹荘二十陳宣十一杞靖二十
[006-8b]
二宋閔十弑秦武十六楚文八
春王三月
紀叔姬歸于
紀侯已卒叔姬以宗廟在歸奉其祀魯人髙其節
義恩禮有加是故其卒其𦵏春秋悉書使與衛之共
姜同垂不朽亦足榮矣惟叔姬歸一事足風千古
故先書叔姬之歸以本之惟書叔姬故于伯姬之歸
卒亦詳不然魯女之嫁于諸侯多矣何獨伯姬乎詩
[006-9a]
曰孝子不匱永錫爾類叔姬之謂也余于是而又見
紀侯去國太王之養人也紀侯入齊微子之存祀也
叔姬歸共姜之矢志也不幸亡國而危之命變之
正庶幾不失其道于紀一時見其盛焉
汪氏曰叔姬雖伯姬之娣然諸侯夫人既卒則次妃
攝治内事故叔姬雖媵妾當奉紀祭祀
三國志魏曹爽傳注夏侯文寧女名令女妻爽弟文
叔文叔蚤死家欲嫁之以刀截其兩耳居止常依爽
[006-9b]
爽誅曹氏盡死文寧以曹氏無遺類冀其意沮使人
風之令女以刀斷鼻或曰夫家夷滅已盡守此欲誰
為哉令女曰仁者不以盛衰改節義者不以存亡易
心曹氏全盛之時尚欲保終况今衰亡何忍棄之禽
獸之行吾豈為乎
汪氏曰或謂叔姬歸于叔非其所歸亂也夫叔姬歸
于乃紀五廟所在叔姬之歸以奉祭祀而非歸
于紀季也夏侯令女之依爽與叔姬正同豈可亦責
[006-10a]
之依其伯乎春秋書内女惟紀叔姬宋伯姬録本末
甚詳非賢而得若是乎
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧
仇牧死而得書與孔父同孔父義形于色仇牧不畏
彊禦賢之也太宰督與仇同死官位崇于牧操國重
于牧削而不得書身有罪也當時督之見殺告䇿必
先于牧削而不書夫子特筆以是知惠伯死子惡以
[006-10b]
無君命而不書召忽死子紏以同匹夫而不書皆此
志也
㨗公作接
冬十月宋萬出奔陳
宋萬奔陳賂陳得萬而醢之受賂者固有罪非宋之
罪也苟得賊行誅信大義以快人心可矣其得賊之
法安足問焉胡氏以為不成討賊故不書討賊者非
也
[006-11a]
春秋弑君之賊而本國討得其正者莫如隠四年之
衛人殺州吁于濮荘九年之齊人殺無知他國討得
其正者莫如宣十一年之楚人殺陳夏徴舒昭四年
之楚子執齊慶封殺之伯國討得其正者莫如成十
五年之晉侯執曹伯終春秋不過此四五事而已春
秋自荘九年書齊人殺無知後十二年宋萬弑君止
書奔陳而不正其殺者以後弑君之賊俱不討無可
書也何也春秋弑逆踵接齊桓之伯尚不能討魯宋
[006-11b]
之逆取賂而還况于他國以至為臣伐君庇臣逐主
與春秋相始終夫子不勝悲不勝痛故自州吁無知
以外絶不書即里克寗喜二殺疑于討賊者亦不以
討賊書以為三綱絶五倫斁舉世盡臣弑君子弑父
者而吾從何處置筆也夷狄之有君而發憤于楚特
于楚人殺夏徴舒執慶封惓惓焉即徴舒為入陳之
事不可不書乃慶封已逃在吳楚子伐吳原非追討
舊惡可以不書而特書之聖人之情見乎詞矣
[006-12a]
姜廷善曰陳人始不以為賊而納之後又因以為利
而始殺之是其黨賊而失刑也故書萬出奔陳而不
書陳人殺萬以罪陳
庚子○僖王元年
十有三年○齊桓五晉緡二十四衛惠十九蔡哀十四
鄭厲二十子儀十三曹荘二十一陳宣十二杞靖二
十三卒宋桓公御說元年秦武十七楚文九○周荘
王十三年崩子僖王十三年立經不書崩𦵏
[006-12b]
春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏
左傳㑹于北杏以平宋亂遂人不至榖梁傳是齊侯
宋公也
齊桓公糾合四國大有謀焉陳蔡與宋近合陳宋漸
可入中國矣合蔡所以間楚也蔡之終不至者為楚
迫也邾東方之國齊之後也魯望國鄰國是大援也
合邾而亦可以多助矣合魯而齊無内虞可以出而
縱横天下矣鄭亂先宋齊何不平鄭曰桓公方為宋
[006-13a]
謀未暇及也
四國稱人胡氏曰諸侯自相推戴為盟主是無君矣
稱人以誅始亂是逆知齊桓之伯而先抑之也或曰
桓公始平宋亂遂得諸侯言衆與之也是逆知齊桓
之伯而先奨之也皆非也以宋人為宋公是榖梁一
人語與荘五納朔同然如其稱人亦自有說盖去年
冬十月宋萬奔陳是時蕭叔大心纔立御說為君而
今年春齊桓即為此㑹也相隔僅兩月餘耳萬罪方
[006-13b]
討宋君未與㑹北杏之舉齊固曰吾以平宋耳御說
方将仰鼻息于齊何敢哆然行公禮以與齊亢乎故
稱人宋稱人則三國自不得不人矣况邾為附庸可
以人蔡侯獻舞十年為楚所執而不歸蔡未立君可
以人獨所難者陳耳然陳蔡同為小國人陳與宋等
亦無懵焉三人從二人人之宜也况陳蔡邾傳皆不
言其君人之宜也
廬陵李氏曰春秋始伯之書有三北杏獨書齊侯曹
[006-14a]
南獨書宋公城濮獨書晉侯是也然胡氏止于北杏
發予齊侯之說陳氏兼及城濮至于曹南二家皆不
予之盖以鹿上復人宋則非始伯之詞矣然則曹南
予宋亦可又曰此為齊桓伯事之始桓公自莒及齊
得管仲于鮑叔而任之首懲襄公田獵畢弋之戒於
是管仲得以盡行其術制國以為二十一鄉工商之
鄉六士鄉十五與國髙各帥五鄉焉作内政而寄軍
令興鹽筴以盡海王之利春蒐秋狩有士三萬人以
[006-14b]
方行天下而又以三選擇賢始于鄉長之推繼于官
長之選復親自資相於是民皆勉于為善相地而衰
征山澤各致其時於是民各安其居正封疆重聘幣
號召天下之遊士以犀甲贖罪擇其淫亂者而先征
之反棠潛于魯使為南伐之主反臺原漆里于衛使
為西伐之主反柴夫吠狗于燕使為北伐之主故齊
國之境南至陶隂西至濟北北至于河東至于紀
有革車八百乗即位數年東南多亂者莱莒徐夷吳
[006-15a]
越一戰帥服三十餘國是雖伯者之事然規模次第
亦有自矣左氏于桓公事多畧故具于此内政之法
十五鄉出三萬人五家為軌軌有長十軌為里里有
司四里為連連有長十連為鄉鄉有良人五鄉一帥
故萬人為一軍帥帥之比之周制萬二千五百人為
軍者誠簡便矣故曰桓文節制之師
北杏齊地
齊侯榖作齊人
[006-15b]
夏六月齊人滅遂
北杏之㑹遂人不至齊人滅而戍之齊桓立二年而
滅譚五年而滅遂譚之於齊也出而不禮入而不賀
滅之以示威遂人不與北杏無救患恤災之義則仗
義執言矣此齊桓成伯之始圖也
髙忠憲曰将卑師少稱人自此至閔二年遷陽凡齊
兵皆稱人見其兵貴精而不貴多也
遂今濟南府肥城縣南界古濟北蛇丘
[006-16a]
秋七月
冬公㑹齊侯盟于柯
左傳始及齊平也
李濓氏曰當時修伯非得魯則不足為重故如公羊
所稱曹子之事捐小利用伯術以收魯容或有之魯
亦知齊欲以信求諸侯故因盟以求地而公羊遂夸
大之爾盖魯自長勺乗丘之勝國勢稍振齊不敢以
譚遂之術待魯而多方以求之屈已于歸田遷延于
[006-16b]
姻好示威于三國耀武于戎㨗而魯自是不敢有從
違之心矣九合之盛亦原于此
蘓子繇曰公羊記曹沬手刼桓公以求汶陽之田管
仲許之要盟可犯而桓公不欺曹子可讐而桓公不
怨桓公之信由此著於天下予以為此春秋之後好
事者之浮說而非其實也齊魯之怨不在桓公曹沬
無以發其怒一也使曹沬誠以刼得盟如華元子反
則春秋要盟不書楚宋之盟書曰宋人及楚人平而
[006-17a]
不書盟今書公㑹齊侯盟于柯二也故公羊不足信
也魯仲連稱曹子為魯将三戰三北失地五百里及
桓公㑹諸侯曹子以一劔之任折桓公之心於壇坫
之上三戰所亡一朝而復按長勺之戰荘公始用曹
沬以敗齊自是魯未嘗敗安得所謂三戰三北而兵
刼桓公求侵地者乎故仲連亦不足信也
入春秋楚滅漢陽諸姬在齊桓未霸前晉滅耿霍魏
在桓伯後告命皆不及于魯故史不書而齊桓滅譚
[006-17b]
滅遂在經為滅國之始陳氏謂不書晉楚滅國蔽罪
于伯主其失與二傳均矣
柯齊邑在今東平州東阿縣魯北境
左傳宋人背北杏之㑹
辛丑○僖王二年
十有四年○齊桓六晉緡二十五衛惠二十蔡哀十五
鄭厲二十一子儀十四弑曹荘二十二陳宣十三杞
共公元年宋桓二秦武十八楚文十
[006-18a]
春齊人陳人曹人伐宋
左傳諸侯伐宋齊請師于周
國語伐備鐘鼓聲其罪也襲侵無聲為蹔事也
夏單伯㑹伐宋
左傳夏單伯㑹之取成于宋而還
趙氏曰單伯周大夫也齊桓公所仗以圖諸侯者宋
也宋閔公被弑齊桓為北杏之㑹以平宋而宋首背
之豈以桓非受命之伯故諸侯有未安其令者乎于
[006-18b]
是齊請師于天子以伐宋而單伯㑹之假王命以合
諸侯也陳氏傳曰春秋之初王室猶甚威重也衛之
定州吁也紀之求成於齊也皆欲假寵于王齊桓之
興亦必請王師而後專伐自伯者之令行天下諸侯
不復知有王矣
或曰是伐宋者齊侯陳侯曹伯也諸家以為将卑師
少且以單伯為魯臣故其說支離如此然據左傳諸
侯伐宋之語則以事統于君故曰諸侯不必其君親
[006-19a]
在乃稱諸侯也熊氏曰苟非其君親之即身在行間
不必目君成襄以前書法自是如此故此三國君在
不在未可知也
六月傅瑕殺鄭子及其二子而納厲公厲公入殺傅
瑕
子儀在經十四年而春秋不書弑君鄭固不告諸侯
亦不以子儀為君也
秋七月荆入蔡
[006-19b]
北杏之㑹蔡已從齊但齊桓霸業初基威勢未盛故
楚恃其强復入蔡
李亷氏曰蔡為周室宗盟之長近于楚而嘗受楚禍
中國之力有不及焉故自北杏之後齊之盟㑹蔡不
復與矣蔡之始録于經則㑹鄧以懼楚終録于經則
遷州來以避楚楚之始見于經曰敗蔡終録于經曰
圍蔡齊晉之伯其極盛則侵蔡以伐楚其極衰則㑹
召陵以救蔡而不能終于栢舉之戰吳操中國之權
[006-20a]
又以蔡故焉原一蔡之始終而中國消長之形荆楚
强弱之變皆可見矣
冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄
左傳宋服故也
衛朔入國不通諸侯者九年鄭突自遇垂不通諸侯
者十一年今皆不敢不至宋服故也齊伯畧定矣
齊侯于是始命以伯于何見之班序上下以國大小
為次征伐則以主兵為先今鄄之㑹班序之禮也齊
[006-20b]
先于宋是以知命齊以伯也
趙子常曰凡王入以内辭書之二傳不知史法誤以
單伯為魯大夫故元年送王姬改送為逆胡氏承其
誤遂使桓公請命天子之意不彰吕大圭氏曰單伯
周之世族周有單襄公單簡公諸侯大夫無稱伯者
如毛伯凡伯召伯皆王朝卿盖周有單姓魯無單姓
經傳固可攷也
王臣于諸侯㑹不殊而盟殊盟于小臣不殊而大臣
[006-21a]
殊荘公十四年單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄此
㑹不殊也僖八年洮之盟王人與盟此盟與小臣不
殊也僖九年葵丘之㑹宰周公不與盟此大臣殊也
齊桓尊周立法必無僭越之事此三者㑹盟王臣之
定例至襄公二年單子與晉宋列國盟于雞澤昭十
三年劉子與齊列國同盟于平丘則王大臣爭相執
耳矣此世道之變也
鄄衛地今濮州
[006-21b]
壬寅○僖王三年
十有五年○齊桓七晉緡二十六衛惠二十一蔡哀十
六鄭厲二十二曹荘二十三陳宣十四杞共二宋桓
三秦武十九楚文十一
春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄
左傳春復㑹焉齊始霸也其復㑹何單伯既還桓公
始自以方伯之禮㑹諸侯且有陳也
夏夫人姜氏如齊
[006-22a]
趙子常曰以國事行也或曰求婦也鄄之㑹荘公不
預文姜如齊疑若為之解歟許氏張氏皆主此說
秋宋人齊人邾人伐郳
左傳秋諸侯為宋伐郳
杜氏曰郳附庸屬宋而叛故齊桓為之伐郳熊氏曰
郳魯附庸之國宋從齊而魯不㑹鄄故齊助宋爭郳
以抑之也其後至僖公請王進郳為小邾子而仍𨽻
魯焉則以僖之睦也而霸者之心見矣
[006-22b]
杜氏曰班序上下以國大小為次征伐則以主兵為
先二君相敵則先齊侯成伯也非君而人自是以爵
為序
郳公作兒
鄭人侵宋
左傳諸侯以宋伐郳鄭人間之而侵宋
胡傳侵宋之義三傳不同左氏曰有鐘鼓曰伐無鐘
鼓曰侵先儒或非其說以為聲罪致討曰伐無名行
[006-23a]
師曰侵未有以易之者也然考諸五經皆稱侵伐在
易謙之六五曰利用侵伐征不服也書之泰誓曰我
武惟揚侵于之疆詩之皇矣曰依其在京侵自阮疆
周官大司馬以九伐之法正邦國而曰賊害賢民則
伐之負固不服則侵之而以為無名行師可乎然則
或曰侵或曰伐聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵聲罪
者鳴鐘擊鼓整衆而行兵法所謂正也潛師者銜枚
臥鼓出人不意兵法所謂竒也
[006-23b]
王樵氏曰鄭不誠服齊背二鄄之㑹而侵宋桓公若
能聲突簒奪之罪而廢之擇立荘公之子豈不為伯業
之光哉不此之顧二鄄之㑹既列諸同好及其反覆
三國伐之又以宋故為詞其義淺矣
冬十月
癸卯○僖王四年
十有六年○齊桓八晉緡二十七滅武公稱三十八年
衛惠二十二蔡哀十七鄭厲二十三曹荘二十四陳
[006-24a]
宣十五杞共三宋桓四秦武二十楚文十二
春王正月
夏宋人齊人衛人伐鄭
左傳諸侯伐鄭宋故也
熊過氏曰宋主兵故先齊許翰曰中國諸侯既為之
服郳又為之服鄭宋盖自是與齊為一宋親而中國
諸侯定矣
此南北爭鄭之始
[006-24b]
秋荆伐鄭
左傳鄭伯自櫟入緩告于楚楚伐鄭及櫟為不禮故
也
齊楚伐鄭于是始王樵氏曰齊方圖霸楚亦浸強北
侵不已陳蔡鄭許適當其衝而鄭尤要領之國中國
得鄭則可以拒楚楚得鄭則可以窺中國故鄭者伯
與楚之所必爭也自是鄭被兵於齊於晉者三十有
九於楚者二十春秋備書以識其時之盛衰焉
[006-25a]
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
左氏鄭成也趙氏不言公諱與讐同盟也敵惠敵怨
不在後嗣非也如其為仇何不于柯之盟諱之也程
氏曰惡失信也此縁後受鄭詹生義亦非也杜氏以
為微者齊為大國桓又新貴柯盟在邇口血未乾七
國諸侯儼然在焉魯君何敢以微者往竊疑必是脫
文及檢公羊本條原有公字信矣齊自北杏以後諸
[006-25b]
侯之心猶未一也故雖屢㑹而無盟至是以鄭成之
故九合諸侯同心尊周而外楚然猶未敢耑主盟之
權故曰同盟至僖二年盟于貫齊始為盟主不復書
同矣
趙氏曰公既盟齊侯于柯而二鄄之㑹不至此同盟
于幽諸侯皆在而魯猶以微者行是以有公子結之
盟三國西鄙之伐
汪氏曰說者皆疑鄭詹逃来在明年不當先諱公而
[006-26a]
貶之夫春秋為國諱惡苟不書鄭詹之來則失事實
書詹來而盟幽不諱公則又彰荘公之失信故沒公
不書使若微者同㰱則荘公之罪不甚顯而所以譏
之者至矣況聖人筆削一經屬辭比事以寓賞罰必
詳上下文及前後事而後識其指歸安可謂不當先
諱公乎公子翬未弑隠公而去其族齊無知未弑襄
公而弟年書名紀叔姬全節守義以妾媵而特書歸
于紀季子賢而不書出奔皆所以詳本末而垂法戒
[006-26b]
非可以常例議之也朱子于綱目書魏荀攸書司空
梁文惠公狄仁傑漢未為魏而言魏仁傑未贈司空
而稱司空亦先事而致褒貶豈非取法春秋之遺意
乎按汪氏說亦有意然幽盟無公實是脫文
春秋有特盟參盟同盟特參二字見于左傳說經者
之支也齊桓主伯四十餘年荘十六年二十七年二
幽之盟書同其餘皆不言同盖同者為不同而言也
葵丘盛時不須言同矣晉文藉桓之餘人心未解伯
[006-27a]
靈不歇踐土翟泉二盟不言同齊氏曰經書同盟者
十有六幽幽新城清丘斷道蟲牢馬陵蒲戚柯陵虚
朾鷄澤戯亳城北重丘平丘其載辭若曰同救災患
同恤禍亂同奨王室同討不服皆天下之辭所謂公
言之也其不書同者若垂隴若澶淵若祝柯若溴梁
若臯鼬或以復仇或以平怨或專自大夫或志于黷
貨或宋楚主盟或兩國特相盟或侯伯不與盟皆一
國之辭所謂私言之也若夫天下之辭公言之而不
[006-27b]
書同者首止寗毋洮葵丘牡丘踐土翟泉七盟是也
七盟皆桓文之盛而春秋不書同又有以見天下之
一乎齊晉也故以十六盟視一時之不同者則同盟
為愈以首止葵丘踐土七盟視他年之同盟者則不
同為盛盖以其有不同者然後書同以别之既曰無
不同矣夫又何書同之有
杜氏曰陳國小每盟㑹皆在衛下齊桓始霸楚亦始
強陳侯介於二大國之間而為三恪之客故齊桓因
[006-28a]
而進之遂班衛上矣夫自荘十五至僖凡三十五年
八㑹陳在衛上者非杜氏之說也陳之在衛下者人
也侯在衛下者止桓十六年四月耳别有說
滑今河南偃師縣南二十里有古滑國與公次之滑
不同幽宋地公作公㑹許男下公榖有曹伯
此書同盟之始
邾子克卒
左傳王使虢公命晉曲沃伯以一軍為諸侯郝仲輿
[006-28b]
曰曲沃簒晉而王命奬亂故諱不書齊桓晉文受命
為侯伯亦不書即此意
甲辰○僖王五年崩
十有七年○齊桓九晉武三十九卒衛惠二十三蔡哀
十八鄭厲二十四曹荘二十五陳宣十六杞共四宋
桓五秦徳公元年楚文十三
春齊人執鄭詹
左氏鄭不朝也盖追討前日事也鄭既侵宋又不朝
[006-29a]
齊鄭詹自難免執第去年冬鄭方同盟幽朝與不朝
尚未可知豈有春時便責其不朝而執其大臣乎意
鄭雖同盟心未誠服詹為謀國必有二心齊故執之
所以討舊惡而攝邪心也此與召陵之後討陳同公
榖佞人之來既無足據左氏不朝之說亦為未詳
夏齊人殱于遂
榖梁傳齊人滅遂使人戍之遂之因氏飲戍者酒而
殺之齊人殱焉
[006-29b]
蘓子繇曰齊人滅遂而戍之不戒遂因氏頜氏工婁
氏須遂氏嚮齊戍醉而殺之書齊人殱于遂自取之
也春秋之書敗亡其自取者三齊人殱於遂梁亡王
師敗績於茅戎以為其所以自處者固敗亡之道而
非敵之罪也
殱公作瀐
秋鄭詹自齊逃來
鄭方朝而執詹以未形之叛於理不順齊無以解手
[006-30a]
故逸詹使逃此齊之為謀也或以逃罪詹受逃罪魯
者皆不知當時事實故
詹公作瞻
冬多麋
乙已○惠王元年
十有八年○齊桓十晉獻公佹諸元年衛惠二十四蔡
哀十九鄭厲二十五曹荘二十六陳宣十七杞共五
宋桓六秦徳二楚文十四○周僖王十七年崩孫惠
[006-30b]
王十八年立
春王正月日有食之
夏公追戎于濟西
熊過氏曰濟西近魯戎在其南而鄰魯追而舉時日
久之辭也自是而後魯伐戎終不能為魯患公羊子
大其不使戎邇於我是矣
春秋無費辭言追戎則戎来可知左氏以為諱之非
也
[006-31a]
秋有
孔氏曰洪範傳云如鼈三足生於南越南越婦人
多淫故其地多淫女亂之所生也陸璣詩疏云
一名射景在淮水中人在岸上景見水中投人景則
殺之或謂含沙射人入皮肌其瘡如疥徧身
或
或故為災
冬十月
丙午○惠王二年
[006-31b]
十有九年○齊桓十一晉獻二衛惠二十五蔡哀二十
鄭厲二十六曹荘二十七陳宣十八杞共六宋桓七
秦宣公元年楚文十五卒
春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
鄄衛之東地知媵為衛女也大夫家無媵女之事知
陳人為陳君也魯受鄭詹之逃齊人不悅聞齊宋適
[006-32a]
在于鄄自當往聴即無受逃之事而伯主在前外臣
邂逅亦安能不執鞭弭一從伯令也公子結往盟無
益於魯則可有害于魯則不可况主盟在齊許則盟
不許則不盟結又豈敢自必哉灌甫曰遂事善且不
可况以大夫而盟諸侯乎是年冬三國伐我西鄙盖
有以致之也過矣鄭詹之逃齊桓何以伐魯逸逃者
其心也如不伐魯非所以為令也故不得不伐
王元馭曰結以媵往事至微也何縁遂與霸主為盟
[006-32b]
哉公羊傳云大夫出境有可以安社稷利國家者專
之可也啖氏亦謂結為魯設免難之䇿為齊畫講好
之計是以春秋善結也若然則齊宋陳何以冬即来
伐或又以為三國伐魯以結不奉君命而專之故若
然則齊桓公何不當其㑹時叱而絶之而既與之盟
矣旋即背盟而来伐安在其霸主哉愚以為必有所
謂而史失之朱子所謂春秋自有無定當處盖正指
此類耳
[006-33a]
董仲舒氏曰春秋固有常義又有應變無遂事者謂
平生安寧也專之可也者謂救危除患也進退在大
夫者率用兵也徐行不及者謂不以親害尊不以私
妨公也故公子結受命往媵陳人之婦於鄄遂其事
從齊桓盟春秋弗以為救荘公之危公子遂命使京
師遂生事之晉春秋非之以為是時僖公安寧無危
而救有危而不專救謂之不忠無危而擅生事是卑
君故此二臣俱生事春秋有是有非其義然也
[006-33b]
夫人姜氏如莒
或謂姜氏知齊不恱魯欲結齊而恱荘不敢遽至於
齊而適莒以伺之莒近齊之國也
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
齊欲結魯而魯以前怨尚未决然且討受詹之罪二
者不得不伐伐魯者求魯也熊過氏以為結盟欲緩
師而公不從故卒見伐又以齊侯不能勤王而唯魯
之求失所先後焉誤矣
[006-34a]
此見伐之始
丁未○惠王三年
二十年○齊桓十二晉獻三衛惠二十六蔡穆侯肸元
年鄭厲二十七曹荘二十八陳宣十九杞共七宋桓
八秦宣二楚堵敖熊囏元年
春王二月
左傳鄭伯和王室不克執燕仲父
夫人姜氏如莒
[006-34b]
汪氏曰文姜以桓三年至自齊至是盖年六十矣淫
姣之行老而彌甚比嵗如莒備書不削雖國惡不容
諱也唐武后年且八十多選美少年為奉宸内供奉
醜惡無恥不可勝紀朱子綱目于武曌将殂之際屢
書周以張易之為奉宸令周賜張昌宗爵鄴國公其
亦春秋志姜氏如莒之遺㫖歟
夏齊大災
齊災何以書及我也且齊晉二伯宋陳三恪春秋固
[006-35a]
謹書也
左傳夏鄭伯遂以王歸王處于櫟
秋七月
左傳王及鄭伯入於鄔遂入成周取其寳器而還
冬齊人伐戎
戎在徐州之域最近齊故先治之家氏曰周有子頽
之亂齊桓為伯主若㒺聞知鄭伯虢公胥命于弭以
兵討亂殺子頽王入于王城齊亦不能預也齊桓之
[006-35b]
失于為義也多矣此正論也然齊桓霸圖有漸整頓
家門先為營窟魯宋譚遂郳戎最為相近譚遂小國
則滅之以廣土宋魯大國則親之以連交戎未可遽
滅亦不當為好故伐以刼之經營布置為根本計故
是時鄭伯殺子頽納天王寜周室此最美大之事齊
桓自度其力寜讓鄭伯為之而置不一問齊桓自謀
立國固如此
戎榖作我
[006-36a]
戊申○惠王四年
二十有一年○齊桓十三晉獻四衛惠二十七蔡穆二
鄭厲二十八卒曹荘二十九陳宣二十杞共八宋桓
三楚堵敖二
春王正月
先是虢叔謂鄭伯曰盍納王乎至是左傳記春胥命
于弭夏同伐王城則胥命者相結言之意也
夏五月辛酉鄭伯突卒
[006-36b]
左傳夏同伐王城鄭伯将王自圉門入虢叔自北門
入殺王子頽及五大夫王與之武公之畧自虎牢以
東
鄭伯之卒齊侯之幸也齊桓以鄭不朝執鄭詹四年
未討而鄭伯方執言仗義討賊納主齊桓曾無一介
之使以寧天王使鄭伯不卒必将挟天子以令齊侯
齊侯何辭以對故曰鄭伯之卒齊桓之幸也
秋七月戊戌夫人姜氏薨
[006-37a]
冬十有二月𦵏鄭厲公
王氏曰據左氏鄭伯有納惠王之功勲在王室然不
免諡為厲者其始以賂而簒立中以虐而出奔周室
雖衰公議尚在臣子私諡不敢妄加美名古意猶可
攷也
已酉○惠王五年
二十有二年○齊桓十四晉獻五衛惠二十八蔡穆三
鄭文公捷元年曹荘三十陳宣二十一杞惠公元年
[006-37b]
宋桓十秦宣四楚堵敖三
春王正月肆大眚
姜廷善曰書稱眚災肆赦眚過誤也大過誤當赦者
也季氏曰以荘公㓜年嗣位制于文姜羣臣不恊其
國人陷于大過誤者多矣至是文姜既沒于是肆赦
大眚焉書盖予之之辭第以為繇于齊令則未必然
也
灌甫曰惠王以子頽之亂播遷于櫟去年春虢鄭納
[006-38a]
王于王城以國未靖故為大眚以安反側之心耳則
肆大眚為周王之事矣是也所謂以内辭書者歟
啖氏曰肆者放也眚者過也如今之赦爾公羊云忌
省有何義乎謂縱釋有罪惡人幸免則所肆當云大
罪何云大眚乎
眚公作省
癸丑𦵏我小君文姜
王樵氏曰周人以諱事神名終将諱之故易之以諡
[006-38b]
末世滋濫諡不應實爰及婦人婦人無外行於禮當
繫夫之諡取其夫諡冠於姓之上詩稱荘姜宣姜共
姜春秋宋共姬即其義也婦人法無諡也生以夫國
冠之韓姞秦姬是也死以夫諡冠之荘姜定姒是也
末世别為作諡如景王未崩妻稱穆后皆非禮也魯
文姜弑逆淫亂之人得罪宗廟國人之所不容今不
誅而死縱以子母之故不忍棄絶𦵏之足矣又别為
之諡曰文而不復繫以桓公可乎自是魯國從而效
[006-39a]
尤哀姜成風聲姜敬嬴齊姜穆姜齊歸皆别立諡不
復繫于夫且妾母當之不正益甚矣
陳人殺其公子御冦
左氏載陳人殺其太子御冦則應書君殺世子今曰
陳人殺公子則國亂無政衆人擅殺而不書於其君
是矣若以君父討而當罪雖專殺無議也必殺之以
非罪而後書今御冦書人以殺與討亂同文又公子
完為其黨亦不書奔則是以亂討而非其罪者也杜
[006-39b]
云陳氏惡殺太子之名故以國討公子告非也苟殺
太子而赴以公子聖人安得不改正之耶考史陳宣
欲立嬖姬子欵國人黨邪助之是時宣公之志未形
國人擅殺之迹甚著故不與晉申生宋痤一例
熊過氏曰左氏以御冦為太子則與晉申生宋痤同
皆應直稱君殺世子者若他人殺之如陳公子招殺
陳世子偃師則不言其實公子也則如陳人殺公子
過亦不言其今陳人殺而曰其疑下有大夫之闕文
[006-40a]
也是時陳從霸令數有㑹盟御冦貴卿從事意者國
人不欲如蔡殺公子爕之類歟陳齊方睦而陳之貴
卿見殺不聞齊人之見討也其為霸國亦未盡矣
張氏曰不稱世子未誓于天子也未誓則稱公子重
王命也御冦乃君之適嗣為一國之儲貳而衆人得
以殺之則其所以自處必有失其道者矣故劉氏譏
御冦之為人子足以殺其身而春秋畧殺者之罪也
左傳陳公子完與顓孫奔齊顓孫自齊来奔齊使敬
[006-40b]
仲為工正
此書專殺之始
御公榖作禦
夏五月
春秋無事以首時稱者五十九惟此書五月昭十年
書十二月不誤則有脫焉非孔子故存之也
秋七月丙申及齊髙傒盟于防
此盟左傳無明文而公榖皆以為公是也荘公受制
[006-41a]
于母必使待婚齊女䘮中與大夫盟而求婚不書公
諱䘮時圖婚也若曰諱與大夫盟則諸侯固有盟者
矣按公是年三十五嵗或繼娶歟史不書歟不然未
有國君而愆期若此也
冬公如齊納幣
納幣大夫之事也䘮中納幣尤非也
汪氏曰漢惠帝制于吕氏立姊魯元公主女為后雖
娶甥女而不顧與荘公事頗相類
[006-41b]
春秋辯義卷六
