[000-1a] 
欽定四庫全書 經部五
春秋左傳屬事目録 春秋類
卷一
周
桓王伐鄭
子克子頽子帶之亂
王臣爭政
定靈昏齊
[000-1b]
劉康公敗于茅戎
景王讓晉
王臣喪亡
子朝之亂
王朝交魯
卷二
伯
齊桓公之伯
[000-2a]
宋襄公圖伯
晉文公之伯附襄公/繼伯
卷三
伯
晉靈公楚穆王爭伯
楚莊王之伯
晉景公楚共王爭伯
卷四
[000-2b]
伯
晉楚鄢陵之戰
晉悼公復伯
卷五
伯
晉平公楚康王爭伯
晉楚為成
卷六
[000-3a]
伯
楚靈王之亂
晉失諸侯
卷七
魯
隱公攝國
文姜之亂附莊公/忘讎
魯與邾莒之怨附邾/莒事
[000-3b]
季康子搆怨邾齊
卷八
魯
魯與宋衞之好
小國交魯
魯取小國
孔子仕魯
列卿世嗣之變
[000-4a]
卷九
魯
三桓弱公室
卷十
魯
陪臣交叛
列國災異
郊祀蒐狩
[000-4b]
城築
卷十一
晉
曲沃幷晉附獻公/除公族
獻公滅虞虢
驪姬之亂
幷諸戎狄附長狄/之亡
卷十二
[000-5a]
晉
卿族廢興
卷十三
齊
襄公滅紀
襄公之弑
桓公五子爭立
靈公滅萊
[000-5b]
崔慶之亂
景公納燕伯
景公納莒郊公
田氏傾齊附陳佗/之亂
卷十四
宋
殤公之弑
閔公之弑
[000-6a]
昭公之弑
桓族之亂
子罕之賢
華向之亂
桓魋之亂
景公滅曹
大尹亂政
卷十五
[000-6b]
衞
州吁之亂
惠公竊國
文公定狄難
甯武子弭晉難
孫甯廢立
靈公之立
莊公出公父子爭國
[000-7a]
卷十六
鄭
莊公克叔段
莊公入許
厲公簒國
穆公之立
靈公僖公之弑
西宮純門之難
[000-7b]
子産相國
滅許
高克曼滿石制駟秦之敗
卷十七
秦
納芮取梁
穆公霸西戎
秦晉交伐
[000-8a]
卷十八
楚
武王伐隨
屈瑕敗鄖敗絞伐羅
文王滅息鄧敗蔡黄
成王滅弦黄夔
成王之弑
穆王滅江蓼六
[000-8b]
子燮子儀子越之亂
三王滅庸舒
五令尹代政
平王得國附靈王/之簒
卷十九
呉楚
呉通上國附季札/讓國
闔廬入郢
[000-9a]
卷二十
楚呉
越
昭王復國
白公勝之亂
楚滅陳
句踐滅呉
臣/等謹按春秋左傳屬事二十卷明傅遜撰
[000-9b]
遜字士凱太倉人嘗遊歸有光之門困頓場
屋晚嵗乃以嵗貢授建昌訓導是書發端於
其友王執禮而遜續成之倣宋建安袁樞紀
事本末之體變編年為屬事事以題分題以
國分傳文之後各櫽括大意而論之於杜氏
集解之未安者頗有更定而凡傳文之有乖
於世教者時亦糾正焉遜嘗自云傳中文義
頗竭思慮特於地理殊多遺憾恨不獲遍蒐
[000-10a]
天下郡縣志而精攷之又云元凱無漢儒不
能為集解遜無元凱不能為此注其用心深
至而推讓古人勝於文人相輕者多矣乾隆
四十一年十月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-11a]
欽定四庫全書
春秋左傳屬事序
史之體不一而編年其正也三代以前邈矣罕睹焉唯
左氏發夫子筆削之㫖而著傳司馬君實奉英宗命而
脩通鑑上下二千餘年蓋灝乎無不苞矣司馬子長離
腐刑之慘發其忿毒而為本紀世家列傳等言似重乎
其人袁仲樞因通鑑以纂紀事本末似重乎其事至夫
藝文類聚與錦繡萬花合璧事類等書似重乎其物吾
[000-11b]
嘗評之重乎人者慕古尚友考世之士斯多取焉重乎
事者經世制變撥亂致理之士斯多取焉重乎物者則
鉤句摘事攟摭嫓偶之士斯多取焉是皆魁人墨士各
任其志好攄幽發粹志實載往以流惠乎後人者也吾
婣黨傅遜士凱氏少抱志略挫抑沉鬱於時用袁氏體
纂左傳屬事以稍自露其長予謂國語戰國策太史公
八書已類是非始於袁氏也而士凱之所自負者尤在
訓詁中自謂能革千載之譌予觀其明簡雅覈多以意
[000-12a]
悟於注家誠可稱善若祧廟七音筮短龜長數事皆探
前人微㫖抉其疑似而暢衍之非漫為臆説也至弁髦
下二如身雖已較勝舊説而士凱猶自懷疑從予正之
予謂冠禮算位本如是特弁髦句於文氣覺拗然古人
文字亦多有然者其他大者無慮百餘條小者數百皆
去杜之舛以發左之意其有杜本無謬而為他説所詿
誤者仍辨之以復於杜左氏之詭於正者亦以義裁之
使無誖乎聖人之訓誠亦可謂卓爾不羣者矣㑹其左
[000-12b]
宦引歸貧不自聊亟欲此書之布於世數遺予書曰公
為序之既冕其首而尤附之翼也予謂凡古之立言以
圖不朽者孰不同是心哉顧其顯晦也似有數焉司馬
史記今家藏士習好之甚於六經而更兩漢猶不顯獨
楊惲以其自出能讀之耳韓昌黎文為七大家之冠或
以配孟子亦更四百餘年至歐陽永叔而始大行是編
也蓋不與二書侔然觀其比事而屬之也俱有意義焉
如齊桓之霸始以鮑之薦管其不能勝楚也以子文晉
[000-13a]
悼之復霸始以荀罃之歸而其後之失霸也以范鞅諸
臣之賄其他事事必指要陳詞昭為誡鑒務思有益於
世非徒逞辨博摽竒麗為搦管濡翰之資已也有天下
國家之責者俯而讀之其必㑹於𠂻而發其志智者多
矣使世之君子惟榮顯之圖或雕蟲之是工則匪直是
編諸古籍皆覆瓿類耳如以措大自任體國經治為懷
則是編也將靡翼而横飛矣序與不序也奚與乎予惟
重有望於天下之士焉爾呉郡王錫爵撰
[000-14a]
欽定四庫全書
春秋左傳屬事序
昔者夫子春秋成而三氏翼之左氏嘗及事夫子其好
惡與之同而又身掌國史典故其事最詳而辭甚麗公
穀二氏私淑之子夏而以能創義例有所禆益於經學
士大夫多習之其為左氏而顯者漢丞相張蒼諸王太
傅賈誼京兆尹張敞太中大夫劉公子丞相翟方進之
屬賈誼至為之訓故然終不得與二氏並而中壘校尉
[000-14b]
劉歆始篤好之至移書太常博士明其屈幾用此獲罪
其後獲竝立於學官而晉征南大將軍杜預深究晳其
學復傳之而稱其或先經以始事或後經以終義或依
經而辨理或錯經以合義自杜預之傳行而左氏彬乎
粲然公穀反不得稱竝矣宋有胡安國者負其精識以
為獨能得夫子褒貶之微意衷三氏而去取之自胡氏
之傳行而三氏俱絀獨為古文辭者尚好左氏不能盡
廢之而所謂好者好其語而已爾於是稱左史者舍經
[000-15a]
而言史大抵史之體有二左氏則編年而司馬氏乃紀
傳世家編年者貴在事而紀傳世家貴在人貴在事則
人或略而尚可推貴在人則事易複而於天下之大計
不可以次第得然自司馬氏之紀傳行而後世之為史
者亡所不沿襲當左氏時所謂晉之乘楚之檮杌以至
魏之汲冢其簡者若倣經而詳者則為左其後奪於司
馬氏雖有荀恱袁宏之類然不甚為世稱說而能法左
氏之編年者司馬氏之後人光也光所著史曰資治通
[000-15b]
鑑其文雖不敢望左氏之精鑿要亦有以繼之而上下
千餘年其事為年隔而不能整栗建安袁樞取而類分
之名曰紀事本末而左氏其祖禰也顧未有若袁樞者
出而吾鄉傅遜氏少有雄志博涉曉兵尤好推前代理
亂大原謂左氏足以發其竒益覃思詳索而融貫其義
用袁樞法而整齊之其大體先王室次盟主次列國次
外夷取事之大者與國之大者比而小者附見焉不必
如訓家之所謂張本為伏為應一舉始而終遂瞭然若
[000-16a]
指掌其它句為之故字為之考雖不能不資之杜氏而
杜氏之有舛僻者亦掊而正之必使之無負乎左氏而
後已故執杜氏以治左氏十而得入執傅氏以治左氏
十不失一且也為杜而左者難為傅而左者易故夫傅
氏者左氏之慈孫而杜氏之諍臣也漢之時左氏故不
能大重如公穀而為之者如嚮所稱三張賈生輩皆通
達國體而公穀之學公孫𢎞用以繩下而張湯傅為峻
文決理又請用博士弟子治之者補廷尉史雖以董江
[000-16b]
都之賢而不能免於決事比之刻豈所謂屬事者多達
而析義者易深耶使傅氏及是時而成此書令三張賈
生者見之其有禆於漢治當何如也傅氏今雖尚墨墨
守學官部使者已從守令科三論薦矣其將使之展而
效之時哉呉郡王世貞撰
[000-17a]
欽定四庫全書
春秋左傳屬事序
古史之存寡矣唯左氏釋經以著傳故魯二百五十五
年之史獨完而諸國事亦往往可以概見雖當世衰季
簒弑攻奪烝姣之醜不絶於篇而其間英臣偉士名言
懿行猶足為世規准至戰陳射御燕享辭命卜筮皆非
後世之所能及蓋以去古未逺而先聖之法尚有存焉
故也然體本編年而紀載繁博或一簡而幾事錯陳或
[000-17b]
累卷而一事乃竟或以片言而張本至巨或以微事而
古典攸徴兹欲遡流窮委尋要領而繹㫖歸蓋亦難矣
自司馬子長變古法以為紀傳世家等言而後之作史
者卒不能易名編年者雖自荀恱以後無慮四十家而
書不多存事無通㑹至宋司馬文正始粹一千三百六
十二年之事以為通鑑而趙興智滅實以上接左氏襄
子惎智伯事建安袁氏復因之以纂紀事本末使每事
成敗始終之迹一覽而得讀史者咸便而葆之遜嘗欲
[000-18a]
祖其法以纂左傳事而先師歸熙甫謂當難於通鑑數
倍遜頗悟其㫖取王敬文本蕆而成焉懼其事繁紊且
遺也故於諸國事各以其國分屬而仍次第之於時王
道既衰伯圖是賴故以伯繼周而凡盛衰盛衰離合大
故皆使自為承續而不列於諸國之中以其文古須註
可讀元凱好之自謂成癖而其集解乃多紕繆踈略或
傳文未斷而裂其句以為之註如防川介山失其竒勝
且意義亦難於㑹解遜故竟其篇章而總用訓詁於後
[000-18b]
并參衆説酌鄙意僭為之釐正焉又讀胡身之註通鑑
時有評議以發明其事之得失輒慕而效之其是非或
不大誖於聖人而微藴亦因以少見遜少好讀史兹傳
雖以釋經而與後之言經者多牴牾難合故經不能強
明而獨躭其文辭視以古史妄纂兹録名曰春秋左傳
屬事頗自謂得古人讀史之遺意有助於考古者之便
云然袁氏書為世所好而事多遺脫稍有錯誤若得為
之補其遺正其誤而更益之以宋與元使數千百年成
[000-19a]
敗興衰之故皆得並論而詳列之豈非生平之一快也
哉而未敢必其能與否也噫理難至當人莫自知以古
人之賢猶不能無失矧遜於古人無能為役寧不百其
失乎唯祈知言之君子不鄙而教之時皇明萬厯十有
三年乙酉初夏日呉郡後學傅遜士凱自序
[000-20a]
欽定四庫全書
春秋左傳屬事
凢例
一列諸國先後俱依經文事既分屬而小國以事交於
某國者即附見於某國之中
一纂事從題無題從類凢事與題稍相涉者因為附見
以無遺古史之文
一凢一事而宜分見兩屬者則置於所重之中而於其
[000-20b]
輕者則從節仍云詳見某處又有因事起事而於他
事為要本事無與者則直置於他事而云餘見某處
凢節文皆空一字以别於全文若有一二句從節者
止空一字不復云詳見餘見
一凢雖一事而歲月既乆枝節自繁則於一題之内又
分數題其年月亦因其内事以為先後如三桓弱公/室小國交魯
之/類
一有大事而中有數事不可分析者則於二事之交加
[000-21a]
一圈以别異之如隱公攝國晉/楚爭伯之類
一杜註於一事之始云為某事張本於終則云終某人
之言今事既類聚故俱不用其云在某公幾年者今
云在某事内
一此編本為明達者之資故多總括其意以註而於字
句或畧焉以待觀者之自悟悟而得之則得之於心
也固
一凢名物度數不可以意求者則俱從詳且以備檢考
[000-21b]
焉
一凢註或仍或革於必然無疑者則直解其中不復致
辨其有疑似難析古制難辨必須詳考乃定深思方
得者則於去取創見之際俱不敢苟故另為辨悞二
卷以求正於博雅其或無可考據思之不得者則並
存其説以并求正焉
一有本不必註而先為杜註所謬者則亦解之以正其
謬或見於辨悞中
[000-22a]
一左氏好以成敗論人凢於生死治亂之先必預為徴
兆而後以事為應騐固有未必盡然者先儒譏之以
誣當矣然於世教有補故皆因焉而有悖倫傷化之
極者不得已而畧評數語於中以明大義凢評議仍
用小圈以别於訓註總評於後者則用大圈
一傳中地名元凱皆釋以晉時所名今皆易以昭代之
制古蹟晉有而今無者則加舊字以存疑未有考者
姑闕前見者從略於其事有關/係者仍從詳
[000-22b]
一杜於晉朝元皇后喪議太子應既葬除服故凢傳中
喪制皆曲為強解以信其説先儒謂其巧飾經傳以
附人情今註中悉為釐正
一傳中於一人或以名或以字或以諡或以邑錯見於
一事之中觀者卒難别識今於一人始見即詳其姓
名字諡等庶使易曉
一傳中多古字通用及竒字難識或以一字屢見若悉
為音釋似覺太繁故另分部音釋附於辨悞之前
[000-23a]
一傳中有三代器名以形不明故義亦難解今皆考而
圖其形并為好古者之一資
