[003-1a] 
欽定四庫全書
春秋事義全考卷三 明 姜寳 撰
莊公名同桓公子母文姜/諡法勝敵克亂曰莊
元年春王正月
不書即位屬詞謂以繼弑君不行即位禮故也閔僖
同
三月夫人孫于齊
胡傳夫人文姜也桓公之弑姜氏與焉孔季彦曰文
[003-1b]
姜與弑魯桓春秋去其姜氏傳謂絶不爲親禮也夫
絶不爲親即凡人爾孫者順讓之辭使若不爲人子
所逐以全恩也哀姜去而弗返文姜即歸于魯例以
孫書何也與聞弑桓之罪已極有如去而弗返深絶
之也然則恩輕而義重矣单稱姜氏則疑于妾媵而
其罪不彰故不曰姜氏而書夫人 汪氏曰書孫雖
不曰奔使若自知愧耻而去然亦可見其無所容則
其絶之也至矣 季氏私考孫者退讓不居之名不
[003-2a]
稱姜氏者魯方絶齊不與爲親也若猶未絶乎文姜
迨繫之夫人見魯人之義孫齊之後託齊求助則恥
心遂亡故今以絶齊示義絶齊所以責文姜之不與
絶也
夏單伯逆王姬單畿内邑成王封蔑于單邑故以爲氏/伯字也盖周世卿單子之後以天子命
而仕魯爲/卿者也
據左氏單伯是周大夫而命魯以爲卿者盖其見國
史魯實無單伯也故奉王命命魯爲主婚自魯還逆
[003-2b]
王姬逆將至魯而後築館焉二傳以爲送王姬又以
單伯爲魯大夫者非也黄氏/説同
秋築王姬之館于外
屬詞魯與齊爲不共戴天之讐又喪未畢而主其婚
王姬至魯而齊侯有疑不敢親迎故爲築館于外比
事考之則當時之情可見也以爲知其不可而築館
于外者非
冬十月乙亥陳侯林卒莊公卒宣/公杵臼立
[003-3a]
陳莊公與桓王同名
王使榮叔來錫桓公命榮榮公采邑今鞏縣西/有榮錡澗周畿内地也
末世諸侯喪畢不朝有請命者而後有來錫命有生
不請命者而後有追錫之命追錫桓公命者莊王也
桓不朝聘天子而王追錫之者桓身戕于齊而天子
使魯主王姬之婚夏王姬至魯其事聞于王故王追
錫桓公命以恤之亦因命魯主婚而用此以寵魯也
胡傳啖助曰不稱天王寵簒弑以瀆三綱也桓公
[003-3b]
弑君簒國而王不能誅反追命之無天甚矣與葬成
風引爲夫人使妾並嫡無以異故其文一施之 按
王不稱天以見其不克若天如此若以爲貶王不敢
也王不可貶貶王非春秋之㫖也
王姬歸于齊王姬桓王之女嫁于齊襄公者即召/南何彼穠矣之詩所稱之王姬也
胡傳魯主王姬之嫁舊矣在他公時常事不書此獨
書者以歸于齊故也逆于京師築館于外而不書歸
于齊則無以見其罪之在也書歸于齊而後忘親釋
[003-4a]
怨之罪著矣春秋復讐之義明矣
齊師遷紀郱鄑郚郱今青州府屬縣地鄑在北海郡都/昌縣西訾城都昌今平度州昌邑縣
也郚在今臨朐/境安丘東南
胡傳郱鄑郚者紀三邑也邑不言遷遷不言師其以
師遷之者見紀民猶足與守而齊人强暴用大衆以
迫之爲已屬也 徙三邑之民於别所而取其地魯
桓既沒紀于是遂不支矣 黄之盟魯平齊紀纔二
年今又遷紀三邑齊襄志在滅紀矣魯豈足以保紀
[003-4b]
乎
二年春王二月葬陳莊公
夏公子慶父帥師伐於餘丘慶父莊公庶兄次先莊公/爲孟而字以仲行謚曰共
爲共仲於餘丘今兖州/府滋陽縣東南界上
杜氏曰莊公時年十五 於發語辭猶云於越 汪
氏曰餘丘小國盖其後屬邾以爲邾邑者非也以其
與邾通也故伐之是時莊幼在喪慶父專兵假詞以
侵小直書而罪惡見矣
[003-5a]
秋七月齊王姬卒王姬齊襄/公夫人也
魯人以我主其婚故因齊來告喪爲之服欲以説齊
而史書其卒同内女後齊桓王姬亦魯主之而卒不
書可見主婚修服之非禮而齊桓不可以非禮説故
弗爲也
十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚禚齊/地
季氏私考曰文姜往㑹齊侯必多從侍女因王姬既
卒而以淫慾導襄公也是時羣臣方歸咎文姜而顯
[003-5b]
然出㑹如謀國事然亦可謂無忌憚矣
此年㑹禚四年享祝丘七年㑹防冬㑹穀
屬詞時莊公不知有不共戴天之讐夫人因得託國
事㑹齊侯内以愚其子外以遂其姦魯之臣子軋於
强齊之勢而不敢議此敝笱載驅之詩所由作也
金氏曰慶父叔牙季友皆桓公子而友之祥慶父之
材皆不在人下故齊襄殺桓而以立莊爲德文姜又
挾舅氏之援立以固莊莊而讐齊制母焉則三公子
[003-6a]
皆君也是以莊俛首唯狥母之欲盖制于其母以立
已爲齊之德而不之讐也
乙酉宋公馮卒莊公卒子/閔公健立
三年春王正月溺㑹齊師伐衛
髙氏曰衛朔奔齊齊欲納之然天王已絶朔而立黔
牟魯輙興兵㑹仇讐之人抗天子之命納不義之君
其罪大矣由此知溺不稱公子以貶溺貶溺以見魯
此舉之非亦所以貶公也見魯之非是矣若以爲/貶公亦非春秋之㫖也
[003-6b]
夏四月葬宋莊公
五月葬桓王
杜氏曰以桓十五年崩今七年乃葬髙氏曰承諸侯
背叛王師傷敗之後力益不足也若曰改葬則聖人
必明書之矣此説是其以著天下臣子之罪則似不
然也以爲罪周臣子之慢則可
秋紀季以酅入于齊酅紀邑在齊國東安平縣東安平/今在臨淄東一十里盖紀之西鄙
而接壤于/齊者也
[003-7a]
胡傳大夫不得用地公子不當去國盜地以下敵棄
君以避患非人臣也紀季所以不書奔者有紀侯之
命矣所以不書名者天下無道强衆相陵天子不能
正方伯不能伐屈已事齊請後五廟其亦不得已而
爲之者非其罪也所以無貶乎入云者難詞也 當
時齊欲盡得紀地季雖止欲存酅而齊亦難之也盖
閔之也 以酅入齊者非但以地入于齊而已也盖
使季以酅降附于齊請立紀廟於此以存宗祀爾
[003-7b]
冬公次于滑滑衛南鄙地今大/名府滑縣是也
季氏私考是次也公穀以爲欲救紀而不能紀在魯
東北而滑在魯西南相去甚逺以救紀之兵而次于
此是猶北轅而入越也是時魯莊方幼以甥事舅惟
齊是從大異桓公是矣豈復有謀紀之志乎故滑之
次非爲紀也盖滑在衛南鄙其必奉齊命以俟諸侯
納朔而不至者歟五年之伐衛已張本於此矣書此
見公之輕舉也不言所俟期諸侯者齊也非魯所得
[003-8a]
知爾此説有理從之
四年春王二月夫人姜氏文/姜享齊侯襄/于祝丘祝地/魯
胡傳享者兩君之禮兩君相見享于廟中禮也犧象
不出門嘉樂不野合非兩君相見又去其國而享諸
侯甚矣 享禮最重飲酒如燕禮之多食物如食禮
之備
三月紀伯姬卒
夏齊侯襄/陳侯宣/鄭伯遇于垂
[003-8b]
季氏私考此鄭厲公求齊釋輔魯援紀之怨也厲公
之入櫟也宋衛陳蔡之怨既釋而齊怒獨深尚頼魯
桓爲助桓既沒莊又以甥故從齊則厲公失恃而懼
齊甚矣此其所以因陳爲介即垂地以求見齊襄也
歟此説是髙氏以爲齊恐陳鄭救紀而爲㑹以止之
者非也
紀侯大去其國今兖州府鄒縣東南二十五里嶧山之/陽有紀城地志以爲紀侯遺邑且有紀
子墓焉豈即紀/侯避居之地耶
[003-9a]
屬詞紀侯不忍殘民以爭必亡之國又不忍五廟之
不祀故使季以紀事齊而已獨委國而去之與國滅
不死社稷者不同是故不書出奔而特異其文書去
其國其所寓之國不足志矣大者紀侯之名從史文
也
六月乙丑齊侯襄/葬紀伯姬
胡傳葬紀伯姬不稱齊人而月其君者見齊襄迫逐
紀侯使之去國雖其夫人在殯而不及葬然後襄公
[003-9b]
之罪著矣葬伯姬似仁惡似而非者惡莠恐其亂苗
也 目齊侯葬胡氏説是其不書我葬如後遣叔弓
如宋我不㑹也
秋七月
冬公及齊人襄/狩于禚
王氏經世曰按齊市援立之恩强公子伺圖嫡之釁
當時之習爲而不怪者也季友之祥慶父之材皆非
人下同無齊援將不得立矣此所以惟齊是從而今
[003-10a]
又與之狩也 季氏私考以猗嗟之詩觀之則莊公
善于騎射者也故齊襄選其國人以從公狩盖將使
公率以伐衛而先教之練習爾以國君之重踰境而
與他國之人馳射順舅情而失君禮不可以爲能自
立矣 劉原父曰齊人者齊之㣲者也其言公及之
非公之去南面而下與㣲者狩也若夫忘親釋怨則
豈待今日而後貶乎此説是然則狩指練兵非專謂
從禽也
[003-10b]
五年春王正月
夏夫人姜氏文/姜如齊師
胡傳曰㑹曰享猶爲之名也至是如齊師羞惡之心
亡矣夫人之行不可復制矣春秋書此以戒後世謹
禮于微慮患于早之意也 王葆氏曰前此㑹禚享
祝丘皆歴日而返故書月至此歴月而返故書時
秋郳黎來來朝郳曹姓出自邾始封君挾之後挾七世/孫夷父顔有功于周封其次子友于郳
爲附庸國地/在今嶧縣界
[003-11a]
按子服景伯以邾莒爲蠻夷而郳又其陋者邾莒非
夷狄彼盖陋之之辭郳非夷狄附庸明矣他年宋仲
幾云滕薛郳吾役也郳盖宋附庸其非夷狄附庸益
明矣春秋繁露曰附庸字者方三十里名者方二十
里郳國小故與介同稱名介亦未必夷狄附庸也介
葛盧來亦是來朝但不能如黎來之成朝禮耳故彼
曰來而此則兼曰朝
冬公㑹齊人襄宋人閔/陳人宣/蔡人哀/伐衞
[003-11b]
臨川吳氏曰三年齊師㑹魯伐衛以納朔而不克納
故今又㑹四國之兵以納之 胡傳糓梁子曰是齊
侯宋公也其曰人何也逆王命也桓公十六年衛侯
朔出奔齊經書其名者以王命絶之也又黨有罪以
納之故貶而稱人 按諸侯以納朔而貶公㑹諸侯
其當貶亦自見矣人諸侯以人公之説似未妥
六年春王正月
王人子突救衞
[003-12a]
時齊人合諸侯抗王命以納朔魯亦與焉於是救衛
之令始及于魯史乃得而書之 屬詞諸侯與大夫
略其恒稱則稱人皆未有稱人而又稱字者此王人
兼稱字乃特筆也衛侯朔得罪于天子天子命立黔
牟而出朔齊襄乃合諸國抗王命以伐衛而納之其
事甚逆于是王人救衛救黔牟也故雖非卿特字以
尊異之見王人救衛爲正則朔與諸侯之罪明矣
夏六月衞侯朔入于衞
[003-12b]
趙氏録疑云書入重逆王命上上數傳皆是此意五
國伐爲逆王命以伐衛子突爲奉王命以救衛朔入
爲抗王命以入衛公至亦爲逆王命黨惡附姦而至
皆重在王命上説
秋公至自伐衞
胡傳入有二義一難詞也一逆詞也朔藉諸侯之力
連五國之師距王官之微者以復歸于衛其勢宜無
難矣而書入者逆王命也朔逆王命以復國故書名
[003-13a]
書入以著其惡王人書字書救以著其善外則諸侯
書人内則莊公書至而春秋之情見矣
螟
冬齊人襄/來歸衛俘
胡傳俘者二傳以爲寳言齊歸衛寳則知四國皆受
朔之賂矣春秋特書此事結正諸侯之罪也 文姜
請于齊襄以説魯也 結正其罪言前此之所以爲
惡者歸在于欲貨而已 王氏經世俘軍所獲也公
[003-13b]
榖作寳所獲重器也朔之奔也齊侯容之其入也齊
連諸侯納之故以寳賂齊而齊以分于四國焉故主
齊言之
七年春夫人姜氏文/姜㑹齊侯襄/于防防魯/地
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨
胡傳恒星者列星也如雨者言衆也人事感于下則
天變動于上前此者五國連衡旅拒王命後此者齊
桓晉文更覇中國政歸盟主而王室遂虚其爲法度
[003-14a]
廢絶威信凌遲之象著矣 屬詞星隕如雨傳曰不
及地尺而復盖所隕者星之光魄故雖多而不見在
地之形説者謂積氣消散所致比他異尤重盖王運
至此終矣桓莊之際諸侯無王伯者出而天下大權
歸於齊晉人情絶望于周此王室一大變也
秋大水無麥苗
胡傳書大水畏天災也無麥苗重民命也畏天災重
民命見王者之心矣忽天災而不懼輕民命而不圖
[003-14b]
國之亡無日矣春秋所以謹之也 周之秋是夏五
月斗建午之月也當是水與雨㑹故麥熟未得歛而
四月已種之穀其成苗在田者亦爲水所漂既無麥
又無苗春秋二百四十二年惟此年一見所以爲異
此年不書饑者何盖水亦旋退更種他榖之故也資/中
黄/氏
冬夫人姜氏㑹齊侯于穀今東阿縣南十二里有/穀城後爲管仲采邑
胡傳防魯地也穀齊地也初㑹于禚次享于祝丘又
[003-15a]
次如齊師又一歳而再㑹焉其爲惡益逺矣明年無
知弑諸兒其禍淫之明驗也
八年春王正月師次于郎以俟陳人宣/蔡人哀/
王氏經世按諸家以書及之例謂取郕爲魯志魯素
弱國莊又童昏豈能造取國之意兼强隣之兵而齊
又豈肯爲之役哉此必齊欲取郕以其利誘魯共伐
魯動於利而往胡氏所謂書及者親仇讐是也郕降
于齊齊賣魯而專取郕經文自明經書春正月師次
[003-15b]
于郎以俟陳人蔡人至秋師還本爲一事盖齊欲與
魯陳蔡三國伐郕而推魯使主兵昔鄭國伐許以齊
主兵今齊圖郕以魯主兵其詐一也魯爲齊先出師
于郎又爲齊約陳蔡久俟不至而魯師進止之命聽
于齊故不敢還而治兵于郎夏乃及齊師圍郕而降
之爾
甲午治兵
胡傳此治兵于郎也俟而不至暴師露衆役久不用
[003-16a]
則有失伍離次逃亡潰散之虞故復申明軍法以整
齊之其志非善之也譏黷武也
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
胡傳書及齊師者親仇讐也圍郕者伐同姓也於是
莊公之惡著矣
秋師還
季氏私考郕在濮州雷澤東南距魯僅三百里解圍
在夏計日可歸乃逡巡一秋而始克返見勞師日久
[003-16b]
部署不収也故特書師還以病之
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
齊無知弑其君諸兒總是一句不當作兩句分解無
知不稱公孫而以國氏固見僖公寵弟而私及其子
以爲亂本若襄之見弑自是其禍淫之驗所謂直書
自見者也略徒人費等死節意輕
九年春齊人殺無知
胡傳殺無知者雍廩也而曰齊人者討賊之辭也弑
[003-17a]
君之賊人人之所惡夫人之所得討故稱人人者衆
辭也無知不稱君已不能君齊人亦莫之君也
公及齊大夫盟于蔇蔇齊地在今嶧/縣東八十里
盖欲迎子糾也齊亂無君來者非一人故稱齊大夫
汪氏曰莊公素無報讐之念自以爲出于齊倚齊
爲援故于襄之死從齊大夫盟于蔇而謀立糾以爲
君爲植黨市恩之計初非以德報怨實欲以德報德
也使莊幡然悔悟思其父之所以弑因無知之亂伸
[003-17b]
大義而伐之斵其棺而暴其罪謀於齊衆擇僖公之
賢子而立之豈不爲桓公之孝子爲春秋之賢君也
哉于齊大夫盟書曰公及盖深疾其懵于理而不能
勇于事也
夏公伐齊納糾齊小白入于齊
資中黄氏及新安趙氏主左傳以書子糾爲是謂子
糾毋魯女其班序當在桓母衛姬之上糾固應立者
也子路子貢其疑而問也亦謂當時公論不直桓公
[003-18a]
故爾夫子直取管仲之功而不責其不死盖公子無
爲君之道師傅先君所設不可純以臣禮律之有患
難則相與周旋既以宣力効勞而偶脱虎口者亦在
所可恕如仲是也此事須按經文爲正以後書取子
糾者可槩見矣 愚按程氏以桓爲兄黄趙以糾爲
兄此不必深辨但據魯納糾糾爲魯女出似可信糾
既爲魯女出則母貴應立又似可信也糾小白皆僖
公子襄公弟 納者得入不得入未可知入者逆辭
[003-18b]
也非難辭也盖桓分不當立故爲逆桓之才足以有
齊故不爲難也此與唐建成世民之事正相類
秋七月丁酉葬齊襄公
杜氏曰九月乃葬亂故也
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績時水名在樂安/縣界攴流旱則
涸故曰/乾時
杜氏曰小白既定而公猶不退師歴時而戰戰遂敗
季氏私考謂當戰敗之時公喪戎路傳乗而歸當
[003-19a]
時魯以爲恥國中皆諱言公不與戰春秋亦不過據
其自諱之實爾 屬詞據左傳伐齊納子糾上既書
伐齊納子糾則義已直雖戰而敗績非所諱也其説
非爲與讐戰雖敗亦榮之説尤非書及在魯見齊人
本不欲戰而魯決求一逞以致喪師辱國固自取之
也惟如此則魯之失見矣
九月齊人取子糾殺之
胡傳取者不義之辭書殺糾復稱子者明不當殺也
[003-19b]
糾雖爭立越在他國置而勿問可也必請于魯殺之
然後快于心其不仁亦甚矣
冬浚洙水經註曰洙水出盖縣西北臨樂山西經新泰/縣西南流于卞城至魯東北流經孔里此謂洙
泗之間也又曰北爲洙瀆南則泗水二水交于魯城/東北十七里自城北南經魯城西南流而東南入淮
今按盖與新泰魯/之北鄙近齊者也
屬詞洙水在魯城北下合泗乾時戰敗故深之以
齊 洙在魯北齊伐魯之道也魯雖殺子糾猶有畏
齊之心故浚洙 胡傳書浚洙見勞民于守國之末
[003-20a]
務而不知本爲後戒也
十年春王正月公敗齊師于長勺
魯莊挾不能納糾之憤因齊師來伐而逞其狙詐以
敗之非待敵之道也經故書敗以見魯之非 他處
言詐戰皆未爲陣此獨非也盖齊人三鼓則既陣矣
當時自一鼓至于再鼓皆齊師成列而欲戰也而曹
劌以爲不可必俟其三鼔之後彼竭我盈而後克之
此則所謂詐謀取勝爾若視其轍亂望其旗靡此又
[003-20b]
是逐奔之法非詐戰也
三月公侵宋
屬詞時宋與齊合魯有齊怨而掠宋境實一國之私
而已故不書至
三月宋人閔/遷宿宿故國在今宿州而所/遷之地則在今宿遷
公之侵宋自沂取道于宿以出其不意宋人以宿爲
通于魯也故遷之髙氏以宿介宋魯之間屬于宋而
親魯宋人以爲貳于魯而遷之盖移入其封内以爲
[003-21a]
附庸也自是宿不復見則亦亡矣所謂不再貶而惡
見者也
戰乾時取子糾敗長勺次郎敗乗
屬詞齊既敗魯乾時即遣大夫帥師臨魯脅殺子糾
又乗其再克以伐魯長勺戰敗則又以公嘗侵宋而
挾宋師次于郎齊之加于魯太亟矣故通前後爲一
事以譏之見桓公既得國即圖伯宋既從次當服魯
而魯以子糾故不容遽絀于齊桓公不能釋魯以爲
[003-21b]
後圖而亟戰喪師非始伯經逺之略也亦所謂直書
而義自見者也
夏六月齊師桓/宋師閔/次于郎公敗宋師于乗丘說見/前
乗丘魯地在今曹縣界内歸按郎在單州魚臺縣盖/齊宋至此魯伺其分兵將 誘而敗之則乗丘宜在
今曹縣近/單父之地
秋九月荆敗蔡師于莘蔡/地以蔡侯獻舞歸莘在今裕州/莘縣荆州名
即楚始封以爲國者/至成王頵改號稱楚
楚芊姓顓頊之後其後有鬻熊事周文王早卒成王
[003-22a]
封其曾孫熊繹于楚以子爵居丹陽丹陽在南郡枝
江縣十六傳而至熊通始自立爲武王武王十九年
魯隱公之元年也武王居鄒鄒南郡江陵縣北紀南
城是也按一統志南郡今爲荆州府而紀南城在府
城北一十里即楚徙都之鄒也 屬詞荆始猾夏以
蔡君歸夷夏之大變也 屬詞莊四年武王熊通卒
子文王熊貲立今年敗蔡師虜獻舞始見于經十三
年入蔡十六年伐鄭傳記其十九年伐黄而卒子成
[003-22b]
王頵立 季氏私考楚兵至蔡詐誘蔡師而敗之所
敗者蔡師也蔡侯不與焉特因敗而出降爾出降而
以之歸國與戰陣中擒獲者不同故不書獲 按史
記楚文王虜蔡哀侯以歸留九年死于楚盖楚欲服
蔡故留之觀蔡哀侯之卒不見于經其去而不返可
知矣 李亷曰楚文王立于莊之四年方是時承武
王之烈内有鄧曼爲之母外有令尹鬭祁莫敖屈重
等爲之臣爲㑹漢汭而隨人不能乗其喪鄧不血食
[003-23a]
而三甥無以謀其暴於是楚勢不可遏矣齊桓方謀
魯以圖伯于東而荆亦執蔡以爭强于南其不知者
以爲伯事成而中夏盛其知者則以爲王道消而夷
狄長矣故執君之禍滅國之禍皆始于此年天下無
王齊爲之天下無中國楚爲之也
冬十月齊師滅譚譚子奔莒譚子爵國今濟南府/東七十里有譚城
按譚地處齊西界而小白之奔莒在齊東南非所由
之道謂譚不禮焉者非事實也齊之滅譚不過爲兼
[003-23b]
國廣地計爾 屬詞入春秋楚滅漢陽諸姬在齊桓
未伯前書滅耿霍魏在桓伯後告命皆不及于魯故
史不書而齊桓滅譚滅遂在經爲滅國之始盖告命
及故書之 王氏經世齊桓圖伯之初滅譚滅遂降
鄣遷陽專以威力虐小侮弱其後雖能存三亡國而
功不足以掩罪矣春秋書荆敗蔡師于莘以蔡侯獻
舞歸齊師滅譚譚子奔莒荆之所爲齊亦爲之不待
貶絶而惡自見矣 王氏謂此爲管仲攻瑕之計非
[003-24a]
也是時管仲雖舉尚未得君故桓公始謀貪暴如此
後二年滅遂同然則管仲相齊不在齋祓見桓之日
而尚在脱縳三年之後也歟
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑鄑魯/地
宋爲乗丘之役故侵我公禦之宋師未陳而薄之敗
諸鄑
秋宋大水
[003-24b]
胡傳凡外災告則書告爲得禮不可以不弔凡志災
見春秋有謹天戒恤民隱之心王者之事也 張氏
曰比歳交兵怨不廢禮盖古意之猶存而未冺者也
冬王姬歸于齊魯主婚歸此王姬必亦桓王季女也桓/王女一 襄公一歸桓公襄桓本兄弟
姊妹歸之何害黄震氏/以爲皆莊王女者非也
張氏曰王姬即齊侯之夫人也魯於齊爲讐然已易
世故齊侯來逆不書止書王姬之歸而已王姬下嫁
無異於侯女適人者盖夫婦之道乃三綱所繫不可
[003-25a]
以不早正故因其始嫁而一之于諸侯女歸之辭焉
以此見王姬雖貴其當執婦道與公侯庶人之女固
無以異也
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
胡傳莊公四年紀侯去國叔姬至此始歸于酅者紀
侯方卒故叔姬至此然後歸爾歸者順詞以宗廟在
酅歸奉其祀也魯爲宗國婦人有來歸之義紀既亡
矣不歸于魯所謂全節守義不以亡故而虧婦道者
[003-25b]
也魯人髙其節義恩禮有加焉是故其歸于酅其卒
其葬史冊悉書夫子修經存而弗削使與衛之共姜
同垂不朽爲後世勸 汪氏曰叔姬雖伯姬之娣然
諸侯夫人既卒則次妃攝治内事故叔姬雖媵妾當
奉紀之祭祀而歸于酅
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧桓公御/說立
南宮萬本宋有力人乗丘之戰爲魯所獲既而得反
[003-26a]
于宋爲大夫萬有南宮牛等爲助其黨之盛勢必見
疑于閔公而弑之公羊謂因一時博戱之言殆非也
胡傳君弑而大夫死于其難春秋書之者其所取
也夫仇牧可謂不畏彊禦矣 永嘉吕氏曰孔父乃
穆公所屬殤公者也荀息乃獻公之屬其子者也孔
父荀息存則殤公卓子與之俱存亡則與之俱亡殤
公卓子已弑而孔父荀息尚存則督克不得而全矣
仇牧雖非屬受于先君然聞君弑趨而至遇于門手
[003-26b]
劍而叱之是仇牧生而存則萬不可以生仇牧死然
後萬得以奔陳爾非能與君存亡何以如此 吳澂
氏曰萬有力無德戰敗免罪已幸矣又以之爲大夫
宋閔用人如此其遭弑自取之也
冬十月宋萬出奔陳
胡傳賊已討矣曷爲不書陳人殺萬而葬閔公乎夫
天下之惡一也陳人不以萬爲賊而納之又受宋人
之賂而使婦人飲之酒是與賊爲黨非政刑也特書
[003-27a]
萬出奔陳而閔公不葬以著陳人與賊爲黨之罪而
不能正天討其法嚴矣 陳人始不以爲賊而納之
後又因以爲利而始殺之是其黨賊而失刑也故書
萬出奔陳而不書陳人殺萬以罪陳 汪氏曰春秋
書逆賊出奔一以責國人之失賊一以責隣國之不
當受也陳人既受賊及貪賄而後以狙詐戮之則非
天討矣胡傳少責國人一意還當從此
十有三年春齊侯桓/宋人桓/陳人宣/蔡人哀/邾人儀/父㑹
[003-27b]
于北杏北杏/齊地
胡傳或曰桓公始平宋亂遂得諸侯故四國稱人言
衆與之也 李亷曰齊桓得管仲于鮑叔而任之首
懲襄公田獵畢弋之戒于是管仲得以盡行其術制
國以爲二十一鄉工商之鄉六士鄉十五與國髙各
帥五鄉焉作内政而寄軍令興鹽筴以盡海王之利
春蒐秋狩有士三萬人以方行天下而又以三選擇
賢始于鄉長之推繼于官長之選復親自貲相于是
[003-28a]
民各安其居正封疆重聘幣號召天下之逰士以犀
甲贖罪擇其淫亂者而先征之反棠濳于魯使爲南
伐之主反臺原漆里于衛使爲西伐之主反柴夫吠
狗于燕使爲北伐之主故齊國之境南至陶隂西至
濟北北至于河東至于紀酅有革車八百乗即位數
年東南多亂者萊莒徐夷吳越一戰帥服三十一國
是雖伯者之事然規模次第亦有自矣左傳于桓公
多略故具于此 按胡氏以宋襄晉文楚莊秦穆交
[003-28b]
主夏盟則是以此四君與齊桓爲五伯他説亦有然
者矣屬詞引齊國佐之言有曰五伯之伯也勤而撫
之以役王命楚莊乃中國大義所當攘却而所謂勤
而撫之以役王命者于宋襄秦穆亦何取焉傳言穆
伯西戎孟子亦言其用百里奚而伯要是止伯西戎
伯乃當時矜尚之詞而非能以尊奬王室如桓文爲
伯主也杜氏謂夏伯昆吾商伯大彭豕韋與桓文共
稱五伯爲是不然何以孔子亦但曰其事則齊桓晉
[003-29a]
文而已耶 臨川吳氏曰是時管仲爲政四年矣教
齊桓糾合諸侯以圖伯而始爲此㑹也 陳氏曰春
秋非主兵皆序爵于是序齊于宋之上而獨爵齊將
予齊以伯也四國稱人意當帶説不重盖四國稱人
而齊以爵書時因楚僣王虜蔡侯宋萬弑君而列國
諸侯漫無統紀春秋爲王室諸夏憂將予齊以伯故
如此
夏六月齊人桓/滅遂遂舜之後子爵國漢濟北國蛇丘/有遂鄉蛇丘在今兖州府寜陽縣
[003-29b]
西界而遂在蛇丘西北當在今濟南府肥城縣南界/盖北近齊而南界于魯其西南則亦去衛與曹皆不
逺者/也
遂人不㑹北杏罪未至可滅也桓遽滅之要之滅譚
滅遂不過假公義爲拓土開疆之計又示威以滅小
國將以脅大國也故春秋深責之 季氏私考齊稱
人將卑師少也自此至閔二年遷陽凡齊兵未有不
稱人者雖以不欲勞民之故亦見其兵精而不貴于
多也
[003-30a]
秋七月
冬公㑹齊侯盟于柯柯齊邑在今東平州/東阿縣魯北境地
資中黄氏以糾乃僖公之子不得稱世讎惜魯力不
足以納爾小白既立以魯納糾之故交兵互有勝負
既而爲柯之盟以平自此不當復相讐矣夫罪止在
襄而糾小白皆僖之子故柯盟無所諱者此也公與
齊侯皆書其爵以爲可以平者此也 屬詞齊桓結
諸侯以圖伯師次于郎而魯不服既㑹于北杏公始
[003-30b]
㑹之盟則柯之盟齊志也 李亷曰當時修伯非得
魯則不足爲重故如公羊所稱曹子之事捐小利用
伯術以收魯容或有之魯亦知齊欲以信求諸侯故
因盟以求地而公羊遂夸大之爾盖魯自長勺乗丘
之勝國勢稍振齊不敢以待譚遂之術待魯而多方
以求之屈己于歸田之請遷延于姻好之成示威于
三國之伐耀武于戎捷之獻而魯自是不敢有從違
之心矣九合之盛亦原于此 公不及北杏之㑹桓
[003-31a]
公既滅遂懼其見討故與之盟于此
十有四年齊人桓/陳人宣/曹人莊/伐宋
按北杏之㑹齊桓以宋萬弑閔公而爲㑹以定宋桓
之位所謂定宋亂者是也宋大國上公見齊桓一旦
欲專征在其上且不謂其伯業果成也雖受其定位
之惠而心尚不服所謂背北杏之㑹者意盖如此
胡傳諸侯伐宋其稱人者將卑師少也齊自管仲得
政滅譚之後二十年間未嘗遣大夫爲主將亦未嘗
[003-31b]
動大衆出侵伐盖以制用兵而賦于民薄矣故能南
摧强楚西抑秦晉天下莫能與之爭也或以爲貶齊
稱人誤矣 按内政之法五鄉一師萬人爲一軍比
之周制萬二千五百人爲軍者誠簡便矣故曰桓文
節制之師 張氏曰陳曹皆宋之隣不動逺國亦簡
便之規模也
夏單伯㑹伐宋
齊桓之興欲假王命以示大順故請師于周而王命
[003-32a]
魯遣單伯㑹伐宋取成于宋而還宋自此從齊獨固
伯業所頼居多焉 胡傳宋人背北杏之㑹合諸侯
而伐之者齊桓公也㑹伐者無貶焉故其辭平
秋七月荆即楚/文王入蔡
荆以蔡侯歸爲欲服蔡也而北杏之㑹蔡人從齊是
以荆入之 蔡哀侯爲莘故䋲息嬀以語楚子致楚
子滅息以息嬀歸又以息嬀生堵敖及成王焉而未
言事由哀侯滅息也遂伐蔡而入之楚熊貲興兵以
[003-32b]
悦婦人誠非矣然息之亡蔡之入則皆哀侯致之也
季氏私考左氏好紀異聞喜談女德故以蔡禍盡
委之于息嬀殊不知蔡者楚所由病中國之要道也
苟非得蔡不能長驅中原此天下之大形勢齊桓豈
有不知顧威望尚輕無以濟目前之急爾蔡不能支
安得不南向而從楚乎 王氏經世李亷曰蔡爲周
室宗盟之長近於楚而長受楚禍中國之力有不及
焉故自北杏之後齊之盟㑹蔡不復與矣蔡之始録
[003-33a]
于經則㑹鄧以懼楚終録于經則遷州來以避楚楚
之始見于經曰敗蔡終録于經曰圍蔡齊晉之伯其
極盛則侵蔡以伐楚其極衰則㑹召陵以救蔡而不
能終于栢舉之戰吳操中國之權又以蔡故焉原一
蔡之始終而中國消長之形荆楚强弱之變皆可見
矣
冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄鄄衛地今濮/州東有鄄亭
衛朔入國不通諸侯者九年鄭突自遇垂不通諸侯
[003-33b]
者十一年今皆不敢不至宋服故也子是齊伯略定
矣 齊桓公脩伯業合諸侯假王命以示大順以平
宋亂而宋人服從欲歸功天子故以單伯㑹諸侯
是年鄭殺子儀鄭厲公復國㑹鄄即鄭厲公也
十有五年春齊侯桓/宋公桓/陳侯宣/衛侯惠/鄭伯厲/㑹
于鄄
踰年再㑹懼諸侯之離也 張氏曰傳謂齊始伯指
諸侯始定而言然魯未信服是後宋猶主兵衛鄭未
[003-34a]
免復叛盖齊伯駸駸而諸侯之心猶未一也
夏夫人姜氏如齊
以莊不與鄄之㑹故如齊以解之然自此不復如齊
而遂再如莒矣以齊桓惡其行拒絶之也 張氏曰
文姜不如齊八年矣至此復如齊桓公欲求魯好以
定伯業而不之拒也夫文姜播惡于襄公之世桓公
絶之義也柰何以欲求魯之故而不鑒覆車之轍乎
春秋特書以累桓也
[003-34b]
秋宋人桓/齊人桓/邾人伐郳
郳即小邾不欲從宋而專向魯齊桓助宋爭郳以脅
魯至僖公時魯既親齊則進郳爲小邾子而仍使服
魯可以見伯者之用心矣 張氏曰郳宋之附庸不
服宋齊桓爲宋伐之此役爲宋而興也故宋序齊上
胡傳伯者之先諸侯專征也非伯者而先諸侯主
兵也此齊桓之師何以序宋下猶未成乎伯也二十
七年同盟于幽天下與之然後成乎伯
[003-35a]
鄭人侵宋
張氏曰間諸侯伐郳而侵宋不誠服齊以背二鄄之
㑹鄭之反覆于齊楚之間盖始于此故書侵以惡之
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人桓/齊人桓/衛人惠/伐鄭
孫氏曰鄭背鄄之兩㑹侵宋故齊桓帥諸侯伐之齊
序宋下與伐郳同 許氏曰中國諸侯宋爲大既爲
[003-35b]
之服郳又爲之報鄭宋盖自是與齊爲一宋親而中
國諸侯定矣
秋荆伐鄭荆患自蔡/及鄭矣
李亷曰鄭桓公始寄帑于虢鄶得十邑而國之前莘
後河左濟右洛實春秋要領之國而南北之樞紐也
楚禍及鄭始此而終春秋爲伯主之輕重焉
冬十有二月㑹齊侯宋公桓/陳侯宣/衛侯惠/鄭伯厲/許
男滑伯滕子同盟于幽滑國在河南偃師縣南二十里/有古滑國近在洛陽王城之東
[003-36a]
鞏縣之西去鄭汜水不/逺與公次之滑不同
屬詞公既盟齊侯于柯而二鄄之㑹不至此同盟于
幽諸侯皆在而魯猶以微者行是以有公子結之盟
三國西鄙之伐 臨川吳氏曰齊自北杏以後屢合
諸侯皆有㑹而無盟以諸侯之心未一也至此以鄭
服始合九國爲此盟此桓糾合諸侯一匡天下之始
自入春秋以來所未有之事也然猶未敢專主盟之
權故曰同盟至僖二年盟于貫齊始爲盟主而自此
[003-36b]
以後不復書同矣按此説是盖由諸國同詞以推崇
伯主而爲盟想載書亦自有同心推戴之言故書同
若魯鄭之未同心是後來事不書公公實未親往以
爲惡失信者非也
邾子克卒邾子𤨏立時克卒距隠元年計五十二年矣/儀父與盟 若有二三十歳不應若此髙夀
以此知克乃儀父子而/儀父自是名非字也
十有七年春齊人執鄭詹
鄭不朝齊齊人以伯令召而執之也 按召詹至齊
[003-37a]
而執之是矣不朝齊之説似未必然盖侵宋之事起
于詹鄭伯盟幽言其故故召而執之爾 胡傳書齊
人執詹惡齊之詞也鄭既侵宋又不朝齊詹爲執政
盖用事之臣也其見執宜矣而以惡齊何也以責人
之心責己則盡道以愛己之心愛人則盡仁此春秋
待齊之意也
夏齊人殱于遂
胡傳殱盡也齊滅遂使人戍之遂之餘民飲戍者酒
[003-37b]
而殺之齊人殱焉春秋書此者見齊人滅遂恃强凌
弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃亡國之善辭上下
之同力也 臨川吳氏曰齊桓伯事方興而以强大
吞弱小滅遂而慮遂之遺民不服故遣齊之民戍守
其地以無罪滅遂固已失遂人之心矣而齊之戍者
或又凌虐其民故遂人積怒而盡殺之 胡傳上下
同力下與上同力于此舉上見上與下同力則在滅
遂上見即滅遂謂之上下同力亦可也
[003-38a]
秋鄭詹自齊逃來詹時/在齊
胡傳穀梁子曰逃義曰逃逃者匹夫之事詹之見執
不能以理自明也而反效匹夫之行遁逃苟免越在
他國不亦賤乎特書曰逃以著其幸免而不知命之
罪也齊桓始覇同盟于幽而魯首叛盟受其逋逃虧
信義矣書自齊逃來又以罪魯也 屬詞齊桓同盟
于幽鄭伯在焉而改歳即書執鄭詹必鄭人于桓公
伯令有未盡從者既又不能正名其罪而緩之使逸
[003-38b]
豈非創伯之初人情未協有難以深罪者乎故經書
之見以力服人者有時而窮也不然桓公管仲爲政
而罪人得越境以逃乎當其時魯侯未至而戍人殱
于遂則筆削之意可識矣 季氏私考詹見齊之始
伯魯猶懷疑故逃來以相託書自齊逃來見魯不當
叛齊以爲逋逃主也齊自此治魯而不治鄭以阻撓
伯事者在魯爾此可見魯不服齊之驗矣
冬多麋
[003-39a]
五行志劉向以爲麋盖牝獸之淫者時莊公將娶齊
之淫女其象先見如此
十有八年春王三月日有食之
夏公追戎于濟西濟水/之西
胡傳此未有言侵伐者而書追戎是不覺其來已去
而追之也爲國無武偹啟戎心而不知警危道也春
秋之意其必未雨而徹桑土閒暇而明政刑 魯之
失不在于追戎之時而在于追戎之前故春秋譏之
[003-39b]
示弭患于未然之道也
秋有蜮蜮名短狐含沙射人水中影/中輒病者江淮間多有之
孔氏曰蜮如鼈三足南越婦人多淫其地多蜮時公
取齊淫女爲夫人故其象如此
冬十月
十有九年春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人宣/之婦于鄄遂及齊侯桓/宋公桓/盟
[003-40a]
結盖/惠
胡傳遂者專事之詞 媵程伊川謂鄄之巨室嫁女
于陳人結自以其庶女往媵之也 屬詞公子結以
送女于鄄遇齊宋將伐魯遂與二君盟以求緩師然
不免輕以失人矣故卒不免于伐
夫人姜氏如莒莒必魯之外姻/故托故而往
冬齊人桓/宋人桓/陳人宣/伐我西鄙
胡傳奉詞曰伐其稱人將卑師少也結方與二國盟
[003-40b]
則其來伐我何也齊桓始覇責魯不㳟所謂失已與
人以招冦也 吳氏曰結送已女爲媵而遂與伯主
大國盟不恭也是以見伐陳亦以結媵其國人之婦
而輕慢伯主故與齊宋同來伐結不知禮而爲私爲
公兩失歡好禮之不可不謹也如是凡外兵加魯四
境言某鄙後同此
二十年春王二月夫人姜氏如莒
汪氏曰文姜以桓三年至自齊至是盖年六十矣淫
[003-41a]
姣之行老而彌甚比歳如莒備書不削雖國惡不容
諱也
夏齊大災天火以夏書/連月有災也
其志彼來告此往弔也
秋七月
冬齊人伐戎
季氏私考戎在魯西南而爲魯患齊爲魯伐戎示以
威而懷以德其亦服魯之術歟 家氏曰是時周有
[003-41b]
子頹之亂齊桓爲盟主若罔聞知鄭虢以兵討亂殺
子頹王入于王城而齊不能預去年伐魯今年伐戎
大率逐利以自私于王室何有
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒厲公卒子/文公捷立
張氏曰簒弑竊國之人而春秋終始君之且復記其
卒于位所以著亂賊得終王法不行爲世之所由亂
也
[003-42a]
秋七月戊戌夫人姜氏文/姜薨
黄震氏曰文姜之惡極矣春秋終始以夫人之禮書
之實書其事而善惡自見爾
冬十有二月葬鄭厲公
八月乃葬緩
二十有二年春王正月肆大眚
按書稱𤯝災肆赦𤯝過誤也大過誤當赦者也季氏
私考以莊公幼年嗣位制于文姜羣臣以不協其國
[003-42b]
人以拂意而陷于大過誤者多矣至是文姜既沒公
論漸明于是肆赦大𤯝焉書盖予之之辭第以爲由
于齊令則未必然也胡傳譏失刑之説恐非
癸丑葬我小君文姜
王氏經世按周人以諱事神名終將諱之故易之以
諡末世滋蔓降及匹夫爰暨婦人無外行于禮當繫
夫之諡取其夫諡冠于姓之上詩稱莊姜宣姜共姜
春秋宋共姬即其義也婦人法無諡也生以夫國冠
[003-43a]
之韓姞秦姬是也死以夫諡冠之莊姜定姒是也末
世别爲作諡如景王未崩后稱穆后皆非禮也魯文
姜弑逆淫亂之人得罪宗廟國人之所不容今不誅
而死縱以子母之故不忍棄絶葬之足矣又别爲之
諡曰文而不復繫于桓公可乎自是魯國從而效尤
哀姜成風聲姜敬嬴齊姜穆姜齊歸皆别立諡不復
繫于夫矣且妾母當之不正益甚矣
陳人殺其公子御寇
[003-43b]
季氏私考公子御寇陳國卿也是時陳從齊伯每與
㑹盟而御寇以貴卿當國必勸其君以急于趨事者
但人習怠心憚于供億其徴求未免過嚴此御冦所
以取怨而爲豪强之所欲殺也故胡氏以爲國亂無
政衆人擅殺而不出于其君則稱人與張氏謂御寇
自處失其道劉氏謂御寇爲人足以殺其身説不合
者殆如此
夏五月
[003-44a]
秋七月丙申及齊髙傒盟于防
齊桓以魯莊請婚而先以髙傒盟公于防沒公而不
書諱之也
及髙傒盟防納幣觀社遇穀盟扈如齊逆女
初莊公内有所嫌爲納/糾重于從齊至是以請婚故毎
屈己以求齊如盟髙傒親納幣觀社遇穀盟扈親逆
女婚好既合而後與齊同盟于幽齊桓亦以非致魯
不可以成伯因婚好之合委曲調順凡十有餘載而
[003-44b]
後致公子㑹其務在得魯如此既又㑹于城濮而後
伐衛遇于魯濟而後伐山戎且躬來獻捷以魯人望
其汲汲于得之者誠爲已欲圖伯不專爲婚好而親
魯也
冬公如齊納幣
胡傳盟不言公諱與髙傒盟也來議結婚娶仇人女
大惡也娶者其爲吉下主乎已上主乎宗廟以爲有
人之心者宜于此焉變矣公親如齊納幣則不待貶
[003-45a]
也 莊公受制于母年長而不得娶母既死急于娶
故于喪制中屈己與齊大夫盟而求婚焉齊之許未
堅故公自如齊納幣
二十有三年春公至自齊
爲取讎女而行歸而亦飲至于廟也故書至
祭叔來聘
屬詞祭叔者祭公之弟不言天王使則非王命矣祭
畿内諸侯故得以聘書志其實也
[003-45b]
夏公如齊觀社
程子曰婚議尚遲故公以觀社爲名再往請議後一
年方逆盖齊難之當時齊于婚議亦何疑想齊女年/尚未笄欲少待爾改疑爲遲以此
此見齊俗之社非公之所當觀諸侯之祀非諸侯之
所當㑹所謂君舉必書書而不法後嗣何觀者此也
吳氏曰齊俗每因祭社則蒐軍實以夸示威衆而
聚人觀之故莊公得託此爲名以如齊 按齊社聚
人觀遊如後世里社祭賽陳百戲以觀于人之謂也
[003-46a]
公至自齊
荆人來聘
屬詞楚成即位欲窺上國故來聘使介辭命未能成
禮魯不廟受故稱人齊桓方有事于楚故魯不報
公及齊侯遇于穀
莊公急于得偶數相㑹盟齊故與之從簡禮而爲此
㑹
蕭叔朝公
[003-46b]
資中黄氏曰蕭叔本朝齊因公在穀故就朝盖前此
未嘗相見故行朝禮又齊與魯遇蕭叔在焉自不得
不見又遇禮簡易諸侯體敵可用遇禮蕭是附庸雖
邂逅于理應朝
秋丹桓宮楹楹柱/也
冬十有一月曹伯射姑卒莊公卒子僖公立在明/年即戎所立之赤也
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈扈齊地孫明復魯人/其以爲齊地必有所
據矣杜氏謂鄭地乃/文宣時㑹盟之扈爾
[003-47a]
公既如齊納幣齊猶難之而未許以期及與齊侯遇
穀以要結之而猶未可必公與齊侯盟以信要之而
後許焉則扈之盟魯志也亦齊志也 莊公三十六
而尚無内主是不能裁以義三十六而尚無繼體是
不能合乎禮以社稷之事則曠焉莫與任之以宗廟
之祭則闕焉莫與主之其爲不孝也不亦甚乎春秋
所以詳書以戒後也
二十有四年春王三月刻桓宫桷
[003-47b]
刻鏤也桷椽也于礱斵之外又加刻鏤之工也刻是/重加
彩畫畫亦謂之刻若云雕刻/則非矣盖椽不可加雕刻也 按文姜將祔桓公廟
故丹桓宫之楹而刻其桷盖新其廟以便主入而祔
祭爾胡傳以爲新娶之哀姜將見廟故爲盛飾以誇
示之非矣果爾則祖廟亦當見者也他公廟更久于
桓必尤當新曷爲他廟不新而獨新桓廟乎御孫以
侈爲惡之大亦未必指忘讎爲言隱諷之如此也
葬曹莊公
[003-48a]
夏公如齊逆女
秋公至自齊
胡傳穀梁子曰親迎常事也不志此其志何也不正
其親迎于仇人之國也 王氏經世按納幣遣大夫
者也而公如齊親迎或于境或于館禮之節也而以
納幣既如齊則親迎自不容不再至齊矣委宗廟社
稷之重僕僕于齊在常婚猶爲非禮辱身而况所求
以自配者乃殺其父者之女乎
[003-48b]
八月丁丑夫人姜氏入
胡傳何以不致不可見乎宗廟也姜氏齊襄公之女
入者不順之辭以宗廟爲弗受也婚義以正始爲先
而公不與夫人皆至姜氏不從公而入已失夫婦之
正弑閔孫邾之亂兆矣莊公不勝其母越禮踰時俟
仇人之女薦舎于宗廟以成好合卒使宗嗣不立弑
逆相仍㡬至亡國故春秋詳書其事以見莊公之不
孝爲後戒也 按莊公爲娶仇女既數數然汲汲然
[003-49a]
要結之夏如齊逆至秋八月踰時乃至彼此皆不能
正始甚矣書逆女以病公書入見其不順以惡哀姜
亦所以譏齊桓也
戊寅大夫宗婦覿用幣宗婦同宗諸/大夫之婦
胡傳禮夫人至大夫郊迎明日執贄以見宗婦大夫
之妻也公事曰見私事曰覿見夫人禮也曷爲以私
言之夫人不可見乎宗廟則不可以臨羣臣故以私
言之也覿用幣何以書男贄大者玉帛小者禽鳥以
[003-49b]
章物也女贄不過榛栗棗修以告䖍也今男女同贄
是無别也公子牙慶父之亂兆矣春秋詳書正始之
道也 忘父子之親故見夫人書覿見其非義亂男
女之别故覿用幣特書見其非禮二意俱見莊公之
非 汪氏曰男女有别人倫之本也莊公使大夫宗
婦同贄俱覿而致哀姜通共仲卒有弑君之禍春秋
書娶夫人惟此最詳自盟防納幣于始至宗婦覿用
幣于終見于經書其事十有四以其禮之非常故辭
[003-50a]
繁而不殺如此
大水
冬戎侵曹曹羈出奔陳赤歸于曹赤戎之外孫/曹僖公也
胡傳杜預謂羈蓋曹世子也曹伯已葬猶不稱爵者
以微弱不能君故爲戎所逐爾赤者曹之庶公子歸
易詞也宋人執鄭祭仲而忽出突歸權在宋也戎侵
曹而羈出赤歸制在戎也使鄭忽曹羈明而能斷雖
有宋戎之衆突赤之孽何縁而起以國儲君副不能
[003-50b]
自定其位于誰責而可故雖以國氏皆不書爵爲居
正者之戒 桓公始伯嘗一伐戎而戎侵曹不能治
故戎制諸夏廢置人君亦以病齊桓也
郭公
季氏私考春秋時别無郭國疑即東虢也武王封文
王弟虢仲于虢謂之東虢即今滎陽縣地滎陽之西
今爲汜水虎牢皆虢封内而京制二邑處乎其間春
秋初虢君失德而二邑爲鄭所有左氏所謂制巖邑
[003-51a]
虢叔死焉者即此虢叔雖死而故國尚存至是始亡
虢亡而其地盡入于鄭矣叔死制者君之字當時别
有一西虢盖仲之弟 胡傳此郭公也義不可曉而
先儒或以爲郭亡者于傳有之齊桓公之郭問父老
曰郭何故亡曰以其善善而惡惡也公曰若子之言
乃賢君也何至于亡父老曰郭君善善不能用惡惡
不能去所以亡也攷其時與事謂之郭亡理或然也
夫善善而不能用則無貴于知其善惡惡而不能去
[003-51b]
則無貴于知其惡未之或知者猶有所覬也夫既或
知之矣不能行其所知君子所以髙舉逺引小人所
以肆行而無忌憚也然則非有能亡郭者郭自亡爾
二十有五年春陳侯宣/使女叔來聘女即汝周畿内地/今汝州是也周大
夫之采邑而因以爲氏女叔/者王命仕于陳以爲卿者也
始結陳好也汝氏叔字
夏五月癸丑衛侯朔卒惠公卒子/懿公立
不葬齊桓方假王命伯諸侯而衛人伐周以立子頽
[003-52a]
故魯不敢復親衛觀齊桓將伐衛而先㑹公于城濮
意可見也
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
胡傳周官鼓人救日月則詔王鼔大僕凡軍旅田役
賛王鼓救日月亦如之諸侯用幣于社伐鼓于朝退
而自責皆恐懼修省以答天意而不敢忽也然則鼓
用牲于社何以書譏不鼓于朝而鼓于社又用牲則
非禮矣 惟天子得鼓于社盖社隂之神天子以尊
[003-52b]
臨卑責神之縱隂以侵陽也諸侯鼓于朝以朝已之
所居義惟責已不敢同于天子也
伯姬歸于杞
胡傳書歸以志不親迎之失也 伯姬莊公女公年
三十七始娶哀姜當時割臂盟公如孟任軰必先有
所出矣歸把爲德公一作惠公夫人二十七年德公
將來朝而先之以伯姬虞不敬也於是始降而稱伯
秋大水鼓用牲于社于門國/門
[003-53a]
社與國門非所以致水灾者自古豈有伐鼓用牲救
水災之禮乎周宣王救旱雖云靡神不舉然必以側
身修行爲之本非泛然求諸祈禳之末而已也
冬公子友如陳
報女叔之聘也 屬詞齊桓始伯魯與陳皆同盟于
幽而陳相原仲與季友有舊故是年春陳女叔來聘
而冬友即如陳報聘傳曰始結陳好也春秋初惟二
國之聘得邦交遺意
[003-53b]
二十有六年春公伐戎
戎嘗侵我公追之濟西而未能報也公從伯既定乃
親伐之
夏公至自伐戎
曹殺其大夫
季氏私考曹大夫不名殺者非一人也義見文七年
宋人殺大夫下曹赤因戎得立國事遂制于戎諸大
夫之所不服也必有隂以其事愬魯者魯有濟西之
[003-54a]
怨本欲報戎故因戎侵曹而遂致伐焉曹所以敢于
殺其諸大夫者爲戎故也而赤與戎爲黨殘忍不君
之罪著矣 屬詞陳氏謂曹赤簒而殺其大夫必有
不義其君者盖赤之所殺必忠于羈于赤無君臣之
分者也赤既君曹以討罪告故稱國以殺 黄氏震
曰魯伐戎曹大夫之不與赤者預聞其謀故赤殺之
秋公㑹宋人桓/齊人桓/伐徐徐伯益之後嬴姓子爵國/故城在今泗州北五十里
胡傳按書伯禽嘗征徐戎則戎在徐州之域爲魯患
[003-54b]
舊矣是年春公伐戎秋又伐徐者必戎與徐合兵表
裏爲魯國之患也故雖齊宋將卑師少而公獨親行
其不致者役不淹時而齊人同㑹則無危殆之憂矣
汪氏曰宋先于齊而公書㑹則宋主兵明矣時魯
治戎黨特事起于魯而邀齊以同事爾盖宋地比魯
尤近徐戎亦志于伐者也時則齊桓伯業未盛亦若
伐郳伐鄭之先宋也明年盟幽而後授之諸侯故二
十八年救鄭宋序齊下
[003-55a]
冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公㑹把伯姬于洮洮魯地/
胡傳伯姬莊公之女非事而特㑹于洮愛其女之過
而不能節之以禮此春秋之所禁也故書 屬詞伯
姬以前二年歸把至此㑹公于洮冬乃歸寧皆為把
伯來朝先爲之地也説者但譏莊公出㑹其女而不
知大不字小之失一至于此
夏六月公㑹齊侯桓/宋公桓/陳侯宣/鄭伯文/同盟于幽
[003-55b]
季氏私考宋桓公懼人心之未一乎齊也故復合諸
侯而爲此盟自此并推爲伯而齊桓遂專征伐矣
胡傳前此鄭伯嘗貳于齊矣至是齊桓强盛有伯中
國攘夷狄之勢諸侯皆歸之鄭伯于是焉有畏服之
心其得與于盟所欲也故特書同穀梁子所謂于是
而後授之諸侯是也其授之諸侯齊侯得衆也視他
盟爲愈矣 凡伯者之盟皆稱㑹伯者爲盟而公㑹
之也此後伯者合諸侯之盟二十一皆同此 後幽
[003-56a]
同盟魯與而鄭服諸侯不復携貳矣要之亦是同心
同詞推戴齊桓爲盟桓尚未主此盟也貫以後則皆
桓主盟無事于諸侯之同矣 是時魯宋鄭皆至而
衛獨不來故明年伐衛
秋公子友如陳宣/葬原仲原周畿内邑今濟源縣西北/一十五里有原城仲字本原
大夫而王命仕于/陳以爲卿者也
此公子友之私事而請于君以行也 王氏經世按
直書公子友如陳葬原仲不待貶而義自見者也胡
[003-56b]
氏謂通季子之私行而無貶者乃春秋端本之意謂
王臣私交乃始亂而末流至于大夫交政于中國恐
非經本㫖 季氏私考謂是時慶父專掌國政與公
子牙比周友必有不合于心而託此以去遂不復歸
書此所以爲季子來歸張本爾
冬把伯姬來
胡傳左氏曰歸寧也禮父母在歳一歸寧春㑹于洮
矣冬又歸魯故知其不當來也來而必書春秋于男
[003-57a]
女往來之際嚴矣 伯姬固不當來然因伯姬之所
以來爲把伯來朝之地則公之所以待把者亦似少
恩禮矣于伯姬之來見把非禮于伯姬之所以來亦
見公之少恩
莒慶來逆叔姬
胡傳莒慶莒大夫也叔姬莊公女也不曰逆女而曰
逆叔姬叔盖字也何以稱字大夫自逆則稱字爲其
君逆則稱女尊卑之别也何以書諸侯嫁女于大夫
[003-57b]
而公自主之非禮也 傳中何以稱字是尊卑之别
何以書是譏公失尊卑之别而自主婚也
把伯來朝
髙氏以爲致伯姬非也盖因伯姬之來先爲之地故
敢來朝前是恐魯責其不能備禮爲不恭也 季氏
私考把伯爲莊公婿且屬于魯此其所以來朝歟杞
伯不能自强求庇于魯使其妻先來通問非以禮正
國者矣 把始封爲公不可考入春秋以來初稱侯
[003-58a]
今稱伯後又稱子實爲朝覲貢賦不能供其費而漸
以伯與子之禮從事故聖人因其自稱而稱之如此
公㑹齊侯于城濮城濮/衛地
按幽再同盟大㑹也而衛懿不與齊于衛不可不圖
矣今爲城濮之㑹盖齊以魯衛兄弟之國而使魯説
之來歸爾衛竟不至所以齊于次年伐衛聲衛立子
頽之罪要亦是假之之辭以爲謀伐衛者亦似非盖
㑹衛地而謀伐衛既無是理公既與謀而不從行恐
[003-58b]
亦無是事然則以爲謀伐衛者非也
二十有八年春王三月甲寅齊人桓/伐衛懿/衛人及齊
人戰衛人敗績戰不地于/衛都也
王氏經世按衛立子頽其罪固不容誅然已越十年
而衛君又易世矣當其時桓公方圖伯事乃不能討
及鄭伯納王至是王錫齊侯命使討而後行焉此已
晚矣乃又爲義不究取賂而還是得爲天討乎考之
去年同盟于幽衛已不至桓公母亦本有忿衛之心
[003-59a]
因假王命以伐之耳春秋書曰齊人伐衛衛人及齊
人戰衛人敗績衛之敢抗伯主而即以甲寅來伐之
日與之戰假王命以修已怨無亦齊自有闕焉所謂
直書而義自見者也然則書及之義不過爲志乎是
戰而已凡書戰皆譏也春秋固疾衛而亦未見其予
齊也
夏四月丁未邾子瑣卒文公蘧/蒢立
秋荆伐鄭
[003-59b]
李亷曰此爲齊桓安攘之始事齊宋將卑師少而公
獨親行公亦善于佐桓矣是時楚文王卒國有内難
楚兵不至中國者十年今子元又以嘗試齊而伐鄭
公不顧荆人一聘之私而勇往于伯主之義亦春秋
所予也
公㑹齊人桓/宋人桓/救鄭
程氏曰齊桓伯主魯望國宋王者之後此救鄭制楚
之始盖天下大勢所在也 胡傳按左氏楚令尹子
[003-60a]
元無故以車六百乗伐鄭入自純門是淩弱暴寡之
師也故以州舉狄之也鄭人將奔桐丘諸侯救之楚
師夜遁是得救急恤隣之義也故書救鄭善之也齊
宋稱人將卑師少桓公主兵攘夷狄安中國之事見
矣 趙汸氏曰齊侯以莊公能師者也故伐齊救鄭
皆請公自將以爲功而齊人宋人屬焉桓公可謂善
用諸侯者矣
冬築郿郿邑當在鄆城西北范縣界上與秦臺相近北/近齊南近曹即濟西地也而郿秦二邑近鄆其
[003-60b]
爲此築豈以戎嘗出沒/其間欲設備而然歟
屬詞凡城必有郛郭樓櫓之制郿下邑非要害制不
備故曰築與築囿同然非饑歳之所當爲也
大無麥禾
此麥禾乃公家藏之倉廩者也 胡傳麥熟于夏禾
成在秋而書于冬者莊公惟宮室臺榭是崇是飾費
用浸廣調度不充有司㑹計歳入之多寡虛實然後
知倉廩之竭也故于歳杪而書曰大無麥禾大無者
[003-61a]
倉廩皆竭之詞民事古人所急食者養民之本不敦
其本而肆侈心何以爲國故下書臧孫告糴以病公
而戒來世爲國之不知務也
臧孫辰告糴于齊是爲文仲公子彄之曽孫/也彄食邑于臧因以爲氏
胡傳劉敞曰不言如齊告糴而曰告糴于齊者言如
齊則其辭緩告糴于齊則其情急所以譏大臣任國
事治名而不治實之蔽也魯人悦其名而以急病讓
夷爲功君子責其實而以不能務農重穀節用愛人
[003-61b]
爲罪 臧孫急病讓夷有愛民之名而不能務農重
穀是無愛民之實也 國語文仲以鬯圭與玉磬如
齊齊人歸其玉而與之糴當時若不遇齊桓則魯之
民必至轉于溝壑矣
二十有九年春新延廏莊公好武欲養/馬故新延廏
胡傳言新者有故也何以書古之君人者必時視民
之所勤民勤于力則功築罕民勤于食則百事廢大
無麥禾告糴于齊冬築郿春新延廐以其用民力爲
[003-62a]
已悉矣 府謂之長欲財之有餘廐謂之延欲馬之
富也
夏鄭人文/侵許
張氏曰許鄭世讐也然許自盟幽之後不與齊桓之
㑹鄭人侵之或齊之命歟自後許始從中國 鄭之
侵許豈以去年荆伐鄭得許人爲嚮導歟
秋有蜚
蜚青色蟲非中原所有南越盛暑男女同川而浴淫
[003-62b]
風所生爲蟲臭惡盖亦娶齊淫女之徴應也
冬十有二月紀叔姬卒
莊公以爲姑而爲之服大功之服與伯姬同春秋以
叔不爲國亡變其所守特録之以勸後世如此
城諸及防諸即今青州府諸城縣季氏私考以諸城在/莒東北距魯五百餘里魯安得有此逺邑以
爲諸乃紀邑爲齊所併而以近莒控制爲難齊桓久/欲得酅而賢叔姬不可使喪祭無主乃使魯先受諸
以爲紀存宗祀于此其實以諸易酅也故叔姬方卒/而魯即城諸爲此防在齊南魯北境上因城諸并城
防乗齊善意爲之/因得以備齊爾
[003-63a]
左氏以爲時在夏時十月固不爲不時然當大無麥
禾告糴之時則自有非其時者而不當例于常例農
隙之時爲時也
三十年春王正月
夏師次于成
穀梁此次以爲欲救鄣杜氏以爲齊將降鄣故設備
按鄣乃紀之附庸必齊約魯圍鄣公不忍于齊命又
不敢違佯爲待命于成而頓兵次止爾
[003-63b]
秋七月齊人降鄣齊太公支孫封于章今東平州東三/十里有章城即此盖在遂西而北隣
于齊/者也
胡傳鄣者紀之附庸齊人不道肆其强力脅使降附
不書鄣降而曰降鄣者以齊之强故罪之深如此也
當時未嘗加兵于其國但遥以兵威脅使降附爾
家鉉翁曰魯齊降郕郕降于力既屈之後齊降鄣
降于兵未加之前是也
八月癸亥葬紀叔姬
[003-64a]
胡傳滅國不葬此何以葬賢叔姬也紀侯既卒不歸
宗國而歸于酅所謂秉節守義不以亡故而暌婦道
者也故繫之于紀而録其卒葬先儒謂賢而得書是
也賢而得書所以爲後世勸也 屬詞娣卒葬史不
書此以國亡君沒無爲主後故魯君爲服姑姊妹之
服而弔喪㑹葬皆用殊禮史書于策以明叔姬婦節
之髙見莊公恤典之厚如此也
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
[003-64b]
冬公及齊侯桓/遇于魯濟謀伐山戎也以/其病燕故也
濟水歴齊魯界在齊界爲齊濟在魯界爲魯濟今曰
魯濟地在濟寧州鉅野縣魯濟之西謂之濟西而在
東阿以北者即齊濟矣
齊人伐山戎北狄即古無終也今薊州遵化縣有古無/終縣地自此至永平府地方皆山戎地
胡傳齊人者齊侯也其稱人譏伐戎也桓不務德勤
兵逺伐不正王法以譏其罪則將開後世之君勞中
國而事外夷捨近政而貴逺略困吾民之力爭不毛
[003-65a]
之地其患有不勝言者故特貶而稱人以爲好武功
而不修文德者之戒也 季氏私考當時山戎未見
爲患中國若邉境尋常冦盜或有之此何足煩逺征
乎盖齊桓無因而伐託以病燕爲辭也伐山戎非齊
所急特爲諸侯尚多未服欲立奇功以恐動中國爾
其稱人亦以示兵精而不勞餘力則諸侯將必懼此
伯者以力服人之計也後此躬來獻捷亦是此意
史記山戎伐燕桓公救燕遂伐山戎至于孤竹命燕
[003-65b]
君納貢于周諸侯聞皆從之
三十有一年春築臺于郎
胡傳何以書厲民也去國築臺于逺而不縁占候是
爲游觀之所厲民以自樂也 徐氏曰郎泉臺也未
成爲郎臺既成爲泉臺
夏四月薛伯卒魯之薛邑盖與薛相近地將築臺于其/近地而因其告喪故往弔不然薛自朝
隱之後未嘗與諸侯㑹/盟魯輒有此先施何耶
張氏曰薛始稱伯盖降班而告終也
[003-66a]
築臺于薛魯/地
六月齊侯來獻戎捷還師經魯而親來獻捷焉齊/雖下魯其實將以威魯也
胡傳齊伐山戎以其所得躬來誇示書來獻者抑之
也 屬詞齊桓欲身下諸侯以成伯業故假獻捷至
與國以成兩君之好苟非齊侯身來成禮安敢直書
齊侯來乎史亂名實應不至此
秋築臺于秦魯地今東昌府/范縣南有秦亭
冬不雨
[003-66b]
三十有二年春城小穀
魯因齊來獻捷有以威脅之之意故城此以備齊也
此魯邑非齊邑也杜預云穀城縣城中有管仲井據/此又以爲仲私邑非也 按孫明復謂曲阜西北有
小穀城明復魯人/其考此必詳矣
夏宋公桓/齊侯遇于梁丘今兖州府城武/縣東有梁丘城
齊爲楚伐鄭欲謀鄭而請㑹于諸侯宋公請先㑹齊
不以伯主自居以梁丘近宋而先之也
秋七月癸巳公子牙卒
[003-67a]
公子牙慶父同母弟僖叔也是爲叔孫氏 季氏私
考慶父握兵三十餘年而牙與爲黨將擁立焉必聲
勢相倚者也友季弟得政未專烏得而酖之萬一牙
就友酖慶父豈肯容友乎况友時已出逰于陳故牙
實自卒非酖殺也此説是使當時果有此事亦豈得
不見于經乎然則謂季友酖叔牙以存魯與胡氏之
説皆非也 屬詞牙莊公庶弟公孫兹牙之子叔孫
得臣牙之孫諡莊叔叔孫豹得臣之子僑如之弟
[003-67b]
八月癸亥公薨于路寢
廬陵李氏曰魯十二公得終于路寢者三公莊宣成
而已又曰莊公在位三十二年乃無志不立之君也
春秋自九年以前書逆王姬㑹伐衛次于滑狩于禚
及圍郕盟蔇納糾皆罪其忘復讐之義也自十年以
後齊桓方興國事未立故長勺之役魯勢稍振兩敗
宋師刼齊歸地齊桓亦屈意納魯以成伯業故數年
之間魯國無事正當明其政刑以貽後嗣而乃受制
[003-68a]
文姜娶仇女以續宗祀三年三至齊庭遇穀盟扈皆
爲姻好而出未聞秉禮之君若是也故自二十四年
以前書納幣觀社丹楹刻桷逆女用幣皆爲一經之
特筆然多麋有蜮大水日食之迭見天意未忘乎魯
荆人祭叔蕭叔把伯之迭至人心尚歸乎魯幽之盟
城濮之㑹魯濟之遇伯主亦有資乎魯宜可以有爲
也而乃勤民縱欲築郿新廐城諸防城小穀一歳而
三築臺焉坐置其國于宴安沈酣之域欲無危得乎
[003-68b]
至于亂本之成始于文姜成于哀姜而孟任之嬖女
公子之侮家道冺然矣豈特慶父之得兵權而已哉
故張氏謂春秋罪其爲風教之本而不免于首惡之
誅也得之矣
冬十月己未子般卒
按子般與閔公皆一娶九女中媵所生而僖公則生
在哀姜未娶之先其母成風微賤而名不正與孟任
同故僖雖長而未得立莊公之薨也立子般般未踰
[003-69a]
年之君故稱子般卒立閔公閔弑于是成季因國請
復已也始自陳來歸而立僖公焉以子般爲孟任出
非也以般之卒爲慶父弑恐亦非盖内君未踰年而
遇弑者不日以見其弑今般卒書日其非弑可知矣
慶父因莊薨嗣子弱與叔牙比周而萌覬覦之念誠
有之然謂使圉人犖賊般則或未必然也使果有此
則豈不懼齊見討而敢公然如齊于後日乎季氏/説是
般非嫡子然受命于父爲太子當立者也
[003-69b]
公子慶父如齊
季氏私考慶父如齊以閔公幼弱無寵于哀姜而欲
謀自立也齊桓不肯曲徇而聽魯竟立閔公此可見
桓公知義不以私意專制諸侯之事明矣胡傳以爲
書如齊見慶父主兵自恣國人不能制非也是時齊
桓主伯方以大義正天下觀他日哀姜與聞子弑猶
不敢如齊而卒因討縊亦可見矣慶父既弑子般豈
敢公然如齊以犯桓公之討乎故子般之卒非慶父
[003-70a]
弑也乃自卒爾
狄伐邢狄在中山以南連亘鉅鹿之墟中山者今真定/府之定州鉅鹿者今順徳府平鄉縣在衛之北
而邢又其東北二面之衝者也邢邢侯爵國周/公庶子所封其國地今順德府 臺縣是也
戎侵曹一狄侵十二衛鄭齊宋伐三邢晉鄭圍一衛滅
一温救一齊
屬詞皆中國有伯後事齊桓始伯嘗一伐戎而戎侵
曹不能治既伐山戎又親伐北戎而揚拒泉臯伊洛
之戎入王城不能救狄爲邢衛患桓公有存亡國之
[003-70b]
功然邢潰而後遷邢衛滅而後戍衛甚至滅温以侵
畿甸而不能討晉文代興亦治不及狄焉盖以荆楚
之禍有大于戎狄者二君既盡力于彼則于此有不
及圖也春秋既予齊晉以伯而詳書狄患如此亦所
以責之備歟 齊嘗平戎于王又平戎于晉晉至悼
公亦和諸戎以成三駕之功焉若襄以姜戎敗秦師
猶曰禦冦也宋辭蟲牢之㑹晉人亦以伊雒之戎陸
渾戎蠻氏侵之豈盟主服與國之道乎故經略而不
[003-71a]
書爲中國諱也 赤狄伐晉以先穀之召不書苟有
召之者則夷狄在蕭墻矣若戎入王城狄伐京師雖
魯史不忍書也 晉自文公奔狄君臣皆納隗氏遂
與狄爲婚姻而赤狄最强能服役衆狄其後衆狄叛
之而服于晉晉因得以盡滅赤狄之族白狄惟一從
秦伐晉晉伐秦而止宣成而降諸戎羣狄少衰矣
[003-71b]
春秋事義全考卷三
