[009-1a] 
欽定四庫全書
春秋正傳卷九 明 湛若水 撰
莊公
僖王/三年十有五年齊桓七年晉緡二十六年衛恵二十一/年蔡哀十六年鄭厲二十二年曹荘二
十三年陳宣十四年杞共二年宋/桓三年秦武十九年楚文十一年
春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄
正傳曰書齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄著列國
相㑹之非也夫㑹若善于盟矣然㑹同之禮出于王
[009-1b]
之制而私相約㑹可得為禮乎冬已㑹矣而春復㑹
者左氏曰為齊始覇也是時列國諸侯皆不修朝王
之禮而私為朝覇可得為禮乎且踰時而再㑹非天
下為公人臣尊王之道矣
夏夫人姜氏如齊
正傳曰書夏夫人姜氏如齊著如之非禮也榖梁曰
婦人既嫁不踰境踰境非禮也
秋宋人齊人邾人伐郳
[009-2a]
正傳曰郳小國書宋人齊人邾人伐郳則専征之罪見
矣夫征伐自天子出也而齊與諸侯擅専之其無王
之罪大矣左氏曰諸侯為宋伐郳此實傳也是實宋
志而齊為覇主故首以宋宋主之也胡氏以不先齊
者桓猶未成乎覇非也此皆稱人與上不同可以見
稱人不稱人之不足以言褒貶矣他倣此
鄭人侵宋
正傳曰書鄭人侵宋則擅興之罪自見矣不待乎侵
[009-2b]
之一字而罪之也春秋無義戰若以侵而非之則夫
他或書伐書戰者即以為善耶左氏曰鄭人間之而
侵宋張氏曰間諸侯伐郳而侵宋不誠服齊以背二
鄄之㑹胡氏曰侵伐之義三傳不同左氏曰有鐘鼔
曰伐無鐘鼔曰侵先儒或非其説以為聲罪致討曰
伐無名行師曰侵未有以易之者也然考諸五經皆
稱侵伐在易謙之六五曰利用侵伐征不服也書之
泰誓曰我武惟揚侵于之疆詩之皇矣曰依其在京
[009-3a]
侵自阮疆周官大司馬以九伐之法正邦國而曰賊
賢害民則伐之負固不服則侵之而以為無名行師
可乎然則或曰侵或曰伐何也聲罪致討曰伐潜師
掠境曰侵聲罪者鳴鐘擊鼓整衆而行兵法所謂正
也潜師者衘枚卧鼔出人不意兵法所謂竒也愚謂
以易書詩之説觀之則侵伐之分别盖皆秦漢以來
治春秋者為之耳
冬十月
[009-3b]
正傳曰無事亦書義見前
僖王/四年十有六年齊桓八年晉緡二十七年㓕武公稱三厲/十八年衛恵二十二年蔡哀十七年鄭
二十三年曹荘二十四年陳宣十五年杞共/三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年
春王正月
正傳曰無事亦書義見前
夏宋人齊人衛人伐鄭
正傳曰書宋人齊人衛人伐鄭則擅興之罪見矣齊
桓為覇而先之以宋者宋主之故左氏曰諸侯伐鄭
[009-4a]
宋故也孫氏曰鄭背鄄之兩㑹侵宋故桓帥諸侯伐
之愚謂齊宋雖有詞然而擅専征伐之罪不可逃矣
夫諸儒義例以稱人為貶則此皆稱人何以不謂為
貶耶
秋荆伐鄭
正傳曰書荆伐鄭著夷狄陵中國之罪也至是楚三
犯中國矣左氏曰鄭伯自櫟入緩告于楚秋楚伐鄭
及櫟為不禮故也愚謂此實傳也
[009-4b]
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
正傳曰云㑹者公㑹也不言公公自在其中内史之
詞也程胡皆以為桓始覇義盟而魯叛盟故諱不稱
公非也書㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽著天下諸侯之同心而其功罪並著矣
鄭列㑹盟者左氏謂同盟于幽鄭成也公羊曰同盟
者同欲也榖梁曰同尊周也程氏曰上無明王下無
[009-5a]
方伯列國交争桓公始覇天下與之故書同盟志同
欲也此愚之所謂功也然而禮樂征伐自天子出諸
侯非奉王制也㑹同而私相㑹盟㰱血以要神於是
乎盟主専征之事起矣此愚之所謂罪也聖人尊周
之義喜懼之情見矣
邾子克卒
正傳曰克其名書邾子克卒小國之大故也聖人筆
之於春秋而不削寓恤小之義也榖梁曰其曰子進
[009-5b]
之也愚謂此史氏之詞耳
僖王五/年崩十有七年齊桓九年晉武三十九年卒衛恵二/十三年蔡哀十八年鄭厲二十四年
曹荘二十五年陳宣十六年杞共四年/宋桓五年秦徳公元年楚文十三年
春齊人執鄭詹
正傳曰鄭詹榖梁謂鄭之佞人也胡氏曰詹為執政
用事之臣也書齊人執鄭詹則齊桓之覇心見矣何
謂覇心執言仗義以濟其私也左氏曰鄭不朝也齊
桓以鄭不朝而執其用事之臣其覇天下之志見矣
[009-6a]
其無王之罪著矣如使齊桓有反已之心以為我列
國諸侯尚不朝王何以責鄭則桓不止覇而進於王
道矣惜乎念不出此遂終為三王之罪人也悲夫故
胡氏曰以責人之心責己則盡道以愛己之心愛人
則盡仁此春秋待齊之意也
夏齊人殱于遂
正傳曰殱者殺之盡也書曰殱厥渠魁書夏齊人殱
于遂則齊人致禍之端可考矣夫國必自伐而後人
[009-6b]
伐之殺人之父兄人亦殺其父兄今齊滅人是宜其
反中其禍也左氏曰夏遂因氏頜氏工婁氏湏遂氏
饗齊戍醉而殺之齊人殱焉愚謂此實傳也胡氏曰
春秋書此者見齊人滅遂恃强凌弱非伐罪弔民之
師遂人書滅乃亡國之善辭上下之同力也夫以亡
國餘民能殱强齊之戍則申胥一身可以存楚楚雖
三户可以亡秦固有是理足為强而不義之戒而弱
者亦可省身而自立矣
[009-7a]
秋鄭詹自齊逃來
正傳曰書鄭詹自齊逃來則逃者與受逃者之非義
並見矣榖梁曰逃義曰逃是也謂非所當逃而逃也
胡氏曰逃者匹夫之事詹之見執若其有罪雖死可
也儻曰無罪苟見免焉請從恵於㑹使諸侯聞之則
不辱君命矣不能以理自明也而反效匹夫之行遁
逃苟免越在他國不亦賤乎特書曰逃以著其幸免
而不知命之罪也齊桓始覇同盟于幽而魯首叛盟
[009-7b]
受其逋逃虧信義矣書自齊逃來又以罪魯也
冬多麋
正傳曰書冬多麋公羊以為記異是也胡氏曰麋魯
所有也多則為異以其又害稼也故書此亦禹放龍
蛇周公逺犀象之意也害稼則及人矣
恵王/元年十有八年齊桓十年晉獻公佹諸元年衛恵二十/四年蔡哀十九年鄭厲二十五年曹荘
二十六年陳宣十七年杞共五年/宋桓六年秦徳二年楚文十四年
春王正月日有食之
[009-8a]
正傳曰書日有食之紀天變也故聖人筆之於春秋
以示戒焉榖梁曰不言日不言朔夜食也何以知其
夜食也曰王者朝日故雖為天子必有尊也貴為諸
侯必有長也故天子朝日諸侯朝朔愚謂若以為夜
食何以不書某日夜食然而今之夜而日食則不奏
不救何也無以知其為日食也諸傳之妄多類此
夏公追戎于濟西
正傳曰書公追戎于濟西大公之攘夷狄也不言其
[009-8b]
來左氏以為諱之胡氏以為不覺其來皆非也盖來
而未至而豫禦之也公羊曰此未有言伐者其言追
何大其為中國追也此未有伐中國者則其言為中
國追何大其未至而豫禦之也其言于濟西何大之
也榖梁亦謂其不言戎之伐我以公之追之不使戎
邇於我也于濟西者大之也何大焉為公之追之也
愚謂二傳之言皆是也
秋有
[009-9a]
正傳曰含沙射人者也書秋有紀災異也非徒
異而且為災矣有者紀其有也榖梁又生一有一亡
曰有之説胡氏又生者魯所無故以有書之之説
皆惑也胡氏曰夫以含沙射人其為物至㣲矣魯人
察之以聞于朝魯史異之以書于䇿何也山隂陸佃
曰隂物也麋亦隂物也是時荘公上不能防閑其
母下不能正其身陽淑消而隂慝長矣此惡氣之應
其説是也然則簫韶作而鳯凰來儀春秋成而麟出
[009-9b]
於野何足怪乎春秋書物象之應欲人主之慎所感
也世衰道㣲邪説作正論消小人長善類退天變動
於上地變動於下禽獸将食人而不知懼也亦昧於
仲尼之意矣愚謂既曰魯人聞之魯史書之則春秋
真國人之報魯史之文聖人未或改之特竊取其義
於此斷無疑矣
冬十月
正傳曰無事亦書義見于前
[009-10a]
恵王/二年十有九年齊桓十一年晉獻二年衛恵二十五年/蔡哀二十年鄭厲二十六年曹荘二十
七年陳宣十八年杞共六年宋桓/七年秦宣公元年楚文十五年卒
春王正月
正傳曰無事亦書義見于前
夏四月
正傳曰無事亦書義見于前
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
正傳曰結公子名媵者諸侯取一國則二國往媵之
[009-10b]
以姪娣遂者因事之名書公子結媵陳人之婦于鄄
遂及齊侯宋公盟則其失禮之非自見矣夫禮不貳
舉媵則媵盟則盟也今因媵而遂盟将盟而先媵二
者皆失禮矣榖梁曰媵禮之輕者也盟國之重也以
輕事遂乎國重無説其曰陳人之婦畧之也其不日
數渝惡之也程子曰鄄之巨室嫁女於陳人結以其
庶女媵之因與齊宋盟挈之以往結好大國所以安
國息民乃以私事之小取怒大國故深罪之書其為
[009-11a]
媵而往盟為遂事
夫人姜氏如莒
正傳曰書夫人姜氏如莒譏如之非禮也榖梁曰婦
人既嫁不踰竟踰竟非正也
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
正傳曰鄙國之邉境也書齊人宋人陳人伐我西鄙
著擅興陵暴之罪也程子曰齊桓始覇責魯不恭其
事故來伐也愚謂魯雖不恭而齊不告于天王摟諸
[009-11b]
侯以伐之其罪均矣春秋書之義在責齊也而胡氏
以謂責魯以失己失人以招禍者非也其曰鄙逺之
稱人将卑師少義見前兹不贅
惠王/三年二十年齊桓十二年晉獻三年衛惠二十六年蔡/穆侯肸元年鄭厲二十七年曹荘二十八
年陳宣十九年杞共七年宋桓八/年秦宣二年楚堵敖熊囏元年
春王二月夫人姜氏如莒
正傳曰屢書夫人姜氏如莒著其非禮之甚也禮婦
人既嫁不踰境姜氏去年秋如莒今年再如焉破内
[009-12a]
外之防踰禮義之閑至是極矣胡氏曰十有五年夫
人姜氏如齊至是再如莒而春秋書者禮義天下之
大防也其禁亂之所由生猶坊止水之所自來也衛
女嫁於諸侯父母終思歸寕而不得故泉水賦許穆
夫人閔衛之亡思歸唁其兄而阻於義故載馳作聖
人録於國風以訓後世使知男女之别自逺於禽獸
也今夫人如齊以寜其父母而父母已終以寜其兄
弟又義不得宗國猶爾而况如莒乎婦人從人者也
[009-12b]
夫死從子而荘公失子之道不能防閑其母禁亂之
所由生故初㑹于禚次享于祝丘又次入齊師又次
㑹于防于榖又次如齊又再如莒此以舊坊為無所
用而廢之者也是以至此極觀春秋所書之法則知
防閑之道矣
夏齊大災
正傳曰大災者非常之災人民不育也書齊大災紀
鄰國之變有報則史書之聖人筆之而不削諸侯有
[009-13a]
恤鄰之道焉公羊以為書者及我非也
秋七月
正傳曰無事亦書義見于前
冬齊人伐戎
正傳曰書齊人伐戎著攘夷狄之義也張氏曰齊桓
於是舉攘夷狄之兵戎在徐州之域最近齊魯故先
伐之
恵王/四年二十有一年齊桓十三年晉獻四年衛恵二十七/年蔡穆二年鄭厲二十八年卒曹荘
[009-13b]
二十九年陳宣二十年杞共八年/宋桓九年秦宣三年楚堵敖二年
春王正月
正傳曰無事亦書義見于前
夏五月辛酉鄭伯突卒
正傳曰書鄭伯突卒鄰國之變有報則史書之也突
復入櫟而簒諸侯容其兩與盟㑹故史以其舊爵紀
之也豈亦有他義與之乎左氏曰二十一年春胥命
于弭夏同伐王城鄭伯将王自圉門入虢叔自北門
[009-14a]
入殺王子頹及五大夫鄭伯享王于闕西辟樂備王
與之武公之畧自虎牢以東原伯曰鄭伯效尤其亦
将有咎五月鄭厲公卒愚謂此實録也其具時日月
者史詳之耳無他義由是言之則他不書日月者何
義之有
秋七月戊戌夫人姜氏薨
正傳曰書夫人姜氏薨著君母小君之大故也張氏
曰文姜之行惡矣而卒以國君之母寵榮終身一用
[009-14b]
小君之禮此魯之禍所以未艾必至于荘公之終兩
君弑哀姜慶父誅而後魯患始息也
冬十有二月葬鄭厲公
正傳曰書葬鄭厲公恤鄰國之大事也
恵王/五年二十有二年齊桓十四年晉獻五年衛恵二十八/年蔡穆三年鄭文公㨗元年曹荘三
十年陳宣二十一年杞恵公元年/宋桓十年秦宣四年楚堵敖三年
春王正月肆大𤯝
正傳曰肆者縱放之之義𤯝者過誤所犯大𤯝者謂
[009-15a]
過誤而陷於大辟之類也其過誤而入大辟者縱放
之所謂肆大𤯝也即舜典所謂𤯝災肆赦臯陶所謂
宥過無大也公羊程胡皆以肆大𤯝為譏失刑政殊
不知肆大罪不可也肆大𤯝正合舜臯陶之指何謂
不可故書肆大𤯝紀仁政之一行也啖氏曰肆者放
也𤯝者過也如今之赦爾公羊云忌𤯝有何義乎是
也夫春秋之時濫殺無辜麋爛其民傷天地之大和
至此慘極矣魯公獨能於過誤所犯之大者而肆赦
[009-15b]
焉則小者可知矣為得天地好生之徳絶無而僅有
者故史書之聖人筆之於春秋其待衰世之志可見
矣
癸丑葬我小君文姜
正傳曰邦君之妻邦人稱之曰小君稱小君者史氏
之詞也公羊曰文姜者何荘公之母也愚謂書葬我
小君文姜紀君母之大事也春秋有無褒貶此之類
也安得謂字字句句而盡有褒貶乎胡氏曰文姜之
[009-16a]
行甚矣而用小君之禮其無譏乎以書夫人孫于齊
不稱姜氏及書哀姜薨於夷齊人以歸攷之則譏小
君無禮當謹之於始而後可正也文姜己歸為國君
母臣子致送終之禮雖欲貶之不可得矣愚謂此言
是也
陳人殺其公子御㓂
正傳曰謂之陳人者衆人也御㓂宣公之子左氏云
陳人殺其太子御㓂則知其為君之嫡也而稱公子
[009-16b]
者未命為世子也書陳人殺公子御冦著殺逆之罪
也或其君殺之或其大夫殺之或國人殺之則皆不
可知也外事宜逺而畧也胡氏又有稱君稱國稱人
之别泥矣又云攷於傳之所載以觀經之所斷則罪
之輕重見矣愚謂攷傳以觀經乃治春秋之法即吾
今之説也
夏五月
正傳曰無事亦書時月義見前
[009-17a]
秋七月丙申及齊高傒盟于防
正傳曰髙傒齊之貴大夫也及者公及之也不言公
公在其中矣以為諱之者非也書及齊高傒盟于防
見盟之非也又與其大夫盟失禮之中又失禮矣
冬公如齊納幣
正傳曰書公如齊納幣著昏禮之非也榖梁曰禮有
問名納采納徴告期公羊曰親納幣非禮也胡氏曰
來議結昏娶仇人之女大惡也娶者其為吉下主乎
[009-17b]
已上主乎宗廟以為有人之心者宜於此焉變矣公
親如齊納幣則不待貶也
恵王/六年二十有三年齊桓十五年晉獻六年衛恵二十九/年蔡穆四年鄭文二年曹荘三十一
年卒陳宣二十二年杞恵二年宋桓/十一年秦宣五年楚成王頵元年
春公至自齊
正傳曰書公至自齊始終乎昏禮之非也書至告于
廟也公羊以為危之非也書曰歸格于藝祖用特是
也夫告廟必曰今已納幣聘娶齊某女夫齊侯親殺
[009-18a]
桓公者也世讎也桓公有知其心當何如耶荘公於
是乎罪不可逃矣故曰始終乎昬禮之非也
祭叔來聘
正傳曰祭叔天子之大夫也書祭叔來聘著私交之
非禮也人臣無外交榖梁子曰其不言使天子之内
臣也不正其私交故不與使也愚謂盖王實未之使
而私來耳
夏公如齊觀社
[009-18b]
正傳曰觀社者觀齊之祀社也書公如齊觀社著非
禮之舉也左傳曹劌諌曰不可夫禮所以整民也故
㑹以訓上下之則制財用之節朝以正班爵之義帥
長幼之序征伐以討其不然諸侯有王王有廵守以
大習之非是君不舉矣君舉必書書而不法後嗣何
觀胡氏曰齊棄太公之法而觀民於社君為是舉而
往觀之非故業也天子祀上帝諸侯㑹之受命焉諸
侯祀先公卿大夫佐之受事焉不聞諸侯之相㑹祀
[009-19a]
也
公至自齊
正傳曰書公至自齊始終乎觀社之非禮也至者告
廟也告廟必将曰某如齊觀社夫踰境觀社既非禮
矣而齊又世讎也其可親乎是失禮之中又失禮焉
也
荆人來聘
正傳曰人者内史稱之之詞非有褒貶也書荆人來
[009-19b]
聘紀荆楚禮中國之始也楚而禮中國則中國之春
秋與人為善之義也胡氏又謂荆前皆以州舉者惡
其猾夏不恭故荆之也至是來聘遂稱人者嘉其慕
義自通故進之也然則又以稱人為美何耶盖但筆
之於春秋而與進之義自見不在乎稱人之一字也
公及齊侯遇于榖
正傳曰榖梁云及者内為志焉爾遇者志相得也書
公及齊侯遇于榖著荘公忘親與讎之罪也齊乃魯
[009-20a]
之世讎而自徃求昏而如齊觀社今又為榖之遇凡
皆為昏設也其與讎忘親不孝之罪不可觧矣
蕭叔朝公
正傳曰蕭叔附庸小國之君未爵者也書蕭叔朝公
著非禮之舉也公羊曰其言朝公何公在外也榖梁
曰其不言來於外也朝于廟正也於外非正也胡氏
曰為禮必當其物與其所而後可以言禮大夫宗婦
覿而用幣則非其物蕭叔朝公在齊之榖則非其所
[009-20b]
也嘉禮不野合而朝公于外是委之於野矣故禮非
其所君子有不受必反之于正而後止此亦春秋撥
亂之意也
秋丹桓宫楹
正傳曰桓宫者桓公之廟也書秋丹桓公楹著非禮
也榖梁子曰禮天子諸侯黝堊大夫倉士黈丹楹非
禮也
冬十有一月曹伯射姑卒
[009-21a]
正傳曰射姑曹伯名名之無他義書曹伯射姑卒紀
鄰國之大故也有赴則史書之聖人筆而不削見恤
鄰之義也
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈
正傳曰書公㑹齊侯盟于扈則違禮要結之非自見
矣胡氏謂程子曰遇于榖盟于扈皆為要結姻好也
傳稱男子二十而冠冠而列丈夫三十而不娶則非
禮矣然天子諸侯十五而冠者以娶必先冠而國不
[009-21b]
可乆無儲貳欲人君早有繼體故因以為節也鰥者
老而無妻之稱舜方三十未娶而師錫帝堯己曰有
鰥在下矣妻帝之二女則不告於父母以為告則不
得娶而廢人之大倫堯亦不告而妻焉其欲及時而
無過如此也今荘公生於桓公之六年至是三十有
六載矣以世嫡之正諸侯之貴尚無内主同任社稷
之事何也盖為文姜所制使必娶于母家而齊女待
年未及故荘公越禮不顧如此其急齊人有疑如此
[009-22a]
其緩而遇于榖盟于扈要結之也娶夫人奉祭祀為
宗廟之主而母言是聽不以大義裁之至於失時不
孝甚矣春秋詳書于筞為後戒也
[009-22b]
春秋正傳巻九
