[002-1a] 
欽定四庫全書
春秋左氏傳補註卷二 元 趙汸 撰
莊公
陳氏曰莊公自元年至七年及十/九年以後訖終篇無傳疑有佚墜
元年文姜出故也啖氏曰遇弑則嗣子廢即位之禮左/氏不達其意而云文姜出故也不舉
其大而舉其細今按傳於莊閔僖不書即位發義不一/皆未當當從二傳繼弑君子不言即位為是姜氏與弑
而還不知在何月史記亦言夫人因畱齊不敢歸其歸/而復孫則由父兄百官衆怒羣誚責以桓公見弑之由
應無告廟書至之禮其孫而復還則莊以孤童思之於/内而仇襄以勢脅之於外而歸之爾以後不書其至乃
[002-1b]
筆削之㫖孔氏曰傳言不稱即位為文姜出故則即位/之日文姜未還經書三月夫人孫于齊則是來而復去
若經無還文即言畱齊不反則自是以後亦無/還文二年夫人㑹齊侯于禚豈復自齊㑹之哉絶不為
親禮也夫人不稱姜氏承上文公與夫人姜氏如齊用/一事再見之例略之此經之變文也夫人罪宜
絶但傳以去姜氏發義則非左氏先儒取二傳為說言/莊公為父絶母得禮尊父之義而未盡杜氏謂文姜宜
與齊絶愈失之矣以後㑹齊侯/如齊師悉書姜氏又何說乎為外禮也趙氏曰為讎/主昏縱在城
外豈為禮乎今按齊襄賊魯桓魯人責姜氏而歸之齊/襄將親迎於魯之國都以禮接於其廟其中豈無所忌
哉於是要魯為築館於國門之外而後親迎曰在喪改/築者為之辭也王姬至以夏而秋方築館厯三時乃歸
于齊于外/非禮明矣三年疾之也辨已見前陸氏曰不命之/卿例不書氏不可别為義緩也
[002-2a]
桓十五年春天王使家父來求車三月乙未天王崩則/求車者所以共喪具也然桓王猶七年乃葬者王室衰
微莫甚於此時天子之喪禮備費重諸侯賻賵不歸故/乆弗克葬觀平王崩武氏子來求賻而魯遂不㑹葬則
諸侯怠慢不臣可見矣然則榖梁傳/云却尸以求諸侯者亦當時之情也紀於是乎始判孔/氏
曰傳言紀侯不能下齊以與紀季非叛也紀亾之後叔/姬歸于酅明為附庸猶得專酅故可歸也附庸之君雖
無爵命而分地建國南面/之主得立宗廟守祭祀鄭伯辭以難陳氏曰杜氏厲/公在櫟故說非
是鄭伯即厲公說見胡氏今按杜氏疑下年遇垂鄭伯/為子儀按齊侯殺子亹而祭仲立子儀子儀非齊侯所
立陳侯又突之黨二國必不成子儀為君而與之㑹/此鄭伯為厲公無疑杜氏并失傳意說又見十四年過
信為次傳見宿師非過信不/書說者議之皆過四年違齊難也陳氏曰傳/見紀侯所
[002-2b]
以不/書奔五年未王命也陳氏曰傳釋書名/有非必貶之者納惠公也陳氏/曰不
書納以朔/入為義六年王人救衞傳見特/書字衞侯入陳氏曰按傳/言諸侯納朔
書入見成十八/年國逆例非是為不度矣劉氏曰朔比衎黔牟比剽左/氏君剽而退黔牟存朔而絶
衎賞罰無章莫此為甚今按左氏斷論與所序之事不/合者多此以二公子立黔牟為不度與後譏隨以漢東
諸侯叛楚為不量力同故君子譏其/好以成敗論人然不害其事之有據文姜請之也葉氏/曰經
言衞俘傳作衞寶公榖亦作衞寶故杜氏遂疑經誤按/經云齊侯來獻捷楚宜申來獻捷傳以捷為俘則經蓋
以俘為寶以捷為囚當從經不必改俘為寳也胡/氏曰商書稱俘厥寶玉則俘者正文寳者釋辭也滅之
陳氏曰於此見傳終書之體今按傳/記楚滅凡十一國見宣十二年傳注七年不害嘉榖也
[002-3a]
傳釋書大水不言饑也宣十年秋大水冬饑此年秋大/水但言無麥苗而不言饑者以黍稷可更種也劉氏疑
不害嘉榖是水不為災不應書大/水蓋不考書大水復書饑之義八年治兵于廟禮也
劉氏曰治兵非其時何謂禮乎廟中非治兵之地若師/出先謀於廟則可今按孔氏謂治兵于廟者告於廟習
於巷也但傳終未盡又其所謂禮者往往取一節/之合忘大體之非故說者得以議之後不復辨公曰
不可陳氏曰傳言公在書師胡氏曰傳稱仲慶父請伐/齊師莊公不可是國君上將親與圍郕之役也今
按或云此乃公在國之言非也隱五年傳郕人侵衛牧/故衛師入郕則郕近衛使公果在國慶父何以請伐齊
師/也君子是以善魯莊公書師書還皆經變文為國諱恥/傳謂善莊公杜氏謂因史舊文
由不達變/文之義生公孫無知傳見無知/不稱公孫二人因之以作亂陳/氏
[002-3b]
曰傳見連稱管至父/實弑君而蔽罪無知奉公子小白出奔莒陳氏曰公子/奔非其罪不
書例在隱四年餘放此/且見小白不稱公子奉公子紏來奔史記襄公次弟/糾奔魯其母魯
女也次弟小白奔莒其母衛女也按此知公子糾魯出/也故來奔而魯納之魯女班當在衞女上則子以母貴
而次又居長見糾應立可補傳文之闕陳氏曰奔非其/罪雖接我亦不書杜氏不書皆非卿也說非是經書公
子不必/皆卿九年齊無君也孔氏曰齊大夫來盟于蔇直是/子糾之黨來迎子糾小白之黨
猶自向莒迎小白也若其舉國同心共推子糾來迎即/宜付之不須以盟要之今既與盟而興師送糾是各自
有黨須伐乃得入也昭十三年傳稱桓公有國髙以為/内主則國子髙子是小白之黨也陳氏曰傳言大夫不
序有非必/貶之者桓公自莒先入晉叔向論桓公所以得國者/見昭十三年傳史記小白自
[002-4a]
少好善大夫髙徯及雍林人殺無知議立君髙國先隂召内/小白於莒及魯發兵送子糾至齊則小白已入亦有國髙
應故得先入立孔氏曰彼迎小白既早公送子糾又遲/公伐齊納子糾始行即書小白入齊得告乃書故至齊
之時出小白之後也呉先生曰小/白之立葢齊國公議為社稷計也傳乘而歸陳氏曰傳/見公在不
書/鮑叔帥師陳氏曰傳見鮑叔書人今按鮑叔/非卿齊殺子糾亦不得蔽罪一人公從之
管子小匡篇曰桓公自莒反於齊使鮑叔牙為宰鮑叔/辭曰君有加惠於臣使臣不凍餒則是君之賜也必若
治國家則非臣之能也其唯管夷吾乎公曰管夷吾親/射寡人中鈎殆於死今乃用之可乎鮑叔曰彼為其君
勤也君若宥而反之其為君猶是也公乃使鮑叔行成/管仲至於堂阜之上鮑叔袚而浴之三桓公親迎於郊
遂與歸禮之於廟三酌而問為政焉外傳齊語桓公問/曰昔吾先君襄公築臺以為髙位田狩罼弋不聼國政
[002-4b]
卑聖侮士而唯女是崇優笑在前賢材在後是以國家/不日引不月長恐宗廟之不埽除社稷之不血食敢問
為此若何管子對曰昔者聖王之治天下也參其國而/伍其鄙定民之居成民之事桓公曰成民之事若何管
仲對曰四民者勿使雜處處工就官府處商就市井處/農就田野少而習焉其心安焉不見異物而遷焉是故
其父兄之敎不肅而成其子弟之學不勞而能夫是故/士之子恒為士工之子恒為工商之子恒為商農之子
恒為農其秀民之能為士者必足賴也桓公曰定人之/居若何管仲對曰制國以為二十一鄉桓公曰善於是
制國以為二十一鄉工商之郷六士鄉十五公帥五鄉/焉國子帥五鄉焉髙子帥五鄉焉桓公曰吾欲從事於
諸侯其可乎管仲對曰未可國未安桓公曰安國若何/管子對曰修舊法擇其善者而業用之作内政而寄軍
令焉桓公曰善於是制國五家為軌軌為之長十軌為/里里有司四里為連連為之長十連為鄉鄉有良人焉
[002-5a]
以為軍令五家為軌故五人為伍軌長帥之十軌為里/故五十人為小戎里有司帥之四里為連故二百為卒
連長帥之十連為鄉故二千為旅鄉良人帥之五鄉一/帥故萬人為軍五鄉之帥帥之是故卒伍整於旅軍旅
整於郊祭祀同福死喪同恤災禍共之居同樂行同和/死同哀是故守則同固戰則同彊以誅無道以屏周室
天下大國之君莫之能禦今按晉文公作三軍三行傳/備載之桓公管仲内政之法顧缺弗録故附見於此
十年齊師伐我陳氏曰不書來/伐義重書敗齊師敗績傳序長勺之/戰甚詳經書
敗者變文也杜氏膠於傳例未陳之說/乃曰列成而不得用穿鑿甚矣詳見後齊師乃還按檀/弓記
乘丘亦戰也義與/長勺同說見屬辭以蔡侯獻舞歸杜氏以蔡季獻舞為/一人何氏桓十七年
公羊傳注曰蔡侯封人無子季次當立封人欲立獻舞/而疾害李李辟之陳封人死歸反奔喪卒無怨心以為
[002-5b]
二人也然杜氏不從者史記蔡世家但言桓侯卒弟哀/侯獻舞立獻舞為桓侯弟則季為獻舞字何氏之說他
不見於史傳故左/氏先儒俱不取譚無禮也此譚無禮亦杞不敬之類/齊桓欲圖伯恐諸侯不從
故滅小國/以示威十一年敵未陳曰敗某師葉氏曰經書公敗/某師于某此内勝
外之辭也傳妄以未陳為義且經書某敗某師于某無/有一書戰者豈皆未陳而敗之乎今按凡例葢魯史舊
法故左氏於敗某師皆求未陳而詐敵之事以實之春/秋有實戰而不書戰者有敗績而不書敗績者左氏皆
不能發義而於未陳書敗執/之甚堅豈非有所據而然乎公使弔焉陳氏曰傳言外/災所以得書
齊侯來逆共姬陳氏曰凡諸侯/親迎合禮不書南宫長萬陳氏曰傳見/南宫萬不書
氏今按傳中如南宫敬叔及東門遂及南郭鉏皆時人/因所居稱之非其氏又傳言南宫長而注不言長是何
[002-6a]
義周官州長中大夫一人萬反國即為卿則此長應是州長/杜氏謂萬氏南宫陳氏因之非也賈氏以為未賜族者得之
吾弗敬子矣病之檀弓云魯莊公及宋人戰于乘丘縣賁父/御卜國為右馬驚敗績公墜佐車授綏御
與車右皆死之孔氏曰記言車右與此不同必如記言則是/魯師敗績經安得稱公敗宋師于乗丘傳紀不同固當記文
妄耳陳先生曰記不過言公車敗績而已易車之後因二士/死敵遂大敗宋師乃與春秋傳互相發明戰幾敗復勝如韓
原之戰幾獲秦伯吕布之卒幾獲曹操者多矣况此不過公/車馬驚敗覆乎今按經有不悉書傳或不能備不可以檀弓
所載與經傳不合即云記妄也檀弓又言邾婁復之以矢/葢自戰於升陘始是兩敗也而傳不載亦謂記者妄可哉
十二年蒙澤楚弑其君虞于乾谿書地此弑閔公于蒙澤/不書地者為連書及其大夫省文雖無異義
謂史有詳/略亦非又殺之陳氏曰殺督/不書嫌死節公子御説奔亳陳氏曰公/子奔不出
[002-6b]
竟亦不書今/按此史例蕭叔大心叔蕭大夫字大心其名也傳兼稱/之孔氏曰以此年有功宋人以蕭
邑别封其人為附庸今按昭十一年傳申無宇曰宋蕭亳/實殺子游時蕭實宋邑莊二十三年蕭叔無爵而稱朝知
是附庸/國也殺子游于宋陳氏曰凡/討亂不書宋人皆醢之殺萬不書以/出奔為義蔽
罪於/陳十三年以平宋亂齊桓威信未著故假平亂之/名合諸侯大夫使受伯令滅遂
而戍之事與滅譚同㣲國安知世有伯主之/興傳見齊桓急于合諸侯而不務徳宋人背北杏
之㑹於伯令必/有未安者十四年諸侯伐宋經文已序則傳皆稱諸/侯經緫稱諸侯則傳為
序列意與日/月互見同齊請師于周陳氏曰傳見齊初伯禀命天子/今按齊桓始伯諸侯未遽服從
必假王命而後定傳/見人心不㤀戴周單伯㑹之凡王人以内辭書之二傳/不知史法誤以單伯為魯
[002-7a]
大夫故元年送王姬改送為逆胡氏承其誤遂使桓公/請命天子之意不彰吕大圭氏曰單伯周之世族周有
單襄公單簡公諸侯大夫無稱伯者如毛伯凡伯召伯/皆王朝卿士葢周有單姓魯無單姓經傳固可攷也
而納厲公殺鄭子不書者魯人終始君突自鄭忽復歸/後鄭厯二君皆不通於魯故鄭伯入國經不
書說見屬辭胡氏曰杜氏稱四年子儀稱伯㑹諸侯非/也子儀雖乗間得立其為君微矣豈敢輕去國都與諸
侯㑹乎故知遇/垂者乃厲公也楚入蔡蔡哀侯在楚而蔡人㑹于北杏/此荆所以入蔡也傳乃以為由
息媯故失在采輯未備舉其細遺其大後/人因此併其可據者一切疑之則又過矣十五年齊始
伯也單伯既歸京師桓公始自以其伯主之禮長諸侯/故再㑹于鄄而傳曰始伯張氏曰傳言始伯指諸
侯始定而言然魯未信從衛鄭/復叛葢諸侯之心猶未一也十六年鄭伯自櫟入說/見
[002-7b]
十四/年緩告于楚傳見鄭/嘗附楚殺公子閼入國不書則殺不/附己者亦不足議公
父定叔出奔衞義同/上以一軍為晉侯陳氏曰天子變置/諸侯皆不書義見
詩無衣傳書王/命自此葢少周公忌父出奔虢陳氏曰於周公忌父/見凡奔者復之則不
書說在文/十一年惠王立而復之經書塟桓王後王人救衞王/姬歸于齊則莊王也單伯㑹
伐宋㑹諸侯于鄄命曲沃伯為晉侯則僖王也虢公晉/侯鄭伯使原莊公逆王后于陳以後皆惠王事杜氏云
王室微弱不能自通于諸侯非也其莊僖不書崩葬與/文十四年頃王不書崩葬皆夫子削之以明義說見屬
辭/十七年鄭不朝也前年十二月鄭方同盟改歲又使/大夫如齊無遽責不朝之理葢鄭
人於伯主新令有難盡從者如/子産争承之類故齊人執之十八年實惠后陳氏曰/為王子
[002-8a]
帶起/傳諱之也啖氏曰書追明已去而/追直言事實有何諱乎十九年庚申卒陳/氏
曰傳見楚卒猶未見於經至文元年弑君始書之今/按當齊桓始伯楚人於魯好命不通赴弔之禮未行二
十一年胥命于弭陳氏曰傳見桓/三年齊衞特書鄭伯將王自圉門入
陳氏曰傳著鄭虢克復則子頹不書立惠王不書出見/經於襄王書出於子朝書立於王猛敬王書入不復諱
之/矣及五大夫陳氏曰凡簒立雖/王子殺之不書闕西辟樂備服䖍氏曰/西辟西偏
也/王巡虢守陳氏曰王狩不書見僖二十八年特書今/按惠襄巡狩非省方之比令不及諸侯
始惡於王孔氏曰鄭伯謂/厲公子文公也二十二年陳人殺其太子御
寇陳氏曰杜稱太子以實言非是葢/經改正之若殺太子當稱陳侯成子得政傳於此/見陳氏
[002-8b]
之始朱子曰陳敬仲畢萬季友占筮/皆其子孫假託如後世符命之類二十三年君舉必
書傳於此見/策書之體譛富子而去之陳氏曰為殺太子申生起/傳後見二十四年二十五
年/二十五年嘉之故不名啖氏曰聘者常事有何可嘉/穀梁云天子命大夫是也陳
氏曰自入春秋非姻鄰之國不交聘/於是有伯諸夏自相為好故曰始非常也孔氏曰長/厯推此辛
未為七月之朔不應置閏而置閏誤使七月為六月也/按二十四年八月丁丑夫人姜氏入從彼推之則六月
辛未朔非有差錯杜云置閏失所者以二十四年八月/以前誤置一閏非是八月以來始錯也今按大衍厯是
年正月甲戌小戊戌冬至五月壬申大庚子榖雨六月/壬寅小庚午小滿經五月癸丑在此月閏月辛未日食
長厯癸丑五月十二日大衍厯與長厯所推每差一月/至考經書六月朔日食為置閏失所則同學者不通厯
[002-9a]
法槩言傳妄且謂/春秋用夏正可乎伐鼓于朝孔氏曰古之厯書亾矣漢/興以來草創其衍三統以
為五月二十三分月之二十而日月交㑹近世為厯者/皆以為一百七十三日有餘而日一食是日食者厯之
常也正陽之月陽氣尤盛於此尤盛之月而為弱隂所/侵故尤忌之孫氏曰按周禮夏官凡救日皆鼔劉氏曰
日有食之變之大者人君當恐懼修省以答天意豈可/非正陽之月則安而視之春秋所以書者譏其不鼔于
朝乃鼔于社/又用牲耳二十六年大司空傳見晉變周制僣王官/孔氏曰言大司空明任
以卿也直言司空者是大夫即司空亞旅皆受一命之/服是也晉自文公以後卿以軍將為名司空非復卿官
故文二年司空士縠非卿也成十八年傳曰右行/辛為司空使修士蒍之法雖則非卿其職掌同二十
七年出曰來歸言凡諸侯之女傳見列國史例父母不/在而假歸寧之禮以來者亦以歸寧之
[002-9b]
例書之也無文以見義非謂/當來趙氏陳氏駁之皆過賜齊侯命陳氏曰外錫命/不書今按外錫
命不/告二十八年齊侯伐衞陳氏曰傳見齊侯/稱人例在隱十年楚令尹子
元陳氏曰子元不書人楚未有大夫也今按中/國有伯則楚君大夫將皆稱人經變文也都曰城
陳氏曰大夫不敢祖諸侯都城無宗廟之制今不取今/按春秋書城多矣豈皆有宗廟杜氏欲通之於周禮尤
非左氏惟不見周/官故妄發此例爾二十九年新作延廐趙氏曰若新作/但當云作延廐
不當云新也馬雖出入/有時廐何妨農隙脩之無曰侵陸氏曰按齊侯侵蔡晉/侯侵楚之類皆用大帥
而總數國若無鐘鼓何以行師又狄師亦有稱伐者豈/是能有鐘鼔乎今按侵伐異事知陸氏釋侵曰但行殺
掠胡氏則曰潛師掠境又安用鐘鼓為哉外傳晉語趙/宣子曰伐備鐘鼓聲其罪也襲侵無聲為蹔事也傳例
[002-10a]
葢本此但左氏/語意未備耳不為災不書傳不知春秋有記異之法/啖氏曰蜚非為災之物春
秋記異多矣何必為災乃書孫氏曰春秋災異悉書不/必皆為災也鸜鵒豈為災乎春秋何以記其來巢也
日至而畢此成周遺制也周室盛時諸侯無備禦攻伐/及門觀踰制之事史記土功但見時與不時
而已春秋之世或備難興工或改作踰制時與不時/豈足後議而左氏但以舊例釋之故說者得議其非三
十年歸于京師陳氏曰執不書義同芮伯傳見僖二十/八年晉執衞侯成十五年晉執曹伯所
以書歸京師今按天子/執大夫不告不入例以紓國家之難陳氏曰傳見/楚所以彊三
十二年為管仲也范氏曰小榖魯邑孫氏曰曲阜西北/有小榖城髙氏曰昭十一年傳申無
宇曰齊桓公城榖而置管仲焉此齊榖也非魯之小榖/且公雖感齊侯豈為管仲城邑乎葢齊自有榖如文十
[002-10b]
七年公及齊侯盟于榖宣十四年/公孫歸父㑹齊侯于榖此齊榖也于黨氏傳言諱/不書殺成季
奔陳陳氏曰奔非其罪雖吾/公子為命大夫亦不書
閔公
元年亂故也劉氏曰去年十月子般卒則閔公立至今/已三月亂亦定矣言亂不得成禮非也且
必若所云何/以能朝廟乎齊人救邢陳氏曰傳言齊/桓救邢之緩請復季友也落/姑
之盟雖曰請復季友若出公意然是時閔公八嵗爾哀/姜慶父專國豈欲季友之歸者故陳氏以為國人為之
臨川呉氏因謂必魯之世臣有不當權而忠於國如衞/石碏者深謀秘計告於伯主請復季友故桓公以伯令
召閔公至齊地而與之盟使若復李友之意出於齊季/友以伯主之重則慶父不敢去之矣此說深得當時事
[002-11a]
情但哀姜慶父事與州吁石厚不同季友既出奔豈有/如石碏者能自安于内以經傳推之時陳方為齊所厚
且與魯交好季友又嘗一再如陳其出奔陳葢有所/託然則落姑之盟亦季友援陳人以請於齊桓耳公
次于郎以待之陳氏曰凡次不/書杜說非是嘉之也陳氏曰於是特/書字義同蔡季
齊仲孫湫來省難陳氏曰傳見/仲孫湫不名亦嘉之也陳氏曰傳釋/大夫恒書名
於是特書族呉先生曰書氏而不名者/魯人以兩臣之禮接而不以見君也魯可取乎魯大/國非
譚遂之比雖内亂猶有人焉桓公方以救邢為功豈遽/萌取魯之意葉氏曰魯可取以下乃後世附益之辭其
說是/也晉侯作二軍陳氏曰外改制不書/今按外改制不告以滅耿滅霍滅
魏陳氏曰晉滅三國不書春秋之初楚滅國略不書於/齊桓公特書之今按晉滅三國在西楚滅諸小國在
[002-11b]
南告命皆未通於魯/不可為例說已見前必復其始陳氏曰傳/起趙魏事二年公不禁
公即位年八嵗豈知/禁其傅者傳疎如此成季以僖公適邾傳見季友僖/公出奔不書乃
縊陳氏曰慶父不書刺義同宋萬今按春秋録内與録/外異當從杜氏不書卒者罪重於叔牙不以卿禮成
喪/也遂以命之傳起季/氏事遂滅衞不書戰故不書君/滅皆以書入為義以廬于
曹陳氏曰戴公不成君例不書孔氏曰此年之末文公/在位計戴公為君不過十數日耳言立一年卒者滅
而復興不是嗣位故成喪為謚文公繼世而立明年始/為元年故戴公雖復曰少亦稱一年年表亦以此年為
戴公元年今定本云以其年卒今按定/本近是近代本作立其年卒亦未安以戍曹戍不書/說在桓
六/年重錦三十兩陳氏曰傳言經/所以不書滅髙克奔陳陳氏曰不書/克以棄師為
[002-12a]
義/乃事之而屬僖公焉黄先生曰事如孟子事之以皮/幣之事後言敬嬴嬖而私事襄
仲義亦/與此同
[002-12b]
春秋左氏傳補註卷二
