[003-1a] 
欽定四庫全書
春秋讞義卷三 元 王元杰 撰
莊公
公名同桓公子在位三十二年按謚法勝敵克亂
曰莊
經元年
春王正月
程子曰繼世者既非王命又非先君之命不書即位
[003-1b]
不正其始也
胡氏曰不書即位内無所承上不請命也春秋絀而
不書父子君臣之大倫正矣
讞曰莊公桓之嫡長儲副之位已明桓公見弑
於齊不聞正終之命是不承國於先君也莊雖
居嫡未嘗誓於王朝是不禀命於天子也内無
所承上無所禀春秋以大義正之故不書即位
三月夫人孫於齊
[003-2a]
朱子曰榖梁夫人孫於齊始人之也猶言始以人道
治莊公也命猶名也猶曰若於道若於言夫人皆以
為然則是吾受其名也臣子大受命謹其所受之名
也
胡氏曰夫人文姜也桓公之弑姜氏與焉春秋去其
姜氏傳謂絶不為親禮也孫者順讓之詞使若不為
人子所逐以全恩也
讞曰桓之弑姜氏與焉莊公思父之讎有不共
[003-2b]
戴天之怨念母之道有自其所出之恩此人倫
之大變國論之難斷者也經書夫人孫于齊去
其姓氏則其義明矣文姜雖即歸魯經書孫焉
有如去而不返盖絶之也然則書孫于齊以婉
其詞臣子之情也去其姓氏以絶其親春秋之
大法也故達于春秋之義者然後可以語春秋
之權
夏單伯逆王姬
[003-3a]
秋築王姬之舘於外
程氏曰築王姬之舘單伯逆王姬之類皆是魯為主
盖只是王姬下嫁則同姓諸侯為主矣如逆后恐無
使諸侯為婚主之禮
胡氏曰魯于王室為懿親其主王姬亦舊矣舘于國
中必有常處今特築之於外者榖梁以為仇讎之人
非所以接婚婣也衰麻非所以接弁冕也知其不可
故特築之于外也故雖築舘于外不以為得禮而書
[003-3b]
之也
讞曰行已必正以義居喪必致其哀忘君父而
親仇讎捨衰絰而親弁冕無父無君人之道絶
矣易曰立人之道曰仁與義莊公有父之喪方
居苫塊為主王姬是不仁也有父之仇禍未旋
踵忘而不復是不義也人道不立公何以為國
乎知其不可故特築之于外孰若辭而弗主之
為正也春秋書築王姬之館于外是致深意于
[003-4a]
其間上以明天王命魯主婚之失下以著莊公
忘親釋怨之罪
冬十月乙亥陳侯林卒
王使榮叔來錫桓公命
程子曰惡逆之人王法在所誅絶乃反生而來聘死
而錫命逆天之大也
胡氏曰啖助謂不稱天王寵簒弑以凟三綱也春秋
書王必稱天所履者天位也所行者天道也所賞者
[003-4b]
天命也所刑者天討也今桓弑君簒國而王不能誅
反錫命之無天甚矣
讞曰王者繼天而為君刑賞代天而命討此春
秋書王必稱天也不能上法天道刑賞僣差則
失天職是無天矣易曰王三錫命懷萬邦也程
氏曰錫命所以褒有功而懷諸侯也桓惡極矣
天討不能加幽明所共憤何功可褒而錫命之
耶桓無王而簒逆王無天而錫命天理不㡬于
[003-5a]
絶乎春秋書王不書天以明寵簒弑凟三綱之
失王行自絶于天也
王姬歸于齊齊師遷紀郱鄑郚
經二年
春王二月𦵏陳莊公
夏公子慶父帥師伐于餘邱
胡氏曰按二傳于餘邱邾邑也國而伐此邑爾其曰
伐何也誌慶父之得兵權也莊公㓜年即位首以慶
[003-5b]
父主兵卒致子般之禍于餘邱法不當書聖人特書
以誌亂之所由為後戒也
讞曰隱公命翬主兵伐宋馴致鍾巫之變莊公
命慶父主兵伐邑卒成般閔之禍其所由來漸
矣夫征伐者國之大權也自諸侯出已為不可
況自大夫出乎由其不能鑒前車之覆轍以致
禍延二君㡬亡魯祀辨之不早辨也經于餘邱
小邑特書伐以誌亂之所由生為後世兵柄下
[003-6a]
移之戒其㫖㣲矣
秋七月齊王姬卒
冬十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚
程子曰夫人出會亂之道也猗嗟之詩刺莊公不能
防閑其母失子之道于此可見矣
胡氏曰婦人無外事送迎不出門見兄弟不踰閾在
家從父既嫁從夫夫死從子今㑹齊侯于禚是莊公
不能防閑失子之道也故趙子曰姜氏齊侯之惡著
[003-6b]
矣亦所以病公也
讞曰婦人有從子之義姜氏無羞惡之心如齊
之行猶得假歸寧之禮如師會禚益宣無忌憚
之滛為國母儀其行若此豈人理哉先儒謂莊
公失防閑之道以至於亂則子得以制母乎然
子不違母者天理之至情防閑其母者人倫之
大變使莊公痛心以念父枕戈以絶齊義不與
賊俱生國雖亡而父讎必報母心必將悔悟天
[003-7a]
理因晦而明如齊之念自然息矣方且為主王
姬同狩于禚邇仇狎怨無父無親文姜得以遂
其淫矣前車覆轍厥鑒不逺而又取從淫之女
禍延二子不亦慘乎春秋書如莒如齊如齊師
累書不以為煩惡之深疾之甚也
乙酉宋公馮卒
經三年
春王正月溺㑹齊侯伐衞
[003-7b]
夏四月塟宋莊公
五月塟桓王
胡氏曰王崩至是盖七年矣先儒或言天子不志塟
又以為不言𦵏者常也夫事孰有大於𦵏天子者而
可以不志乎死生終始之際人道之大變豈以是為
常事而不書也
讞曰按禮未及期塟謂之不及過期不塟謂之
緩慢桓王七年之久經始書塟其慢緩可知當
[003-8a]
是時王綱不振諸侯無王蔑君臣之倫惟强弱
是視天王之喪三不書崩則訃之不及也七不
書塟則魯不往會也至于晉楚之君㑹塟之行
越日踰時躬至墓次何待強國之厚而待王室
之薄耶易于喪塟取諸大過寧過于厚而不流
于薄七年之久而始塟則過于薄可知矣死生
始終之大變其于君父若是恝乎春秋謹而書
之上以著王室之衰下以誅不臣之罪
[003-8b]
秋紀季以酅入于齊
冬公次于滑
經四年
春王二月夫人姜氏享齊侯于祝邱三月紀伯姬卒
夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
紀侯大去其國
程氏曰紀侯大去其國大名責在紀也非齊之罪也
齊陳鄭遇于垂方謀伐之紀侯遂去其國齊師未加
[003-9a]
而已去故非齊之罪也
胡氏曰大去者土地人民儀章器物悉委置之而不
顧也或曰以争國為小而不為以去國為大而為之
者也聖人與其不争而去不與其去而不存
讞曰紀為春秋㣲國介乎強大之間自會于郕
以謀齊難復請王命求成于齊天子之命不得
行鄰國之援不可恃於是下齊為黃之盟彷皇
數年謀保其國亦云至矣彼齊抱虎狼之心極
[003-9b]
吞噬之欲遷其三邑僅守孤城紀之云亡垂在
旦夕紀侯不忍鬭其民而為避敵之計紀季不
忍絶其祀而為入附之謀於是以酅入齊請後
五廟請之而弗從委之而必去蓋有不得已焉
爾説者以其去國近于太王之仁請存宗廟近
于㣲子之義夫大王㣲子之心其去其存脫然
無一毫人欲之累紀侯不過迫於利害之私而
猶未免于怨悔豈可比論哉然則守天子之土
[003-10a]
疆承先祖之祭祀委而去之何以無貶詞耶春
秋原紀之心反復之而不可則去待之以恕不
猶愈于自底滅亡之君故失地不奪其爵書去
不書出奔抑強扶弱之義明矣與人為善之徳
𢎞矣
六月乙丑齊侯塟紀伯姬
秋七月
冬公及齊人狩于禚
[003-10b]
程子曰越國而狩亂之道也無討賊復仇之意見矣
胡氏曰榖梁子曰齊人者齊侯也其曰人何也卑公
之敵所以卑公也何為卑公不復仇而釋怨也故齊
侯稱人魯公書及以著其罪
讞曰按禮父母之仇不共戴天兄弟之仇不同
國齊侯殺人之父而狎其子莊公忘父之怨
而親其仇有人心者寧無動乎聞車馬之音見
羽旄之美將以為樂乎抑以為恥乎取物以祭
[003-11a]
宗廟桓公其吐之矣春秋貶齊稱人以誅其惡
譏公書及以著其罪
經五年
春王正月
夏夫人姜氏如齊師
秋郳黎來來朝
程子曰郳黎來來修朝禮其後數從中國之會王命
以為小邾子
[003-11b]
胡氏曰郳國黎來名也春秋之附庸也能修朝禮特
書曰朝
讞曰春秋之列中國附庸之君未王命者例稱
字邾儀父蕭叔是也凡外附庸之君别以名郳
黎來介葛盧是也按繁露曰附庸字者方三十
里名者方二十里人氏者十五里郳國小而禮
不足當以名見以其能修朝禮特書曰朝介葛
盧則書來而不與其朝也其後王命以為小邾
[003-12a]
子蓋已進于此矣夷而進于中國則中國之此
春秋之大法也
冬公會齊人宋人陳人蔡人伐衞
經六年
春王正月王人子突救衞
程子曰雖㣲稱字王人當尊也王人㣲者例不稱字
子突救衞而字之善之也善子突善王命也以王命
之尊也
[003-12b]
胡氏曰王人㣲者子突其字也以下士之㣲超從大
夫之例而書字者褒救衞也
讞曰子突奉王命以拒朔諸侯納朔以抗王師
無天無王亦已甚矣朔䧟其兄于死地其罪已
不容誅王命立黔牟以定衞朔已奔竄于他邦
五國之師反行黨逆連兵抗命納朔為君于以
見諸侯之不臣王綱之陵夷也春秋傷王室之
衰惡諸侯之暴故雖王人之㣲超從大夫之例
[003-13a]
書字書救以著其善四國諸侯貶而稱人以誅
其惡衞朔之出也殘骨月以搆亂其入也合黨
以抗王命進退皆惡無一可恕出入皆以名書
誅其心也討賊之法其嚴矣乎
夏六月衞侯朔入于衞
秋公至自伐衞螟
冬齊人來歸衞俘
經七年
[003-13b]
春夫人姜氏㑹齊侯于防
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨
胡氏曰恒星者列星也如雨者言衆也人事感于下
則天變動于上前此五國連衡旅拒王命後此者齊
桓晉文更伯中國政歸盟主而王室遂虚其為法度
滅絶威信陵遲之象著矣
讞曰星辰之麗乎天列居錯峙各有常度經星
當見而不見星不當隕而隕非常之變異也易
[003-14a]
曰天垂象見吉凶恒星至夜無雲而不見已而
其隕如雨此天變之大者凶之象也人事感于
下天變動于上前此五國連衡以抗王師後此
齊桓晉文迭盟中夏而周之統緒僅存不絶如
綫此孔子所以懼春秋所以作天人一理其可
誣乎
秋大水無麥苗
冬夫人姜氏會齊侯于榖
[003-14b]
經八年
春王正月師次于郎以俟陳人蔡人甲午治兵
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
秋師還
程氏曰春秋之世諸侯用師衆矣未有所書如此之
詳者逆天道親仇讎圍同姓勦民力與國不信伐國
不服故聖人備書之以見其惡
胡氏曰書及齊師者親仇讎也圍郕者伐同姓也郕
[003-15a]
䧏于齊師者見伐國無義而不服也於是莊公之失
著矣書師還譏久役也
讞曰郕魯之國文之昭也圍郕則伐同姓矣師
及齊之師則親仇讎矣伐同姓而親仇讎可謂
義乎老師費財輕舉大衆俟陳蔡而陳蔡不至
圍郕而郕不服歴三時而後還師無名而黷武
可謂善乎易師之初六師出以律否臧凶程氏
曰行師之道動不以義雖善亦凶道也況不善
[003-15b]
乎春秋書及齊師圍郕則魯之親仇讎伐同姓
之罪著矣書郕䧏于齊師師還則知郕不服魯
無功而還之恥見矣
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
經九年
春齊人殺無知公及齊大夫盟于蔇
夏公伐齊納糾齊小白入于齊
程子曰春秋書公伐齊納糾而不稱公子不當立者
[003-16a]
也桓公兄也當立子糾弟也不當争攷之春秋可見
左氏誤多子字公榖之言是也使桓弟而糾兄管仲
所輔者正桓奪其國而殺之則桓與管仲乃不可同
世之仇也若計其後功而與其事桓聖人之言無乃
害義之甚
朱子曰齊襄公無道鮑叔牙奉公子小白奔莒及無
知弑襄公管夷吾召忽奉公子糾奔魯魯人納之未
克而小白入是為威公使魯殺子糾而請管召召忽
[003-16b]
死之管仲請囚叔牙言于威公以為相
胡氏曰左氏書子糾二傳曰伐齊納糾君子以公榖
為正納者不受強致之稱入者難詞糾不書子明糾
不當立也以小白繫齊者明小白宜有齊也
讞曰魯莊納糾為非義齊桓入國為從宜質諸
聖人之言是非由是而定矣使桓立不正管仲
乃反面事仇不得為徙義聖人豈以一匡天下
之功如其仁而許之耶糾果當立則召忽之死
[003-17a]
不為傷勇聖人豈比諸匹夫匹婦之為諒耶其
事甚明其理甚順所以然者齊僖無嫡無知之
亂糾與小白皆以庶子出奔糾幼而小白長桓
公宜有其國矣魯莊忘父之仇伐齊納糾可謂
義乎桓公之入無所禀承可謂正乎春秋以其
進不以正削其公子以王法絶之然桓公以王
法雖可絶視子糾則當立矣以小白繋齊明宜
有齊也糾不書子明不當立也書伐書納罪魯
[003-17b]
納不以正入者難辭譏桓進不以禮聖人之情
見矣
秋七月丁酉塟齊襄公八月庚申及齊師戰于乾時我
師敗績九月齊人取子糾殺之
程子曰春秋書齊小白入于齊以國繫者明當立也
又書公伐齊納糾去子明不當立也
胡氏曰取者不義之詞前書納糾不稱子者明不當
立也此書殺糾復稱子者明不當殺也
[003-18a]
讞曰按禮諸侯之子君在稱世子君薨稱子某
經書取子糾殺之魯論曰桓公殺公子糾則小
白賊滅天倫之罪著矣前書伐齊納糾經不書
子譏魯之不當納也此書取子糾殺之責齊之
不當殺也比事以觀筆削之義明矣
冬浚洙
經十年
春王正月公敗齊師于長勺二月公侵宋
[003-18b]
三月宋人遷宿
胡氏曰其曰遷宿者宿非欲遷為宋人之所遷也凡
書遷不待貶而惡已見矣
讞曰宿雖小國受地先王宋恃強而遷之必當
效死而勿去盤庚之遷民也雖違害就利猶恐
或沉于衆而胥動以浮言況非其所欲者乎易
益之六四中行告公從利用為依遷國夫遷者
順下情而動必有中行之徳獲信于上然後利
[003-19a]
用為依今宋人既無王命獲信于上又非民情
順動于下利其土地迫逐而遷肆行而莫之顧
矣嗚呼徳之不建民之無援使㣲國之君迫于
橫逆以底滅亡可勝嘆哉春秋貶宋稱人著其
貪暴之罪直書遷宿正其無王之誅討亂之法
可謂嚴矣
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乗邱
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
[003-19b]
程子曰莊公十年荆敗蔡師于莘始見于經荆本子
爵僻在蠻夷不能從中國政令居中國爵號王祭不
共故夷狄之也
胡氏曰蔡侯何以名絶之也凡書敗書滅書入而以
其君歸皆名者為其服為臣虜故絶之也
讞曰天無二日民無二王率土普天莫非王土
王臣也楚本高陽之裔甘襲子爵猾夏不恭僣
擬王號漢陽諸姬楚實盡之先王封建之制無
[003-20a]
復存矣春秋狄之蓋以此也蔡邇楚蒙害為甚
自敗蔡師始見于經春秋惡楚之僣抑楚之強
罪蔡之汙傷中國之衰故書法特嚴于楚書荆
不書國以狄道待之也書蔡侯名者以失地故
也書敗蔡侯傷中國之無君書以歸者罪楚人
之强暴此撥亂反正用夏變夷之道也
冬十月齊師滅譚譚子奔莒
程子曰春秋之法將尊師衆曰某帥師將卑師少曰
[003-20b]
人將尊師少曰某
胡氏曰滅而書奔責不死位也不書出國亡無所出
也國滅身奔而不能守其富貴何以書爵乎已無取
滅之罪為橫逆所加而力不能勝至于出奔則亦不
幸焉爾矣其義蓋未絶也
讞曰齊桓入國之初管仲相桓之始宜興滅繼
絶扶弱抑強未㡬滅譚繼而滅遂利其土田毁
其宗廟豈伯者所忍行乎此管仲攻瑕之術也
[003-21a]
初桓公過譚而不禮入國而譚不賀責其不恭
問罪可也坐致見滅不已甚乎春秋書出奔莒
責其不能死國之失不奪其爵恕其迫于橫逆
之故㫖㣲而顯其義明矣
經十有一年
春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
秋宋大水
[003-21b]
冬王姬歸于齊
程氏曰以魯為齊主昬故書不書齊侯來逆絶齊于
魯者也
胡氏曰春秋之義尊君抑臣其書王姬下嫁曷為與
列國之女同詞而不異乎曰陽唱而隂和夫先而婦
從天理也述天理訓後世則雖以王姬之貴其當執
婦道與公侯大夫士庶人之女何以異哉
讞曰何彼穠矣美王姬之詩序曰王姬下嫁于
[003-22a]
諸侯車服不繫其夫下王后一等猶執婦道以
成肅雍之徳則知先王厚人倫美敎化不以貴
賤而差殊也易歸妹之六五帝乙歸妹其君之
袂不如其娣之袂良程氏曰五以隂柔居中下應九
二之陽謙䧏從禮尚徳不尚飾之象也是則舅
姑之禮不可闕宗廟之祭不可慢倘恃其所出
以忽其夫則唱和之禮乖夫婦之倫瀆矣春秋
書王姬下嫁與列國之女同詞而不異其義深
[003-22b]
有在也
經十有二年
春王三月紀叔姬歸于酅
胡氏曰莊公四年紀侯去國叔姬至此始歸于酅者
紀侯方卒故叔姬至此然後歸爾歸者順詞以宗廟
在酅歸奉其祀也紀既亡矣不歸于魯所謂全節守
義不以亡故虧婦道者也
讞曰叔姬待年而後行賢徳有光于宗國自紀
[003-23a]
侯之大去幸宗祀之僅存不以國之存亡繫其
懷不以夫之存亡易其志惟宗祀之是奉惟簠
簋之是修復歸于酅以全婦道易恒之六五恒
其徳貞程氏曰隂柔中正恒久其徳為貞乃從
一之象也噫春秋之時禮義消亡男女奔誘而
叔姬之行卓然有如此者聖人安得不賢之也
是故歸紀歸酅其卒其塟大書特書以高其節
使與衞之共姜宋之共姬共垂不朽為萬世而
[003-23b]
下執婦道者之勸可不敬乎
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君捷及其大夫仇牧
程子曰宋閔遇弑仇牧趨君之難以隕其身可謂忠
矣故書以顯其忠書大夫以示能死職
胡氏曰君弑其大夫死于其難春秋書之者其所取
也大夫死于弑君之難而有不書者故知孔父牧息
皆所取也
[003-24a]
讞曰宋閔狎比小人戯言召怨此所以及于禍
也古之人君待大臣以禮處小人以正則意外
之變何由起乎若仇牧者立人之朝執國之政
死君之難雖不能討賊不猶愈于食焉而怠其
事者乎春秋書之著其節也宋督同相其君同
死于難春秋削之以其本有可誅之罪黜其惡
也然則宋萬既殺于陳而經不書塟責宋不能
致討以正其罪賂陳以酒而亡失政刑矣春秋
[003-24b]
正名之書不能正天討猶不討也其嚴矣乎此
春秋之大法也
冬十月宋萬出奔陳
經十有三年
春齊侯宋人陳人蔡人邾人會于北杏
程氏曰齊桓能任管仲首為北杏之會四國之衆從
之故四國書人
胡氏曰桓何以及四國之㣲者會是宋公邾子也四
[003-25a]
國稱人誅始亂也齊侯書爵其與之也
讞曰周官時見曰會殷見曰同先王之制也殷
同有常制故六年五服一朝王合諸侯以同天
下之政時會無定期有不順服者王合諸侯以
施九伐之法是皆天子之事也齊桓圗伯之初
會諸侯以平宋亂其功可嘉其事則僣然上無
明王下無方伯列國交争王室如寄桓修伯業
以尊王室為心以安中國為任聖人與之録其
[003-25b]
功也桓非受命之伯諸侯自相推戴以為盟主
聖人黜之正其義也春秋序齊侯于列國之上
與桓公者權也䧏四國而稱人誅始亂者正也
知此義則知聖人與伯之道矣
夏六月齊人滅遂
秋七月
冬公會齊侯盟于柯
經十有四年
[003-26a]
春齊人陳人曹人伐宋
夏單伯會伐宋
秋荆入蔡
程氏曰荆蹂踐蔡國而齊桓弗能救其無逺業可知
也
讞曰蔡以神明之胄文昭懿親國小而逺邇于
強楚前年北杏之會既已從齊則盟主之與國
也齊桓主伯之初以安攘為己任所當患難相
[003-26b]
䘏扶弱抑強致沐浴之請于周興問罪之師于
楚非伯者所當為耶夫何荆虜獻舞以歸坐視
而不之救今又以兵入蔡造其國都毁其宗廟
方且興師伐宋兩會于鄄是孰緩而孰急耶小
國之附盟主將何賴焉書荆入蔡桓之失著矣
冬單伯會齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄
經十有五年
春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄
[003-27a]
程氏曰鄄之會桓假義以服宋而示天下者也
讞曰桓公既平宋亂諸侯從會于鄄伯業田是
而成矣當是時内則諸侯無王窮兵黷武外則
荆蠻強盛猾夏不恭齊桓合諸侯而攘外夷尊
王室以安中國可謂勝大任矣前此會鄄王臣
下臨而宋服鄄之再㑹諸侯列會而畢從此實
齊伯之始也春秋序齊侯于列國之上諸侯皆
與其爵而無貶辭伯業于是乎成矣
[003-27b]
夏夫人姜氏如齊
秋宋人齊人邾人伐郳鄭人侵宋
冬十月
經十有六年
春王正月
夏宋人齊人衞人伐鄭
秋荆伐鄭
冬十有二月會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男滑伯滕
[003-28a]
子同盟于幽
程子曰齊桓始伯仗義以盟而魯首叛盟故諱不稱
公上無明王下無方伯諸侯交争齊桓始伯天下與
之故書同
胡氏曰會者公也不書公諱也其諱公何也程氏曰
齊桓始伯仗義以盟而魯乃首叛盟故諱不稱公惡
失信也其曰同盟何也程氏曰上無明王下無方伯
列國交争桓公始伯天下與之故書同盟志同欲也
[003-28b]
讞曰齊桓仗義始伯魯公失信叛盟可謂不知
類矣自北杏之會諸侯已從鄄之兩會伯事已
定至是諸侯同奬王室同恤灾患魯君所當服
從今八國同盟而魯首叛盟自古皆有死民無
信不立而況于國乎易中孚之初九虞吉有他
不燕程氏曰度其可信而信之有他則志不定
矣春秋没公不書諱魯失信也特書同盟志諸
侯同欲也待伯之義見于此矣
[003-29a]
邾子克卒
經十有七年
春齊人執鄭詹
夏齊人殱于遂
秋鄭詹自齊逃來
程氏曰詹為鄭卿見執于齊不能自辨于理取宜而
歸反如匹夫之逃越在他國斯可賤也
胡氏曰詹之見執若有罪雖死可也倘曰無罪茍見
[003-29b]
免焉請從惠於會使諸侯聞之則不辱君命矣
讞曰不知命則畏死不知義則辱君鄭詹之謂
也詹為鄭之執政從會于齊茍有罪焉死之可
也倘曰無罪從惠于㑹以理自明亦可也曽不
能伸義于齊反效匹夫之行遁逃他國茍免其
身可謂無能為矣易旅之初六旅𤨏𤨏斯其所
取災程氏曰卑而處于旅困猥瑣無能為之象
也春秋不書來奔變文曰逃賤之之辭噫鄭詹
[003-30a]
逃來為臣不知義者也鄭伯逃歸為君不知義
者也君臣之間不知有義將何以為國乎
冬多麋
經十有八年
春王二月日有食之
夏公追戎于濟西
秋有
胡氏曰魯所無也故以有書夫以含沙射人為物
[003-30b]
至㣲矣魯人察之以聞于朝魯史異之以書于䇿
讞曰生于秋隂淫之兆按洪範五行傳如
鱉三足或謂生于南越其地多詩云為鬼為
則不可得以其含沙射人為害于隱故以異
而書之噫世衰道㣲隂慝並作天變動于上地
變動于下物雖至㣲而隂邪之應騐矣
冬十月
經十有九年
[003-31a]
春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
程氏曰鄄之會嫁女于陳人結以其庶女媵之因與
齊宋盟挈之以往結好大國所以安國恤民乃以私
事取怒大國故深罪之書其為媵而往盟為遂事也
胡氏曰媵淺事陳人㣲者公子往焉是以所重臨乎
禮之輕也會盟國之大事大夫輙與焉是以所輕當
[003-31b]
乎禮之重也結書公子而曰媵陳人之婦譏其重以
失已書爵而曰遂譏其輕以失人也
讞曰大夫受命出疆專命則為不敬結受命以
往媵非受命以專盟也至鄄而齊宋之君在焉
聞有伐魯之謀于是廢其媵事遂專齊宋之盟
以致不終媵事召陳之怨抗盟大國啓齊之争
春秋直書公子結明其媵婦之非禮書遂書及
著其無君而專盟以義放之胥失之矣
[003-32a]
夫人姜氏如莒
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
經二十年
春王二月夫人姜氏如莒
程氏曰比年如莒甚之也
胡氏曰十五年夫人姜氏如齊至是再如莒而春秋
書者禮義天下之大防其禁亂之所由也
讞曰衞女嫁于諸侯父母終思歸寧而不得故
[003-32b]
泉水賦許穆夫人閔衞之亡思歸唁其兄而不
得故載馳作聖人列于風以訓後世知男女之
别文姜宣淫與齊襄㑹猶假歸寧之禮今兩如
莒復何名焉羞惡之心亡矣其不失為禽獸也
㡬希春秋直書其事惡自著矣
夏齊大災
秋七月
冬齊人伐戎
[003-33a]
經二十有一年
春王正月
夏五辛酉鄭伯突卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月塟鄭厲公
讞曰鄭突自奔蔡入櫟經皆書名卒則書爵其
義何耶先儒謂雖簒而實君雖君而實簒所謂
不没其實也忽雖嫡弱而無能突雖庶強而有
[003-33b]
援諸侯與邪害正黨惡崇奸執祭仲以要盟納
突而有國其始以賂而簒立中則避難而出奔
時在春秋公議猶在名之曰厲雖孝子慈孫百
世莫能改也經書塟鄭厲公其法嚴矣
經二十有二年
春王正月肆大眚
程氏曰大眚而肆之其失可知書曰眚災肆赦𤯝是
自作之罪故也災則赦之是過失之事故也
[003-34a]
朱子曰或問伊川言災自外來眚自内作是否曰看
來只一般㣲有不同耳災是偶然生于彼者眚是過
誤致然春秋肆大眚皆以其過誤而赦之也
胡氏曰肆眚者蕩滌瑕㻈之稱也肆眚而曰大𤯝譏
失刑也
讞曰眚災肆赦怙終賊刑先王原情而定法宥
過無大刑故無小之義也莊公肆大眚則罪無
大小皆得以赦之矣豈先王明刑之本哉易曰
[003-34b]
雷雨作解君子以赦過宥罪程氏曰過失赦之
可也罪惡而赦之則非義矣後世行姑息之政
啓僥倖之門徒長奸貪滋盜賊初無利于君子
也故曰無赦之國其刑必平春秋書肆大眚譏
魯之弛刑失政也明矣
癸丑塟我小君文姜陳人殺其公子御冦
夏五月
秋七月丙申及齊高徯盟于防
[003-35a]
冬公如齊納幣
程氏曰髙傒上卿魯無使㣲者與盟之理蓋諱公盟
始與仇為㛰惡之大也
又曰齊疑㛰義故公自行納幣後二年方逆齊難之
也
胡氏曰㣲者名姓不登于史冊高傒之貴大夫也曷
為就吾之㣲者盟蓋公也其不言公諱與髙傒盟也
公親如齊納幣則不待貶也
[003-35b]
讞曰夫婦人倫之本婚禮正始之基所以承宗
廟社稷之重者也莊公厭尊毁列下盟夫人欲
堅齊約親往納幣既廢母之喪禮又忘父之大
仇蹈誨淫之跡為非禮之舉始不以禮合將不
以禮終也春秋十二公書如齊者凡十四矣未
嘗書其事也于莊三書之納幣觀社逆女是也
盟防不書公為尊者諱隱君之恥也高徯奪爵
罪其抗君而盟也書公如齊惡其忘親不仁直
[003-36a]
書納幣譏其所行之非禮正始之際可不謹乎
經二十有三年
春公至自齊祭叔來聘
夏公如齊觀社公至自齊
荆人來聘
程子曰聘問之禮通于中國故荆進稱人以人道齒
之也
朱子曰荆初書國後進稱人稱爵乃是他初間不敢
[003-36b]
驟交于中國故從卑稱後漸大故稱爵
胡氏曰入蔡伐鄭以州舉者惡其猾夏不恭故狄之
也至是來聘嘉其慕義自通故進之也
讞曰諸侯用夷禮則夷之夷而進于中國則中
國之此春秋大法也春秋僣亂之患未有若楚
之甚者其始至于猾夏不恭其後至于竊中國
之柄春秋于其叛也則懲其不恪以夷之于其
來也嘉其慕義而進之不追其已往不逆其將
[003-37a]
來苟絶其自新之路則逞陸梁之心其患不可
勝言矣易革之上六君子豹變小人革面征凶
程氏曰君子革而從善小人面從而心違亦當
從之必往而訟則有征凶之象春秋進而書人
是以中國之例待之也下書來聘與其交中國
之好也聖人隨時之權用夏變夷之道見于此
矣
公及齊侯遇于榖蕭叔朝公
[003-37b]
秋丹桓宫楹
冬十有一月曹伯射姑卒十有二月甲寅公會齊侯盟
于扈
經二十有四年
春王三月刻桓宫桷
程氏曰宗廟之飾國有彛典而妄肆奢麗加于禰宫
亂王制瀆先君不恭莫大矣直書其事具文見意也
胡氏曰公將逆姜氏丹桓宫之楹刻其桷以為盛飾
[003-38a]
以誇示之非特有童心而已故詳書于策斥言桓宫
以見惡莊為後世鑒也
讞曰桓以文姜之故見弑于齊君莊以仇人之
女薦舎于禰廟方且煥宗廟之侈麗耀耳目之
觀瞻豈止童心而已哉是皆惡之大者也易觀
之象曰初六童觀小人道也程氏曰觀見淺近
如童穉乃小人之分也況公即位于此二十四
年宗廟之事不登于冊丹楹刻桷連書于經君
[003-38b]
父之世仇已忘御孫之忠諌弗納肆其侈心誇
示仇人之女務淺近之觀小人之道也春秋斥
書丹桓宫楹刻桓宫桷惡之深而辭之直也
塟曹莊公
夏公如齊逆女
秋公至自齊
八月丁丑夫人姜氏入
程氏曰此娶仇女故書入言宗廟不受也
[003-39a]
胡氏曰何以不致不可見乎宗廟也入者不順之辭
以宗廟為弗受也春秋詳書其事以著莊公不孝之
罪也
讞曰婚禮莫重于親迎入國莫嚴于廟見見而
告至禮之常也莊公于齊不共戴天況取其女
以奉祀何以見先君乎易歸妹之上九承筐无
實程氏曰當歸妹之終篚筐既空不可以承祭
祀無終之象見矣夫婦人倫之本而公不與夫
[003-39b]
人偕至越禮敗度傷義亂倫非小失也弑閔孫
邾之兆其萌于此乎且莊公待年越禮取仇人
女丹楹刻桷以誇耀之豈告至之禮而獨闕焉
春秋變文書入義不可入而入宗廟有所不受
削其告至之辭也然書至之詞緩書入之辭厲
惡之深而斥之極也聖人之情見矣
戊寅大夫宗婦覿用幣大水
冬戎侵曹曹覊出奔陳赤歸于曹郭公
[003-40a]
經二十有五年
春陳侯使女叔來聘
夏五月癸丑衞侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
程子曰聲陽也日食伐鼓所以助陽而攻隂也社土
神隂氣之主也
胡氏曰鼓用牲于社何以書譏不鼓于朝而鼓于社
又用牲則非禮矣
[003-40b]
讞曰易曰懸象著明莫大乎日月夫日月者隂
陽之精隂盛而陽消則日為之食也按禮天子
救日伐鼓于社諸侯用幣于社伐鼔于朝社隂
也鼓者所以衝陽也天子尊于社故伐鼓于社
以攻之諸侯卑于社故用幣于社以請救伐鼓
于朝以自攻也人事感于下天變動于上克謹
天戒修徳以禳之復天理也伐鼓救變崇陽抑
隂盡人事也修徳以謹于内伐鼔以救于外天
[003-41a]
人之理合矣乃莊公伐鼓于社僣天子之事用
牲于社非請救之禮行僣禮而欲救災是誣天
也春秋書用牲以著其非禮書鼓于社以正其
僣典莊公于天人之理胥失之矣
伯姬歸于杞
秋大水鼓用牲于社于門
冬公子友如陳
經二十有六年
[003-41b]
春公伐戎
夏公至自伐戎
曹殺其大夫
程氏曰君不以罪殺大夫輔臣不能諌國之罪也故
書以罪其國
胡氏曰稱國以殺者國君大夫與謀其事不請于天
子而擅殺之也
讞曰列國之大夫天子之命卿也諸侯不敢專
[003-42a]
命則亦不敢專殺春秋諸侯無上專命大夫不
告于王朝專殺大夫不歸于司㓂于以見王室
之衰㣲威福之下移也葵邱之四命曰無專殺
大夫明書于策備天子之明禁按春秋稱國以
殺以見君臣之合謀不奪其爵而不書名其人
無可殺之罪予奪惟公此春秋之大法也
秋公會宋人齊人伐徐
冬十有二月癸亥朔日有食之
[003-42b]
經二十有七年
春公㑹杞伯姬于洮
夏六月公會齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
程氏曰同志而盟非強之也
朱子曰或問魯桓為齊襄所殺其子莊公與齊桓會
盟經何以不譏曰齊桓率諸侯尊周室以義而舉莊
公雖欲不赴豈可得乎桓公名為尊王室若莊公不
赴非叛齊乃叛周也若欲復仇當襄公殺其父時告
[003-43a]
之天子方伯連帥必以復仇為事殺襄公而後已如
此方快人意若莊公能如此則九合諸侯將在莊公
不在齊矣惟其不能所以只得屈服人也
胡氏曰同盟之例有惡其反復而書同有諸侯同欲
而書同此鄭伯之所欲而書同盟
讞曰桓公創伯之始其事亦有可觀仗義尊周
制強服異自始會北杏再會于鄄陳鄭之叛服
無常魯宋之疑信未定磨以嵗月人知有齊王
[003-43b]
室既卑而稍尊諸侯羣起而略定威令已振事
權有歸再盟于幽衆從而誠服矣凡盟者皆小
國受命于大國不得已而從之今陳鄭畏而服
從願與之盟非出于勉強故書同盟齊侯得衆
也視他盟為愈矣春秋特書同盟此諸侯同欲
而書同
秋公子友如陳塟原仲
冬杞伯姬來莒慶來逆叔姬杞伯來朝公會齊侯于城
[003-44a]
濮
經二十有八年
春王三月甲寅齊人伐衞衞人及齊人戰衞人敗績
程氏曰春秋之義㣲顯闡幽者謂是類也齊人伐國
之罪其文可見而衞人與戰之罪不變文不足以明
之何者彼以不道加諸我我當持義而不戰上可以
訴諸天子下可以告于諸侯或備其疆塲之文辭
斯亦可矣奚為忽然興師遽與之戰哉是謂以桀攻
[003-44b]
桀何較曲直乎故聖人特書曰及所以明㣲也
胡氏曰春秋紀兵及者為主齊人舉兵而伐衞衞人
見伐而受命則以衞及之何也不徴詞情罪而上逆
王命下拒方伯之師直與交戰則是衞人為忘乎此
戰故以衞主之也戰不言伐伐不言日而書日者戰
之日也見齊人奉詞伐罪方以是日至而衞人不請
其故直以是日與之戰所以深疾之也而聖人之情
見矣齊稱人將卑師少也
[003-45a]
讞曰衞朔之入也合四國以抗王師迨其後也
奉子頺以攻王室君臣大分翦為仇讎子赤既
立已易世矣宜惠徼康叔請命自新齊師奉王
命以徂征尚且合兵而交戰上逆天王之命下
拒方伯之師厥罪惟均已不容于誅矣春秋書
衞人及齊人戰則是衞人不服罪有志乎戰也
書日謹之則是戰伐同日齊以是日至衞以是
日戰也齊師書人將卑師少之稱衞侯稱人奪
[003-45b]
爵貶惡之法戰不書伐伐不書日既書戰又書
伐又書日又書及書之詳詞之復深致意于其
間有大惡存焉者也聖人之情見矣誅心之法
嚴矣
夏四月丁未邾子瑣卒
秋荆伐鄭公會齊人宋人救鄭
冬築郿
大無麥禾臧孫辰告糴于齊
[003-46a]
程氏曰告卑詞也凡告有從有不從其得未可必也
胡氏曰告糴于齊則其情急所以譏大臣任國事治
名不治實之蔽也
讞曰國用不可不節民力不可不重此國家之
先務古者三年耕則餘一年之食莊公在位二
十八年當有九年之儲一歲不登至于告糴不
量出入之用不知經國之方況以宗廟臺榭是
崇是侈傷財害民國非其國所謂寄生之君也
[003-46b]
易節之彖曰節以制度不傷財不害民程氏曰
人欲之無窮也苟非節以制度則傷財害民矣
經書大無麥禾者倉廩皆竭之詞書告糴于齊
詞迫而不容已之義春秋端本之書謹而書之
以為後世人君不務本之戒
經二十有九年
春新延廐
程子曰莊公十年大無麥苗二十八年冬書大無麥
[003-47a]
禾方告糴于齊春又興役民困之不憂廐陋之是恤
與孔子問傷人不問馬之意異矣
胡氏曰新者有故也何以書昔昭侯作高門屈宜臼
曰所謂時絀舉贏者也
讞曰按周官校人三乗為皁三皁為繫六繫為
廐新者力役而興造也畜馬欲其富故曰延猶
庫藏欲其乆曰長府之義也魯自舊冬大無麥
春新延廐見勞民為重也乃于饑饉之餘妄興
[003-47b]
土木傷財害民之道也春秋書之以為後世君
國子民之戒可不謹乎
夏鄭人侵許
秋有蜚
冬十有二月紀叔姬卒城諸及防
經三十年
春王正月
夏次于成
[003-48a]
秋七月齊人降鄣八月癸亥塟紀叔姬
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
冬公及齊侯遇于魯濟齊人伐山戎
胡氏曰古者不以蠻夷弊中國春秋内諸夏而外四
夷齊侯伐山戎為燕闢地貶而稱人勤逺略也
讞曰燕之職貢不至宜見伐于山戎齊侯于此
役以其病燕也齊伐衞而未服越千里之險逺
事山戎其志矜矣聖人不示貶責則好大之君
[003-48b]
皆將捨近貴逺勞人生事其患有不可勝言者
矣貶齊書人先中國而後四夷柔逺能邇之義
也
經三十有一年
春築臺于郎
夏四月薛伯卒
築臺于薛
程氏曰宫室苑囿不足以遂游觀之樂故築臺于薛
[003-49a]
胡氏曰何以書厲民也諸侯有時臺以候四時築臺
于逺不縁占候是為㳺觀之所厲民以自樂也
讞曰告糴之使未復築臺之役屢興肆侈心于
游觀竭民力于土築所謂寄生之君也莊公自
即位以來灾異累登于冊星隕日食之變螟麋
蜚之災大無麥禾三書大水倉廩罄竭告糴
他邦正宜謹戒懼以答天心崇節儉以抒民力
方且城諸及防築郿新廐甚至一年之間三舉
[003-49b]
築臺之役是豈君國子民之道耶易兊之彖曰
說以先民民忘其勞程氏曰君子之道感于其
心則民心恱隨而忘其勞矣莊公不能先民之
心厲民以自樂則國非其國也春秋累書不以
為煩見勞民為重事可不謹乎
六月齊侯來獻戎捷
秋築臺于秦
冬不雨
[003-50a]
經三十有二年
春城小榖
夏宋公齊侯遇于梁邱
秋七月癸巳公子牙卒
八月癸亥公薨于路寢
程氏曰公薨必書其所謹凶變也
胡氏曰君終必于正寢就公卿也
讞曰莊公享國二十八年父子夫婦之間皆反
[003-50b]
其道方其即位之始竟忘戴天之仇居喪以主
王姬待年以娶齊女割臂從淫之孟子定盟欲
許為夫人既已娶于哀姜不可見于宗廟及其
正終之際嗣位之分不明啓于問後之一言以
致禍延于二子外失于兵權移下内失于帷簿
不修權奸得以濟其私女隱得以行其志為子
不得為孝為父不得為慈由其大倫不明本支
之不正也易曰父父子子兄兄弟弟夫夫婦婦
[003-51a]
而家道正正家而天下定矣已之不正如正人
何得正而終亦云幸矣
冬十月己未子般卒
公子慶父如齊
狄伐邢
[003-51b]
春秋讞義卷三
