KR1e0060 春秋本義-元-程端學 (master)


[002-1a]
欽定四庫全書
 春秋本義卷二    元 程端學 撰
   隱公
四年春王二月莒人伐杞取牟婁杞音起牟/亡侯切
 孔氏曰杞姒姓公爵夏禹之苗裔武王克殷求禹之
 後得東樓公而封之扵杞九世成公遷陵此年杞國
 未知定是何君當是成公父祖也杜氏曰杞國本都
 陳留雍邱縣張氏曰周之三恪國在開封府雍邱縣
[002-1b]
 趙氏曰凡力得之曰取不當取也不是其專奪雖復
 本邑亦無異詞葉氏曰凡國曰滅邑曰取無宗廟社
 稷君長屬之以為巳有謂之取公羊曰牟婁者杞之
 邑也張氏曰征伐天子之權土地諸侯所受之封莒
 人擅興兵以伐人又取其地王法所當誅也後倣此
 穀梁曰諸侯相伐取地扵是始○孫氏曰二年莒人
 入向天子不能誅故肆然伐杞取牟婁甚之也存耕
 趙氏曰莒雖小國東夷之雄者也為諸侯害不減扵
[002-2a]
 荆呉自入春秋未有入人之國者而莒入向未有取
 人之地者而莒取杞牟婁上無天子下無方伯使莒
 恣焉而無忌莘老孫氏曰伐而後言取者先聲其辠
 以伐之又奪取其邑以為已有也諸侯受天子之地
 以為國失徳扵民得辠扵君則有黜地之罰降爵之
 責非天子雖方伯不得擅黜諸侯之地擅易諸侯之
 封諸侯能有其國不能以其國與人以國與人者猶
 以為辠況不義而取之乎凡書取者皆辠其擅取諸
[002-2b]
 侯之地以入扵已也又曰春秋強者侮弱大者加小
 率然不顧時王之命是故二百四十二年之間其志
 襲者一侵者六十六取者二十一滅者三十一皆所
 以示後世王法也
戊申衛州吁弑其君完州穀梁/作祝
 州吁不氏與二年無駭同弑下殺上之名完衛桓公
 名也左氏曰衛莊公娶扵齊東宫得臣之妹曰莊姜
 美而無子其娣戴媯生桓公莊姜以為已子公子州
[002-3a]
 吁嬖人之子也有寵而好兵公弗禁莊姜惡之石碏
 諌曰臣聞愛子教之以義方弗納扵邪驕奢淫泆所
 自邪也四者之來寵祿過也夫寵而不驕驕而能降
 降而不憾憾而能眕者鮮矣且夫賤妨貴少陵長逺
 間親新間舊小加大淫破義所謂六逆也君義臣行
 父慈子孝兄愛弟敬所謂六順也去順效逆所以速
 禍也君人者将禍是務去而速之無乃不可乎弗聴
 其子厚與州吁逰禁之不可桓公立乃老州吁弑桓
[002-3b]
 公而立張氏曰弑逆之事人道之大變聖人扵易坤
 之初六言其理以為臣子而至扵弑君父非一朝一
 夕之故其所由來者漸矣由辯之不早辯也衛國之
 禍始扵莊公之寵州吁縦其好兵而不知禁公存之
 時妾上僭夫人失位見扵衛詩則亂根之萌久矣殖
 之滋長以致篡弑成扵桓公既立之後春秋據事直
 書亦将使讀者原禍敗之所由起而嚴履霜之戒也
 夫君臣父子夫婦之分一失其正貽禍後嗣可謂慘
[002-4a]
 矣愚謂君雖不君臣不可以不忠父雖不父子不可
 以不孝人而至扵弑君不言而辠惡極矣故董子曰
 為人君父而不通扵春秋之義者必蒙首惡之名為
 人臣子而不通扵春秋之義者必陷篡弑誅死之罪
 其實皆以善為之而不知其義此弑君之賊人人得
 而殺之也後倣此○康侯胡氏曰春秋在扵端本清
 源以衛緑衣諸篇考之所謂前有讒而不見後有賊
 而不知者莊公是也
[002-4b]
夏公及宋公遇于清
 此及猶與也後倣此宋公殤公也遇杜氏曰草次之
 期二國各簡其禮若道路相逢遇也程子曰非周禮
 冬見曰遇之遇杜氏曰清衛邑濟北東阿縣有清亭
 存耕趙氏曰清水界齊衛之間張氏曰古者諸侯出
 疆朝天子若罷朝卒然相遇則近者為主逺者為客
 稱先君以相接所以崇禮讓絶慢易也春秋諸侯雖
 非相遇而欲從簡易則以遇禮相見而不行朝㑹之
[002-5a]
 禮故亦曰遇春秋因事而書以譏其非王事出境無
 國君之禮愚案禮父母之喪斬衰不脱絰帶不與人
 坐宋公居父喪未及期而出境㑹遇諸侯隠公亦不
 以其居喪而與之遇皆辠也○康侯胡氏曰古有遇
 禮不期而㑹以明造次亦有恭肅之心春秋書遇私
 為之約自比扵不期而遇者直欲簡其禮耳簡畧慢
 易莫適主矣常山劉氏曰王室衰微典法廢壊諸侯
 各逞其欲盟㑹紛然舎此又簡易其事若道路相逢
[002-5b]
 遇春秋書遇者七
宋公陳侯蔡人衛人伐鄭
 孔氏曰陳國媯姓虞舜之後武王封有虞遏父之子
 滿扵陳賜姓媯號胡公桓公二十三年即隠之元年
 也杜氏曰陳國陳縣張氏曰即陳州宛邱縣孔氏曰
 蔡國侯爵姬姓文王子叔度武王封為蔡侯作亂失
 國其子蔡仲成王復封之宣侯二十八年即隠之元
 年也杜氏曰蔡汝南上蔡縣張氏曰縣屬蔡州胡氏
[002-6a]
 曰蔡衛稱人微者也後不復解左氏曰宋殤公之即
 位也公子馮出奔鄭鄭人欲納之及衛州吁立将修
 先君之怨扵鄭而求寵扵諸侯以和其民使告扵宋
 曰君若伐鄭以除君害君為主敝邑以賦與陳蔡從
 則衛國之願也宋人許之扵是陳蔡方睦扵衛故宋
 公陳侯蔡人衛人伐鄭程子曰摟諸侯以伐鄭固為
 辠矣而衛弑其君天下所當誅也乃與修好而同伐
 人其惡甚矣義又見隠二年鄭伐衛此則諸侯與大
[002-6b]
 夫伐人之國也○張氏曰州吁弑逆内懐見討之懼
 而欲納交殤公苟能拒其邪説告扵王而討之則一
 舉而父子君臣之倫定中國之禍未至如後日之慘
 今乃怵扵州吁之邪説合陳蔡以助逆賊之黨而首
 修怨扵鄰國扵是馮得以自固扵鄭而宋國之人不
 復知君臣逆順之正理自是日從事扵兵而弑逆之
 事卒及其身皆殤公不能早辯扵此役也
秋翬帥師㑹宋公陳侯蔡人衛人伐鄭翬許/歸切
[002-7a]
 翬羽父也不氏與二年無駭同大夫帥師見二年後
 不復解劉氏曰㑹者聚辭也程子曰宋虐用其民衛
 當誅之賊而與之伐人其罪大矣二國搆怨而他國
 與之同伐其辠均也○張氏曰宋殤陳蔡黨亂賊以
 虐無辜視弑君之大變不知夷狄禽獸所不為者而
 以為可親魯隠又從而翼之遂使中國之人視之為
 常事宋魯陳衛淪胥繼亂學者扵此當知聖人傷世
 變扶天理之深旨
[002-7b]
九月衛人殺州吁于濮音/卜
 公羊曰其稱人何討賊之辭也程子曰稱衛人衆辭
 也舉國殺之也杜氏曰濮陳地水名張氏曰濮在曹
 衛之間穀梁曰于濮譏失賊也左氏曰州吁未能和
 其民厚問定君扵石子石子曰王覲為可曰何以得
 覲曰陳桓公方有寵扵王陳衛方睦若朝陳使請必
 可得也厚從州吁如陳石碏使告扵陳曰衛國褊小
 老夫耄矣無能為也此二人者實弑寡君敢即圖之
[002-8a]
 陳人執之而請涖扵衛九月衛人使右宰醜涖殺州
 吁于濮石碏使其宰獳羊肩涖殺石厚于陳陸氏曰
 凡作亂自立為君而國人殺之者皆稱人以殺言衆
 所共棄不君之也且無所累也禮記曰臣弑君凡在
 官者殺無赦殺其人壊其室汙其宫而豬焉○莘老
 孫氏曰春秋之法雖弑君自立者有人焉以弑君之
 賊討則雖君不謂君也殺之雖臣不謂臣也于濮者
 譏逺地又以責衛之臣子也康侯胡氏曰于濮者不
[002-8b]
 但記地而已亦憫衛國之人著諸侯之辠也夫州吁
 二月弑君而不能即討者由四國連兵欲定其位故
 久然後殺之于濮耳夫以討賊許衆人而以失賊辠
 鄰國與賊者寡矣故曰春秋成而亂臣賊子懼存耕
 趙氏曰州吁弑君而立已踰三時㡬免扵討矣雖奉
 五國以伐鄭而不能定其位未能和其民是國人不
 與也董子曰衛人殺州吁齊人殺無知明君臣之義
 守國之政也
[002-9a]
冬十有二月衛人立晉
 公羊曰稱人衆立之辭也葉氏曰晉桓公弟也左氏
 曰衛人逆公子晉于邢宣公即位孫氏曰嗣子有常
 位故不言立言立非正也州吁既死衛國無君故國
 人取公子晉而立之諸侯受國乎天子非國人得立
 也故曰衛人立晉○莘老孫氏曰晉國人衆立冝其
 有得立之理春秋扵疑似之間衆人以為功一時以
 為善者聖人必立大辨以正之所以示皇極著王法
[002-9b]
 也愚謂諸侯之立必嫡長子受命扵天子與先君衛
 桓之後未聞嫡長晉為桓弟使天子詢可立之君則
 晉在其選況衛桓已死不可責其不受命扵先君也
 但立君之權在天子職在方伯司冦擇當立之君而
 請扵天子天子命之則正也若衛人自立之則天下
 無復有共主而君不得為臣綱矣衛人立晉猶曰衛
 人自立晉矣不辭費而聖人傷世尊王之心昭然可
 見
[002-10a]
五年春公觀魚于棠朱子曰左氏矢魚是將弓矢去射/之如漢武帝射江中鮫之類張氏
曰左氏作/矢非也
 孫氏曰棠魯地杜氏曰髙平方與縣北有武唐亭魯
 侯觀魚臺張氏曰在單州魚臺縣左氏曰公將如棠
 觀魚者臧僖伯諫曰凡物不足以講大事其材不足
 以備器用則君不舉焉君將納民扵軌物者也故講
 事以度軌量謂之軌取材以章物采謂之物不軌不
 物謂之亂政亂政亟行所以敗也故春蒐夏苗秋獮
[002-10b]
 冬狩皆扵農隙以講事也三年而治兵入而振旅歸
 而飲至以數軍實昭文章明貴賤辨等列順少長習
 威儀也鳥獸之肉不登扵俎皮革齒牙骨角毛羽不
 登扵器則公不射古之制也若夫山林川澤之實器
 用之資皁隷之事官司之守非君所及也公曰吾將
 略地焉遂往僖伯稱疾不従程子曰諸侯非王事民
 事不逺出逺出觀魚非道也莘老孫氏曰去治所而
 逺至于棠以觀魚公之動不以禮而從耳目之娯也
[002-11a]
 ○穀梁曰禮尊不親小事卑不尸大功魚卑者之事
 也公觀之非正也孫氏曰觀魚非諸侯之事也天子
 諸侯無非事者動必有為也故孟子曰天子適諸侯
 曰廵狩廵狩者廵所守也諸侯朝扵天子曰述職述
 職者述所職也是故春省耕而補不足秋省斂而助
 不給隠公怠棄國政觀魚于棠可謂非事者矣啖氏
 曰凡公行書其事者皆非常也
夏四月葬衛桓公
[002-11b]
 桓諡也衛侯爵而稱公者僭也左氏曰衛亂是以緩
 獻可杜氏曰衛桓十四月而葬不得五月之正康侯
 胡氏曰諡者行之跡所以紀實徳垂勸戒也名之曰
 幽厲雖孝子慈孫不能改也失位見弑何以為桓衛
 本侯爵何以稱公義又見三年葬宋穆公○周持敬
 曰案春秋見弑之君二十五有書葬者有不書葬者
 自公穀倡賊討書葬之説而諸儒從之然竟不可通
 至蔡般許買書葬則又以為聖人宥其辠夫賊討書
[002-12a]
 葬惟衛桓齊襄陳靈賊不討不書葬惟魯隠閔二公
 竊謂内不書葬則左氏不成喪之説近之外則或不
 来赴或内不㑹葬耳
秋衛師入郕音成公/羊作盛
 公羊曰將卑師衆稱師郕孔氏曰史記管蔡世家稱
 郕叔武文王子武王之母弟無世家不知其君號諡
 文十二年書郕伯來奔則伯爵也杜氏曰東平剛父
 縣西南有郕鄉張氏曰單州任城縣也左氏曰衛之
[002-12b]
 亂也郕人侵衛故衛師入郕未詳信否程子曰衛晉
 乘亂得立不思安國保民之道以尊王為先居喪為
 重乃興戎修怨入人之國書其失道也義又見二年
 莒入向○公羊曰曷為或言帥師或不言帥師将尊
 師衆稱某帥師将尊師少稱將將卑師衆稱師將卑
 師少稱人君將不言帥師書其重者也愚謂此舊史
 之法大畧如此然此事本義則在入人之國其他亦
 各有本義後倣此
[002-13a]
九月考仲子之宫初獻六羽
 張氏曰考猶考室之考成也仲子見元年康侯胡氏
 曰存則以氏繫姓以姓繫號沒則以諡繫號以姓繫
 諡者夫人也存不稱號沒不稱諡單舉姓字者妾也
 諸侯不再娶扵禮無二嫡孟子入惠公之廟仲子無
 祭享之所為别立宫以祀之非禮也初獻六羽者始
 用六佾也不謂之佾而曰羽者佾干羽之總稱也羽
 以象文徳干以象武功婦人無外事則獨奏文樂故
[002-13b]
 謂之羽而不曰佾也君舉陳氏曰古者妾祔扵妾祖
 姑無妾祖姑則易牲而祔扵女君别廟非禮也隠改
 築而用備樂焉禮未之有也是故書初公羊曰初者
 何始也六羽者何舞也初獻六羽書始僭諸公也天
 子八諸公六諸侯四愚謂以諸侯夫人用六羽猶為
 僭今妾用之聖人所以傷周禮之大壊也○堯俞李
 氏曰禮喪服小記云妾母不世祭鄭氏釋之曰扵子
 祭扵孫止是則妾母之冝祭者由子之為也君既死
[002-14a]
 則廢之況未為君而有廟乎言仲子正其賤也主書
 者所以譏隠也孫氏曰天王歸仲子之賵非禮也此
 又考仲子之宫祭之甚矣夫宗廟有常故公夫人之
 廟皆不書考仲子之宫立武宫立煬宫皆變常也
邾人鄭人伐宋
 杜氏曰邾主兵故序鄭上蘇氏曰凡班序上下以國
 之大小而盟㑹侵伐以主者先獻可杜氏曰兵者古
 人不得已而用之春秋諸侯專之不問乎得已不得
[002-14b]
 已故主兵者首專伐之辠義又見二年鄭伐衛

 杜氏曰螟蟲食苗心者公羊曰記災也康侯胡氏曰
 國以民為本民以食為天聖人以是為國之大事也
 故書後倣此○莘老孫氏曰春秋之時天下人物皆
 失其所人倫之逆則至扵君篡父弑物理之繆則至
 扵焚邱獲麟悖戾不和之氣上千隂陽天行失其度
 而日為之食星為之隕地道反其常而地為之震山
[002-15a]
 為之崩四時失其和而大旱不雨無冰雨雹五行錯
 其性而大災大水雨木冰以至禽魚草木為怪為災
 則螽螟生蜚&KR0558有李梅冬實鸜鵒來巢書之所以見
 人道亂扵下而天辰錯扵上物理失其常則災異為
 之出當時之亂已不可救後世之君尚足為戒也
冬十有二月辛巳公子彄卒彄苦/侯切
 彄名字子臧孝公之子隠公之叔父僖伯也髙氏曰
 其子臧孫達嗣是為哀伯自是至春秋末臧氏世預
[002-15b]
 魯國之政愚謂此記臧氏之始彄之後臧孫逹臧孫
 辰臧孫許臧孫紇魯史記其卒聖人因録之以見世
 卿之始也大意又見元年益師卒
宋人伐鄭圍長葛
 康侯胡氏曰圍環其城也莘老孫氏曰守而取之後
 倣此長葛鄭邑杜氏曰潁川長社縣北有長葛城張
 氏曰潁昌府長葛縣程子曰伐國而圍邑肆其暴也
 ○存耕趙氏曰邾鄭伐宋宋伐鄭圍邑不能懲忿扵
[002-16a]
 一時而互為報復奚有窮已康侯胡氏曰書圍扵此
 而書取扵後宋人之惡彰矣春秋志圍四十三伐國
 而圍邑者四
六年春鄭人來輸平輸舂朱切/左氏作渝
 康侯胡氏曰輸者納也平者成也孫氏曰平者釋怨
 之辭平四年翬㑹諸侯伐鄭之怨也愚謂聖王在上
 諸侯無怨可平春秋之時列國兵爭互為讎隙故鄭
 有來魯輸平之事然其輸平又非有繼好息民之本
[002-16b]
 心不過為合黨相傾之詭計黨合則天下愈多事矣
 ○康侯胡氏曰鄭人曷為納成扵魯以利相結解怨
 釋仇離宋魯之黨也公之未立與鄭人戰于狐壤止
 焉元年及宋盟于宿四年遇于清其秋㑹師伐鄭即
 宋魯為黨與鄭有舊怨明矣五年鄭人伐宋入其郛
 宋來告命魯欲救之使者失辭公怒而止其冬宋人
 伐鄭圍長葛鄭伯知其適有用間可乘之隙也是以
 來納成爾然則善之乎曰平者解怨釋仇固所善也
[002-17a]
 輸平者以利相結也曷為知其相結之以利也後此
 鄭伯使宛來歸祊而魯入其地㑹鄭人伐宋得郜及
 防而魯又取其二邑是知輸平者以利相結也諸侯
 修睦以蕃王室所主者義爾苟為以利不至扵篡弑
 奪攘則不厭矣故稱輸平以明有國者必正其義不
 謀其利杜亡國敗家之本也張氏曰鄭莊不憚屈已
 求和扵魯所以為敗宋入許之權輿魯隠亦入扵其
 術而不悟也君舉陳氏曰書鄭輸平以志諸侯之合
[002-17b]
 書及鄭平以志諸侯之散是春秋之所終始也
夏五月辛酉公㑹齊侯盟于艾五盖/切
 外為主稱㑹若此之類是也後倣此杜氏曰泰山牟
 縣東南有艾山張氏曰襲慶府奉符縣也左氏曰始
 平于齊也義見元年盟于蔑○存耕趙氏曰齊與鄭
 為好宋與魯相睦鄭未合魯故魯無齊好也莊公以
 隠絶宋使而亟與為平惟恐失其歡心也故託齊為
 艾之盟以固魯之好魯既平鄭又盟齊則宋之交分
[002-18a]
 矣鄭莊之計行矣未詳是否
秋七月
 一時無事必書首月者黄氏曰備四時也程子曰天
 時王月備而後成嵗也愚謂亦魯史之常法聖人因
 之耳後凡書四時倣此○存耕趙氏曰春秋無事書
 首月五十有九莊二十二年書夏五月昭十二年書
 十有二月意者其脱誤歟黄氏曰或不書者傳授脱
 之愚謂凡夏秋冬無事必書首月本與春無事書首
[002-18b]
 月同義但春以一嵗之始王所頒之正朔而多一王
 字耳
冬宋人取長葛
 杜氏曰上有伐鄭圍長葛鄭邑可知故不言鄭也孫
 氏曰天子所封非宋可得取也程子曰宋人之圍長
 葛嵗且周矣其虐民無道之甚而天子弗治方伯弗
 征鄭視其民之危困不能保有赴訴卒喪其邑皆辠
 也宋人强取不可勝誅矣○康侯胡氏曰宋人恃强
[002-19a]
 圍邑久役大衆取非所有其辠著矣以王法言不可
 勝誅以天理言不善之積著矣初穆公屬國扵與夷
 使其子馮出居扵鄭殤公既立忌馮而伐鄭不亦逆
 天理乎其見弑扵亂臣豈一朝一夕之故哉案其行
 事而善惡之應可考而知天理之不誣也張氏曰自
 圍長葛經年不解志扵必取鄭莊不赴扵天子方伯
 同列以求保其土地人民反結交扵魯以為後日報
 復之計而委長葛扵宋稔禍長惡宋殤雖若得志而
[002-19b]
 後日終受鄭莊報復蹙國喪師以及其身春秋所深
 誅也
 
 
 
 
 
 春秋本義卷二