KR1e0054 春秋集傳詳說-宋-家鉉翁 (master)


[019-1a]
欽定四庫全書
 春秋集傳詳説卷十九  宋 家鉉翁 撰
   襄公一名午簡王十四年即位母定/姒成公妾是歲晉悼二年
元年春王正月公即位
仲孫蔑會晉欒黶宋華元衞甯殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城
 左傳曰非宋地追書也杜注成十八年楚取彭城以
 封魚石故曰非宋地夫子作春秋追書繫之宋胡文
[019-1b]
 定亦曰圍彭城者魯史舊文圍宋彭城者仲尼親筆
 其義正矣愚謂繫彭城於宋者不與楚以得彭城也
 魚石自宋奔楚楚以兵納之彭城則彭城既爲楚所
 得矣由常情而觀必謂彭城已非宋之有春秋正名
 之書於魚石則曰宋魚石於彭城則曰宋彭城不以
 列國叛人列國境土而屬之於楚所以辨逆順内外
 之分也書諸侯之大夫圍宋彭城襃之也爲宋圍彭
 城而不私其有同盟之義也晉悼公在位十五年惟
[019-2a]
 此事可書故當時諸侯翕然歸之外是實多可疵論
 者惑於左傳之浮辭譽過其實甚者以爲悼優於文
 襄讀書不具眼其弊至此具論於下
夏晉韓厥帥師伐鄭
仲孫蔑會齊崔杼曹人邾人把人次于鄫
 齊桓公糾合諸侯不以兵車最後次于召陵問楚之
 罪不戰而楚服矣晉文自城濮一戰之後未嘗輕用
 諸侯之師霸者豈以屢戰爲功聖人亦不以屢戰而
[019-2b]
 許人以霸晉厲既勝于鄢用師不戢以逮於亡悼之
 立自當息民安諸侯先爲自治之計伐鄭非所急也
 今彭城之師始班而伐鄭之役繼起自此以後十三
 年之間十以諸侯之師伐鄭或連歲而再舉或一歲
 而兩興師既得鄭又伐秦諸侯之大夫無寧居之日
 齊桓晉文之用諸侯不如是之甚也至於輔强臣以
 抗其君奬簒賊以成其亂自是而後中國之政皆自
 大夫出其君拱手而不敢問簒弑相踵晉悼實啓之
[019-3a]
 儒者惑於左傳之浮辭而不原春秋書法此最讀經
 一大病耳餘義見雞澤邢丘/溴梁及晉悼之卒
秋楚公子壬夫帥師侵宋
 楚納宋之叛人悖於義也晉以諸侯之師克彭城執
 五叛以歸伸霸討也楚不知自反復以兵加於宋將
 以雪前恥而恥益甚焉左傳以爲侵宋救鄭其實不
 專爲鄭是以春秋不書
九月辛酉天王崩簡王也/靈王立
[019-3b]
邾子來朝
冬衛侯使公孫剽來聘
晉侯使荀罃來聘
 案禮曽子問諸侯相見揖讓入門不得終禮廢者幾
 孔子曰六天子崩太廟火日食后夫人之喪雨霑服
 失容則廢今天王崩而諸侯講朝聘之常儀不異平
 日無王也泰山孫氏曰天王崩邾子來朝衛侯使公
 孫剽來聘晉侯使荀罃來聘皆不臣也左傳乃曰衛
[019-4a]
 子叔晉知武子來聘禮也凡諸侯即位小國朝之大
 國聘焉知朝聘之爲禮而不知喪王之禮爲尤重此
 左傳之失也杜元凱爲説以通之曰未聞喪故得行
 朝聘之禮考以其時王赴亦當聞於中國久矣春秋
 繼王喪而書朝書聘朝者聘者受之者皆當有誅孫
 泰山之義正
二年春王正月塟簡王
 杜氏曰五月而塟速也自入春秋塟天子不書義已
[019-4b]
 見隱三年其有書崩書塟者或以譏其緩或以譏其
 速或以魯奔會不如禮而書以責之
鄭師伐宋義見下鄭/伯睔卒
夏五月庚寅夫人姜氏薨
 左傳以爲齊姜成公夫人襄之嫡母齊氏也春秋書
 夫人姜氏薨以著定姒之非嫡春秋於魯先君之妾
 母不容黜其僭號每微見意焉齊姜與定姒並書卒
 塟而嫡妾之分見矣餘義見四年/七月定姒薨
[019-5a]
六月庚辰鄭伯睔卒
 自晉楚争鄭以來鄭之從楚猶有不獲已之心惟睔
 也背夏最勇從楚最堅之死靡悔其言曰楚君以鄭
 故親集矢於其目非異人任寡人也夫楚共所以力
 戰而不能戢亦自爲爭諸侯計夫豈爲鄭故而睔之
 言若此甘於從楚者也春秋特去其塟
晉師宋師衛甯殖侵鄭
 伐喪春秋之所甚惡也他人伐喪猶欲盟主仗義以
[019-5b]
 正之而況爲盟主而伐人之喪者乎晉侯始立伐鄭
 諸侯有鄫之次今復乗鄭之喪而侵之失其爲盟主
 之道矣其後鄭人弑其君而從楚以伐喪爲説晉何
 以辭其責春秋繼睔之卒而書三國伐鄭貶其動大
 師伐人之喪也衛甯殖獨書名范氏述榖梁之意曰
 初衛侯速卒鄭人侵之故舉甯殖之報以明稱前事
 木訥乃謂晉欲得鄭固無問其伐喪此以後世權謀
 智詐而律春秋鹵矣
[019-6a]
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衛孫林父曹人邾人
于戚義并見下/城虎牢
己丑塟我小君齊姜義已見五/月姜氏薨
叔孫豹如宋
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邾
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
 自秋及冬再㑹于戚春秋備書以見晉政之繁然遂
 城虎牢則春秋無譏也自晉厲季年不務德以懷諸
[019-6b]
 侯惟汲汲㑹伐鄭晉悼繼之用師無寧歲幸而魯有
 賢大夫孟獻子首建虎牢之議控扼險要以制鄭之
 死命鄭於是始屈蓋力屈非心服也春秋何取焉曰
 春秋辨天下内外之分者也虎牢諸夏之藩表得之
 以興失之以亡内外之限界在焉邑雖繫於鄭險則
 闗乎中國故城虎牢不繫之鄭明虎牢非鄭之所宜
 有也鄭之封疆嘗受之天子曷以不繫之鄭乎曰鄭
 叛而從楚以天子之侯度甘爲楚屬辱天子之封守
[019-7a]
 罪當削書諸侯城虎牢不曰鄭虎牢削之於鄭也削
 之於鄭曷以歸乎歸之於中國也歸之中國所以正
 天下内外之分故書曰遂城虎牢蓋舊史書城鄭虎
 牢聖人削之書城虎牢故曰春秋非聖人不能脩
楚殺其大夫公子申義備見五年/楚殺壬夫
三年春楚公子嬰齊帥師伐呉
 呉楚交兵久矣春秋不書至是始書此著天下迭爲
 盛衰中國安危存亡於此乎係也楚自成穆始憑陵
[019-7b]
 諸夏至於莊而其燄益搧而晉之霸業及是乃衰幸
 而呉日以大爲楚之内梗諸夏得以小康以呉故也
 晉悼公之興適當斯時以服鄭而楚不敢爭者非畏
 晉也以吳人之議其後也自周東遷大勢已去天爲
 生二霸以整頓之霸政既弛而大伯之後繼興相與
 扶持姬籙以不墜於地天實爲之豈偶然哉厥後呉
 亡而春秋終晉大夫簒其君而周不復可興矣
公如晉
[019-8a]
夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗公至自晉
 杜注晉侯出其國都與公盟于外也諸侯會盟不於
 其國都而必盟於外謙也魯君以童穉之年往朝於
 晉悼公於其歸也出長樗而與之盟勤於用禮故春
 秋書以美之
六月公㑹單子晉侯宋公衛侯鄭伯莒子邾子齊世子
光己未同盟于雞澤陳侯使袁僑如會戊寅叔孫豹及
諸侯之大夫及陳袁僑盟
[019-8b]
 是㑹也鄭服而陳亦來㑹之盛者也而其失有二盟
 大夫也盟王人也盟大夫大夫張也盟王人諸侯僭
 也故雖盛會而有貶辭諸侯盟于雞澤既盟而陳侯
 使袁僑如會受而禮之需其君至而及之盟雖後會
 可也乃以一袁僑之故命諸侯之大夫别爲之盟君
 盟於前臣盟於後不足以結袁僑實開大夫伉君之
 漸榖梁謂雞澤之盟大夫張諸侯始失正得經意矣
 葵丘踐土天子之宰在焉不下預諸侯之盟也翟泉
[019-9a]
 柯陵屈王人共歃春秋皆譏晉悼欲植霸業而不能
 以尊王爲事俾單子下預列國之盟諸侯僭王人大
 夫僭諸侯一舉而二失隨之書同盟非所當同而同
 也或曰先儒以同外楚而書同其然歟曰時有不同
 未容執例以爲同也當晉積弱之世楚燄方張諸侯
 預于夏盟曰同外楚可也自鄢陵既勝楚人内困于
 呉諸侯之從晉者畏威而同盟謂之非譏不可也或
 曰陳鄭久叛而來服其不謂之同乎曰此厲之所爲
[019-9b]
 而悼享其成耳晉自邲敗幾不能以國厲之始立躬
 擐甲胄率先羣卿以與楚戰鄢陵之勝不在城濮下
 又會呉楚交兵收呉人與之盟遂斷楚之右臂其立
 志實未可量而器小易盈驕以取敗悼繼之未幾陳
 鄭來㑹鄢陵一戰之功也其後三駕而楚莫能與爭
 本無他技特以楚人内困於呉自救之不給是以置
 鄭於不爭正如漢武用兵匈奴海内爲之虚耗宣帝
 坐享其成見謂中興之主若以呼韓欵塞盡爲漢宣
[019-10a]
 之功則不然耳世人以成敗論事毁厲過刻與悼過
 優而春秋書法公若權衡讀者識之○或曰盟于女
 栗及蘇子也而不書同盟于洮于翟泉會王人也而
 不書同此盟王人而書同何也曰女栗之盟魯公自
 及蘇子非衆盟也故不言同然不書公及不書王命
 則譏也于洮之盟王室有難而爲此盟故不以同盟
 爲譏翟泉則王人及諸侯大夫盟于王城之内王不
 能正之以禮王亦有責焉耳故不書同盟義又見僖/二十一年
[019-10b]
 于幽成五年蟲牢十七年柯/陵襄二十五年同盟于重丘
秋公至自會
冬晉荀罃帥師伐許
四年春王三月已酉陳侯午卒
 胡文定謂午襄公名也孔子作春秋在哀公之世襄
 公乃哀之皇祖考曷爲不諱夫子兼帝王之道參文
 質之中見之春秋如莊公名同而書同盟僖公名申
 而書戊申定公名宋而書宋人與襄名午而書午之
[019-11a]
 類從其質也愚謂夏殷以前不爲諱周人以諱事神
 始爲之易名之典廟中稱諡不稱名乃所以諱外是
 初無所諱詩書不爲文武諱是其明證至於衰世無
 所往而不諱如申繻荅桓公之問晉廢司徒宋廢司
 空魯廢具敖二山皆臣下以陷爲忠非盛時之制也
 檀弓云既卒哭以木鐸狥曰舍故而諱新此以神事
 之故於其死而爲之諱未聞生者而爲之諱而況於
 嫌名則諱二名則偏諱如後世之所爲此皆戰國亡
[019-11b]
 秦之弊典律以春秋之法則在所當革也
夏叔孫豹如晉
秋七月戊子夫人姒氏薨公作/弋氏
 或曰此成公妾襄公母非嫡夫人也自齊姜卒而定
 姒始僭夫人之稱春秋何以無譏曰先君夫人一而
 已矣春秋既於前年書夫人姜氏薨塟我小君齊姜
 以明成公廟有兩夫人兩小君以著襄躋妾母配先
 君之罪不加貶而義自見謂春秋無貶不可也
[019-12a]
塟陳成公
八月辛亥塟我小君定姒
冬公如晉
陳人圍頓
 左傳楚使頓間陳而侵伐之故陳人圍頓頓楚之使
 也陳人既遣袁僑如會故爲楚所惡陳之圍頓爲中
 國也春秋著陳人之從中國故書凡書圍皆貶此以
 中國之與國而治荆楚之屬國則非貶讀者謹之
[019-12b]
五年春公至自晉
夏鄭伯使公子發來聘
叔孫豹鄫世子巫如晉榖作/繒
 公羊曰外相如不書此何以書爲叔孫豹率而與之
 俱也曷爲率而與之俱舅出也莒將滅之故相與往
 殆乎晉殆猶言/疑而讞取後乎莒也莒女有爲鄫夫人者欲
 立其所出也左傳則以爲魯請屬鄫于晉故偕鄫世
 子以往二説未知孰是然公羊之義必有所從授春
[019-13a]
 秋因鄫莒之事以垂異姓涖後之戒餘義見莒/人滅鄫
仲孫蔑衛孫林父會呉于善道公羊作/善稻
 案左傳呉子使壽越如晉辭不會于雞澤之故且請
 聽諸侯之好晉將爲之合諸侯使魯衛先會呉且告
 會期故孟獻子孫文子會呉于善道甚矣夫晉人求
 呉之急也求之急故用禮過於卑而有所不憚然内
 外之辨内外之分斷斷乎其不可紊也故呉以號舉
 不與晉之虧禮而求呉也
[019-13b]
秋大雩
楚殺其大夫公子壬夫
 案左傳楚人討陳叛之故以爲令尹子辛實侵欲焉
 乃殺之前日殺公子申曰多受小國之賂今日殺公
 子壬夫又以侵欲於陳而使之叛楚猶有政二大夫
 不得爲無罪但連歲殺大夫用刑過慘春秋不與也
 故皆稱國以殺乃若晉景之殺同括晉厲之殺三郤
 皆爲讒邪所陷殺人雖多而晉國日趨於削殺非其
[019-14a]
 罪也楚之用刑雖慘而國猶能强豈非權出於上猶
 有辭於殺歟
公會晉侯宋公陳侯衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛
伯齊世子光呉人鄫人于戚
 或曰内外有辨春秋所以垂法前此及戎狄會盟春
 秋未嘗無譏今會呉于戚進而人之何歟曰義之所
 可與也勢之所宜交也呉太伯之後無可外也以其
 僭王之號而外之今呉請預于會春秋矜其爲太伯
[019-14b]
 之後而收之以附於諸侯之末義之所當與也中國
 之人同欲外楚呉與楚連歲交兵其外楚之心與中
 國諸侯同之又勢之所宜交也故戚之會呉始書人
 進之也呉可進而春秋進之無傷乎内外之辨其後
 呉卒去僭號同於中國諸侯春秋進之自此始
公至自㑹
冬戍陳義并見/下救陳
楚公子貞帥師伐陳
[019-15a]
公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯齊世子光救陳十有二
月公至自救陳
 戍者戍之於無事之時救者救之於被兵之日戍陳
 矣而又救之春秋書以善晉也公羊曰孰戍之諸侯
 戍之不言諸侯離至不可得而序故言我也穀梁曰
 内辭也以爲魯獨戍之恐不然蓋戍之者諸侯也救
 之者亦諸侯也前是有戍者救者今晉悼既以諸侯
 之師戍之及楚師之來以戍爲未足又動大兵往救
[019-15b]
 焉書戍書救襃也
辛未季孫行父卒義見文十六年晉人執行父舍/于苕丘又見襄九年穆姜薨
六年春王三月壬午杞伯姑容卒
夏宋華弱來奔
 據左傳華弱與樂轡少相狎長相優又相謗也轡以弓
 梏華弱於朝平公見之曰司武而梏於朝難以勝矣遂
 逐之司城子罕曰同罪異罰非刑也專戮於朝罪孰大
 焉亦逐樂轡春秋不書轡奔著宋公用刑之不能平也
[019-16a]
秋葬杞桓公
滕子來朝
莒人滅鄫
 公穀大條貫數十皆洙泗高弟親聞之聖人以授其
 門弟子惟公穀有傳於後如莒人滅鄫亦其一也周
 衰倫敎不競有以他姓爲繼嗣者滅人之國而人自
 以爲非滅如鄫事者往往有之聖人特於此垂訓焉
 諸儒多從左氏之說謂莒實滅鄫是時晉悼主夏盟
[019-16b]
 豈有莒人滅同盟之國而全置不問愚以爲當從公
 羊之說庶不失聖人因事垂法之意
冬叔孫豹如邾
季孫宿如晉
十有二月齊侯滅萊
 或曰滅國惡也而齊以爵書何歟曰有以爵書爲襃
 者有以爵書爲貶者隨事而可見滅國惡之大者而
 目其君所以誅也齊爲無道利人之土地殘暴而賊
[019-17a]
 虐之必爲滅之之計萊未嘗有犯於齊也目其君書
 曰齊侯滅萊責之深矣尚何爵之有哉
七年春郯子來朝
夏四月三卜郊不從乃免牲義已見僖/三十一年
 左傳桓五年著例曰啓蟄而郊兹又述孟獻子之言
 曰吾乃今而後知有卜筮郊祀后稷以祈農也故啓
 蟄而郊郊而後耕今既耕而郊宜其不從杜注於桓
 五年及今皆曰啓蟄者夏正之正月祀天南郊疏家
[019-17b]
 引夏小正正月啓蟄其傳曰言始發蟄也漢氏之始
 猶以啓蟄爲正月中雨水爲二月節及太初以後更
 改氣名以雨水爲正月中驚蟄爲二月節以迄于今
 其實古驚蟄在正月始雨水則在仲春以是知啓蟄
 而郊郊必在夏正正月者周制也左傳謂周人以建
 子爲歲首而啓蟄之郊必以夏正之正月此又周家
 四時十二月次一用夏正之明證也然周禮冬日至
 禮天神於地上之圜丘郊特牲亦曰郊之祭也迎長
[019-18a]
 日之至大報天而主日此又南至之郊周人蓋兼舉
 之說者謂夏正之郊以后稷配南至之郊以帝嚳配
 皆報本反始之義不專爲祈農也孟獻子之言與月
 令之制皆以孟春祈榖爲說蓋以啓蟄爲東作將興
 之候故目夏正爲祈穀之郊亦無害於義大率經傳
 一歲而祀天者三南至也孟春也季秋大饗也南至
 專主報本而孟春季秋以祈焉以報焉聖人制禮之
 意其在是乎若夫魯人僭郊初無定時卜吉而後舉
[019-18b]
 行是以羣公之郊有先後早晚之不同春秋因其卜
 之不吉以示戒云耳○禮記又載孟獻子之言謂正
 月日至可以有事於上帝七月日至可以有事於祖
 此又以周正之建子月爲春建午月爲秋古有冬夏
 至者矣未聞有春秋至者也此恐非孟獻子之言與
 傳所載啓蟄異矣禮記中似此多出漢儒之傅會
小邾子來朝
城費
[019-19a]
 或曰左傳謂季孫行父相三君無衣帛之妾無食粟
 之馬無藏金玉無重器備而厥嗣甫得襲爵即首以
 城費爲事父子所爲何相逺至是乎余曰不然行父
 之亷之儉信如傳者所言則當遠權而弗即舉魯國
 賢人代居已之處請于君飭其子毋使預聞魯政夫
 然後得爲忠今而身死子繼首城其賜邑是將以伉
 君而專國宿之罪大矣行父亦有責焉春秋書城費
 以著季氏犯上作亂之漸義己見成十七/年晉人執行父
[019-19b]
秋季孫宿如衛
八月螽
冬十月衛侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟
 列國之大夫相聘因爲之盟非伉也蓋自霸國之興
 諸侯惟事盟主魯衛宋鄭不相朝也其爲盟又與盟
 主偕盟列國之君復不自爲盟也不相朝不自爲盟
 故因大夫來聘而尋盟是不爲伉
楚公子貞帥師圍陳
[019-20a]
十有二月公會晉侯宋公陳侯衛侵曹伯莒子邾子于
鄬鄭伯髠頑如會未見諸侯丙戌卒于鄵陳侯逃歸
 榖梁曰鄭伯將會中國其臣欲從楚不勝其臣弑而
 死
 公羊曰此大夫弑之曷爲不言大夫弑之爲中國諱
 也曷爲爲中國諱鄭伯將會諸侯于鄬其大夫諫曰
 中國不足歸也則不若與楚鄭伯曰不可其大夫曰
 以中國爲義則伐我喪以中國爲彊則不若楚於是
[019-20b]
 弑之左氏則以爲子駟自以其私憾而弑君疎矣嗟
 夫子駟之惡極矣君有善謀沮之不得而遂動其惡
 其罪直不容死而要之其必有所授矣鄭伯雖死不失為列
 國之諸侯陳侯既逃遂終爲外裔之役屬以逮於亡
 春秋比而書之一衮一斧較然可見而晉人黨姦庇
 盜之罪亦無以自逃矣或曰雞澤之會鄭伯至而陳
 亦來今會于鄬鄭伯死而陳亦去何邪曰觀公榖之
 書鄭事與左傳之書陳事而春秋書法見矣蓋鄭之
[019-21a]
 見弑陳之所以叛也榖梁謂鄭伯將會中國其臣欲
 從楚不勝其臣弑而死左氏書陳事亦謂陳之執政
 有二慶者與楚人謀使公子黄如楚而執之道告于
 會曰楚執黄矣君不來羣臣不忍宗廟社稷懼有二
 圖陳侯逃歸是陳與鄭之臣皆不樂其君之從晉或
 以弑或以刼一朝俱往斯固其臣之罪然亦目見從
 晉之無益也是亦晉之恥亦晉之責也鄭賊之不討
 陳侯所以逃也使鄭之賊臣弑其君於國中晉之君
[019-21b]
 臣猶可謬爲不知以自解今弑之於如會未見諸侯
 之先謂晉而不知不可也知而不討其失政刑甚矣
 由晉之羣卿皆前日弑厲之餘孽内有所慊是以置
 鄭賊而不問諸侯如會見弑於其臣此中國一大變
 也而悼乃邈然若無所知恬然略不介意何以慰鄭
 僖九原之憾而服在會諸侯之心陳侯觀晉無政君
 臣相與謀逃之而歸鄭伯之死陳侯之逃其實一事
 耳公羊何氏注鄭伯欲與中國卒逢其禍諸侯莫有
[019-22a]
 痛疾之心陳侯於是懼而逃歸書以刺中國之無義
 此數語深得經意春秋於此一事責晉爲深書曰鄭
 伯如會未見諸侯卒于鄵所以明正晉人失賊之罪
 黜其霸而同之於諸侯也繼鄭伯之死而書陳侯逃
 歸著陳侯之逃爲晉無政而逃使晉人能爲鄭討賊
 陳侯必不無故而逃盟春秋責晉之旨極爲明著諸
 儒雷同稱譽許晉悼過其實失春秋垂訓之旨矣
八年春王正月公如晉
[019-22b]
夏葬鄭僖公
 公羊曰賊未討何以書葬爲中國諱也義詳/見上
鄭人侵蔡獲蔡公子燮
 鄭人之弑其君所以說楚也乃復出師侵楚之與國
 何哉蓋晉人僞爲不知鄭之弑君者從而撫之鄭亦
 僞若不欲從楚故侵蔡以求說於晉此皆以僞相從
 耳鄭之爲僞姑以逃晉人之來討晉之爲僞亦苟焉
 而已矣身爲盟主不能救人之災恤人之患以討殘
[019-23a]
 賊以大服天下之心乃欲掩藏覆䕶苟示羈縻豈不
 爲鄭人所鄙笑乎春秋書侵書獲蔡鄭皆不與也蔡
 甘於從楚鄭僞於從晉夫豈春秋所與乎
季孫宿會晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘君在/而大
夫爲/會
 榖梁曰君在而大夫爲會見魯之失正也泰山孫氏
 曰邢丘之會公在晉也晉侯不與公㑹而與季宿會
 襄公微弱政在季氏故也晉爲盟主棄其君而與其
[019-23b]
 臣何以宗諸侯晉侯之惡亦可見矣愚謂此一書而
 三示貶也以霸主之尊而會諸侯之大夫諂也是時
 諸侯之大夫皆怙權以陵制其上正望盟主有以裁
 之乃復諂而與之㑹鄭人弑君不爲之討賊更使新
 君立於衆大夫之間魯君身在晉而復會季氏奬其
 臣而卑其君遂使季日益横魯日益削凡皆晉悼之
 所爲而春秋之所深貶也自入春秋百五十年未有
 國君在會而大夫亦預於盟者雞澤之不戒而邢丘
[019-24a]
 抑又甚焉晉悼務以聲音笑貌恱人而悖義害禮有
 所不恤亦由晉之羣卿以其所以專晉者而施之他
 國遂亂人君臣之分至於溴梁而濫觴者滔天矣愚
 故謂春秋未嘗與晉悼以霸
公至自晉
莒人伐我東鄙
秋九月大雩
冬楚公子貞帥師伐鄭
[019-24b]
 始鄭人弑其君於會以說楚也既而侵蔡欲以自結
 於晉論者謂其介於二國之間苟爲自全之計然其
 從楚者本謀也其未遂與晉絶者僞也子駟之徒志
 在從楚楚至而服惟恐其後矣使晉人能爲鄭討賊
 駟可戮貞可卻而鄭之與陳先後偕至矣晉悼諂以
 媚其大夫復諂以結諸侯之强大夫當爲者不能爲
 當正者不能正當討者反與之厚霸國之紀綱至是
 而盡替徒以呉壽夢迺心中國故楚人稍知所畏憚
[019-25a]
 鄭卒來歸外是豈有一事之可稱哉讀春秋勿爲左
 傳浮辭所惑
晉侯使士匄來聘
 
 
 
 
 
[019-25b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋集傳詳説卷十九