[016-1a] 
欽定四庫全書
春秋集傳詳説卷十六 宋 家鉉翁 撰
宣公下定王八年晉景元/年楚莊十五年
十年春公如齊公至自齊
齊人歸我濟西田
或曰齊人歸疆於經凡三見惟此書法特異以我繫
田春秋殆亦有意乎曰此為賂田來歸而書故與其
他歸疆書法特異蓋天道十年而一周人事十年則
[016-1b]
必變魯桓之簒隠也歴十年而無討春秋於是歲始
書王以正之其冬三國來伐春秋爵以襃之為其能
以兵向逆人之國也今魯宣之簒赤至此十年矣天
王無討方伯不問齊人忽以賂田來歸春秋書齊人
歸我濟西田非為賂田來歸而逭齊人之討也亦非
為賂田來歸而釋魯人之罪也蓋以十年之久天理
必復齊人知罪之所在而自舉元田以復於魯天實
使之非人力所能為也自是不數月齊惠忽以死告
[016-2a]
天道至是一周彼其惡亦稔矣春秋書法所以特異
於他者明天討也或曰魯宣其無討乎曰魯宣其首
惡者也齊惠其黨惡者也春秋之討罪也必誅黨惡
之人天道之禍滛也亦必誅黨惡之人襄仲敬嬴雖
内蓄簒弑之謀然非齊惠主之彼無以成其惡赤齊
之甥也殺之而立接姜齊之女也出之而立嬴凡皆
齊惠之所為反道敗常絶滅人理今十年之久迄正
天誅春秋於賂田來歸之後書齊侯元卒著其伏辜
[016-2b]
而死也論者乃謂春秋録齊侯之改過夫旣黨人之
亂臣使之弑君簒國罪盈惡稔天誅將加乃欲以歸
賂田自觧是猶盜賊殺人而歸其財得謂之改過乎
春秋討之而非録之也
夏四月丙辰日有食之
已巳齊侯元卒義見上歸/濟西田
齊崔氏出奔衛
左傳以為崔杼有寵於惠公髙國畏其偪因惠死而
[016-3a]
逐之書崔氏非其罪也愚以其歲月考之是歲至杼
弑君蓋五六十年使杼得年七十此時方在弱冠不
應權勢已盛為人所畏疑非崔杼之身或其父或其
族皆未可知春秋繼齊惠之死書崔氏出奔誅髙國
也君身未寒而逐君之黨併及其族無君也推是心
以徃亦何不為宣殁而魯人逐歸父惠死而齊人棄
崔氏皆無君也春秋之書之乃防微杜漸之意不為
崔氏與歸父而書也傳家以為書氏者志其無罪非
[016-3b]
經意也
公如齊五月公至自齊
此奔齊喪也天王之喪魯不奔不賻今也懐輔簒之
私恩為齊奔喪事之悖也春而書公如齊公至自齊
曾未數月又書公如齊公至自齊備書所以貶也春
秋於魯之大惡每備書以見義不加貶斥而義自見
此類是也
癸巳陳夏徴舒弑其君平國
[016-4a]
或曰君無道見弑稱國以弑傳例也齊懿奪閻職之
妻則邴歜之父以是見弑春秋書齊人弑其君商人
陳靈朋滛殺諫罪浮於商人弑者以氏名書何邪曰
不著徴舒氏名無以見禍亂之所從生討徴舒亦所
以治平國也杜元凱以為陳靈惡不加於百姓故稱
臣以弑此為例所拘强求其説失之逺矣或曰是時
諸侯弑君者四國魯之宣宋之鮑罪兼簒弑者也鄭
歸生以一朝之忿犯上作亂夏徴舒不堪朋滛之辱
[016-4b]
以取覆亡是四人者使當夫子之世沐浴請討宜當
何之曰宋鮑魯宣宜先討者也歸生其次也徴舒雖
有弑君之罪亦有可憫之情楚莊苟欲伸討弑之義
當先討宋魯之二弑否亦當正歸生之戮今捨其大
而治其細末又因以為利此逐利之師非討逆之師
也學春秋者當首辨乎此義又詳見楚入陳
六月宋師伐滕
宋鮑聞晉之多故而用師於滕圍之未服又從而伐
[016-5a]
之未必無宋襄執嬰齊之心襄且不能有成而況於鮑
乎春秋之書之所以貶也胡文定謂宋大國爵上公
霸之餘業鄰有弑逆不能聲罪致討乃用大衆以伐
小國論則美矣而非所以責宋也夫仗義者可以伐
不義無瑕者可以戮人宋鮑乃弑賊之未討者責弑
賊以討弑賊非春秋垂法示後之意也鮑弑其君而
簒之罪浮於徴舒而望其能討徴舒萬萬無是理也
公孫歸父如齊葬齊惠公
[016-5b]
晉人宋人衛人曹人伐鄭
四國伐鄭以其貳於楚也春秋皆人之人四國所以
人晉也夫躬天下之難而後可以責人之從己未聞
躬天下之易而責人以難從也齊桓晉文所以得諸
侯以其内奬王室外攘荆楚救災恤患汲汲乎躬天
下之難諸侯有所恃荆楚有所畏是以得成其霸業
自晉襄之殁靈成景三君皆不克負荷而楚莊日以
盛强北向而爭諸侯今日侵陳明日侵鄭甚者觀兵
[016-6a]
中原將逞其所大欲晉人僅出偏師復畏避退縮不
敢輕犯楚鋒惟伺楚轍之南釋憾於一二小國今又
合諸侯以臨鄭縱能得鄭保楚師之不再出乎是所
謂躬天下之易而責人以難者也或曰當是時何者
為難何者為先曰翦簒鋤兇霸政之最先者也自趙
盾為政宋齊魯皆嘗弑其君而簒國盾内有所慊一
切置而弗問今郤缺為政苟有志於求諸侯當先治
諸侯國之弑其君夫然後名正而辭直義立而威行
[016-6b]
不知出此乃率三國以伐鄭而以討逆遺楚遂使楚
國挾仗義之名以風示天下晉之霸業從是愈衰國
無人焉耳
秋天王使王季子來聘
公羊曰稱王季子貴也母弟也魯宣即位于今十年
僅一遣蔑如京師而王隨使貴介弟報之王之遇魯
可謂厚矣而宣也惟知屈已於齊所以事王者蔑如
也胡文定曰宣公不朝周而朝齊不奔王喪而奔齊
[016-7a]
侯之喪不遣貴卿㑹匡王葬而使歸父㑹齊侯葬縱
未舉法勿聘可也而使季子來王靈益不震矣此論
固正愚以為魯則有罪而不可以此責王也周自惠
襄而降日趨於削介弟聘魯猶曰厚徃薄來吾以懐
諸侯也王益謙魯益慢魯實可誅春秋比事而書責
魯也
公孫歸父帥師伐邾取繹
滕何負於宋而宋伐之邾何負於魯而魯侵之皆由
[016-7b]
中國無盟主强陵弱衆暴寡而莫之或禁也胡文定
於宋之伐滕魯之伐邾皆責以不能討陳人之弑君
者愚以為非所當責而責也宋鮑之弑昭魯宣之弑
赤皆弑其君而簒其國有帝王在上必誅而不以赦
者也陳靈滛於夏氏為徴舒所戕陳靈固有以自取
徴舒之罪猶下於宋魯之二弑賊今責二弑賊以討
徴舒是為以亂治亂其無乃不可行乎
大水義併見/後饑
[016-8a]
季孫行父如齊
冬公孫歸父如齊
行父未返而歸父復如齊左氏以為伐邾故非也行
父如齊以頃公初立而徃禮之常也歸父如齊則宣
公使其私暱臣布腹心於齊侯非禮之常也歸父者
襄仲之子厥父弑齊甥而立宣公齊惠實為外主今
頃公新立懼有討焉故使仲之子如齊重致卑屈以
逭簒弑之討春秋比書二使之出誅其姦也非為伐
[016-8b]
邾故
齊侯使國佐來聘
未踰年之君不得以父道自居也故稱子不得已而
交於隣國稱子不稱侯今國佐之來致命為侯春秋
為其以父道自居故書以貶之
饑
自宣公即位以來六年書螽七年書大旱今書大水
復書饑咎證頻仍未有甚於此時者也旱而書大旱
[016-9a]
水而書大水以變常書也水旱所及者廣是為變常
宣以臣而弑其君以子而逐其母罪大惡極天討未
加發而為水旱之災百姓重受其虐春秋書之以垂
戒於後
楚子伐鄭
胡文定謂九年楚子伐鄭稱爵者為貶辭此年楚子
伐鄭稱爵者為直辭愚謂經固有辭同而義異者此
楚子兩伐鄭無不同也春秋自比歲以來憂强楚之
[016-9b]
遂霸中國是以正其名曰子所以抑其僭號示天下
共主在周楚人不得干也故其慿陵中國也自將則
書楚子其臣將兵以出則書楚人非襃貶之所在也
蓋書爵書人在中國諸侯則為襃貶楚旣僭號自絶
於王春秋書爵以正之非所以襃之也此兩伐鄭皆
貶辭非直辭也若曰九年郤缺救而得書此年士㑹
救而不得書則義各有在郤缺始為晉政而出師救
鄭敗楚桞棼與其能救也士㑹用偏師無益於救鄭
[016-10a]
是歲鄭即從楚是故略而不書耳
十有一年春王正月
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵榖作/夷陵
此陳鄭俱服于楚中國之憂也而陳止齋乃云序楚
子於陳侯鄭伯之上初與楚以霸愚竊未敢以為然
也春秋以正僭竊為先不與僭竊者主齊盟也而
楚僭竊之尤甚者春秋攘斥之不暇孰云與之以霸
乎序楚子於陳侯鄭伯之上著南蠻之子國而僭居
[016-10b]
中國侯伯之上紊内外之辨也赤以卑從楚之二國
也蓋齊桓晉文所以大有功於當世以其内奬王室
外攘僭竊有以大服諸夏之心是故與之以霸楚日
以僭王窺周為事春秋大經大法在於斥絶之而已
矣何與霸之有哉而況是時陳人專意從楚怙凶䣊
惡有年數矣今而陳國有難楚當為之討賊彼徴舒
特一匹夫耳即辰陵之㑹召而戮之何難乃特為是
滅國之端利而為之詐而成之夫豈春秋之所與乎
[016-11a]
大率僭王之楚不可以霸中夏彼僭王而許之以霸
是二王也讀春秋者謹之
公孫歸父㑹齊人伐莒
前伐邾取繹與此㑹齊伐莒皆以歸父將此歸父為
國生患求多於小國春秋之書之所以誅也
秋晉侯㑹狄于櫕函
楚何為而盟陳鄭于辰陵求霸中國也晉霸國也不
能輯和諸侯乃㑹狄于櫕函比事而觀晉之卑亦甚
[016-11b]
矣或曰晉自靈成以來非楚之敵度徳量力無亦春
秋所與乎愚以為楚固前日之楚晉亦文襄之晉也
文襄用之霸中夏而有餘靈成用之自保其國而不
足亦存乎人耳由趙氏秉政諸大夫各私其私莫有
以國事為己任者君庸臣專如負烏獲之力而弗克
舉鼎非其力之不足也春秋書楚子陳侯鄭伯盟于
辰陵繼書晉侯㑹狄于櫕函比事以見貶斥其義甚
明也春秋中年多比事以見義
[016-12a]
冬十月楚人殺陳夏徴舒丁亥楚子入陳納公孫寧儀
行父于陳孔寧儀行父于君/弑之後懼罪奔楚
或曰楚莊以諸侯之師伐陳討夏徴舒弑君之罪春
秋不書楚人伐陳直書楚人殺陳夏徴舒繼書楚子
入陳又繼書納孔寧儀行父于陳曰殺曰入曰納其
㫖安在曰春秋不與楚以討賊之義也夫所謂討仗
義而徃奉辭而伐誅其人定其國而去之已無所利
焉是之謂討今楚莊入孔寧儀行父之邪謀以詐而
[016-12b]
襲陳以利而出師縣其土不能得則納其首禍之人
始乎詐終乎悖春秋書殺書入書納不與楚以討賊
之義也蓋陳者楚之與國怙凶黨惡幾年于兹晉人
招之不來伐之不屈託國於楚者也今陳靈見弑為
之討賊非楚而誰乃仗義以為利幾欲覆亡人之國
討賊者不如是也而況夏徴舒陳之一匹夫本非秉
權用事之人君無道汚於其家彼不勝忿起弑之非
若魯襄仲鄭歸生晉趙盾弑君立君威行中國必待
[016-13a]
外兵而後可克也楚莊有意為陳討賊即辰陵之㑹
召徴舒而戮之陳無事矣乃於旣盟之後遽興掩襲
之師入陳而遂縣之仗義以濟利假信以行詐此春
秋之所甚惡也幸而從申叔之言事弗獲逞猶納其
朋滛首禍之人俾復為政於陳國則其區區本心猶
在於利特畏晉兵之來救是以亟舎之而去非知其
不義悔之而不為也故曰楚之入陳乃逐利之師非
討逆之師也是役也楚以諸侯之師伐陳春秋不書
[016-13b]
楚人伐陳直書楚人殺陳夏徴舒言徴舒不待兵而
可取也繼書楚子入陳言徴舒已死楚猶入陳其志
不在徴舒也又繼書納孔寧儀行父于陳言其黨惡
崇姦以亂濟亂非真能討賊者也書法較然甚明而
諸儒競謂春秋與楚莊以討賊何偏見若是乎齊桓
晉文靳靳以明義自見徒以執心不純聖門學者猶
羞稱之楚莊乃以亂濟亂者而謂春秋與之以霸無
乃辨之有未明乎○其後楚靈滅陳與蔡一踵莊之
[016-14a]
所為仗義以行其大不義祖宗之所為子孫胥而傚
之以是殞身覆國其所由來者漸矣
十有二年春葬陳靈公
賊討書葬固春秋所以垂法然亦有不容例觀者陳
靈之葬是也靈死迨今二年始以葬書蓋孔寜儀行
父為之葬之彼以滛亂見弑今復為滛黨所葬非國
人葬之也春秋繼孔寧儀行父之歸而書葬義蓋在
此非為賊討而書也
[016-14b]
楚子圍鄭
比歲晉楚爭鄭春秋皆不與也晉不能宗主夏盟恤
災救患惟欲小國之從已楚不能削去僭號守禮尊
王惟求稱霸於中夏春秋實交責之而責楚為甚故
數歲以來楚用師於陳鄭宋春秋一以楚子書志楚
莊負恃才智窮兵日夜不息目其身而責之非爵也
是役也左傳謂楚克鄭入之鄭伯肉袒牽羊以逆楚
莊退三十里而與之盟蓋晉師已起楚聞之而亟去
[016-15a]
非得鄭而不取也
夏六月乙夘晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
論者謂邲之敗春秋遂與楚以霸愚竊以為不然也
春秋固責晉矣而未嘗與楚也是役也晉出師救鄭
而春秋書晉荀林父帥師及楚戰不以救鄭書以其
緩不及事鄭旣屈服於楚無救鄭之實故不與之以
救鄭之名蓋責晉也非與楚也晉前此救鄭及陳僅
出偏師實無戰楚之心今也諸侯卿皆行兵勢甚壯
[016-15b]
而林父逗撓不進惟譽楚之强盛倡衆退師於是諸
卿之在行者皆無戰情兵未交而氣已索其稍知自
奮者先縠一人耳傳所載先縠之語辭直而氣壯國
之良也羣帥嫉之此外魏錡趙旃鼓勇欲戰亦謂其
以求卿不得怒而欲敗晉師此皆林父及諸欲遁者
疾之而加之以罪左傳紀之後人信之變亂曲直甚
矣春秋正林父失律之誅書荀林父及楚戰于邲晉
師敗績責林父也非與楚也召陵之師城濮之戰齊
[016-16a]
桓晉文躬擐甲胄為諸侯先是以克濟有功晉自靈
成迄景童騃無知仰成羣下日底於削今楚子自將
圍鄭而晉僅以諸卿當之諸卿復人自為謀不相統
一欲戰者二三欲遁者六七以此衆戰烏得不敗春
秋責晉諸卿之不忠所事是以書法特峻夫豈以晉
一敗之故遂與楚以霸乎齊桓存三亡國義士猶或
非之況僭王之楚可使之遂霸中夏乎止齋名儒立
論如此恐為後人之惑不得不辨
[016-16b]
秋七月
冬十有二月戊寅楚子滅蕭
蕭宋之附庸也楚莊入陳圍鄭敗晉于邲窮兵力以
威上國志得而驕睥睨於宋故滅蕭以動之自是宋
始多事易子析骸之禍權輿於此春秋之書之不惟
罪楚亦以憂中國
晉人宋人衛人曹人同盟于清丘
幽之同盟内外小大翕然來同齊霸之方興也新城
[016-17a]
之同盟諸侯之散者復合晉霸之漸衰也清丘之同
盟異者衆而同者鮮晉不復可言霸矣而春秋於四
國之為此盟猶以同盟書嘉其不以勝負而為從違
舍燎原强盛之楚從喪敗方新之晉是故猶許之以
同盟然視於幽之同盟則不可同日語矣
宋師伐陳衛人救陳
伐人者多不為春秋所與此之伐春秋無譏救人者
多為春秋所尚此之救春秋有貶蓋宋伐陳義之所
[016-17b]
得為也前日楚子滅蕭滅宋之附庸也今宋人出師
伐陳亦伐楚之與國何為而不可衛之救陳以晉師
新敗謀自結於楚非知義之當救而救之也胡氏謂
陳有弑君之亂宋不能討而楚討之旣縣陳而復封
之其德於楚而不貳未足多責宋不能内自省德遽
以大衆伐之非義舉也衛以救書者見宋師之非義
陳為可恤也愚竊以為未然楚挾仗義之名以行其
大不義用詐入陳幾欲亡人之國春秋不與也宋先
[016-18a]
代之後廼心中國出師伐楚之與國為人所難謂之
非義不可衛甫受盟于清丘乃救陳以求媚於楚謂
其救之為義亦不可也春秋之義在於攘楚胡氏以
楚莊縣陳為討賊主張太過似據正而實不然前旣
備論復於此而窮其說
十有三年春齊師伐莒公羊作/伐衛
夏楚子伐宋
或曰楚子伐宋義乎否乎春秋與之乎否邪曰春秋
[016-18b]
不與也蓋宋可伐也而楚之伐之則自為其私也宋
鮑弑其君而簒國迨今十有餘年獨鄭人與之為大
棘之戰稍能治其簒弑之罪楚不能親用師於宋也
去年冬忽鼓其入鄭之餘勇滅宋附庸欲以威示宋
人使之從已宋不為動兹遂以兵伐宋左右望而罔
市利齊晉桓文有不為也春秋自數歲以來楚有侵
伐一以子書不但正其始封之名亦以著楚莊黷於
用武當服善戰之刑孰云其為爵乎
[016-19a]
秋螽公羊/作
冬晉殺其大夫先縠榖梁/作榖
邲之敗荀林父身為主帥逗撓畏怯甫及河即議退
師士㑹而次莫不皆為避楚自全之計獨先縠毅然
請戰曰成師以出聞敵强而退非夫也又曰由我失
霸不如死忠憤激壯惟敵是求而諸帥黨於荀氏惟
恐退之不速坐是故敗林父當服上刑先縠不惟無罪
猶可奬也蓋退師者衆人之所欲進戰者衆人之所
[016-19b]
忌故逗撓畏怯者得無事而忠憤激壯者反受戮由
晉景昬庸不君以致用刑舛錯晉自是愈不競矣春
秋稱國以殺而不去其官著先縠之無罪也胡氏乃
謂先縠違命元帥不能用刑以此致敗此以左傳之
浮辭而為春秋之予奪愚竊未敢謂然也自先縠死
晉大夫各為其私計莫有身任國事者晉坐是日削
讀春秋者試以是觀
十有四年春衛殺其大夫孔達
[016-20a]
據傳孔達自以其身紓衛國之患非衛人殺之也春
秋書衛殺孔達著其有罪也孔達為政於衛不能輔
其君以從中國而背清丘之盟救陳以諂楚謂之無
罪不可也
夏五月壬申曹伯夀卒
晉侯伐鄭
邲之役楚莊身履戎行晉景畏懦不出諸卿自荀林
父以下望風震怖是以取敗晉人知之此行勸其君
[016-20b]
自將伐鄭以示其整雖無能有為逡巡引退而春秋
猶書晉侯伐鄭嘉其稍能自强庶㡬復振之耳嗟夫
自晉襄之殁靈以汰而殞身成以庸而失霸景以闇
而致敗晉非前日之晉矣而春秋猶拳拳於晉不欲事
楚之遂霸中國故於清丘之盟則書同盟此行伐鄭
晉以爵書為中國喜也論者以春秋霸楚蓋考之未
精耳
秋九月楚子圍宋併見下宋人/及楚人平
[016-21a]
葬曹文公
冬公孫歸父㑹齊侯于榖
歸父襄仲之子也厥父外交强齊弑君專國罪大而
莫之討雖於魯宣有援立之恩而人臣外交强國漸
不可長亦魯宣之所宜以戒者也前使之㑹齊人伐
莒今復使之㑹齊侯于榖賊臣孽子世濟其姦推是
以徃將何所不為春秋書歸父㑹齊侯繼書歸父㑹
楚子比事而書深著履霜之戒非謂大夫伉諸侯而
[016-21b]
書也
十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋
或曰魯公始盟楚于齊春秋為之諱及盟于宋不盡
諱也今歸父㑹楚于宋不復為公諱何歟曰始而盟
魯人猶或恥之為之諱所以存其羞惡之心至於再
至於三魯人不復以事楚為恥直書其事不加貶斥
而義存於其間矣楚自伐宋於魯本無所預而魯人
震悸若禍之已至正由宣公以簒弑得國十有五年
[016-22a]
未有能討之者今見楚人戮陳夏徴舒懼而徃㑹將
以逭弑君之討此必公孫歸父為之謀也彼為襄仲
之子故内自慊而為此傳者以為仲孫蔑所請恐非
夏五月宋人及楚人平
春秋於晉楚盛衰之際書法極為謹嚴諸儒解説雖
多愚以為未盡得聖人意也自齊桓之殁荆楚之兵
始横行於天下當時與之立敵者一宋襄而已春秋
序宋公於楚子之上深與宋襄能以攘楚為己任不
[016-22b]
以其見執於晉楚遂棄之而弗錄也今也晉政日衰
又敗于邲威望日損與齊桓殁時事有相類者宋文
乃能於此時抗楚而即晉不改其平日楚滅我附庸
吾則伐其與國楚過我而不假道吾則戮其使人毅
然特立有宋襄之風楚莊以是伐而圍之勢雖危廹
猶不肯為城下之盟春秋是以嘉之書曰宋人及楚
人平貴宋也著宋之義足以敵楚之强也論者惑於
公羊之說以為子反華元私以兩國情實相告而罷
[016-23a]
兵此齊東之語必無是事左傳所記者乃其實也
六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸
公羊傳例曰滅者亡國之善辭上下之同力為當時
諸侯强暴侵陵滅無罪之國者言也若赤狄為肆侵畧
患芟而夷之亦義之所不容巳者滅例不為此輩設
也武王之有天下滅國五十皆紂黨之為人害者而
況潞氏之輩日以肆為侵暴為事嘗滅我列國諸侯
矣今中國諸侯討而滅之愚以為春秋無譏也胡文
[016-23b]
定乃謂赤狄未嘗侵犯晉境非門庭之宼而恃强暴
以滅之不仁甚矣以為春秋責晉其不然歟狄之侵
暴中國抑亦久矣自齊桓之霸狄已强盛桓公之憂
在楚欲治之而未皇也自是以來狄楚交為中國患
至宣公之世赤狄始見經傳所書齊楚晉皆嘗被其
侵擾晉景之姊有為潞子夫人者其臣酆舒殺之强
暴可以想見晉之伐之亦有不容巳者陸渾無罪而
滅胡氏以為春秋録楚之有功赤狄有罪而滅胡氏
[016-24a]
乃以為春秋責晉之為暴此愚之所未喻也或曰先
儒以赤狄為唐叔之後若何曰春秋初年三綱雖淪
中國諸侯未有以女嫁同姓國者潞子娶晉景之姊
其非唐叔之後歟
秦人伐晉
王札子殺召伯毛伯杜氏為王子/札文之誤
王札子者王之昆弟挾王寵作亂專殺大臣春秋之
書之譏王室之無政日趨於亂亡也左傳謂王孫蘇
[016-24b]
與毛召爭政使札子殺毛召則首亂者孫蘇然非札
子則無以成其亂非王寵札子而假之以權則札子
亦無以為亂故書王札子殺召伯毛伯譏在王也若
札子孫蘇之罪不待貶斥而自見
秋螽公羊作義/併見下蝝生
仲孫蔑㑹齊髙固于無婁公羊作/牟婁
髙固挾齊侯輔簒之恩娶宣女以為妻魯之大辱而
宣不以為辱也今髙固自以其國事而出宣使大夫
[016-25a]
候之於途諂事外臣而自削其國體春秋書之所以
貶
初稅畝
公羊曰稅畝者何始履畝而稅也古者什一而藉什
一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一
大貉小貉什一者天下之中正也什一行而頌聲作
矣榖梁曰古者三百步為里名曰井田井田者九百
畝公田居一私田稼不善則非吏公田稼不善則非
[016-25b]
民初稅畝者非公之去公田而履畝十取一也以公
之與民為已悉矣此譏井田之法至此始壞也夏后
五十而貢一夫受田五十畝每夫計其五畝之入以
為貢校數歲之中以為常法之未盡善者也殷人七
十而助以六百三十畝為九區每區七十畝中為公
田其外八家各授田七十畝但借其力以助耕公田
而不復稅其私田此井田之始也孟子謂耕者助而
不稅是也周制九百畝為井田八家同井其中為公
[016-26a]
田一夫授田百畝耕公田十畝餘公田二十畝/為廬舍及場圃民出
其力以耕公田是之謂藉蓋推廣商家之助法雖曰
什一實什一分而取一又輕於商家之助矣井田之
制至周而大備助而不稅者也今宣公以簒弑得國
旱乾水溢蟲螟之變無歲無之用度不給乃變周家
盛時之制履畝而征之是之謂稅夫助而不稅周制
所以為善也今以稅易助不計歲之豐凶公田私田
所収之多寡立為定數而取焉後之言稅者昉乎此
[016-26b]
此成王周公之罪人也井田之法自此始壞春秋書
以責之
冬蝝生
宣公六年螽七年大旱十年大水十三年螽十五年
又螽自入春秋魯之先公水旱螟蝗未有若此其頻
者也用度不足乃復變井田之古法而稅畝焉蝝生
之應繼之胡文定曰秋螽未息冬又生子災重及民
也髙郵孫氏乃曰蝝者螽之子也春秋之秋夏時之
[016-27a]
夏春秋之冬夏時之秋螽為災於夏而蝝生於秋一
歲而再為災耳孫氏之説惑於周正者也螽為嘉榖
之害旣見於夏矣乃復遺種於冬將為嗣歲之災故
書蝝生為嗣歲耳
饑
春秋於稅畝之後旣書蝝生又書饑以見宣公率意
妄行輕變古制上天示異應之以災蝝生自一時而
言也饑自一歲而言也公羊以為宣公輕變古制應
[016-27b]
是而有災故書蝝生范注榖梁乃曰蝝者縁也縁宣
公稅畝故生此災以責之意與榖同蝝縁之義鑿螽
蝝饑皆變古之應故繼稅畝而書之
十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
晉師滅赤狄潞氏討有罪也旣滅之矣而復用師未
已是必欲窮極其黨類盡夷滅之而後已夫豈仁人
之所忍為故書人以貶之前日楚人圍宋晉坐視不
救諉曰鞭長不及馬腹今滅潞氏矣又滅甲氏可己
[016-28a]
而不巳志存乎逐利而不能赴人之急謂諸侯之從
我者何
夏成周宣榭公羊/作謝火公榖/作災
公羊曰成周者東周也宣榭者宣宫之榭也何言乎
成周宣榭災樂器藏焉爾其説以為宣王廟藏樂器
之所宣王有中興之功世世不毁故其廟至此尚存
榖梁亦以為藏樂處惟杜元凱得之其説曰榭者講
武屋别在洛陽者爾雅無屋曰榭楚語云榭不過講
[016-28b]
軍實是其證也宣者服䖍以為宣揚威武之處恐未
然嘗聞之師宣王㑹諸侯於東都因田獵而選車徒
東都洛陽也其講武之處至是猶存乃燬於火聖人
傷修車選徒之事不復見於衰世故書公羊曰外災
不書此何以書新周也何休因是謂孔子以春秋當
新王上黜杞下新周而故宋因天災中興之樂器示
周不復興故繫宣榭於成周使若國文黜而新之從
為王者後記災也此為公羊之學者造為怪僻之論
[016-29a]
非經意學者不必惑
秋郯伯姬來歸
左傳曰出也女生而願為有家故嫁者謂之歸人道
之常也見出而曰來歸著其變也内女之嫁必書嫁
而不書郯之伯姬與杞之叔姬是也始嫁不書不與
之以夫婦之道出者與出之者皆有罪焉耳義見成
五年杞叔姬來歸
冬大有年義已見桓公/三年書有年
[016-29b]
十有七年春王正月庚子許男錫我卒
丁未蔡侯申卒
夏葬許昭公
葬蔡文公
六月癸夘日有食之
已未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道
同盟春秋之所貴也而晉景清丘斷道兩盟皆以同
盟書何哉聖人幸中國之猶能自振喜諸侯不忍遂
[016-30a]
從於夷特書同盟以襃之旣書同盟而五國之君並
著其爵貴之也是時楚莊之氣燄大張晉景之孱庸
日甚而聖人於清丘斷道之兩盟深致其嘉奬拳拳
於望晉而論者不察遽謂春秋與楚以霸其害義豈
不甚哉榖梁曰同盟者同外楚也或謂諸侯同欲伐
齊非也伐齊之議出於郤克一人之私春秋尚不與
其伐豈以是故而與之以同盟乎明年晉侯衛世子
臧伐齊諸侯不預有以見斷道之同盟欲外楚春秋
[016-30b]
是以貴之清丘斷道兩盟皆幸其猶能同也
秋公至自㑹
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
榖梁曰公弟叔肸賢之也宣弑而非之也非之胡為
而不去曰兄弟也何去而之與之財則曰我足矣織
屨而食終身不食宣公之食君子以是為通恩也以
是取貴乎春秋愚謂大夫卒而書者以其為大夫而
得書也叔肸不為大夫其卒也特見書以其人可書
[016-31a]
而書也自入春秋母弟氏名登於簡册者率以驕盈
致亂惟叔肸以節行見稱卓然榮利之外而不廢親
親之恩非學問君子而能之乎
十有八年春晉侯衛世子臧伐齊
或曰楚方為中國患而晉率衛以伐齊春秋之無貶
何哉曰齊自懿惠以来比世再簒怙其强大猖狂妄
行漁獵小國其罪亞於强楚莫有能治之者今晉景
一旦發憤躬履戎行偕衛人以為此役伐其所當伐
[016-31b]
也春秋之義强者抑之下者舉之晉景懦無立志自
甘於削者也忽興師伐齊亦足以聳諸夏之聽春秋
何貶焉
公伐杞
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫榖梁/作繒
邾人當宋襄之世執鄫子用之于社左傳歸罪於宋
襄愚竊疑焉嘗辨之於前矣今之邾人復戕鄫子于
[016-32a]
鄫鄫之受禍烈矣邾之無道甚矣蓋復讎天下之大
義鄫之先世殞命次雎子孫偷生苟完無有能以復
讎為事者至於今日重遭仇邾之毒彼亦有所侮而
動耳昔也戕之于邾臣子欲救之而莫可今戕之于
鄫臣子亦復坐視而莫救春秋書邾人戕鄫子于鄫
言其空國無人盜賊横行至於殺其君莫有為之討
賊復讎者鄫之臣子皆有罪焉耳
甲戌楚子旅榖梁/作吕卒莊王也/共王立
[016-32b]
楚非書卒之例此其卒之何卒之以子也前是不卒
此而始卒之何為其愈僭而卒之以子也楚自入春
秋以來迨今百年武文成穆更起旋仆未有窺周室
之心也至楚莊觀兵中原睥睨周鼎挾智任詐欲遂
其僭王之夙心故春秋書法至此為之一變方其存
也正其始封之名㑹盟征伐一書之曰子抑之也迨
其没也復正其始封之名卒之曰子而不與之以葬
亦抑之也抑狂楚之僭名示海内共主在周楚雖盛
[016-33a]
强欲僭而莫得也論者乃謂春秋進之是以爵之貴
之是以終之非知春秋者也公羊謂吳楚不書葬所
以避僭王之號得聖人正名之㫖矣或曰楚莊書子
如爾所言固春秋所以抑其僭楚莊之功其併不録
乎曰春秋所謂功安中國也尊天子也楚莊用兵不
戢志在僭王彼所謂功乃彼之功也於中國何有哉
於天王何有哉乃若今年伐陳明年伐鄭又明年滅
蕭圍宋愚見其為罪而不知其為功也春秋何取焉
[016-33b]
秦穆藹然賢君尚不得與桓文俱霸而況於楚之不
軌者乎
公孫歸父如晉
冬十月壬戌公薨于路寢歸父還自晉至笙公榖/作檉遂奔
齊
文公之殁春秋書公子遂如齊子卒夫人姜氏歸于
齊志襄仲敬嬴之弑謀成于齊也今宣公之殁春秋
書公孫歸父如晉公薨于路寢歸父還自晉奔齊著
[016-34a]
宣公之終歸父之逐謀洩於晉也歸父襄仲之子為
宣謀去三家以張公室其心雖未可知其事未為不
是而謀之不臧乃欲因大國之力鋤而去之豈不思
晉之諸卿自趙盾秉權而後怙黨植私漸至不制魯
宣欲去强宗夫豈晉卿之所願必有以其謀馳告季
氏者歸父未及返命魯宣忽焉告終豈罪之盈而天
討及之邪抑謀之洩而為其下所先也季氏不以君
薨為戚肆出悖言追仇旣徃首逐其腹心用事之臣
[016-34b]
此時此心犯上作亂何所不為春秋於公薨之後繼
書歸父奔齊所以著季氏不臣之跡其㫖微矣自兹
以降政在强家魯君不復能君禍端亂本實肇於此
時彼簒人之國季氏亦竊其國出爾反爾尚復誰尤
春秋之書之所以致亂賊之討垂將來之戒云
春秋集傳詳説卷十六
