KR1e0052 春秋經筌-宋-趙鵬飛 (master)


[012-1a]
欽定四庫全書
 春秋經筌卷十二    宋 趙鵬飛 撰
   襄公
十有六年春王正月葬晉悼公
三月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞
伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟
 君之所以立國者在權國之所以立權者在信權存
 則國存信去則權去湨梁之㑹諸侯㑹而大夫盟信
[012-1b]
 在大夫也信既出於大夫權復何有哉雞澤之盟諸
 侯既盟而袁僑至不盟則陳有所不固盟之則臣不
 可敵君故以大夫及盟雖大夫盟之而命出於諸侯
 故曰諸侯之大夫及陳袁僑盟今十一國之君會於
 湨梁諸侯不歃而大夫相與為盟是信不在君而在
 臣也故聖人不書諸侯之大夫直書大夫盟焉一國
 之信不出於君而出於臣其國可知矣於時晉權漸
 移於六卿魯權日入於三家齊權屬崔髙衛權在孫
[012-2a]
 寗宋權歸於罕陳權歸二慶曹莒邾杞從可知爾權
 既移於下宜信之不在君而在臣也藉使君交盟而
 臣不欲則不保其無寒故寧聽大夫之欲而俾自盟
 焉則其信可必也噫平公承悼公之烈固可以因時
 而有為今衰絰之中為是盟乃挈霸權以歸大夫何
 以示天下則平公之威令不及悼公逺矣其後把之
 城宋之盟凡大勲庸皆出於大夫平公不與焉原其
 失權之漸盖自此始是以聖人謹之也
[012-2b]
晉人執莒子邾子以歸
 莒侵我者三邾伐我者一魯訴於晉晉平方圖霸加
 惠於魯首治莒邾則文告而責之不改則偏師以問
 之不悛則執之以歸京師聽命於王可也今以一言
 之訴遽執二君不歸京師而纍囚以歸豈曰霸討哉
 故曰晉人執莒子邾子以歸然莒邾雖見執而明年
 邾人伐我南鄙則彼雖綿力亦有所不服也嗚呼舉
 而不義則見侮於孺子人不可以不義動也而况霸
[012-3a]
 主乎宜莒邾二君雖執而不屈也
齊侯伐我北鄙
夏公至自會
五月甲子地震
叔老會鄭伯晉荀偃衛寗殖宋人伐許
 許為鄭所虐遷於葉以逼近楚倚楚以避鄭遷葉之
 後未嘗與中國㑹盟襄三年晉荀罃伐之而不可得
 蓋附楚為固也然中國失許實鄭之尤今晉不察復
[012-3b]
 聽鄭伐許是從鄭之虐何益於晉哉故十八年楚公
 子午帥師伐鄭許故也然則伐許適所以招寇非中
 國之利悼公在位十有五年置許不問非棄許也以
 為得許無益而徒犯楚怒為宋鄭之患也今平公投
 鄭伯之諼摟四國之師以疾許果得許乎吾見其無
 得而多失矣鄭序晉上大夫不可以加君也四國皆
 大夫而鄭獨躬行則伐許之意出於鄭可知矣
秋齊侯伐我北鄙圍成
[012-4a]
 齊再伐我而未得志而今復圍成齊之憾魯深矣盖
 以劉夏逆后有以輕齊而又執邾子忤齊多矣此所
 以憾魯深也
大雩冬叔孫豹如晉
 言齊之見伐也故十八年晉率諸侯圍齊魯故也
十有七年春王二月庚午邾子牼卒
宋人伐陳
 陳哀逃歸堅附於楚今十年矣諸侯所當征之則宋
[012-4b]
 人伐陳宜予而不予何哉盖宋能告於晉以霸主合
 諸侯而問罪焉則用師有名陳何敢不服今宋出其
 不意而伐之是利其所獲而已非用師之道也故書
 曰宋人伐陳
夏衛石買帥師伐曹
 賢方伯在上諸侯無敢妄加侵伐衛無故而伐曹晉
 之累也故明年晉人執衛行人石買
秋齊侯伐我北鄙圍桃齊髙厚帥師伐我北鄙圍防
[012-5a]
 齊侯再嵗之間伐我北鄙者凡三而圍成者再焉今又
 君臣分兵一出而圍二邑齊之不道亦既極矣隱十
 年翬帥師會齊鄭伐宋公敗宋師於菅取郜取防臣
 伐其東而君敗其西雖内惡聖人歴書而不諱疾之
 也今齊侯圍桃而髙厚圍防其惡與隱翬同聖人其
 遂赦之乎故一書齊侯一稱齊髙厚見其一舉而兩
 伐也其為謀亦毒矣然魯嘗以叔孫豹告晉而晉不
 出且坐視其圍而不救其救患不亦緩歟此亦足以
[012-5b]
 見晉之怠也
九月大雩
宋華臣出奔陳
 華臣奔而奔其君之讎知不容於國且疾其君矣君
 可疾乎然以累上之辭書之者君必有以致其奔也
冬邾人伐我南鄙
 邾叛魯附齊伐我南鄙魯訴於晉晉嘗執之今牼既
 卒悼公新立以先君之怨在魯復伐我南鄙魯復有
[012-6a]
 言故祝柯之盟晉又執之懲不服也
十有八年春白狄來
 白狄之君非知禮者故不曰朝不能朝也其義同介
 葛盧
夏晉人執衛行人石買
 石買無故而伐曹曹訴於晉罪在所當問然以行人
 執之則非其罪矣何則買之得罪於晉以伐曹也而
 買之見執則聘晉也罪在伐曹當於衛討之其奉使
[012-6b]
 來聘有君命焉君命何負於晉而晉執之故書人以
 執而復書行人執之非其罪也
秋齊師伐我北鄙
 齊四年之閒五疾於魯魯何以堪之魯弱於齊故不
 敢敵獨無霸主乎哉且齊疾於魯實憾晉也憾晉而
 不加兵於晉故伐魯所以激晉也初魯以晉故俾王
 以微者逆后於齊則怨固在魯而怨端則生於晉也
 故魯不能敵則必以告晉焉冬晉合十二諸侯以圍
[012-7a]
 齊魯故也
冬十月公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
薛伯把伯小邾子同圍齊
 齊雖魯之讎而實天王之婚彼其四年之閒五稱兵
 於魯是誠可疾也而靈王實婚於齊雖伐齊無損於
 王而投鼠忌器君子有所不敢然則為晉計者奈何
 必將兩治齊魯然後為義何則魯之所以得罪於齊
 以薄王后之禮佞晉以賣齊也若然則魯亦為王之
[012-7b]
 罪人彼齊伐之是欲以王誅臨之也以公天下之心
 責齊魯則魯在所誅齊在所伐何則魯畏晉而薄王
 后之禮是直欺王而侮齊也侮齊固所不問而王可
 欺乎然魯欺王之罪王不能問侮齊之故齊其能忍
 哉故勃然一怒則兵屢扼於魯也今晉侯能公行霸
 討必先執魯侯歸於京師治其薄后禮以欺王之罪
 然後請王命伐齊問齊專兵以虐魯之故則齊魯之
 罪兩得而天下服矣今以魯為齊所虐合諸侯而圍
[012-8a]
 之是欺王之罪不問而伐魯之虐必誅後王室而先
 與國吾不保其為公也且圍未有書同者春秋連諸
 侯而圍者四圍許圍新城圍宋彭城與此圍齊是也
 惟此書同圍晉以魯故合十二諸侯以圍齊所讎者
 惟魯爾諸侯於齊無憾也晉以霸主之力而彊脅之
 其間蓋有上忌王婚下畏齊彊而不欲者焉故書曰
 同同者有所不同也說者見諸侯同疾於齊而不稽
 其故則曰齊為不道而虐魯諸侯共疾之耳疾齊者
[012-8b]
 魯而已諸侯何慊哉春秋之法定其罪之重輕以代
 王法茍不考其故則何以定其罪今置魯而獨治齊
 齊果肯服乎吾故兩考齊魯之罪以明春秋之法非
 臆度也
曹伯負芻卒于師
楚公子午帥師伐鄭
 鄭從晉伐齊楚乘虛伐鄭夫所以從晉者於鄭無絲
 毫之益而内虛招寇乃鄭心腹之害聖人書楚公子
[012-9a]
 午伐鄭責晉而憂鄭也
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯
 伐而復盟者疑諸侯之貳也伐鄭同盟于戲伐鄭同
 盟于亳城北以鄭受盟也今齊固不受盟而諸侯自
 盟何為哉愚用是知前日圍齊有不同欲者矣以不
 同故書同以譏之不同欲而強同則疑諸侯之離故
 於是盟之以為晉巧於用諸侯則然耳以為得諸侯
 之心則未也
[012-9b]
晉人執邾子公至自伐齊
 晉之所以惠魯者厚矣湨梁之盟執莒子邾子者魯
 故也合諸侯以圍齊者魯故也祝柯之盟再執邾子
 者亦魯故也晉所以厚恤于魯者以魯數被齊莒邾
 之兵有所不堪焉其為魯之賜則大而於天下之義
 則隘矣前日執莒邾同圍齊吾既言之今日之再執
 邾子尤非霸討也邾固不宜叛魯以與齊比齊以伐
 魯及魯告晉而興圍齊之役邾復懼而從之反復齊
[012-10a]
 魯之間是誠可責也然晉既同之以圍齊復盟之於
 祝柯以兵則從以盟則受邾之罪亦可赦矣今既盟
 而執之庸為霸討乎人已服而治之君子謂之虐況
 執而奪其田其何以令諸侯故聖人惡之書曰晉人
 執邾子而繼書取田之事其惡自見矣
取邾田自漷水
 取汶陽田不繫之國眀魯田也取邾田自漷水繫之
 國眀邾田也内自取田曰取内取外田亦曰取此則
[012-10b]
 有說矣吾於成三年取汶陽田既言之然晉執邾子
 奪邾田以與魯其虐深哉而魯因人謀利圍人之國
 執人之君取人之田其虐益出晉侯之上其惡可赦
 乎聖人顯則誅晉隱則誅魯其義見于言意之兩間
 矣
季孫宿如晉
 宿一出而聘晉其亦恝矣晉動天下之力為魯而已
 湨梁之役執邾莒祝柯之盟同圍齊既而復執邾悼
[012-11a]
 公奪田以餉魯晉亦寵哉魯何以報是賜也一季孫
 宿之聘空魯國之半未足為腆彼何以為禮耶嗚呼
 以利濟利者春秋之時晉固不施無報之恩也不然
 漷水之田豈久為魯哉
葬曹成公
夏衛孫林父帥師伐齊
 鞍之戰以七大夫伐齊齊頃折服以國佐乞盟盖頃
 公之所以得敗者實得罪於諸侯既敗則不能不服
[012-11b]
 也圍齊之役以十二諸侯環其郛靈公不屈今復伐
 之盖靈公之所以讎魯者實有其故故雖圍而辭有
 所不服也動而不義雖以天下之力而扼孺子孺子
 有所不屈而況齊大國乎彼晉為霸主亦不知自反
 矣今衛之伐齊晉命也晉之疾齊魯意也前日合諸
 侯為魯伐齊其亦恝矣而魯不釋季孫宿如晉而衛
 孫林父復伐齊晉必受饋于魯而命衛也饋則晉受
 之兵則衛餉之晉侯用衛兵以償魯饋何衛之弱而
[012-12a]
 晉之彊魯之逞而齊之屈也吾於此竊見齊衛有所
 不平也
秋七月辛夘齊侯環卒晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯
卒乃還
 聖人樂與人為善所以進小人於君子之塗故於春
 秋寸善必張之非茍誅惡以絶人為善也晉士匄侵
 齊聞齊侯卒乃還非徒為善於身其所以成君身之
 善大矣且晉平以魯之故再扼於齊固己不義矣今
[012-12b]
 又命士匄侵之士匄至榖而齊侯環卒儻匄以奉命
 為固而伐齊喪彼其反晉復何以示諸侯而霸中國
 乎故聞喪而還則使人知晉平為義不伐喪也其憫
 齊之心在所後而愛君之義為何如哉此聖人不書
 復而書還予之也榖梁不樂成人之善乃責其專大
 名且匄聞喪不伐以為專名使冐喪必伐反為愛君
 乎借匄之未出兵已聞齊侯卒不辭君命而行至榖
 而反則可謂以惡遺君而自取善也今至榖而後聞
[012-13a]
 喪遂反而不伐以置君於善彼其為心宜非春秋之
 人也其可無襃乎小人穿鑿以擠人於惡是非聖人
 之心君子不取也
八月丙辰仲孫蔑卒齊殺其大夫髙厚
 齊之權臣曰崔髙二彊相扼崔弱則髙抗髙懦則崔
 專各相持以角勝負今髙既以罪誅則齊之權在崔
 而已故不旋踵而有崔杼之逆也然則髙之殺何罪
 哉傳以齊靈廢世子光而立少子牙髙厚傳之崔杼
[012-13b]
 立光殺牙以及厚則厚之殺靈公為之也故以累上
 之辭書之然崔之謀髙久矣逄其間而得厚之死盖
 崔之幸而齊之禍也
鄭殺其大夫公子嘉
 宣成以來諸侯之殺大夫者例多以國殺為文而大
 夫見殺者亦鮮去族盖自宣以降大夫日張盟會征
 伐往往專之諸侯視以為常置不問也故横逆以生
 或賣友以自售或爭權以相攻或䧟人以利己其見
[012-14a]
 殺雖出于自取而探其原實君有以致之故多以累
 上之辭書之而不去族盖以不誅誅之也公子嘉鄭
 之柄政者彼其見殺必有以偪而攘其位者矣其善
 惡在所不必考觀聖人以累上之辭書襃貶自見矣
冬𦵏齊靈公
城西郛
 備齊也
叔孫豹會晉士匄于柯
[012-14b]
城武城
 士匄不伐齊喪而還齊人德之因與晉平故春為澶
 淵之㑹魯懼齊晉合則有事於疆場故會士匄于柯
 以卜齊晉之成齊晉果平歸而城武城備齊也古之
 為國惟以德和鄰則内外無患以勢怒鄰者勢去而
 孤立則儳然如不終日魯初倚晉以抗齊勢固張也
 一日晉與齊平則何以倚重哉故今日會晉明日城
 武城不勝其勞且拙也為國而若此庸為國有人乎
[012-15a]
二十年春王正月辛亥仲孫速會莒人盟于向
 莒數侵我南鄙魯訴于晉故湨梁之會晉執莒子魯
 故也今齊晉既成魯勢孤立宜有求于莒莒人亦欲
 平焉故會盟于向莒魯以平
夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子
邾子滕子薛伯把伯小邾子盟于澶淵
 君子不責至和於乖爭之時不責至治於傷殘之世
 乖爭之時而少和傷殘之世而粗治則亦春秋之齊
[012-15b]
 韶也齊魯自圍成之役五年之間干戈不息齊之伐
 魯者五晉衛之伐齊者三爭錐刀之隙者齊魯而已
 而小大諸侯怙黨反攻生民為之不安齊靈公卒晉
 士匄聞喪不伐振旅而還齊人德之求成于晉晉為
 合十三國之君歃血于澶淵小大協和彊弱相比天
 下之民頼以少安雖不足以語至和談至治而寢兵
 息民聖人實喜之故爵列以序無貶辭焉聖人豈茍
 予齊晉哉幸天下之民得小康也
[012-16a]
秋公至自㑹仲孫速帥師伐邾
 襄公不綱諸大夫暴横不顧一毫之義肆其無厭之
 逆有王者作必將噍其類而廓清之然後魯得以寧
 天下從而治矣五年之閒紛擾天下鬭亂諸侯者皆
 魯大夫為之佞晉以賣齊俾天子逆后不能備禮者
 魯也齊用是疾于魯伐魯者五叔孫豹如晉乞師晉
 為之動天下之兵以報齊執莒子執邾子侵伐齊魯
 大夫媒之也今幸齊靈即世莊公不念舊惡屈己以
[012-16b]
 與澶淵之盟天下諸侯方有安靖之漸而口血未乾
 仲孫速淺淺小人首叛盟以伐邾復兆兵于天下可
 勝誅乎且邾再伐魯而再受執亟割地以塞虎兕之
 口蓋亦弱矣今又伐之何名乎襄公庸弱在所不責
 而可重戮者速也春秋書伐邾之事豈特為魯誅速
 哉為天下誅兵釁也速蔑之子
蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
 八年鄭人侵蔡獲蔡公子燮及是見釋而歸蔡侯殺
[012-17a]
 之歟左氏載文侯欲事晉燮不欲故殺之其事于經
 文不順吾不欲信之若如左氏所言則經文當書蔡
 人殺其大夫公子燮以殺有罪書之不應以國殺為
 文也以國殺為文罪累上也燮之敗而見獲非不用
 命鄭出其不意而偶獲為燮者特欠蔡侯一死爾今
 見釋而歸卒於見殺則燮為無罪而蔡侯實失政刑
 故以累上之辭書之燮殺而履奔則履者蓋燮之黨
 也然不奔中國而奔楚從楚之久恬不為怪若從左
[012-17b]
 氏之說則於經無所考故吾以經文為正
陳侯之弟黄出奔楚
 慶氏專陳執其國命陳侯手足之親不能自庇其横
 可知矣黄之出奔二慶逼之也二十三年陳殺二慶
 黄復歸陳則今之奔也二慶逐之審矣陳哀暗弱權
 移慶氏黄其弟也不能保其安危則國可知矣書曰
 陳侯之弟罪陳侯也說者見其奔楚乃曰陳有二黨
 慶氏謀歸晉黄欲為楚黄不勝故復奔楚且陳自于
[012-18a]
 鄬之會逃歸死附于楚安有與晉之謀徒見黄出奔
 楚意之耳
叔老如齊
 齊魯既同澶淵之盟故使叔老如齊聘
冬十月丙辰朔日有食之
季孫宿如宋
 宋向戍來聘于今五年而魯始報之文襄之霸使諸
 侯三嵗一聘五嵗一朝今是法隳矣諸侯交鄰之禮
[012-18b]
 益踈非有朝夕之急不朝不聘也
二十有一年春王正月公如晉
 晉悼公之霸公凡四如晉皆三年一朝之禮也平公
 立於是六年公始一朝之然悼公之世魯無求於晉
 而公屢朝之平公之世求於晉實多而一朝之何哉
 蓋悼公之霸仁而有禮魯大夫未敢横故事晉之禮
 必公親之平公暴而無法即位之初湨梁之會首以
 大夫盟故魯大夫亦從而熾事晉之禮出於大夫不
[012-19a]
 以公為重也故言齊之見伐則叔孫豹如晉拜圍齊
 之師及邾田之賜則季孫宿如晉公在所不得與也
 而晉亦聽於大夫而不聽於公公之朝不若大夫之
 聘也故公之如晉者一而已用是亦足以見大夫日
 彊魯君尸位耳然晉不重其君之朝而重大夫之聘
 其霸權蓋可知矣
邾庶其以漆閭丘來奔
 庶其邾之叛臣盗漆閭丘以來奔庶其在所不治而
[012-19b]
 魯之誅則重也魯以周公之後周禮在焉乃為逋逃
 主以招聚叛亡周公之辱大矣人之為盜君子有所
 不責而藏亡匿死為盜之庇者世共疾之何則盜無
 以匿則亦不敢為盜爾邾蓋魯之附庸魯不能撫叛
 而附齊魯常伐之而不反蓋以魯為不足事也今魯
 誘其叛人竊其封邑是教人為盜爾魯方以得邑為
 利而吾竊為魯羞今有千金之璧而得於盜君子斥
 之蓋用是以汚己則己無以為人於漆閭丘何有哉
[012-20a]
 今一受庶其之叛其後莒牟夷邾黒肱接踵而至曲
 阜之地匯為賊淵吁可嘆哉周公有靈盖憤惋於九
 泉聖人忍不為周公誅之以快其在泉之靈乎故凡
 書庶其牟夷黒肱之事蓋為周公誅不令子孫也若
 庶其者是乃無足誅者耳
夏公至自晉
秋晉欒盈出奔楚
 晉自是六卿日張交忌相併欒盈逼於范氏憤而出
[012-20b]
 奔蓋將倚楚以入叛也晉之所忌者惟楚而盈奔於
 楚為謀蓋毒矣卒之入於曲沃據邑以叛其亦有所
 恃哉
九月庚戍朔日有食之冬十月庚辰朔日有食之
曹伯來朝
公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任
 左氏以為錮欒氏且一大夫出奔動天下諸侯以錮
 之則欒盈蓋大憝也盈亦何能為哉盖懼其脇楚以
[012-21a]
 入爾彼其合諸侯張中國之勢以攝楚而已杜以為
 禁諸侯使不得受盈盈知諸侯皆晉之與不足恃也
 故奔楚豈復自楚而反求諸侯乎諸侯惟齊為不足
 畏晉魯宋以下皆受晉役安敢抗晉以納其叛哉則
 合諸侯不為其納盈也大中國之勢以怖楚也
二十有二年春王正月公至自會夏四月秋七月辛酉
叔老卒
冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯
[012-21b]
杞伯小邾子于沙隨公至自會
 晉以一大夫奔皇皇然求於諸侯惟懼其或容之以
 為晉患其為謀亦踈矣使盈而賢也必不讎君以謀
 叛使其愚也雖得所託亦何能為内有以備之俟其
 至而徐制之蓋亦未晚何至閧然動天下諸侯以錮
 一匹夫哉此適所以張其勢而益其叛心自示弱而
 已吾用是知晉之無謀也卒之盈之復入楚亦不佑
 諸侯不與以匹夫之愚直投䧟穽不崇朝而死使晉
[012-22a]
 初不為商任沙隨之會以坐觀其變彼將曲沃亦不
 敢入矣胡能叛哉故入于曲沃聖人不書叛以其無
 能為也則夫今日之會徒勞諸侯無益矣
楚殺其大夫公子追舒
 稱國以殺罪累上也
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之三月己巳杞
伯匄卒
夏邾畀我來奔
[012-22b]
 畀我庶其之黨也庶其之來魯寵安之冝畀我之繼
 至也招叛人以容匿之何以詔百官抑亦三家方張
 封植其類歟襄公庸暗固所不察也
葬杞孝公
陳殺其大夫慶虎及慶寅
 陳哀庸暗不君權歸慶氏前年逐其弟黄黄訴於楚
 以楚之力乃能殺二慶以歸其為國蓋亦危矣以君
 之弟而逐出則陳哀僅免為衛衎魯昭蓋亦幸矣今
[012-23a]
 能殺二慶則黄之謀而楚之力也不然二慶夫豈遂
 延頸受戮哉以累上之辭書陳侯有以致之也書及
 者職有尊卑罪有大小以大及小以尊及卑爾二趙
 三郤不書及敵也
陳侯之弟黄自楚歸于陳
 書自楚楚有力焉既因楚之力以殺二慶則其反也
 可以優游無患故書歸出稱弟入稱弟不失弟之道
 黄不失弟之道則陳侯為病矣
[012-23b]
晉欒盈復入于晉入于曲沃
 曲沃欒氏之邑盈復入晉不能入乃入于曲沃以叛
 不書叛不足以叛也是乃愚而已負逆君之罪身行
 半天下諸侯不納楚人不佑尚入于曲沃恃區區小
 邑以抗晉其愚不可及也卒之晉人攻之束手受誅
 曰晉人殺欒盈不曰于曲沃盈不能有曲沃也
秋齊侯伐衛遂伐晉
 伐衛諼也伐晉正也以靈公之世衛孫林父嘗為晉
[012-24a]
 伐齊故伐衛以報林父之役特以士匄不伐齊喪實
 有德焉故莊公即位姑與晉平及是幸晉有欒氏之
 亂復伐晉以報平隂之役不修澶淵之好而修平隂
 之怨莊公之為人是亦好亂樂禍者哉冝其不善終
 也
八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆
 晉所以賈怨于齊者魯也晉為魯合諸侯以報怨實
 於晉無益也今齊因晉亂以報圍齊之役魯可無救
[012-24b]
 乎則魯之救晉勢也非賜也然齊彊而魯實弱畏齊
 而不救則負晉冐敗而直救則傷魯故出師而以救
 為名實不敢救也次于雍榆觀勝負爾僖元年齊師
 宋師曹師次于聶北救邢先次後救于時蓋狄未伐
 邢也齊桓出師以備之而已故先言次而後言救非
 怯也狄未至也今叔孫豹救晉次于雍榆先言救而
 後言次晉已受兵徒示救之之形實不敢進也其事
 既殊故書法亦異蓋亦書其實而已然魯既不敢加
[012-25a]
 齊亦不敢負晉為魯計者乗齊侯之出齊國内空而
 魯於齊為切隣魯潛師伐其東鄙則晉不勞而解且
 有伐齊之實晉實德之足以報圍齊之賜矣況齊實
 内虛未必有以敗魯也今為雍榆之次内不能撼齊
 外不能救晉徒勞師以逺餉于外在魯不能無損而
 于晉無一毫之助也若叔孫豹者使之謀弱公室則
 能爾其捨己以謀人不其踈哉用是知三家無足畏
 者特襄公昏庸有以益其愚矣
[012-25b]
己卯仲孫速卒冬十月乙亥臧孫紇出奔邾
 邾庶其及畀我來奔魯皆納之則無怪乎臧孫紇之
 奔邾也得二盜而失一大夫得失累相當然吾懼賢
 者視之而奔則魯危矣則夫二盜之在魯庸為魯之
 利乎
晉人殺欒盈
 欒盈據曲沃以叛而聖人不書叛以盈之不足以叛
 也晉人殺盈實殺于曲沃而聖人不書于曲沃以欒
[012-26a]
 盈實不能有曲沃也盈之亂則足以殺其身而已此
 可為愚而好亂者之戒書曰晉人殺欒盈殺有罪也
 不書大夫既絶于晉也
齊侯襲莒
 襲者盜賊之計非用師之道也莒於齊未嘗有怨莊
 公掩其不虞而襲之以掩襲而得天下仁者不為也
 而況蕞爾之莒乎使齊侯一襲而得莒是誠善盜者
 也得莒適為齊之羞而況無得而冒盜賊之名哉吾
[012-26b]
 於此見齊侯之不足為齊侯爾聖人書侯愧之也
二十有四年春叔孫豹如晉仲孫羯帥師侵齊
 豹之如晉以雍榆之次要功於晉也晉照其偽而有
 言焉故仲孫羯侵齊以恱之為魯計者曷移其侵齊
 之役於雍榆之次哉不次雍榆而遂伐齊則晉兵自
 解晉且德魯晉使當首聘魯以拜伐齊之師爾豹不
 必往而羯不必侵也魯之失謀蓋失於初非失於今
 今之舉救其失而已非䇿也
[012-27a]
夏楚子伐吳
 楚至是伐吳者凡三襄三年公子嬰齊之役十四年
 公子貞之師皆命將而已今之役楚子親之此足以
 見楚之讎吳日深矣前乎此吳再被楚師吳未嘗報
 非畏楚也楚何讎於吳特以吳有鍾離及向之㑹附
 中國以抗楚也今吳與晉不交者十年楚子無釁而
 伐吳吳有憾焉故明年吳子伐楚報是役也
秋七月甲子朔日有食之既
[012-27b]
齊崔杼帥師伐莒
 齊侯以盜竊之計襲莒莒人覺之實無得焉故崔杼
 帥師伐莒用是知崔杼誠天下之大姦也所貴於賢
 者以其能弭君之惡而致之於善君著顯名臣收美
 勣君臣相成以厎於治今崔杼成其君之惡知君為
 襲莒之計諸侯恥之因復伐莒以重其謗於天下而
 已得以行其不順之謀焉吾於伐莒之事竊為齊侯
 懼而齊君且以為功其及於禍決有漸矣此所謂非
[012-28a]
 一朝一夕之故也
大水八月癸巳朔日有食之
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞
伯小邾子于夷儀
 㑹諸侯于夷儀謀伐齊以報伐晉之役也楚人乗虛
 以伐鄭故不克而還書㑹而不書伐不能伐也鄭自
 蕭魚之會歸中國楚不敢爭者至是十有五年矣然
 晉平嗣悼公之業不能治内以杜楚人窺伺之機楚
[012-28b]
 蓋乘釁而時撼鄭矣前日諸侯同圍齊楚公子午伐
 鄭今日諸侯為夷儀之會楚率蔡陳許伐鄭楚蓋未
 嘗一日忘鄭特觀中國之釁而已而晉不能和諸侯
 以制楚乃摟諸侯以報怨且勝齊孰愈於制楚哉夷
 儀之會吾見其無損於齊而實為鄭招寇也
冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭
 蔡陳許久比於楚中國不討幸也今反從楚而戕中
 國可勝貶乎而聖人皆書爵而以楚子冠之非襃也
[012-29a]
 愧之也以中國諸侯而甘役於荆蠻也
公至自會
陳鍼宜咎出奔楚
 成襄以還晉楚兩立諸侯主於晉者不特其君聽之
 其臣亦倚之為重主于楚者不惟其君恃之其臣亦
 藉之為姦故宋衛事晉則大夫之出亦奔晉陳蔡從
 楚則大夫之出亦奔楚各倚其國之所畏以脅其内
 也聖人因其志而書之善惡自判焉蓋不待鈎其事
[012-29b]
 實而後察其情也宜咎之奔左氏以為慶氏之黨亦
 逆知其非賢者矣
叔孫豹如京師
 魯大夫未有無故如京師者惟宣九年仲孫蔑如京
 師與此叔孫豹如京師不見其故吾於宣九年既言
 仲蔑之故矣今豹之行其故猶有言也魯恃晉而外
 齊齊屢讎於魯魯故告晉以報齊怨圍齊之役是也
 而仲孫羯又嘗侵齊齊憾魯益深兵將復疾於魯魯
[012-30a]
 以天王娶於齊我實主之雖以劉夏逆后不能備禮
 以逆王之歡心然王之所以得婚於齊者實魯故也
 今齊以后禮不備而責魯不已兵又將及郛焉故叔
 孫豹如京師言齊之故且請薄后禮之罪欲要王命
 以解齊之兵也然齊既女於王王實賴之齊豈畏王
 而王亦安能逆齊意以順魯哉故今如京師而春有
 崔杼之伐則如京師固不足以解齊之忿也然無事
 則視周為無足親有事則倚王以紓難彼其如京師
[012-30b]
 豈情也哉無齊之兵則亦不聘矣餘義見宣九年
大饑
 宣十年秋大水而冬饑十五年秋螽蝝而冬饑夫為
 國無一年之積一經災沴則饑饉繼之何以為國今
 秋大水而冬大饑其無先具尤可知矣
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
 魯前脇晉以圍齊繼有仲孫羯之師今復如京師倚
 王以脇齊能無忿乎故叔孫豹如京師而齊有北鄙
[012-31a]
 之伐忿兵也然崔杼方懐逆謀姑伐我以順國人之
 欲志不在魯爾
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光公會晉侯宋公衛侯鄭
伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷儀
 齊有弑逆之罪諸侯會于夷儀謀討齊也謀討齊而
 不加兵繼為重丘之盟重丘齊地兵不加齊而盟於
 齊地成齊亂也然諸侯不能討逆而反盟之宜有貶
 而不貶何也春秋之世簒逆者多矣非諸侯有以比
[012-31b]
 之則盜將有所忌而不為今晉徒合諸侯以謀齊其
 實非志於治齊也要賂而已無賂則討之得賂則釋
 之故㑹于夷儀以待賂夫冕弁端委以乞賂于盜其
 為辱大矣不書爵無以見其辱故以小大爵列焉則
 夫不貶乃所以深誅之也故爵而㑹㑹而不伐繼之
 以盟其義亦顯矣故不待不書爵而後知其為貶也
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
 陳自鄬之㑹逃中國以附南蠻一叛不反固中國諸
[012-32a]
 侯所宜問也前日復隨楚伐鄭故今日鄭師伐陳報
 怨也鄭固有辭矣然於時鄭簡在會而公孫舍之伐
 陳則命不出於君雖曰有功君子不貴也
秋八月己巳諸侯同盟于重丘公至自㑹
衛侯入于夷儀
 鄭突之入櫟内外有二君也衛侯入夷儀内外亦二
 君也然鄭突之入聖人名之而衛侯之入春秋不名
 此則逆順之辯爾初突簒而得不義而奔及忽之歸
[012-32b]
 鄭故忽之有也而突復入于櫟以逼之是復簒也故
 不名無以見其逆孫寗不臣逐衛侯而立剽剽之立
 國豈其國哉衛侯既奔而入于夷儀期復其位而已
 非簒也故不名以見其順順逆分而名分定名分定
 而天下安是春秋之㫖也
楚屈建帥師滅舒鳩
 羣舒近楚為楚蠶食至是盡矣成十七年滅舒庸宣
 八年滅舒蓼及是滅舒鳩羣舒無噍類稽其先盖與
[012-33a]
 楚俱張荆舒是懲是也而今皆倂於楚則楚之彊較
 諸古萬萬爾中國不競無以懲之奈何
冬鄭公孫夏帥師伐陳
 陳再被兵卒堅附楚而不反蓋以鄭特倚晉而讎之
 實非霸討也中國必將得陳晉宜合諸侯以義征之
 陳或歸焉彼鄭固陳之敵且嘗從事楚安能責陳之
 即楚也前日入其郛固己甚矣今日復伐之徒勞兵
 爾非義也
[012-33b]
十有二月吳子遏伐楚門于巢卒
 吳子遏以卒名非為伐而名也與鄭伯髠頑同
二十有六年春王二月辛卯衛寗喜弑其君剽
 喜父立剽而喜躬弑剽何父子之謀異哉殖逐君以
 自利喜弑君以自安其實均罪也故書曰衛寗喜弑
 其君剽若曰寗喜自弑其君云耳剽之立簒衛而有
 之國人有所不順焉則其弑也宜其以無道書之而
 獨斥寗喜者盖以父子反覆二君之間自立自弑以
[012-34a]
 亂衛國者喜也故誅喜為重則不得不名之以著其
 罪非為剽無罪而名寗喜也此春秋酌輕重之間而
 兩誅之者也
衛孫林父入于戚以叛
 孫甯同逆逐獻公而立剽今寗喜復弑剽以納獻公
 林父懼誅故據戚以叛君在則逼而逐之君復則逆
 而叛之小國之臣叛逆自恣王不誅而霸不問觀諸
 此眞亂世也春秋可不作乎
[012-34b]
甲午衛侯衎復歸于衛
 獻公出入皆不名而於此復歸衛乃名之何哉聖人
 不誣人以惡亦不茍與人以正也前日衎出奔齊以
 孫寗逐之入于夷儀以寗喜挽之然國實衎之國不
 幸而出得間而入聖人不責也及居于夷儀不能以
 義入衛遣喜行弑逆之謀既弑而後入則國雖衎之
 國得之不正也聖人惡其仗不義而求反國乃謀弑
 以規復位故斥而名之剽弑纔三日而衎歸則弑之
[012-35a]
 謀衎實與之審矣以弑而得國位雖其位君子不赦
 也此所以衎之歸而復名之
夏晉侯使荀吳來聘
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
 澶淵衛地會于澶淵謀衛也孫寗逐君而立剽衛獻
 奔出餬口於外晉為盟主不能正之今寗喜弑剽而
 納獻公林父入于戚以叛則獻公雖入實未安於衛
 為霸主者宜合諸侯誅林父以定獻公則於義為大
[012-35b]
 今乃為澶淵之會反黨逆醜正以登叛人彼林父何
 足與哉徒以林父雖逆而嘗與戚之會剽雖簒而嘗
 同湨梁之盟圍齊伐齊衛嘗用命澶淵商任沙隨之
 會剽無不從則剽固久役於晉而衎無一毫之益於
 平公也今林父立剽而喜弑之林父逐衎而喜納之
 則喜固剽與林父之讎晉既黨剽而佑林父則亦以
 衎喜為讎焉故今澶淵之㑹盖將逐衎治喜以予林
 父也嗚呼霸主而如是何以正諸侯此天下之大不
[012-36a]
 義者平公盖亦知之矣故不躬㑹而以微者主之然
 諸侯皆大夫而魯親之此則平公不義而移惡於魯
 也晉蓋以有恩於魯為多執莒執邾圍齊伐齊取邾
 田自漷水皆魯故也今為此㑹己親主之則得謗於
 諸侯不為㑹則内愧林父故遣荀吳聘魯命魯主之
 則恩歸於己謗歸於人此所以有荀吳之聘而為澶
 淵之會也晉宋皆微者而鄭獨以卿行畏晉也鄭雖
 畏晉而無干於晉故不若魯侯之親㑹焉噫善則稱
[012-36b]
 人過則稱己則民作讓今平公取恩於己而推惡於
 人其何以主諸侯吾於此見平公之非君子也眞姦
 雄耳
秋宋公殺其世子痤
 義見僖五年晉殺申生
晉人執衛寗喜
 寗喜弑君而晉人執之宜得霸討矣而不以霸討書
 何哉盖喜弑剽而納衎其迹固逆而義則順何則剽
[012-37a]
 逐衎而簒衛衛非剽所宜有也國固衎之國矣今去
 剽而立衎其義實正則喜之罪猶在輕重之間晉佑
 剽之黨而執寗喜庸得為霸討故雖執弑賊而書人
 焉然則為霸主者宜奈何必合諸侯以誅林父治其
 逐衎之罪以定衎位然後執寗喜歸京師以正其殺
 剽之愆則大義立於天下喜固無辭以逃罪也今佑
 林父而執寗喜是助逆以攻順宜喜之不服而法不
 可得而行也此所以書人以執歟
[012-37b]
八月壬午許男甯卒于楚
 朝于楚而卒于楚
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭葬許靈公
 鄭兩加兵于陳故楚以蔡陳伐鄭陳故也說者徒見
 許男卒于楚而楚伐鄭歸而葬許靈公遂以為為許
 伐鄭此意其文之適相先後而為是說其實誣也十
 六年鄭以晉衛魯宋伐許二十四年許以楚蔡陳伐
 鄭其怨既償矣其後惟鄭兩伐陳陳未有一報也故
[012-38a]
 陳脇楚以伐鄭其理甚白求春秋當以理求之徒以
 文之相屬而定襃貶且鑿生異說以文之非春秋也
 然許男卒於楚而赴於魯魯方事晉不宜會而會葬
 之則魯豈貳於楚也其後為宋之盟晉楚以平於時
 華夷盖有志於平耳
二十有七年春齊侯使慶封來聘
 齊自圍成之役讎於魯久矣其間魯脇晉以報之同
 圍齊是也二十四年仲孫羯復侵齊而崔杼有北鄙
[012-38b]
 之伐怨己償矣今莊公見弑景公即位而修好于四
 鄰故洗前日之慊而成今日之好首命慶封以來聘
 焉齊魯復通自慶封之聘始故聖人書之喜其不念
 舊怨而修新好也
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
奐鄭良霄許人曹人于宋
 晉楚自蕭魚之㑹晉不戰而得鄭楚不敢爭晉楚兩
 寧者垂十五年其間鄭脇晉衛伐許許以楚蔡伐鄭
[012-39a]
 鄭以公孫舍之公孫夏伐陳陳亦以楚子蔡侯伐鄭
 雖所以交惡者陳鄭許三國之君若非晉楚之志然
 兵端實未嘗息也今晉之武楚之建以兵端未絶寖
 淫不已必至大戰於是合晉楚而會之使中外交歡
 諸侯用寧其為功大矣君子蓋不可謂權出於大夫
 而卑之也夫權正不並用仁義不兩立權足以濟時
 君子捨其正仁足以安天下君子不責其義以大夫
 而尸大功固非所謂正以大夫而專盟會固非所謂
[012-39b]
 義然外撫内寧其權實有以利其國寢兵息民其仁
 實有以靖天下雖捨其正而不責其義非過也用是
 知宋之會宋之盟春秋實予盖不可以專而廢其功
 也
衛殺其大夫寗喜
 寗喜弑君而見殺其不以討賊之詞書何哉喜之所
 以弑剽者為衎也則衎之復國實受於喜然剽之簒
 晉實佑之故前日執寗喜責其殺剽之罪也今衎既
[012-40a]
 入外則不免于晉内則見謗於國人故殺喜以弭内
 外之責也衎以為庇喜則上抗盟主下違國人内外
 兩攻吾其能久安乎故寧負喜之恩而不敢拂内外
 之欲也則喜之殺豈以其罪哉不以討賊之詞書其
 情亦見矣
衛侯之弟鱄出奔晉
 鱄與寗喜同謀納公者也公入而背恩誅喜鱄懼出
 奔晉逃死也鱄不曰公子而書衛侯之弟非鱄不弟
[012-40b]
 衛侯不能弟也
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
 㑹盟一事而再舉地詞繁不殺聖人予之也葵丘首
 止與此宋之盟皆然用是知宋之盟春秋實予無貶
 辭也葵丘首止以宰周公王世子不與故書諸侯盟
 以别之宋之盟以諸侯不在而大夫不敢擅盟故書
 諸侯之大夫以旌之故夫再舉葵丘首止者以周公
 世子不與盟再舉宋者以大夫禀諸侯之命而不敢
[012-41a]
 擅盟非茍再舉地期實異之也榖梁曰湨梁之盟諸
 侯在而不曰諸侯之大夫大夫不臣也今諸侯不在
 而曰諸侯之大夫大夫臣也其臣恭也皆為得㫖
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春無冰
 義見桓十六年
夏衛石惡出奔晉
 衛大夫之奔者皆寗之與也喜之殺獻公實忘恩背
[012-41b]
 黨宜弟鱄之出而繼有石惡之奔也然晉初執寗喜
 以責其弑剽今弑剽之黨皆奔晉而晉匿之烏在其
 為執喜也用是知晉之執喜盖要賂於衎耳
邾子來朝
 邾悼公之立嘗修先君之怨以伐我我訴之晉晉執
 邾子奪邾田以與魯既而仲孫速復伐邾誘邾庶其
 以漆閭丘來奔魯之虐邾亦既甚矣邾失田失邑失
 臣失民其弱可知今悼公匿怨而來朝非得已也社
[012-42a]
 稷之危姑忍而存祀耳非時朝之禮也左氏以為時
 事誤耳
秋八月大雩仲孫羯如晉
 晉楚不和諸侯所事者一晉楚既合諸侯所事者二
 不和則有兵戈之役既合則爭玉帛之奉嗚呼春秋
 之末小國難乎為國矣然鬭干戈以驅民於死與多
 玉帛以納民於無事猶有間也今公將朝楚則不得
 不先聘晉盖事晉為久而事楚為初也故言于晉以
[012-42b]
 聽晉命晉命諾故十一月公如楚此非特魯為然舉
 魯以問他邦皆然爾雖無征伐之怨而有朝聘之勞
 也噫安得有賢者作而大一統乎聖人於此盖有嘆
 也
冬齊慶封來奔
 魯方復通於齊前年慶封之聘是也今慶封之出必
 有所不容於其國以嘗聘我而來奔焉魯既和於其
 君則不當受其叛臣匿其叛臣非所以為好也齊不
[012-43a]
 以是責魯魯之幸爾不然北鄙之伐復見於今日矣
 其後自魯奔吳抑魯人畏齊而遣之歟
十有一月公如楚十有二月甲寅天王崩乙未楚子昭

二十有九年春王正月公在楚夏五月公至自楚
 成十年襄四年昭十五年公皆如晉皆踰年而反而
 正月無書公之所在者惟昭公見逐于季氏而居乾
 侯則三年之間皆書正月公在乾侯今襄公非見逐
[012-43b]
 而出實自朝於楚何以書公在楚盖書公之所在失
 國之辭也以乾侯之事觀之例可知矣公如楚權在
 季孫宿左氏載取卞之事其亦危矣公外投虎狼之
 口内有蕭牆之憂則社稷庸可保其無虞哉此所以
 書公之所在以志國非其國也存公所以誅季氏在
 楚所以虞楚人一言之間寓㫖逺矣此豈舊史之文
 哉聖人新意也
庚午衛侯衎卒
[012-44a]
閽弑吳子餘祭
 閽刑人也刑人則無親何有於君故吳子之弑不書
 君閽天下之至賤者賤者不登於䇿故閽不書名邇
 至賤而無君之人宜其得禍也此書之以為後世任
 宦官者之戒
仲孫羯會晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔儀鄭公孫段
曹人莒人滕人薛人小邾人城杞晉侯使士鞅來聘把
子來盟
[012-44b]
 以公使人者無私感之情以公愛人者無私報之禮
 晉主夏盟諸侯所當聽役也然用諸侯之力以興天
 下之利則諸侯不以為惠而晉亦不以為賜今率諸
 侯之大夫以城其母黨之國則使人實私惟私于使
 人而中有所不安既用其力則不能無感於心故以
 士鞅來聘焉杞以先代之後諸侯所當恤也然使其
 誠逄患難而急在朝夕則諸侯恤之所宜先而把侯
 亦有所不必報今把實無患晉侯以己之戚率諸大
[012-45a]
 夫而城之則愛人為私惟以私愛之則把不得無報
 於人故把子來盟焉晉以私用諸侯之大夫故必私
 聘之把以私得諸大夫之戚故亦私盟之聘所以拜
 工役之惠盟所以結事大之誠其迹若羙而其舉實
 無謂而然也聖人書城書聘書盟而公私之情見矣
 昧者徒責大夫之專且自成襄以還大夫之專盟專
 會專兵專伐多矣何至是始以為專即就其專之中
 有善惡存焉君子觀其善惡以定襃貶可也
[012-45b]
吳子使札來聘
 楚子使椒吳子使札來聘本無異義而說者以季札
 為賢曲於吳致其襃吾所不曉且札之賢何以通於
 春秋吳諸樊餘祭夷末以其弟札之賢欲兄弟授受
 以及於札至札卒逃而不受逃而不受此非得已也
 藉以為賢則於魯史何以見之於魯史無以見聖人
 何謂以通於春秋此天下之曲說妄鈎經外事以亂
 春秋君子不可不辯且春秋之法尊中國而外吳與
[012-46a]
 楚文王稱荆成王稱楚既而稱人稱子浸以彊盛於
 吳亦然其初稱國繼稱子而大夫稱名聖人各志其
 漸以其彊暴與中國五等為列初無筆削於其間各
 因其實而彊弱自見也今之來聘說者皆以為襃其
 來聘豈情也哉窺中國而已吾於荆人來聘既言之
秋七月葬衛獻公
齊髙止出奔北燕
 北燕雖周之同姓逺於中國然自守其先世之封固
[012-46b]
 無患也自髙止奔之而燕以亂既而燕伯奔齊齊侯
 伐燕其亂皆基於髙止中外者天地之限此疆爾界
 各安攸居則天地以寜吳通中國而亂則夫通䢴溝
 習車戰固非其利也何也以其越天地之限忘祖宗
 之舊矣燕得髙止以為利吳得巫臣以為利而不知
 害從而生也此可以為中外限絶之戒吾故論之若
 髙止之出則在所不必考也
冬仲孫羯如晉
[012-47a]
三十年春王正月楚子使薳罷來聘
 公一如楚在楚凡七月楚止之也魯公未嘗朝楚今
 一朝之楚盖驟得魯有侈心焉故久止公於楚以圖
 望外之利也既而知雖殺公無以得魯故復反之公
 至自楚而吳子使札來聘楚疑魯比吳以議楚之東
 鄙故以薳罷來聘焉則罷之聘非情也諼也昧者以
 為志其臣之姓氏為進之前日公子午公子貞伐鄭
 殺公子側殺公子追舒亦書氏族無乃亦進之乎吾
[012-47b]
 欲聞其說
夏四月蔡世子般弑其君固
 子而弑父天下之大逆般之不子不誅而顯若固之
 不父世無自知之夫弑君鮮書葬而此乃書葬亦足
 以知非固之不父般亦未忍不子也書之左氏其閨
 門甚穢此所以得弑也
五月甲午宋災宋伯姬卒
 春秋日月之例吾無所取然有非日月無以見義者
[012-48a]
 則亦不得不取焉五月甲午宋災宋伯姬卒則非日
 無以見伯姬之死於災也伯姬不幸遇災保母不在
 不下堂而死於火嗚呼難哉君子行不貴茍難而婦
 人非難無以見其節此伯姬之節所以特書於春秋
 而顧影無儔也易所謂恒其德貞婦人吉者歟春秋
 之書内女者四鄫把二姬以惡紀宋二姬以賢然語
 其難則紀姬未若宋姬之難也故紀姬之葬以字而
 宋姬之葬以諡此則聖人輕重之權也
[012-48b]
天王殺其弟佞夫
 鄭伯克段于鄢段不書弟段不弟也則誅段為重而
 責鄭伯為輕今天王殺佞夫書弟則非佞夫之不弟
 過在兄也景王以萬乘之尊而不能容一弟何以示
 天下宜其見侮於諸侯不能興周也生殺之柄自天
 王專之故入春秋未嘗書天王殺卿大夫者今内不
 能親九族而手足不相容滅天倫矣故於此一書天
 王殺焉以見非所以用生殺之柄也
[012-49a]
王子瑕奔晉
 子瑕佞夫之與也佞夫見殺而瑕奔晉然不容於王
 而奔諸侯諸侯抗王而匿之春秋之時歟若曰自周
 無出吾於周公出奔晉既言之
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
 共姬之賢節義髙於天下魯與其榮焉故以卿㑹葬
 尊之也
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
[012-49b]
 稱人以殺而不言大夫討有罪之辭也良霄何罪哉
 以奔許自許入鄭也許固鄭之世讎良霄不安其位
 内不容而奔君之讎脇讎以入鄭將何為哉必將不
 利其國矣君討而殺之得其罪也則鄭之殺良霄盖
 合乎春秋
冬十月葬蔡景公
晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把
人小邾人會于澶淵宋災故
[012-50a]
 㑹未有言其故者惟桓二年稷之會書成宋亂與澶
 淵之㑹書宋災故皆譏也且宋災何與於人而諸大
 夫㑹之諸大夫㑹之盖將有以救災恤鄰也然唁不
 及國弔不及尸徒會于澶淵何為哉澶淵衛地恤災
 而會于衛地其不及災審矣以宋災而會會而不能
 賑之何哉吾知其故矣初伯姬之歸于宋齊晉不得
 已而媵之固己辱矣今宋災共姬獨以節義顯而齊
 晉之媵無聞也晉以霸主為宋而徵會魯獨以叔弓
[012-50b]
 如宋葬宋共姬而不從晉令晉人盖曰諸侯共恤宋
 而魯獨擅其榮吾何為輸財於己成名于人哉故徒
 會而退卒無以賑之也然書其㑹亦足以見矣何用
 書其故邪盖於時蔡有弑君之事天王有佞夫之事
 鄭有良霄之事不書其故則無以知其為宋災而會
 也據左氏之說則是會皆諸侯之卿卿而書人其貶
 可知為宋㑹而宋亦書人宋召天譴不能側身修行
 而外求於人宜其均得貶也
[012-51a]
三十有一年春王正月夏六月辛巳公薨于楚宫
 魯大夫之横起於文而成於襄非文之怠忽大夫未
 敢肆非襄之懦庸公室未遽弱雖大夫世祿不能免
 於橫而上之人有以制之則亦未能專也文公怠忽
 不君諸大夫寖以秉國幸成公繼之粗能剛果有立
 大夫之權日沮公室日張矣不幸即世襄公乳臭子
 嗣魯之統三家憑之㑹盟征伐皆出於己作三軍舎
 中軍惟其所欲以分公室及威令己去襄公雖壯而
[012-51b]
 不能收矣繼之昭公嗣立年十有九而猶有童心噫
 天無乃以是而弱魯者乎抑亦周公治魯不能慮寖
 微之漸也吾於此盖有嘆焉嘆周公之聖垂世立法
 而不保其子孫之微弱也嗚呼奈何
秋九月癸巳子野卒
 子野襄公世子也公薨而子野卒此與莊公薨而子
 般卒文公薨而子惡卒何異均未成君均不書地均
 不書葬而子般子惡後世以為殺而子野獨以為毁
[012-52a]
 吾竊疑之於時季氏之專尤非慶父公子遂之比愚
 意子野賢季氏忌之弑野而立昭公以毁言於朝而
 世不察爾不然不地不葬文與般惡同文同則其義
 不應異也識者當有以辯之
己亥仲孫羯卒冬十月滕子來會葬
 諸侯之喪大夫會之禮也諸侯㑹之辱矣于時諸侯
 以小大彊弱為判親㑹之更以為禮也羯速之子蔑
 之孫
[012-52b]
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
 書人以弑失賊之辭也左氏以展輿弑父自立弑父
 自立天下之大逆而聖人為之諱則後世何所取信
 乎春秋左氏採野人之語而亂春秋者多矣其受經
 於聖人果何如乎
   右襄公盡三十有一年
 春秋經筌卷十二