KR1e0052 春秋經筌-宋-趙鵬飛 (master)


[011-1a]
欽定四庫全書
 春秋經筌卷十一    宋 趙鵬飛 撰
   襄公
元年春王正月公即位
 公年四嵗
仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衞寗殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城
 伐叛討逆霸主之事也悼公之興首合諸侯之大夫
[011-1b]
 為宋圍彭城討魚石得其職矣宜列國和㑹而願奉
 其役也然魚石之在彭城實楚置之以逼宋前年伐
 宋取彭城也則彭城非宋之有久矣聖人書之必繫
 之宋者正名定分如鼎取於宋必繫之郜名分正則
 天下定此春秋之教也齊國夏衞石曼姑圍戚不繫
 之衞而此圍彭城必繫之宋何也葢圍戚者圍蒯聵
 也蒯聵雖見黜於父實衞之世子非叛人也則戚固
 其邑矣何必繫之衞哉彭城為楚所奪以封其叛人
[011-2a]
 楚不得取之宋魚石不得受之楚是其邑本宋邑也
 故必繫之宋焉予奪之義於是甚明觀乎此而知聖
 人重名分也
夏晉韓厥帥師伐鄭仲孫蔑㑹齊崔杼曹人邾人杞人
次於鄫
 中國之伐鄭者屢矣必連諸侯之師扼之非以鄭之
 彊大也畏楚也使鄭外無楚援則偏師可以入其郛
 何以多為今晉之圖鄭亦可謂有謀矣以韓厥獨攻
[011-2b]
 其前以五國之兵援其後楚兵不出則一韓厥足以
 奪鄭而有餘楚兵出則五國之師足以鬭楚而不懾
 此皆所以謹用諸侯而不忍輕鬭其民也故聖人書
 伐書次羙其得問罪之舉説者徒見楚師侵宋乃曰
 次於鄫以救宋且楚至秋而後侵宋豈於此先次而
 豫救之不原所書之序矣況鄫鄭地也豈次於鄭而
 救宋耶不足據也
秋楚公子壬夫帥師侵宋
[011-3a]
 晉韓厥伐鄭所以撼楚楚壬夫侵宋所以救鄭晉楚
 之謀交抗未可以彊弱判也
九月辛酉天王崩邾子來朝冬衞侯使公孫剽來聘晉
侯使荀罃來聘
 春秋之世厚同盟而薄王室豈獨斯時為然哉天王
 崩赴告己及於諸侯則奔天王喪在所先也而邾子
 來朝衞晉來聘葢以魯君即位於今期年小國宜朝
 大國宜聘也晉悼初立席未及温成公如晉朝嗣君
[011-3b]
 也今襄公即位不可以無報衞於魯為兄弟邾於魯
 為附庸固不可無束脩之問也然天王之喪豈反輕
 於魯乎聖人於此葢有嘆也嘆天下諸侯先同盟而
 後王室也故直志其事而諸侯無王之罪昭然自顯
 此春秋之意也左氏乃以為赴告未及是從而為之
 辭爾非春秋之意也
二年春王正月葬簡王
 五月而葬非禮也
[011-4a]
鄭師伐宋
 鄭叛盟從楚霸討屢及而不反儼其屬矣今又奉楚
 命以伐中國其罪可勝誅乎
夏五月庚寅夫人姜氏薨
六月庚辰鄭伯睔卒
 鄭成為人固而不知機矣鄭葢周室懿親中國禮義
 之君也彼文公襄公不得已而之楚不幸無霸主楚
 兵脅之姑從楚以紓國患而已非以楚為可慕而甘
[011-4b]
 為之役也成公之初堅附中華而不叛若可尚者及
 為楚所誘一折而從之則至死而不反其間晉厲敗
 楚師三以諸侯伐鄭鄭可歸矣而附楚如膠漆反受
 役於楚以戕艾中國彼葢以附楚人為得計也嗚乎
 固哉卒之身死於南蠻之俗不能正邱首中國同盟
 無一介之使以與執紼之末無足悲者其自取之也
晉師宋師衞寗殖侵鄭
 侵淺事也合三國之師於鄭郊而侵之要其服而已
[011-5a]
 必非志於伐也説者以為鄭方在喪伐喪為不義吾
 以為晉欲得鄭固無問其喪也鄭成終身䧟於南服
 而不反以楚之誘之也今新君即位茍一朝乎楚為
 楚所化則亦未易歸也故以兵侵之要其速從中國
 爾非伐喪也故不曰伐用師有名故書曰師若衞寗
 殖則將尊師少也故獨書將或者以為貶衞伐同姓
 晉亦同姓耳不貶晉而貶衞則春秋用法頗矣況晉
 主是役不貶主者而貶衛豈其理哉
[011-5b]
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衞孫林父曹人邾人
于戚
 㑹于戚謀鄭也合六國之大夫而不加侵伐謀所以
 服之之術而已故冬再㑹于戚遂城虎牢也晉所以
 皇皇然速於得鄭者葢以鄭僖初立儻一朝楚為楚
 所羈則未可以文告致之也是機㑹之不容失者不
 然一嵗之閒三合兵車何諸侯之不憚勞哉
己丑葬我小君齊姜
[011-6a]
叔孫豹如宋
 聘問常事爾在所不志所書者以叔氏起也叔氏自
 公孫兹叔孫得臣再世為卿至叔孫僑如其横滋甚
 反譛公及行父於晉詭謀一敗匍匐奔齊叔孫之黨
 沮矣今襄公即位幼未能君盟㑹征伐專於仲孫蔑
 蔑孟氏也季文子為正卿而實耄矣故叔氏復出而
 任聘問之事將以漸而干政也且豹得臣之次子僑
 如之弟也今一出聘而明年遂同諸大夫之盟專兵
[011-6b]
 專㑹復與季孟等而其專則自是為張本故聖人謹
 而志之學者不可不考也
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衞孫林父曹人邾
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
 安一國之功小安天下之功大安一國者以一國之
 辭書之圍宋彭城是也安天下者以天下之辭書之
 遂城虎牢是也圍宋彭城為宋治叛臣爾其利不及
 天下故係之宋遂城虎牢天下均蒙其安非鄭所得
[011-7a]
 專也故不係之鄭晉楚争鄭五十年矣乍叛乍服惟
 彊是依鄭成一叛入楚晉厲敗之於鄢陵三合諸侯
 征之而不反葢鄭入楚則楚兵將横行於宋衞之郊
 鄭為中外門户不容不較也以一鄭不服天下諸侯
 為之不寜兵車之㑹無日而置今晉悼之興規規然
 求所以得鄭之䇿諸大夫謀城虎牢以偪之虎牢天
 下巨險在莊公為制邑至是為虎牢在漢為成臯而
 今之孟州汜水縣是也巖險聞於天下楚鄭倚之以
[011-7b]
 抗中國今晉率十國之大夫取而城之虎牢既非鄭
 有鄭何恃以抗列國哉故兵出虎牢則直指鄭郊非
 特鄭無所恃楚失之葢亦恐矣故雞澤之盟鄭不伐
 而至八國之君同涖是盟而天下無兵車之役者凡
 六年則虎牢之城誠有功於天下也此聖人所以不
 繫之鄭歟凡外入人之邑書入取人之邑書取虎牢
 實鄭邑諸大夫城之不書入不書取葢志於服鄭以
 安中國非為入其邑而取其邑也故獨以城書之聖
[011-8a]
 人無私心原其情而已矣説者以為伐喪據此城邑
 而已實未嘗伐何得謂之伐喪書遂繼事也無褒貶
楚殺其大夫公子申
 楚至是殺大夫者四惟僖二十八年得臣去族其後
 殺宜申殺公子側公子申則與中國諸侯殺大夫無
 以異論者鑿之遂以别楚人彊弱且楚自殺其大夫
 何與彊弱得臣愚不知退而以取大敗楚之罪人也
 故以殺有罪而去族其他則否且自文以下雖諸侯
[011-8b]
 大夫有罪無罪均不去族何獨於楚而疑之葢自文
 而上權未出於大夫故可以去族論及專輙益甚則
 必以不誅誅之非徒貶其族而已此春秋之意也若
 曰楚之彊弱見於此臆度耳
三年春楚公子嬰齊帥師伐吴
 吳楚相攻中國之福也使吴楚合而從事於中國中
 國何以禦之今幸而參商二悪交攻固未暇及中國
 矣然稽其故則鍾離之㑹實有謀焉吴方伐郯入州
[011-9a]
 來有戕艾中國之志晉厲率諸侯大夫㑹之於鍾離
 一㑹而吴無仇晉之心楚有忌吴之意故楚伐吴以
 其不與己而與中國也然楚之兵力既分於吴而不
 能專向中國此諸侯之患得以少紓吴既受楚兵則
 亦不能無求於中國故五年戚之㑹吴不召而至自
 是天下之勢遂成鼎足晉吴楚是也然吴既附中國
 則楚實孤終春秋之世楚無一日安枕者以吴掎其
 東也不然使楚無吴患專力以向中國諸侯其能久
[011-9b]
 不左袵乎此吴楚相攻吾猶以為中國之福也
公如晉夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗公至自晉
 文公即位三年如晉朝公及晉侯盟盟於國都也晉
 要之也襄公即位三年亦如晉朝公及晉侯盟於長
 樗盟於外也我欲之也公於此纔六嵗爾安能欲盟
 哉相禮者求之也成公以僑如之譛沙隨之㑹不見
 行父執辱然魯實畏晉事之無怠也今悼公初霸襄
 公新立而朝之權實在三家相禮者疑晉狎公之幼
[011-10a]
 有以窺魯也故請於晉侯而求盟焉此盟於長樗之
 意也不然晉悼之霸氣熖赫然要三尺孺子而盟之
 何其不武哉吾是以知此盟出於魯非晉意也
六月公㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子
光己未同盟於雞澤陳侯使袁僑如㑹戊寅叔孫豹及
諸侯之大夫及陳袁僑盟
 悼公晉之賢君也即位之初民譽溢然桑隂不徙而
 成霸業然其所以霸諸侯之效在得陳得鄭而已陳
[011-10b]
 鄭違中國而即楚久矣厲公之威有所不能服今一
 興虎牢之役隻矢不遺而鄭來歸陳覿鄭之歸而已
 獨不與心有所耻故亦遣袁僑如㑹焉一㑹而得二
 叛國其亦偉矣然鄭以君㑹而陳以臣至勢不可以
 君臣同盟故雞澤之盟以諸侯盟鄭之君戊寅之盟
 以大夫盟陳之臣尊卑之分不其正歟葢鄭伯之來
 既與雞澤之盟矣袁僑至而無以質之則懐附之心
 不固茍復自及其盟則袁僑實伉而霸主之權不尊
[011-11a]
 故以大夫盟之則晉無屈己之辱而僑無伉君之罪
 其禮甚安而分甚明此吾所以見悼公之賢也論者
 不達乃曰諸侯在而大夫盟大夫專也湨梁之㑹書
 大夫盟不先言諸侯盟則可謂諸侯㑹而大夫盟矣
 責大夫之專可也今日叔孫豹及諸侯之大夫及陳
 袁僑盟書諸侯之大夫則大夫奉君命而盟袁僑也
 何得為專戊寅之盟吾竊以為正然雞澤之盟則吾
 猶有憾焉齊桓為葵丘之盟宰周公在是桓公不敢
[011-11b]
 盟之書曰諸侯盟於葵丘周公不與盟也今悼公屈
 單子於諸侯之列固己伉矣而已未之盟不復異之
 遽與同歃此則非矣彼徒見翟泉之盟不殊王人柯
 陵之盟不殊尹單因以為常爾然不務學桓公之正
 而從文公之譎襲厲公之謬此吾所以為悼公惜之
 若夫君以盟鄭之君臣以盟陳之臣則尊卑之禮較
 然無可疵者矣
秋公至自㑹
[011-12a]
冬晉荀罃帥師伐許
 晉既得陳鄭矣其比於楚者許也故夏盟陳鄭而冬
 伐許然許為鄭所虐遷於葉以避之葉逼近楚倚楚
 為重必不能近叛楚而逺事晉也惟晉能興召陵之
 師以服楚則許可得不然徒征之無益矣
四年春王三月己酉陳侯午卒
 陳成歸而卒於中夏諸侯㑹葬之其賢於鄭成逺矣
夏叔孫豹如晉
[011-12b]
 謟事大國以内固其寵爾非聘㑹之禮也
秋七月戊子夫人姒氏薨
葬陳成公
八月辛亥葬我小君定姒
 成公之妾襄公之母也母以子貴故得以小君之禮
 治之踰月而葬速也
冬公如晉
 公比年朝晉畏晉甚矣公固幼未能有立所以然者
[011-13a]
 三家之意也
陳人圍頓
 陳可謂不量力矣初脱左袵而從中國免楚之兵幸
 矣而遽稱兵圍頓頓楚之與此所以召楚之師乎故
 明年楚師伐陳
五年春公至自晉
夏鄭伯使公子發來聘
 通嗣君也鄭僖新立雖與雞澤之盟而聘使未交於
[011-13b]
 諸侯故以發來聘然鄭成䧟於楚不復與衣冠之禮
 而卒今僖公復歸而從禮義之風行聘問之禮亦足
 以榮矣
叔孫豹鄫世子巫如晉
 鄫微國也不能自通於霸主因魯而求通於晉故叔
 孫豹鄫世子巫如晉非魯欲之鄫為志乎如晉也故
 不書及鄫志於如晉然叔孫豹豈能屈而㑹之乎故
 亦不書㑹非及非㑹俱行而已故曰叔孫豹鄫世子
[011-14a]
 巫如晉秋遂列於戚之㑹實魯致之也
仲孫蔑衞孫林父㑹吴於善道
 吴晉將為戚之㑹未告期而魯衞實鄰於吴晉以其
 親鄰也故命以通好焉非魯意亦非衞謀謀出於晉
 也故不書㑹不書及而以協比為文卒之十四國之
 君俎豆於戚之㑹吴晉翕和中國以寜者魯衞之力
 也故善道之㑹無貶辭善之也
秋大雩
[011-14b]
 義同桓三年
楚殺其大夫公子壬夫
 楚失陳鄭勢也悼公方霸陳鄭何辭而不歸楚共真
 夷爾不逹陳鄭去就之故乃歸罪壬夫以為壬夫侵
 之以致陳叛且壬夫不侵陳陳豈久安於左袵哉則
 殺壬夫遷怒也非其罪也故以累上之辭書之
公㑹晉侯宋公陳侯衞侯鄭伯曹伯莒子邾子膝子薛
伯齊世子光吴人鄫人於戚
[011-15a]
 鍾離之㑹書㑹以㑹晉率諸侯往㑹吴也戚之㑹不
 殊㑹吴晉兩欲而為是㑹也陳鄭既歸楚方内憤殺
 公子壬夫則將有事於疆場矣此晉所願交於吴也
 吴既與晉楚公子嬰齊甞帥師伐吴此吴所以願交
 於晉也吴晉同欲交相求以為㑹焉故十四國之君
 歡然相躋於壇坫之閒無不相下者矣此所以不書
 㑹以㑹也曰吴人非進吴便文爾不得曰吴鄫人也
 至柤之㑹則復書吴而已用是知今之書吴人非進
[011-15b]
 也
公至自㑹
冬戍陳
 公至自㑹而冬戍陳説者皆疑魯獨戍之魯安敢以
 寸兵抗堂堂之楚哉必不然矣其所以戍陳者諸侯
 同戍也戚之㑹既受命矣故至是而皆戍焉然則宜
 書諸侯戍陳而不書諸侯者葢以怠於救患與城楚
 丘之義同不足以為諸侯之功故不書諸侯以示貶
[011-16a]
 戍未反而楚伐陳則知戍之不力矣故不書諸侯豈
 不有㫖哉
楚公子貞帥師伐陳
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯齊世子光救陳十有二
月公至自救陳
 楚伐陳而諸侯救陳善救之也然不若力戍於未伐
 之前則楚不敢伐戍之既不力而救之益勞兵怠於
 初而勞於終吾見諸侯之左計耳
[011-16b]
辛未季孫行父卒
 季文子亦魯之賢大夫也葢有季友之風焉孔子稱
 其三思而後行范文子道其忠良固不可以三家子
 孫目之也然居孟叔之間不能無固位保寵之心故
 柄及其子則專且叛矣雖然叔肸之賢而其子嬰齊
 横於魯文子之賢而其子宿專於朝子之不肖固不
 可以尤其父也然為其父之辱大矣是故君子重夫
 有子也
[011-17a]
六年春王三月壬午杞伯姑容卒
 杞自入春秋至是始以名赴於諸侯而葬配以諡其
 初葢微弱不能行其禮諸侯亦從而眇之葬有所不
 㑹至此始㑹之故書葬杞桓公
夏宋華弱來奔
 從左氏之説則華弱懦而不武宋人逐之懦而不武
 解其職足矣何罪而見逐若見逐則宜書放之安得
 曰來奔來奔自奔也必有罪於宋内不見容耳
[011-17b]
秋葬杞桓公
滕子來朝
 義同桓二年
莒人滅鄫
 棄近而圖逺背小而慕大取亡之道也鄫接於東海
 與莒為鄰協比其鄰以保社稷盟㑹有所不徵兵役
 有所不及不其裕哉乃哆然好髙慕逺求於魯而通
 於晉終一列於戚之㑹且擠於吴人之下其亦何榮
[011-18a]
 乃旋見滅亡宗廟不祀吾未見其利也然則鄫之滅
 其自取則宜書如梁亡之例安得書莒滅之此莒實
 滅之不得書鄫亡且梁之亡民先潰而秦取其地爾
 故曰梁亡今莒不滅鄫鄫實不亡何得以自亡書之
 稽其所以取滅亡之故則忽近謀逺之故也故吾論
 之以為小國之戒然晉為盟主既受魯之託乃不能
 庇一鄫莒人滅之亦不能問烏在其為盟主也如此
 則小國何望哉鄫之滅為悼公之累大矣
[011-18b]
冬叔孫豹如邾
 魯大夫如齊如晉如宋如楚國是也如小國謀其私
 爾公孫兹如牟公孫嬰齊如莒與此叔孫豹如邾皆
 然也春秋諸侯以彊弱為判雖匹敵非報聘不往而
 況小國乎豹上結霸主外結附庸以内固其寵爾
季孫宿如晉
 宿行父之子也父喪未期而執使命知世卿以固位
 而已不顧夫禮聖人志之以見世爵之過襄公幼弱
[011-19a]
 葢非公意宿自為之矣三家之專其可忍哉左氏乃
 曰晉以鄫故來討故季武子如晉見且聴命滅鄫者
 莒也晉何乃責魯徒見滅鄫之後宿遂如晉妄附㑹
 為是説其實無義理
十有二月齊侯滅萊
 齊之謀萊久矣宣公之世嘗再伐之而未得間迄是
 卒滅之書以爵甚齊侯也
七年春郯子來朝
[011-19b]
 郯葢嘗婚於魯而尋出絶宣十六年郯伯姬來歸是
 也用是不通於魯郯雖微其國宜有典刑孔子嘗學
 官名於郯則郯宜知禮今而來朝克荷其禮也聖人
 葢喜而書之
夏四月三卜郊不從乃免牲
 義見僖三十一年
小邾子來朝
城費
[011-20a]
 費季氏邑季氏自友及行父葢君子也友之世存魯
 功在公室行父相三君妾不帛馬不粟無金玉器幣
 葢亦心於公室者也行父卒目未瞑不肖子宿世其
 爵利襄之㓜而謀弱公室冒喪如晉謟事霸主以内
 益其勢也今又城其私邑禮大夫無百雉之城彼城
 其邑將何為哉至其子意如卒逐君專之原自城費
 始故聖人謹而書之以著季氏之張本
秋季孫宿如衞
[011-20b]
 公即位衞侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘既而
 公如晉者再大夫如晉者三而衞侯之聘則未嘗報
 也今七年而後季孫宿報之其緩可知矣衞雖弱於
 魯固不敢責報然亦疑魯之外衞矣故冬孫林父來
 聘且要盟也
八月螽
冬十月衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟
 聘所以結好盟所以質疑既好則有所不疑好而終
[011-21a]
 之以疑非所以為好也凡來聘而要盟者均罪矣奉
 命而出聘不奉命而來盟出於際接一時之私詞有
 所不相下而質之於神耳且魯衞初無一毫之隙徒
 以元年衞人來聘而魯報之後是誠魯之責也然魯
 君實幼何以詰之今季孫宿報聘而反衞以孫林父
 來聘林父宜拜宿之聘而辭其腆魯之君臣非木石
 能無愧乎乃因聘而要盟焉吾以為壬戌之盟無貳
 可盟者林父外要盟而内要功而已春秋之法在所
[011-21b]
 不赦也
楚公子貞帥師圍陳
 伐陳而未得志今復罄兵而圍之宜陳有所不堪故
 鄬之㑹陳侯逃歸
十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衞侯曹伯莒子邾子于

 㑹于鄬謀救陳也救陳而陳侯逃歸陳安賴乎救之
 無其實者聖人不茍與其名故書㑹不書救不能救
[011-22a]
 也然陳所以不能久固者以楚迫之也晉不能制楚
 雖救陳其能久留乎當是時楚所忌者惟吴爾為晉
 之計不若東連吴以掎楚之右南合諸侯以角楚之
 左楚自救不暇固不能敵陳也如是則陳可以久安
 而無叛今安坐而待之楚兵至則姑出兵以示救之
 之意楚何畏而陳何恃哉宜陳侯不免逃歸也
鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌卒于鄵
 諸侯不幸而死于行亦偶然爾聖人亦即其實而書
[011-22b]
 之初無褒貶三傳見其文之異因鑿生異説諸侯卒
 以名赴典冊之常使鄭伯而卒於其國則曰鄭伯髠
 頑卒足矣今不幸而死于行故首書鄭伯髠頑而繼
 書如㑹未見諸侯丙戌卒於鄵則辭乃逹所以首志
 其名者文之當然耳三傳不察其文謬以為遇弑且
 實弑而聖人書卒是春秋庇逆賊也安得為春秋趙
 盾許止實弑傳以為非弑此實非弑傳以為弑若從
 傳以求春秋則聖人經無一言為實此詭辭也吾切
[011-23a]
 憤其用私臆以亂聖經願與同志者鳴鼔而攻之誠
 千世之一快也
陳侯逃歸
 或曰聖人以義責人而不窮人於義葢疾晉之不足
 恃而閔陳之非得已者也鄬鄭地也諸侯救陳不即
 赴陳而㑹於鄭地陳既被兵不自固守而出㑹於鄬
 兩非䇿也諸侯既畏楚不進近㑹於鄭陳且内虚無
 怪乎陳侯之逃歸也逃之為義亦賤矣陳將免乎逃
[011-23b]
 之誅則曷若前日勿㑹既㑹則曷如今日勿逃二者
 均失也陳方受兵外遣使以告於晉内自守以待救
 至此上䇿也若既出㑹矣而諸侯無進意曷言於晉
 侯曰今諸侯不進而陳且内虛請歸以死社稷晉侯
 亦何辭以羈之初既不慮而出終乃不告而逃諸侯
 觀望不救罪不可逭而陳侯鼠竊而逃之庸為有禮
 乎鄭伯逃首止之盟陳侯逃於鄬之㑹均書曰逃賤
 之至矣
[011-24a]
八年春王正月公如晉
 公前年㑹於鄬不至無辭以告廟也
夏葬鄭僖公
 弑君不葬而此書葬亦足以見三傳之誣矣
鄭人侵蔡獲蔡公子燮
 鄭人侵蔡非晉命也鄭意也蔡臣役於楚久矣中國
 不復問其去就今鄭人無故而侵之遂獲公子燮見
 蔡無備也鄭為此舉内以媚晉外以招楚吾知之矣
[011-24b]
 初雞澤之盟鄭至則陳亦至以陳鄭唇齒也今陳既
 逃而即楚鄭將從之則無釁而叛故伐蔡所以怒楚
 楚兵至則吾藉以叛晉也故冬公子貞伐鄭而遂與
 楚成鄭葢志於從楚故興兵役以招楚兵也不然蔡
 於鄭何慊而伐之
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘
 晉既失陳而為是㑹所以觀諸侯也而諸侯皆以大
 夫聴命惟晉鄭二君臨之晉之霸業隳矣豈以一失
[011-25a]
 陳而遂為姑息之政哉襄成之霸諸侯不躬㑹則有
 誅今甘受其伉而不問何耶齊宋衞邾在所不詰而
 公既在晉乃委其君而㑹其臣無乃以公之幼而狎
 之乎襄公于時纔十有一政在三家而季氏尤悍悼
 公豈不知之宜與公為㑹而沮季孫之權則魯是賴
 今反置其君而奨其臣卒之季氏日彊而公室日衰
 職此之由故也憐其穉而㑹其臣豈曰愛之實禍之
 矣
[011-25b]
公至自晉
 至自晉而不至自㑹明公在晉而宿在㑹也
莒人伐我東鄙
 莒在魯之東介於海上有東夷之風焉伺隙而搏嚙
 夷之常也前日滅鄫方伯不討鄰國不問莒葢得志
 今狎魯君之弱政令不一而窺我東鄙焉自是而後
 世與齊魯交兵而不戢小國㺯兵禍之招也其被齊
 魯之伐非不幸歟
[011-26a]
秋九月大雩
冬楚公子貞帥師伐鄭
 前年鄭人侵蔡以招楚師楚師果至於是鄭與楚平
 以傳考之則前日伐蔡者子駟子耳也而今日從楚
 者亦子駟子耳也用是知鄭之伐蔡葢招楚師也二
 子之謀葢亦危矣使楚怒其伐蔡罄兵而扼鄭不聴
 鄭平鄭其殆哉不若聴子産之謀專事晉以抗楚楚
 逺而晉近逺者其能久暴師於外乎深溝髙壘以老
[011-26b]
 其鋒楚其如鄭何乃區區召楚兵而志於從楚其為
 謀亦左矣其後無日不被晉楚之兵非不幸也不達
 去就之權也
晉侯使士匄來聘
九年春宋災
 外災何以書於魯之䇿從赴也國不幸而災則側身
 修行以塞天變赴於諸侯何益哉公羊以為為王者
 之後記異齊大災無乃亦王者之後乎人火曰火天
[011-27a]
 火曰災
夏季孫宿如晉
 報士匄之聘
五月辛酉夫人姜氏薨
秋八月癸未葬我小君穆姜
 或以為成公母或以為成公夫人莫考其詳餘義見
 齊姜
冬公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯
[011-27b]
小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戲
 服人者必有安人之方為國者必定固國之䇿服人
 而不能安則人不久服為國而不能固則國不久寜
 晉悼期服鄭而不圖安鄭之方鄭簡為國而不謀固
 國之䇿吾所不曉也鄭蕞爾小邦晉合諸侯之師而
 扼之鄭宜必服矣然鄭既服則必求所以安之則鄭
 不叛今鄭纔受盟而楚師議其後鄭何能久服於晉
 哉晉茍能先制楚使無以加鄭則晉可以久得鄭而
[011-28a]
 無叛也鄭介晉楚之間其為國固難矣然今日從晉
 明日從楚犧牲玉帛無日不勤宗廟神祏無日少安
 則亦何以自立哉必君臣合謀長慮擇其可從者而
 決從之兵至則告於所從者以為援兵去則飾城以
 事所從者所從一定則外亦絶望而兵將不至矣然
 則為晉之計宜奈何必能東結吴以掎楚楚忌吴之
 㫁其後必不敢縱兵以長驅於鄭郊則鄭可安而不
 叛矣為鄭計者莫若決背楚以與晉晉近而楚逺兵
[011-28b]
 雖至必不能久遲於鄭吾求晉以援之曠日持久以
 老其鋒楚知鄭不可以俄而得則亦不復出矣今悼
 公未有以安鄭乃合十一諸侯之師以伐之鄭不能
 抗宜無不服也故同于戲之盟然徒盟豈足以安鄭
 哉口血未乾而楚師伐鄭則請成於楚矣及夫㑹吴
 於柤吴既内附然後再伐之鄭始如蕭魚之㑹而不
 復叛也及蕭魚之㑹鄭亦知叛服不常無以為國決
 於從晉者二十年而楚亦無如之何吾以是知服人
[011-29a]
 而能安人為國而能固國然後為得也
楚子伐鄭
 楚子伐鄭鄭復為楚故柤之㑹鄭不在焉
十年春公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯
杞伯小邾子齊世子光㑹吴于柤
 柤楚地晉率十二諸侯㑹吴于楚地謀楚也謀楚則
 未嘗伐楚何以知其謀葢謀制楚以服鄭而已不志
 於伐也晉楚争鄭久矣晉屢得而屢失之以不能絶
[011-29b]
 楚之伐鄭也今吴方張與楚為鄰吴楚兩相忌楚得
 吴則足以横行中華晉得吴則足以㫁楚右臂楚既
 失計吴己為晉所羈鍾離善道於戚之㑹是也然吴
 雖與晉葢恃其彊大而不能為晉用晉獨㑹之以為
 掎角之勢而已前日伐鄭鄭既同盟而復叛以楚兵
 逼之也楚兵不出則鄭可久安故晉侯㑹吴於柤以
 示晉已得吴吴將援晉而掎楚楚謀出兵則懼吴襲
 其後而内有所忌然後晉得以服鄭鄭得以從晉而
[011-30a]
 無楚患也柤之㑹吴既向晉故晉兩合諸侯而伐鄭
 鄭果如蕭魚之㑹而不叛者吴能掎楚而楚不敢伐
 鄭也則柤之㑹不為無益於中國而説者疑其率中
 國以㑹勾吳不知此㑹何以制楚而安中國也
夏五月甲午遂滅偪陽
 偪陽祝融之後其國近楚晉侯㑹吴以謀楚是也遂
 滅偪陽則助桀為虐矣前日吴伐郯入州來其源葢
 己駸駸蠶食也自鍾離既㑹而楚伐吴吴有所忌而
[011-30b]
 未敢肆其毒焉今㑹之以安中國其利未見而小國
 被其滅害實先之烏在其為安中國也聖人書遂誅
 之深矣
公至自㑹
楚公子貞鄭公孫輙帥師伐宋
 楚既得鄭則兵及於宋勢也然鄭堅志從楚内不自
 愧又從楚以伐中國其罪可勝誅乎
晉師伐秦
[011-31a]
 楚鄭伐宋而不救乃罄兵伐秦已怨與人命孰重哉
 先己後人非所以為霸也
秋莒人伐我東鄙
 莒蕞爾蠻邦乗人不意則肆其蠆毒前年伐我而我
 未有以報今復伐我而明日皆㑹以伐鄭真無忌哉
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭
 楚鄭伐宋故晉侯率諸侯伐鄭鄭不服於是戍虎牢
[011-31b]
冬盗殺鄭公子騑公子發公孫輙
 三子鄭之卿也盗一日而殺三卿鄭無政刑矣騑秉
 政其責為重賢者當國精神折衝銷患於未形騑執
 國權内有晉之討外有楚之寇朝南暮北罷於奔命
 鄭受兵無虚嵗外擾如沸鼎何暇治内哉宜其禍生
 肘腋而不測也嗚呼此可以為菲才當國者之戒
戍鄭虎牢
 城虎牢不繫之鄭非茍為鄭也戍虎牢復繫之鄭志
[011-32a]
 於得鄭也繫天下者以天下言之繫一國者以一國
 言之春秋之意也城虎牢而得鄭者凡六年内外安
 之戍虎牢而鄭果恐踰年而遂服則夫城之戍之皆
 不為無益其成功有大小故聖人所書之法亦有所
 不一也然則孰戍之伐鄭之諸侯戍之也説者以為
 魯獨戍之魯敢以單師抗楚哉葢志事之體以序其
 間既書盗殺三子故不得書遂焉或者疑其不書遂
 因以為魯戍之則誤矣
[011-32b]
楚公子貞帥師救鄭
公至自伐鄭
 鄭中國也豈荆蠻所宜有救善辭也豈荆蠻所宜當
 以鄭與楚惡鄭也以救與楚病晉也晉以十二諸侯
 臨鄭鄭可歸矣而黠然不反人戍虎牢以偪之而卒
 無悔心是堅附於楚也故楚視之若己有焉然晉動
 天下諸侯不能制楚以服鄭楚得以單師直犯諸侯
 之鋒而救之其為晉之累大矣此一書救鄭愚以為
[011-33a]
 惡鄭而病晉也
十有一年春王三月作三軍
 周禮封國之制大國方五百里魯以周公之功封於
 曲阜地方七百里其實五百里記禮者侈其事合附
 庸而言之也以丘甸之法考之甸出甲士三人歩卒
 七十二人魯五百里之國為地三百二十甸為卒二
 萬三千四十人甲士九百六十人合步甲二萬四千
 人成公作丘甲甸増三甲為甲士三千八百四十人
[011-33b]
 合舊制為步甲二萬七千二百四十人以萬二千五
 百人為軍則魯纔有二軍周禮所謂大國三軍次國
 二軍小國一軍者舉成數以限之示無以踰斯限耳
 非實制也今作三軍是増賦而為三軍也故曰作作
 者是創作如作丘甲葢前乎此無是制也以傳考之
 則季孫宿利公之幼弱作三軍以分公室三家各有
 其一則變亂周制之罪在所不問而分奪魯國之柄
 其可勝誅乎聖人書之葢切齒於此矣
[011-34a]
夏四月四卜郊不從乃不郊
 公未能有立此必出於季氏然不從而遂不郊不復
 免牛免牲書曰乃不郊忿辭也餘義同成十年
鄭公孫舍之帥師侵宋侵蔡在八年/
 左氏以為子展謀伐宋以致諸侯之師因叛楚以從
 晉理或然也前日謀叛晉而與楚者子駟子耳子國
 也三子既殺則謀必敗矣何者鄭謀叛晉而無隙則
 侵蔡以致楚師今日復謀叛楚而無故則伐宋以致
[011-34b]
 晉師鄭人反復之計行之久矣疑左氏之言非誣也
 然謀歸晉而不能抗楚雖同亳城之盟及楚師出則
 復從而伐宋矣彼其連疾於宋所以撼晉望晉有以
 制楚而鄭得復為中國也故聖人於侵蔡以致楚師
 則人之彼其為中國侵蔡疑可褒也而其意則志於
 致楚師以從逆故誅之今為楚侵宋以致晉師則名
 之彼其為楚而侵中國疑可貶也然其心則志於致
 晉師以從晉故予之聖人原情而已情善而迹惡不
[011-35a]
 以迹而掩其情情惡而迹善不隠情而予其迹故侵
 蔡宜子而不予侵宋宜誅而不誅也
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭秋七月己未同盟于亳城北
 鄭侵宋以致晉師晉師果至故同亳城之盟然晉未
 有以制楚楚且出而援鄭故復從楚以伐宋焉嗚呼
 為鄭者亦難而為晉者亦勞矣然至蕭魚之㑹而鄭
 始服葢楚亦知鄭不可力固徒獘師無益也故置鄭
[011-35b]
 而勿問焉是豈特鄭之幸哉晉之幸多矣
公至自伐鄭
楚子鄭伯伐宋
 楚於是投鄭計矣鄭嘗伐宋以致晉師謀叛楚從晉
 也楚不知察更以為利己今鄭既受晉盟楚師又出
 鄭因逆之兵不加鄭乃復比之以伐宋焉不知鄭從
 己伐宋非利楚也復招晉兵也故晉兵再出則鄭如
 蕭魚之㑹楚人覺之故執鄭良霄以其賣己而與晉
[011-36a]
 也
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚
 服人之迹者迹雖至而心不懐服人之心者心既悦
 而迹不顯鄭伯乞盟陳侯如㑹服人之迹者也迹若
 服而心則異聖人亦著其迹而已不保其心也㑹於
 蕭魚服人之心者也心既服而迹不露聖人亦書其
 心而已不顯其迹也或者見春秋無如㑹乞盟之文
[011-36b]
 因以為未得鄭是求其迹而不察其心不善學春秋
 者也悼公之所以服鄭葢亦勤矣三年之中五合兵
 車何晉之速于得鄭哉葢鄭在楚則楚患深鄭不歸
 則兵不息必得鄭以為外禦則中國諸侯然後得以
 安枕無虞也然鄭自子騑之死君臣皆有歸晉之心
 而所以不得久為中國者以楚躡其後也戲之盟亳
 城之役既服而復叛以楚逼之不置耳悼公知楚之
 逺於鄭故屢出而屢擾之楚知鄭終不能久為楚也
[011-37a]
 數發應兵不勝其疲故亦置而不問焉而鄭亦決於
 事晉兩犯宋以致晉師藉諸侯之兵叛楚而為晉也
 則鄭之服亦豈迹來而情貳者哉蕭魚之役楚疲於
 外鄭服於内故寸兵不折而鄭自歸隻牲不歃而鄭
 不叛書曰某侯某侯伐鄭㑹于蕭魚而鄭黙與其列
 其後二十餘年鄭不復叛而楚不復伐則悼公所以
 制楚服鄭之功豈不比於桓文耶彼區區求鄭於如
 㑹乞盟之間者豈足以識悼公之謀而察鄭人之心
[011-37b]
 哉深於春秋者當有以辯之
公至自㑹
 亳城之盟至自伐而蕭魚之役至自㑹亦足以知其
 以㑹為功而不以伐為功也則諸侯之師葢陣而不
 伐歟觀乎此益見悼公之功不戰不盟而服鄭也
楚人執鄭行人良霄
 稱行人將使命於楚也鄭既從晉矣將命於楚何哉
 告絶也故楚子怒而執之然執之行人何傷哉適足
[011-38a]
 以張楚之虐而昭鄭之誠也故書人以執所以著楚
 之虐歟
冬秦人伐晉
 報十年之役也晉伐秦書師秦伐晉書人均私憾也
 師晉所以存霸主人秦所以抑西戎然原其兵端則
 晉實首之則夫晉書師亦非褒也乃所以重其過也
十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍台季孫宿帥師
救台遂入鄆
[011-38b]
 莒蕞爾蠻邦五年之間三伐魯魯奔霸主之命未暇
 治莒也更以為得志直圍魯邑其可忍哉故季孫宿
 救台遂入鄆忿兵也雖台之見圍不可以不救而遂
 入鄆則非所謂義舉使救台而莒兵退反命於君請
 兵以伐莒詰其鼠竊侵陵之罪則於君為忠而於莒
 為義矣雖然襄公幼弱季孫宿方横於魯尚何以責
 之聖人不責忠義於宿也直誅其專而已故曰遂入
 鄆疾之也榖梁曰受命救台不受命入鄆入鄆固非
[011-39a]
 君命然其救台吾亦未保其命出於君也
夏晉侯使士魴來聘
 晉以聘問維諸侯薄往而厚來霸者之術也故冬公
 如晉
秋九月吴子乗卒
 吴楚不書葬非魯不㑹也聖人削之避其號耳
冬楚公子貞帥師侵宋
 楚以鄭不可得故侵宋侵宋所以憾晉之取鄭也
[011-39b]
公如晉
 拜士魴之聘
十有三年春公至自晉
夏取邿
 邿小國也内諱滅書取視若己地而取之諱之適所
 以張之也此所謂隐而顯者也
秋九月庚辰楚子審卒
 楚既仇中國而赴於諸侯所以卜諸侯之去就而要
[011-40a]
 其㑹葬也然諸侯既堅附於晉豈能違晉㑹楚葬哉
 晉亦疑之故春為向之㑹
冬城防
 魯有二防一近宋隠十年伐宋取防是也一近齊隠
 九年公㑹齊侯於防是也今之城疑近齊之防耳魯
 既事晉而外齊懼有齊師故城防以備之而明年齊
 卒有圍成之役用是知城防以備齊也
十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人
[011-40b]
衞人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人
㑹吴于向
 悼公率列國而㑹吴者再十年柤之㑹諸侯親之於
 時楚争鄭方熾晉未得鄭所以望於吴者重故親㑹
 之以要其掎角之援今晉已得鄭諸侯安謐而晉將
 西伐秦則疑楚乘虚而議其後也故復㑹吴於向然
 伐秦不若争鄭之為重故以大夫㑹之而已用是知
 晉之㑹吴非茍然也悼公賢君豈安於事吳人哉内
[011-41a]
 有所賴勢不得已也諸侯大夫或人或名非褒貶書
 人㣲者爾然微者而加於大夫之上葢以國爵為齒
 不以大夫為重也説者皆以仲嬰齊為公孫嬰齊誤
 爾吾前既辯之今叔老者以為嬰齊之子不知仲嬰
 齊之子耶抑公孫嬰齊之子也吾既考公孫嬰齊乃
 叔肸之子則叔老疑是叔肸之孫公孫之子以王父
 字為氏也則叔老乃公孫嬰齊之子叔肸之孫明矣
二月乙未朔日有食之
[011-41b]
夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衞北宫括鄭公孫
蠆曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人伐秦
 用諸侯之兵以報己怨自厲公始厲公一用之幾於
 失諸侯葢王者不作諸侯不得已而從霸諸侯所以
 屈己而為霸主役者以霸主用諸侯之力凡以安諸
 侯而已故雖為之用而不懟以公用之也今以霸主
 之勢脇諸侯而私用之諸侯其果恝然忘諸心乎宜
 其一用而諸侯離也悼公之為人萬倍於厲然力不
[011-42a]
 能制欲而襲厲之非雖伐秦之役諸侯不親而大夫
 之出葢亦用其國之兵力矣諸侯能無貳乎故冬為
 戚之㑹大則齊不至小則曹薛滕邾不㑹矣吾用是
 知私用諸侯非霸主之利也然自是一伐秦終春秋
 之世秦不敢復侵晉則夫伐秦實利於晉然於霸不
 能無害也則是晉不圖霸則己晉將保其霸業其可
 私用諸侯乎以輕重權之服一秦孰與於服諸侯哉
 釋秦而結諸侯為晉之利大矣悼公必有以悔之
[011-42b]
己未衞侯出奔齊
 聖人治春秋諸侯每於簒亂之際致其誅而無道在
 所後焉衞侯朔出奔齊書名而衎不名者吾以是知
 聖人罪簒亂為重也衞侯朔讒佞而得繼統其得衞
 固久矣及左右公子責其讒佞之故而迫出之是亦
 逐君也而春秋於朔必名以朔之所以得逐者簒亂
 之君與鄭突蔡朱之出同今衎之出以左氏觀之固
 無道矣而實非簒亂之君也故不名然衎之奔實孫
[011-43a]
 林父甯殖逐之春秋不書孫甯之逐而以自出為文
 此所以正君臣之義雖無道不得而逐也然于衎不
 名則逐之之罪隠然自見矣此又所以隠誅孫寗歟
莒人侵我東鄙
 季孫宿入鄆非兵首也而莒猶以為憾侵我東鄙報
 入鄆之役焉彼横逆之來安辯曲直之理哉至十六
 年魯訴於晉湨梁之㑹晉人執而釋之然後少悛故
 二十年為向之盟而魯始無東鄙之患則凶狂之冦
[011-43b]
 非威無以制之也
秋楚公子貞帥師伐吴
 楚康即位修先君之怨於諸侯謂楚所以不得志於
 中國者吴實為之梗也故置宋鄭不問而首伐吴焉
 今伐而未得吴故二十二年親伐之其所以仇吴也
 深矣彼所以深仇於吴者以吴為中國援而楚不能
 逞也則康王之謀尤出共王之上矣吁可畏哉
冬季孫宿㑹晉士匄宋華閲衞孫林父鄭公孫蠆莒人
[011-44a]
邾人于戚
 戚衞地諸侯大夫㑹于衞地以衞有逐君之罪也孫
 寗逐君而剽簒立在王法所當誅晉為霸主合諸侯
 以問其罪正也徒為是㑹釋賊不誅反定剽位何賴
 於霸主哉曹伯負芻殺世子而自立晉厲公㑹諸侯
 於戚執曹伯以歸京師諸侯震懾今悼公釋剽不執
 反定其位不及厲公逺矣踰年剽遂列於湨梁之㑹
 其何以示諸侯哉然則諸大夫宜書人而不人葢悼
[011-44b]
 公賢君而使大夫定簒君之位責在悼公爾不人大
 夫則其罪有所歸也
十有五年春宋公使向戍來聘二月己亥及向戍盟於

 來聘而求盟者五惟此書地不地者盟於國都外來
 求盟也書地者盟於外内欲及盟也公有悦於宋故
 出國都而與之盟焉夫盟所以質疑宋魯未嘗有纎
 隙何盟之有然宋魯雖協和盟㑹征伐無不同而聘
[011-45a]
 使之勤則惟二年叔孫豹一如宋而宋未有以報也
 魯弱於宋固無敢責報而於心不能無憾焉向戍之
 來必有謙辭以悦魯而魯亦徳之故既聘而公出盟
 之盟無慊而已故盟意不在宋而在魯也然魯地無
 劉劉乃王畿内之采邑吾意經文繼書劉夏逆王后
 於齊其字相連屬後世傳之誤爾孔頴達以為魯城
 外之近地而不指其處亦意之也
劉夏逆王后于齊
[011-45b]
 王婚于齊魯主之也婚禮無赴告之義魯非主婚則
 逆后之事無以書於册然逆后而無其故春秋亦不
 書矣今劉夏逆王后於齊其故安在方魯主是婚而
 為王娶齊於時齊葢貳於晉也前則戚之㑹不至後
 則湨梁之盟不與魯方篤於事晉其何以處之為王
 絶齊婚則負罪於齊為齊成王婚則得罪於晉故於
 其逆后也俾殺其禮而以微者行内以求媚於晉外
 以羈縻於齊然齊方女於王所以倚王而抗晉今魯
[011-46a]
 薄其禮賣齊以佞晉齊侯憾焉故春逆后而夏有北
 鄙之伐也其事隠其義彰非深於春秋者不能考也
 説者以為逆后必以三公以士非禮也徒知其以士
 而不知其以士之故惟王當粗識之以為王畏晉而
 不敢備其禮若備禮則晉將移怒於周然此亦非也
 悼公賢君彼即憾齊亦何敢抗周以干大逆之名哉
 然王亦何畏於晉王雖微實諸侯之本晉雖怒其敢
 逆周乎必不然爾不知王之不得備禮者意出於魯
[011-46b]
 故齊雖忿而不加無禮於王特仇魯而已觀夏有伐
 我北鄙之役則齊之憾魯有由矣
夏齊侯伐我北鄙圍成公救成至遇
 齊自靈公以來實睦於魯即位之初首來媵之魯以
 僑如往聘成公遂婚於齊其後盟㑹征伐無不同也
 襄公即位亦無忘先君好今無一毫之隙齊侯伐我
 北鄙且圍成魯何負於齊哉徒以為王主婚王后之
 逆不以三公以微者來逆則失禮在王王自卑而已
[011-47a]
 齊亦何責之有然命不出於王而出於魯畏晉而俾
 王以微者行齊侯非無心腹腎腸能無忿乎故稱兵
 以遽疾於魯也不然齊何慊於魯而伐之哉公救成
 所當救也然至遇而止則有説焉公追齊師至酅弗
 及是公自弗及也今救成至遇葢有以止之者矣公
 即位於今十有八年血氣方剛勇於必勝然於時三
 家方張懼公能自立武功則不利於己故止之於遇
 也公止於遇而繼書季孫宿叔孫豹城成郛非三家
[011-47b]
 止之而何文既顯而義亦著此不待深考而後見者
 也
季孫宿叔孫豹帥師城成郛
 城邑未有言郛者郛郭也郭謂官司之守而已城寘
 官司之守而不及其鄙則北鄙之民未保其無恙也
 故明年齊人復伐我北鄙二大夫之意葢將止公之
 勝而假以為辭爾曰城此足矣齊不足畏也豈慮其
 示弱以招寇哉二子為己計則深而為國計何其踈
[011-48a]
 也
秋八月丁巳日有食之
邾人伐我南鄙
 邾固魯之附庸叛己而附齊而齊伐我北鄙而邾伐
 我南鄙自是屢為魯南鄙之患雖見執於晉而不已
 彼豈敢抗晉哉倚齊為重也
冬十有一月癸亥晉侯周卒
 晉室中僨三郤誅厲公弑悼公以公族自外入繼即
[011-48b]
 位之初慨然思復文公之業一為圍宋彭城而得諸
 侯再奪鄭虎牢而得鄭陳外抗彊楚内通東吴蕭魚
 之㑹不戰不盟楚不敢争鄭不敢叛雖召陵之役不
 是過也其功直將俎豆文公於百載之上襄成靈厲
 有慙徳矣以傳觀之悼公之所以成霸業者抑亦内
 外兩治者歟其為國也施舍己責逮鰥寡振廢滯匡
 乏困救災患禁淫慝薄賦斂宥罪戾舉不失職官不
 易方爵不踰徳師不陵正旅不偪師民無謗言所以
[011-49a]
 復霸諸侯若傳果無溢羙則悼公直出桓文之上然
 孔子稱桓文而已言不及悼公則傳之辭未必皆真
 實語然借使得其二三亦知悼公為賢主矣至於屈
 王臣以同歃於雞澤用諸侯以報怨於秦則亦未逃
 末習歟惜哉
   右襄公盡十有五年
 
 
[011-49b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋經筌卷十一