[003-1a] 
欽定四庫全書
春秋經筌卷三 宋 趙鵬飛 撰
莊公
元年春王正月
繼弑不書即位正也吾於隠公既言之
三月夫人孫于齊
桓公之弑其謀甚晦方公與夫人如齊亦豈虞夫婦
之間萌逆弑之謀及公薨于齊魯人葢以為齊侯殺
[003-1b]
之亦不知其謀之出於夫人也雖夫人亦謂魯之不
我疑故喪之歸也亦從而歸歸魯三月而魯人無知
夫人與謀者其責於齊曰請以彭生除之魯葢以力
不能得齊侯而甘心焉得彭生姑以當齊侯亦不知
賊葢在苫塊之側而不問也姦雄殺人而逃心猶有
所不安況婦人之情乎喪歸三月魯時將練祭夫人
懼與祭而干冥責也於是奔齊弑逆之謀至是乃敗
夫人葢自敗也魯於是始得弑君之賊然子母之間
[003-2a]
何以置之哉葢絶之可也而莊公幼稚有所不忍焉
聖人以為法不可以恩掩義故春秋於是奔也黜不
書氏為魯誅之而為莊公絶之也公榖皆以去族為
未爵命此亦未爵命邪吾前論去族為聖人之書法
於是有足證者矣内諱奔例書遜避之也其實奔也
夏單伯送王姬
秋築王姬之館于外
忠孝無二道移孝於忠同是心也故求忠臣於孝子
[003-2b]
之門今魯於齊有不與共戴天之讎而天王命以主
㛰是置人於不孝也為魯侯者宜何以處之寕辭王
命以避讎可也葢王命有義可辭父讎無言可避故
君子寕廢其公而存其私是天下之通理也如是則
忠孝不失為兩全今魯上不辭王命而下無以避父
讎既遣單伯為天子送王姬矣乃為築館于外以待
之示不接於讎也然一舉而忠孝兩失外王姬則於
王為不忠歸王姬於齊則於父為不孝魯侯之計初
[003-3a]
以為築王姬之館于外則上不違王命下不接父讎
矣葢不思其忠孝兩失皆本乎築館于外也不忠不
孝之罪其可以智免哉單伯魯大夫或者疑送王姬
非魯所冝遂以單伯為王臣及見十四年鄄之㑹單
伯書於㑹之上若内大夫於是又改送為逆是二者
均失也天王命魯主㛰姬若魯女也故單伯言送而
王姬言歸皆以内之辭書之苟以為逆豈有齊娶王
姬而魯為逆者哉然内大夫未有書字者此書字者
[003-3b]
劉敞謂魯之孤是也公之孤四命附庸之君也如邾
儀父之類故書字此為得之孤葢魯附庸之君入仕
于魯也
冬十月乙亥陳侯林卒
王使榮叔來錫桓公命
䇿命也若書所謂蔡仲之命文侯之命耳生而命之
固也死而䇿命古無是理周官有職喪掌諸侯之喪
涖其禁令序其事凡國有司以王命有事焉有事謂
[003-4a]
賻贈賵含之典也若其有功徳於世者死有誄有鼎
銘捨此無所謂錫命者焉衞襄公卒景王使人追命
之此春秋之末叔季之事非制也極其原當自莊王
啓之然以衞襄之為人而較魯桓則景王之失為輕
且桓公天下之大逆生不能討死復何辭以䇿命之
則莊王尤為不君矣不書天闕文或者附㑹天徳天
討之事以求不書天之㫖鑿矣書錫桓公命其貶自
著安在去天而後見貶哉不然王伐鄭不書天豈其
[003-4b]
貶非天討歟聖人立文自有體不如是之屑屑也
王姬歸于齊
夏送王姬秋築館于外至冬而後歸於齊久遲於魯
何也見齊魯之兩不安也魯人不敢送懼不孝之罪
暴於天下也齊侯不敢逆懼魯要其來而為父復讎
也遲之已久齊知魯無復讎之意而後來逆之不書
逆常事也觀王姬久留魯而情可見矣魯主㛰王姬
若内女故書歸
[003-5a]
齊師遷紀郱鄑郚
嗚呼齊襄狗彘也紀王后之國今王復歸女於齊紀
亦有㛰姻之好焉姬入齊而齊遷三邑者其人也其
亦有親愛之心哉僖公見紀之納女於王則終身不
敢謀紀襄公當王姬之歸而遷紀邑焉其父子為惡
之輕重又可較矣春秋之書遷有三義有遷人之國
者宋人遷宿是也有自遷其國者許遷於葉是也有
遷人之邑者紀郱鄑郚是也遷國徙其都鄙城市而
[003-5b]
已遷邑則徒其民而取其地也或者曰遷其民而墟
其地非也且遷者本利其地而遷之若不取其地摟
其民何益哉周之井田有田始有民春秋之世其法
固存也遷其民而不取其田民何以置之然取邑曰
取者不轉徙其民也遷邑曰遷者轉徙其民也齊不
義而逼紀紀民有所不順焉故以師脅之驅其民而
徙之東置於南甲居於乙疆其地而别之使若齊置
之也取其地而民安之曰取取其地而疆其民曰遷
[003-6a]
聖人因事立文而義自顯也紀小國爾三邑既遷所
存者幾何冝其不能立於大國之間則紀之亡若不
久矣
二年春王二月葬陳莊公
夏公子慶父帥師伐於餘丘
於餘丘魯附庸也未王命故以地舉之若邾牟婁焉
莊公幼弱大夫專恣於餘丘叛故公子慶父專兵伐
之然溺伐衞則聖人貶其族慶父専聖人不去氏何
[003-6b]
也於以著孟氏之孽葢基於此不氏則無以見之故
書曰公子非襃慶父也
秋七月齊王姬卒
冬十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚
書齊王姬卒疑辭也王姬卒而夫人㑹齊侯于禚是
誠可疑者桓公千乗之君文姜與其兄謀之如獵狐
兔王姬婦人又何恃哉歸齊八月而卒於齊死之善
惡不可得而詳也齊之赴魯内有所不安而赴之疑
[003-7a]
魯問其故也不知赴之而夫人遂出㑹于禚是乃所
以致魯之疑聖人亦從其實以疑詞書之其意可見
矣不然王姬卒常事爾何以書之或曰初姬之歸也
魯主之故赴於魯非也十一年王姬歸於齊亦魯主
之也其後何以不書卒
乙酉宋公馮卒
魯之桓宋之馮一體之人也而其時又適相終始其
同惡相此盜之常情桓馮不死鄭亂不息然其所以
[003-7b]
亂鄭者實桓馮之故宋馮出忽立突初以植逆黨也
不惟利其黨而且利其賂賂不厭則始主而終惡之
桓之與突亦同惡者也突失宋則比於魯亦同氣相
求者故魯復摟之以伐宋及其末突為國人所疾而
出奔則魯宋均無望於突矣無望於突亦可以已矣
而二人之心以為突出則逆黨孤於是舍前日交兵
之怨而同納突焉忽已得鄭而突居於櫟是鄭有二
君也鄭有二君繄誰之罪歟桓馮為之也桓十七年
[003-8a]
髙渠彌弑忽而立子亹使桓不死兵釁復生矣幸桓
死而馮不能獨納突也及桓十八年齊襄伏甲殺子
亹而立子嬰鄭葢未定突猶在櫟使宋馮不死又未
必不為突謀也今馮死矣故子嬰雖稚而君鄭十有
四年突無如之何者失宋魯之援也故聖人於春秋
重絶逆黨葢重絶逆黨則天下之亂息矣宋馮之卒
聖人葢幸其卒也
三年春王正月溺㑹齊師伐衞
[003-8b]
衞朔不義而立不義而奔王法所不容也齊襄為逋
逃主而久匿之至是五年復舉兵伐衞謀納朔也齊
襄之行汚人牙頰天下同疾之而魯又有君父之讎
其可與之俱邪莊公於此纔十有五君子葢不可責
其過也而深可誅者大夫之無君忘讎於内而專兵
於外其可忍哉故去溺之族誅之重矣其後莊公忍
父之讎而從其伐衞鬬王師而敗之上不忠而下不
孝皆溺所以致其君者然也其罪可勝誅乎
[003-9a]
夏四月葬宋莊公
五月葬桓王
桓王崩七年而後葬周無臣子而諸侯無王也左氏
曰緩何止緩邪公榖以為改葬意之爾若然則何以
不書改如卜之改也
秋紀季以酅入于齊
春秋因事立文而襃貶自見紀季以酅入於齊始隠
終哀惟此而已故其文異凡大夫有罪者必書奔而
[003-9b]
此不書奔大夫竊邑者必書叛而此不書叛大夫貶
者皆斥名而此不斥名葢事可疑者聖人不異其文
無以判後世之疑此何疑哉季紀侯之弟也知齊將
滅紀紀亡無日矣於是割紀之邑以出事齊其迹若
叛紀竊邑而事讎也聖人不異其文後世豈不誣君
子為亂臣賊子邪葢紀侯疾齊襄之惡不忍北面於
齊齊兵將臨紀也紀侯將築城鑿池效死而守之則
民不能無傷全其民則社稷滅守社稷則民俱死紀
[003-10a]
季於是謀於君割邑以附庸於齊辱己以全兄之髙
因邑以繼紀之祀其為迹則逆而其謀則順其後遂
國於酅而叔姬有歸則宗祀不泯者季之功也故聖
人書字若許叔蔡季之賢也不書奔非若邾庶其以
漆閭丘來奔之惡也不書叛非若趙鞅入於晉陽以
叛之逆也其意與文自見殆不可以迹而疑其情也
或者不得其㫖謬曰諸侯母弟皆書字宋公之弟辰
陳侯之弟黄何以書名又以為未命者稱字既命者
[003-10b]
稱名莊公十七年公子友如陳葬原仲書名是既命
也至閔元年季子來歸乃書字無乃既命而復追命
邪聖人惟書字書名去氏書氏為春秋之權舍此何
以寓襃貶哉
冬公次于滑
有其實者聖人與其名盜其名者聖人責其實公次
於滑將以救紀無其實安得享其名故聖人以徒次
為文不與其名也齊師次於聶北救邢名曰救邢安
[003-11a]
得無其實故聖人書夷儀之遷以責其實也滑之次
莊公葢幼也子同生迄今十有五年十五之童其能
抗齊而救紀乎不能也實不能而徒出兵何益哉雖
圖其名不可得也故書公次而不與其救無其實不
與其名也
四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘
文姜淫奔君子所切齒然元年奔齊聖人去其氏及
禚之㑹祝丘之享復其族何也去氏所以誅其弑逆
[003-11b]
之惡不去氏則無以見其弑復氏所以重齊侯之誅
不書氏則無以見其禽獸之行文姜固在所誅也而
一婦人何足誅哉所以痛誅者齊襄也若司馬之法
在齊襄當服九伐之典文姜何足治哉詩人賦敝笱
曰敝笱在梁其魚魴鰥敝笱在梁其魚魴鱮魚大者
敝笱足以制之文姜無足治者也南山刺襄公則曰
南山崔崔雄狐綏綏以狐喻襄公襄公何以為人哉
故聖人於春秋誅齊襄為重而以文姜為不足誅也
[003-12a]
享者兩君相見享於廟禮也以妹享於祝丘宣淫甚
矣
三月紀伯姬卒
内女嫁於諸侯者多矣卒葬者不書惟紀伯姬之卒
書恤其死於亡國之際也宋共姬之卒書恤其死於
宋之災也紀伯姬之卒紀猶未亡而所以書者為齊
侯葬紀伯姬起
夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
[003-12b]
垂衞地謀納朔也鄭伯突自桓十五年居于櫟以傳
考之葢未嘗入鄭也十八年髙渠彌弑昭公而立子
亹莊元年齊襄殺子亹祭仲立子嬰子嬰至是凡四
年突居櫟子嬰居鄭鄭有二君子嬰之立不書於經
則今日遇於垂者子嬰邪鄭伯突邪曰鄭伯突也夫
世鄭之統者昭公為正昭弑而無子則統固絶矣亹
嬰雖繼立乃昭之姪不可謂正而突雖簒實莊公之
子又嘗君鄭矣聖人於此與其世鄭之統者名與之
[003-13a]
實誅之也葢不與其名則無以顯其簒之實然則遇
垂者鄭伯突也蘇轍以為子嬰過矣且據傳所書則
此遇亦非子嬰初齊襄伐亹問弑君罪亹㑹之為齊
所弑祭仲立子嬰則祭仲固齊讎而子嬰祭仲所立
敢冐不測以㑹齊邪則垂之遇必非子嬰也以聖人
明鄭之世統則鄭伯亦當是突以左氏著子嬰之事
則鄭伯決非子嬰此固若無足論者然傳世之統聖
人重之愚故白聖人之意以明鄭之世統云
[003-13b]
紀侯大去其國
聖人書紀之事何其異也前日紀季入齊為之顯然
隠惡抑揚其文必置於無罪之地今紀侯之去也又
為之筆削諱避俾其不與惡人同科豈聖人之私紀
哉原其情而已勢有所不能免者紀之滅亡是也齊
之於紀葢九世讎傳曰齊侯烹於周紀侯譖之今雖
越數世而齊憾未已雖其事有無不見於經然觀齊
謀紀之毒其或然也自僖公與鄭伯如紀而謀襲之
[003-14a]
距今十有八年觀紀侯於齊之僖襄均不見其有非
常之怨而齊之謀日深紀侯下之葢已無所不至桓
六年㑹桓於郕冬來朝魯皆以求成於齊而齊不順
九年又納女於王倚王之重以圖安齊亦未之平也
十七年又為黄之盟然襄公立而逼紀愈甚王又為
之歸女於齊期以平其忿而反虐之王姬歸齊而三
邑遷焉三邑既遷而紀無以自存矣故三年使季以
酅入於齊為春秋祀然前年秋入齊迄今之夏而後
[003-14b]
紀侯去之何哉葢須季之安於酅社稷有託而後去
也則紀雖亡葢與亡國異國亡必有滅之者而此不
書滅明季之入足以止齊之滅也亡國之君必名責
其不死社稷而此不書名明社稷在酅實未之亡也
亡國之君必書奔而此不書奔葢釋然而去實非奔
也然則紀侯在所襃歟曰不幸而至此尚何以言功
區區之謀僅足以贖覆宗滅嗣之罪其何襃然聖人
必異其文者所以傷紀侯為國之難僅能存祀疾齊
[003-15a]
陵暴之惡而重誅其心也議者美之或推之大王之
列擠之或陷於譚子之下皆不酌聖人之意而察其
書法也
六月乙丑齊侯葬紀伯姬
滅人之國而葬其夫人小惠能掩大惡乎齊在所誅
也魯為伯姬父母之國魯不葬之以為仁而使齊賣
之以掩過則聖人書之不獨譏齊也
秋七月
[003-15b]
冬公及齊人狩于禚
莊公忘父之讎而交於齊則會可也遇可也盟之亦
可也何以狩為通於讎而託於狩兩相虞也元年既
為齊主㛰三年溺已㑹齊伐衞則通於讎久矣尚何
虞哉葢前此之通於齊公與齊襄未嘗交際也今之
狩兩君相見也交際之閒兩君不能無疑心故各以
兵行徒以兵行則嫌於不順故以狩為言其實相虞
也嗚呼不共戴天之讎終身之憾也今因狩一見而
[003-16a]
釋之莊出於空桑邪則尚何責若是桓之子也其忍
忘其父乎莊公於此不得與禽獸齒立於天地間尚
可以人責之乎書曰齊人人齊侯所以人公也以人
責公聖人猶加恕心焉愚以是知春秋忠厚之意也
五年春王正月
夏夫人姜氏如齊師
嗚呼齊襄宣淫一至是邪師三軍之聚也前日會于
禚享于祝丘猶曰託會享之禮也今當三軍之衆而
[003-16b]
掩然無忸怩之心無恥極矣載驅之詩曰載驅薄薄
簟笰朱鞹路車也魯道有蕩齊子發夕朝夕蕩遊乎
路者也四驪濟濟垂轡瀰瀰兵車也魯道有蕩齊子
豈弟蕩遊無厭荒樂不慙也其與春秋相表裏孔子
存而不刪於以見六經之權也
秋郳犁來來朝
郳附庸也附庸之君未命者皆字儀父蕭叔是也而
此獨書名何邪微也宋仲幾曰滕薛郳吾役也役宋
[003-17a]
微矣公羊亦曰倪微國今犁來耒朝葢知禮者其卒
能佐伯主尊周室而請王命為小邾子榮列於五等
之君其知禮端自今日朝始故聖人進而書朝異於
介葛盧為襃之也
冬公會齊人宋人陳人蔡人伐衞
六年春王正月王人子突救衞
衞宣死而無嫡嗣朔譖殺急夀而自立黔牟急之弟
也又逐朔而得衞則朔與黔牟均庶也均簒也今齊
[003-17b]
師納朔而王師救黔牟其曲直之理則五十步笑百
步爾然以彊弱論之則齊彊而周弱以尊卑辯之則
周尊而齊卑齊所恃者彊於天下也周所恃者尊於
諸侯也然聖人作春秋葢抑彊而濟弱抑卑而奉尊
彊不敢陵弱卑不敢抗尊則天下治正春秋之教也
今齊連五國之兵以臨於衞衞固不敢敵也周復何
以救之今周室之師不能當齊五之一則宜其救之
不濟也然齊師納朔朔卒入於衞王師救黔牟而黔
[003-18a]
牟卒出奔聖人於朔之入也志齊之彊而能納朔也
不書納朔不與其納以抗王師也黔牟之出也不書
出奔傷周之弱不能庇黔牟也不書王師敗績不與
齊之得敗王師也四國皆人而内獨稱公人外所以
人公也公忘父之讎復從讎於不義以抗敗王師齊
與三國均得逆王之罪而莊公兼受無父之誅也莊
公至是生十八年豈猶有童心故也故聖人以成人
之義責之也王人微者子突名也如子孔子朝之類
[003-18b]
或以字為襃或以名為貶皆非是襃貶在王師不在
王人也
夏六月衞侯朔入于衞
秋公至自伐衞
脅五國之師抗王師而敗之逐黔牟而入衞朔之得
衞其亦何安孔子曰汝安則為之朔固安於得位也
尚何慙聖人書朔入于衞有所脅也公踰年動衆越
三時從讎於逺且不義而抗王師及是而歸尚何辭
[003-19a]
而飲至邪其告於廟必不曰敗王師也冊書之誣其
可信之不有春秋後世何以證哉
螟
冬齊人來歸衞俘
左氏以為俘而公榖以為寶説者援書所謂俘厥寶
玉遂以寶與俘為一愚以為此二説不可合若以為
俘則貶在齊以為寶則貶在衞葢俘者兵之𫉬而寶
者國之賂也以理揆之此當為寶不可曰俘也且齊
[003-19b]
之伐衞期納朔而已豈貪其寶玉虜其人民也葢朔
脅諸侯之兵而復入衞其徳於齊為多故以衞之寶
賂齊齊以魯釋讎而從己且親也於是分而遺魯焉
朔賂之齊齊分之魯其貶一也或者以衞寶比郜鼎
曰鼎取於宋猶曰郜鼎寶取於衞冝曰衞寶器從名
也愚以為衞寶不書衞無以知其為衞之賂非郜鼎
之比君子觀其文而察其義不可鑿言也
七年春夫人姜氏會齊侯于防
[003-20a]
初文姜之淫奔莊公葢幼也故聖人每每誅齊而責
姜今莊公既冠矣而姜宣淫於二國之間春會於防
魯地冬會於榖齊地也齊魯之民不勝其恥而莊公
不恥也猗嗟之詩曰猗嗟昌兮又曰猗嗟名兮美目
清兮儀既成兮言莊公長大而美既成人矣而不能
防閑其母此詩人所以刺莊也且一婦人之出入豈
難制哉而莊公縱其淫而不恥尚何以為人子乎莊
公至是葢冠矣聖人所以責之重矣
[003-20b]
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨
天地大變明不可以常情度之然不可謂無應而然
也惟君人者常懐畏天之心而懼其為變兢兢修徳
建皇極於天下則天地位萬物育何有於變彼陋儒
者規規指一事之應一物之驗以為知天此淫巫瞽
史之事君子所不學夜恒星不見變之大者夜中星
隕如雨天意豈可測哉視其變而戒懼修徳以弭之
無問其應可也揚雄曰聖人不求知天此言足以為
[003-21a]
萬世法若公羊何休揚氏之罪人也恒星列星也星
隕如雨志其多也或問其故曰吾知其變不知其故
秋大水無麥苗
周之秋夏之五月五月麥將實而大水焉為水所厭
而不實故先書大水繼書無麥苗以見災五月麥未
登場不可舉其實故曰麥苗說者以麥苗為二物麥
且未艾安得徒有苗此葢疑五月之際麥將實不可
曰苗也不知未登場圃安得舉其實二十八年冬書
[003-21b]
大無麥禾則榖既登場圃矣故明舉其實此則麥未
實為水所盡耳何疑乎
冬夫人姜氏會齊侯于榖
八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人
甲午治兵
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
秋師還
兵出以名有名之師直直則多助兵出不義不義之
[003-22a]
師曲曲則無功魯之與郕未嘗有一日之憾莊公無
故出師而次於郎此何名哉故陳也蔡也有所不從
陳蔡不至公懼不勝乃治兵習戰合齊師以圍郕不
義甚矣故郕雖不支寕降齊而不降魯不義之兵雖
小國有所不服自春動衆迄秋而還三時暴露於外
且與讎比君子危之及其返也書還不書至葢無功
而返何辭而告廟也公之舉可謂不自量矣齊為讎
而不報郕無憾而興兵已方忍讎事齊以幸喘息安
[003-22b]
能脅陳蔡而必其至哉徒見齊嘗脅陳蔡以伐衞已
亦脅之以伐郕陳蔡其肯聽已如聽齊邪甚哉其不
自量也己既釋父讎而事齊齊固親之矣則圍郕之
舉求於齊可也何必陳蔡葢郕介於齊魯之閒於陳
蔡為逺與齊伐郕則疑郕服齊而不服己於是寕逺
求陳蔡而近捨齊不知陳蔡雖弱其能從吾役哉其
不至也必矣二國不至卒不得已而求齊齊至則郕
固非我有也夏郕已降齊及秋而後還葢莊公舉事
[003-23a]
不謹失措於郕遲留而不返愧無辭以飲至故書還
不書至志其實也或者以還為善辭夫出師無名伐
國不義三時而反猶曰善之春秋之法不如是之疎
也
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
凡弑君稱人君無道也諸兒之惡薫炙天地非特齊
惡之魯亦欲其死也非特魯惡之天下後世均為太
公誅之也而諸兒之弑書無知何也葢二惡並著不
[003-23b]
可捨其甲而存其乙諸兒之無道不待書無知而後
見無知之事非名則不彰何則無知仲年之子僖公
以年為母弟愛之異於他弟而施及其子無知葢習
寵為常諸兒一旦絀之能無怨乎怨者亂之媒也於
是弑諸兒而自立焉故著無知之名所以見僖公寵
弟之禍不可不戒也春秋於此所以明親親賢賢之
道不可偏廢也
九年春齊人殺無知
[003-24a]
公及齊大夫盟于蔇
春秋之法有非名氏無以見襃貶者則雖微而必書
如劉夏逆王后于齊是也有不在名氏而襃貶自見
者則雖尊而不書㑹王人盟於翟泉是也葢不書劉
夏無以見其卑而任尊者之職一書王人則已見周
之微而王人下盟此詳畧之判也今蔇之盟所責在
公忘父讎而為齊謀立君書曰及齊大夫盟其義已
顯不在大夫之名氏而後見襃貶也及齊髙傒盟則
[003-24b]
罪在髙傒而不在公公及齊大夫盟於蔇則罪在公
而不在齊故畧外而詳内辭之詳畧聖人之意可見
夏公伐齊納子糾齊小白入于齊
齊襄無道見弑其嗣勦絶子糾小白皆僖之子而襄
之弟也以世統論之則均不當立而子糾出於魯小
白出於衞子糾倚魯而謀入故書納小白脅彊而自
入故書入納與入均不正也而小白彊而得之書曰
齊小白入於齊簒也然莊公於齊不共戴天齊之亂
[003-25a]
魯宜討之也而反憂之初盟其大夫謀為之立君及
是遂躬伐齊而納子糾焉或者曰此以徳報怨也愚
以為不然怨有淺深如壇坫之爭干戈之憾以徳報
可也不共戴天何所逃之而可以徳報邪釋父讎而
冒不孝之罪於萬世之下徳何有哉或曰以徳報怨
何如孔子曰以直報怨以徳報徳報怨猶不可以徳
而況父讎乎
秋七月丁酉葬齊襄公
[003-25b]
諸侯五月而𦵏齊方内亂不暇於行𦵏禮故越三
時之久以見臣子之非緩也
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績
春秋内戰未有書敗績者皆為之諱也今乾時之戰
不諱敗則聖人之待莊公葢亦薄矣皆魯君也厚於
他而薄於莊何哉見莊公之不足齒也人莫不有父
而莊公獨無父有無父之國則齒莊公有無父之人
則重莊公矣公自春及齊大夫盟夏遂伐齊納子糾
[003-26a]
齊小白既乗間而入則公可以已矣尚整兵而與齊
戰折北不支佚獲而逃使無讎而為齊納糾猶有義
不義也今為讎納君已無父矣雖義何益哉況小白
兄子糾弟也公榖經文皆書糾而不書子明糾不當
納也内忘父讎而外為齊納不當立之君莊公之過
非徒日月之食也終身之罪也尚何足為諱哉故不
諱敗露其惡也或者以我伐齊為有復讎之名故聖
人與之不諱其敗榮之也噫君子觀莊公果有復讎
[003-26b]
之心哉為齊主㛰從齊伐衞受齊遺俘及齊圍郕盟
大夫豈今日之戰一旦背齊好而直為父復讎且莊
所納者讎之弟而名為復讎有是理乎七月㑹葬襄
公而八月及齊師戰其戰之意可見安用譊譊為無
父之人文過哉或者又以没公不書為公恥夫敗且
不諱尚何恥之没哉戰不書公縁上公伐齊之文也
如僖二十二年春公伐邾秋及邾師戰於升陘同義
學者無多穿鑿以紊經體則褒貶自明矣
[003-27a]
九月齊人取子糾殺之
小白之惡於是甚矣已既先入以得齊齊人安之小
白何虞哉糾糊口於外已不能和協則縱之可也小
白必殺之而後已曰吾所以絶人望而杜後患也小
白其亦有天倫之性哉鄭莊克段滑在衞不殺也宋
殤得宋馮在鄭不問也夫既攘其位而勦絶其命君
子其安乎則小白之姦葢加鄭莊一等宋殤之用心
猶恕於小白也小白之意葢見夫鄭突不殺忽卒出
[003-27b]
入歸奔如傳舍故於此必取而殺之則齊安焉葢不
知其惡直出於鄭突之上而萬世不磨也故聖人於
齊書人則知其為小白於糾復書子則見其不冝殺
也左氏謬以為魯殺之論語恒公殺子糾召忽死之
孔子之言與春秋所書炳若日月學者安得信傳而
戾經也然書此者亦足以見魯不能庇而為齊所取
是乃所以譏魯也
冬浚洙
[003-28a]
隘哉莊公有童心也呉江劍閣洞庭孟門天下之險
也或者越而過之若趨平地洙何足恃哉孟子曰固
國不以山谿之險威天下不以兵甲之利得道者多
助失道者寡助莊公不孝天怒民怨四鄰叛之舍齊
葢無通者前日俟陳蔡不至知四鄰莫有齒者公又
納糾賈怨於齊乃區區浚其溝澮以為備齊之具不
其愚哉楚方城以為城漢水以為池小白不畏而問
罪焉何畏於洙莊公徒勞民動衆以為此無益之舉
[003-28b]
敵人葢望而笑之何益於備齊也
十年春王正月公敗齊于長勺
齊伐我也何以不書伐不與齊之來伐也乾時之敗
齊取子糾殺之齊亦可以恝然矣今又稱兵以涉吾
地幸魯潛知逆而敗之長勺魯地也聖人書公敗之
而不書來伐予奪葢可見矣桓十三年齊衞鄭來戰
於郎内無詞以敵之故以三國自戰為文今公敗齊
於長勺無詞來伐故以偏敗為文内外異體戰敗異
[003-29a]
名而曲直一判春秋之文誠不可俄而度也
二月公侵宋
莊與宋未嘗有怨也以為修先君之怨歟則桓之末
年尤親於宋亦無一日之憾也且齊為殺父之讎而
莊實此之尚何宋問然則公侵宋忿兵也何忿乎忿
宋之薄已也莊之不孝父讎不能以義復母淫不能
以禮閑天下皆以為齊侯之子冝諸侯之不齒也居
位至十年四鄰無一介之使以交於候人五年伐衞
[003-29b]
之役宋陳蔡雖同之其實從齊不從魯也三國葢恥
與同列矣故圍郕之役待於郎而陳蔡不至薄莊之
不足與也長勺之勝葢亦偶然莊公於此遂以其兵
力之彊而侵宋焉忿宋薄已不能自反而修身齊家
自咎所以不齒於人者何故乃無釁而侵鄰國以結
怨於諸侯則莊公之為人果不足以為君子而小人
之歸矣
三月宋人遷宿
[003-30a]
宿宋之附庸也而介於宋魯之閒隠公元年及宋人
盟於宿二國相要同盟於此則其在宋魯之閒審矣
公侵宋宋葢疑宿之微為魯所逼而降之於是遷其
國都内近於宋焉然則滅乎未也遷其社稷之守近
乎宋猶以為附庸也故不書滅魯固不彊於宋也公
一侵宋宋閔遷附庸而避之亦足以見閔之懦矣夏
齊宋俱次于郎而宋師獨敗冝宋之怯不能庇宿也
噫力不能庇心不忍棄乃搆其民而遷之後遂不復
[003-30b]
見於經以傳考之則其地卒在魯定十年侯犯叛駟
赤誘侯犯如宿犯從之則地入魯久矣豈宋遷其地
而據其邑卒入於魯邪考乎此尤足以見宋閔之不
能庇宿雖遷之無益於宿之亡也
夏六月齊師宋師次于郎
公敗宋師于乗丘
師次于郎有待也待魯之服也前日公敗齊侵宋齊
宋均有憾於魯則其伐我葢有詞矣尚何待曰惟有
[003-31a]
詞而不忍鬭其兵故待焉威公以諸侯之師次于陘
以待楚楚使屈完來盟于師故不戰而反楚雖南蠻
猶知義也齊宋次于郎而敗宋師于乗丘莊雖周公
之𦙍曽楚不若也魯之納糾侵宋皆無名之師而待
於近郊魯固可求成矣反乗二國之無戰心詭謀而
敗之莊公尚為知義乎凡外之來伐不書伐我書來
戰或侵我西鄙伐我北鄙聖人皆迹實而書之不諱
也今非侵非伐非戰而師次于郎本問罪之舉焉故
[003-31b]
聖人亦迹實而書次不誣人以過也然齊宋同次于
郎而宋師獨敗又以見齊桓不忍鬬其民全師而反
宋則不忍其忿鬬之故獨敗也不然齊宋同敵魯宋
敗齊兵安得獨無傷乎嗚呼齊威於是葢有伯心非
前日之小白也聖人亦因其功過而書之昔為桀跖
今為顔閔聖人無私也跡其實以寓賞罰而已凡春
秋伐而書次者善之也救而書次者誅之也伐而次
葢有所待不脅忿而遽疾於人也救而次則有所觀
[003-32a]
望而不進矣聖人察其情以求其善惡不可謂書次
同一貶也
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
荆於此始見經而所書者敗蔡師虜獻舞說者曰州
而國國而子以漸進之吾不信也葢前乎此荆雖彊
未遽侵犯王略然蔡侯鄭伯㑹於鄧則聖人葢已憂
之矣中國諸侯無人慮此者今齊桓初得齊葢有伯
心焉故聖人於敗蔡之事首書之以見荆將吞噬中
[003-32b]
國諸侯不可不慮以起齊桓之伯業也荆楚之彊亘
古而然有王者則後服無王者則先叛詩曰維女荆
楚居國南鄉昔有成湯莫敢不來享莫敢不來王商
徳中衰則有所不庭矣故武丁之興撻彼殷武奮伐
荆楚冞入其阻而後帖服焉周之盛時周公在朝莫
敢不臣詩曰戎狄是膺荆舒是懲則莫我敢承周家
中僨則有所不臣矣宣王之興蠢爾蠻荆大邦為讎
方叔元老克壯其猷而後能服之然當商周之盛時
[003-33a]
朝貢於庭亦不過曰荆楚舒而已未嘗見稱人稱子
也或稱荆或稱楚初無輕重而後世見經始書荆繼
書楚初來聘書人後又書子遂以為進之且成湯髙
宗周公宣王惟懲而服之孔子遽反成湯髙宗周公
宣王之道而進之乎無是理也然則其所書之異何
曰書荆書楚書人書名皆從史文惟書子不書子為
聖人之意葢楚自周之前無封爵直南蠻爾及鬻熊
事文王文王師之有書曰鬻子其後成王封其曽孫
[003-33b]
繹於楚以子爵於是列於五等之末及春秋之世日
以盛彊遂僭稱王雖其僭出於君而實國人奉之也
至於通中國則以中國之爵為榮故會諸侯遣聘使
以子爵自稱聖人亦因其自稱而書之僭王則聖人
惡之然因其實而書王則土無二王不可以訓於是
還其所封之爵以子書之若曰楚雖彊大極其所封
之爵不過曰子所以抑蕃服之彊以尊王也若夫書
荆書楚書人書名皆從其俗葢善惡淺深自見非聖
[003-34a]
人新意也或者又以楚書子為聖人據禮而稱之此
又不然記以為凡東南西北之裔雖大曰子此則漢
儒採春秋之文而立言非春秋之前先有是言也謂
楚屬南蠻而稱子可也謂其餘三方皆稱曰子于春
秋何所據而云然也哉此漢儒謬說非先王之典也
不可以證春秋蔡侯獻舞即蔡季也吾於自陳歸于
蔡既論之
冬十月齊師滅譚譚子奔莒
[003-34b]
滅人之國勦人之祀固重也而世有所不免君子葢
視其罪何如爾夏啓之誓曰威侮五行怠棄三正天
用勦絶其命周公之典曰内外亂鳥獸行則滅之罪
非是二者則亦不至於絶與滅也然成湯之興仲虺
作誥曰兼弱攻昧取亂侮亡推亡固存邦乃其昌則
兼弱取亂侮亡未必皆威侮五行怠棄三正與夫内
外亂鳥獸行者也葢弱不能自存則兼之亂不足治
則取之有亡形則侮之有亡道則推而亡之何甘誓
[003-35a]
周典以絶滅為重而仲虺以取亡為輕也葢成湯之
興仗義以正天下所存者大則所亡者輕矣今譚之
惡不見於經傳齊侯以一舉而滅之君子葢疑焉然
聖人於齊書師不書人無所貶於譚子書奔不書名
若無罪也葢譚之罪固不至於滅而齊師滅之所以
示威於楚九月荆敗蔡師而虜蔡侯其鋒不可戢視
中國若入無人之墟也齊桓圖伯之謀固不得不示
威以懾之齊桓之志則然矣而譚之罪不至於滅故
[003-35b]
聖人書子予其示威於楚則書師責其滅人之罪故
不名譚子其褒貶異文而各有義也不二年而會於
北杏聖人又顯而爵之葢予其圖伯之謀也雖非成
湯取亂侮亡之心而迹近之聖人豈以成湯望齊威
哉予其迹而已孟子曰湯武身之也五伯假之也於
是葢可見矣
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
[003-36a]
莊公於此三敗齊宋之師矣屢戰屢捷公葢以為善
戰也孟子曰善戰者服上刑葢以結怨連禍民被其
毒也子産以無文徳而有武功為鄭之憂范文子以
君幼而有武功為晉之患莊公豈特無文徳而幼者
哉其惡葢播於天下諸侯均不齒之而又結憾四境
君子為之懼也幸齊桓方圖伯不以小忿為念宋閔
旋被禍而絶報怨之師不然公敗宋之師魯之禍也
非福也
[003-36b]
秋宋大水
外災何以書往弔也魯讎於宋何為弔之幸之也再
敗宋師宋怨弗忘報爭今宋大水則謀不及魯矣魯
故幸而往弔焉災無赴告之義非弔無以書之弔而
書於䇿聖人亦因史冊而書之以見公之結憾鄰國
乃幸人之災以緩報怨之役何以為國乎
冬王姬歸于齊
魯主之也魯周之懿親也所以為王主㛰固多矣惟
[003-37a]
莊公之世兩書王姬歸于齊所以見莊之無父也不
然同姓主㛰常事爾何以書之不書齊逆亦常事也
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
叔姬伯姬之媵也媵不書所以書者非常也故歸紀
歸酅卒葬皆書焉叔姬自隠七年以媵歸紀迄今三
十有四年叔姬葢垂白矣以垂白之年不幸而紀亡
紀侯大去不知其所終幸紀季以詐謀挈邑而入齊
以奉宗祧於酅紀之五廟猶血食也然伯姬既卒繼
[003-37b]
祀事者誰與謂紀之亡而酅之微遂棄而勿顧其如
宗廟何故不忍棄其衰殘之念而復歸焉全節中義
而不失婦道有足嘉者冝聖人不以其媵妾之賤不
憚辭費而究其始終所以存節婦之風為天下勸也
說者乃曰嫂無歸叔之義且以垂白之姬夫又何嫌
小人不成人之美而擠人之惡果聖人之心哉聖人
於詩存柏舟之什春秋著歸酅之事垂訓逺矣觀乎
此非徒全叔姬之節亦足以見紀季之果能奉社稷
[003-38a]
於酅也
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君捷及其大夫仇牧
弑君及其大夫三累也於桓二年宋督弑其君與夷
及其大夫孔父既言之
冬十月宋萬出奔陳
八月弑君而十月奔陳宋尚為有臣子乎陳佗奔蔡
蔡人殺之聖人與其討賊之詞宋萬奔陳而陳安之
[003-38b]
陳蔡之善惡判矣
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹於北杏
北杏之㑹桓公圖伯之初也圖伯之初而首以爵予
之許其伯也古者二百一十國為州州有伯八州八
伯各以其屬屬於天子之老二人分天下以為左右
曰二伯所謂上公九命者則伯之名葢起於是今威
公之立不受命於天子則所謂伯者分州之伯歟抑
九州伯之伯也古之所謂伯天子命之也今桓公之
[003-39a]
伯春秋命之也曰春秋空文也安得有命葢聖人代
賞罰而作春秋則春秋之所予若天子之命也周衰
方伯之職不修諸侯不知尊天子而攘外裔周替於
上楚僭於外聖人葢憂之今齊桓之興哆然有圖伯
之心而齊實方伯之後也於是聖人以權許之豈茍
許之哉許之於初所以責之於後也故今日北杏之
會諸侯皆人而齊獨書爵尊之異於諸侯所以責其
尊天子攘外裔之效也而桓公果能不負聖人之責
[003-39b]
成九合之功伐楚於召陵而折其彊暴之鋒中國恃
以不為楚者桓公之力也聖人於春秋詳桓公之始
終以荅羣弟子揚管仲之丕烈公予其君而私稱其
臣所以露春秋之㫖使後世知吾春秋實予齊桓也
則北杏之會書爵列於諸侯之上豈非許其圖伯之
始也哉
夏六月齊人滅遂
前日滅譚聖人書師今日滅遂聖人書人譚遂均不
[003-40a]
冝滅而春秋一予一奪何也前日書師非予之也權
也今日書人非茍奪之責其正也前年楚人滅蔡淩
轢中夏聖人將許其示威以圖伯故以權予之今既
為北杏之㑹伯業萌矣而齊桓不能安靖小國和協
大邦宣禁令以安王室合兵力以帖荆楚乃以諸侯
小不順則遂舉而滅之是怙其彊也非安輯諸夏之
意也故聖人復貶而書人前予之今奪之非私也迹
其善惡而已故譚子書奔而遂君不書奔奔者不能
[003-40b]
保其國之稱也譚子有不能保其國之罪以啓齊之
滅故書奔遂無罪而齊滅之故不書奔觀乎此又足
以見滅遂之無名也
秋七月
冬公㑹齊侯盟于柯
公敗齊師未嘗與齊通也北杏之會莊公不與今齊
威以遂不至而滅之公懼尋㑹于齊齊侯盟于柯平
于齊也說者以莊公忘父讎復通于齊茲葢不然襄
[003-41a]
公莊之親讎莊且比之威公襄之弟何與於讎不責
於比襄之罪而責於從威之盟非春秋意也然則柯
之盟許之乎曰魯聞齊之名有所不安也況盟其君
哉然春秋之法重責其初而略其終其讎之切者莊
固親之何有於威聖人既責之於襄則今日之盟有
所不問也特其從伯之會始於此矣公羊載曹子於
盟齊歸汶陽之事以為齊桓信於諸侯自柯之盟始
焉經不書歸田況汶陽之田至鞌之戰而後能取無
[003-41b]
足據者然以為桓之信自是結於諸侯則有之何則
公伐齊納糾于桓為至讎又敗齊師于長勺郎之次
齊又不得志則魯之怨齊葢未償也今頓釋前憾而
為是盟桓之心葢休然有容矣冝諸侯之心服也曰
桓之信著於天下自柯之盟始焉其說是也其事非
也
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
夏單伯會伐宋
[003-42a]
外書人而内書單伯則内外皆大夫爾或者以書人
為貶齊非也齊侯何罪哉宋背北杏之會齊釋而不
伐則諸侯攜矣伐宋之兵伯主之權也非過也單伯
復會故再起伐宋之文齊將伐宋不期於魯自柯之
盟始平爾齊不保魯之必從也故不敢期之魯見宋
不至而齊伐之於是懼而以單伯會伐焉後期也後
期而齊桓不問此所以服魯之心而得其從鄄之㑹
也大夫不序將卑師少爾
[003-42b]
秋七月荆入蔡
先治内而後攘外伯主之序也今齊桓圖伯三年得
魯而失宋諸侯葢未協也而荆又入蔡齊桓葢患之
而未有以制之也說者遂責威公不能服楚是亦責
人之難矣夫穫稻粱必春耕夏耨秋耘而後冬得而
穫之種未入土磨刃而將刈焉吾竊笑其愚也荆之
彊暴非一日矣不可攦而取也必安靖中國内治而
後攘之宣王之事也不然未有以待虎杖尺箠而搏
[003-43a]
之有不觸其怒而為其噬者幾希故其後凡二十六
年諸侯協從中國無釁而後伐之亦足以見楚之彊
不可俄而服而齊桓之靖安有謀不為不審之計以
敗中國也或者於此責桓公以不能治楚葢書生之
論非燭理者也
冬單伯㑹齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄
周衰方伯連帥之職不修諸侯魚潰鳥散無或宗主
人各有心心各自負掩然無相下之志故桓公之與
[003-43b]
驟舉而合之葢亦難矣故一得國公摟諸侯而㑹之
以一其心今伐宋而得宋於是會于鄄鄄之會為宋
也單伯魯大夫四命之孤也不名說者以為王臣於
此灼見其非也春秋書王臣必列於諸侯之上以主
會如僖八年會王人某侯盟于洮九年公會宰周公
某侯于葵丘則王臣皆書於會之下以主是會今單
伯書於會之上如公孫敖會晉侯于戚季孫行父會
齊侯于榖皆内臣也其文自順說者疑魯大夫無書
[003-44a]
字者不知公之孤四命附庸之君入仕於魯者也
十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄
踰年再㑹于鄄懼諸侯之離也㑹之於春見之時所
以協諸侯之慮而啓其尊周之心也左氏以為齊始
霸未也伯當在十六年幽之盟爾
夏夫人姜氏如齊
文姜哀姜均齊女也二女均有罪而齊桓殺哀而釋
文何也義之所在也文姜通於襄襄兄也殺文姜則
[003-44b]
為暴兄之惡釋而弗問逺之之道也哀姜通於慶父
慶父賊也以義殺之内足以滅惡外足以懼賊於姜
為安也齊桓於此葢亦有所審矣然威公方圖伯而
姜如莒未必不為伯業之累也
秋宋人齊人邾人伐郳
郳邾之别封裔出於邾也其地在徐州徐𨽻宋也葢
附庸於宋也叛宋而宋伐之爾連齊人者脅伯主之
令也郳者邾之所自出懼其叛而入於邾也故同邾
[003-45a]
人伐之宋謀則深矣蕞爾附庸其能容三國之師乎
三國皆人貶其毒也
鄭人侵宋
鄭突誠不令之人哉初因宋簒國既而背恩為讎及
居於櫟則又宋之力也今賂傅瑕殺子嬰而入鄭是
再簒爾齊威方伯赦而不討葢用寛典而突不知世
有伯主非若前日魯桓同惡相濟之時也而欲以舊
怨侵宋焉可勝討乎故明年三國伐之荆又伐之突
[003-45b]
方知伯主不可不依而宋之不可伐也於是同盟于
幽
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衞人伐鄭
齊伐鄭而序宋於上示伐之名也伯主之兵不可無
名而動無名之兵曲曲則無以令天下讎鄭者宋也
而齊伐之鄭其恝然無辭乎故序宋於上明宋伐之
[003-46a]
齊雖伯主順其義而已矣故鄭服於幽之盟鄭宋釋
怨而同盟知齊桓之義正不可不順也将卑師少稱
人
秋荆伐鄭
楚將憑陵中國蔡鄭實當其衝東諸侯未知有楚而
蔡鄭首䝉其害其為國亦難矣十四年入蔡十六年
伐鄭齊桓雖患之然力未能制也鄭於此不依伯主
其能立乎一從幽之盟而楚不敢窺鄭者十有餘年
[003-46b]
則謂威公之伯無益於中國誠有不信也
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
齊始伯也前乎此未有同盟者而此同盟焉此齊桓
由之而伯也盟之禮重矣二傳皆所不識周禮殷見
曰同衆同而盟於方岳之下是云同盟古者十有二
年王乃時巡考制度於四岳諸侯各朝於方岳為宫
築壇以木作方明方四尺設六色上下黄四方各以
[003-47a]
其色陳幣玉加壇上諸侯各立於方明之下王乗龍
旂出拜日於東門之外反祀方明諸侯因同盟於下
方伯臨之所以一諸侯以尊天子故曰同盟周衰巡
狩之禮不行方岳之㑹無之久矣威公於此葢假是
禮以臨諸侯各國其國各家其家宋殤不王鄭莊拒
伐魯桓輸朝宿之邑衞朔抗子突之師來聘而魯不
報錫命而魯不朝問於他邦知其皆無王也威公於
是慨然有尊周之志合諸侯而示之以方明之禮臨
[003-47b]
之以衆同之盟雖王不在是而其志有足尚者聖人
不與尚誰與哉故八國之君皆貴而書爵其予之也
至矣揚子曰春秋之時齊晉實予不膠者卓矣此言
得聖人之心也然八國皆爵而内不書公一以為微
者一以為諱之且八國同盟魯敢以微者間之邪以
為諱之固是也而未得其實且魯有父讎於齊所當
諱也然於襄公不諱而於桓公諱之於柯之盟不諱
而於幽之盟諱之何哉葢諱幽之盟所以存君臣父
[003-48a]
子之義為桓公全尊王之舉也且㑹而列姦管仲以
為不可而列讎果無累於盟乎且幽之盟非私盟也
為尊王而盟也君臣之義不可廢則魯莊會之是也
而父子之義其可廢乎莊之㑹幽固忘父子之義矣
而春秋必為之諱者存父子之義也存父子之義非
為莊也為桓也莊公在所不責矣而桓公尊王乃使
人廢父子之義則桓之為累大矣故諱之若莊不在
是者為桓諱也諱之則君臣父子之義全而幽之盟
[003-48b]
愈可貴矣或以為莊公諱何不諱於前而諱於後也
未達其㫖
邾子克卒
儀父也至是齊桓既伯為之請命於王也故書子
右莊公盡十六年
春秋經筌卷三
