KR1e0046 春秋講義-宋-戴溪 (master)


[004-1a]
欽定四庫全書
 春秋講義卷四上     宋 戴溪 撰
  昭公
元年春王正月公即位
叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱宋向戌衞齊惡陳
公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢
 虢之㑹宋之盟為之也夫天下之事惡其始之不正
 也不明天下之大義徒狥一時之美名其意以善為
[004-1b]
 之而不知其非義卒貽患於後人若宋之盟是也彼
 趙武之意豈不欲弭天下之兵少紓中國之患故合
 楚之大夫為宋之盟至于虢之㑹而後知其事之窮
 也楚公子圍以僭侈無君之心偃然欲專中國之盟
 㑹假借宋之盟告于諸侯中國不得而却也尋宋之
 盟復居晉上趙武無以為辭至是獨不足悔乎榖梁
 之言以為天下無侵伐者八年晉趙武楚屈建之力
 也夫天下兵争勢不能免嘗聞聖人修徳於内使逺
[004-2a]
 人服從於外故無兵革之禍不聞俯首從人委中國
 之權於外裔而偷安於數年自以為功也其亦可謂
 無策之尢者矣
三月取鄆
 魯有兩鄆其一魯邑其一本莒邑也書城鄆者魯邑
 也書楚人入鄆者莒邑也今兹書三月取鄆謂其為
 魯邑耶則邑固屬我矣何以取為謂其為莒邑耶則
 上文不言伐莒何以知其莒邑也是以知莒魯争鄆
[004-2b]
 為日久矣疆場紛紜莫適為主故魯因莒亂正其疆
 界在魯書取在莒不言其邑聖人之意深矣
夏秦伯之弟鍼出奔晉
六月丁巳邾子華卒
晉荀吳帥師敗狄于大原按戴氏釋此條經從公榖/見後叔弓敗莒一條講義
秋莒去疾自齊入于莒莒展輿出奔吳
叔弓帥師疆鄆田
葬邾悼公
[004-3a]
冬十有一月己酉楚子麇卒楚公子比出奔晉
二年春晉侯使韓起來聘
夏叔弓如晉
秋鄭殺其大夫公孫黑
冬公如晉至河乃復季孫宿如晉
 榖梁曰恥如晉故著有疾也公如晉而不得入季孫
 宿如晉而得入惡季孫宿也昭公凡五如晉皆不得
 入獨二十三年經書有疾是真有疾也使公恥於不
[004-3b]
 得入託疾以求反則前之不恥者多矣季氏之罪春
 秋蓋不勝其惡矣非惡季孫宿惡晉也當昭公即位
 二年首朝于晉未嘗得罪也晉却之而不見何哉却
 其君而納其臣晉之罪不可勝責矣乾侯之事其兆
 于此乎春秋直書至河乃復昭公之弱季氏之彊晉
 人之無識具見於此矣
三年春王正月丁未滕子原卒夏叔弓如滕五月葬滕
成公
[004-4a]
秋小邾子來朝
八月大雩
冬大雨雹
北燕伯欵出奔齊
四年春王正月大雨雹
夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子
小邾子宋世子佐淮夷㑹于申楚人執徐子秋七月楚
子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳執齊慶封
[004-4b]
殺之遂滅賴
 宋之盟窮於虢極於申昔者楚莊之覇也滅陳入鄭
 其勢張矣然猶未敢專主中國盟㑹及楚靈之始立
 也偃然欲為桓文之事㑹中國之諸侯執中國之君
 伐人之國滅人之邑為中國討罪而執其叛臣此其
 用意不淺也晉人恬然若不聞者亦可以觀世變之
 盛衰矣
九月取鄫
[004-5a]
 左氏曰言易也莒亂著邱公立而不撫鄫鄫叛而來
 故曰取公羊曰其言取之何滅之也滅之則其言取
 之何内大惡諱也如左氏之說鄫叛而來當書以叛
 如公羊之說魯滅鄫當以滅書今書取鄫二說皆未
 為當昔者魯嘗屬鄫未幾而莒滅鄫晉人以咎魯然
 則莒人以不義而滅鄫豈得遂為莒邑今者莒人有
 亂魯乘勢而取之是可為鄫復國而非取莒人邑也
 春秋惡莒之滅鄫惡魯之不能復鄫不書莒邑不言
[004-5b]
 滅直以取言之其意深矣
冬十有二月乙卯叔孫豹卒
五年春王正月舎中軍
 左氏曰卑公室也初作中軍三分公室而各有其一
 季氏盡征之叔孫氏臣其子弟孟氏取其半焉及其
 舎之也四分公室季氏擇二二子各一皆盡征之而
 貢于公公羊曰復古也榖梁曰貴復正也如左氏之
 言初作中軍三分公室今舎中軍四分公室名雖為
[004-6a]
 舎而實増之也季氏執國柄外示其弱防大國之多
 求内私其彊弱公室而自衞公羊以為復古榖梁以
 為復正是惑其名而不察其實也
楚殺其大夫屈申
公如晉
夏莒牟夷以牟婁及防兹來奔
 左氏曰牟夷非卿而書尊地也公羊曰莒無大夫此
 何以書重地也榖梁曰以者不以者也來奔者不言
[004-6b]
 出莒無大夫其曰牟夷何也以其地來重地也三傳
 皆以三叛人不當書于春秋其得書者重地故也夫
 三叛人之賤誠不足以書于春秋然春秋非為重地
 而書也明矣春秋之法明大分正大義也人臣以其
 地叛此君臣之所同惡也招納叛亡貪其土地大分
 失大義亡矣春秋安得而不悉書之如其以土地為
 可重而得書于春秋是教天下為利也春秋豈直為
 諸侯正疆理而已哉
[004-7a]
秋七月公至自晉
戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡泉
 榖梁曰狄人謂賁泉失台號從中國名從主人榖梁
 於善道之㑹大原之敗皆有是辭其意以為中國與
 外裔名號不同故號之大者從中國而書之不曰伊
 緩而曰善道不曰大鹵而曰大原此其意是也獨於
 賁泉之書則異是矣吳與狄皆夷也伊緩吳地大鹵
 狄所居也春秋豈得舎中國之號而從外裔之名乎
[004-7b]
 莒非夷也蚡泉魯地也榖梁子復舉狄人之說以釋
 賁泉之義其亦未之察乎按善道穀梁本作善/稻戴氏所引稍疎
秦伯卒
冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐吳
 說公羊者曰吳未服慶封之罪故也越稱人者俱助
 義兵意進于淮夷故加人以進之甚矣何休之妄也
 楚靈無道連年伐吳夷狄相攻乃其常爾豈得謂楚
 人義舉越人助義乎越不當人而稱人者非進越也
[004-8a]
 越之與楚均之為夷也楚人主㑹越人從之使越不
 得稱人則是尊楚而賤越也其可乎以夷狄而㑹夷
 狄其君稱爵其大夫稱人此豈春秋得己之意乎
六年春王正月杞伯益姑卒
葬秦景公
夏季孫宿如晉
葬杞文公
宋華合比出奔衞
[004-8b]
秋九月大雩
楚薳罷帥師伐吳
冬叔弓如楚
齊侯伐北燕
七年春王正月暨齊平
 左氏曰六年冬十二月齊侯伐北燕將納簡公七年
 春王正月次于虢燕人行成盟于濡上燕人歸燕姬
 賂以瑶罋玉櫝斝耳不克而還榖梁曰平者成也暨
[004-9a]
 猶暨暨也暨者不得已也以外及内曰暨如左氏之
 說則燕暨齊平如榖梁之說則暨齊平者魯也春秋
 之法間無異事則承上文貴簡辭也若今年之冬齊
 伐北燕明年春燕暨齊平春秋去燕而不書將以簡
 文也無乃紀事不明非所以示來世乎左氏之說殆
 不足信也定十年書及齊平與今年書暨齊平其事
 正相類獨定之平出於我欲昭之平出於不得已爾
 惟其出於我欲故既平之後公㑹齊侯于夾谷惟其
[004-9b]
 出於不得已故既平之後叔孫婼僅如齊涖盟而已
三月公如楚
 昔者襄公如楚仲孫羯如晉告將朝焉是猶有懼於
 晉也不特魯也鄭伯如楚使游吉如晉告今者昭公
 之行遵襄公之故事若當然者不以為異也君子是
 以惡宋之盟而嘆謀始者不可以不謹也
叔孫婼如齊涖盟
夏四月甲辰朔日有食之
[004-10a]
秋八月戊辰衞侯惡卒
九月公至自楚
冬十有一月癸未季孫宿卒
十有二月癸亥葬衞襄公
八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師夏四月辛丑陳侯
溺卒
叔弓如晉
 當昭公八年楚靈經營中夏一歲之間陳亂擾擾卒
[004-10b]
 也楚師滅陳晉不復問乃成虒祁之宫魯復遣使賀
 虒祁之成甚矣中國之不競也
楚人執陳行人干徵師殺之陳公子留出奔鄭
秋蒐于紅
 左氏曰秋大蒐于紅自根牟至于商衞革車千乘榖
 梁曰正也因蒐狩以習用武事禮之大者也釋左氏
 者曰不言大者闕文也釋榖梁者曰後比年大蒐失
 禮故因此以見正周禮四時治兵之法獨仲冬曰大
[004-11a]
 閲葢農隙之時大講武事法度號令與三時不同故
 春秋嘗書大閲蒐狩矣而未嘗言大蒐至昭公十一年
 始書大蒐于比蒲惡其始為僭侈也如使紅之蒐其
 果為大蒐也則聖人固將致意焉而春秋獨闕此何
 哉釋榖梁者以秋蒐為得禮之正固未敢知也論大
 蒐之非正而知秋蒐之近正為得之矣
陳人殺其大夫公子過
大雩
[004-11b]
冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔
奐葬陳哀公
 甚哉楚靈之無道也楚之稱覇始於莊故靈僭侈之
 心欲倣而為之宣公十有一年楚嘗縣陳殺夏徵舒
 納公孫寧儀行父今者靈復滅陳放公子招殺孔奐
 其事畧同春秋於莊之縣陳也書曰入靈之滅陳也
 直書以滅莊能改過縣陳而復封之靈為無道罪極
 惡盈自取夷滅至平始復封陳春秋安得不與莊而
[004-12a]
 惡靈乎雖然陳已滅矣葬陳哀公猶不廢於春秋其
 與宣公十二年葬陳靈公無以異焉春秋存亡繼絶
 不與夷狄滅人之國其意均爾
九年春叔弓㑹楚子于陳
許遷于夷
 許自隠公之時已見滅于鄭及哀公之世許國尚存
 其遷徙不常者屢矣豈非終始從楚迫於彊令委曲
 惟命而後僅獲存耶孟子曰天下無道小役大弱役
[004-12b]
 强斯二者天也順天者存逆天者亡其斯之謂歟
夏四月陳災
 春秋之法外災不志其來告于魯者亦或志之陳已
 亡矣火作其國其無有告于魯者審矣春秋何以書
 之嗟夫此春秋之特筆也楚滅中國人不能救也天
 作之災逐楚而建陳聖人傷之存其國而志其災所
 以恭承天意興滅而繼絶也其㫖深矣
秋仲孫貜如齊
[004-13a]
冬築郎囿
十年春王正月
夏齊欒施來奔
秋七月季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒
 左氏曰季平子伐莒取郠杜氏曰三大夫皆卿故書
 之季孫為主二子從之春秋之法使舉上客而不稱介
 侵伐者以帥師為主文公十八年如齊之役公子遂
 叔孫得臣並書說者曰惡其同倫而相介也成公二
[004-13b]
 年伐齊之役魯四卿並書說者曰惡其内虚國家悉
 出用兵也今者伐莒之役誠使季孫為主則二子固
 將聽命於主帥春秋豈得而列書之誠使三大夫皆
 卿得並書於春秋則晉之軍帥皆卿也奚主兵者獨
 書昔者邲之役晉惟六卿不同心故敗兵惡其權之
 不一也當昭公之時三家彊大莫能相下也故三卿
 並出莫適為主聖人即其實而書之哀公二年季孫
 斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷東田及沂西
[004-14a]
 田叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹釋者曰三
 人伐而二人盟何也各盟其得也由此觀之則三卿
 並出各取其所有而各盟其所自得也其不主於一
 人也審矣
戊子晉侯彪卒九月叔孫婼如晉葬晉平公
十有二月甲子宋公成卒
十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公
夏四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申
[004-14b]
 先王之法諸侯失地名滅同姓名蔡侯得罪於君父
 其罪不止於失地楚子亦一蔡侯也誘蔡侯而殺之
 是以賊討賊也其罪豈止滅同姓而已哉昭公十六
 年楚子誘戎蠻子殺之二者皆不書名蠻夷相執殺
 春秋固不暇責也
楚公子棄疾帥師圍蔡
五月甲申夫人歸氏薨
大蒐于比蒲
[004-15a]
 左氏舉叔向之言曰魯公室其卑乎君有大䘮國不
 廢蒐當昭公八年秋蒐于紅未始書大蒐也今有夫
 人之戚不踰月而大蒐何其速也釋榖梁者曰人衆
 器械有踰常禮又何其僭也彼魯誠不恤其夫人之
 慼矣而亦未至無道若此也意者魯畏楚特甚凡楚
 人有事于中國魯常往㑹今楚子誘蔡侯殺之楚棄
 疾圍蔡魯實懼焉故不暇顧禮大簡車徒將以警備
 也兹亦可見其謀國之無䇿矣
[004-15b]
仲孫貜會邾子盟于祲祥
秋季孫意如㑹晉韓起齊國弱宋華亥衞北宫佗鄭罕
虎曹人杞人于厥憖
 甚矣晉之謀國者無識也當楚之滅陳也陳未有大
 罪晉為盟主熟視而不救蔡侯般得罪于君父中國
 不能討使夷狄借其名誘而殺之中國固當愧赧羞
 縮而晉之大夫方謀救蔡是何其倒置若此也義不
 足以蓋楚力不足以庇蔡厥憖之會徒以重蔡世子
[004-16a]
 見執之禍爾
九月己亥葬我小君齊歸
冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之
十有二年春齊髙偃帥師納北燕伯于陽
 榖梁曰燕伯之不名何也不以髙偃挈燕伯也公羊
 曰伯于陽者何公子陽生也北燕伯之出奔與其入
 國其本末甚明公羊何所見而以公子陽生釋之如
 公羊之言夫子於其所不知蓋闕如也公羊乃以不
[004-16b]
 可知者為知其亦異于夫子也已矣
三月壬申鄭伯嘉卒
夏宋公使華定來聘
公如晉至河乃復
五月葬鄭簡公
楚殺其大夫成熊
秋七月
冬十月公子憖出奔齊
[004-17a]
楚子伐徐
晉伐鮮虞
 左氏曰晉荀吳偽㑹齊師者假道於鮮虞遂入昔陽
 榖梁曰其曰晉狄之也其狄之何也不正其與夷狄
 交伐中國故狄稱之也釋之者曰鮮虞姬姓白狄也
 地居中山故曰中國夫外裔以所居之地邇于中國
 遂得與中國並稱則陸渾伊雒之戎較鮮虞尢近而
 可乎謂鮮虞為中國謂晉為狄春秋褒貶若此毋乃
[004-17b]
 非乎如左氏之言晉荀吳假道於鮮虞遂入其國以
 中國之卿而行盜竊之計鮮虞不足道也而晉之事
 為可恥矣故聖人畧而書之非進鮮虞也亦非遂狄
 晉也當荀吳之圍鼓也鼓人或請以城叛荀吳不欲
 也君子亟稱焉及鼓人叛晉而從鮮虞也荀吳畧東
 陽使師偽糴者負甲以息於昔陽之門外遂襲鼓滅
 之是殆用入鮮虞之策也夫何前日能行義於鼓而
 今者復自為掩襲之計乎君子是以知荀吳圍鼓之
[004-18a]
 事出於勉彊其入鮮虞與滅鼔也是殆荀吳之真情
 乎
十有三年春叔弓帥師圍費
 費季氏之邑也南蒯以費叛春秋直書叔弓圍費若
 待鄰國然季氏不有公室自絶于魯久矣今家臣以
 其邑叛是天絶之也不書蒯之叛而直書圍費非外
 魯也外季氏也嘗觀公山弗擾以費叛召子欲往竊
 為之說曰公山弗擾叛季氏非叛魯也南蒯之辭亦
[004-18b]
 曰吾出季氏而歸其室于公子更其位我以費為公
 臣凡叛季氏者皆欲以張公室為名其意雖未必然
 其辭則正矣夫子之告子路曰夫召我者而豈徒哉
 如有用我者吾其為東周乎聖人之意蓋有在矣因
 其名而正其實尊魯以及於周則天下其庶幾乎是
 蓋春秋書圍費與墮費之意也
夏四月楚公子比自晉歸于楚弑其君䖍于乾谿楚公
子棄疾殺公子比
[004-19a]
秋公會劉子晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子
滕子薛伯杞伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘
公不與盟晉人執季孫意如以歸公至自㑹
 公羊曰公不與盟者何公不見與盟也公不見與盟
 大夫執何以致㑹不恥也曷為不恥諸侯遂亂反陳
 蔡君子不恥不與焉榖梁曰公不與盟者可以與而
 不與譏在公也其日善是盟也榖梁之說不如公羊
 之精也晉自宋之盟未嘗出㑹諸侯諸侯皆有貳心
[004-19b]
 故大會於平邱以威諸侯數十年間未有若此盛也
 上會王臣下率列國晉有甲車四千乘治兵于會告
 之以文辭董之以武師大懼諸侯之貳已也然後郤
 魯之君執魯之臣欲藉此以威諸侯而不知晉事之
 失亦未有若此甚也昔者桓文之覇也最先得魯屈
 意以交之今者平公欲復覇最先治魯厲志以威之
 何其悖也且魯未有大罪也邾莒之争疆塲之常事
 也假此以罪魯其何以服魯人之心聖人于沙隨之
[004-20a]
 會書曰不見公者當僑如之譖魯猶未有罪也若平
 邱則無罪矣直書曰公不與盟言公之不與而非晉
 之不使與也不特此也書曰公至自㑹飲至策勲如平
 居無事然用見魯無愧晉之心而有自安之道抑彊
 扶弱之義于是乎在公羊不恥之說得之矣
蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳
 左氏曰楚平王即位封陳蔡而皆復之隠太子之子
 廬歸于蔡悼太子之子吳歸于陳禮也公羊曰此皆
[004-20b]
 滅國也其言歸何不與諸侯專封也榖梁曰善其成
 之會而歸之故謹而日之此未嘗有國也使如失國
 辭然者不與楚滅也榖梁以平邱之會有復陳蔡之
 功左氏以楚平之復陳蔡為有禮二者皆非也公羊
 不與諸侯專封之語幾是矣然不能力言夷狄之僭
 而使得與齊桓同罪亦非也蔡侯廬陳侯吳皆以太
 子出奔未嘗有國也春秋書之若二子嘗有國而復
 歸然榖梁如失國之辭善矣其書歸也上不命于天
[004-21a]
 子中不禀于覇主下不屬于夷狄若陳蔡自失國而
 自歸然春秋致意於此三者深矣
冬十月葬蔡靈公
公如晉至河乃復
吳滅州來
十有四年春意如至自晉
三月曹伯滕卒
夏四月
[004-21b]
秋葬曹武公
八月莒子去疾卒冬莒殺其公子意恢
十有五年春王正月吳子夷末卒
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去樂卒事
 禮有出於人情之變者雖先王未之有可以義起也
 若此去樂卒事是也故三傳皆以為得禮然公榖之
 言竊有疑焉昔者衞獻公之臣曰栁莊寢疾公曰若
 疾革雖當祭必告由此語觀之是君有祭祀大夫之
[004-22a]
 䘮不以告也公榖之意皆以為叔弓卒在外當祭而
 告獨左氏以為叔弓涖事籥入而卒其言為有理春
 秋書曰籥入叔弓卒是叔弓行禮于廟遽然而卒也
 審矣葢君有事于宗廟雖有大夫之䘮不當以告惟
 與執事而卒者則因事制宜此禮之變也若夫既祭
 之後聞大夫之䘮則繹祭可廢故春秋書曰壬午猶
 繹猶者可以已而不已其義明甚
夏蔡朝吳出奔鄭
[004-22b]
六月丁巳朔日有食之
秋晉荀吳帥師伐鮮虞
冬公如晉
十有六年春齊侯伐徐
楚子誘戎蠻子殺之
 左氏曰楚子聞蠻氏之亂與蠻子之無質也使然丹
 誘戎蠻子嘉殺之遂取蠻氏既而復立其子焉禮也
 公羊曰楚子何以不名夷狄相誘君子不疾也曷為
[004-23a]
 不疾若不疾乃疾之也誘其君而取其國不義孰甚
 焉取其國而還其子君子猶以為有禮甚矣聖人待
 人之恕而望人以改過若此也楚子不書名之意其
 殆以悔過乎如曰夷狄相誘君子不疾則亦不書於
 春秋矣
夏公至自晉
秋八月己亥晉侯夷卒
九月大雩
[004-23b]
季孫意如如晉冬十月葬晉昭公
十有七年春小邾子來朝
夏六月甲戌朔日有食之
秋郯子來朝
八月晉荀吳帥師滅陸渾之戎
冬有星孛于大辰
 公羊曰孛者何彗星也榖梁曰一有一亡曰有孛之
 為言悖其次也不言某星之入而曰有星猶書日有
[004-24a]
 食之知其不可知之也公羊以為彗星聖人不敢言
 也榖梁一有一亡之說亦非也有蜚有&KR0558可以言一
 有一亡有星不可以有亡言也
楚人及吳戰于長岸
 公羊曰詐戰不言戰此其言戰何敵也榖梁曰兩夷
 狄曰敗中國與夷狄亦曰敗此進楚子故曰戰春秋
 之法凡書外裔其法與中國同者非進外裔也傷中
 國也傳者不察類以為進外裔葢不特此一事也今
[004-24b]
 楚與吳戰勝負相當均之為可罪也春秋獨進楚子
 何哉葢外裔相攻伐其始也不書於春秋其中也以
 外裔之法書之其末也待以中國之法皆春秋傷中
 國之意也於外裔何與焉
十有八年春王三月曹伯須卒
夏五月壬午宋衞陳鄭災
 公羊曰何以書記異也何異爾異其同日而俱災也
 外異不書此何以書為天下記異也榖梁曰其志以
[004-25a]
 同日春秋記外災異多矣宋大水梁山崩非為天下
 記異也來告則書紀天變之非常所以重交鄰之義
 也
六月邾人入鄅
秋葬曹平公
冬許遷于白羽
十有九年春宋公伐邾
夏五月戊辰許世子止弑其君買
[004-25b]
己卯地震
秋齊髙發帥師伐莒
冬葬許悼公
二十年春王正月
夏曹公孫㑹自鄸出奔宋
 公羊曰奔未有言自者此其言自何叛也叛則曷為
 不言其叛為公子喜時之後諱也春秋為賢者諱何
 賢乎公子喜時讓國也春秋之法莫重乎君臣之義
[004-26a]
 也臣以其君之邑叛春秋以其先世之賢也而諱之
 則春秋之法廢矣鄸非叛也據邑以自歸於鄰國謂
 之叛可也舎邑而出奔豈得謂之叛乎然奔未有言
 自者此獨言自何也自國出奔故不言自自邑出奔
 惡得不以自書之榖梁曰言其以貴取之而不以叛
 非也挾公子公孫之貴而取其邑以叛春秋不以叛
 書是貴者義之賊也豈春秋之意乎按范甯榖梁註/云㑹以公孫之
 貴而得鄸既而不以之叛故書公孫以善之則榖梁/之意正褒其不挾貴而取邑以叛也戴氏之駁自誤
[004-26b]
 讀/耳
秋盜殺衞侯之兄縶
 榖梁曰盜賤也按左氏殺縶者齊豹也齊豹為衛司
 冦則非賤矣左氏曰欲求名而不得也夫春秋成而
 亂臣賊子懼者畏其名也世豈有欲求險危大人之
 名而不可得者以左氏考孟縶之死由於宗魯魯為
 孟驂乘與聞公孟之死故夫子以宗魯為齊豹之盜
 而孟縶之賊原情定罪歸惡於宗魯非齊豹欲求名
[004-27a]
 而不得也
冬十月宋華亥向寧華定出奔陳
十有一月辛卯蔡侯廬卒
二十有一年春王三月葬蔡平公
夏晉侯使士鞅來聘
宋華亥向寧華定自陳入于宋南里以叛
 榖梁曰叛者直叛也說者曰言不作亂也昔者欒盈
 入于晉入于曲沃不言叛何也盈本欲入晉不勝而
[004-27b]
 走曲沃其無君之罪大矣非直據邑以叛也臧武仲
 以防求為後于魯夫子罪其要君謂其據邑以請後
 也晉趙鞅入于晉陽春秋以叛書謂其據邑以誅叛
 也况于宋華亥之徒介于鄰國入據宋邑其為罪也
 大矣說穀梁者猶謂其不作亂何也有子曰不好犯
 上而好作亂者未之有也古人以犯上為作亂之漸
 焉有既叛而不為作亂者乎
秋七月壬午朔日有食之
[004-28a]
八月乙亥叔輒卒
冬蔡侯朱出奔楚
公如晉至河乃復
 左氏曰公如晉及河鼓叛晉晉將伐鮮虞故辭公杜
 氏曰將有軍事無暇于待賓且懼泄軍謀也夫公之
 如晉其不得入也屢矣晉豈懼泄軍事而辭魯且無
 以待賓乎季氏之强昭公之弱晉助其臣不有其君
 其為日久矣可勝嘆哉
[004-28b]
二十有二年春齊侯伐莒
宋華亥向寧華定自宋南里出奔楚
 榖梁曰自宋南里者專也夫宋華亥之徒既入于南
 里以叛矣專何足言乎春秋書宋南里者嫌其自宋
 出奔也豈罪其專乎
大蒐于昌間
 榖梁曰秋而曰蒐此春也其曰蒐何也以蒐事也榖
 梁知春之不當蒐是也而不知魯之不當大蒐也失
[004-29a]
 時之罪小僭禮之罪大由是以往魯以大蒐為故事
 連年而屢舉多在夏秋之間禮既失矣豈復以失時
 為非乎
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京師葬景王王室亂
劉子單子以王猛居于皇秋劉子單子以王猛入于王
城冬十月王子猛卒
 春秋之書或曰京師或曰王室何也由諸侯言之故
 曰京師由天子言之故曰王室蓋京師以臨天下為
[004-29b]
 言王室以家天下為言也或曰成周或曰王城何也
 遷九鼎之地曰王城遷頑民之地曰成周王城在西
 成周在東也今周室之亂生于兄弟之間故以王室
 言之王猛既為君矣何以稱名未踰年之君也前言
 王猛見其已為君後言王子猛見其未踰年也自入
 春秋以來周室蓋三亂矣其禍皆生于父子兄弟嫡
 庶不明惠王寵子帶幾危世子齊桓公盟世子于首
 止而位定襄王復寵帶出居於鄭晉文納王王室遂
[004-30a]
 定向微二覇周室之亂豈減景王之時然則春秋書
 王室亂者固以憫周室之微弱而嘆桓文之不復有
 也悲夫
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月叔孫婼如晉
癸丑叔鞅卒
晉人執我行人叔孫婼
 春秋之法因使而被執者皆以行人書内外同辭重
[004-30b]
 使也然既書叔孫婼如晉則固知其為行人矣復書
 行人不以辭為贅何也夫行人將命者也虐執行人
 討非其罪此春秋之所惡也故正其名而特書之兩
 國交兵行人猶不可執也况使命之往來乎以此教
 天下兵禍其少瘳矣
晉人圍郊
 公羊曰郊者何天子之邑也曷為不繫于周不與伐
 天子也晉圍天子之邑其罪大矣春秋宜明正其罪
[004-31a]
 何書辭之略也非也子朝在郊實亂王室晉圍子朝
 非伐天子也然則晉之大義正矣春秋宜特書其功
 何書辭之略也嗟夫此春秋之意也子朝之亂今踰
 年矣晉為盟主不能糾合諸侯同討亂略以奬王室
 顧以微者僅圍一邑是尚足以為義乎明正其罪則
 遏諸侯勤王之意特書其功則非諸侯奬王室之義
 微其罪而略其功春秋予奪之意深矣
夏六月蔡侯東國卒于楚
[004-31b]
秋七月莒子庚輿來奔
戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子逞
滅獲陳夏齧
 公羊曰不與夷狄之主中國則其言獲陳夏齧吳少
 進也春秋之法未陳曰敗某師中國與外裔戰皆言
 敗今吳敗蔡陳許之師以勾吳而敗中國何也嗟夫
 胡沈之君不足道也蔡陳許三國淪於夷狄久矣今
 兹從楚而與吳戰是率其類自相攻也春秋安得以
[004-32a]
 中國之法待之昔者秦楚固嘗撓中國矣猶未至如
 吳之甚也兩君死敗一大夫被獲春秋以來未之有
 也公羊猶曰吳少進焉何哉
天王居于狄泉
 周室之亂踰年矣敬王之立在去年十一月己丑館
 于子旅氏亂離之際雖未成其為君然猶在王城之
 内天下猶有所宗主也及子朝入王城敬王居于狄
 泉春秋正其名而特書之示天下有君也昔者襄王
[004-32b]
 出居于鄭春秋以出書天子以四海為家其曰出者
 志襄王不能有其家也敬王之立周已亂矣非其罪
 也况在王城之側乎
尹氏立王子朝
 春秋惡世卿於是為信矣尹氏世執周柄自幽王之
 時固已為詩人所惡入春秋之初書尹氏卒惡其始
 者所以慮其終也卒也立王子朝幾亡周室者尹氏
 也春秋於王朝之卿未有書氏者而始終以尹氏書
[004-33a]
 其意深矣
八月乙未地震
冬公如晉至河有疾乃復
二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒
婼至自晉
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
丁酉杞伯郁釐卒
[004-33b]
冬吳滅巢
葬杞平公
二十有五年春叔孫婼如宋
夏叔詣㑹晉趙鞅宋樂大心衞北宮喜鄭游吉曹人邾
人滕人薛人小邾人于黄父
 黄父之㑹謀王室也見世變之衰人情之薄而天理
 之猶在也昔者桓文之覇周室皆有亂二公勤王之
 意厚矣今子朝之亂王室岌岌若此而列國之大夫
[004-34a]
 為㑹以謀王室亦可謂世變之衰而人情之薄矣然
 而君父之心人皆有之卒不能自已為㑹以謀之相
 率以城之是豈非天理之不可磨滅乎
有鸜鵒來巢
 鸜鵒不踰濟此齊魯所無也葢地氣自南而北則世
 將衰亂禽鳥動物得地氣之先今南方之禽見於北
 方者世衰之兆也鸜鵒鵲屬也非穴於地者公榖二
 傳皆以為宜穴而巢非中國之禽是殆未之識也
[004-34b]
秋七月上辛大雩季辛又雩
 左氏曰秋書再雩旱甚也公羊曰又雩者非雩也聚
 衆以逐季氏也前年魯嘗大雩矣今年再雩魯固旱
 矣再雩之意不在旱也公羊聚逐季氏之言粗為可
 信夫人之舉事懼其洩也必託於集事而行之故嘗
 於都試田獵之中舉事焉意者魯因旱而雩因雩而
 欲逐季氏不知舉事而至于再其謀固已洩矣安得
 而不敗乎古人以為投機之會間不容髪今雩之又
[004-35a]
 雩魯未嘗有是也而驟行之寧無使人之疑已乎昔
 者哀公問社于宰我說者以哀公有誅季氏之意是
 亦昭公大雩之意乎
九月己亥公孫于齊次于陽州
 陽州在齊魯境上公次陽州是未嘗至齊也春秋曷
 為以孫于齊書嗚呼此春秋正名之義也堂堂魯國
 臣逐其君至於出奔其辱甚矣不敢至齊而次于陽
 州其辱尤甚故昭公雖次于陽州而以孫齊書國之
[004-35b]
 者大之也先書公孫于齊以正其名繼書次于陽州
 以紀其實春秋雖不廢其實而有尊君之義焉昔者
 周之襄王越在鄭地氾春秋以出居于鄭書曰居于
 鄭者尊之也是亦公孫于齊之義
齊侯唁公于野井
 昭公次于陽州齊侯唁公于平陰公先至于野井是
 齊侯無奔走救難之心而有忽略待魯之意君子觀
 野井之唁而後知齊侯之不足與有謀也昔者狄人
[004-36a]
 迫逐黎侯黎侯寓於衞衞不能脩方伯連帥之職黎
 之臣子以責於衞昭公始謀之不善見幾之不早忽
 子家覊如晉之言不用宜乎淹恤於外而卒不克歸
 也悲夫
冬十月戊辰叔孫婼卒
十有一月己亥宋公佐卒于曲棘
十有二月齊侯取鄆
 鄰國取内邑直書其事而莫之諱不言其國之名若
[004-36b]
 取諸他國然此春秋悲傷之意也夫齊侯取鄆以居
 公其名正其言順故春秋不忍言其國之名所以存
 魯而直書其事者所以存君而不使季氏得有魯然
 則何以不書取鄆居公也鄆我邑也我公居之豈使
 齊侯得以居公哉此又春秋存君屢致意也
二十有六年春王正月葬宋元公
三月公至自齊居于鄆
 公之出也實未嘗至齊之都公之入也實未嘗至魯
[004-37a]
 之廟春秋之書公至自齊其與如齊而至廟者同辭
 焉嗚呼此春秋存君之意也傷其出也吾何忍言其
 不能至齊幸其歸也吾未暇論其未能告廟其曰居
 于鄆何也非吾國也故言次苟吾國也亦可以言居
 矣天子以天下為家故天王在鄭可以言居諸侯得
 有其國故昭公在鄆始可以言居陽州乾侯書次而
 已尊卑之義明矣哉
夏公圍成
[004-37b]
 成魯邑也魯公圍之春秋書法若施諸他國然何也
 夫君有其國誰得而奸之棄其國而不有越在他竟
 是自絶於其國也以大夫之邑而隠然如敵國不臣
 之罪不待貶絶而見以其國之君而圍其大夫之邑
 其不能於君亦可愧矣成孟氏邑也季孟同惡相濟
 而叔孫氏獨賢書圍成以見孟氏之黨惡書叔孫婼
 卒以見叔孫之勤於君也深矣哉雖然春秋其不言
 與齊同圍成何也夫齊人取鄆以居公猶可言也今
[004-38a]
 公以齊師圍成春秋尚忍言之哉
秋公㑹齊侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵
 併見後公至自會居于鄆
公至自會居于鄆
 鄟陵之盟謀納公也君子謂是盟也齊侯欺魯而昭
 公不能覺卒遷延於齊久而後去也齊侯納梁邱據
 之言固已無意于納昭公師挫于成意沮而歸懼昭
 公之去已也故為是盟以要之特昭公莫之悟當時
[004-38b]
 從公之臣亦莫之悟也致㑹之書義雖不外公意則
 責當時之臣子相與得意而不悟齊之欺也悲夫
九月庚申楚子居卒
冬十月天王入于成周
 昔者襄王之居於鄭也言出而不言入今者敬王之
 居狄泉也言入而不言出為榖梁之說曰周有入無
 出也夫王者以天下為家不可以言出則亦不可以
 言入也襄王之入晉侯納之春秋不得言其入敬王
[004-39a]
 之立實在狄泉春秋不得言其出春秋寓悲傷之意
 于一出一入之間使人讀其傳因其所不書求其所
 以書在臣子有存君父之意而天子不能有其家亦
 可愧矣
尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚
二十有七年春公如齊公至自齊居于鄆
夏四月吳弑其君僚
楚殺其大夫郤宛
[004-39b]
秋晉士鞅宋樂祁犂衞北宮喜曹人邾人滕人會于扈
 扈之㑹令戍周且謀納公也夫戍周大義也納公重
 事也使大夫主之不成其為盟主矣以晉文之勤王
 春秋猶謂其不能盡忠以齊桓之存國春秋猶謂其
 不能盡義而况以大夫謀之乎夫樂祁犂北宫喜其
 在宋衞非華向孫甯比也故猶利納公若士鞅則六
 卿專晉久矣同惡相濟宜乎其不肯也
冬十月曹伯午卒
[004-40a]
邾快來奔
公如齊公至自齊居于鄆
二十有八年春王三月葬曹悼公
公如晉次于乾侯
 昭公實次陽州而春秋以齊書實次乾侯而春秋以
 如晉書雖尊公也亦傷公也往者昭公之在國也屢
 如晉而猶不得入及今出亡也欲一至晉之國都其
 可得乎諸侯失位越在他國禮猶謂之寓公昭公如
[004-40b]
 兩國次于野而不得入豈不重可悲夫
夏四月丙戌鄭伯寧卒六月葬鄭定公
秋七月癸巳滕子寧卒冬葬滕悼公
二十有九年春公至自乾侯居于鄆齊侯使髙張來唁

 夫天下之事莫重於謀始始之不謹猶望其能圖終
 難也若昭公之如齊其始謀亦不謹矣遷延于齊久
 而如晉則既棄齊矣自晉復歸于鄆齊侯其謂之何
[004-41a]
 髙張之唁止以納侮是何其不能圖終若是耶
公如晉次于乾侯
夏四月庚子叔詣卒
秋七月
冬十月鄆潰
 觀鄆之潰也知季氏之暴而舉魯國皆非臣子也棄
 其一國而居其一邑猶不能容也相率而叛之豈非畏
 季氏之暴蔑棄君臣之義而不顧乎三户可以亡秦
[004-41b]
 匹夫可以存齊鄆之臣子無一人敢抗季氏者悲夫
三十年春王正月公在乾侯
 左氏曰三十年春王正月公在乾侯不先書鄆與乾
 侯非公且徵過也昭公淹恤于外不朝正于廟六年
 矣春秋何以始書公在乾侯左氏以為非公公之可
 非其已久矣不待其六年而後譏也春秋方存公未
 暇徴過左氏之言失矣夫公之居鄆猶可言也不越
 魯竟猶望君之還也公在乾侯越在他國不復歸矣
[004-42a]
 此春秋之所悲也故拳拳焉一歲之首必記之始之
 言次暫焉可也中之言居已即安矣末之言在是終
 焉而已矣坤之上六曰龍戰于野為其嫌於無陽也
 故稱龍焉公在乾侯是固嫌於無君耶
夏六月庚辰晉侯去疾卒秋八月葬晉頃公
冬十有二月吳滅徐徐子章羽奔楚
三十有一年春王正月公在乾侯
季孫意如㑹晉荀躒于適歴
[004-42b]
夏四月丁巳薛伯榖卒
晉侯使茍躒唁公于乾侯
 人情之厚薄視其禮之輕重昔者齊侯親唁于野井
 猶不能納公晉侯使荀躒先㑹季孫而後唁公其禮
 之輕若此則人情之薄可知矣昭公將何求焉先㑹
 其臣而謀納其君臣以為不可而遂已之亦惡在其
 為盟主乎是亦文具之尢者矣君子以晉為無責焉
 夫始有求于人者則其應也必亟不得已而求焉者
[004-43a]
 人亦不得已而應之昭公始有求于齊數年而莫之
 得也不得已而求之晉於晉何責焉然則昭公胡為
 而不去也當時中國其大者唯齊晉耳齊晉莫之恤
 惟南走吳楚而已異時哀公出奔求哀于越君子是
 以傷中國之不足恃而夷狄得以執其權也悲夫
秋葬薛獻公
冬黑肱以濫來奔
 左氏曰賤而書名重地故也杜氏曰不書邾史闕文
[004-43b]
 夫春秋于三叛人嚴矣其不言邾恐非闕文也當季
 氏之逐君也諸侯不能問是舉天下無君臣也三綱
 斁人倫廢矣加以黑肱叛邾而來兩叛相和同惡相
 濟聖人以為黑肱之無邾如季氏之無魯也故黑肱
 不書邾此其意傷矣夫身為大夫而至絶之于其國
 人臣可不鑑哉
十有二月辛亥朔日有食之
三十有二年春王正月公在乾侯
[004-44a]
取闞
 杜氏曰公别居乾侯遣人誘闞而取之不用師徒也
 公羊曰闞者何邾婁之邑也曷為不繫乎邾婁諱亟
 也昭公之出奔也齊侯取鄆以居公書曰齊侯取鄆
 公用齊師以圍成書曰夏公圍成如使公居乾侯而
 取闞則如其圍成之書矣不言公而取闞是取邿取
 鄟之類也公羊之義得矣
夏吳伐越
[004-44b]
 左氏曰始用師于越也杜氏曰自此以前雖疆事小
 争未嘗用大兵昔者夷夏之争嘗用大兵矣春秋備
 書之吳楚之戰至于栢舉春秋書之亦辭繁而不殺
 獨於吳伐越越入吳之事略而書之何也嗟夫秦楚
 吳越均為夷狄吳越最晩出驟致彊大卒自相斃以
 至於此蓋春秋事變至此窮矣尚忍詳言之哉
秋七月
冬仲孫何忌會晉韓不信齊髙張宋仲幾衞世叔申鄭
[004-45a]
國參曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
 昔周之營洛邑其居九鼎者曰王城其遷頑民者曰
 成周平王東遷于王城至敬王入于成周諸侯之大
 夫相帥以城之葢于是周再遷矣晚而為東西周則
 又遷矣當平王之遷也晉之文侯實扞王于艱惠襄
 之難文公猶能繼乃祖之業然視文侯不侔矣及今成
 周之役晉韓不信專之南面以令諸侯之大夫世變
 愈下事益可嘆然春秋詳書其事辭繁而不殺何也
[004-45b]
 王室衰微諸侯放恣幸列國之大夫猶知有王也其
 事雖微其心則猶未泯也春秋安得而不與之自是
 而後大夫之事亦無有矣嗟夫嫠不恤緯而憂宗周
 之隕君子猶將與之况大夫而謀王室之難乎
十有二月己未公薨于乾侯
[004-46a]
欽定四庫全書
 春秋講義卷四下     宋 戴溪 撰
  定公
元年春王
 公羊曰定何以無正月正月者正即位也定無正月
 者即位後也即位何以後昭公在外得入不得入未
 可知也曷為未可知也在季氏也榖梁曰不言正月
 定無正也昭公之終非正終定之始非正始也昭無
[004-46b]
 正終故定無正始不言即位喪在外也春秋之君不
 書即位者四其三皆書正月而定獨不書盖隱之攝
 桓宣之罪雖不當書即位然喪君有君國猶有人也
 若定公之初則曠正月而無君矣是與亡國無以異
 也其孰與承正朔乎夫隱十年無正隱不自正也春
 秋於隱元年猶書正謂其嫌於無君也然則定公之
 無正春秋二百四十二年之中聖人尢於是傷矣
三月晉人執宋仲㡬于京師
[004-47a]
 人臣逺於君則其勢伸近於君則其事屈故諸侯之
 卿入天子之國稱士今晉之大夫執人於王都是逼
 近而不有天子也宋仲㡬不受功其罪猶可言韓不
 信專執大夫其罪不可勝誅矣城成周美功也尊天
 子大義也春秋不以一時之功廢萬世之義其於君
 臣之際甚微而嚴
夏六月癸亥公之喪至自乾侯戊辰公即位
 天下不可一日無君也以言乎嗣子之義則踰年而
[004-47b]
 後書即位以言乎臣民之義則一日而即位禮也今
 昭公之喪以癸亥至定公以戊辰即位是季氏有不
 立定公之心葢數日而後定也春秋以日月為義若
 此類是也按定公戊辰方即位程胡二傳止云為/季氏所制耳不若戴氏此說尢為精核
秋七月癸巳葬我君昭公
九月大雩立煬宮
 甚矣小人之無道也嫁怨於人歸過於神公然無忌
 憚也昭公之出也諸侯之大夫同惡相濟以宋公之
[004-48a]
 薨叔孫之卒歸於天道及昭公之薨也季氏大雩以
 為媚立煬宫以為報葢昔者昭公之逐季氏也嘗兩
 大雩而不克濟季氏嘗致禱於煬公矣故小人得藉
 口以求媚而致報焉季氏旅於泰山夫子之言曰曽
 謂泰山不如林放乎深有望於其神也其意傷矣
冬十月隕霜殺菽
二年春王正月
夏五月壬辰雉門及兩觀災
[004-48b]
秋楚人伐呉
冬十月新作雉門及兩觀
 魯之僣乆矣子家覊言於昭公曰設兩觀乘大路朱
 干玉戚此皆天子之禮也夫禮樂征伐自諸侯出然
 後大夫得以執國命昭公出亡有自来矣定公之立
 兩觀被災天盖以警魯也不能致察於此新作兩觀
 視舊有加焉夫修舊謂之新始創謂之作既有雉門
 及兩觀矣謂之新可也曰新作者盖明其不當作也
[004-49a]
三年春王正月公如晉至河乃復
 晉之不仁亦已甚矣昭公屢如晉而不得入故有季
 氏之難定公新立躬朝於晉至河而復不得入使定
 何以自立於魯乎昔者魯有慶父之難國㡬亡矣賴
 齊桓庇之盟於落姑季子来歸齊仲孫来魯國遂定
 今昭公出亡晉不能納之定公新立晉不能安之尚
 何足以為盟主乎於是六卿専晉雖晉侯亦不能自
 為政矣
[004-49b]
二月辛卯邾子穿卒
夏四月
秋葬邾莊公
冬仲孫何忌及邾子盟于拔
四年春王二月癸巳陳侯吳卒
三月公會劉子晉侯宋公蔡侯衛侯陳子鄭伯許男曹
伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏
于召陵侵楚
[004-50a]
 自鄢陵之後晉楚不復有大戰一旦有召陵之役是
 六七十年間無是舉也天子之老元戎啓行中國諸
 侯大抵皆在未有若此其盛者僅侵楚而退自相盟
 於臯鼬當是時楚有可亡之勢失此機㑹使呉人乗
 其後而收入郢之功傾天下之勢折而入於呉中國
 之覇於是絶矣悲夫
夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之
五月公及諸侯盟于臯鼬杞伯成卒于會
[004-50b]
六月葬陳惠公
許遷于容城
秋七月公至自會
劉卷卒
葬杞悼公
楚人圍蔡
晉士鞅衛孔圍帥師伐鮮虞
葬劉文公
[004-51a]
冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人戰于柏舉楚師
敗績楚囊瓦出奔鄭庚辰呉入郢
 楚自入春秋以来倔彊漢淮之間陵犯中國盖二百
 年矣中國不能制假手於呉國㡬亡而僅存甚矣中
 國之不競失於機㑹覇圖遂絶始稱呉子幸呉猶能
 治楚也末稱呉呉猶楚也去楚而呉繼之此聖人之
 所傷也
五年春王三月辛亥朔日有食之
[004-51b]
夏歸粟于蔡
 蔡魯非有好也蔡人未嘗告饑魯曷為而歸粟於蔡
 晉志也蔡中國也而虐於楚告情於中國中國莫之
 救也借援於呉呉人入郢諸侯相與歸蔡之粟以掩
 其過不書諸侯諱之也榖梁以歸粟為正左氏以為
 周亟矜無資此恤隣之常禮也非所論歸粟于蔡若
 昔澶淵之㑹諸侯謀更宋財若是可以為正矣
於越入呉
[004-52a]
 公羊曰於越者未能以其名通也越者能以其名通
 也越得書於春秋則能以其名通矣或曰於越從其
 所自稱也越夷狄之賤者也最後出其常自稱曰於
 越驟通於中國未能遽忘其陋故以於越告若夫中
 國則固稱之曰越其事關於中國而中國告之則稱
 越非有能通與不能通之間也始也書荆非狄之也
 終也書楚非進之也始也稱越非能通也終稱於越
 非不能通也不變文身之舊以見其種落之賤爾
[004-52b]
六月丙申季孫意如卒
秋七月壬子叔孫不敢卒
冬晉士鞅帥師圍鮮虞
六年春王正月癸亥鄭游速帥師滅許以許男斯歸
 許嘗滅於鄭矣二百年間屢遷國焉鄭卒因楚亂而
 取之甚矣其不仁也游速何以無貶書月書日書氏
 書名書帥師正其事而詳書之所謂不待貶絶而惡
 自見者許既滅矣哀公元年許復從楚圍蔡楚復之
[004-53a]
 也楚亂方定未暇治鄭先復許焉不告於中國春秋
 不得而書也
二月公侵鄭公至自侵鄭
夏季孫斯仲孫何忌如晉
 按左氏季桓子如晉獻鄭俘也陽虎强使孟懿子往
 報夫人之幣晉人兼享之如左氏所載季孟二子以
 二事使晉則春秋當以致女納幣之例書誠使晉人
 賤魯兼享二卿春秋不應卑魯列數二使也盖季孫
[004-53b]
 斯仲孫何忌如晉猶公子遂叔孫得臣如齊也使舉
 上客而不稱介不正其同倫而相介故列而數之季
 孟不相下其亦同倫相介之意乎
秋晉人執宋行人樂祁犂
冬城中城
季孫斯仲孫忌帥師圍鄆
七年春王正月
夏四月
[004-54a]
秋齊侯鄭伯盟于鹹
齊人執衞行人北宮結以侵衛齊侯衛侯盟于沙
大雩
齊國夏帥師伐我西鄙
九月大雩
冬十月
八年春王正月公侵齊公至自侵齊二月公侵齊三月
公至自侵齊
[004-54b]
曹伯露卒
夏齊國夏帥師伐我西鄙
公㑹晉師于瓦公至自瓦
秋七月戊辰陳侯柳卒
晉士鞅帥師侵鄭遂侵衛
葬曹靖公
九月葬陳懷公
季孫斯仲孫何忌帥師侵衛
[004-55a]
冬衛侯鄭伯盟于曲濮
從祀先公
 自文公躋僖公於閔公之上更五世矣今順祀先公
 此魯之大典也春秋宜特書之以示後世其曰從祀
 先公若隱諱而不明言之何也此春秋之㣲意也魯
 之宗廟昭穆失序歴羣公不能正陪臣乃借此以求
 媚使春秋明書其事是於陪臣之得而罪羣公之失
 其可乎故畧而書之若曰從祀先公之時有盜竊寳
[004-55b]
 玉大弓以出非曰從祀之為順祀也其意微矣
盗竊寳玉大弓
 榖梁曰非其所取而取之謂之盜甚矣春秋成而亂
 臣賊子懼其功用可畏若此也陽虎専季氏舉魯國
 之權盡歸焉其勢足以竊宗廟之寳器聖人書之曰
 盜若曰非其所取而取之其辭恕矣
九年春王正月
夏四月戊申鄭伯蠆卒
[004-56a]
得寳玉大弓
 得必有所從不言其從得之人得必有其所不言其
 所得之地何也聖人不忍言也宗廟之器使人得以
 竊而去之是不能有其宗廟也國㡬亡矣故春秋之
 書曰得寳玉大弓若曰得而藏之非既失而復歸也
 其意傷矣
六月葬鄭獻公
秋齊侯衛侯次于五氏
[004-56b]
秦伯卒冬葬秦哀公
十年春王三月及齊平
夏公㑹齊侯于夾谷公至自夾谷
 夾谷之㑹春秋之盛事也二百四十二年間所未有
 也春秋書齊魯之㑹多矣未有歸田繼之者春秋書
 歸田有之矣未有言来歸者宣公嘗如齊既至自齊
 齊人歸我濟西田魯有求於齊也隠公八年鄭伯使
 宛来歸祊祊非魯地也鄭有求於魯也夾谷之㑹齊
[004-57a]
 人謝過鄆讙龜隂齊人来歸春秋未始有此也榖梁
 曰夾谷之㑹危之也聖人在㑹何安如之離會不致
 而夾谷致㑹者喜之也非危之也聖人相魯君於㑹曾
 不淹時齊人懾服所謂綏之斯来動之斯和者也
晉趙鞅帥師圍衛
齊人來歸鄆讙龜隂田
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈秋叔孫州仇仲孫何忌
帥師圍郈
[004-57b]
宋樂大心出奔曹
宋公子地出奔陳
冬齊侯衛侯鄭游速㑹于安甫
叔孫州仇如齊
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳
十有一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入
于蕭以叛
夏四月
[004-58a]
秋宋樂大心自曹入于蕭
冬及鄭平叔還如鄭涖盟
十有二年春薛伯定卒夏葬薛襄公
叔孫州仇帥師墮郈
 左氏曰仲由為季氏宰將墮三都公羊曰孔子行乎
 季孫三月不違於是帥師墮郈帥師墮費公羊之言
 失之矣後之學者承舛聽訛皆言夫子欲墮三都嗟
 夫使聖人而欲墮三都也成卒不墮費㡬生變則聖
[004-58b]
 人之謀踈矣綏斯来動斯和之功果安在乎左氏之
 言信矣仲由為季氏宰將墮三都是果出於仲由之
 謀無可疑乎由勇而無謀率意之所欲為而不顧其
 難也故㡬於亂當費人攻公及於臺下微夫子命申
 句須樂頎下伐之豈不甚危哉説者猶以為墮三都
 者聖人之謀也過矣大抵事之可疑者承襲之訛非
 止一事也襄公二十三年季札觀周樂固已歌王矣
 説者廼謂夫子降黍離於國風是何不審若此也夫
[004-59a]
 聖人序書作春秋固微寓其褒貶之意若考訂舊聞
 廣記實錄固不容自為之也謂一為元自堯舜以来
 未之有改也説者謂春秋之法抑亦過矣
衛公孟彄帥師伐曹
季孫斯仲孫何忌帥師墮費
秋大雩
冬十月癸亥公㑹齊侯盟于黄
十有一月丙寅朔日有食之
[004-59b]
公至自黄
十有二月公圍成公至自圍成
十有三年春齊侯衛侯次于垂葭
夏築蛇淵囿
大蒐于比蒲
衛公孟彄帥師伐曹
秋晉趙鞅入于晉陽以叛冬晉荀寅士吉射入于朝歌
以叛晉趙鞅歸于晉
[004-60a]
 春秋書晉趙鞅之事見君臣之際嚴矣趙鞅非叛也
 而以叛書為法受惡也臧武仲以防求為後於魯夫
 子曰雖曰不要君吾不信也况以地正國乎其曰晉
 趙鞅又曰歸于晉何也聖人原其心而恕之也已叛
 而知罪未㡬而反地趙鞅之心可恕矣非春秋其誰
 察之按劉絢謂書晉趙鞅歸于晉國亂無/刑也戴氏此條未免沿公穀之訛
薛弑其君比
十有四年春衛公叔戌来奔衛趙陽出奔宋
[004-60b]
二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂

夏衛北宫結來奔
五月於越敗呉于檇李呉子光卒
 楚人及呉戰于長岸説者曰進楚子故曰戰楚與吳
 一也春秋何以獨進楚楚自莊公時已見於中國駸
 駸彊大與中國抗矣春秋雖欲遏之不可得也呉最
 晚出越又在呉後兩夷狄曰敗於是而得以正其名
[004-61a]
 矣
公㑹齊侯衛侯于牽公至自㑹
秋齊侯宋公㑹于洮
 甚矣齊景圖覇之亟也不度徳不量力晉固失霸矣
 齊非得覇之君也不虞蕭墙之變而欲外求諸侯當
 齊桓之覇也實始結宋與魯景公襲其故智舎疆塲
 之争親與魯平結衛結鄭今兹復與宋公㑹于洮然
 卒不能成事徒擾擾焉自敝而已徳之不講力之不
[004-61b]
 競區區欲以智術取之亦見其惑焉而已矣
天王使石尚來歸脤
 公羊曰石尚者何天子之士也榖梁曰石尚欲書春
 秋請行脤貴復正也此王室之盛禮也若君臣能率
 是典禮而行之周可以復王魯可以復振當周之盛
 也以脤膰之禮親兄弟之國及齊之覇也天子使宰
 孔賜齊侯胙乆矣是禮之不復行也春秋侈大而特
 書之豈直一士得書於春秋哉
[004-62a]
衛世子蒯聵出奔宋衛公孟彄出奔鄭
宋公之弟辰自蕭來奔
大蒐于比蒲
邾子來㑹公
城莒父及霄
十有五年春王正月邾子來朝
鼷鼠食郊牛牛死改卜牛
二月辛丑楚子滅胡以胡子豹歸
[004-62b]
夏五月辛亥郊
 魯之僣郊自僖公始其説盖可信僖公之前春秋未
 嘗書郊此其證也觀季孫行父請命於周而史克作
 頌則知僖公請郊於天子如其作頌也然而魯之先
 公猶畏天災故因災而不郊者間有之若定之終哀
 之始連年鼷鼠食郊牛宜可以不郊矣而卒不免郊
 盖翫習既乆雖天亦莫知所畏矣
壬申公薨于髙寢
[004-63a]
鄭罕逹帥師伐宋
齊侯衛侯次于渠蒢
邾子来奔喪
秋七月壬申姒氏卒
八月庚辰朔日有食之
九月滕子来㑹葬丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日
下昃乃克葬
辛巳葬定姒
[004-63b]
冬城漆
  哀公
元年春王正月公即位
楚子陳侯隨侯許男圍蔡
 吳入郢之日楚昭奔隨隨人免之楚人德之使列於
 諸侯定公六年鄭已滅許此復見者盖楚封之觀楚
 子圍蔡之事可為嘆息也已滅人之國絶人之世無
 不如志異時興滅繼絶封人之國亦在我而已楚靈
[004-64a]
 滅陳蔡二國及平即位一旦而復之隨在漢東亦為
 大國役屬於楚終春秋不復見一有德於昭遽列於
 諸侯鄭已滅許楚實封之專行廢置中國斂袵為可
 歎息也已
鼷鼠食郊牛改卜牛夏四月辛巳郊
秋齊侯衛侯伐晉
冬仲孫何忌帥師伐邾
二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾
[004-64b]
取漷東田及沂西田癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子
盟于句繹
 左氏曰二年春伐邾將伐絞邾人愛其土故賂以漷
 沂之田而受盟榖梁曰取漷東田漷東未盡也及沂
 西田沂西未盡也三人伐而二人盟各盟其得也按
 三卿並將季氏最彊故以季氏主兵然二人各盟其
 所得之田而季氏不及何也如左氏之言邾人以田
 賂魯季氏先時有陽虎之難二子實救之故推其所
[004-65a]
 賂以報徳非二子各盟其所得季氏莫之得也
夏四月丙子衛侯元卒
滕子来朝
晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚
 蒯聵雖得罪出奔靈公未嘗廢之故其出奔其入戚
 春秋皆以世子書况輒之立非靈公之命輒豈得以
 子而拒父昔者冉有發夫子為衛君之問夫子有正
 名之對子路死於孔悝之難夫子不以為是髙子羔
[004-65b]
 不死難而奔夫子亦不以為非也其正名之意深矣
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕達帥師戰于鐵鄭師
敗績
 當晉之覇也晉人朝夕加兵於鄭鄭之君臣俯首下
 心惟晉命是聽安有一矢之相加遺哉及其衰也兩
 國之臣帥師交戰此春秋所創見也春秋書帥師書
 敗績如大戰然鄭雖敗績晉亦少辱矣事變反覆可
 勝歎哉
[004-66a]
冬十月葬衛靈公
十有一月蔡遷于州来蔡殺其大夫公子駟
三年春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚
 公羊曰齊國夏曷為與石曼姑帥師圍戚伯討也此
 其為伯討柰何曼姑受命乎靈公而立輒以曼姑之
 義為固可以距之也春秋於是編也明父子之義焉
 公羊之言過矣此衛事也不先曼姑言子之不可圍
 父邑也此衛地也不繫戚於衛言子之不得有父邑
[004-66b]
 也聖人之意若曰戚非衛地齊人首兵圍之輒無與
 焉其於父子之義隱辟而不忍言矣公羊不惟不罪
 衛而推齊以為伯討曽謂天下而有無父之國哉
夏四月甲午地震
五月辛卯桓宫僖宫災
季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽
宋樂髠帥師伐曹
秋七月丙子季孫斯卒
[004-67a]
蔡人放其大夫公孫獵于呉
冬十月癸卯秦伯卒
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾
四年春王二月庚戌盜殺蔡侯申蔡公孫辰出奔呉
葬秦惠公
宋人執小邾子
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍
晉人執戎蠻子赤歸于楚
[004-67b]
 中國之不競未有如是甚者也楚人争盟侵伐中國
 皆未足為中國甚恥執戎蠻之君而歸之於楚是京
 師楚也是晉為楚役也是率中國而聽命於楚人也
 冠履倒置莫此為甚其稱人者聖人猶為中國諱也
城西郛
六月辛丑亳社災
秋八月甲寅滕子結卒
冬十有二月葬蔡昭公
[004-68a]
葬滕頃公
五年春城毗
夏齊侯伐宋
晉趙鞅帥師伐衛
秋九月癸酉齊侯杵臼卒冬叔還如齊閏月葬齊景公
六年春城邾瑕
晉趙鞅帥師伐鮮虞
呉伐陳
[004-68b]
夏齊國夏及髙張来奔
叔還㑹吳于柤
秋七月庚寅楚子軫卒
齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼
冬仲孫何忌帥師伐邾
宋向巢帥師伐曹
七年春宋皇瑗帥師侵鄭
晉魏曼多帥師侵衛
[004-69a]
夏公㑹呉于鄫
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來
 邾魯之争有日矣未有伐其國而執其君者不惟邾
 也魯於他國亦未嘗有是也哀之無道甚矣執其君
 以歸春秋不曰歸而曰来者非外魯也為魯諱也若
 曰邾子自外至爾非魯執之而歸也
宋人圍曹冬鄭駟𢎞帥師救曹
八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸
[004-69b]
呉伐我
夏齊人取讙及闡
歸邾子益于邾
秋七月
冬十有二月癸亥杞伯過卒
齊人歸讙及闡
九年春王二月葬杞僖公
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘
[004-70a]
 當隱公之時三國之師伐戴鄭伯伐而取之左氏以
 為取三師二傳以為取戴由春秋書法觀之取戴為
 是入春秋以来書取師者獨於哀公兩見之盖春秋
 用師微有節制故不至大敗及其末年用師無法彼
 此得以襲取愈變愈下矣
夏楚人伐陳
秋宋公伐鄭
冬十月
[004-70b]
十年春王二月邾子益來奔
公㑹呉伐齊三月戊戌齊侯陽生卒
夏宋人伐鄭
晉趙鞅帥師侵齊
五月公至自伐齊
葬齊悼公
衛公孟彄自齊歸于衛
薛伯夷卒秋葬薛惠公
[004-71a]
冬楚公子結帥師伐陳呉救陳
十有一年春齊國書帥師伐我
夏陳轅頗出奔鄭
五月公㑹吳伐齊甲戌齊國書帥師及呉戰于艾陵齊
師敗績獲齊國書
秋七月辛酉滕子虞母卒冬十有一月葬滕隱公
衛世叔齊出奔宋
十有二年春用田賦
[004-71b]
 魯之賦斂至此極矣始也田無税至宣公而初税畝
 始也家有賦至哀公而用田賦公田之外民之私田
 既取税焉又取賦焉而其家之賦不與也先王未嘗
 以田為賦税也故周禮止曰夫家之征獨載師任地
 之法始有小都大都之征盖民之授田乃上之田也
 借民耕之爾何賦税之有履畝而税用田為賦始於
 二君此固聖人之所甚惡也故曰季氏富於周公求
 也為之聚斂而附益之非吾徒也小子鳴皷而攻之
[004-72a]
 可也
夏五月甲辰孟子卒
 觀春秋書孟子而不書夫人見聖人君臣之義焉春
 秋以褒貶為法聖人猶為其君諱陳司敗講學於聖
 人之門乃欲聖人顯言其君之過其亦可謂不察乎
 人倫矣
公㑹呉于槖臯
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖
[004-72b]
宋向巢帥師伐鄭
冬十有二月螽
十有三年春鄭罕達帥師取宋師于嵒
夏許男成卒
公㑹晉侯及呉子于黄池
 公羊曰呉何以稱子呉主㑹也呉主㑹則曷為先言
 晉侯不與吳人之主中國也其言及呉子何㑹兩伯
 之辭也榖梁曰黄池之㑹呉子進乎哉遂子矣甚矣
[004-73a]
 二傳之不知春秋也以及呉子為兩伯以稱呉子為
 進夫差其孰知聖人悲傷拒絶之意乎入春秋之末
 獨呉人擾亂中國㡬無寧嵗聖人痛抑而力絶之其
 書於春秋者曰公㑹呉呉伐齊伐我而已及黄池之
 㑹勢極於盛不可復禦矣曰呉子傷之也曰及呉外
 之也且傷且外豈曰進乎哉豈曰兩伯乎哉春秋夷
 狄之事於是終焉悲夫
楚公子申帥師伐陳
[004-73b]
於越入呉
秋公至自㑹
晉魏曼多帥師侵衛
葬許元公
九月螽
冬十有一月有星孛于東方
盜殺陳夏區夫
十有二月螽
[004-74a]
十有四年春西狩獲麟
 夫子曰鳯鳥不至河不出圗吾己矣夫人事乖離聖
 人無所復望矣拳拳之心猶望天道之還也麟出於
 野為狩所獲天理人事其不相符如此是終不可為
 矣聖人於是絶望則春秋於是絶筆矣此聖人之深
 意也
[004-75a]
春秋講義卷四下考證
二十頁前七行 案為衛君之語冉有自問子貢正名
 之籌夫子自答子路戴氏合為一誤